*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1421, 17 ноября 2005 г. *
*******************************************************************
Экология территорий

ЭКОЛОГИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ
(не забыли и про Путина — 122)

Завтра наступит быстро
Экологическая обстановка в Пермской области ухудшается с каждым годом.
Несмотря на то, что катастрофа может произойти уже завтра, органов
экологического надзора на местном уровне становится все меньше, а проблема
экологической безопасности до сих пор не входит в число приоритетных.
Охрана окружающей среды сегодня далеко не приоритетное направление
развития России. Рассуждения на тему неблаго-приятной экологической
обстановки и поиска путей ее улучшения крайне редко звучат в выступлениях
высшего руководства страны. Президент Владимир ПУТИН на моей памяти ни разу
не произнес слово «экология». Между тем, кому как не федеральному
правительству говорить об этом, так как 122-й закон забрал у региональных
властей и муниципалитетов все полномочия и функции в данном вопросе, то есть
просто-напросто обломал руки.
До 2005 года на территории России действовали программы охраны окружающей
среды на трех уровнях. На федеральном работала программа «Экология и
природные ресурсы России», на региональном, например, в нашей области,
программа «Охрана окружающей среды на 2001-2005 гг.», на муниципальном -
комплексная программа охраны окружающей среды Перми.
Кроме того, несколько регионов объединялись и внедряли общие
экологические программы. Уральский государственный научно-исследовательский
институт региональных экологических проблем «Экология» несколько лет
разрабатывал крупную программу «Экологическая безопасность Урала», в которой
были предусмотрены мероприятия, в том числе и инвестиционного характера,
деньги в охрану окружающей среды должно было вложить как государство, так и
промышленные предприятия Урала. Но как только программа была готова, сверху
пришло решение укрупняться, и все локальные экологические разработки свернули.
Остались без защиты даже жители таких экологически-аварийных местностей, как
Братск, Череповец, Карабаш, Нижний Тагил.
Федеральная программа «Экология и природные ресурсы России» стала единой
для всех. Но с 1 января 2006 года будет полностью закрыта и она, так как
государство в принципе не хочет вкладывать деньги в защиту окружающей среды.
Статья 10 в 122-м законе, которая называлась «Федеральные целевые программы
в области экологического развития Российской Федерации», вычеркнута.
Можно ли представить себе хоть одну цивилизованную страну, у которой нет
федеральной экологической программы?
Последствия
В регионах, в том числе и в Пермской области, началось массовое закрытие
органов охраны окружающей среды на местах, в теперешних так называемых
поселениях. Действительно, зачем местным администрациям содержать целые
экологические отделы, если чиновники на местах ничего не решают, да и денег
на природоохранные мероприятия нет. В дотационных, а тем более в так
называемых депрессивных территориях Прикамья на охрану окружающей среды не
выделяется ни копейки. Откуда, если есть нечего?
Экологические отделы закрываются, а органы экологического контроля,
наоборот, множатся. Раньше была структура СЭС, теперь это Роспотребнадзор,
кроме того, существует Фитосанитарный надзор, который подчиняется
Министерству сельского хозяйства и в котором в Пермской области работает 400
человек. Есть и другие различные экологические экспертизы, но кто за что
отвечает, непонятно, так как деятельность всех этих органов контроля толком
не регламентирована.
Правительство и Госдума уже сейчас начинают осознавать, что они сделали,
приняв закон о местном самоуправлении в том виде, в котором он есть. Пока
возможно, пытаются исправлять ошибки.
Борис ШЕНФЕЛЬД, директор ФГУ УралНИИ «Экология», профессор:
— На самом деле, возможностей у местной власти мало. Правда, сейчас в
Госдуме находится законопроект о восстановлении их полномочий в части охраны
окружающей среды, и, я думаю, до нового года он будет принят. Появится больше
возможностей для финансирования различных природоохранных мероприятий. С этой
точки зрения очень много зависит от законодателей. Если говорить субъективно,
то мы все здесь живем, и наши власти должны быть заинтересованы в создании
благоприятной экологической обстановки и в меру своих сил все-таки этим
заниматься.
Власти Пермской области заботятся об экологии и, как следствие, о
здоровье жителей Прикамья с таким же усердием, как правительство страны.
Финансирование этого направления ежегодно уменьшается.
Валентина ЮШКОВА, начальник отдела информации управления по охране
окружающей среды Пермской области:
— В прошлом году на экологию было выделено около 40 миллионов рублей, а в
этом — около 25. Единственное, на что мы надеемся, это на то, что в этом году
начинает формироваться областная целевая комплексная программа по охране
окружающей среды в период с 2006 по 2010 гг. Возможно, финансирование
увеличится и будет комплексным. Что касается приоритета проблемы, на самом
деле общественное мнение, конечно, существует, и законодатели к нему
прислушиваются, например, принята концепция экологической политики Пермской
области, но социальные вопросы, наверное, все же в обществе на первом месте.
Мы сегодня мало задумываемся о том, что происходит вокруг нас и все
откладываем на завтра. А завтра наступит очень быстро.
Правительство каждой страны мыслит так же, как население. Экология — не
приоритет и у жителей России. В Пермской области утилизируют твердотопливные
баллистические ракеты, и кто бы что ни говорил, это наносит огромный урон
здоровью населения нашего региона. А мы спокойно позволяем кому-то
зарабатывать на нем деньги. Хотя и до утилизации ракет загрязнять окружающую
среду Прикамья было чему.
Факторы страха
Пермская область относится к числу территорий с выраженной техногенной
нагрузкой. Более трех тысяч промышленных объектов: машиностроения, химической,
нефтехимической, топливной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной
промышленности оказывают огромное негативное влияние на воздух, воду и землю
Прикамья.
Воздух. По массе загрязняющих веществ на 1 квадратный метр территории
Пермская область находится на 8-м месте в России. Декларированный валовой
выброс (официальные сведения предприятий) загрязняющих веществ в воздух от
промышленных предприятий растет с каждым годом. В 2004 году он составил 461,5
тыс. тонн, что на 7,9 тыс. тонн больше, чем в 2003-м. Прирост произошел, в
основном, за счет предприятий нефтедобывающей промышленности, ООО
«ЛУКОЙЛ-Пермь», ООО «Урал-Ойл» и увеличения выпуска продукции на ОАО
«Березниковский содовый завод».
Главными загрязнителями окружающей среды сегодня являются предприятия
трубопроводного транспорта, в частности, «Пермтрансгаз», функцией которого
является транспортировка природного газа по магистральным трубопроводам
«Западная Сибирь — Центр». Он дает до 50% общего загрязнения атмосферы в
области, выбрасывая в воздух метан. Как известно, метан признан мировой
экологической общественностью одним из самых опасных газов, так как, кроме
того, что ядовит, он создает парниковый эффект. Нас спасает только то, что
газ рассредоточен по области. Если бы источник был локализован над Пермью,
то жизнь в городе давно бы прекратилась.
На втором месте по массе выброса — оксиды углерода (24% и азота (11% ,
образующиеся в процессе сжигания различных видов топлива. На втором месте по
количеству выбросов в атмосферу (20% находится топливная промышленность,
включающая нефтедобычу и нефтепереработку. Увеличение массы выбросов по этим
отраслям составило почти 160 тысяч тонн, что связано с ростом объемов
нефтедобычи.
Особенностью Пермской области является неравномерное распределение
промышленных предприятий по ее территории. Их максимальная концентрация и,
как следствие, высокая антропогенная нагрузка на все природные среды
приходятся на отдельные территории, называемые промышленными узлами. Это
Пермско-Краснокамский, Березниковско-Соликамский, Кизеловско-Губахинский,
Лысьвенско-Чусовской, Кунгурский и Чайковский узлы. С другой стороны, на
территории области есть и огромные ареалы, почти не тронутые промышленным
загрязнением, там пока еще прекрасная природа. Это север области, большинство
районов Коми-Пермяцкого автономного округа и некоторые восточные районы.
Чтобы сохранить их чистоту, необходимо охранять и поддерживать эти территории.
Стоит ли говорить, что вопросы рационального природопользования в
Пермской области практически не рассматриваются. Как и вопросы рациональной
организации транспортных потоков, ведь автомобили — это еще один мощнейший
фактор загрязнения воздуха, особенно когда двигатель работает в переходном
режиме во время стояния в пробках. Уровень загрязнения атмосферного воздуха
в Перми стабильно остается превышенным. Мы дышим бензапиреном, фенолом,
диоксидом азота, оксидом углерода, аммиаком, хлоридом водорода, свинцом,
пылью. В прошлом году в целом по городу средняя годовая концентрация
формальдегида превысила предельно допустимый уровень почти в 5 раз. Самыми
загрязненными районами Перми являются Свердловский и Мотовилихинский.
Вода. Качество воды в реках Пермской области тоже далеко не идеальное.
Концентрации наиболее распространенных загрязняющих веществ (нефтепродуктов,
фенолов, соединений металлов) в поверхностных водах таких рек, как Кама,
Косьва, Чусовая, Лысьва, Вишера стабильно превышают допустимые нормы.
Основные причины загрязнения — это сброс загрязненных промышленных и
коммунальных сточных вод с высоким содержанием загрязняющих веществ и
отсутствие необходимой очистки ливневых сточных вод в городах Пермской
области. Из районов области стабильно входят в десятку самых неблагополучных
по показателям эпидемиологической безопасности питьевой воды Кишертский,
Ильинский, Куединский, Чернушинский и Оханский.
Реки, пересекающие Пермь, даже после очистки не будут пригодны для
питьевых и рыболовных целей. Особенно грязные — Егошиха, Данилиха и Мулянка,
значительное негативное воздействие на которые оказывают транспортные
магистрали и сбросы сточных вод. Прибрежная полоса Камы и русла рек в
пределах Перми захламлены строительным и бытовым мусором, а из-за
засорения водопропускных труб частично заболочены.
Земля. Вплотную жители России в целом и Пермской области в частности с
этой проблемой еще не столкнулись, но она уже не за горами. Точнее, она сама
гора — все ближайшие территории вокруг Перми и городов области превратились в
свалки. Проблема опасности отходов для природы и человека была поднята в
России лишь в 2004 году(!). Началась работа по их классификации.
Производственные отходы, как правило, обладают такими свойствами, как
токсичность, взрывоопасность, пожароопасность, высокая реакционная
способность, а также могут содержать возбудителей инфекционных болезней.
В Пермской области к особо опасным отходам относятся галитовые, таких
нигде в России больше нет. Это отходы производства удобрений, которых в
Соликамске и Березниках целые отвалы. Перерабатывать галитовые отходы нет
смысла, потому что соли и так хватает, поэтому разработана технология их
закладки в разработанное пространство.
Бытовые, или коммунальные отходы не менее опасны для природы и человека,
они являются главной причиной микробиологического загрязнения земли. Тем не
менее, в Перми нет ни одного мусороперерабатывающего завода, что для
миллионного города недопустимо, а в области нет ни одного отвечающего
современным требованиям полигона для промышленных и бытовых отходов, тогда
как для такой территории (160 000 кв. км, это площадь европейской страны
средней величины) их должно быть минимум 10. Не имеет надежной правовой опоры
и малый бизнес, на плечи которого в настоящее время легла вся тяжесть
создания и функционирования сети предприятий по сбору и переработке отходов,
нет развитой инфраструктуры по их сбору и транспортировке.
Люди. Естественно, что все эти факторы напрямую сказываются на здоровье
людей. Демографическая ситуация в области остается напряженной: естественная
убыль населения не компенсируется, в прошлом году по-прежнему сохранялся
отрицательный естественный прирост — на тысячу населения умирало 17 человек,
рождалось 11.
Жители Пермской области стали больше страдать болезнями, признанными
Всемирной организацией здравоохранения индикаторными в части экологического
состояния территорий: это новообразования, врожденные пороки развития,
болезни эндокринной системы. Причем прогноз на будущее крайне неблагоприятный.
В крови и моче новорожденных детей идентифицируются более 20 органических
и неорганических соединений, характерных для выбросов и сбросов промышленных
предприятий территорий области: свинец, марганец, хром, никель. Иногда их
концентрации превышают фоновые региональные уровни до 20 раз. Накапливаясь
в организме ребенка, данные вещества приводят к нарушениям работы дыхательной
системы, аллергическим реакциям, заболеваниям кожи, кроветворных органов. Ряд
компонентов выбросов (формальдегид, хром, ароматические углеводороды) может
создавать высокий риск развития онкологических заболеваний.
Это все данные за прошлый год. Судя по динамике, можно предположить, что
итоги этого года будут неутешительны, а следующего — еще хуже… Самое
время урезать расходы на охрану окружающей среды.
Уровень заболеваемости в Пермской области
М.Головина, «Пермский обозреватель», 14 ноября 2005 года

http://www.permoboz.ru/txt.php?n=3703

Чистый воздух и вода — Соликамску
«Сильвинит» заботится об экологической безопасности города.
Об экологии сегодня говорят много, в основном сообщая неутешительные
цифры и факты о загрязнении воздуха, воды, почвы… Экологическая безопасность
в наши дни является действительно насущной проблемой. Большое число
химических и горнодобывающих предприятий, действующих на территории Пермской
области, не способствуют улучшению экологической обстановки, загрязняя
атмосферу вредными выбросами, а реки ядовитыми отходами. Все это приводит к
резкому повышению числа раковых заболеваний, ослаблению иммунитета, рождению
детей с патологиями.
Однако не все так страшно, как может показаться на первый взгляд.
В последнее время промышленные предприятия все активнее возлагают на себя
обязательства по социальной ответственности, что подразумевает и заботу об
экологической безопасности. К социально ответственному предприятию в полной
мере можно отнести ОАО «Сильвинит», которое активно проводит мероприятия по
охране окружающей среды.
Они природу защищают
Основной деятельностью ОАО «Сильвинит» является производство калийных
удобрений, которое наносит немалый вред окружающей среде. Поэтому
природоохранную деятельность предприятия можно смело назвать приоритетным
направлением социальной политики. «Сильвинит» имеет лицензию на деятельность
по обращению с опасными отходами, лимит на размещение отходов в природной
среде, разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу. Затраты на
природоохранные мероприятия в 2004 году составили 243 млн рублей. Кто
же находится на страже экологической безопасности предприятия и всего города?
Главным экологом в «Сильвините» является Виктор САНДАКОВ, заместитель
главного инженера по охране окружающей среды. В его подчинении находятся три
службы: группа охраны природы, служба радиационной безопасности и
санитарно-промышленная лаборатория.
Группа охраны природы осуществляет контроль над природоохранной
деятельностью, работой гидротехнических сооружений, проводит своевременную
разработку всех нормативных документов. Служба радиационной безопасности
осуществляет радиационный контроль питьевой воды, готовой продукции, отходов,
источников радиоактивного излучения. Санитарно-промышленная лаборатория
занимается отбором проб, проводит химический анализ выбросов в атмосферу,
сточных вод, поверх-ностных водоемов.
Татьяна САЗОНОВА, начальник группы охраны природы, рассказывает о
деятельности своего подразделения:
— Вся работа строится планово, на каждый год составляется план мероприятий
по охране окружающей среды, который согласовывается в инспектирующих
организациях. Отчет по плану мероприятий составляется два раза в год: за
первое полугодие и за год. Сегодня все работы выполняются в соответствии с
запланированными сроками. Самое затратное и самое главное мероприятие -
закладка выработанного пространства.
Главное — вовремя заложить
Разработка верхнекамского месторождения началась в 1927 году, когда в
Соликамске был заложен первый калийный рудник. Работы велись на наиболее
доступных участках, над шахтными полями которых находились и в дальнейшем
возводились городские и промышленные застройки. В результате за десятилетия
разработки месторождения образовались значительные пустоты. Конечно,
закладочные работы на Верхнекамском месторождении проводились и проводятся
уже более 60-ти лет. Однако в 1995 году на Втором Соликамском рудоуправлении
произошло землетрясение силой в пять баллов по шкале Рихтера. Тогда под
угрозой затопления оказались первый и второй рудники ОАО «Сильвинит». Но
главное, произошедшая авария создала серьезную опасность для жителей
Соликамска. По оценкам Горного института Уральского отделения РАН для
территории Верхнекамского месторождения, период повторяемости сильных
техногенных землетрясений (шесть и более баллов) составляет восемь-десять
лет. Единственный путь обеспечения безопасности города — закладка
выработанного пространства отходами производства.
С 1995 года «Сильвинит» ударными темпами проводит закладочные работы.
Причем исключительно за счет средств предприятия.
В 2002 году вступил в действие Закон Пермской области, давший старт
реализации областной целевой программы «Обеспечение безопасности
жизнедеятельности города Соликамска на 2002-2007 годы». Программа
предусматривает выделение средств из бюджета, в том числе и на закладку
шахтных пустот. В 2004 году большая делегация, в составе которой были
депутаты Законодательного собрания и представители областной администрации,
побывала в шахте «Сильвинита», отметив, что все запланированные меро-приятия
выполняются в срок.
Ежегодно в выработанное пространство на предприятии закладывается более 6
млн тонн производственных отходов. Такого объема нет ни на одном руднике мира.
Татьяна САЗОНОВА поделилась с нами тем, как происходит процесс закладки:
— Мероприятия по закладке проходят в течение года. Для этого берутся
солеотходы с обогатительных фабрик, часть их идет на солеотвал. Другую часть
спускают в шахту, предварительно технологически обработав. Отходы из
солеотвалов покупают, в основном, нефтяные компании, что значительно
уменьшает объемы складирования на поверхности. В 2005 году запланированная
отгрузка солеотвалов потребителям составит 400 тысяч тонн.
Совместно с ОАО «Галургия» специалистами «Сильвинита» была разработана
технология утилизации отработанных резинотехнических изделий. Автомобильные
шины выступают здесь как материал для закладки выработанных пространств, что
означает полное изъятие этих отходов из среды обитания и ликвидацию
загрязнения ими природных объектов. Первый пробный эксперимент был успешно
проведен в апреле 2003 года. После подготовки необходимой документации этот
процесс, скорее всего, будет поставлен на поток.
Еще одним приоритетным направлением в работе по охране окружающей среды
является перевод оборудования с мазута на газ, что значительно уменьшает
выбросы в атмосферу. В 2004 году на Третьем рудоуправлении благодаря такому
переводу снижение выбросов в атмосферу составило 504,6 тонны.
Главное — своевременно заботиться
Не только об охране окружающей среды заботится «Сильвинит», но и об
экологической безопасности своих сотрудников. Ежегодно предприятие несет
затраты по улучшению условий труда (реконструкция зданий, компенсация
неблагоприятных условий труда) в размере 80 млн рублей.
Ежегодно составляется комплекс программ здоровья, направленный на
улучшение условий труда работающих. Делается он на основании аттестации
рабочих мест. С 1999 по 2002 год предприятие проводило аттестацию рабочих
мест, одна из составных частей такой работы — проверка соответствия
требований охраны труда фактическим условиям. По результатам аттестации
рабочих мест вырабатываются необходимые мероприятия для приведения в
соответствие тех рабочих мест, которые на момент проверки имели отклонения,
например, по уровню шума, освещенности, запыленности. Сегодня на предприятии
60% рабочих мест условно аттестованы, 40% рабочих мест — аттестованы.
Учитывая специфику предприятия (горнодобывающая отрасль), все рабочие места,
связанные с ведением горных работ, всегда будут считаться условно
аттестованными, поскольку в шахтах нет естественного освещения. Для
«Сильвинита» это действительно хорошие показатели.
С целью ранней диагностики возможных профессиональных заболеваний
ежегодно проводятся медицинские осмотры всех работающих во вредных условиях
труда (около шести тысяч человек), на что выделяется не менее 2,5 млн рублей.
Е.Толчанова, «Пермский обозреватель», 14 ноября 2005 года

http://www.permoboz.ru/txt.php?n=3705

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1420, 16 ноября 2005 г. *
*******************************************************************
Генетика и жизнь

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ТРАНСГЕННОЙ КУКУРУЗЕ

ДЕТИ ТРАНСГЕННОЙ КУКУРУЗЫ
Веря в науку, доллары и здравый смысл, американские фермеры поставили
на себе масштабный эксперимент
— А она точно трансгенная? — переспросил я.
С того края поля — да, — ответил Рональд Фитчхорн. — А на этом краю я
посадил обычную кукурузу.
— А где граница?
Рон вгляделся в нескончаемые ряды светло-бурых стеблей.
— Как раз где-то здесь, где мы стоим. Да какая разница? Все равно при
уборке все пойдет в один бункер. Вот если посмотреть, сколько зерна на
каждом стебле, сразу станет ясно, где какая кукуруза…
— Владения Рона две тысячи акров, — то есть около 800 гектаров, -
расположены неподалеку от города Блумингтон в штате Иллинойс, который вместе
с еще 11 штатами Среднего Запада образует знаменитый Кукурузный пояс. Здесь
растет около 40% всей товарной кукурузы мира. «Царицу полей» здесь сеяли с
незапамятных времен, но в последнее десятилетие все больше площадей
приходится на ее генетически модифицированные (ГМ) сорта, составляющие уже
25 30% всех посевов кукурузы. Впрочем, другая главная культура этих мест -
соя — продвинулась в этом направлении еще дальше: по словам совладельца
семеноводческого хозяйства Hoblit Seed Джека Маккауна, около 95% всех
продаваемых его фирмой семян сои — трансгенные.
Как известно, в остальном мире отношение к ГМ-культурам весьма
противоречивое. Если бразильские крестьяне буквально вынудили парламент после
нескольких лет дискуссий разрешить наконец возделывание в стране трансгенных
культур, то, скажем, в Австрии их выращивание запрещено решением
общенационального референдума. Это, конечно, крайний случай, но во многих
странах мира — в том числе и в России — действует мощное движение противников
ГМ-технологий, всеми доступными способами предостерегающих доверчивого
потребителя против «еды Франкенштейна». Наверное, всем знакомы любимые
персонажи выпускаемой ими наглядной агитации: зубастые початки,
хвостато-пернатые едоки и алчный, циничный бизнесмен, который ради наживы
навязывает потребителям ГМ-продукты — в полной уверенности, что сам-то он
с ними никогда не столкнется.
Но фермеры Среднего Запада не сидят в офисах и виллах — они изо дня в
день роются в трансгенных семенах, как рылись в обычных, и дышат трансгенной
пыльцой, как дышали обычной. И никто не может их заставить купить и посеять
именно ГМ-сорта. По сути дела, американцы — и прежде всего американские
фермеры — поставили на себе масштабный эксперимент: как скажется на
человеческом организме и окружающей среде массовое и постоянное
взаимодействие с трансгенными растениями?
— Четыре пятых всех моих полей — это кукуруза, — говорит Рон Фитчхорн. -
А четыре пятых всей кукурузы — трансгенная. Была бы моя воля, я бы вообще
только трансгенную и сажал. Но в моем контракте записано, что я обязательно
должен делать рефьюджи.
Слово refuge по-английски означает «убежище», «пристанище». Так
называются небольшие участки традиционных сортов, которыми ученые рекомендуют
перемежать посевы культур, генетически устойчивых к вредителям. Дело тут не в
чрезмерном гуманизме и даже не в сохранении биологического разнообразия.
Главное — такая мера позволяет предотвратить (или по крайней мере сильно
отсрочить) появление насекомых, способных преодолеть генетическую защиту.
Давно известно, что многочисленные и быстро размножающиеся существа способны
выработать устойчивость к любому яду — в том числе и к тому, который
производит само растение. Однако такая адаптация обычно дается дорогой ценой:
ее носители начинают преобладать в популяции только при очень жестком отборе
в их пользу, а в отсутствие яда быстро вытесняются обычными сородичами.
Существование рефьюджей создает отбор, направленный против носителей
устойчивости и не позволяющий им распространиться в популяции. Выходит, что
«режим наибольшего благоприятствования» для вредителей в долгосрочном плане
работает против них же.
Но для Рона рефьюджи — это прямой убыток. По его словам, в обычный год
кукуруза на его ферме дает «на круг» 210 бушелей с акра (чуть больше 130
центнеров с гектара). В этом году Кукурузный пояс поразила сильная засуха, и
как результат — средняя урожайность упала до 170 бушелей. Но это — с
«трансгенных» акров. А там, где росли традиционные сорта, урожай оказался
ниже еще на 50 80 бушелей. Хотя высеянный Роном сорт устойчив вообще-то не
к засухе, а к западному кукурузному жуку. Но личинки жука повреждают корни
кукурузы, а размер и состояние корневой системы — главное, от чего зависит
устойчивость растения к засухе.
— Но ведь вы же, когда покупали семена, не могли знать, что будет такая
засуха?
— Конечно, не мог. В обычные годы урожайность традиционных сортов всего
на несколько бушелей ниже, чем у сорта, устойчивого к жуку. Но только если их
хотя бы дважды за сезон обработать инсектицидом. А это значит — расходы на
препарат плюс дополнительная трата топлива. ГМ-семена, конечно, стоят дороже
обычных, но даже при равной урожайности суммарные расходы получаются меньше.
А главное — труд. Я нанимаю одного сезонника весной, на посевную, и пятерых -
осенью, на уборочную, а летом-то я тут один. Вот я и хотел немного поубавить
себе работы, а получилось, что спас урожай.
— Но в Европе многие боятся покупать продукты из трансгенных растений…
— Это не наша проблема. Мы спрашивали ученых, университетских профессоров.
Они говорят, что до сих пор нет никаких данных, что ГМ-культуры чем-то
вреднее для человека или для природы, чем обычные. Мы верим науке, и пока это
так, мы будем сажать эту кукурузу. А если кто-то не хочет есть ГМ-продукты из
принципа — пожалуйста, но пусть тогда он платит нашим парням за
дополнительные обработки, за риск потери урожая, за то, чтобы они хранили
его отдельно от других+ Сейчас везде есть «органические» фермы, где все так
и делается. Правда, доля их везде очень мала, а доля их полей — еще меньше…
— Конечно! — словно бы продолжает мысль Рона его коллега из Огайо Фред
Йодер. — Много ли найдется охотников так надрываться? Я вам так скажу: я
фермер в четвертом поколении, я вырос на ферме и работы в поле не боюсь, но
вздумай я заняться «органическим» земледелием, мне пришлось бы продать три
четверти своей земли. Просто потому, что никаких сил не хватит все это
обработать. Понимаете, в «органическом» хозяйстве исключены не только ГМ-сорта,
но и любые химикаты. Тогда остается только один способ контроля сорняков:
бесконечное боронование. А это мало того что требует огромного труда, так
еще и облегчает эрозию почвы…
Владения Фреда площадью в 1400 акров лежат неподалеку от столицы Огайо -
города Коламбус. А рядом с ними как раз находится «органическая» ферма.
Каждый год сосед Френсис спрашивает Фреда, что тот собирается сеять на
прилегающих к его владениям полях. Если Фред сажает кукурузу, то Френсис -
сою и наоборот: чтобы «органические» питомцы Френсиса не переопылились
трансгенной пыльцой с полей Фреда. Френсису же приходится заботиться о
поддержании 50-метровой межи буферной зоны между их полями. Несмотря на
это, Френсис голосовал за Фреда, когда тот избирался президентом ассоциации
фермеров Огайо и одним из руководителей Национальной ассоциации производителей
кукурузы: разные способы ведения хозяйства не связаны с идейным противостоянием.
— Все понимают, что это просто бизнес, — говорит Фред Йодер. — Это
доллары и здравый смысл. Когда ГМ-семена только появились на рынке, многие
наши парни говорили, что никогда их не купят — не потому, что они трансгенные,
а потому, что такие дорогие. А теперь они же говорят, что не могут себе
позволить не сажать ГМ-сорта.
Позже, уже в Коламбусе, ответственный сотрудник компании Monsanto
(мирового лидера в области сельскохозяйственных биотехнологий — примерно 90%
всех площадей под трансгенными культурами в мире заняты ее сортами) Росс
Хейкс делился с нами радужными перспективами биотехнологического земледелия.
По оценкам компании, в ближайшие 4 года площадь под трансгенными культурами
возрастет почти вдвое — с нынешних 80 до 140 млн гектаров. Прирост дадут
страны Евросоюза (два года назад снявшего мораторий на регистрацию новых
ГМ-сортов), Восточной Азии, Латинской Америки…
— А Россия? — спросил я. — Почему вы так вяло работаете у нас?
— Нет, почему же? — не согласился Росс. — Мы довольно плотно работаем
с правительственными агентствами…
— А с общественным мнением? В России до сих пор нет ни гектара посевов
трансгенных культур, два несчастных сорта картофеля восьмой год ждут
государственной регистрации. А вот подозрительного отношения к трансгенным
технологиям — уже хоть отбавляй.
— Ну, видите ли… — немного смутился мой собеседник. — В каждой стране
наша компания старается действовать теми путями, которые здесь наиболее
эффективны…
Он не стал продолжать, но я уже понял: зачем убеждать тех, от кого ничего
не зависит? Трансгенные культуры придут в Россию, если это будет угодно
российским властям. И какие бы предрассудки ни питали к ним граждане, это не
заставит их читать этикетки на товарах в супермаркете: для массового
российского потребителя собственный выбор — задача непосильная.
Ну что ж, спасибо за откровенность.
Б.Жуков, «Новая газета», 10.11.2005 г.

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/84n/n84n-s25.shtml

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1419, 14 ноября 2005 г. *
*******************************************************************
Дела заповедные

ЗАПОВЕДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ НА ФОНЕ ВЕРТИКАЛИ

Нарушенные заповеди
Сколько же ещё надо издать законов, чтобы возымел действие хоть один из
них? Разве не каждое волевое решение местных властей по этим территориям
должно было пройти Государственную экологическую экспертизу? Каждое! Опять
же потому, что есть на эту тему федеральный закон.
Нам кажется, что время шальных денег прошло. Но и сегодня зарабатывать
миллионы, вовсе не корпя над бизнес-планами, оказывается, можно проще
простого. Вот скажите с точки зрения регионального руководителя, зачем,
например, нужны особо охраняемые территории и заповедники в столь
нестабильном обществе? Неужто способствуют сохранению природных ресурсов?
И в нарушение всех федеральных законов по России катится новая волна: у
заповедных территорий изымаются уникальные участки с «краснокнижными»
животными под хозяйственные нужды.
В середине сентября губернатор Приморского края издал постановление за
номером 205 о том, что в заказнике Верхнебитинском решением департамента
природопользования Приморского края разрешены проведение геолого-разведочных
работ, разработка нефтеносных пластов и полезных ископаемых. К тому же
участки земли заповедной разрешено отдавать под застройки, возводя здания,
дороги и прокладывая коммуникации. Плюс разрешено изъятие земель и проведение
здесь научно-исследовательских работ. Вот так росчерком пера под
хозяйственные нужды была пущена территория, которая на 25-й сессии Комитета
Всемирного наследия ЮНЕСКО рассматривалась как часть территории Всемирного
природного наследия — девственная тайга, район проживания уссурийского тигра.
Да, в наследие ЮНЕСКО пока эта земля не вошла, потому что регионально
охраняемая территория по действующему законодательству не может получить
международный статус. И как раз сейчас МПР и Росприроднадзор корпят над тем,
чтобы придать ей статус федерального заказника. А их опередили.
Или другой пример. Башкортостан. Росчерк пера — и есть бумага, на которой
разрешено признать принадлежащую Южно-Уральскому заповеднику территорию
хребта Малый Ямантау лечебно-оздоровительной местностью, образовать там
специализированный лесхоз, который требуется передать в пользование некоему
акционерному обществу, которое построит здесь горно-лыжный курорт. А чтобы
баланс площади был сохранен, распорядились присоединить к заповеднику
малоосвоенные соседние земли.
Еще росчерк — и у Башкирского государственного природного заповедника
вот-вот оттяпается участок для добычи хромитовых руд. Но и это цветочки. На
юге Башкирии, на территории национального парка, являющегося федеральной
собственностью и предложенного в качестве объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО
в номинации «Башкирский Урал», и природного заповедника «Шульганташ», в
среднем течении реки Белой, уже несколько лет идет строительство
Ямагузинского водохранилища! И руководство республики нисколько не смущает,
что строительство плотины ведется с нарушением около 20 федеральных законов
и республиканских кодексов и даже норм конституций России и Башкирии. Мало
того, не смущает даже тот факт, что плотина посажена на тектонический разлом,
а большие подземные пространства под плотиной и вокруг нее сплошь испещрены
карстом и рыхлым известняком. Работы по дополнительному укреплению плотины
мало к чему приводят: буры проваливаются, закачиваемый цементный раствор не
в состоянии залить все полости и дыры. Да и как замазать Уральские горы?
Думаете, об этом не знает руководство республики? Знает. Потому что еще в
конце 80-х годов над этим проектом покорпела Государственная экологическая
экспертиза и тогда же показала всю абсурдность и опасность этого строительства.
В министерстве чрезвычайных ситуаций Башкирии есть даже уже специально
составленная карта катастрофических последствий возможного прорыва плотины.
По оценке ученых, если в этой плотине высотой 60 метров образуется брешь, то
по реке ринется поток воды объемом почти в кубический километр. Представляете
себе высоту волны в 20 метров? В течение одних суток будут затоплены 84
населенных пункта, в том числе и несколько крупных городов. О том, что под
угрозой редчайшие, уникальные виды животных и растений, занесенных в Красную
книгу, уникальнейший памятник истории — Каповая пещера с наскальными
рисунками, уже и не говорят!
И вопрос на засыпку: зачем же нужна такая плотина? В районе нет дефицита
энергии, воды достаточно, а подтапливание нескольких деревень элементарно
решается более дешевым способом — установкой рядом с ними дамб. Зато на таких
стройках, скажет любой прораб, есть прекрасная возможность бесконтрольно
расходовать средства: ну-ка проверьте, сколько цемента в какую расщелину
ушло. Генеральная прокуратура уже возбуждала уголовное дело по факту начала
этого строительства. Но дело было прекращено, потому что Совет министров
Республики Башкортостан, принявший все эти решения, — орган коллегиальный, а
за его решение ни одного из его членов к уголовной ответственности привлечь
нельзя. Грамотный и тонкий ход. И строительство плотины, как прорва, сжирает
все новые и новые миллионы долларов. Дальше Республика Калмыкия. Местные
власти принимают решение вернуть в свое подчинение территорию охранной зоны
государственного биосферного заповедника «Черные земли», кстати, включенного
в мировую сеть биосферных заповедников, чтобы было где охотиться богатым
клиентам на привыкшую к заповедной тишине дичь. Сайгаки, дрофа, розовый
пеликан — чем плохая добыча? Раз, два, росчерк пера — и границы заповедника
ужаты.
Или правительство Кабардино-Балкарии убеждает федеральные органы передать
национальный парк «Приэльбрусье» в собственность республики, обещая сделать
из заповедной территории туристический рай. И знаете, сколько просят? Ни
много ни мало 70 процентов охраняемых земель! Кабардино-Балкарский
государственный природный высокогорный заповедник — правительство республики
уже приняло постановление No 173, которым обрезает лесные площади этого
заповедника на 30 тыс. гектаров, больше чем на треть. Республика Коми — и тут
приказ об изъятии из национального парка «Югыд ва», который, кстати, входит в
Фонд Всемирного наследия ЮНЕСКО, 200 тыс. гектаров. Потому что теперь на
землях самого большого национального парка России, крупнейшего в Европе, на
высоте более 1000 м будет идти золотодобыча. Причем вестись открытым способом.
Это значит, тут будут взрывные работы, открытые карьеры глубиной до 100 м,
горы отвалов пустой породы. А тяжелая техника будет пересекать вброд реку
Балбанью, воды которой тоже охраняемы, потому что они нерестовые. Идет война
с экологами за земли Кавказского государственного заповедника. Адыгейские
власти мечтают провести тут автомобильную трассу к морю, возвести
горно-лыжный комплекс и турбазу. Сочинский национальный парк беззастенчиво
занимается под индивидуальное строительство. А Новгородская область вообще
ставит вопрос об уничтожении всех заказников, потому что они мешают
осуществлять хозяйственную деятельность.
Земли охраняемые от земель неохраняемых прежде всего отличаются тем, что
на территории заказников и заповедников нельзя даже сучок кому попало срубить.
Есть статья 6 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях»,
запрещающая изъятие или иное прекращение прав на земельные участки, которые
включены в государственные природные заповедники. Есть статья 58, которая
говорит о том, что государственные природные заповедники и национальные парки
входят в состав природно-заповедного фонда. Изъятие земель тут запрещено. В
Земельном кодексе РФ статья 27 говорит, что земельные участки, занятые
государственными природными заповедниками и национальными парками, изъяты из
оборота. Статья 95 — о том, что в пределах земель заповедников и национальных
парков изъятие земельных участков или иное прекращение прав на землю для нужд,
противоречащих их целевому назначению, не допускается. Есть записи в законах и
о том, что на территориях национальных парков массовые спортивные мероприятия
не разрешены.
Сколько же еще надо издать законов, чтобы возымел действие хоть один из
них? Разве не каждое волевое решение местных властей по этим территориям
должно было пройти Государственную экологическую экспертизу? Каждое! Опять
же потому, что есть на эту тему федеральный закон. Но даже строительство
плотины в Башкирии умудрились провернуть без него!
Когда-то российская система охраны природных территорий была одной из
самых развитых и продвинутых в мире. Это было достижение, которым Советский
Союз по праву мог гордиться. И она не рухнула с перестройкой. Она обвалилась
в 2000 году, когда перестал существовать Государственный комитет по экологии.
По большому счету именно тогда на настоящей природоохране поставили крест!
«Что вы, — возразят в Правительстве, — мы передали экологию Министерству
природных ресурсов!» Да, передали. Передали министерству, которое ведает
рубкой леса и добычей полезных ископаемых. Что называется, лисе доверили кур
сторожить Но в марте прошлого года полномочия изменились и у МПР. Охрану и
надзор над природопользованием отныне должны осуществлять специально
созданные при нем агентства. Но, создав Федеральное агентство водных
ресурсов, Федеральное агентство лесного хозяйства и Федеральное агентство по
недропользованию, Правительство почему-то забыло создать ведомство по особо
охраняемым территориям. Причем экологи не один раз обращались с этой просьбой
и к премьер-министру Фрадкову, и к главе МПР Трутневу. В итоге охраняемые
природные территории были переданы Службе надзора в сфере природопользования
«до особого распоряжения Правительства». Впрочем, многие считают, что о
заповедных территориях забыли не случайно: без хозяина они стали очень
легкой добычей.
ЦИФРЫ И ФАКТЫ
В России действуют:
* 100 государственных природных заповедников общей площадью около 340 тысяч
квадратных километров во всех природных зонах — от полярных пустынь до
субтропиков; они расположены в 69 субъектах Российской Федерации;
* 35 национальных парков общей площадью около 70 тысяч квадратных километров
в 36 субъектах РФ;
* 69 заказников федерального значения общей площадью около 170 тысяч
квадратных километров в 45 субъектах РФ. Всего же в стране насчитывается
около трех тысяч государственных заказников всех уровней.
* 28 российских заповедников имеют статус биосферных, то есть входят в
международную сеть биосферных резерватов, осуществляющих глобальный
экологический мониторинг. Основное их отличие от остальных заповедников -
наличие на территориях, прилегающих к заповеднику, биосферных полигонов, где
ведется ограниченное природопользование (преимущественно традиционное для
региона, а также туризм и иные виды рекреационной деятельности).
Деятельность этих территорий регулируется Федеральным законом 33-ФЗ от 14
марта 1995 года «Об особо охраняемых природных территориях». Каждый из
государственных заповедников строит свою деятельность в соответствии с
индивидуальным «Положением о заповеднике», отражающим особенности
функционирования и режима охраны конкретной территории.
Первым государственным заповедником России официально считается
Баргузинский, образованный в 1917 году, хотя ранее был организован ныне не
существующий Саянский заповедник, не оформленный правительственным
постановлением.
Т.Лейе, «Парламентская газета», 10 ноября 2005 года

http://www.pnp.ru/archive/18140123.html

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1418, 13 ноября 2005 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы

ЭЛЕКТРОННЫЙ МУСОР — ТОЖЕ МУСОР

Могильник для мобильника
Цифровая революция, начавшаяся в середине 90-х, показывает свою изнанку:
Москва утопает в электронном мусоре. Сотни тонн мобильных телефонов,
компьютеров, телевизоров, ксероксов и еще бог знает какой электроники
отправляется прямиком на помойку. Но с «высокотехнологичными» отбросами в
Москве начинают бороться — их уничтожением занимается МГУП «Промотходы», на
предприятии которого побывали корреспонденты «Денег» Василий Шапошников
(фото) и Валерий Кодачигов. Они убедились, что утилизация старой электроники -
не только насущная необходимость для большого города, но и рентабельный бизнес.
ЭЛЕКТРОННЫЙ АД
По дороге на кладбище электроники воображение рисовало жуткие
картины утилизации электронного лома — этакую живодерню для роботов. Дымят
трубы, чадят адские печи, мрачные бородатые мужики крушат кувалдами
компьютеры, мониторы и сотовые телефоны, обломки которых с треском
разлетаются в разные стороны… И первые впечатления, надо сказать не
обманули: завод, на котором утилизируют электронику, находится на задворках
мрачной промзоны на юго-востоке Москвы — в Курьянове.
При въезде на предприятие нас встретила адская вонь, но все остальное
оказалось совсем не таким, как мы себе представляли. Завод действительно
«экологическое» производство: чистые цеха, цветочная рассада на клумбах,
опрятные рабочие и, конечно, никаких обломков. А дурно пахнет вовсе не
утилизируемая электроника, а курьяновский отстойник Мосводоканала — он
находится прямо за заводским забором. Экологический центр МГУП «Промотходы» — так
называется это предприятие — одно из нескольких десятков многопрофильных
производств, входящих в «Промотходы». Он невелик — на нем работает около 30
человек (средняя зарплата «разрушителей» составляет около 6-8 тыс. руб. в
месяц). Созданное десять лет назад МГУП «Промотходы» изначально было
ориентировано на переработку промышленного мусора, в том числе ртутных ламп -
настоящего бича городских свалок. Однако цифровая революция вносит в его
работу коррективы — теперь приходится заниматься и «высокотехнологичными»
отбросами.
Нашим экскурсоводом стал Василий Суранович, начальник экоцентра
«Промотходы». «Два года назад мы создали это производство с нуля,- с
гордостью рассказывает он,- Там, где мы стоим, раньше была свалка завода АЗЛК. А теперь — смотрите сами».
По словам господина Сурановича, то, чем занимается его завод, коренным
образом отличается от того, что предлагают расплодившиеся в Москве в огромном
количестве конторы по утилизации мусора: «Никакой переработки отходов там не
происходит. Вся их деятельность сводится к логистике — электронный лом
просто-напросто вывозится на полигоны, где и гниет годами. У нас же полный
цикл переработки. Сейчас мы в столице — единственное предприятие подобного
профиля, а потому конкуренции со стороны коммерческих структур пока не
опасаемся».
На въезде в цех стоят контейнеры с аккуратно отсортированным мусором. В
отдельном контейнере — старые телефоны Motorola, пару лет назад бывшие хитами
продаж в московских салонах сотовой связи. В отдельном ящике лежат древние
сотовые и спутниковые телефоны-»кирпичи» — именно эти модели в 90-х были
неотъемлемыми атрибутами карикатурных «новых русских». Батареи из них уже
удалены вручную — их ядовитая начинка из тяжелых металлов будет переработана
по отдельному циклу. Производители телефонов позиционируют свои аппараты
как «самые маленькие» и «самые легкие». Но для деструктора-утилизатора
мобильный телефон не просто трубка. Это еще и зарядное устройство, подставка,
гарнитура и упаковочная коробка. В среднем каждая единица, предназначенная
для уничтожения, весит 500-700 г.
«Лом лому рознь,- рассказывает господин Суранович. Вот это,- он подводит
нас к контейнеру, наполненному неопрятными ящиками с ручками и табло,-
техника из больниц и поликлиник, заступившая на службу еще в 60-х; а это
детали из сервисных центров западных компаний». В коробке лежат передние
панели мобильных телефонов одного из крупных европейских производителей. Все
в целлофане: их так и не использовали при ремонте и целехонькими отправили
в утиль. «И целлофан, кстати, мы тоже утилизируем отдельно»,- говорит
господин Суранович.
ПОЖИРАТЕЛИ МОБИЛЬНИКОВ
После частичной разборки телефоны поступают в специальный агрегат -
сначала с жутким грохотом машина в роторной дробилке растирает их на
куски размером примерно 5х5 мм. Потом молоточная дробилка разбивает их в
пыль. После этого циклическим воздушным потоком легкая пластмассовая фракция
отделяется от металлического порошка (она в свою очередь также разделяется
по весовым категориям на специальном вибростоле). Мокрая пластмассовая
стружка после этого уходит на другие заводы, где используется как компонент
для дорожного покрытия и для изготовления так называемой мягкой кровли, А из
порошка, опять-таки на других заводах, извлекают драгметаллы и полезные
компоненты — в итоге можно использовать примерно 98 — 99% переработанного
телефона.
«Пожиратель мобильников» появился на предприятии только в начале этого
года — чудо-машина, созданная с использованием собственных технологий
«Промотходов», стоила относительно недорого, около $40 тыс. Она может
переработать до 100кг телефонов в час, но завод намерен нарастить объемы
переработки. В соседнем цехе уже установили другой — гигантский — «пожиратель»,
рассчитанный на 980 кг в час. В том же цехе стоит еще одна машина-уничтожитель
- для контрафактных видеокассет и компакт-дисков, которая перемалывает их
зубастыми челюстями,
Электронные платы разбирают в отдельном помещении — выковыривают из
них и аккуратно сортируют микросхемы, на специальной гильотине отрезают
золотосодержащие контакты и разъемы. Среди всего этого лома попадаются и
настоящие раритеты например, во время нашего визита на полке стояли два
древних проигрывателя DVD. Это одни из первых аппаратов, выпущенных серийно.
«Приходилось утилизировать не только старье,- рассказывает Василий
Суранович. — Однажды представители японской компании после какой-то выставки
привезли нам плазменные панели: из-за проблем на таможне их не смогли вывезти
из России». Весь процесс уничтожения новеньких плазменных телевизоров японцы
для отчета перед руководством фирмы скрупулезно засняли на камеру.
«Действительно, иногда бывает — хочется оставить что-то в качестве
музейного экспоната,- говорит господин Суранович, — но, поверьте, все, что
привозят на завод, выходит отсюда в виде пластмассовой стружки и
металлического порошка».
Отношение к дорогим электронным игрушкам у работников завода своеобразное.
«Как и многим москвичам, мне приходится посещать электронные рынки вроде
Митинского,- говорит специалист «Промотходов» Александр Соловьев.- Проходя по
рядам, про себя подмечаешь: вот это мы уже утилизировали, это еще нет…»
НА ЗАДВОРКАХ ЦИФРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ
5,4 тыс. руб.- именно за такую сумму заказчик может переработать тонну
мобильников или старых компьютеров. По словам руководства экоцентра
«Промотходы», подшефных департаменту городского хозяйства правительства
Москвы, в месяц завод перерабатывает 20-30 т таких отходов. «Конечно, ни о
каких сверхприбылях речи не идет,- рассказывает Василий Суранович,- но
производство вполне рентабельно. Все больше крупных компаний начинает думать
не только о прибыли, но и об экологии — техника не вывозится на свалку, а
поступает к нам». В числе «почетных клиентов» компании — операторы сотовой
связи «Вымпелком» и «Сонет», российский сервисный центр компьютерного гиганта
Hewlett Packard, информагентство Reuters. Кроме того, на заводе уничтожают
свои отработанные кинопленки «Карофильм» и несколько других сетей кинопроката.
Одно из основных направлений деятельности завода — переработка фотоотходов.
Василий Суранович утверждает, что необходимость в этом возникла в середине
90-х, когда в Москве появилось множество фотостудий Kodak и других компаний.
Их отходы, в первую очередь фиксаж, крайне ядовиты из-за наличия ионов
серебра, поэтому их не сливают в канализацию, а сдают на переработку.
Впрочем, сознательных предпринимателей пока не так уж много; по данным
экоцентра, до него доходит только треть московского электронного лома, а
остальное оседает на помойках. Гадят не только предприятия, но и простые
москвичи. На юридическое лицо хоть как-то можно воздействовать с помощью
природоохранного законодательства, а простых «мобилизованных» и
компьютеризированных граждан этим не проймешь. Да и сдавать бэушную
электронику пока в общем-то некуда и некому — специализированных сборных
пунктов или мусорных контейнеров, куда можно было бы выкинуть отработанные
батарейки, в городе нет. А заставить продавцов техники и дилеров сотовой
связи заниматься приемом отработанных электроприборов — так делается в
странах ЕС, где действует Европейская директива по электротехнике и
электронному лому — практически нереально. Тем не менее в экоцентре
«Промотходы» считают, что в будущем ситуация улучшится. Представители
компании связывают это с приходом в Россию западной культуры менеджмента, в
которой экология производства не мелкая дополнительная статья расходов, а
вопрос существования бизнеса. Неслучайно почти все образцовые клиенты
предприятия — структуры с участием иностранного капитала, зачастую
возглавляемые европейскими и американскими специалистами.
Несмотря на трудности с финансированием и несознательностью российских
производителей и торговцев, «Промотходы» все-таки находят деньги на
расширение производства — на обратном пути к заводской проходной Александр
Соловьев с гордостью показывает нам новые строящиеся производственные
корпуса. «А кстати, как в «Коммерсанте» обстоят дела с устаревшей электроникой?
- спросил он нас на прощание.- Что с нею делает издательский дом? Непременно
передайте своему техническому менеджеру — если есть какие-то проблемы, мы
всегда поможем с утилизацией». Мы пообещали, что исполним просьбу господина
Соловьева. Вполне возможно, что редакционный компьютер, на котором писалась
эта заметка, закончит свой век в экоцентре «Промотходы» с соблюдением всех
соответствующих ритуалов.
trussia@diala.greenpeace.org, 3 ноября 2005 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1417, 12 ноября 2005 г. *
*******************************************************************
Диоксины

УКРАИНА: ДИОКСИНОВЕДЫ НАЧАЛИ ОТ ПРОПАГАНДЫ ПЕРЕХОДИТЬ К ДЕЛУ

Николай Проданчук: «Диоксином причинить смерть чрезвычайно сложно»
Тема отравления Ющенко неприятная всем. Все ждут, когда в этой истории
будет поставлена точка.
Так, недавно Олег Рыбачук сообщил, что Генпрокуратура обратилась к
Швейцарии с ходатайством о помощи в проведении анализов, которые можно было
бы использовать с криминалистической целью. Украинские же лаборатории сделать
этого не могут, потому что не имеют соответствующей сертификации.
В Украине есть организация, которая может провести исследования на
содержимое диоксинов в крови. Это — Институт экогигиены и токсикологии
Министерства здравоохранения. Но его результаты не могут быть признаны
правоохранительными органами как доказательство отравления президента.
Об отравление диоксином и уникальный украинский институт мы говорили с
директором этого учреждения Николаем Проданчуком.
«ИЗГОТОВИТЬ ТАКОЙ ЯД В УКРАИНЕ НЕВОЗМОЖНО»
— Николай, как вы считаете, действительно ли Ющенко хотели убить
диоксиновым ядом?
— Диоксином причинить смерть чрезвычайно сложно. Пока что в истории таких
случаев нет. Если ставить себе целью в случае какого-либо покушения причинить
смерть, то диоксин — это не тот яд, который эффективно может быть использован
для этого.
— Почему?
— У человеческого организма очень большой диапазон чувствительности. То есть
много фактов воздействия диоксин?в на организм человека подтверждают, что
дозы, которые различаются между собою в тысячи раз, на одного человека
действуют, а на другом человеке нет вообще никаких проявлений. Поэтому для
того, чтобы использовать диоксин как яд, необходимо знать еще и дозу, на
которую отреагирует этот человек. Это первое.
Второе. Диоксин имеет еще и такую особенность, нежелательную с точки
зрения криминальных вещей: он всегда будет найден. То есть это и яд, который
остается в организме практически на всю жизнь. А как правило, те, кто
совершают покушение, пытаются сделать так, чтобы не было найдено «орудие
убийства».
— Насколько возможно, что те, кто совершал покушение на жизнь Ющенко,
достоверно знали, как отреагирует его организм на введенную порцию яда?
— Это невозможно. Для того, чтобы это знать, надо с тем же организмом
провести те же эксперименты, чтобы подобрать дозу. И это возможно только раз.
— Значит, никакого покушения на жизнь не было?
— Наверно, те, кто это делали, не хотели убить Ющенко. Оказать определенное
влияние на организм — да. Но причинить смерть — нет. Они должны были знать,
что это — довольно сложно.
— Все же, есть какая-то доза диоксинов, которая считается смертельной?
— Она рассчитывается, но для каждого человека отдельно. Потому что очень
широким является диапазон чувствительности.
Яркий пример — авария в Итальянском городе Севезо в 70-х годах. Тогда уже
могли сосчитать, какую дозу получил каждый человек во время выброса вещества
в воздух. Было показано, что у одних людей проявлялись хлоракне, то есть были
явные клинические признаки отравления диоксином, у других — не было совсем
ничего. И эти люди получили порцию диоксина в тысячу раз большую! Тогда были
замеряны дозы, которые получили эти люди, и они отличались в тысячи раз. То
есть чувствительность организма человека разная.
Эта установка распознает самую маленькую концентрацию диоксина в
крови
— А через сколько времени могут проявиться симптомы после попадания
диоксина в организм человека?
— Есть симптомы плохого самочувствия, которые могут быть симптомами разных
болезней. Отравления ли, или какого-либо инфекционного заболевания.
Что касается патогномоничных симптомов, то есть тех, которые характеризуют
именно этот яд и его воздействие на организм, то для диоксина показано, что
приблизительно через 2-3 недели, возможно месяц, могут появиться хлоракне -
поражения кожи.
Все другие симптомы могут быть присущи и для других отравлений. И только
симптом хлоракне является специфическим для диоксина.
Именно кожные проявления были и остаются для профессиональных токсикологов
неопровержимым аргументом того, что кандидат в президенты Ющенко был отравлен. И
наша позиция, и наши ответы на вопрос об этом факте остаются неизменными с
октября месяца прошлого года.
— Есть ли в Украине лаборатории, которые могли бы изготовить тот диоксин,
которым был отравлен Ющенко?
— Насколько мне известно, практически это сделать в Украине невозможно.
Теоретически — да. Теоретически и атомную бомбу можно сделать в Украине.
— А почему именно нельзя изготовить такой яд в Украине?
— Что такое диоксин? Это — общее название очень многих соединений, в которых
есть двойная связь через кислород. Поэтому и название такое — диоксин. Самый
токсичный из них это 2,3,7,8-тетрахлордибензодиоксин, то есть тот, которым
отравили Ющенко. Это — только один из этих представителей диоксинов, где
очень близко к нему есть еще 17 веществ, где в разных позициях находится
хлор. И вся эта группа называется диоксины.
Но есть еще диоксиноподобные вещества, которых есть несколько сотен, где
немного изменена конфигурация самых колец, связей, еще какие-то группы
присоединены. Источником диоксина является в первую очередь промышленность.
Это — металлургическая промышленность, особенно — цветная металлургия, почти
все технологии, где используется активный хлор. Много диоксина продуцирует
бумажно-целлюлозная промышленность, в частности в процессе отбеливания бумаги.
То есть очень чистая белая бумага в себе содержит больше всего диоксинов.
Кроме того, при сжигании мусора, там где есть полимерные материалы, там, где
есть полихлорвиниловая изоляция на проводах, или окна полихлорвиниловые. Все
это, когда горит, является очень мощным источником диоксина. Поэтому на тех
мусоросжигательных заводах, где не выдерживается технология (а пластмассы
должны сжигаться при температуре больше 1200 градусов), будет получаться
диоксин. Поскольку так просто получается диоксин из каких-то хлорированных
ароматических соединений, то, конечно, можно, довольно упрощенно подходя к
этому, сказать, что это можно сделать почти на кухне — синтезировать диоксин.
Закупленное на небюджеьные средства институтом оборудование для
проведения анализов на содержание диоксина в крови человека
Но для того, чтобы получить чистый и самый токсичный диоксин, надо иметь
очень высокотехнологическую лабораторию, в которой удалось бы другие
очистить и оставить только один тип диоксина. Именно по этим причинам
невозможно, чтобы кто-то синтезировал этот диоксин в чистом виде. Потому
что, даже если кто-то что-то и синтезирует, то это будет сразу вся группа.
— А тот диоксин, которым отравили Ющенко, является абсолютно чистым видом?
— Да — это чистый и самый токсичный диоксин.
— Где в ближайшем зарубежье можно изготовить такой чистый диоксин?
— Можно сказать, что это только крупные страны, которые занимались этими
вопросами после Вьетнама. Это и Соединенные Штаты, и Россия. Эти лаборатории
себя не рекламируют, и мы с ними не общаемся. Нет ни научной, ни практической
потребности.
— Если сейчас провести анализы, можно ли определить точное время, когда
было осуществлено само отравление?
— Невозможно. Это можно с самым точным периодом в одну неделю. Но это -
если мы говорим о классическом отравлении классическим диоксином, если при
этом не было еще чего-то другого.
— Что вы имеете в виду?
— Мы же не уверены, что это был исключительно сам диоксин на тот момент.
Диоксин остался, потому что он не мог никуда исчезнуть из организма. А что
было с диоксином, если кто-то задумал себе такую акцию — мы этого не знаем.
— То есть возможно такое, что к диоксину были присоединены какие-то другие
ядовитые вещества?
— Этого нельзя исключить.
«ПЕРИОДИЧЕСКИ У ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ РАБОТАЛИ НА ПРЕДПРИЯТИИ И ПОЛУЧАЛИ
ДОЗУ ДИОКСИНА ОЧИЩАЛАСЬ КОЖА»
— Вы рассказывали, что было много случаев отравления людей диоксином. И эти
люди продолжали нормально жить после этого. Возможно ли, что кожа Ющенко
полностью восстановится?
— Можно не отвечать на этот вопрос? Я врач, я не могу такое комментировать.
— Хорошо. Известны ли в истории случаи, чтобы после отравления диоксинами
кожа полностью восстановилась?
— У нас есть несколько таких наблюдений (наших российских коллег из Уфы),
что периодически у людей, которые работали на предприятии и получали дозу
диоксина, очищалась кожа. Но бывают рецидивы. То есть кожа возвращается к
предыдущему состоянию. И здесь важно не вводить дополнительно диоксин,
который мы все употребляем.
Потому что источником диоксина являются почти все жирные продукты: масло
коровье. Очень много диоксина в рыбьем жире.
— Вы это рекомендовали Ющенко?
— Да. Его врачующим врачам.
— А можно ли полностью вывести диоксин из организма Ющенко?
— У нас самих в организме есть очень много диоксина. Мы постоянно его
получаем извне. И он никуда не исчезает, он остается в нашем «депо», в первую
очередь в нашем жире. И мы на протяжении нашей жизни накапливаем диоксин.
— Но если человек был отравлены диоксином, то может ли организм вывести эту
избыточную дозу?
— В принципе, организм выводит из организма эти избыточные дозы, организм
борется с этим. И отдает его. Для этого есть несколько путей вывода. И один
из них, кстати, кожа. Кожное сало, которое есть в волосяных фолликулах,
концентрирует диоксини. Но этот процесс очень медленный.
— Можно ли сегодня определить ту дозу, которая попала в организм Ющенко год
назад?
— Приблизительно можно.
— И тогда можно будет сказать, когда Ющенко сможет полностью выздороветь?
- Можно будет. Увидеть динамику вывода диоксина и спрогнозировать, когда же
организм полностью его выведет. Но и здесь очень не просто. Ведь много
диоксина находится в «депо». И он постепенно пополняет тот уровень, который
есть в крови. И тот баланс, который есть в крови и запас, который есть в
«депо», будет нарушать наш прогноз.
— Может ли отравление диоксином как-то повлиять на продолжительность жизни
человека?
— Диоксин не поражает какой-либо конкретный орган, он действует по принципу
«там где тонко, там и рвется». Это показали исследование после Вьетнама,
где американцы применяли «оранжевый агент».
То есть диоксин провоцирует проблемы в тех органах, тканях, системах
организма, где уже есть какое-то послабление. И там начинают активнее
развиваться патологические процессы. Мы не можем сказать, например, что
диоксин вызовет рак. Вот кожу он точно поражает. Прямой смерти (миллионы
людей Вьетнама, тысячи людей Севезо, сотни работников предприятий, на которые
получались диоксины, в Соединенных Штатах, в Советском Союзе). Но смертей
от прямого действия диоксина не было.
Считается, если говорить об экспериментах на животных, что диоксин только
тогда вызывает смерть, когда, в результате отравления диоксином доза такая,
что организм отказывается потреблять пищу. И фактически тогда организм
умирает от того, что он не питается. Это считается единственной прямой
причиной смерти от диоксина. Других прямых причин до сегодняшнего дня не
было, не найдено.
— То есть доза диоксина, которая попала в организм Ющенко, не была
смертельной?
Оборудование для проведение анализов на содержание диоксина в крови
человека
— Нет, потому что он не отказывался от пищи. Он себя субъективно плохо
чувствовал. И самое худшее, что произошло — это проявления на коже. Организм
со всем другим справился.
Он быстренько похоронил диоксин по так называемым «депо». То есть в
первую очередь — печень, жировая ткань где-либо в организме. И таким образом
уменьшает уровень диоксина в крови. А тогда уже с этим меньшим уровнем
организм пытается справиться и скорее вывести.
Если организм это сделал, то последствия влияния диоксина минимизируются
самим организмом. Самое сложное организму — справится с кожей. Потому что
через нее он выводит диоксин.
«ИНИЦИИРОВАТЬ НАШУ АККРЕДИТАЦИЮ ДОЛЖНО БЫЛО БЫ МИНИСТЕРСТВО
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ»
— Кто в Украине может проводить исследования на содержание диоксина в
организме человека?
— К сожалению, кроме нашего института, никто этого не делает. На такую
большую страну, как Украина, надо хотя бы пять центров, которые могли бы
такое делать.
— Может ли ваш институт провести такие анализы, результаты которых были бы
признаны правоохранительными органами как доказательство факта отравления?
— Наш институт занимается экогигиеной и токсикологией. То, чем мы занимаемся,
является профилактической медициной. Для нас важно установить безопасные
уровни загрязнения чего-то. В первую очередь пищевых продуктов, воздуха,
воды, грунта, помещений.
Что касается клинических исследований отравлений, в связи с тем, что
никто этого не делает, мы вынуждены это делать. Но тем не менее, мы умеем
определить диоксин в крови человека. Для потребностей клиники, для
потребностей лечения этого достаточно. Но то, что касается проблем
следствия, то здесь уже действуют другие правила.
Речь идет об аккредитации. А она проведена не была. Это означает, что не
проведена процедура, в соответствии с которой нашим исследованиям можно будет
доверять для этих целей. То есть если бы результат анализа, проведенного у
нас, был бы сейчас приобщен к делу, оппоненты следствия могли бы по
формальным признакам не принять его как доказательство.
— Что именно нужно сделать для аккредитации, что вы еще не сделали?
— В государстве обязательно должна быть такая структура, которая для своих
правоохранительных органов проводит такие исследования. Для этого нужно, как
минимум, простейший путь — провести межлабораторное сравнительное
исследование. Надо взять какую-то пробу, в которую вносится какая-то заранее
известная концентрация диоксина.
Эти пробники раздаются двум, а лучше 3 лабораториям, которые уже
аккредитованы за границей. И все вместе из этой пробы делаем анализ. А потом
сравниваем. Тогда видно, что результаты, которые сделаны нашей лабораторией
или совпадают, или же не совпадают. В случае, если они совпадают, можно
говорить, что так, нам можно доверять. Это — первый простейший способ для
аккредитации. Достаточно одного такого шага, после которого можно приобщать
результаты к делу и знать, что наша лаборатория дала точные результаты.
Но есть еще сугубо методические особенности. Если мы берем за основу
анализы швейцарской лаборатории, голландской или английской, они имеют свои
методы установления диоксина в крови. Эти методы являются официальными,
аттестованными, т.е подтвержденными, что ими можно установить количество
диоксина в крови. И нам надо тогда, чтобы быть одинаковыми с ними, точно
такими же методами сделать. Другими словами, нужно, чтобы была пробирка
такая же, как там, растворитель — такой же как там, и все остальное — тоже.
То есть надо повторить все один в один, как сделано у них.
Но этого не достаточно — все равно надо сделать сравнительный анализ, и
тогда мы скажем, что так, мы пользуемся одним и тем же методом и получаем
одни и те же результаты. Это уже будет означать, что лаборатория может
получить высший уровень аккредитации для проведения таких исследований.
И наши органы, которым это нужно, аккредитируют, то есть высказывают
официальное формальное доверие этой лаборатории. Это касается только самого
анализа.
— Но главное же — получить точный результат. Он может сильно отличаться
из-за примененной методики?
— На все 100 процентов. Если мы хотим установить уровень диоксина в крови -
это одна методика. Если мы хотим установить уровень диоксина в жире — это
другая методика. Если мы хотим установить уровень диоксина в молоке — это
еще одна методика.
— Но если и вы, и швейцарцы хотите определить уровень диоксина в крови,
то разве не одинаково, в какую пробирку брать пробы?
— С неформальной точки зрения — одинаково. Вот мы сейчас пошли по этому пути.
Мы правильно обрабатываем эту пробу (не важно, в какой пробирке, главное,
чтобы в такой пробирке вообще можно было делать такие пробы). Не важно,
какой фирмы растворитель, но главное, чтобы он отвечал нашим требованиям.
Мы получаем результат. Мы в этом уверены. Но надо, чтобы и все в этом
убедились. Мы можем использовать этот результат в клинических целях, а не
для следствия.
— А все остальные лаборатории мира используют одинаковые методики?
— Нет. Есть как минимум две популярных методики. И если мы возьмем какую-то
из них, полностью ее воссоздаем в Украине, аттестуем ее и сделаем официальной
для проведения криминалистических исследований наличия диоксина в крови, то
тогда можно будет считать, что это мы прошли первый этап.
— Сколько времени нужно на аккредитацию?
— В соответствии с международными требованиями, для того, чтобы показать,
что мы эту методику правильно воссоздаем, опыт надо повторить не меньше, чем
60 раз. Лишь тогда мы можем сказать, что мы усвоили методику. Лишь после
этого эта методика может быть аттестована.
То есть, для того, чтобы сделать это нашими возможностями, которые у нас
есть, один раз — это три дня. То есть как минимум три месяца надо для того,
чтобы довести методику до уровня аттестованной. Далее эта методика передается
в лабораторию, и уже тогда происходит аккредитация этой лаборатории: способна
ли эта лаборатория воссоздать эту методику и дать результат.
— То есть, ваш институт может провести исследование, которое признает
прокуратура, за 4 месяца?
— Да.
— А сколько времени займет провести анализы Ющенко?
— Максимум три дня.
— Сколько будет стоить такое исследование?
— Американцы предлагают людям частным образом узнать, сколько диоксина у них
в крови. И это рекомендовано, как любая услуга. Это стоит у них от 2 до 2,5
тысяч долларов. В Европе — от 2 до 5 тысяч евро в зависимости от уровня (чем
ниже уровень диоксина в крови, тем тяжелее анализ). Мы используем одни и те
же приборы, одни и те же растворители. У нас только более дешевая работа. Мы
подсчитали, что у нас анализ на содержание диоксина в крови будет стоить до
тысячи долларов.
— Есть ли в Украине сейчас соответствующее оборудование для проведения
таких исследований?
— У на есть основное оборудование, и мы знаем, какую методику лучше
использовать. И мы умеем это делать. Но это все равно, что купить качественный
автомобиль, но нет хорошего масла, запасного колеса и бензина. То есть
оборудование есть, мы можем это все использовать, но мы еще не можем ехать.
— Чтобы провести аттестацию методики, нужно закупать дополнительную
аппаратуру и оборудование?
— Надо. Сравнительно с тем, что уже закуплено, это небольшие деньги. Но без
этого мы не выполним формальные требования соблюдения методики. Все-таки
мы имеем дело с диоксинами. И этим людям, которые работают с ними, должна
быть предоставлена безопасность от того, что на них повлияют пары диоксина -
надо сделать изолирующие боксы, в которых можно ставить эти исследования.
Мы подсчитали, что нам нужно 1 920 000 гривен. Эти предложения уже
поддержаны министром Юрием Поляченко, и я надеюсь, что до конца года мы
успеем пройти все тендерные процедуры и закупить то, что срочно необходимое.
— Подавал ли институт какие-то заявки на проведение аккредитации?
— Пока что нет. Заявки подать не могли потому, что еще не закупили всего,
что нужно для аттестации методики и аккредитации института именно на такие
исследования. Там только растворителей и реактивов нужно на 100 тысяч!
— Олег Рыбачук рассказывал, что уже представлены заявки в заграничные
лаборатории для проведения исследования. Ваш институт получил приглашение
проводить исследования вместе с европейскими коллегами?
— Мы имеем такие приглашения. К нам обратилась Генпрокуратура и
республиканское бюро судмедэкспертизы с постановлением о командировке наших
химиков-аналитиков в названные вами заграничные лаборатории для участия в
контроле процедуры и наблюдении за соблюдением методики. Они там ничего не
должны делать. Они там будут скорее как свидетели.
Считаю, что вместе с заграничными лабораториями такое исследование
необходимо сделать и в Украине. Я думаю, что с использованием нашей, пока
что формально не аттестованной методики, тоже можно получить достоверные
результаты. Устно правоохранительные органы к нам обращались, и мы им
объясняли, что нас надо привести до того уровня, чтобы мы могли проводить
исследование анализа крови Ющенко на содержание диоксинов с
криминалистической целью. А инициировать, чтобы нас привести к этому уровню,
должно было бы Министерство здравоохранения.
А.Хоменко, «Украинская правда», 10.11.2005 г.

http://pravda.com.ua/ru/news/2005/11/10/34587.htm

Источник: drozd@bereg.net.ua, 11 ноября 2005 г.

УТОЧНЕНИЕ
1. Приятно, что г.Проданчук пересказал, наконец, все то, что было написано
в общедоступных книгах много лет назад.
2. Однако, работы по использованию диоксинов в качестве ядов, пригодных
для террористической деятельнолсти, занимались в советские годы в двух
странах — США и в СССР. В СССР, а не в России! И институт г.Проданчука тоже
этим занимался. Так что не стоит передергивать.
3. «Оранжевый агент» впервые в СССР начали изготавливать на Украине в
г.Рубежном. Кстати, один из нынешних руководителей института г.Проданчука
вел в свое время «санитарную работу» в Луганской области.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1416, 11 ноября 2005 г. *
*******************************************************************
Природа и люди

МИНИСТР ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПРИРОДЫ ТРУТНЕВ ПРОДАЛ БАЙКАЛ
(а О.Митволь молчит в тряпочку)

«Транснефть» форсировала Байкал
Юрий Трутнев разрешил протянуть нефтепровод рядом с озером
вертикаль власти
Стоило президенту Владимиру Путину попенять на нерасторопность госорганов
при реализации проекта трубопровода Восточная Сибирь-Тихий океан, как самый
ярый противник проекта — Минприроды — резко изменил свою точку зрения и
пообещал к сегодняшнему дню согласовать ТЭО нефтепровода. Первая нефть из
дальневосточной бухты Перевозная должна быть отгружена через три года. Это
будет нефть Западной Сибири, поскольку в Восточной необходимого количества
сырья к 2008 году не будет.
На подготовку графика запуска ВСТО у Минпромэнерго ушел почти год -
премьер подписал распоряжение о строительстве трубопровода 31 декабря 2004
года. Импульс по ускорению работы над проектом придал президент Владимир
Путин, в октябре указавший правительству на необоснованное затягивание
согласования ВСТО. Михаил Фрадков тут же взял проект под личный контроль и
потребовал от «Транснефти» срочно представить график проектирования и
строительства.
Вмешательство Кремля заставило министра природных ресурсов Юрия Трутнева
забыть все претензии — согласно графику строительства ВСТО, направленному
вчера Минпромэнерго в правительство, структуры Минприроды должны согласовать
ТЭО нефтепровода до сегодняшнего дня. Ранее согласование Минприроды было
главным препятствием на пути реализации проекта. Министерство неоднократно
заявляло, что материалы ТЭО первого этапа проекта не соответствуют
законодательству, а «вопрос выбора места прохождения трассы нефтепровода в
районе озера Байкал не решен в установленном порядке». В частности,
министерство утверждало, что участок трассы нефтепровода проходит на
расстоянии 800 метров от береговой линии Байкала, хотя ранее одобренный
маршрут предполагал прокладку нефтепровода за пределами водосборного бассейна
озера.
Отправленный вчера в правительство проект сетевого графика проектирования
и строительства первого этапа ВСТО предполагает завершение всех экспертиз и
согласований технико-экономического обоснования (ТЭО) нефтепровода до 30
декабря этого года. В частности, Ростехнадзор должен подготовить заключение
экспертизы к 28 декабря, Главгосэкспертиза России — к 30 декабря, а ведомства
Минздравсоцразвития, Минсельхоза, Росгидромета, Минкульта, Минприроды и МЧС -
уже сегодня. Перевод лесов в категорию «нелесные земли» завершится 1 мая 2006
года. Строительно-монтажные работы на линейной части нефтепровода завершатся
до 30 августа 2008 года, сооружение нефтеперекачивающих станций — до 10
сентября 2008 года, терминала в Перевозной — до 8 ноября 2008 года. Ввод в
эксплуатацию первого пускового комплекса ВСТО намечен на 1 ноября 2008 года,
пусконаладочные работы будут завершены к 10 ноября 2008 года. Функции
заказчика проектирования и строителя трубопровода ВСТО возложены на
«Транснефть».
Вчера пресс-секретарь Минприроды Ринат Гизатулин сообщил Ъ, что
подчиненные министерству агентства и Росприроднадзор не будут препятствовать
скорейшему согласованию всех документов и началу строительства трубопровода.
«На прошлой неделе ‘Транснефть’ провела с нами обширные консультации, и
Минприроды осталось удовлетворено теми мерами, которые компания пообещала
принять для защиты озера Байкал и прилегающих территорий». Господин Гизатулин
также отметил, что Минприроды «будет следить за соблюдением природоохранного
законодательства в ходе строительства и эксплуатации трубопровода». Вице-
президент «Транснефти» Сергей Григорьев также уверен, что Минприроды без
проблем согласует ТЭО. «Мы доказали, что уже максимально ушли от Байкала, и
уходить дальше нет экономического смысла»,- сказал он Ъ.
По распоряжению, подписанному Михаилом Фрадковым в конце прошлого года,
после окончания строительства трубопровода ВСТО его пропускная способность
составит 80 млн т нефти в год. Документ утверждает поэтапную реализацию
проекта с использованием железнодорожных мощностей. Первый этап строительства
стоимостью около $6 млрд предполагает прокладку трубопровода мощностью 30 млн
т в год от Тайшета до Сковородина и дальнейшие перевозки нефти по
Байкало-Амурской магистрали до нефтетерминала в бухте Перевозная. Стоимость
всего нефтепровода составит $11,5 млрд.
Поскольку нефти Восточной Сибири для заполнения трубопровода на первом
этапе не хватит, в «трубу» пойдет нефть из Западной. Необходимые объемы, по
заверению «Транснефти», уже гарантировали «Роснефть» и ЛУКОЙЛ. А поскольку
тарифы на прокачку еще только обсуждаются, экономическая эффективность ВСТО
вызывает сегодня большие сомнения. Отметим, что к 2008 году в Восточной
Сибири только начнется промышленная эксплуатация нефтяных месторождений.
«Роснефть» предполагает добыть на Ванкорском месторождении около 3 млн тонн
нефти, на Верхнечонском месторождении ТНК-ВР с «Роснефтью» добудут около
1 млн тонн, «Сургутнефтегаз» планирует добыть на Талаканском месторождении
4-6 млн тонн нефти. Поэтому на первых этапах нефтепровод ВСТО предполагается
заполнять нефтью из Западной Сибири.
По словам господина Григорьева, к моменту запуска первой очереди
месторождения Восточной Сибири обеспечат лишь 6 млн тонн ежегодных поставок
в ВСТО. Остальная нефть пойдет с западносибирских месторождений. «Поставки
нефти по ВСТО из Западной Сибири были прогарантированы теми компаниями,
которые сейчас поставляют ее в КНР по железной дороге, в частности,
‘Роснефтью’ и ЛУКОЙЛом»,- заявил вице-президент «Транснефти». Он считает,
что завершение строительства первого этапа нефтепровода позволит разгрузить
направления, по которым в настоящее время нефть поставляется в Китай,- для
этого необходимо будет построить всего 60 км трубопровода от Сковородина до
российско-китайской границы. В настоящее время правительства РФ и КНР
обсуждают возможность строительства этого ответвления, однако окончательное
решение пока не принято.
Кроме того, «Транснефть» обсуждает с РЖД будущие тарифы на прокачку нефти
по трубе и ее дальнейшую транспортировку по железной дороге до бухты
Перевозная. «Мы предлагаем сетевой тариф — чтобы, например, стоимость
доставки нефти из Сургута в Перевозную не превысила $50 за тонну, то есть
соответствовала тарифу в Приморск (Ленинградская область, терминал Балтийской
трубопроводной системы.-Ъ),- заявил Ъ Сергей Григорьев.- Об этом мы и
договариваемся с РЖД. Они могут понести небольшие убытки с тем, чтобы
увеличить грузоперевозки по БАМу». В РЖД неоднократно официально
подтверждали, что при гарантии ежегодных перевозок по железной дороге
30 млн тонн нефти компания готова пойти на снижение тарифа.
АННА Ъ-СКОРНЯКОВА, ДЕНИС Ъ-СКОРОБОГАТЬКО, «Коммерсант», 11.11.2005 г.

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=625466

После президентского намека Минприроды разрешило строить нефтепровод
рядом с Байкалом
Минприроды, самый ярый противник трубопровода Восточная Сибирь-Тихий
океан, который должен пройти рядом с озером Байкал, резко изменил свою точку
зрения после ремарки президента Владимира Путина, попенявшего на
нерасторопность госорганов при реализации проекта.
До этого на проработку графика запуска ВСТО у Минпромэнерго ушел почти
год — премьер подписал распоряжение о строительстве трубопровода 31 декабря
2004 года. Импульс по ускорению работы над проектом придал президент Владимир
Путин, в октябре указавший правительству на необоснованное затягивание
согласования ВСТО. Михаил Фрадков тут же взял проект под личный контроль и
потребовал от «Транснефти» срочно представить график проектирования и
строительства.
Ранее согласование Минприроды было главным препятствием на пути
реализации проекта, напоминает «Коммерсант». Министерство неоднократно
заявляло, что материалы ТЭО первого этапа проекта не соответствуют
законодательству, а «вопрос выбора места прохождения трассы нефтепровода в
районе озера Байкал не решен в установленном порядке». В частности,
министерство утверждало, что участок трассы нефтепровода проходит на
расстоянии 800 метров от береговой линии Байкала, хотя ранее одобренный
маршрут предполагал прокладку нефтепровода за пределами водосборного бассейна
озера.
Вмешательство Кремля заставило министра природных ресурсов Юрия Трутнева
забыть все претензии — согласно графику строительства ВСТО, направленному
вчера Минпромэнерго в правительство, структуры Минприроды должны согласовать
ТЭО нефтепровода до сегодняшнего дня.
Пресс-секретарь Минприроды Ринат Гизатулин сообщил «Коммерсанту», что
подчиненные министерству агентства и Росприроднадзор не будут препятствовать
скорейшему согласованию всех документов и началу строительства трубопровода.
Отправленный накануне в правительство проект сетевого графика
проектирования и строительства первого этапа ВСТО предполагает завершение
всех экспертиз и согласований технико-экономического обоснования (ТЭО)
нефтепровода до 30 декабря этого года.
По распоряжению, подписанному Михаилом Фрадковым в конце прошлого года,
после окончания строительства трубопровода ВСТО его пропускная способность
составит 80 млн т нефти в год. Первый этап строительства стоимостью около
6 млрд долларов предполагает прокладку трубопровода мощностью 30 млн т в
год от Тайшета до Сковородина и дальнейшие перевозки нефти по
Байкало-Амурской магистрали до нефтетерминала в бухте Перевозная. Стоимость
всего нефтепровода составит 11,5 млрд долларов.
NEWSru.com, 11 ноября 2005 г.

http://www.newsru.com/finance/11nov2005/provod.html

Нефтепровод под контролем Фрадкова
Россия постарается не сорвать сроки и объемы поставок «черного золота»
в Китай
Проект по постройке Восточного нефтепровода снова увяз в согласованиях,
и его реализация грозит затянуться, а чтобы выполнить правительственные планы
по поставкам нефти в Китай, придется, очевидно, принимать решительные
административные меры. Премьер-министр Михаил Фрадков на заседании
правительства в четверг сообщил, что берет под личный контроль подготовку и
реализацию проекта строительства нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий
океан». Как заявил Фрадков в четверг на заседании кабинета министров, он
будет проводить регулярные совещания по данному вопросу, где будут
обсуждаться в том числе и планы по поставкам российской нефти в Китай.
Проект строительства Восточного нефтепровода сейчас находится на
государственной экспертизе, однако ситуация по сути зашла в тупик.
«Транснефть» собирается строить трубу всего в нескольких сотнях метров от
северной оконечности Байкала. Как сообщил недавно на пресс-конференции
министр природных ресурсов Юрий Трутнев, в чьем ведении находится
экологическая экспертиза, «Транснефть» может предлагать что угодно, но
последнее слово будет за нами». При этом он оценил проект как экологически
небезопасный. Минприроды считает, что нефтепровод нужно перенести подальше.
Однако для «Транснефти» это означает переделку проекта и затраты в сотни
миллионов долларов, на которые оно пойти не готово. Президент компании Семен
Вайншток сообщил агентству Petroum Argus: «Мы не согласны с аргументами
Минприроды. Нами учтены все возможные риски, и мы готовы гарантировать
безопасность трубопровода и эффективную работу морского терминала в бухте
Перевозной». Однако труба проходит через речки и ручьи, которые текут
прямиком в Байкал. В случае попадания в них нефти радужная пленка уже через
20-30 минут окажется в озере, а только для того, чтобы приступить к очистке,
требуется как минимум 2-3 часа. Корреспонденту Страны.Ru недавно довелось
побывать на железнодорожной станции Зуй, где осуществляется налив нефти в
цистерны. Составы также пересекают многочисленные ручьи, которые бегут в
Байкал с южной стороны, и больше всего железнодорожники боятся, что с цистерн
будет сочиться нефть или произойдет крушение неподалеку от протоки. Поэтому
РЖД пришлось потратиться на разного рода экологические схемы. «Если в озере
появится нефть, нас сразу обложат огромными штрафами», — заметил начальник
станции. Так как «Транснефть» — компания государственная, то и платить
придется фактически государству. Минприроды хорошо понимает эту логику
«Транснефти». Видимо, если премьер-министр решил взять ситуацию под личный
контроль, то по-иному разрешить ее нельзя.
Сложная ситуация складывается и с выполнением положений Договора «О
добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и
Китайской Народной Республикой», который 14 октября 2004 года подписали
президент Владимир Путин и руководитель Китая Ху Дзиньтао. Согласно документу,
наша страна должна уже в этом году обеспечить экспорт нефти в Поднебесную на
уровне 10 миллионов тонн, а в 2006-м — 15 миллионов с постепенным выходом
на 30 миллионов. Однако за 9 месяцев этого года в Китай отправлено всего
5,763 миллиона тонн, и на запланированную цифру до конца года уже точно не
выйти. Пока, правда, можно ссылаться и на китайскую сторону, которая только
достраивает пароразогрев на своей станции Манчжурия. Однако в следующем году
перевезти уже 15 миллионов тонн — это очень сложная задача. Для
Восточно-Сибирской железной дороги это ключевой проект, и реконструкция
инфраструктуры идет полным ходом. Весь вопрос в том, чтобы успеть. В четверг
на правительстве президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин сообщил, что его
компания готова поставлять в Китай 30 миллионов тонн, однако сроков не
назвал. А премьер Михаил Фрадков особо подчеркнул, что данные планы не должны
перекладывать всю ответственность только на железные дороги России.
На станции Зуй журналистам рассказали о новых, более быстрых схемах
работы с клиентами и о расширении путей. Станцию, которая сейчас работает на
внутренний рынок, собираются использовать как раз как ключевую для экспорта
в Поднебесную. Однако там довольно старая и маломощная нефтеналивная эстакада.
«Ее бы переоборудовать и усилить, однако остановить нельзя. Кто же знал, что
наш сосед будет потреблять так много нефти?», — заметил начальник станции.
Нужно сказать, что в этом году все три нефтеналивные станции в Иркутской
области пропустят всего около 15 миллионов тонн, большая часть от этого
объема идет на нефтеперерабатывающие заводы Дальнего Востока. Чтобы увеличить
этот показатель, нужно строить очень быстро и так же быстро и кардинально
перестроить рельсовую инфраструктуру на многих участках железной дороги,
поскольку нагрузка вырастет в полтора раза уже в следующем году. Очевидно, не
в последнюю очередь поэтому губернатором Иркутской области летом этого года
утвердили бывшего руководителя Восточно-Сибирской железной дороги Александра
Тишанина, который лучше других знает, что нужно делать. Хотя, действительно,
здесь далеко не все зависит от РЖД. К примеру, маршрут нефти в Китай сейчас
почти полностью обслуживает один независимый перевозчик — «Юкостранссервис».
У РЖД нет достаточного количества цистерн, чтобы осуществлять такой объем
перевозок, а с их покупкой проблемы — основной производитель «Уралвагонзавод»
перегружен заказами и не может производить их быстро в необходимом количестве.
Неизвестно, хватит ли мощностей и у «Юкостранссервиса» так резко увеличить
объем перевозок. Если план по поставке нефти в Китай по железной дороге не
будет выполняться в полном объеме, то есть еще один выход — ускорить
строительство Восточного нефтепровода, и в первую очередь сделать ответвление
на Китай (это предусмотрено проектом). Однако для этого нужно уже заканчивать
все согласования и приступать к строительству. А этому мешают экологические
требования. Поэтому вмешательство «сверху» в решение важной государственной
задачи и стало необходимым.
С.Плетнев, Страна.Ru, 10 ноября 2005

http://www.strana.ru/stories/02/01/15/2348/264668.html

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1415, 10 ноября 2005 г. *
*******************************************************************
Болезни и лечение

ВЕСТИ С МЕДИЦИНСКОГО ФРОНТА

УКРАИНА: ОКАЗЫВАЕТСЯ, РАК МОЖНО «СЪЕСТЬ»
Если больного правильно кормить, его организм «съедает» злокачественную
опухоль
Никаких медикаментов, никаких облучений — лишь индивидуально подобранное
и специально приготовленное питание. И у тяжелейших онкологических больных
уменьшается опухоль, исчезают метастазы. Как? Почему?
Болгарская бабушка
Цоне Белазелкавой — 84 года. У нее тяжелая болезнь сердца, артериальная
гипертония. А в ноябре прошлого года рентгеновское исследование показало,
что у нее еще и плоскоклеточный рак левого легкого. Операцию делать
нельзя, химиотерапию тоже — возраст плюс гипертония. «Фактически она
осталась без лечения, — рассказывает болгарский профессор, доктор
медицинских наук Никола АЛЕКСИЕВ. — За два месяца, к январю нынешнего
года, опухоль увеличилась в три раза. Одышка, тяжелый кашель, мокроты,
общее состояние плохое, практически уже не ходила…»
В таком состоянии бабушку Цоню привезли в клинику гринизационной терапии
(WGS) к профессору АЛЕКСИЕВУ. «И мы начали диетолечение», — говорит он,
демонстрируя рентгеновские снимки до и после. Даже непосвященному понятно:
опухоль на самом последнем, неделю назад сделанном снимке намного меньше,
чем на первом, ноябрьском.
Александра СПИВАКОВА, киевского пациента болгарской клиники,
познакомившегося с бабушкой этим летом, очень удивило, что она в своем
столь почтенном возрасте к профессору самостоятельно на маршрутке
приезжает.
Да что маршрутка! По словам профессора, бабушка Цоня ходит на экскурсии,
поднимается на гору Витошу! И ни одышки, ни кашля…
Александр Спиваков (перенес три операции по поводу меланомы, две в США,
одну в Киеве) после возвращения из Болгарии тоже заметил, что «с кошелкой
смородины без остановки поднялся на третий этаж, а до этого при простой
прогулке вынужден был останавливаться из-за усталости в мышцах».
На сегодняшний день курс диетолечения прошли около трех десятков
украинских пациентов. И у всех наступило облегчение. А больные были
тяжелейшие. Потому что, как заметил доктор медицинских наук, профессор
Дмитрий МЯСОЕДОВ, заведующий кафедрой онкологии Киевской медицинской
академии последипломного обучения врачей, «когда появляется новый метод, к
нему обращаются те, кому официальная медицина уже отказала».
— Меня потрясло, — признался Николай ЛИННИК, кандидат медицинских наук,
заведующий отделением торакальной хирургии 17-й киевской клинической
больницы и главврач киевского же Института здоровья нации, — что без
применения стандартных медицинских технологий мы получали такой эффект:
опухоль регрессирует и каждые семь дней ее плотность уменьшается на 30
процентов. У некоторых больных от опухоли остается только рубчик, уходят
метастазы печени. У меня был период скепсиса, я ведь хирург, более
двадцати лет оперировал онкологических больных, но я убедился: метод
работает. И то, что он на порядок лучше, чем традиционная химиотерапия -
однозначно.
Это алиментарно
«Правильной едой» лечат онкологию только в Болгарии. Но наши специалисты
с самого начала участвуют в разработке этого уникального метода борьбы с
онкологическими заболеваниями.
А начиналось все с питания для спортсменов. Но три года назад случилось
научное открытие, которое резко повернуло направление исследований.
— Было обнаружено, — рассказывает Николай Линник, — что вещества,
полученные при специальной технологии обработки обычных продуктов питания,
обладают особыми свойствами. Опухолевые клетки в этой питательной среде
погибают, а нормальные — живут и развиваются.
Различие биохимии раковой и нормальной клеток и послужило толчком для
поиска: как уже не в лаборатории, а в самом человеке создать «невкусную»
для рака среду, то есть дать организму толчок к тому, чтобы он сам
справился с патологией.
— Мы пробовали разные способы транспортировки этих онкопротекторов
непосредственно к опухоли, — вспоминает доктор Линник. — Сначала были
капсулы, потом разработали жидкий раствор на основе кумыса… Ведь если мы
хотим «сотрудничать» с организмом на тонком клеточном уровне, то доставить
нужные вещества необходимо естественным путем, без грубого вмешательства,
не нарушая даже целостности кожных покровов. И вот на сегодняшний день мы
вышли на новый уровень — создана техническая база для того, чтобы
полностью перевести пациентов на питание специально приготовленными
продуктами.
«Система алиментарного или пищевого восстановления человека» — так
называется этот международный проект WGS, над которым работают наши и
болгарские ученые. Кстати, медицинские тонкости можно узнать на сайте
www.wgs.cc.
И враг, и друг
Раковые клетки, как и туберкулезные палочки, и многие другие злые силы,
есть постоянно практически в каждом человеке. Но все мы в руках «бога
нашего организма» — так болгарский профессор, руководитель проекта WGS
Никола Алексиев называет иммунную систему.
Беда, однако, в том, что мы ежедневно травим своего внутреннего бога.
Обычная наша еда настолько неполноценна и несбалансированна, что в
процессе ее переваривания образуется масса токсических веществ и
аллергенов.
— И 50-60 процентов ресурса иммунной системы, — уточняет профессор
Алексиев, — направлено именно на борьбу с этими токсинами, на их
нейтрализацию. А когда в организме образуются раковые клетки, на борьбу с
ними сил иммунитета уже не хватает. Поэтому онкологическому больному надо,
во-первых, дать полноценное здоровое питание из натуральных продуктов,
чтобы сохранить ресурсы иммунной системы. А во-вторых, дать диету, которая
содержит вещества, обладающие онкопротекторным эффектом.
Благодаря такому питанию защитные силы организма увеличиваются в несколько
десятков раз. Активность фагоцитов, например, возрастает в 30-40 раз.
— Мы воздействуем не на последствия, — говорит доктор Линник, — а
заставляем поломанную иммунную систему работать. В итоге организм должен
справиться с болезнью самостоятельно.
Но что же все-таки за еда такая?
— Много овощей, фруктов. Вкусно, но иногда непонятно, что это, — так
ответил киевский пациент Александр Спиваков.
Наверное, в нашем языке еще нет слов, чтобы назвать эту пищу,
приготовленную с помощью высочайших и тончайших технологий. Скажем,
интегрированное мясо, для получения килограмма которого требуется пять
килограммов отборной телятины. Или, например, чтобы напитать грибы нужными
элементами, их при выращивании в течение месяца поливают специальными
натуральными веществами.
И для каждого из 120 специальных онкопротекторных продуктов — своя
технология. Все эти ухищрения для того, чтобы перевести микроэлементы,
витамины и другие вещества в так называемую хилатную форму, которую может
усваивать непосредственно клетка. На волоске
«Пожертвуйте нам два-три волоса, и мы сделаем вам диету, которая поможет
сохранить здоровье и молодость» — такой вот девиз своего центра WGS с
улыбкой огласил профессор Алексиев.
Нежная диагностика — еще один огромный плюс нового метода. Ведь диета
для каждого онкологического пациента корректируется ежедневно — учитываются
изменения «ремонтируемой» иммунной системы. А отслеживают изменения по
исследованию волос и слюны. Волосы — это зеркало обмена веществ, они
выдают информацию о микроэлементах. По слюне (она содержит специфические
белки, выдающие информацию о раковых клетках) контролируют активность
онкопроцесса.
«Это райское лечение, — таково мнение киевлянина Александра Спивакова, -
очень хочется, чтобы такой центр был и в Украине».
— В планах — внедрять наш метод в Украине, — говорит доктор Николай
Линник. — Мы получили поддержку Минздрава, но дело в том, что нужна
техническая база. А себестоимость этого метода высокая, потому что
дорогостояща сама технология переработки продуктов и получения из них
нужных веществ. В Болгарии на предприятии и в лаборатории установлено
самое совершенное оборудование, которое мы собирали, что называется, по
всему миру — в Австрии, Прибалтике, Германии.
Какова же тогда стоимость лечения? По словам профессора Алексиева, 300
евро в день обходится собственно лечение плюс 85 евро проживание в
гостинице. Минимальный курс — 21 день. Для сравнения была названа цена
стандартного курса химиотерапии в немецкой клинике — 87 тысяч евро.
Хронический рак
— На последнем онкологическом конгрессе, который проходил в этом году в
США, лейтмотивом звучал тезис: сегодня рак вылечить нельзя, но можно его
остановить, не дать развиваться опухоли и метастазам, — говорит профессор
Никола Алексиев. — То есть мировая задача — превратить рак в хроническую
болезнь, как диабет, например. Или — гипертония, от которой надо лечиться
всю жизнь. Наш метод индивидуально подобранного диетолечения уже сегодня
может остановить рак, ограничить его, не допустить развития метастазов.
Известнейший украинский онколог Дмитрий Мясоедов с осторожностью
относится к этому новому методу лечения онкологических больных. «Я еще не
совсем перешел в эту веру, — объясняет он, — потому что в моей клинике
прошли апробацию столько препаратов, оказавшихся совершенно бесполезными,
хотя в начале эксперимента давали прекрасный эффект».
Однако профилактические перспективы антираковой диеты Дмитрий
Владимирович, как я поняла, оценивает очень даже высоко.
— Сегодня, — говорит он, — пересматриваются очень многие сведения, которые
были нам известны в отношении развития рака. Оказывается, что сначала, в
течение 5-8 лет, раковая патология развивается на клеточном уровне. И
только когда иммунитет совершенно сдался, возникает опухоль. Но уже
существуют очень точные методы, которые позволяют найти мутантный ген и
среди живущих, веселящихся и собирающихся ехать на Канары определить
людей, которые будут больны раком через несколько лет.
Но пока толку от столь ранней диагностики немного. Ибо «трагедия
медицины», по словам профессора Мясоедова, заключается в том, что найти
патологию на молекулярном уровне можно, а как и чем на нее воздействовать,
как исправить ситуацию — неизвестно. И вот тут как раз и может сыграть
свою спасительную роль индивидуально подобранная, воздействующая на
гомеостаз диета.
Дмитрий МЯСОЕДОВ, доктор медицинских наук, профессор
— Лучевая терапия сегодня для нас, украинцев, это целая проблема. Ведь мы
«чернобыльцы» и ежедневно получаем микродозы облучения. То есть сегодня
поиски альтернативного лечения рака являются чрезвычайно важными.
В.Симкович, «Ведомости», http://www.izn.com.ua/izn.php?c1=25
Прислал: А.Колесников, edem4u@narod.ru, 9 ноября 2005 г.

РОССИЯ: ПОЖИЛЫЕ ЛЕКАРСТВА
Россиян лечат устаревшими лекарствами
Из-за неразвитости страховой индустрии и патентного законодательства в
медицине в России нет возможности продавать новейшие медицинские препараты
На прошедшем в прошлую пятницу съезде участников Российской ассоциации
аптечных сетей (РААС) компания «Фармэксперт» обнародовала данные по
российскому фармарынку, из которых видно, что в России доля инновационных
лекарственных средств составляет всего лишь 12%, тогда как в странах Западной
Европы и США этот показатель во много раз выше. Получается, что россияне не
имеют возможности пользоваться последними мировыми научными разработками
фармацевтов. По мнению экспертов, исправить ситуацию способны только время и
развитие законодательной системы страны.
По данным центра маркетинговых исследований «Фармэксперт», объем
российского рынка лекарственных препаратов за первый-третий кварталы 2005 г.
составил 5,5 млрд долл. Так как на четвертый квартал обычно приходится около
30% годового объема, то по итогам 2005 г. рынок может достигнуть более 6 млрд
долл. и при таких темпах роста уже в 2006 г. превысить 9 млрд долл., и тогда
Россия войдет в десятку крупнейших рынков по этой отрасли. Однако, по
мнению экспертов, в следующем году рост фармарынка может замедлиться — в
стране наблюдается снижение темпов увеличения доходов населения. Пока же
Россия лидирует в Европе лишь по количеству потребления таблеток на душу
населения, однако в основном это дешевые препараты, типа ацитилсалициловой
кислоты и активированного угля.
Из общего объема рынка в денежном выражении на долю инновационных
продуктов приходится 12%. Инновационные препараты — лекарства, недавно
появившиеся на рынке, на которые действует патент изобретателя. Как отмечают
эксперты, при этом ассортимент инновационных препаратов в России практически
не пересекается с перечнем препаратов, предлагаемых в качестве новинок в
развитых странах. Одно из немногих лекарственных средств, одинаково массово
продающихся и у нас, и на Западе, — это «Виагра». Получается, что россияне
потребляют почти что исключительно устаревшие лекарства. После истечения
срока действия патента другие предприятия получают право выпускать аналоги
этого препарата под своими марками — так называемые дженерики. Так как срок
действия патента на лекарства 18 лет, то дженерики очень сложно назвать
современными, хотя в подавляющем большинстве они качественные и действенные.
Эксперты называют причиной засилья в России устаревших препаратов -
несовершенство нашего законодательства. В нашей стране затруднен вход на
рынок новым брендам, так как регистрация новых патентов занимает до
нескольких лет. «На рынке сейчас существует избыточное регулирование на
стадии допуска на рынок, — говорит председатель совета директоров КонфОП
Дмитрий Янин. — И при серьезных ограничениях на входе рынок практически не
регулируется по текущей работе. В результате аптечная индустрия сама пошла
на создание механизмов регуляции (системы проверок аптечных сетей), однако
все равно в будущем году на всю Россию контролировать работу аптек будут 500
человек». Но, по словам Дмитрия Янина, эту ситуацию законодательные органы,
возможно, будут вынуждены изменить уже в ближайшее время, так как вопросы по
контролю за фармарынком и избыточными требованиями при вхождении на него
поставлены недавно на переговорах о вступлении России в ВТО.
По словам председателя совета директоров «Фармэксперта» Юрия Крестинского,
невысокая доля инновационных препаратов в России объясняется неразвитостью
системы медицинского страхования. «Сейчас в России прядка 20% объема
потребления лекарств субсидируется государством или страховыми компаниями,
тогда как, например, в США этот показатель стремится к 90%», — поясняет в
беседе с RBC daily г-н Крестинский. По его мнению, через 5-7 лет, когда в
России доля страхового покрытия стоимости лекарств достигнет 50% (а в более
отдаленной перспективе — трех четвертей объема), количество инновационных
продуктов значительно вырастет.
«Сейчас в США доля инновационных лекарственных препаратов составляет
порядка 70%, остальное приходится на так называемые дженерики», — подтвердил
RBC daily статистику вице-президент национальной ассоциации аптечных сетей
США Терри Арт. Однако практика этого одного из наиболее развитых фармарынков
показывает, что при неумеренном росте цен на известные бренды может
наблюдаться и обратная тенденция: доля дженериков растет. Терри Арт объясняет
это высокой стоимостью лекарственных препаратов в США — там в среднем
лекарства в 7-8 раз дороже, чем в других развитых странах. Стоимость лекарств
входит в медицинскую страховку, и потребители заинтересованы в экономии не
меньше, чем производители, так как дженерики в несколько раз дешевле
брендованных препаратов, а размеры страховых взносов становятся меньше. В
европейских же странах по-прежнему потребители отдают предпочтение
инновационным лекарствам.
Е.Желобанова, RBC daily, 1.11.2005 г.

http://www.rbcdaily.ru/news/society/index.shtml?2005/11/01/211122

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1414, 9 ноября 2005 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы

СВАЛКИ НАСТУПАЮТ НА ЖИВУЮ ЖИЗНЬ

ЧУВАШИЯ: СВАЛКА ЗА ЗАБОРОМ
Это характерно для многих садоводческих коллективов. Мусором завалены
не только территории дачных поселков, но и окрестные овраги, берега речушек,
лесополосы, обочины дорог. Наверное, каждый садовод может назвать несколько
ближайших к своей фазенде «мини-полигонов» бытовых отходов и при этом
обязательно возмутится. Но ни один не скажет: а мы куда смотрим, почему у
нас под боком мусорная свалка, почему мы сами захламляем природу? Все
ругают всех, но никто не оглядывается на себя.
А между тем по закону «в садоводческих товариществах рекомендуется
предусматривать вывоз мусора на полигон бытовых отходов. При невозможности
вывоза мусора вопрос о его захоронении на месте должен решаться совместно с
территориальными учреждениями Госсанэпид-службы (п.5.6 СП11-106-97).
Организация свалок на территории и за пределами товарищества запрещена. Для
неутилизируемых отходов (стекло, металл, полиэтилен и др.) должны быть
предусмотрены площадки для мусорных контейнеров (п5.п СНиП 30-02-97)».
Получается, что каждый выбрасывающий отходы в ближайший лесок является
злостным нарушителем, и если его схватить за руку, то от штрафа ему не
отвертеться. Но кто должен следить за соблюдением правил и ловить пакостника?
На мой телефонный звонок в отделе по охране окружающей среды Министерства
природных ресурсов и экологии ответили, что такой контроль не входит в их
обязанности, и отослали в органы местного самоуправления. В природоохранной
прокуратуре сказали, что они работают только по предписаниям комитетов по
охране окружающей среды. Все природоохранные законы, мол, наделяют правами и
ответственностью органы местного самоуправления. Они в первую очередь и
обязаны выявлять незаконные свалки и принимать соответствующие меры.
Из общения с районными специалистами по охране окружающей среды стало
понятно, что работе с коллективными садами они, мягко говоря, не уделяют
должного внимания. «Других полномочий, кроме как составить протокол, у нас
нет»,- сказали в администрации Моргаушского района. Прояснить обстановку
помог разговор с руководителями Чебоксарского городского комитета охраны
окружающей среды Е.Петуховой и некоммерческого Союза садоводов и огородников
республики Н.Капитоновым.
Оказывается, чтобы оштрафовать, нарушителя должны поймать за руку, т.е.
доказать, что именно он захламил участок. Комитет может обнаружить свалку,
выдать предписание. А право штрафовать имеют только федеральные организации.
Просветительская работа с председателями дачных коллективов ведется, но
те не спешат прислушиваться. В Моргаушском районе, например, 43 коллективных
сада, и нет ни одного договора с коммунальщиками о вывозе мусора. Ссылаются
на отсутствие денег: рейс одного «КамАЗа» обойдется в 2-3 тысячи рублей.
Устанавливать специальные контейнеры для сбора бутылок, стекла и т.д. тоже
дорогое удовольствие. Стоимость одного контейнера 4-5 тысяч. Сады, которые
живут только на членские взносы, не могут позволить себе нести такие расходы.
Впрочем, сказывается порой и неумение председателей составлять смету.
Некоторые в статье расходов предусматривают только зар-плату себе и платежи
за воду. А многие сетуют на то, что и членских взносов недобирают, да и
заброшенных, бесхозных участ-ков с каждым годом становится все больше.
Беда в том,- говорит Капитонов, — что садоводческие коллективы
предоставлены сами себе. Раньше их поддерживало государство, курировали
предприятия, на базе которых садоводчества были организованы. Но после того,
как сады стали самостоятельными юридическими лицами, действенной помощи ни
от кого нет. Федеральные организации отсылают в региональные, и наоборот.
А органам местного самоуправления и вовсе не до нас. Не могу назвать ни
одного случая, когда бы на заседании райадминистрации заслушали председателя
садоводческого общества. Может, с вступлением в силу закона об органах
местного самоуправления что-то изменится?
Но ведь кое-что садоводам под силу сделать и своими руками. Скажем,
площадку для мусора. Сколотить из досок ящики, в которые можно было бы
собирать пластиковые бутылки, металлолом, макулатуру, пустующий сарай
приспособить для складирования использованной полиэтиленовой пленки. Сейчас
немало перерабатывающих предприятий вторичного сырья они приедут и вывезут
за свой счет, при этом еще и деньги заплатят. Например, килограмм
отслужившей пленки стоит 1 рубль, килограмм бутылок — 80 копеек. Небольшая,
но все же статья дохода.
Правление союза готово оказать помощь садоводам и в компостировании
растительных остатков. Оно заключило договор с предприятием, которое
поставляет биопакеты. Не надо выносить с участка ни ботву, ни листья:
препарат все превратит в компост. На собраниях с доводами специалистов все
соглашаются. Но потом мало кто действует. И никак не уговорить дачника, чтобы
он не выносил сорняки с участка, а обрывки пленки и пластиковую тару относил
только в специально отведенное место. Проще ему собрать у себя хлам и
вывалить его под забор соседу.
Нашли бы мы выход, помогли бы вывезти (и даже бесплатно), лишь бы люди
собрали отсортированный мусор, — добавляет Петухова. — Но этого не делают.
На свалку несут абсолютно все, начиная с гниющих овощей и кончая пластиковой
упаковкой. Но еще страшнее, что весной и осенью дачники начинают сжигать все
это.
Известно, что при сжигании пластмассы и полиэтилена выделяется диоксин.
А он чрезвычайно токсичен. Загрязняя почву, с продуктами земледелия попадает
в организм человека. «Люди совершенно не задумываются, что будет с ними
завтра. Такая вот дремучая экологическая безграмотность!» — с огорчением
говорит Елена Александровна. По ее мнению, нужна отдельная программа
взаимодействия с коллективными садами. Их стихийные мусорные свалки создают
достаточно серьезную экологическую угрозу.
Наверное, государство в конце концов примет такую программу. Но,
думается, экологическая безопасность по большому счету зависит от каждого
человека. Когда же мы изживем в себе безалаберность, наш так называемый
«менталитет»? Ведь на каждого из нас ложится своя доля ответственности за
состояние среды обитания. И пока мы не осознаем, что подъезд дома является
продолжением квартиры, улица — продолжением дома, лес и луг — продолжением
дачного участка, а все это вместе взятое есть среда нашего обитания, никакие
программы не спасут нас.
Е.Зайцева, «Советская Чувашия», 6 октября 2005 г.

http://www.sovch.chuvashia.com/2005/10/06/5.shtml

ПОДМОСКОВЬЕ
Геноцид в Подмосковье: ядовитая свалка отравила даже кладбище
Москвичей уже трудно удивить чем-либо. Мы стали равнодушными и глухими
ко всему, что не касается лично нас или нашей квартиры. Мы не удивляемся,
когда ради постройки очередной безликой коробки бизнес-центра сносятся
памятники архитектуры, уникальные постройки, усадьбы 19 века. Не удивляет
нас и ставшие регулярными сообщения об утечки нефтепродуктов, о сбросе
отходов в водоёмы.
Почему так происходит? В советское время человек привык считать себя
винтиком, бесправной частью огромной машины. Нас приучили к тому, что думать
за нас будут другие, привыкли к своей бесправности. Как результат большинство
из нас не могут защитить свои права.
О том, что наличие материальных ресурсов и нужных связей освобождает от
необходимости соблюдать закон, известно многим. Удивление и шок начинается
тогда, когда мы видим результат <дружбы> чиновника и бизнесмена, или
бизнесмена и представителя правоохранительных органов…
Ленинский район Московской области. Полигон промышленных отходов
<Саларьево> — огромная гора высотой более чем 100 метров. Еще несколько
месяцев назад между полигоном и территорией, занимаемой Николо-Хованским
кладбищем было поле в 89 гектаров. На нём находились земляные очистные
сооружения полигона, которые задерживали ядовитые стоки с самого полигона.
Кроме того, поле само по себе являлось хорошей естественной преградой,
задерживало ядовитые стоки, испаряло их.
Так и было до того момента, когда около 2 лет назад территорией в 89 га,
разделяющей кладбище и полигон Саларьево заинтересовалась некая фирма ООО
<Экологический комплекс <Эком>. Заинтересовалась и купила. С этого момента
начинается непонятное несведущему человеку расхождение со здравым смыслом.
Дело в том, что заявленное предназначение земель — земли
сельскохозяйственного назначения. Чиновники, оформлявшие свидетельство
собственности на землю всё именно так и поняли и дали добро.
Работа закипела. Как рассказывают очевидцы, стоял жуткий шум, несколько
тысяч машин привозили тонны промотходов, среди которых самые опасные — ПВХ,
асбестовые стройматериалы и прочие. Потом настала очередь 9 бульдозеров,
которые всё это перемешали с грунтом и утрамбовали.
О последствиях такого использования <сельскохозяйственных земель> можно
говорить долго. А теперь, наверное, стоит попросить прощения у читателей за
одну жуткую подробность. Дело в том, что уничтожение поля, привело к тому,
что ядовитые потоки уже с двух полигонов — <Саларьево> и ООО <Эком> потекли…
прямо на Николо-Хованское кладбище. Как рассказали корреспонденту «ПРАВДЫ.Ру»
посетители кладбища, весной, когда это случилось, не могли хоронить
покойников. Приходилось закапывать, откапывать и снова закапывать гроб по
нескольку раз…
По свидетельству очевидцев на новом полигоне дробят старые плиты -
преимущественно те, из которых были сделаны знаменитые хрущовки. Известно,
что тогда при строительстве широко использовался асбест, признанный в наши
дни сильнейшим канцерогеном. В итоге в воздух поднимается асбестовая пыль,
которая накапливаясь в организме, вызывает рак лёгких.
Хозяйственная деятельность ООО <Эком> этим не ограничивается. Из беседы
с очевидцами выяснилось, что на вновь образованном полигоне жгут старые
кабели с резиновой изоляцией, выжигая металлический корень из них. Сжигают и
старые ПВХ материалы. О том, как опасны продукты горения пластика, знает
сейчас даже школьник. И в воздух поднимаются токсичные вещества, приводящие
к неизлечимым болезням.
Нам удалось попасть на территорию некогда бывшую полем и отделяющую
огромную гору ППО <Саларьева> от кладбища. Высота утрамбованной смеси
промотходов и грунта составляет около 20 метров. Впечатление от посещения
более чем жуткое. Не верится, что всего 2 года назад на этом месте было
поле. Даже соседнее кладбище кажется более живым, чем эта мёртвая земля.
И вот любопытный факт. После того, как некие СМИ заинтересовались этой
новой свалкой на <землях сельскохозяйственного назначения> вывеска ООО <Эком>,
висевшая там два года, таинственным образом исчезла, просто испарилась.
Как следует из документов Межрайонной природоохранной прокуратуры, <с
конца 2004 года ООО <Эком> при отсутствии документации, регламентирующей
деятельность по эксплуатации полигона, осуществляло деятельность по приёму и
размещению отходов производства и потребления, строительных отходов и грунта
на рассматриваемом земельном участке>.
А вот в документах Прокуратуры Московской области указано, что свои
действиями ООО <Эком> нарушает положения Федерального закона <Об охране
окружающей среды> (ст. 37), а также Федерального закона <Об экологической
экспертизе> (ст. 12, 18). Свою деятельность ООО <Эком> производит <на землях
сельскохозяйственного назначения без изменения целевого назначения на земли
промышленности, что противоречит ст. 78 Земельного кодекса. Есть и другие
чиновники, которые, в упор не хотят видеть очевидного. Например, в
прокуратуре города Видное Московской области, считают действия ООО <Эком>
абсолютно законными и правильными.
Как нам стало известно, общественные организации и Московские власти уже
готовят обращение в Генеральную прокуратуру с целью прекращения беззакония,
которое происходит у всех на глазах.
Вот что рассказал корреспонденту «ПРАВДЫ.Ру» начальник отдела
экологического контроля по ЮЗАО г.Москвы Александр Буянов: <На землях
сельскохозяйственного назначения открылся новый полигон промышленных отходов,
не имеет никакой документации. Туда завозятся отходы при полном
попустительстве всех органов контроля Московской области. Правительство
Москвы не может пресечь незаконную деятельность полигона, так как последний
находится на территории другого субъекта РФ. С весны мы пытались добиться от
властей Московской области организовать комплексную проверку с нашим участием
- безрезультатно>.
По словам Александра Буянова, Москва может предпринять санкции к
организациям, завозящим отходы на незаконный полигон, так как большинство
из них являются организациями города Москвы. Таким образом, можно будет
<перекрыть кислород> хозяевам незаконной свалки, и фирма <умрёт> сама собой.
Но санкции возможны только, если в распоряжении контрольных органов
Москвы будут протоколы по наложению штрафов, оформленные соответствующими
органами Московской области. Но власти Московской области не идут на контакт…
…Когда узнаёшь о подобной деятельности коммерсантов, становится страшно.
Страшно, что живёшь в стране, где деньги и <доступ к телу> чиновника
позволяет нарушать закон. Страшно, что чудовищные экологические
правонарушения по всей России остаются без внимания общества и государства
и волнуют лишь тех несчастных, кому не повезло оказаться рядом…
И.Парфиненко, Правда.Ру URL, 19.10.2005 г.

http://www.pravda.ru/economics/rules/regions/52290-0

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1413, 8 ноября 2005 г. *
*******************************************************************
Дела алкогольные

БЕЗ МИТВОЛЯ ТЕПЕРЬ И ПИВА НЕ СВАРИШЬ
(новый природный объект)

Губит людей вода
Олег Митволь утверждает, что Клинский завод варил пиво на
нелицензированной воде
Новым объектом атаки со стороны замруководителя Росприроднадзора Олега
Митволя стала вторая пивоварня России SUN Interbrew. Принадлежащий ей
Клинский завод, по сведениям чиновника, до недавнего времени варил
Клинское», Staropramen, Сибирскую корону» и Толстяка» из питьевой воды, на
добычу которой не имел лицензии. В SUN Interbrew утверждают, что лицензия
у компании есть.
Лицензия на добычу питьевых подземных вод у Клинского комбината истекла
1 марта 2005 г. В апреле управление Росприроднадзора по Московской области
проверило комбинат и обнаружило нарушение, рассказал Ведомостям»
замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь. После этого компания заплатила
штраф 3000 руб., поскольку нарушила законы о недрах и о лицензировании
отдельных видов деятельности, цитирует акт проверки Митволь. Однако штрафа
ему показалось недостаточно: 3000 руб. Митволь назвал насмехательством над
законом». Он обещает передать материалы проверки в правоохранительные органы,
рассчитывая, что они возбудят уголовное дело по ст. 171 УК ( Незаконное
предпринимательство» .
В SUN Interbrew подтверждают лишь факт проверки Росприроднадзора.
Никакого штрафа Клинский пивзавод не платил, потому что вовремя продлил
лицензию, говорит представитель SUN Interbrew Елена Альяна (копия лицензии,
подписанной руководителем Регионального агентства по недропользованию по
Центральному федеральному округу Николаем Сычкиным 14 февраля 2005 г.,
имеется в распоряжении Ведомостей» .
Другие пивовары удивлены происходящим. Представитель одной из пивоварен
не припомнил ни одного случая, чтобы кто-нибудь из участников рынка не
получил бы лицензию вовремя. Она стоит недорого и делается несложно, тем
более для компании, которая давно работает в регионе и в хороших отношениях
с местными властями», утверждает бизнесмен. А президент Союза производителей
безалкогольных напитков Вадим Алтаев считает, что заставлять компании
получать лицензии на добычу подземных питьевых вод вообще неправомерно в
законе о лицензировании о них не говорится ни слова.
А кто сказал, что федеральный орган никогда не ошибается?» говорит
депутат Госдумы, экс-министр юстиции Павел Крашенинников. А чиновник
правительства предполагает, что Митволь просто не знает, что у пивоваров есть
лицензия. Сотрудникам федеральных ведомств просто трудно обмениваться между
собой информацией: ответ на запрос одного министерства в другое может идти
месяц, даже внутри одного подразделения бумагооборот организован из рук вон
плохо, утверждает источник. Из-за бюрократических процедур может получиться
идиотская ситуация: пока почта везет отрицательный ответ на вопрос о том,
есть ли у кого-нибудь лицензия, можно оформить еще несколько [лицензий]. При
этом ведомство, подготовившее ответ, зачастую не догадывается, что документ
о продлении лицензии уже три дня лежит на подписи», рассказывает чиновник.
Но, если Митволь окажется прав, против исполнительного директора
Клинского завода Елены Виногоровой, несмотря на уплаченный юрлицом штраф,
может быть заведено уголовное дело, отмечает старший юрист компании Пепеляев,
Гольцблат и партнеры» Елена Овчарова. Для этого достаточно будет доказать,
что, работая без лицензии, Клинский комбинат извлек доход в крупном размере»
(от 250 000 руб). Статья 171, на которую ссылается Митволь, предусматривает
до пяти лет лишения свободы для руководителя компании. Оборот SUN
Interbrew в 2004 г. превысил 690 млн евро, а чистая прибыль 50 млн евро.
Но, если Митволь ошибся и Клинский завод все время работал с лицензией,
иск может грозить уже чиновнику. Пивовары могут обвинить его в нанесении
ущерба своей деловой репутации, считает руководитель юридической практики
компании Консалтинговые услуги» Александр Костин. Скорее всего, суд примет
решение о возмещении вреда, поскольку [в таком случае окажется, что] Митволь
пользовался непроверенной информацией, а заплатит за него государство»,
говорит юрист.
SUN Interbrew — вторая по величине пивоварня России, дочка» крупнейшей
пивоварни мира, бельгийской InBev. Владеет девятью заводами в России и тремя
на Украине. В 2004 г. SUN Interbrew продала 20,5 млн гектолитров пива, оборот
- более 690 млн евро. По данным маркетингового агентства Бизнес Аналитика»,
в первом полугодии 2005 г. доля SUN Interbrew на российском рынке пива
составила 15,7% в денежном выражении.
А.Петрачкова, А.Шарипова, А.Сарайкин, «Ведомости», 8.11.2005 г.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/11/08/99215

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1412, 7 ноября 2005 г. *
*******************************************************************
Мирный атом

ИЗ-ЗА ХОДОРКОВСКОГО УЗНАЛИ: В КРАСНОКАМЕНСКЕ ЖИТЬ ОПАСНО

ЗАЯВЛЕНИЕ М.Б.ХОДОРКОВСКОГО
Всем, кто меня поддерживал и поддерживает
Друзья!
С 16 октября 2005 г. я нахожусь в краю декабристов, политкаторжан и
урановых рудников. В 600 км от Читы, в 6500 км от Москвы.
Кремль попытался полностью изолировать меня от страны и людей, больше
того — уничтожить меня физически. Тем самым сегодняшняя власть еще раз
доказала, что к открытому и честному спору со мной (и вообще к прямому
разговору с настоящей оппозицией) она не готова.
Они надеются, что Ходорковского скоро забудут. Они пытаются убедить вас,
друзья, что борьба закончена. Что нужно смириться с господством
своекорыстных бюрократов в России. Это неправда. Борьба только начинается.
Перед нашей страной стоят огромные задачи. Необходимо сформулировать
программу развития России в XXI веке. Нужно построить заново армию и
правоохранительную систему. Создать «с нуля» новое чиновничество,
заинтересованное в судьбе страны и общества, а не в безудержном личном
обогащении. Отказаться от гибельного пути превращения России в официальный
сырьевой придаток, совершить решительный поворот в направлении новой
«экономики знаний». Надо сохранить в составе России Дальний Восток и Сибирь,
которые всего через несколько лет могут оказаться под контролем Китая.
Необходимо восстанавливать позиции и престиж России в мире, утраченные в
результате непрофессионализма, а иногда и прямого предательства.
Чтобы решить столь масштабные задачи, стране нужна новая политическая
элита. Герои, а не серость. Люди отважные, честные и последовательные. Эти
люди — вы, сограждане и единомышленники. Тот, кто не боится сегодня
поддерживать политических заключенных и говорить «нет» репрессивной машине
криминальной бюрократии, имеет право называться Человеком — с большой буквы.
Время серостей уходит — приходит время Героев.
Пресс-центр адвокатов Ходорковского, 27.10.2005 г.

http://grani.ru/Politics/Russia/p.97279.html

ПРЕСС-РЕЛИЗ группы «Экозащита!» (Ecodefense)
УРАНОВОЕ НАКАЗАНИЕ ХОДОРКОВСКОГО
Урановая добыча — чрезвычайно опасна для тех, кто находится вблизи
месторождений. Но если свободные жители Краснокаменска могут от нее
спастись, то заключеные — нет.
Вчера руководство управления Федеральной службы исполнения наказаний
(УФСИН) по Сибирскому федеральному округу официально подтвердило информацию
о том, что экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский отбывает свой восьмилетний
срок в колонии ЯГ 14/10 под городом Краснокаменском Читинской области. Это
учреждение было создано для проведения работ, связанных с добычей урана.
Хотя добыча происходит примерно в 15 км от места заключения, содержащиеся в
этой колонии люди подвергаются особой опасности.
С тех пор, как около Краснокаменска началась добыча урана -
заболеваемость раком у местного населения возросла почти в 5 раз. Помимо
выноса радиоактивных частиц урана на поверхность земли, при урановой добыче
также высвобождается радиоактивный газ радон. Его вдыхание приводит к раку
дыхательных органов.
При урановой добыче образуется огромное количество жидких радиоактивных
отходов, распространение которых очень трудно контролировать. Не только в
России, но и в других урано-добывающих странах мира хорошо известна проблема
загрязнения грунтовых вод вследствие урановой добычи. Если такая вода
используется в качестве питьевой — это прямой путь к попаданию смертельной
радиации в организм человека.
Находясь в регионе урановой добычи, любое учреждение рискует облучением
своих сотрудников радиоактивно загрязненными материалами, распространение
которых почти невозможно контролировать. В России практически отсутствует
радиационный контроль за альфа-излучающими радиоактивными веществами (уран,
радон, плутоний), традиционный контроль ведется лишь за гамма-излучающими.
«Урановая добыча представляет опасность не только для занятых в этой
отрасли специалистов, но и для находящихся в непосредственной близости от
места добычи населенных пунктов. Мы надеемся, что сложившаяся ситуация
приведет к привлечению особого внимания к той опасности, которой подвергается
Краснокаменск и колония ЯГ 14/10. В России сегодня нет особой надобности в
добыче урана, так как огромное количество этого материала было накоплено в
советские годы. Необходимо прекратить урановые работы около Краснокаменска и
начать серьезное исследование влияния урановой добычи на здоровья население»,-
заявил Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!».
Москва, 21 октября 2005
ecodefense@online.ru http://www.antiatom.ru

СТАРОЕ ПИСЬМО ВАЖНЫХ ЛИЦ
В своем письме, датированном 98 годом, Генпрокурор РФ Юрий Скуратов
сообщает председателю Правительства РФ Сергею Кириенко о неблагополучной
экологической обстановке в Краснокаменске.
Председателю Правительства Российской Федерации
Кириенко С.В.
30.06.98 1-ГП-85-98
О некоторых проблемах экологической безопасности России
Уважаемый Сергей Владиленович!
Правоохранительными органами Российской Федерации обобщена практика
исполнения законодательства, направленного на предупреждение незаконного
ввоза, вывоза, захоронения, утилизации отработавшего ядерного топлива,
радиоактивных, токсичных, химических и иных вредных для окружающей природной
среды и здоровья населения зарубежных и отечественных промышленных отходов.
В ходе проверок выявлены многочисленные нарушения Законов Российской
Федерации «Об охране окружающей природной среды», «О радиационной
безопасности населения», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии
населения». Практически не выполняются федеральные целевые программы
«Обращение с радиоактивными отходами и отработавшими ядерными материалами,
их утилизация и захоронение на 1996-2005 годы», «Отходы». По данным
Министерства здравоохранения Российской Федерации, на территории страны
ежегодно образуется около 7 млрд.т отходов, из которых перерабатывается лишь
одна треть.
…….
Анализ имеющихся материалов свидетельствует, что наиболее острый характер
приобрела проблема хранения и переработки отработавшего ядерного топлива,
образующегося на объектах Министерства по атомной энергии и Министерства
обороны Российской Федерации.
……
Повсеместно инженерно-технические средства защиты и контроля не отвечают
элементарным требованиям поддержания безопасного функционирования важнейших
производств. Значительное накопление радиоактивных отходов, отсутствие
необходимых технических средств и технологических возможностей для
обеспечения безопасного обращения с этими отходами и отработавшим ядерным
топливом создают реальную угрозу возникновения радиационных аварий. Так, в
Читинской области гг. Болей и Краснокаменск в результате освоения уранового
месторождения оказались в промышленной зоне предприятий. Однако до настоящего
времени Правительством России, администрацией Читинской области меры к
дезактивации так и не приняты.
……..
Без срочного принятия кардинальных мер невозможно предотвратить
экологические и техногенные катастрофы.
……
С уважением
Ю.И.Скуратов, Генеральный прокурор Российской Федерации

http://www.khodorkovsky.ru/jail/4063.html

Пресс-центр Михаила Ходорковского, 7 ноября 2005 г.

ВЗГЛЯД ИЗ США
П.Робинсон: «Катастрофическому воздействию подвергаются люди, не
обладающие возможностью уехать с зараженной территории»
Пол Робинсон, руководитель научно-исследовательских работ Юго-западного
центра исследований и информации (Southwest Research and Information Center,
США) совершил поездку в Читинскую область в 1996 году. Он встретился с
руководством Приаргунского горно-химического объединения, чтобы получить
подробные сведения о работе комбината и экологической ситуации в регионе и
обсудить возможные пути решения экологических проблем.
Ниже приводятся выдержки из доклада.
«Урановые шахты Приаргунского горно-химического объединения в
Краснокаменском районе — одни из самых больших в мире. В течение нескольких
десятилетий добыча урана в Краснокаменске была основой сибирской экономики.
В 1993 г. на долю этой отрасли приходилось 32% всего экспорта из Сибири и
Дальнего Востока.
По словам Сергея Москвина, главного эколога Приаргунского объединения, в
регионе существую две наиболее серьезные экологические проблемы, связанные с
жидкими отходами уранодобывающей промышленности:
1. Шахтные воды -подземные (иногда поверхностные) воды, поступающие в горные
выработки и подвергающиеся физико-химическому изменению в процессе горных
работ. Эти воды заражены радиацией.
2. Хвосты — отходы процессов обогащения урановой руды. В них содержатся
радиоактивные продукты распада урана, тяжелые металлы и серная кислота.
Территория, страдающая от утечки хвостов, постоянно растет.
Уровень радиации в домах Краснокаменского района в десятки раз превышает
допустимые нормы. Так, в Октябрьском в некоторых домах зафиксирован уровень
радиации свыше 1000 беккерелей на кубический метр (в то время как в США
предельно допустимый уровень составляет 150 беккерелей на кубический метр).
Самый высокий уровень радиации, зарегистрированный штатным экологом
предприятия, — 28 000 Бк/м3. По словам руководителей комбината, они
неоднократно обращались к московским властям за финансовой помощью, чтобы
переселить жителей самых опасных зданий однако не получили ответа. Советская
технология строительства городов непосредственно около рудников подвергает
множество людей опасности. Особенно катастрофическому воздействию
подвергаются люди, не обладающие возможностью уехать с зараженной территории.
Недостаток эффективного экологического контроля приводит к экологическому
ущербу и создает серьезную опасность для здоровья людей. Необходимо
немедленно провести исследование экологической ситуации во всем регионе,
уделяя особое внимание проблемам радона и шахтных вод».
(Доклад о проблемах городов Балей и Краснокаменск и необходимых мерах
по их решению «Экологический ущерб и проблемы политики в районах добычи
урана и золота в Читинской области России», 1996 год)
Пресс-центр Михаила Ходорковского, 31 октября 2005 г.

http://www.khodorkovsky.ru/jail/4008.html

WISE Uranium Project, http://www.wise-uranium.org/umkkr.html