UCS-INFO.851

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.851, 5 апреля 2002 г. *
*******************************************************************
К Дню химической безопасности
28 апреля

РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ: ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ

В прошлом выпуске «Зеленый Луч» No 79(2) общественная экологическая
организация — Рязанское отделение Союза «За химическую безопасность»
отрапортовало читателям как оно (отделение) совместно с Рязанским же
отделением Социально-экологического союза и газетой «Зеленый Луч»
собирается отмечать День химической безопасности 28 апреля. Все внимание
общественники хотели направить на опасность от диоксинов, пестицидов и
подобного рода техно- и биохимии. Но в двадцатых числах марта экологическую
спячку рязанцев потрясло случившееся в городе. И все «вдруг» обнаружили,
что химия бывает еще и такой, как описано в официальной областной газете
«Рязанские ведомости» от 2 апреля 2002 года.
ПРОВАЛ
В двадцатых числах марта в районе проезда Шабулина в Московском
районе Рязани произошел прорыв канализационного коллектора,
транспортирующего сточные воды из Недостоева, Канищева на КНС-3 у магазина
Барс. Наряду с хозяйственно-бытовыми стоками по трубопроводу сбрасываются
и отходы промышленного производства Рязанского кожевенного завода. Не
успели работники МУП «Водоканал» заняться ремонтом коллектора, как по
соседству образовались еще два провала, и рядовая авария грозила перерасти
в техногенную катастрофу, если бы сточные воды ринулись на улицы, изливаясь
в приокскую пойму.
Стало очевидно, что одним водоканальцам проблему не решить. И тогда за
дело взялась городская комиссия по чрезвычайным ситуациям. Было решено
срочно проложить обводную линию коллектора (руководство принял на себя
оперативный штаб во главе с и.о. главы администрации г.Рязани
Н.В.Мужиховым). Так как подача питьевой воды в Канищево и Недостоево стала
проблематичной, было предложено «Спецавтобазе «Молоко» и МУП ПО «Водоканал»
обеспечить подвоз воды населению жилых районов и в больницы. Руководству
кожзавода предложили прекратить сброс сточных вод в городской коллектор до
его восстановления. Практически это означало остановку производства. Кстати,
и главный санитарный врач Е.А.Максимов выдал кожзаводу предписание:
остановить завод! «Водоканал», строители, ОАО «Сафьян» и фирма «Шанс+И»,
более других заинтересованные в скорейшем восстановлении разрушенного
коллектора, приняли долевое участие в ремонтных работах. Тем временем
экспертные комиссии стали разбираться в причинах аварии.
Руководители кожзавода поспешили обвинить в случившемся городские
власти. В распространенном для средств массовой информации пресс-релизе
пресс-служба Рязанского кожевенного завода утверждает, что все дело «в
преклонном возрасте» трубопровода, который вместо положенных 20 лет
трудится уже более 30, дескать, все от ветхости железобетонных труб,
которые давно пора бы сменить.
Нерешительность городских властей в замене коллектора, говорится в
пресс-релизе, обернулась миллионными убытками для предприятия и нанесением
ущерба окружающей среде, так как все стоки сливаются в пойму. Авторы
пресс-релиза утверждают, что остановка кожзавода (ее, кстати, пришлось
осуществлять с помощью ОМОНа, так как заводчане не подчинились сразу и
завод не остановили) наносит вред не только экономике Рязанской области,
но и экономической безопасности России.
Конечно, руководители завода понимают, что без нормальной работы
коллектора завод функционировать не сможет, и предлагают произвести
кардинальную замену трубопровода на всем протяжении от Канищева до Мервина.
Правда, на это потребуется что-то около 80 миллионов рублей, которых в
городской казне нет. Выход, по мнению кожевенников, один: собрать средства
с промышленных предприятий Московского района, что-то найти в местном
бюджете, остальное попросить у Федерального центра.
Проблема родилась не сегодня, утверждают авторы этого предложения.
Уже 12 лет назад следовало заняться заменой устаревшего коллектора. И
сейчас нужно не латать дыры, а строить новый трубопровод. Ну что ж.
Точка зрения заводчан ясна: «Вина не моя».
Но так ли уж невинны наши кожевенники? Давайте заглянем на несколько
лет назад. Рязанский кожевенный завод, спроектированный и построенный
итальянцами в 1988* году (* отмечено «Зеленым лучом»), с самого начала
вызывал неоднозначное отношение рязанцев. Во-первых, удивляло, что для
строительства этого, в общем-то вредного, производства было выбрано место
выше города по течению Оки. Это означало, что заводские стоки могут попадать
в реку выше городских водозаборов. Во-вторых, контролирующие службы стали
отмечать неэффективную работу очистных сооружений на территории завода,
что приводило к попаданию в городской коллектор стоков с повышенным
загрязнением.
Вспоминаются скандалы с очистными, когда по недосмотру был погублен
биологически активный ил на биоочистке, когда стало проблемой захоронение
ядовитого хрома (городской полигон ТБО не был рассчитан на это).
Химико-бактериологическая лаборатория МУП ПС Водоканал отмечает, что с
момента пуска завода и до настоящего времени сточные воды, сбрасываемые
кожзаводом в городской коллектор, не отвечают нормативам, превышая
допустимую концентрацию по сульфидам в 800 (!) раз, по ВПК — в 8 раз, по
хрому — в 20 раз. Так сказались выход из строя биологической очистки и
неудовлетворительная работа механической и химической очистки на самом
заводе.
Как это отразилось на работе канализационного трубопровода,
свидетельствует грустная хронология аварий:
— в апреле 1994 года произошло разрушение коллектора диаметром 900 мм в
районе улицы Новикова-Прибоя, на территории автокооператива Волга
— в октябре 1995 года — январе 1996 года трижды проваливался коллектор
диаметром 1000 мм по улице Братиславской (причем здесь трубы были
положены лишь в 1989 году и состариться не успели);
— в марте 1996 года рухнул свод канализационного коллектора диаметром
500 мм по ул. Бирюзова, 26;
— в марте 2000 года вновь раз рушился коллектор на ул. Бирюзова, только
теперь возле дома No 27.
Аварии этого года продолжили невеселый перечень.
Но почему мы адресуем все эти аварии кожзаводу? Предоставим слово
экспертам.
Экспертиза, выполненная НИИ ЖБ (г. Москва) в 1994-1995 годах по поводу
происшедших в Рязани аварий, утверждает, что причиной разрушения
железобетонных конструкций коллекторов является газовая коррозия, вызванная
наличием стоков кожевенного завода с повышенным содержанием сульфидов,
сульфатов и органических веществ (на момент проведения исследований
содержание сульфидов в стоках ОАО Сафьян находилось в пределах до 64,1
мг/дм3 в настоящее время их содержание увеличилось до 836,0 мг/дм3
Кстати, сегодняшний кожзавод не является пионером в деле разрушения городской
канализации. Этим отличался и старый кожзавод, стоки которого в 1984 году
разрушили канализационный коллектор диаметром 1000 мм по ул. Братиславской, а
в 1996 году обрушили коллектор в районе путепровода по соседству с вокзалом
«Рязань-2″.
Более того, ученые, специалисты установили, что причиной аварии на
железобетонных канализационных сетях в 70 процентах случаев является газовая
коррозия сводов трубопроводов, зависящая как от состава сточных вод и
присутствия в них сульфидов, сульфатов, хрома и марганца, так и от конструктивных
особенностей самого трубопровода.
Еще в 1994 году специалисты НИИ ЖБ (г. Москва), оценивая причины аварии
на ул.Братиславской, установили, что в напорных участках коллекторов при
отсутствии контакта сточных вод с кислородом воздуха в слизистой пленке на
стенках коллектора образуется анаэробная среда, в которой определенный тип
бактерий превращает сульфаты в сульфиды. Однако при стыковке напорного
участка с самотечным, благодаря появляющейся турбулентности, сульфиды в виде
сероводорода выделяются в воздух и на влажных стенках трубы превращаются с
помощью других бактерий в серную кислоту.
На этом кончается биологическая часть разрушительного процесса и
начинается химическая. Серная кислота разъедает бетон, превращая его в
гипсовое тесто, которое не в состоянии выдержать тяжесть грунта и
проваливается. Как это происходит, мы уже говорили выше. Ускоренному
выделению из стоков сероводорода способствует интенсивное перемешивание
вод в турбулентном потоке в местах стыковки напорных и без напорных
участков трубопровода, на поворотах коллектора, перед колодцами и т.д.
При наличии в сточных водах повышенных количеств органических веществ и
сульфатов начинают активно работать бактерии. Эти условия, утверждает
заведующий сектором коррозии бетона НИИ ЖБ (г.Москва) Н.К. Розенталь,
создаются обычно в сточных водах кожевенных предприятий. А по утверждению
специалистов «УкркоммунНИИпроект» при концентрации сульфидов в сточных водах
свыше З мг/л газовая коррозия развивается чрезвычайно быстро и разрушает свод
трубопровода в течение 2-5 лет.
Экспертные заключения Украинского научного центра по охране вод,
специалистов МГСУ (г.Москва) Ю.М.Ласкова, Г.Н.Жмакова и других мало чем
отличаются друг от друга. Ученые в один голос утверждают, что виной всему
газовая коррозия, которая беспощадно поражает канализационные трубопроводы
повсюду. Причины появления этой коррозии мы уже установили. Что же делать?
Ведь если так пойдет и дальше, то придется каждый год раскапывать и
восстанавливать повреждения в городской системе канализации. А это стоит
немалых денег. Как говорят в Водоканале замена одного погонного метра трубы
обходится в 5000 рублей! А заменять придется километры трубопроводов.
Ученые и специалисты уже ставят вопрос о необходимости совершенствования
строительных норм и правил, старые оказываются бессильными перед газовой
коррозией железобетонных труб. Доктор технических наук Г.Я.Дрозд, инженеры
Н.В.Сытниченко и Я.А.Гусенцова из донбасской государственной академии
строительства и архитектуры; Н.И.Зотов и В.Н.Маслак, кандидаты технических
наук из ГОПК «Донецкий облводоканал» считают необходимым введение в новую
редакцию СНиП специальных дополнений о коррозии канализационных
трубопроводов. Сточные воды, содержащие более 1 мг/л сульфидов, говорят они,
являются потенциально агрессивными с точки зрения образования сероводорода в
воде, его дегазации в атмосферу сооружения и последующего окисления в серную
кислоту.
Эксперты НИИ ЖБ (г.Москва) категорически утверждают, что причиной
обрушения железобетонного коллектора в г.Рязани является наличие стоков
кожзавода с повышенным содержанием сульфидов. Однако при этом они не
забывают и о конструктивных особенностях рязанского коллектора — его
протяженности, сложной конфигурации, комбинации напорных участков с
самотечными, что приводит к созданию дополнительных условий образования
газовой коррозии. Кое-кто из специалистов рекомендует использовать на
строительстве коллектора более прочные материалы, способные продлить сроки
службы трубопровода на 5-6 лет, замечая при этом, что эффективность этих
материалов напрямую зависит от того, какие промышленные стоки будут
сбрасывать в городскую канализацию предприятия.
Вот такой урок преподнесла нам жизнь. И закрадывается мысль: а может,
правы были рязанские зеленые, заблокировавшие в свое время прокладку
канализационного коллектора из Канищева через Окскую пойму? Растекались бы
сейчас нечистоты, обогащенные сульфатами, сульфидами и серной кислотой по
Приокским лугам…
Так или иначе, несомненно одно: наряду с проблемой городского
коллектора, все более острой становится проблема эффективной очистки
сточных вод и на кожзаводе, и не только на нем, а и на других предприятиях
города. Решение ее тоже недешево стоит. Но не дороже экологического
благополучия полумиллионного города.
В.Панкратов, «Рязанские ведомости», 2 апреля 2002 года

КОММЕНТАРИЙ Татьяны Артемкиной, бывшего председателя бывшего Рязанского
комитета по экологии и природным ресурсам, бывшего начальника бывшей
Рязанской комплексной лаборатории контроля загрязнения природной среды
Верхне-Волжского УГКС
Не просто так употреблено слово бывший в таком огромном количестве на
небольшом клочке текста. Рассказанная в «Рязанских ведомостях» история имеет
к такому количеству бывшего очень прямое отношение. Отмеченный звездочкой в
статье год 1988-й на самом деле не начало истории. История началась в самом
начале 80-х, когда начальнику Рязанской комплексной лаборатории контроля
загрязнения природной среды (РКЛ КЗПС), являющейся на тот период структурой
контрольного ведомства по контролю природной среды и выполняющей функции
государственной экспертизы, было предложено согласовать проект строительства
в Рязани «самого крупного» в Европе кожевенного завода. Технология была
закуплена у фирмы Коголо (Италия). Для нашего рассказа это будет тоже
важно — у кого куплено. Проэкспертировав проект, Рязанская КЛКЗПС ответила
отказом. Проект для условий Рязани не подходил. Что значило в те годы
отказать партийно-хозяйственной инициативе рассказывать, думаю, излишне.
Много намучившись несогласием несговорчивого начальника Рязанской
лаборатории, администрация области и авторы проекта обратились в вышестоящую
инстанцию в город Горький, в Верхне-Волжское УГКС (ВВУГКС). ВВУГКС не
решилось согласовать такой проект и поддержало свою низовую ячейку.
Хозяйственники-партийцы не унимались, в их планы отказ не входил.
Согласование «добыли» в Москве. Как добывали, мы непосвещены. Но очень
скоро Рязанская КЗПС стала «бывшей». Лабораторию упразднили, оборудование
в город Владимир отвезли, там еще зеленые не очень высовывались, да и у
производственников к территории интерес чуть меньший.
Время шло. Кожгигант заработав, стал давать Рязани больше хлопот нежели
прибыли. Совместное с итальянцами производство иллюзий городу оставляло мало.
Но кому-то именно таким он и был нужен — русская кожа славилась своей
дешевизной производства. Низкая себестоимость — это ли не предел мечтаний
любого производителя. А то, что дешевизна получалась за счет здоровья,
никого не волновало. Авось не свои, умирают не сразу, мучаются долго,
причина доказывается трудно. Сбросы кожгиганта смешиваются со сбросами
других предприятий, бытовыми, промышленными. Пока будут искать виновных,
времени выработать ресурс хватит, а там концы в воду. Концы шли в воду в
прямом и переносном смысле.
Анализы официальных обследований — картинка да и только. Превышения
предельно-допустимых концентраций (ПДК) по различных ингредиентам в десятки
и сотни раз!
Время шло не только для завода. В стране повилось специальное
природоохранное ведомство. Во главе Рязанского комитета по экологии и
природным ресурсам «волею народа» встала автор этих строк, бывшая начальник
бывшей РКЛКЗПС.
Среди других экологических непорядков кожзавод выделялся своей
«неадекватностью». И снова борьба с производством-нарушителем. Легкого
успеха она принести не обещала. Закрыть действующее предприятие, все равно
как на луну слетать. Что ж, пример есть, летали! Рязанский комитет по
экологии приготовился физически исполнить собственное постановление о
приостановке деятельности объекта, наносящего колоссальный ущерб городу,
людям, природе. И вот председатель комитета в кабинете мэра с
постановлением о закрытии и просьбой «поддержать огнем». Не могу знать,
чего было больше в реакции властей — игры или искренней радости от
возможности «прижать» слишком чванливое руководство богатого полуиностранного
завода. Комитет за рвение похвалили, но закрыть объект, конечно, не
позволили, видимо, как-то поладили между собой обе администрации — города
и завода.
Снова скандал с «неучтивыми природоохранщиками». И как в 80-х годах,
верхнее начальство пытается держать оборону, почти полтора года, защищая
«низы». Но вот и тогдашний министр экологии Виктор Данилов-Данильян не
выдержал напора рязанской администрации и «сдал» свою низовую команду.
Рязанский государственный комитет по экологии и природопользованию
упразднили и вместо него сделали послушное городское управление по
экологии. Было это в 1993 году.
Перестройка и реформы, разрушая отечественную инфраструктуру, оставили
незыблемым главное для хозяина — наживу любой ценой. Мифическое слово
«бюджет», который приводил в трепет советское начальство и заставлял
столбенеть от его величия простой народ, становилось жупелом. Бесконечно
дефицитный бюджет становился прокрустовым ложем народного таланта, энергии
и нравственности, извращая ценности материальные и духовные.
Трудно искать причину, когда не хотят знать правды. А когда надо, и
хозяин стоков найдется и причина докажется. Есть официальные материалы,
анализы, методики. Да и врачи не дураки, когда им не приказывают дурака
валять. Вот выдержка из официального ответа нашей газете государственного
санитарного врача г. Рязани Е.А.Максимова: «По ЗАО «Русская кожа»
(Кожевенный завод)… Материалы проверки свидетельствуют о том, что
сооружения по очистке производственных сточных вод функционируют с
нарушениями технологического регламента. По этой причине органы
госсанэпиднадзора вынуждены вынести постановление о прекращении
производственной деятельности».

Источник: ЗЕЛЕНЫЙ ЛУЧ, No 79.7, 5 апреля 2002 года,
beam@ryazaneco.ryazan.ru

UCS-INFO.850

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.850, 3 апреля 2002 г. *
*******************************************************************
Доходы и отходы

РОССИЯ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ УБОРКА МУСОРА?

Вчера власти Москвы попытались шагнуть в Европу. Глава управления
жилищно-коммунального хозяйства города (ЖКХ) предложил на утверждение
правительства новую концепцию утилизации бытовых отходов, гвоздем
которой должны стать евро-контейнеры для мусора с отдельными
приемниками для битого стекла, металла, пластика, пищевых отходов. Но
на пути к прогрессу встал мэр: оказалось, что мусорная проблема в Москве,
как, собственно, и по всей России, — одна из самых запущенных, и только
«евробачками» ее не решить.
Как сообщает корреспондент «Известий» Геннадий АНИСИМОВ, главной
идеей «Концепции развития санитарной очистки Москвы от твердых бытовых
отходов» до 2010 года управление ЖКХ выдвинуло «модернизацию
контейнерного парка». Предлагалось за 8 лет закупить 20 тысяч
«евроконтейнеров» — поставить во дворах столицы. Продвинутые бачки
представляют из себя «оцинкованные баки из листовой стали с подпружиненной
плотно закрывающейся и легко открывающейся крышкой», срок годности которых
в три раза больше, чем у нынешних, — 15 лет. На чудо мусоро-сборки
начальник управления ЖКХ Николай Павлов попросил выделить около 100
миллионов рублей, обещая экономический эффект примерно по 1,3 миллиона в
год. На базе «евробачков» планировалось внедрить «селективный сбор ценных
компонентов». То есть москвичей хотели приучить сортировать отходы на
пищевые, пластиковые, бумажные, металлические и так далее — как в
большинстве стран Европы. Причем зрелость общества жить по европейским
стандартам помоек подтвердил префект Юго-Западного округа Виноградов,
сообщив, что эксперимент в его округе по раздельному сбору макулатуры и
пластиковых бутылок уже начал приносить первые плоды — бомжи теперь
аккуратно сдают отсортированный мусор на точки приема.
Но светлые мечты о чисто отсортированном городе разрушил мэр:
— О какой Европе вы говорите! Перегрузочные станции мусора в каждом
районе не построены. Строительство двух мусоросжигающих заводов не
закончено. Ваши слова напоминают мне анекдот: когда мамаша говорит -
давай вымоем ребенка, а папаша отвечает — лучше, мол, сделаем нового,
этот уж больно грязный. Какая разница, отсортированный мусор или обычный
мы будем сваливать на помойках. Сначала надо решить проблему его
дальнейшей утилизации. И вот здесь как раз ориентироваться на Европу,
где на полигон для захоронения к 2010 году собираются отвозить только
10% отходов, все остальное — перерабатывать.
Мусорная проблема замучила не только москвичей. В Великом Новгороде,
сообщает наш корреспондент Геннадий РЯВКИН, еще в прошлом году
началось строительство нового полигона для сжигания мусора в нескольких
километрах от города. Однако на пахотном поле и в непосредственной
близости от жилья. Дачники и аборигены запротестовали, а когда поняли,
что их протесты ни к чему не приведут, взорвали трактор и бульдозер. Во
втором по величине городе региона — Боровичах — сумели с помощью
облкомприроды найти партнеров в Финляндии, которые согласились построить
близ города современный полигон утилизации твердых отходов.
В Новосибирске возрождается идея строительства комбината по
брикетированию городского мусора на свалочных полигонах мегаполиса,
сообщает наш новосибирский корреспондент Наталья ПАШКАЛОВА. Идея
впервые была высказана экологами в 1998 году, но тогда у города не было
средств на ее реализацию. Как сообщили «Известиям» в городском
экологическом комитете, сейчас под эту технологию найден инвестор, и в
самое ближайшее время начнется первый этап реализации этого проекта — как
раз сортировка. Собранный по городу мусор будет привозиться к конвейеру,
высыпаться на ленту, с которой специально обученные люди в респираторах
будут вручную отбирать мусор по специальным позициям: стекло,
алюминиевые банки, бумага. Предполагается, что как только будет закуплен
аппарат по брикетированию, весь неотсортированный мусор будет сбиваться в
брикеты, что позволит городу сделать местные свалочные полигоны более
компактными. А вот каким образом будет перерабатываться отсортированный
мусор — коммерческая тайна инвестора, имя которого пока не разглашается.
Муниципалитет выделил под технологию участок земли и пообещал налоговые
льготы ее владельцу.
Единственный в России комплекс по сортировке твердых бытовых отходов
открылся на днях в Набережных Челнах (второй такой только строится в
Москве), сообщает собкор «Известий» в Татарстане Юрий НИКОЛАЕВ. За год
здесь будут перебирать около 130 тонн отходов, извлекая из них примерно
40 тысяч тонн вторичного сырья. Макулатура, ветошь, полимеры затем продадут
другим организациям на переработку. За тонну бумаги, извлеченной из мусора,
цех будет получать 1,4 тысячи рублей, а за тонну бывших в употреблении
пластиковых бутылок — около 3 тысяч рублей. Мусор, который нельзя
переработать, прессуется и вывозится на полигон для захоронения. Всего за
год, по подсчетам местных специалистов, из отходов рассчитывают «выжать»
10 миллионов рублей.
«Известия», 27 марта 2002 года

UCS-INFO.849

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.849, 30 марта 2002 г. *
*******************************************************************
Плоды химизации

ПЕСТИЦИДЫ НА ПРОСТОРЕ

ГЕРБИЦИДНЫЕ БОМБЫ ДОНБАССА
Четверть века назад руководство колхозов юга области получили
строжайшее предписание собрать изготовленные на мышьяковой основе
ядохимикаты и со всеми предосторожностями доставить их в этот
населенный пункт для дальнейшей утилизации. Однако сначала не
оказалось соответствующего оборудования, а потом даже самые опытные
специалисты не могли разобраться в адской смеси химикатов, прибывших
чуть ли не насыпью и не имевших положенной маркировки.
Дальше — больше. Яды разместили в здании, совершенно не
приспособленном для этих целей. О его охране, разумеется, в поселке
никто не помышлял. Зато на «беспривязный»объект обратили внимание
местные жители, которые унесли двери вместе с замками, окна, а заодно
и часть кровли, после чего опасный груз получил возможность
беспрепятственно распространяться по всей округе.
Лишь недавно, да и то после настойчивых жалоб, было построено новое
здание для ядов. К сожалению, при этом не учли ошибки прежних лет.
Воспользовавшись отсутствием охраны, добытчики стройматериалов вновь
принялись за разборку кровли.
К счастью, «бомбе» недолго осталось пребывать под открытым небом.
В соответствии с Программой охраны окружающей среды и обеспечения
эко-безопасности начаты работы по захоронению высокотоксичных веществ,
свезенных в Благодатное. На реализацию проекта выделено более 5 млн
грн, изготовлены и доставлены специальные контейнеры.
Увы, подобные «бомбы» имеются почти в каждом с/хоз предприятии.
Я не стану приводить статистические данные. Достаточно сказать, что
гербициды обнаружены в почве на отметке, вплотную соприкасающейся с
водоносными горизонтами. Поэтому не следует особо торжествовать по
поводу захоронения благодатненской «бомбы». Таких, как я уже говорил,
в нашей стране великое множество, и рвануть они могут в любой момент.
Ю.Хоба, «Донбасс» No 43
Источник: екологiчна хронiка Донбасу No 6-02,
wild_field@bakhmat.org, 29 марта 2002 г.

ХАРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
По оценкам специалистов в Харьковской области на заброшенных складах
на сегодняшний день находится около полутора тысяч тонн неопознанных
ядохимикатов. Не так давно была разработана совместная программа
облгосадминистрации и межрегионального экологического центра согласно
которой все ядохимикаты должны будут собрать, упаковать и сложить в более
подходящие места. Выполнять эту программу предстоит харьковским оперативным
спасателям, единственному в Украине спецподразделению, получившему лицензию
государства на проведение подобного рода работ. Так склад в Зачепиловке,
как и множество других, ему подобных, разбросанных по области — наследие
агрохимпрома. Сколько здесь находится ядохимикатов и каких именно,
неизвестно никому, поскольку компоненты из-за несоответствующих условий
хранения начали вступать в реакции друг с другом образуя, часто не
поддающиеся анализу смеси. Сейчас оперативные спасатели из каждого
полуистлевшего мешка, из каждой проржавевшей бочки берут по нескольку
граммов неопознанного порошка, а затем специалисты из межрегионального
экоцентра проводят его анализ и дают спасателям рекомендации, как лучше
его нейтрализовать. Как утверждает Юрий Кулиш, склады в Зачепиловке это
первый этап областной программы. Пока ее финансирование ведется стабильно,
чего не скажешь об основной, оперативно — спасательной работе подразделения.
Все чаще и чаще спасатели вынуждены отклонять просьбы о помощи, поскольку
даже выехать на место происшествия им не на чем, нет горючего. Однако, это
не касается случаев, когда жизнь идет о спасении человеческой жизни.
Агентство Телевидения «Новости», новости за 27.03.2002

http://novosti.kharkov.org/news.php3

Источник: pecheneg@ic.kharkov.ua, 28 марта 2002 г.

КАЛИНИНГРАД
Говорят, что Калининградская область стоит на пороге экологической
катастрофы
К сожалению, информация верна. На складе в посёлке Владимирово
Багратионовского района хранится почти 30 тонн чрезвычайно токсичных
ядохимикатов. Ситуация осложняется тем, что срок хранения отравы истёк
22 года назад, а результаты последней проверки свидетельствуют о
реальной угрозе ядов для окружающих. К тому же склад никто не охраняет,
а здание постепенно разрушается. Недавно областное управление сельского
хозяйства заявило о том, что берёт под свой контроль вопрос об отправке
ядов на утилизацию, но пока никаких реальных шагов с его стороны не
последовало, и яды по-прежнему остаются на старом месте.
«Версия», 25-31 марта 2002 года,

В РОССИИ НА СЕГОДНЯ НАКОПЛЕНО СВЫШЕ 80 МИЛЛИАРДОВ ТОНН ОТХОДОВ
Москва, 26 марта (МК-Новости). Комитет Совета Федерации по науке,
культуре, образованию, здравоохранению и экологии проводят 26-27 марта
Международную научно-практическую конференцию «Упаковка и окружающая
среда»… Согласно представленным на конференции данным, в России в
настоящее время накоплено более 80 млрд. тонн отходов при ежегодном
образовании около 30 млн. тонн твердых бытовых отходов и 90 млн. тонн
токсичных отходов.
Не решены проблемы хранения и утилизации пришедших в негодность и
запрещенных к применению пестицидов и минеральных удобрений. Количество
пестицидов, подлежащих обезвреживанию, составляет 14 тыс. тонн.
«МК-Новости», 26 марта 2002 г.

UCS-INFO.848

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.848, 28 марта 2002 г. *
*******************************************************************
Ядерное наследие

ЧЕРНАЯ БЫЛЬ ЛАДОГИ

В ОДНОМ известном старом анекдоте дается довольно дельный совет:
если нужно сообщить сразу и добрые и худые вести, лучше начать с тех,
что похуже. Иными словами, сначала проглотить горькую пилюлю, а уж
затем — подслащенную… Мой рассказ — далеко не анекдот. Но
вышеуказанный принцип, пожалуй стоит соблюсти. Потому и начну с
печального, можно сказать, зловещего сообщения.
С начала пятидесятых годов под боком у великого города на Неве
в жизненно важном районе — на Ладожском озере производились опыты с
радиоактивными веществами, при этом их распыление на местности
производилось различными способами, в том числе с использованием
взрывчатых веществ — своего рода имитация ядерного взрыва… Есть и
другой нерадостный факт: негативные последствия этих атомных
экспериментов (можно сказать экскрементов) в дальнейшем устранялись
только самой матушкой-природой. Устранялись, так сказать, в целом, о
частных же случаях поговорим чуть позже. Кстати добрые вести оставлю
на финал: «хэппи энд» в этой истории все же неотвратим.
А теперь о подробностях.
Эхо
НАМ не дано предугадать, как слово наше отзовется… К труду
журналистов, на мой взгляд, эта поэтическая сентенция относится лишь
отчасти. Мы все же обязаны зрить в корень своих публикаций, ибо искра
творческой мысли, упав на сеновал человеческих эмоций, вполне способна
запалить пожар общественных страстей…
Все это я, безусловно, учитывал, когда готовил осенью прошлого
года статью о найденном на Ладоге полузатопленном эсминце «Кит» с
радиоактивностью в трюме. Набат Чернобыля продолжает тревожить людские
сердца. Предотвратить взрыв «радиофобных» страстей вокруг ладожской
проблемы, дать людям правдивую и объективную информацию о радиационной
обстановке, а главное, помочь военным без помех, без ненужной шумихи
побыстрей ликвидировать опасный объект — эти задачи старался решить в
своих публикациях.
Разумеется, тогда не предполагал, что «Кит» станет лишь своего
рода верхушкой айсберга в хронике событий, происходивших на островах
Западного архипелага в послевоенные годы. Впрочем, догадки были.
Потому после выхода материалов в свет с нетерпением ждал откликов. Не
только от болельщиков «атомной» тематики. Главное — от свидетелей я
участников тех событий.
Не сразу дождался. Специфика проблемы не замедлила проявиться.
Не спешили выйти на меня люди, которые много знали. Сказалась тут
небезызвестная «подписка о неразглашении гостайны», действующая с
железной стабильностью независимо от государственных передряг и
перестроек. Впрочем, это теперь не суть важно. Главное, люди нашлись и
открыли необходимую правду.
Эта правда составила солидный пакет документальных свидетельств.
Конечно, многое требовалось проверить, уточнить, даже дополнить в
соответствующем ведомстве. Так я оказался в Москве, в одном из управлений
Министерства обороны СССР, которое координирует работу по ликвидации
последствий проводившихся ранее испытаний на Ладоге.
…А ВСЕ-ТАКИ жаль, что на крутом вираже истории страны, после
бурных промывок наших мозгов газетно-телевизионной смесью из правды,
лжи и демагогии в нас вызрело устойчиво предвзятое отношение к людям,
сотворившим ядерный щит державы. В общественном сознании увы, начертан
непрезентабельный образ этих специалистов: недоступные журналистам,
консервативные до мозга костей, все решающие за закрытыми дверьми,
рьяно ратующие за ядерные взрывы — назло экологам и демократам. Их
теперь — как и всех армейцев, кстати, — уже и гражданами страны не
величают, в ходу своего рода кличка: «Вооружейные Силы».
Что скрывать, и мои мысли припудривал налет таких убеждений. А
тут еще катаклизмы в Прибалтике. Тут еще наш невский Саша, что делит
всех на «наши» — «ваши»…
Разрушить этот стереотип помогли мне два общительных,
добродушных, энергичных полковника, которые непосредственно заняты
ладожской проблемой, причем сухопутной ее частью. Программу же
ликвидационных работ на воде — подъем с грунта и транспортировку к
месту захоронения радиоактивного «Кита» — реализуют специалисты
Военно-Морского Флота, так сказать, «китобои».
После такого уточнения мы занялись разбором накопленных свидетельств.
Хотя четвертым участником этой встречи была, как водится, незримая и
неслышимая «мадам секретность», собеседники мои ничуть не скрытничали,
подробно отвечали ленинградцу «с лейкой и блокнотом», не отбивались «с
пулеметом» даже от вопросов, явно тяготевших к оборонным таинствам.
Думается, что откровенность тут проистекала из уважения к
профессиональным обязанностям каждой из сторон.
Позволю себе в этой связи еще одно личное наблюдение. Напрасно,
мне кажется, многие гневливые коллеги-журналисты клянут «закрытость»
военного руководства. Времена изменились. Некоторый опыт контактов с
Генеральным штабом Вооруженных Сил СССР убеждает меня в одном:
поддержка высшего командования будет обеспечена, если сумеешь доказать
свое право на избранную тему, покажешь свою компетентность и
объективность. Только и всего. Кстати, точно так реагирует на
расспросы корреспондента пахарь, работающий на весеннем поле, или
шахтер в забое, более всего озабоченный вырубкой угля. Это -
проверено.
Итак, главное. В армейских архивах страны нет документов,
раскрывающих методику, технологию, качественные и количественные
показатели испытаний, проводившихся на ладожских островах с «особыми»
зарядами. Был найден лишь небольшой лист бумаги, исписанный, кстати,
от руки. В нем кратко сообщалось об экспериментах с радиоактивными
веществами на опытовом судне «Кит». Это — все. Бериевская система
охраны тайн была доведена до совершенства именно на «атомной»
тематике. Думается, что это тот редкий пример «секретности», который
был во благо, Даже машинисткам не доверяли печатать такие материалы.
Многое уничтожалось вскоре после проведения экспериментов. Отчеты по
ладожским работам, вероятно, постигла та же участь. Невесть куда
сгинули кино- и фотоматериалы, отснятые тогда же.
«Подробности» давних экспериментов на ладожском полигоне военным
специалистам пришлось, можно сказать, прощупывать на местности
радиометрами-дозиметрами. Определялись зоны и уровни радиоактивного
заражения на островах. Разрабатывались методы ликвидации
«загрязнений». Работа эта длилась много месяцев. Необходимые данные
собрали. Карты «пятен» составили. Что дальше?
— Вы приехали вовремя, — подытожили разговор собеседники.- Результаты
наших обследований необходимо теперь проверить на островах вместе с
ветеранами-участниками испытаний.
Дивизион особого назначения
ПРИШЛИ к островам затемно. Бросили якорь. Стали дожидаться
рассвета. Заря разгоралась неспешно — тихая, холодная, задумчивая.
Пока спускали на воду шлюпку, я снимал видеокамерой зимнее великолепие
островов, озаренных синеватым светом утра.
В шлюпку набилось под завязку — офицеры-дозиметристы,
радиологи, матросы-гребцы, ветераны части. Оттолкнулись от стального
борта, налегли на весла — пошли по спокойной воде. От корабля живого,
наполненного теплом, звуками и запахами уюта, двинулись к другому
кораблю — мертвому, немому, чернеющему ржавыми бортами и
развороченными надстройками. Будто из нынешнего яркого, шумного
времени отправились в мрачное, холодное прошлое.
Я глянул на ветеранов испытаний Александра Алексеевича
Кукушкина и Евгения Яковлевича Царюка. О чем теперь они задумались?
Что подсказывает им память?
…В Либаву их группу везли на поезде. Догадок о будущей службе не
строили, потому что перевод с одного флота на другой в то послевоенное
напряженное время был делом обычным. Народ в группе подобрался
бывалый, не первого года службы. Понимали, что такую опытную флотскую
братву готовят к серьезному делу.
Так и вышло. Распределили по командам на два глубинопромерных
бота — ГПБ-382 и ГПБ-383. Командирами стали мичманы Кудряшов и
Алексеев. Задачу командам сразу не поставили, только намекнули:
пойдете в Ленинград. Такой адрес, понятна, молодых матросов весьма
устраивал.
Вскоре из военной гавани суда перевели в торговый порт. встали
к борту «Большого охотника». Его командир капитан-лейтенант Назаренко
и возглавил группу из трех судов на переходе до Ленинграда.
…Погожим майским утром пятьдесят третьего вошли в Неву. Три
дня отстаивались у моста Лейтенанта Шмидта. Моряки прогулялись по
питерским улицам, поглядели на архитектуру и девушек. Потом была
встреча с одним из руководителей новой части — солидным, ученого вида
контрадмиралом. Из беседы выяснили главное — особая напряженка в
работе не планируется, будут обеспечивать науку. Знали бы какую науку -
радость поубавили бы.
На Ладогу шли уже «четверкой». Рейдовый буксир из особого
отряда судов гавани вел за собой два плавучих пирса-понтона. Курс
прокладывали по новенькой карте, где прежние финские Названия островов
были изменены. Секретность будущей работы начиналась с географии.
Первый причал поставили у острога Сури (ныне Хейнясенма). Здесь
уже стучали топоры стройбатовцев. Возводили штаб, казармы, баню,
склады и другие постройки для жизни и работы. На самой высокой точке
острова — в бетонной башне командного пункта прежних финских
укреплений — был сооружен теперь пост для наблюдения и связи. Ходы
сообщения к орудийным капонирам, блиндажам и пулеметным гнездам со
стальными колпаками буквально опоясывали остров. Старослужащие
поговаривали: все эти укрепления в сплошной гранитной плите были
вырублены советскими военнопленными в годы войны. Многие из них не
дожили до освобождения. Бывший опорный узел обороны врага теперь
превращался в оперативный центр испытательного полигона. Его
командиром назначили полковника Дворового.
Второй понтонный пирс занял свое место в одной из бухт
западного берега озера, где базировались корабли дивизиона особого
назначения, которым командовал капитан-лейтенант И.А.Тимофеев,
начальником штаба был Лопатин. Вскоре дивизион пополнился новым
тральщиком (командир Левченко) и морским буксиром МБ-81 (командир
Брусов).
Самым крупным судном дивизиона стал эскадренный миноносец «Подвижный»,
переименованный вскоре в опытовое судно «Кит». Его привели в бухту на
буксире. Этот бывший фашистский корабль типа Т-12, переданный нашей
стране по репарации после победы, служил в Балтийском флоте.
Об эсминце ходили легенды. Согласно одной из них, в группе из
тридцати немецких судов того же класса — «систа шип» — этот корабль
был самым совершенным и быстроходным. Его скорость достигала 39 узлов
- против 37 у остальных. Однажды в конце войны, уходя от преследования
английской эскадрой, он развил скорость до 41 узла, тем и спасся. Его
преимущества обеспечивались повышенным давлением рабочего пара и
весьма удачными «скоростными» обводами корпуса.
Летом 1949 года во время учений флота на Балтике в кормовом
отделений «Подвижного» произошла авария — разорвался главный
паропровод. Два матроса погибли, еще двое были искалечены. Героизм
экипажа при ликвидации аварии был высоко отмечен командованием.
Восстановить паропровод, изношенный долгой эксплуатацией, не
удалось. Не нашли замены высокопрочной крупповской стали. Эсминец
приговорили к списанию. О том, как сложилась дальнейшая судьба
командира эсминца Юровского, других офицеров и команды, точных
сведений нет. Известно лишь, что этот корабль, приведенный буксиром на
Ладогу в распоряжение полигона, имел на борту около сотни матросов и
офицеров. Они вскоре поселились в казармах на Сури, стали
испытателями. Были это подготовленные люди или просто
переквалифицировались члены экипажа — неизвестно.
Пустой, обезлюдевший «Кит» поставили на якоря у острова Малый
(теперь — Макаринсари). С корабельной кормы на берег спустили трап из
крупных бревен.
Три взрыва
ТЕПЕРЬ ходить по заснеженной палубе корабля можно без опаски.
Зимний панцырь как бы изолировал стальной настил, в ржавчину которого
въелись радионуклиды. Уровни «загрязненности» в надстройке и трюмах
измеряют прибывшие с нами специалисты Ленинградского Радиевого
института В.М.Гаврилов и А.А.Фетисов. К трубам торпедного аппарата
прикладывает щуп радиометра М.Г.Покатилов — начальник сектора
межведомственного отдела ядерной, радиационной и химической
безопасности Леноблгорисполкомов. Здесь же работает со своей
аппаратурой офицер — дозиметрист майор. С.А.Бобров.
— Тогда эсминец стоял в другом положении — вдоль острова Малый,-
рассказывает Кукушкин. — Помню, когда заводили его якорь, поторопились
и шлепнули его на якорь-цепь нашего катера. Пришлось оставить свой на
дне. После шутили: угодили под фашиста! Потом начались испытания,
взрывы — нам было уже не до шуток.
…Первых испытателей они приняли с причала у Сури. Странный
вид этих людей — изолирующие, противоипритные костюмы, бахилы на
ногах, противогазы — несколько озадачил. Что будут испытывать? Какие
грозят вредности? О «химии» разговоров не было. Значит, нечто другое.
Что? На вопросы, моряков офицеры отвечали коротко: для вас опасности
нет. Советовали действовать только по инструкции, выполнять строго
команды и — помалкивать.
Ясное дело, помалкивали. Особое время и особая власть уже
отлилась в людях особой психологией: меньше вопросов — меньше тревог -
спокойнее жизнь. Потом старожилы полигона научили флотскую молодежь
чисто по питерски трактовать сюжет своей новой «секретной» жизни:
«Будешь болтать — угодишь, на Литейный, 4, где вход с улицы Каляева, а
выход — в Сибири».
Испытатели высадились на борт «Кита». Выгрузили измерительную
аппаратуру и необычный заряд — «оболочку». Выглядел заряд безобидно.
Решетчатый деревянный ящик с ручками — вроде носилок. В ящике -
взрывчатка, к которой добавили «начинку» — стеклянную посудину с
жидким веществом. С последней обращались с особыми предосторожностями:
везли в свинцовом контейнере, перегружали специальным инструментом.
Уже потом моряки узнали: в колбе — радиоактивный раствор высокой
концентрации.
С берега на судно доставили собак и клетки с кроликами и белыми
мышами. Разместили живность по помещениям. Долго возились, подключая к
заряду подрывную машинку. Наконец, командиру бота дали команду: «В
укрытие!»
ГПБ-383 отошел на безопасное расстояние. Наблюдали издалека.
Громыхнул взрыв. Эхо заметалось между каменными островами, распугивая
птиц. Дымное облако поднялось над «Китом» и быстро растаяло в погожем
дне. На вид — безобидное облако. На деле — туча радиоактивных
изотопов. Но кто тогда об этом знал?
В самый эпицентр этого радиоактивного ада «извозчики» вошли без
боязни и тревоги: завели на «Кит» причальные концы, приняли
испытателей и их аппаратуру на свой борт. Воздухом, отравленным
радиацией, дышали без опасений. В руки брали все, что требовалось при
работе, даже не догадываясь, что мир вокруг уже покрыт налетом
невидимой зловещей «грязи». Защитной одежды, перчаток, респираторов
матросам не выдавали. Санитарную обработку не устраивали.
Теперь сложно объяснить, отчего научные руководители этих
архиопасных опытов — специалисты «бериевского» ведомства достаточно
поднаторевшие в обращении с активными веществами и хорошо изучившие
жестокий нрав радиации, вдруг оставили без страховки, без должного
санитарного контроля молодых, крепких парней из дивизиона особого
назначения, обслуживающего полигон. Быть может, сказалось тут
изначальное, явно ошибочное убеждение, что эти эксперименты с
радиоактивными веществами, при которых не создаются высокие уровни
радиации, являются безопасными. Печальным следствием опытов было
загрязнение местности долгоживущими изотопами, в основном стронция-90
и цезия-137.
В пользу явной недооценки степени радиоактивной опасности
«отцами» полигона говорит и такой факт: заряды взрывали в
сравнительной близости от складов, казарм, лабораторий, где, жил и
работал научный и вспомогательный персонал. Думается, сказался еше и
режим особой секретности вокруг этих работ. Для рьяных особистов
малейшая утечка информации с полигона была куда страшней того
радиоактивного потопа, что хлынул после взрывов на острова, на
действующих здесь людей.
На «Ките» взорвали три таких заряда. Первый — на палубе. Второй
в надстройке. Третий в трюме. Можно предположить, что изучались
«поражающие» факторы нового оружия, пути распространения радиации по
отсекам, отрабатывались методы защиты. Животные, размешенные в зоне
взрывов, получали большие дозы облучения. Их потом использовали
военные медики для изучения биологических последствий взрывов, для
создания лечебных препаратов-радиопротекторов. Этих подопытных
животных после каждого взрыва доставляли в лабораторию, что
размешалась рядом — на острове Малом (ныне Макаринсари). А
испытателей, обслуживающих судно, отвозили на Сури. Баня, как правило,
к этому часу здесь была натоплена. Люди раздевались. Защитная одежда,
белье, обувь — все летело в печь. Степень загрязнения была велика, и
со стиркой никто не возился. У острова всегда стояла баржа, набитая
необходимыми вещами. Потому всякий раз на задание испытатели уходили,
можно сказать, в обновках.
А в бане мылись пятипроцентным раствором лимонной кислоты.
Дозиметрист проверял «чистоту» прибором, бывало, заставлял
перемываться. Контроль был, где «было приказано». А где глаза
закрывали на нарушения, творилась беда. Никто из командиров к примеру,
тогда не разглядел серьезную ошибку, допущенную при устройстве
водозабора для кухни. Слив сточных, с радионуклидами вод из бийяк шел
прямо в озеро. А неподалеку от этого места брали воду для
приготовления пищи.
Ягодные места
ПО ПРАВОМУ борту притопленного, накренившегося «Кита» — два
небольших симпатичных островка, разделенных между собой
ручейком-проливом, где, пожалуй, и курице по колено. На карте эти
островки тоже различаются почти условно: Безымянный N1 и N2. Первый из
каменных братцев — покрупней. Его плоская вершина увенчана двумя
сильными соснами.
Тут Кукушкин и отходит от нашей группы шагов на двадцать в
сторону и почти на сорок лет в прошлую свою незавидную жизнь и,
подумав, прислушавшись к свисту ветра времени, точно указывает на
ложбинку: «Здесь!»
Разгребаем снег в ложбинке и вокруг. Сквозь вечнозеленый ковер
мхов я веточек ягодника радиометры сразу улавливают «хор»
радиоактивного распада частиц — след взрыва. Военные дотошно обследуют
островок. Здесь единственная точка на архипелаге, где при первом
обследовании ничего не обнаружили. Может быть, оттого, что
загрязненность идет не по площади, а по локальным точкам. Объяснить
такой характер разброса можно просто: за минувшие после взрыва годы
короткоживущие изотопы распались, а более устойчивые задержались лишь
по ямкам да трещинам в грунте.
А УРОВНИ здесь немалые. Мощность экспозиционной дозы по «гамма»
почти в пять раз превышает фоновое значение. Плотность поверхностного
загрязнения в отдельных точках доходит до полутора тысяч
«бета-распадов» в минуту с квадратного сантиметра площади. Это почти
на три порядка выше допустимого уровня.
— Островок этот был ягодным, — вспоминает Кукушкин — да и грибов
хватало. Когда мы высадили сюда испытателей с их «бомбочкой», здорово
жалели. Все испортят! Так и вышло. Заряд был мощный — весь островок
накрыло взрывом. Потом «дозики» нам категорически запретили сюда ходить.
Кто-то послушался, а кто-то продолжал лазать по зараженным участкам и
собирать грибы-ягоды. Не все, понимали, чем рискуют.
— В кашей команде один чудак приноровился даже на зараженный «Кит»
забираться, — подхватывает Царюк. — Там еще оставались немецкие вещи,
мебель. Так он за кожаными диванами охотился. Нарежет полос кожи, после
торгует. Вчистую парня списали с флота. Какую дозу он хватанул на «Ките» -
неизвестно. Но больше о нем не слышали.
Они вспомнят еще немало подробностей той необычной жизия и
работы. Вспомнят для нас и для себя. Не зря говорят. что человеческая
память обладает избирательной способностью: хранить самые трудные,
опасные, яркие мгновения жизни и забывать пустые, скучные, бездельные
дни. Им, двадцатилетним матросам, пришлось тогда хлебнуть особого лиха
- необъяснимого, неосязаемого, обладающего дьявольским свойством
нанести гибельный удар через годы.
Трагедия в ночи
ПОСЛЕ серии взрывов на «Ките» и острове Безымянном N1
эксперименты перенесли на остров Сури. Объяснить такой выбор трудно.
Похоже, начальство полигона тогда просто решило устроить себе удобную
жизнь: от штаба до точки подрыва зарядов было полчаса хода по острову.
Впрочем, испытателей с их приборами и животным доставляли, как и
прежде, — по воде. Для этого пришлось даже обозначить сложный фарватер
на входе в бухту, названной тоже — будто по стандарту- Безымянной.
Сюда на буксире привели второе опытовое судно — небольшой катер
«МО» — «морской охотник». Моряки его называли просто «мошкой». Судьба
этой посудины была предрешена, потому двигатель, механизмы, приборы
предусмотрительно сняли. Но деревянный корпус сохранял плавучесть.
…Мы идем от пирса по заснеженной лесной дороге через весь
остров. Минуем бетонные финские блиндажи, укрытые сугробами окопы и
ходы сообщения. Вскоре слева открывается темный изгиб берега бухты. У
дороги желтеет табличка: «Вход воспрещен». Значит, прибыли.
Полусгнивший, иссеченный временем остов «мошки» находим быстро.
Удивительно ясная память Кукушкина снова выручает. Он сразу находит
главный ориентир — высокую березу, порядком искалеченную взрывами.
— «Морской охотник» поставили у того берега бухты, — рассказывает
ветеран. — Заряд установили на палубе. Я видел этот взрыв. Корпус сразу
осел в воде. Но совсем не утонул — деревянный. Потом его, видать, ветром
притащило сюда — к пирсу.
Испытателей они высаживали на этот небольшой пирс, сложенный из
крупных камней. (Его остатки и теперь торчат из-под снега.) Люди
тащили «оболочку» и приборы по крутому берегу к площадке,
освобожденной от леса. Катер отходил в устье залива за каменную гряду.
Гремел взрыв. Облако пыли и дыма долго тянуло над островом оседая
смертью на, деревьях, скалах, озерной глади…
Потом сюжет раскручивался в обратном порядке. Катер подходил.
Оглушенные взрывом собаки на поводках, кролики в клетках, аппараты,
люди в противогазах — все погружалось на палубу. Молча, без разговоров
плыли к Малому — высаживали там «лохматую» публику, потом шли к
причалу Сури. Здесь на берегу кипела своя сухопутная жизнь. Стучал
дизель электростанции. Дымили баня и кухня. Покуривали солдаты из
стройбата. Никто не обращал внимание на близкие взрывы. Об опасности
не думали.
…Пожар случился ноябрьской ночью пятьдесят третьего. После
вечернего отбоя, незадолго до полуночи вспыхнула пристройка, где был
дизель-генератор. Огонь сразу перекинулся на свежерубленную,
двухэтажную казарму. Люди выпрыгивали из окон в одном белье. Успели
вынести несколько ребят, потерявших сознание в дыму. Сильные ожоги
получил подполковник Спиридонов из интендантской службы. Погиб
командир строителей майор Рыжков. Потом, раскапывая пепелище, с трудом
опознали еще одного погибшего — офицера испытателей, бывшего комиссара
эсминца «Подвижный».
В ту огненную ночь экипаж ГПБ-383 подняли по тревоге. С трудом
разместили на судне более чем два десятка обожженных огнем людей,
многие были в критическом состоянии. Доставили всех на Большую землю.
Автобусы ждали на причале базы. Отвезли в госпиталь. Всех спасли.
Трагедия на Сури прервала программу работ на полигоне. Надо
заметить, что эта программа уже тогда, возможно, включала не только
испытание зарядов, но обучение командного состава навыкам ведения
боевых действий в условиях радиоактивного загрязнения местности. В
мире нарастало ядерное противостояние великих держав. Армия спешила
освоить «атомное» поле боя. Ладожские острова стали одним из
полигонов. В причинах пожара разобрались быстро. Но новую казарму
строить не стали. Будто сама судьба требовала внести корректировку в
испытания и обезопасить природу и людей, живущих по ладожский берегам.
Мертвая зона
МЕЖДУ островами Сури и Малым (Хейнясенма и Макаринсари)
небольшой, но глубоководный пролив. На берегу лежат стальные тросы.
Здесь — еще в финское время — действовала паромная переправа. Можно
сказать, важная коммуникация в системе обороны островов.
При испытании особых зарядов переправу не стали
восстанавливать. Незачем. Разрыв между островами был даже необходим.
Он разделял не просто Малый и Сури. Разделял «научное исследование» и
«боевое применение», то и другое — с пугающим грифом «Совершенно
секретно» и зловещим клеимом «Смертельно опасно».
…Остров этой «особой» науки — Малый — сегодня, пожалуй,
опаснее других. По его берегам — сплошь знаки запрета. Колючей
проволокой выгорожено несколько участков «зараженной» природы.
В десятке метров от уреза воды — совсем рядом с «Китом» — самый
опасный участок. Здесь располагался в те годы склад — хранилище
радиоактивных материалов. Судя по показаниям наших приборов, на этом
складе не всегда соблюдались особые предосторожности при обращении с
радиоактивной «начинкой» нового оружия. Радиоактивные вещества
впитались в почву. И сегодня радиометры фиксируют «рекордные» уровни:
до одного миллирентгена в час — проникающее излучение над поверхностью
земли, а плотность поверхностного загрязнения достигает 27 тысяч
бета-частиц в минуту с квадратного сантиметра. В пробах почвы, которые
здесь брали раньше военные специалисты, обнаружены в основном изотопы
стронция-90, цезия-137.
Это — нынешние уровни загрязнения. А что здесь было почти сорок
лет назад? Зная периоды полураспада этих элементов (около тридцати
лет), можно считать, что количество радиоактивных материалов было в
два-три раза больше.
…А природа — великолепна! Идешь среди заснеженных сосен и
елок, раздвигаешь их пушистые лапы — глазам открываются новые и новые
картинки Берендеева царства. В нем мир, покой, красота, заставляющие
забыть все тревоги и беды нашего неспокойного века. Забыть и то
безрадостное дело, что привело нас сюда.
Но утыкаешься вдруг на опушке в забор из колючей проволоки и
словно опускаешься с небес на грешную землю, порядком загаженную богом
войны.
— Вот здесь и стояла сама лаборатория, — рассказывает Кукушкин, когда
мы добираемся до высшей точки острова. — Двухэтажное здание. Ученые -
военные медики здесь жили и работали. Клетки с животными располагались
по соседству В лесочке. Какие велись исследования — Бог нх знает! Я
видел собак и кроликов с подвязанными к телу пробирками, баночками.
Видать, постоянно брали анализы, вели наблюдения. О своей работе медики
не рассказывали, запрещалось.
От этого здания остался только фундамент. Радиоактивного
загрязнения здесь наши приборы не выявили. Этого следовало ожидать:
свою жилую, лабораторную зону ученые все же оберегали. Цель их работы
была, безусловно, гуманна: стремились уберечь от радиоактивной напасти
всех людей, ради этого и вели рискованные эксперименты. Их разработки,
вероятно, помогали в дальнейшем создать эффективные
противорадиационные препараты, спасавшие пострадавших при авариях на
атомных установках и реакторах, на Чернобыльской АЭС.
В другом конце острова на фундаменте бывшего вивария -
помещения для опытов с животными — наши радиометры-дозиметры
загрязнений тоже не обнаружили. Это здание, видимо, было построено
несколько позже, когда испытание особых зарядов в этом районе
прекратили.
Еще один вполне оптимистичный факт: испытания опасного оружия
мало затронули соседний скалистый, укрытый чудесным осняком остров
Кугрисари, составляющий с островами Малый и двумя Безымянными
прекрасный фьорд. Здесь необходимо было нам проверить одно
«сомнительное» место, о котором ходили разные слухи.
Его видно издалека, когда подходишь на лодке. В гранитной скале
крутого берега почти на уровне воды чернеет пещера-штольня. Загадочная
и мрачная. Подсвечивая дорогу фонарем, проходим в глубь подземелья, не
забывая «щупать» радиационную обстановку приборами. Минуем два
бетонных «кольца», явно служивших для крепления мощных
дверей-затворов. Скоро утыкаемся в тупик, где на полу свален всякий
мусор. Радиометры выдают «спокойные» фоновые значения. Следов
радиоактивности нет. Судя по устройству штольни, здесь был секретный
склад боеприпасов для финских «морских охотников», действовавших на
озере против Ладожской флотилии в годы войны.
Небольшое отступление. Конечно, говорить теперь о тех или иных
событиях на Ладоге и радиологическом полигоне можно в определенной
степени условно. Архивных данных нет. Все заключения основаны на
воспоминаниях ветеранов и некоторых сведениях, полученных от военных
специалистов. Однако человеческая память — тоже весьма надежный
«архив», где помимо цифр и фактов сохраняются еще к чувства -
важнейший документальный «материал». Логика фактов и чувств
подсказывает, что программу работ на полигоне выполняли сразу
несколько подразделений, причем по разным военно-научным направлениям
(возможно, нам еще предстоит узнать нюансы этих исканий).
Можно предположить, что по мере накопления «факторов риска» на
островах в районе «Кита» стали использовать более осторожные методики
испытания оружия. Потому весной 1954 года эксперименты с
радиологическими зарядами в основном перенесли на остров Мюарка (ныне
Мекерикке) — подальше от густонаселенного западного берега Ладоги. К
тому времени бойцы стройбата возвели здесь казарму и вспомогательные
постройки. Обустраивались всерьез и надолго.
Первый взрыв на суше прогремел в южной части этого острова.
Заряд «оболочку» установили в лощине, недалеко от берега. Мощность
взрыва была достаточно велика.
О других сухопутных взрывах сведений нет, а вот об испытаниях
таких зарядов на воде данные весьма подробны. Исследовались разные
поражающие факторы этого оружия. Динамика распространения ударной
волны в водяной толще и в атмосфере. Мощность нагонной волны,
образующейся на поверхности озера. Но главное — радиационное
воздействие на воду в месте взрыва. Метод сбора данных, прямо скажем,
не отличался гуманностью.
…Рогатые донные мины, внушавшие страх не одному поколению
военных моряков еще с начала века, здесь использовались как боевой
заряд. Мину ставили на якорь в тихом месте, где не чувствовалось
течения. Один-два длинных конца закрепляли на берегу. Потом начиналось
особое действо. От мины во все стороны разводили 8 лучей-канатов, тоже
зафиксированных якорями. Эти канаты были разбиты на двухметровые этапы
- завязаны узлы. На самой мине укрепляли специальную площадку, куда и
установили «начинку» с активным веществом. Это был конец подготовки.
Дальше — главное.
Восемь шлюпок с крепкими гребцами-матросами уходили в укрытие
за остров, Командой «Вперед!» для них был взрыв. Тогда вода закипала
под веслами. Важно было в считанные секунды прийти в эпицентр взрыва и
по заранее определенному лучу — у каждого экипажа свой! — произвести
отбор проб воды. Техника отбора была отлажена. На каждом «этапе» луча
за борт спускали связку из 10 бутылочек. Их пробки открывались
синхронно — на определенной глубине. Мгновение — и вся связка уже на
палубе, устанавливается в ящик. А за борт на следующем «этапе» летит
новая связка.
— Спешка была невероятная! — рассказывает Царюк.
— Надо было успеть взять анализ воды, пока радиация не разошлась в
глубину. Перчатки мы сбрасывали, работали, что называется, голыми руками.
Понятно, что грязь из воды попадала на кожу, одежду, в шлюпку. Но об
опасности не думали. Авось пронесет! Бывало, что и ныряли в эту воду
после взрыва, если тонула кинокамера. Ее устанавливали для подводных
съемок в зоне взрыва. За спасение камеры наливали стакан спирта. Так что
охотников нырять в ледяную воду хватало.
СПИРТ, или по-флотски «шило», был для участников этих испытаний
едва ли не лучшим стимулирующим, вдохновляющим, организующим
средством. «Богатые» на выдумку испытатели здесь умудрились сделать
поистине дьявольский выверт идеи великого почина: ускоренный отбор
проб воды в месте этих опасных опытов объявили социалистическим
соревнованием. Итоги подводили по вечерам, главный приз — «шило» -
плескали в кружки победителей. Понятно, что для парней-матросов,
живущих серой и опасной жизнью, выпивка была праздником.
Взрыв «оболочки» произвели и на глубине примерно в одной миле
от берега Мюарки. Плот из бревен к месту испытания подвел ГПБ-383, где
рулевым был Кукушкин. Над отверстием. прорезанным в середине плота,
установили лебедку с тросом. Заряд опустили в глубину. Когда катер
отошел на безопасное расстояние, раздался взрыв. Вода под плотом
вспучилась, полетели бревна. Эти мгновения фиксировал фотопулемет и
скоростная кинокамера. На месте взяли пробы воды, произвели измерения
уровня радиации.
Последние заряды
В 1955 ГОДУ работу с радиоактивными веществами на Ладоге начали
свертывать. Менялась политическая обстановка в стране. После известных
событий шли преобразования и в особом «бериевском» ведомстве. Они
коснулись и ладожского полигона. Осенью 1954 года были списаны
несколько трофейных, бывших немецких катеров СК. Использовались ли они
для испытаний особых зарядов — сведений нет.
ДЛЯ МНОГИХ участников испытаний нового оружия на Ладоге служба
на полигоне закончилась весьма скоро. Как правило, люди выдерживали
один-два сезона. Этот срок не зависел от звания, выслуги лет, возраста.
Одни уходили, другие приходили на их места. Ушедшие попадали в
госпиталь. Лечились. Потом исчезли из армии и флота навсегда. Гадать -
что и почему? — не стоит. Люди, проработавшие в районе взрывов,
получали внешнее или внутреннее облучении. Ежегодная медицинская
комиссия выявляла в организме участников испытаний «отклонения» в
функционировании тех или иных органов, чаше всего опорно-двигательного
аппарата, желудка, легких. У некоторых начиналось белокровие.
После двух сезонов работы на полигоне в мае 1955 года попал в
госпиталь А.А.Кукушкин, рулевой сигнальщик особого дивизиона. У него
были поражены органы дыхания и пищеварения, болели суставы. Долго
медики не могли поставить диагноз. Верхушки легких были словно
обожжены, кровоточили.
Моторист из особого дивизиона Е.Я.Царюк в годы службы на флоте
был активным спортсменом, капитаном хоккейной команды части. Через год
после демобилизации он с трудом передвигался на костылях.
Из всех экипажей судов дивизиона особого назначения наибольшей
«радиационной нагрузке», по свидетельству ветеранов, подверглись
моряки двух уже упомянутых ГПБ, водолазного катера ВРД (здесь служил
Е.Я.Царюк), штабного катера КП н торпедного катера ТК-501. Экипажи
состояли, как известно, в основном из матросов срочной службы, средний
возраст 20 лет. Печальным представляется тот факт, что спустя 36 лет
некоторых из них уже нет в живых, хотя нельзя однозначно связывать эти
болезни и преждевременный уход из жизни со службой на ладожском
полигоне, ответ может дать углубленное медицинское обследование
ветеранов.
Значительно меньше пострадали те, кто непосредственно не
присутствовал при взрывах. Наибольшие дозы, выходит, получали люди,
вдыхавшие пыль, взметенную взрывами, употреблявшие воду из озера в
районе испытаний. Известно, что, несмотря на предостережения, рядовой
состав частенько пополнял небогатый рацион питания грибами и ягодами с
полигона. Воздействие активных изотопов на организм было как бы
растянуто по времени, носило эпизодический характер. Потому люди не
испытывали страха, даже бравировали таким бесстрашием.
Вспоминают лишь один эпизод кратковременного и сильного
облучения человека. Водитель по фамилии Парахоня доставлял свинцовые
контейнеры с «ампулами» на базу в бухту Муталахта на автомобиле
ГАЗ-67. В дороге попал в небольшую аварию. Не заметил, что один из
контейнеров опрокинулся, жидкость пролилась из ампулы. Только при
перегрузке на судно разлив активной жидкости обнаружился. Переполох
был страшный. Дозиметристы обследовали машину. Степень загрязнения
была так велика, что машину сразу отогнали в сторону от дороги,
выставили охрану на приличном удалении. Через несколько дней ее
сожгли, это место огородили. (Заметим, мера весьма спорная, но как
теперь ее оценивать?). Водителя отправили в госпиталь. Больше о нем
ничего неизвестно.
Момент истины
ПОКА НАШ военный катер «топает» по ледяной шуге от островов к
базе, в кают-компании составляем акт совместного обследования мест
испытаний радиологического оружия. Момент истины отливается в скупые
строки документа. Ветераны, специалисты Министерства обороны,
представители науки и контролирующего ленинградского ведомства
подписывают акт. И цифры, факты, уже приведенные в моем рассказе,
превращаются в аргумент для любого возможного спора о последствиях тех
злосчастных испытаний.
Обстановка на островах в целом не внушает серьезных опасений.
Погода, к счастью, справилась. Локальные участки «загрязнений», о
которых говорилось, будут ликвидированы в ближайшее время. Специальной
правительственной комиссии, которая уже работает, представлено
несколько вариантов такой ликвидации. Говорить о них подробно нет
смысла, выбор — за специалистами.
Каковы же последствия зловещих экспериментов для жителей
Приладожья, для экологии озера, питающего чистейшей водой огромный регион?
Никто не даст — по большому счету — исчерпывающие ответы на эти
вопросы, уходящие корнями в годы кромешной секретности. О дефиците
архивных материалов, необходимых для объективной оценки ситуации, я
уже говорил. Остается одно — обратиться к свидетельству специалистов,
знающих и решающих эту проблему. Участниками нашей экспедиции стали
кандидат технических наук В.М.Милючихин. кандидат биологических наук
Э.Н.Кабишев, кандидат химических наук С.А.Бобров и другие. Многие из
них прошли атомное пекло Чернобыля, работали на ликвидации аварии.
Такой научной когорте доверять нужно и должно. Однако опыт прошлого
все же подсказывает: при решении вопросов экологии лучше уходить от
чистой ведомственности, это помогает избежать ошибок.
Итак, первое официальное свидетельство — книга «Введение в
региональную радиоэкологию моря» (Энергоатомиздат, 1985 г.). Ее автор -
А.Е.Катко», известный ученый в области радиационной гигиены и экологии,
член комиссии по охране природы и рациональному использованию природных
ресурсов Леноблисполкома, доктор медицинских наук. Фундамент этого труда -
комплекс исследовательских данных по Ладожскому озеру, собранных
ленинградскими учеными. Многолетний радиобиологический мониторинг
позволил сделать вывод: в ладожской воде содержание наиболее опасных
радионуклидов стронция-90, цезия-137 и других значительно ниже предельно
допустимых концентраций (ПДК). Исходя из этих показателей, некоторые
специалисты называют воду озера суперчистой.
Другое заключение. Ученые Радиевого института имени Хлопина
(Ленинград) в последние голы не раз брали пробы воды в северо-западной
части Ладоги: концентрация радионуклидов значительно ниже ПДК. К этому
можно добавить данные анализа проб, взятых осенью прошлого года у
борта эсминца «Кит» специалистами ленинградского отдела радиационной,
ядерной и химической безопасности, чему автор этих строк был
свидетель. Результаты подтвердили крепкий «запас прочности» по
нуклидному составу даже в воде, омывающей борта многострадального
«Кита». Таким образом, можно ли считать вопрос исчерпанным?
Разумеется, нельзя. Ибо есть еще «биологические цепочки». По
этим хитрым «цепочкам» радионуклиды, несомненно, попадали в организм
приладожских жителей и участников испытаний из почвы растений, воды в
50- х годах. Попадали вместе с ягодами, грибами, рыбой. К примеру,
свидетели рассказывают, что местные рыбаки в те годы частенько
нарушали «территориальные воды» бывшего полигона, ставили сети у
островов. Наказания не помогали. Потому что взрывы, как оказалось,
гремели в самых нерестовых местах.
Это было более тридцати лет назад. А что теперь? Современные
исследования (и об этом сказано в упомянутой монографии) определили
отсутствие превышения ПДК радионуклидов в тканях представителей
подводных флоры и фауны Ладоги. Нет опасных концентраций и в донных
отложениях. Значит, маловероятна сегодня «биологическая цепочка»,
проложенная по воде от тех давних взрывов к нашему современнику.
Практически оборвана такая связь и на суше: в местах «загрязнения» на
островах скошена растительность, решается участь самой почвы. Такие
участки, кстати, можно пересчитать по пальцам.
Эти данные подтверждают, что зона действия «активных» облаков,
взметенных взрывами радиологических зарядов, к счастью, была невелика.
Даже при сильных ветрах «пятно» осадков могло охватить площадь не
более двух-трех квадратных километров. То есть оно не дотягивалось до
ближайших северного и западного берегов Ладоги, тем более — до финской
территории. К тому же при удалении от эпицентра взрыва концентрация
опасных изотопов резко снижалась.
Теперь контроль за экологической обстановкой в ладожском
регионе, проведение комплексных научных исследований будут вести
ученые вновь создаваемого на территории бывшего полигона отдела
экотоксиметрического центра Академии наук СССР. Словом, экологическая
конверсия поможет Ладоге.
…Здесь нужна пауза. Некоторые читатели, верно, уже удивляются
такому обилию успокоительной информации. Что-то тут не вяжется;
испытания смертоносного оружия с драматическими последствиями для
непосредственных участников — и нынешняя радужная картина
экологического благополучия на островах. Может ли так быть? Честен ли
автор? Не выполняет ли заявку каких-то особых ведомств?
Честно сказать, выполняю сразу несколько заявок. Одна из них -
от командира части, депутата Приозерского городского Совета народных
депутатов: «Помогите ответить на каверзный вопрос ленинградских
«зеленых»: сколько ядерных взрывов было на Ладоге?» Другая заявка — от
ветеранов испытаний, всю жизнь страдающих от болезней и получающих
мизерные пособия. И еще просто метафора, имеющая смысл прошения о
защите природы озера. Мой сын, увидев прекрасные ладожские острова с
борта вертолета, зачарованно произнес: «Словно зеленые жемчужины…»
Наконец, есть у меня и своя личная корысть, выражающая
субъективное отношение к «опасным» островам. В соответствии с новыми
российскими законами о земле мечтаю получить от местных властей клочок
неболотистой земли на любом из этих островов для устройства дачи. Ибо
не могу забыть островную красоту. А в чистоте этой красоты я теперь не
сомневаюсь.
Впрочем, на ответ не надеюсь: желающих слишком много.
Вместо эпилога
И ВСЕ ЖЕ «хэппи энд» явно не получается. Не дают покоя вопросы
из писем читателей, откликнувшихся на публикации.
«Почему они были так неосторожны? Почему страшные эксперименты
устраивали в оживленном районе рядом с Ленинградом, на нашей
прекрасной Ладоге?»
Нам еще долго отходить от кошмаров тоталитарного управления
идеологией, экономикой, армией. Нам еще долго выдавливать из себя
рабскую убежденность в том, что «с нами тот, кто все за нас решит».
Опасные эксперименты на Ладоге — лишь один случай из множества, когда
все решали «за нас».
Напомню, что в атмосфере ядерное оружие взрывали до 1963 года!
Всякий такой взрыв взметал над Землей ураган из изотопов общей
радиоактивностью в десятки и сотни миллионов кюри. Для этих
смертоносных туч не существовало государственных границ, частей света,
климатических поясов. Пепел тысяч хиросим и нагасак посыпал материки и
океаны.
Взрывы особых зарядов на ладожском полигоне нельзя считать
ядерными. Это были химические взрывы, имитирующие сильную локальную
загрязненность радиоизотопами. Они выбрасывали в атмосферу (точных
данных нет, расчет приблизительный до нескольких кюри активности. В
сравнении с атомным оружием это — пустяк. А для работающих здесь людей
доза была весьма опасной. Но вдохновители и руководителя испытаний
проявили явно «пустяковое» отношение к мерам особой предосторожности,
к защите вспомогательного персонала. к экологии озера.
Искать виновных за давностью лет бесполезно. Куда важнее
проявить милосердие ко всем пострадавшим. Ветераны-участники (многих
еще предстоит найти) должны получить не только специальную
медицинскую, но при необходимости и весомую социальную помощь.
Претерпели они достаточно. Есть и другая группа «риска». Назову их
условно «нарушители режима охраняемой зоны». За десятилетия на
островах побывало множество таких гостей, которые ловили здесь рыбу,
собирали грибы и ягоды, просто отдыхали. Как теперь себя чувствуют?
Коллеги из Карелии прислали мне статью, опубликованную в газете
«Призыв» Ланденпохского района Карельской АССР. Это рассказ об их
посещении «Кита» вместе с военными. Приведен такой потрясающий факт из
тех, что на устах местных жителей.
«За десятилетия на нем («Ките») побывали тысячи и тысячи человек,
взрослых и детей. Эсминец подвергся разграблению, люди увозили с собой
понравившиеся приборы, узлы и детали. Многие бывали на этом корабле по
многу раз…»
Еще строки, поистине страшные. «В редакции припомнили некоторых
тяжело заболевших и умерших молодых людей из города и района. Все они
были рыболовами-любителями и не раз посещали этот радиоактивный
эсминец».
Переведем дух. Слухи, толки, воспоминания об усопших — это
всего лишь часть правды. Но какая часть — большая или меньшая? Какие
«плоды» риска люди увозили с островов в своих лукошках и садках? Как
использовались потом трофеи, содранные с боевого эсминца? По каким
непредсказуемым «цепочкам» радионуклиды могли попасть в организм детей
и взрослых? Наконец, выявлены ли медиками такие пострадавшие?
Ответов по существу пока нет. Но их должны дать врачи,
радиологи, руководители местных Советов. К сожалению, пет статистики
тех заболеваний приладожского населения, которые могли случиться из-за
радиоактивных «следов» на островах. Не проводилось соответствующее
обследование.
О фактах из газеты «Призыв» я, понятно, сообщил участникам
нашей экспедиции. Профессионалы отреагировали профессионально. Вот
мнение военных медиков. «Чтобы всерьез подвергнуть свою жизнь
опасности, требуется прибыть в точку «загрязнения», достать ложку и
начать есть эту почву».
В подобном ироничном стиле ответил старший научный сотрудник
Радиевого института В.М.Гаврилов «Даже если загрязненные предметы с
эсминца попадали в дома местных жителей, я сомневаюсь, чтобы они их
клали в свою постель и спали с ними в обнимку. Только при таком
многолетнем контакте с «грязной» поверхностью облучение от него опасно
для жизни».
Вот такие серьезные заключения в веселой упаковке. Но, как
говорится, поживем — увидим.
Наконец еще одно важнейшее свидетельство. Привожу его
последним, хотя получил первым.
Вскоре после выхода в свет первого сообщения о «Ките» шведские
журналисты мне передали, что в их стране живет бывший советский
гражданин Владимир Серафимович Григорьев, который не раз сообщал,
нечто подобное представителям прессы, но ему не верили.
Он позвонил мне сам. Из Стокгольма. Молодой, уверенный голос, в
нем искреннее, как мне показалось, стремление помочь решить ладожскую
проблему. И еще, наверное, желание, чтобы теперь ему поверили. Словом,
говорили мы дружески.
Я понял, что Володя — человек сложной судьбы, боявшийся и
сумевший-таки найти свою правду и свое жизненное благополучие. Там,»за
бугром» — на шведской земле. А здесь, на питерской стороне остался
больший и самый значимый кусок жизни, который и теперь примагничивает
мысли и чувства. Потому и позвонил.
По словам Владимира Григорьева, его отец, (далее край газеты из
которой перепечатана статья оторван, поэтому в тексте пропуски)
.. Александрович, руководил лабораторией на ладожском полигоне
в пятидесят..
.. Мальчишкой Волод..
.. не раз бывал на островах полигона, видел «Кит». ..
.. зов отца и его сос..
.. узнал об испытаниях на ладожском полигоне. Об..
.. ведал мне. Его соо..
.. этой части впоследствии пополнили ветераны, о чем сказано
выше. Но есть и ..
.. факты, которые нельзя, оставить без внимания.
Истина и домыслы, основанные на детских, смутных воспоминаниях
в рассказе Григорьева, как мне кажется, смешаны. (Подчеркиваю это
потому, что его воспоминания, возможно, будут опубликованы за
рубежом.) В частности, он говорит о некоем макете прибрежной части
Нью-Йорка построенном на ладожском полигоне для экспериментов с так
называемой базисной волной.
От взрыва боевого заряда якобы образовывалась большая волна,
которая и атаковала, подобно цунами, берег «врага», ощетинившийся
небоскребами. Сюжет этого опыта весьма кинематографичен. Увы, на
полигоне он не реализовывался. У меня лично это вызывает сожаление
потому, что местный люд получил бы своего рода «Диснейленд», сюда
тянулась бы вереница экскурсантов, куда более плотная, чем к
достопримечательному, но опасному «Киту».
Но правда в этой информации Григорьева тоже есть. Как говорят
военные специалисты. Один из «столпов» советской оборонной науки
действительно вынашивал такую специфичную идею, но не для Ладоги.
Еще одна легенда моего шведского информатора. В одной из бухт
Ладожского озера якобы базируются мини-подлодки ВМФ, совершающие (в
прошлом и настоящем) те самые скандальные рейсы в шведские шхеры, в
ходе которых их потом с помошью всей мировой прессы безуспешно
отлавливают местные пограничники. Опять констатирую с сожалением:
очень хотелось, побывав в этой бухте, глянуть хоть краешком глаза на
суперсовременную морскую технику и зайти на ее борт, но кроме
судов-ветеранов у причалов и в ангарах ничего нет. Может, мне не
повезло — «малютки» как раз ушли в загранкомандировку?
НО ОДНО сообщение Григорьева, честно сказать, заставляет забыть
иронию. Тревожная весть, не дай Бог, если это — правда.
В районе острова Мюарка (Мекерикке) недалеко от малого островка
с неизвестным названием в те же годы было произведено испытание
бактериологического оружия. В нем участвовал катер, оборудованный
специальной системой очистки воздуха. Над судном был взорван заряд «с
начинкой» из опасных микробов войны, вызывающих заболевание сибирской
язвой. Возможно, смертоносные споры попали на остров, вернее в почву,
где они могут жить веками.
Повторяю этот непроверенный слух намеренно. Ответ на запрос от
служб санитарного надзора уже есть: подобных инфекций в Приладожье не
было испокон веку и поныне. Ошибка Григорьева? Думаю, он сам был бы
рад своей ошибке. Но если на эту статью откликнутся люди, знающие
больше, чем было сказано о возможности испытания бакоружия на Ладоге,
ждем их отклика.
…А потом мой шведский собеседник спросил:
— Почему занимаешься этой проблемой? Хочешь оправдать военных?
Ответил я не сразу. Подумал. — Просто хочу защитить свой народ
от ошибок прошлого и настоящего. И военные в этом деле завязаны. Они -
часть моего народа.
О.Тарасов, «Ленинградская правда», 10-11-12 апреля 1991 года

УТОЧНЕНИЕ
Когда автор пишет, что в «армейских архивах страны нет
документов», это означает, что их нет у его собеседников (армейских
полковников) и у журналистов. И не более того. Документы есть, они,
как и рукописи, не горят. Просто их надобно искать, искать и искать.
Раз уж взялся. Кстати, спрашивать насчет испытания сибирской язвы
у санитарно-эпидемиологической службы — самое бездарное занятие, уж
лучше было расспросить сорок, если они там обитают.

UCS-INFO.847

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.847, 26 марта 2002 г. *
*******************************************************************
Отравленные города

ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ВО ФЛАГМАНАХ СОЦИНДУСТРИИ

ОТРАВЛЕННАЯ ВОДА В ДЗЕРЖИНСКЕ
В понедельник к Губернатору Нижегородской области Ходыреву Г.М.,
руководителю Нижегородского территориального управления по
антимонопольной политике Гудкову Г.Н. обратились с письмом жители
восточных поселков г.Дзержинска (Бабино, Игумново, Петряевка).
Суть дела такова. Полив садов и огородов жители поселков всегда
производили из своих колодцев и скважин, расположенных на приусадебных
участках, до тех пор пока в подземных водах органы санэпиднадзора не
обнаружили вредные, токсичные вещества — последствие деятельности
химпредприятий. Селянам запретили сначала пить эту воду, а потом и
поливать ею выращиваемые овощи. Так по вине предприятий несколько тысяч
человек оказались без пригодной для питья и полива воды.
В конце 70-х годов по решению Совета Народных депутатов г.Дзержинска
началось строительство водовода через поселки. В первые годы жители
поселков были освобождены от оплаты за воду, так как все расходы
по содержанию водовода взяли на себя загрязнители подземных вод -
химические предприятия нашего города. В 1995 году после перехода
водопроводной сети в муниципальную собственность, была введена оплата за
потребляемую воду. На протяжении последних лет жители поселков
Восточного куста в большинстве своем исправно оплачивали насчитанные
МУП ВКХ «Исток» суммы. Однако сейчас терпению многих из них наступил конец.
Селяне обеспокоены очередным повышением цен на отпуск воды для полива
приусадебных участков, сразу в несколько раз. Согласно постановлению
Администрации города No 794 от 12. 04.99 г. «О тарифах на услуги
водопровода и канализации» с 1 мая 1999 года были установлены тарифы по
отпуску воды на полив приусадебных участков:
* для граждан, зарегистрированных, по месту жительства — 1 руб. 23 коп
с НДС за 1 куб. м.
* для остальных граждан, владельцев частного домов — 2 руб. 05 коп.
с НДС за 1 куб. м.
* для коллективных садоводческих товариществ — 2 руб. 05 коп. с НДС
за 1 куб. м.
Тарифы меняются каждый год, однако прошлой осенью, а именно 27 ноября
2001 года за No 2887 на свет появляется новое постановление градоначальника
С.И.Трофимова, пожелавшего видимо облагодетельствовать слишком богато
живущих в поселках пенсионеров. Отныне, с 1 января 2002 года жители
поселков, десятки тысяч садоводов, имеющих в окрестностях Дзержинска
участки, должны платить за полив участков и потребление воды для домашнего
скота аж: 21 рубль 98 копеек с НДС за кубометр воды!
О безразличии к «водным» проблемам селян нынешних и предыдущих
градоначальников говорит тот факт, что уже более 10 лет с наступлением
жаркой, сухой погоды жители поселков Игумново и Петряевка остаются вовсе
без воды, она просто до них не доходит. Неоднократно жители этих 2 поселков
обращались к руководству МУП «»Исток» о введении графика отпуска воды, но
так и не были услышаны, хотя подобное мероприятие предусмотрено «Правилами
пользования системами коммунального водоснабжения г.Дзержинска».
По расчетам городской Администрации тариф 2 руб.20 коп. составляет -
60% от стоимости подаваемой воды, значит 100% стоимости — составят 3 руб.
67 коп., а это значит, что утвержденная цена в 6 раз выше стоимости и
иновники «Истока» получат 500%-ную прибыль, обирая при этом ветеранов и
пенсионеров (поселки населены на 70% ветеранами труда и войны). Сергей
Иванович со своей камарильей и руководство «Истока» видимо надеются, что
привыкшие ко всему дзержинцы стерпят еще одну попытку администрации
залатать свои дыры за счет нищего населения, то есть пор большому счету
попросту залезть к ним в карман.
А теперь, уважаемые дзержинцы, посчитаем во что выльется (в буквальном
смысле) владение огородом: в соответствии с п. 2.3 СниПа 2.04.01.85
норматив полива в сутки составляет 6 литров на 1 кв. метр, соответственно
0,6 кубометра на 1 сотку, кроме того, как следует из нормативов «Истока»
расчетное количество полива участков составляет 200 (!) раз в году, то есть
с 1 апреля до середины октября году садоводы и огородники поливают свои
участки: Лично я столько дней в году огород не поливаю, а вы? Теперь
считаем: 0,6 кубометра воды в день на сотку будут стоить 13 рублей 18,8
копеек, а если у Вас стандартные 6 соток то считайте сами.
Кроме того, по нормативам, утвержденным Городским Советом еще в 1987
году каждый житель потребляет в сутки из водоразборных колонок в сутки -
50 литров, корова — 100 литров, бык — 60 литров, молодняк КРС — 30 литров,
свинья — 25 литров, овца (коза) — 10 литров. Лично я не против платить, даже
большие деньги за качественную услугу, однако, если в поселках, вода
грязная, в Игумново она же вообще каждое лето отсутствует. Так спрашивается,
за что мы должны платить свои кровные деньги? А что касается ремонта
водоводов в поселках, все знают, как это ныне делается — прорвало -
забьем деревянную пробку и готово.
Заместитель мэра А.С. Гуторов, на которого возложен контроль за
выполнением постановления No 2887 отвечая на запрос прислал стандартную
чиновничью отписку, ссылаясь на то, что использование в поселках и
садоводческих товариществах питьевой воды для полива ненормированное,
необходимо дескать счетчики устанавливать. Однако в поселках сделать это
не так уж просто, да и спасет ли одна лишь установка водосчетчиков, если
платить придется не, как в 1999 и 2000 годах, упомянутые уже 2 рубля
5 копеек, а уже почти 22 рубля!…
По мнению жителей это постановление мэра города Трофимова НЕЗАКОННО,
так как оно не соответствует положениям законодательных актов Российской
Федерации в т.ч. — Указу Президента РФ No 425, Постановлению Правительства
РФ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен».
Постановлению Администрации Нижегородской области No 222 «О регулировании
тарифов на услуги систем водоснабжения и канализации» и нарушает Закон РФ
«О правах потребителей». Кроме того МУП ВКХ «Исток» нарушил Закон РФ
«О конкуренции и ограничении монополисткой деятельности на товарном рынке»,
ст.5 которого гласит: «Запрещаются действия хозяйствующего субъекта,
занимающего доминирующее положение на рынке, в том числе действия, как:
— нарушение установленного нормативными актами порядка ценообразования;
установление монопольно высоких цен.
Есть в обращении к Губернатору такие характеристики нынешней
«инициативе» градоначальника:
«Такое незаконное повышение кажется особо циничным, если посмотреть
водой какого качества приходится нам пользоваться — более ста дней в году
мы потребляем некачественную, не соответствующую ГОСТУ воду — железа в ней
превышает 5 ПДК, а порой и все 10 ПДК. Если это незаконное повышение цены
на воду не будет отменено многим из нас, либо придется вновь использовать
отравленную воду, либо совсем прекращать выращивать овощи и фрукты и
«положить зубы на полку», а может именно этого добиваются наши власти.
Просим Вас принять все надлежащие меры по приведение в соответствие
Российским законодательством нормативных актов дзержинской Администрации
и оградить ветеранов, всю свою жизнь посвятивших своей Родине, от
неумеренных аппетитов городских чиновников.
С уважением, жители восточных поселков г.Дзержинска. 75 человек».
Будут ли услышаны жители Восточных поселков, в которых проживают
более 2 тысяч избирателей?
Д.Левашов, Экологическая организация СПЭС, г.Дзержинск
26 марта 2002 г., levashow@mail.ru

ОТРАВЛЕННЫЙ ВОЗДУХ В ЗАПОРОЖЬЕ
ПРЕДПРИЯТИЯ ДЫМЯТ — ГОРОЖАНЕ ДЫШАТ. Запорожье входит в десятку
наиболее загрязненных городов Украины, занимая в ней «почетное»
6-е место.
Экологическая ситуация у нас близкая к кризисной, т.к. уровень
всевозможных ядовитых веществ в воздухе превышает санитарные нормы в
несколько раз. Просматривая статистику управления экологии и природных
ресурсов в Запорожской области, понимаешь, что вредных веществ в
атмосфере хватает: углеводороды, оксиды азота и серы, фтористый
водород…
Концентрация этих веществ (0,12 мг) превышает нормативы (0,04 мг) в
среднем в 2-2,5 раза. В соединении с другими элементами они становятся
более активными, и после воздействия кислотных дождей запорожцам
предоставляется чудесная возможность не ходить в парикмахерскую.
А максимальное содержание взвешенных частиц (по-простому — сажа,
пыль, ржавчина) выше нормального в 5-7 раз.
Технический прогресс — палка о двух концах, и второй конец нещадно
бьет нас самих же. Поскольку Запорожье — город промышленный, чистотой
(или, скорее, нечистотой) запорожской атмосферы население обязано
промпредприятиям. Пальма первенства принадлежит «Запорожстали» — 37%
всей выбрасываемой в наш многострадальный воздух мерзости.
Промышленная площадка, вместе с центром города, составляет самую
загрязненную экологическую зону. На втором месте — Жовтневый район
вместе с Южным жилмассивом, чуть чище часть Космоса и часть Бородинского
микрорайона. Легче всего дышится Бабурке: за 2002 год вредные вещества
ни разу не превышали норму.
Лето, которое уже не за горами, безусловно, прекрасная пора, но
запорожцам лучше наслаждаться прелестями этого времени года вдали
от родных очагов. Дело в том, что с мая по сентябрь под воздействием
ультрафиолетового излучения загрязняющие вещества становятся еще более
опасными и город наподобие некоего туманного Альбиона погружается в так
называемый фотохимический смог (явление исключительно запорожское,
аналогов в мире не имеющее).
Но не все так плохо. Сейчас осуществляется программа устойчивого
развития Украины, направленная на выход из кризиса до 2005 года. Одним
из ее пунктов предусмотрено уменьшение промышленных выбросов. Благодаря
принудительным мерам, применяемым к запорожским предприятиям, в бюджет
города ежемесячно поступает 12-14 млн. грн.
Как это ни жаль, но установку очистных сооружений (фильтров)
стимулируют только такие вот дополнительные платежи и штрафы. Результат
налицо: содержание фтористого водорода уменьшилось в 3-4 раза по сравнению
с показателями прошлых десятилетий. Но расслабляться еще рано.
И.Колючая, «Суббота плюс», 18 марта 2002
КОММЕНТАРИЙ А.Левина (Запорожье):
Простим журналистке ее наивную веру статданным облгосуправления
экоресурсов и патриотическую гордость за «уникальный»
фотохимический смог — то все от недостатка образования. Просто
увеличьте одни цифры в 5-10 раз,другие уменьшите во столько же (какие -
сами догадаетесь), и получится более или менее реальная картина.
Источник: Э К О К Л У Б (Запорожье), No 277-278,
24 марта 2002 г., root@ecoclub.zp.u

UCS-INFO.846

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.846, 23 марта 2002 г. *
*******************************************************************
Доходы и отходы

ПЕТРОЗАВОДСК: МУСОР — ЭТО ЗОЛОТОЕ ДНО
(а пока идет соискание гранта)

Пробовали ли вы когда-нибудь объяснить ребенку, что происходит
с мусором после того, как вы выкинули его в контейнер неподалеку
от дома? Попробуйте. Вы наверняка расскажете о том, что такое свалка,
но вот следующий вопрос: «А потом?» — ставит в тупик. Действительно,
что потом? Лежит себе мусор, утрамбовывается потихонечку. А перестает
умещаться в отведенном для него пространстве, так определяется новое
место, вырубаются деревья — и дальше по сценарию. Благо, везти
недалеко, потому что лес у нас кругом. Только вот беда-то в том, что
мы, то есть жители города, способны лишь сетовать на то, что мусора
много, и это очень плохо. А ведь проблему надо решать, и решать сейчас,
потому что рано или поздно «мусорная» бомба взорвется. К каким
последствиям это может привести, не хотелось бы даже предполагать. Вот
и в департаменте экономики и финансов администрации Петрозаводска решили
не ждать, а предпринимать меры. Не в одиночку, конечно, и не сразу, но…
обо всем по порядку.
Весь мир уже живет не так! С этого начался наш разговор с директором
департамента экономики и финансов Михаилом Кузнецовым. К примеру,
шведский город Умео отапливается благодаря сжигаемому мусору. А к 2008
году шведы вообще собираются отказаться от использования атомных
электростанций и перейти на использование альтернативных источников
энергии, в том числе и от вторичного использования мусора. В Европе люди
уже привыкли сортировать отходы, даже ребятишек в детских садах учат
правильно раскладывать мусор. А если человек по ошибке в контейнер с
надписью «Бумага» выбросил что-то совсем не бумажное, то его запросто
могут оштрафовать. В Швеции так поступают и с производителями, которых
обязали собирать и утилизировать свою продукцию, превратившуюся в мусор.
Если производитель по какой-то причине этого не делает, то у него либо
возникают серьезные финансовые проблемы с налоговой службой, либо ему
приходится платить большие деньги организации, занимающейся вывозом
мусора. Безусловно, люди должны были привыкнуть к подобному положению
вещей, и случилось это не сразу. Все в той же Швеции на создание новой
системы ушло около десяти лет. Сколько потребуется нам?
В департаменте экономики и финансов убеждены, что действовать следует
комплексно и поэтапно. Совершенно очевидно, что существует проблема
мусора, но сколько будет стоить ее решение — никто не знает. Неизвестен
ни химический, ни структурный состав существующего в Петрозаводске мусора,
и даже его количество никем точно не измерялось. Поэтому изначально
необходимо все это выяснить, а потом уже решать, как можно переработать
отходы. Не менее очевидно, что для подобного исследования необходимы
деньги, которых в бюджете, как известно, нет.
Не так давно для воплощения в жизнь идеи переработки мусора создана
рабочая группа, в которую вошли самые разные специалисты. Здесь работают
сотрудники различных департаментов администрации Петрозаводска,
специалисты «Спецтранса» — организации, имеющей лицензию на сбор, вывоз
и переработку мусора, экологи, работники санэпидемстанции, а также
московские специалисты из Фонда высоких технологий. Одна из задач,
поставленных перед участниками рабочей группы, — соискание гранта для
финансового обеспечения исследования состава нашего мусора. Московские
специалисты, в свою очередь, основываясь на результатах исследований,
смогут предложить конкретные технологии для переработки мусора. Это
очень важно, потому что не все отходы можно сжечь. Так, например, в
Крыму решили построить мусороперерабатывающий завод, на котором
планировали все сжигать. Построили. А какой на юге основной мусор?
Конечно, в большей части, фрукты, на 70% состоящие из воды, которые,
перед тем как сжечь, надо высушить. И завод стоит.
Или возьмем хотя бы пластиковые бутылки, в которые упаковано
практически все, что мы пьем. Материал, из которого изготовлены эти
бутылки, не разлагается, его нельзя сжигать, и уже в обозримом будущем
этой пустой пластиковой тарой будет завалено абсолютно все. В
Санкт-Петербурге, судя по всему, уже столкнулись сэтой проблемой и весьма
благополучно ее решают. На заводе по переработке бытового мусора
пластиковые бутылки рубят в крошку, которая идет на изготовление черной
технической пластмассы. Там же сжигают автомобильные шины и получают из
них крошку все для той же технической пластмассы и наполнения резины. А
весь остальной мусор сжигается, к сожалению, пока впустую, но в ближайшее
время в Питере собираются открывать новую линию, которая позволила бы
трансформировать тепло от сжигания мусора в электроэнергию.
Но изучить, посчитать и обосновать необходимость строительства
мусороперерабатывающего завода в Петрозаводске — это лишь первый этап,
который, по мнению Михаила Юрьевича, не должен занять много времени.
Второй этап — инвестиционный проект, т.е. абсолютно реальный план, для
реализации которого можно найти зарубежного инвестора, заинтересованного
в том, чтобы Баренц-регион был чистым. Ведь экологическая
ситуация в Карелии интересует наших соседей, может быть, даже в большей
мере, чем нас самих. Но об этом мы расскажем подробнее в следующих
номерах нашей газеты.
Сейчас же одним из главных является изменение нашего с вами отношения
к существующей проблеме. Возможно, в скором времени в больших магазинах
нашего города появится оборудование, которое будет сразу прессовать
выкидываемые жестяные банки и пластиковые бутылки. Шел разговор и о новых
контейнерах для мусора. Это бетонные кольца, на две трети вкопанные в
землю, с пластиковым пакетом внутри. Сверху вся эта конструкция будет
герметично закрываться крышкой. Пакет, выдерживающий вес до двух тонн,
грузится в машину — и все вокруг чисто.
Вообще, как утверждает Михаил Кузнецов, мусор — это золотое дно для
использования на рынке вторичного сырья. Это деньги, которые мы просто
закапываем в землю, тем самым ее еще и отравляя. Главное, подойти к
решению этой проблемы с умом, разработать технологии для переработки
именно нашего мусора, и тогда из всей этой затеи получится рентабельное
предприятие, обеспечивающее чистоту в городе и вокруг него…
А.Вайник, «Город» (Петрозаводск), 20 февраля 2002 года

UCS-INFO.845

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.845, 19 марта 2002 г. *
*******************************************************************
Доходы и отходы

МУСОРНО НА БЕРЕГАХ ЯПОНСКОГО МОРЯ
(и в рядах официальных охранников природы)

У чиновников новая стратегия
Перспективы социально-экономического развития Владивостока
и его агломерации связаны, прежде всего, со становлением
рекреационно-туристического бизнеса. Важнейшую роль здесь играет
благоустройство города и состояние его рекреационной зоны,
представленной пригородными лесами, прибрежной зоной, водной
поверхностью и подводными ландшафтными полями. Все это вместе
образует главный природно-рекреационный ресурс города. Санитарное
состояние водных масс нацело зависит от качества очистки сточных
вод, вытекающих в Амурский залив и бухту Золотой Рог. Состояние пляжной
зоны является функцией качества работы городских санитарных и инженерных
служб и в конечном счете — культурного уровня городской администрации.
Ориентация береговой зоны Владивостока относительно естественного
ветрового и волнового потока не способствует образованию пляжей, и вся
его рекреационная зона сформирована и может поддерживаться только
усилиями инженерных служб. Многолетние попытки искусственной отсыпки
песчаного пляжа в Спортивной гавани показывают, что действием штормов
вся отсыпка хорошим штормом уничтожается в течение одних суток.
Крутые поперечные промоины в цоколе берега свидетельствуют об интенсивной
штормовой эрозии берега в этом месте.
Исследование санитарно-технического состояния пляжной зоны Амурского
залива проводились Лабораторией морских ландшафтов ТИГ ДВО РАН по
договору с Управлением Дальневосточной Государственной специальной
морской природоохранной службы в период с мая по октябрь 1999 года.
Работы производились с борта парусно-моторного катамарана «РОСС» в
период с июня по сентябрь 1999 г. Отдельные участки акватории были
исследованы с привлечением средств общественного транспорта (Угольная -
Океанская, Чайка, Спортивная Гавань, Эгершельд), и личного автотранспорта
(Тавричанки, Рыбачий, залив Угловой, полуостров Де-Фриза). В общей
сложности на территории пляжей Амурского залива посещено и описано 300
точек, сделано 20 подводных разрезов, отобрано 50 проб донного
мелкодисперсного осадка для гранулометрического анализа и определения
фораминифер. Простейшие раковинные организмы — фораминиферы служат
надежных биологическим индикатором состояния морской воды и сигнализируют
своим появлением или перестройками состава сообщества о наличии тех или
иных экологических проблем в морской среде.
По результатам работы был написан отчет объемом 103 страницы,
который был одобрен ученым советом Тихоокеанского института географии
ДВО РАН и передан в Управление Дальневосточной Государственной специальной
морской природоохранной службы. Об этой работе широко оповещены все
инженерные и исследовательские организации города и края, информация
давалась во всех средствах массовой информации. Большое количество
фотоматериалов (500 фотографий), видеоматериалов (6 часов видеозаписи),
графики и диаграммы, схемы, трехмерные диаграммы, космические и
аэрофотоснимки, карты представлены на электронном носителе. Коллектив
лаборатории представил все эти материалы в виде электронного
мультимедийного приложения, тиражируемого на лазерных компакт-дисках.
Приложение создано с использованием INTERNET-технологий и в любой момент
может быть размещено на страницах WWW. Вот только где на это бедным
ученым взять денег!
Для удобства редактирования и последующего пополнения информационной
базы приложения авторами разработана структура хранения данных (дерево
каталогов). Кроме того, систематизация данных, разделение их на
тематические блоки существенно облегчает работу по администрированию
приложения.
Классификация пляжей по степени и привлекательности их использования,
а также доступности для населения.
1. Не используемые, труднодоступные, мало привлекательные пляжи — рядом
с бухтой в устье речки Амба, небольшой каменистый пляж, недалеко от
рыбалки р/к Чапаево.
2. Мало используемые, средне доступные, малопривлекательные пляжи -
Б.Амба со стороны п-ова Песчаный.
3. Активно используемые, средне доступные — как с моря, так и с суши
благоприятные для отдыха пляжи — б.Нарва, б.Табунная.
4. Активно используемые, легко доступные, благоприятные для отдыха
пляжи — б.Воевода, б.Рында, платные пляжи санаторно-курортной зоны.
5. Средне используемые, легкодоступные, малопривлекательные пляжи -
необорудованные и заброшенные пляжи санаторно-курортной зоны и
пригорода Владивостока.
6. Средне используемые, легкодоступные, непривлекательные пляжи -
«дикие» пляжи в черте города.
7. Неиспользуемые, недоступные, непривлекательные пляжи — пляжи
на территории предприятий, военных частей, различных организаций и
ведомств.
Классификация пляжей по характеру использования их населением.
1. Самоорганизованные долговременные пляжные сообщества — б. Табунная,
б. Нарва.
2. Самоорганизованные кратковременные пляжные сообщества — б. Воевода,
б. Рында.
3. Организованные предпринимателями долговременные пляжные сообщества -
о. Рикорда, пляжи санаториев и курортов.
4. Организованные администрацией кратковременные пляжные сообщества -
оборудованные и платные пляжи санаторно-курортной зоны.
5. Неорганизованные пляжные сообщества — «дикие» пляжи.
6. Слабо посещаемые, или не посещаемые пляжи.
Санитарно-техническое состояние пляжей.
1. Не замусоренные пляжи.
2. Слабо замусоренные.
3. Средне замусоренные.
4. Сильно замусоренные.
По характеру поступления мусора.
1. Привезенный людьми.
2. Принесенный морем.
С материалами электронного атласа ознакомлены коллеги из других
регионов. Как следствие этого, наши сахалинские коллеги воспользовались
нашей методикой и в 2001 году провели обширное обследование побережья
Сахалина. 10 детско-юношеских экологических отрядов по единой методике
обследовали огромные участки побережья Сахалина. Эти исследования
вылились в большую статью-отчет В.Н.Киреева и С.М.Первухина «Краткий
анализ комплексной оценки загрязненности пляжей западного побережья
острова Сахалин (Александровск-Сахалинский — Пильво) комплексной
экспедицией школьников в рамках проекта «Триллиум-живое море».
Запланировано скоординированное проведение подобной экспедиции по всем
краям и областям Дальневосточного побережья России в 2002 году при
участии программы ISAR — «Живое море».
Ниже выдержка из переписки с руководителем Сахалинских проектов Сергеем
Первухиным.
«Уважаемый Борис Владимирович, здравствуйте!
Снова неловко себя чувствую, надоедая мониторингами. К сожалению, во
время последней смычки по Живому морю с Вами не свиделся, а поговорить
хотелось очень сильно, много было вопросов. Думаю, если позволит время
встретится с Вами в марте месяце.
На последней встрече решили одним из центровых мероприятий кампании
сделать сетевой проект типа проведенного нами «Триллиума», а наполнить
его экологической работой типа мониторинга.
Здесь-то вот как раз вся проблема и будет заключатся, так как мне
кажется, что у нас это не получилось. В любом случае нам нужно печатать
результаты проекта, экспедиции и мониторинга и без Вашей рецензии не
обойтись. Причем мы ее напечатаем независимо от того какая она будет,
без купюр. Сборник по проекту у нас выйдет в конце февраля (350 с. с илл.
и фотографиями, тв. переплет, цв. обл., 59 000 руб., 250 экз.).
К Вам огромная просьба, прочтите аттачмент, выскажите свое мнение,
дайте ЦУ и рецензию. Будем Вам все благодарны. С уважением Сергей.»
Кажется, все ясно?
И вдруг — как гром среди ясного неба: внезапно мы узнаем, что морским
прибрежным мусором на Дальнем Востоке России вообще никто и никогда не
занимался, никаких методик не существует, окромя японских. Благотворители-
японцы снисходительно решили поднять научный уровень наших чиновников и
оплатили их участие в международной тусовке во Владивостоке. Что, спросите,
за чиновники? Да так, просто бывшие комсомольские инструкторы, без
какого-либо научного или образовательного багажа.
Откуда ветер?
21 февраля 2002 года в одном из фешенебельных бизнес-центров Владивостока — отеле
«Hundai» проходил Международный «симпозиум» по результатам обследованного
выброшенного волнами и поглощенного песком мусора на побережьях Японского
моря. Одному из нас удалось побывать там, и тут открылись крайне интересные
истины из области «научных исследований» замусоренности побережья. Начнем
с того, что «симпозиум» почему-то проходил в обстановке секретности.
Стратегия устранения специалистов от работы собрания была продумана до
мелочей. Каких-либо оповещений о мероприятии не было сделано нигде, — ни
обычных информационных рассылок, ни телефонных приглашений, ни объявления
по телевидению, которые обычно сопровождают подобные мероприятия.
Единственное объявление по радио в середине рабочего дня было сделано за
час до открытия «симпозиума», когда все потенциально «заинтересованные
лица» обычно находятся на работе и, как правило, радио не слушают. Радио
неожиданно принесло радостную весть, что Фонд дикой природы проводит
конференцию на тему «Защита акватории Японского моря от загрязнений». Ну
конференция и конференция. Мало ли их проводит Фонд защиты дикой природы!
Видимо, кому надо, они сообщили. Странно только, почему на этот раз всегда
внимательные коллеги обошли нас вниманием? Одному из нас, сотруднику
Института защиты моря ДВГМА им.адм.Г.И.Невельского, одновременно
являющемуся и сотрудником лаборатории морских ландшафтов ТИГ ДВО РАН,
стало любопытно, почему о таких событиях сообщают в самый последний
момент, ведь эта проблема нас касается напрямую. Решение было принято
оперативно: подготовиться с докладом мы явно не успеваем, значит надо
ехать, и уж если не удастся выступить, то хотя бы послушать, что говорят
другие.
Аудитория «симпозиума» нас умилила. Проблема интереснейшая, темы
животрепещущие, особенно в свете полученных нами обширных сведений о
загрязнении Амурского залива и бухты Золотой Рог. И в то же время
громадный «Бриллиантовый зал» отеля «Hundai» почему-то почти пустой,
сидят какие-то три японца (как потом выяснилось — из Государственного
университета префектуры Тояма), два корейца (из научно-исследовательского
института экологии провинции Конвондо), и по два представителя от
Сахалинской области, Хабаровского и Приморского краев, заявленные в
Программе симпозиума как «докладчики». Миленькое дело.
Нашему нахальному участнику удалось выяснить, что под видом
«докладчика» от Приморского края скрывался некий никому не известный
Ведущий Специалист отдела Комитета по природным ресурсам Администрации
Приморского края. «Гостей» было всего несколько человек, таких же, как и
наш участник, случайно узнавших о симпозиуме в утреннем выпуске новостей.
Видимо, организаторы всерьез считают, что незванный гость хуже татарина.
Хотя нет, представитель лаборатории экологического образования Российского
«Зеленого креста» Наталья Михайловна Сметанина узнала о симпозиуме в
Японии, будучи там на конгрессе. Приехав во Владивосток, она оперативно
навела справки, но тоже не сумела стать докладчиком. Видимо, это о ней
председательствующий, абсолютно непотопляемый комсомолец Е.С.Стоматюк
оказал: «кто хотел, тот узнал».
Следует уделить немного места организаторам. Нас постигло горькое
разочарование: организатором оказался вовсе не «Фонд дикой природы», а
новорожденный «Фонд содействия охране окружающей среды и морских
побережий Японского моря» в лице господина Е.С.Стоматюка. Мы вообще-то
уже достаточно хорошо знаем, кем, как и для чего в нашей стране
организуются фонды. Хотя попадаются среди них и вполне приличные. Есть,
например, «Морской экологический Фонд». Очень солидная организация, На
самом деле много способствует исследованию и охране ресурсов моря.
Важной отличительной чертой «симпозиума» оказалось то, что организаторам
удалось обеспечить практически полное отсутствие представителей
организаций, занимающихся проблемами распределения мусора по берегам
Японского моря. Ведь хотя бы для приличия можно было пригласить
руководителя Лаборатории морских ландшафтов ТИГ ДВО РАН, которой была
проведена оценка санитарно-технического состояния побережья Амурского
залива, а результаты представлены в виде специального мультимедийного
Атласа! Можно было бы пригласить хотя бы представителей Специализированной
Дальневосточной морской инспекции!
На вопрос председателю о том, почему же заинтересованные лица не
знают о симпозиуме, был получен ошеломляющий ответ: «Кто хотел, тот сам
узнал». Интересно, сколько же среди ученой братии телепатов? Конечно,
научно-технический прогресс и все такое.
Дальнейшая беседа с председателем повергла нашего самозванного
участника в окончательное и бесповоротное уныние. На наше предложение
поделиться опытом и рассказать о наших результатах был получен
категорический отказ: «время регламентировано, и, пожалуйста, задавайте
как можно меньше вопросов». Вот это — класс проведения научных
симпозиумов, одна из основных целей которых — обмен мнениями!
Самое главное, была выяснена важнейшая деталь: спонсорами всего
мероприятия является японская сторона. Прогрессивные и хваткие японцы
лидируют во многих направлениях деятельности, в том числе и в некоторых
областях науки. Нашим чиновникам очень не выгодно изучать материалы
отечественных исследований и наработок, которых много во всех научных
областях, в том числе и относительно замусоренности наших собственных
побережий. Ну как же тогда с поездками в Японию за счет принимающей
стороны! А там еще и сувениры.
Доклады иностранных коллег были интересными. Исследования структуры,
распределения мусора на побережье, а также его негативное влияние на
здоровье и жизнедеятельность человека, несмотря на все старания
переводчика запутать слушателя, были поняты и оценены во многом благодаря
«Рабочим материалам» симпозиума. Кстати говоря, материалы конференции
имели вид скрепленного скоросшивателем текста, напечатанного без
соблюдения каких-либо норм приличия. А нам почему-то казалось, что
всякая уважающая себя, даже местная (спонсированная японцами) конференция
могла бы выпустить сборник с проставленными страницами и содержанием,
хотя бы небольшого формата, хоть и в мягком переплете. По крайней мере,
мы к этому уже привыкли. Ну, да ладно, это — мелочи.
Доклады российских представителей были откровенно скучны и совершенно
бессодержательны. Конечно, докладчики, склонившиеся над листами с текстами,
их читали, давая некоторую возможность переводчикам хоть как-то ухватить
мысль. Но, как оказалось, они совершенно не владеют сведениями об
аналогичных исследованиях в собственных регионах.
Интересно остановиться на сообщении Приморских коллег. Вроде
бы как свои, да и к тому же представители Комитета по природным
ресурсам, должны бы быть в курсе исследований подобного рода, проводимых
тут же, рядом, под боком! Ан нет! Не только, сами не в курсе дел, но
еще и нашему специалисту уверенно заявили «у вас неправильно». Не знаем,
правильно у нас или нет, но методика, примененная нашими коллегами из
Комитета по природным ресурсам, очень нас удивила. Следуя этой методике,
пляж следует разделить на квадраты со стороной 10 м, от уреза воды в
сторону суши. В каждом квадрате остается посчитать и взвесить мусор, и
результат готов. А как же быть с пляжем, который имеет всего ширину 10
метров? А если пляж имеет ширину в 1.5-2 метра (обычное дело для
Владивостока)? В докладе присутствовало множество неточностей и
величайшая гибкость примененной методики (то есть полное отсутствие
всякой методики). Это было объяснено тем, что «накануне изучения был
сильный шторм, при котором высота волн была настолько большой, что волны
перекрывали весь песчаный пляж и образовали линию волноприбойной
зоны на травяном покрове». А как же быть со структурой пляжа? А как
определялась ширина литорали и супралиторали? Ведь приливоотливная
деятельность и ветро-волновая активность играют не последнюю роль в
распределении мусора на побережье. На эти вопросы Ведущий Специалист
также ответить не смог, видимо, по причине обычного незнания как
терминологии, так и проблемы вообще.
С Сахалинскими докладчиками поговорить не удалось. Но была подтверждена
та же закономерность: материалами не владеют и сахалинцы. Во время
дискуссии к ним была адресована просьба о предоставлении материалов по
влиянию токсических соединений, образуемых при контакте мусора с
окружающей средой на здоровье человека. Студентам университета на занятиях
по социальной экологии показывают обширные таблицы о том, как и какие
соединения влияют на здоровье и жизнедеятельность человека. Все докладчики
утверждали, что такие исследования у нас не проводились. Однако несколько
месяцев назад все та же лаборатория морских ландшафтов совместно с кафедрой
химии ДВГУ (проф.Н.П.Шапкин) отобрала на анализ пробы пляжного песка из
разных частей пляжей Амурского залива, и нами были получены интереснейшие
результаты. Установлено превышение ПДК по тяжелым металлам в несколько
раз, выявлены источники загрязнения и тенденции перемещения загрязняющих
потоков и т.д.
Общее впечатление о симпозиуме составить оказалось нетрудно. Однако
один положительный момент все-таки был: все докладчики уложились в строго
отведенное для них время, о чем каждый раз с гордостью сообщал
председательствующий, Е.С.Стоматюк. Остались нерешенными и не обсужденными
вопросы: как сократить, как предотвратить загрязнение побережья мусором?
Каково влияние мусора на здоровье людей и на состояние морских прибрежных
экосистем? Как учесть пространственные закономерности его размещения на
побережьях Японского моря? Но спонсоры, японцы, кажется, остались
довольны, если переводчики правильно все перевели.
Председатель должен тоже быть доволен результатами своей бурной
организаторской деятельности. Как и он сам, мировая научная общественность
ничего не узнала об исследованиях, проводимых в этом отношении в нашей
стране.
Блиновская Я.Ю., Преображенский Б.В., Сергеев В.В.
Лаборатория морских ландшафтов ТИГ ДВО РАН, Владивосток.

Источник: prbz@mail.primorye.ru, 25 февраля 2002 г.

UCS-INFO.844

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.844, 16 марта 2002 г. *
*******************************************************************
Доходы и отходы

МИР ЕДИН, ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НЕПРИЯТНОСТИ — ТОЖЕ

НЕМЕЦКИЙ ЖУРНАЛИСТ ГЕРД МОЙЕР: «РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ ДОЛЖНЫ МЕНЬШЕ
ПОТРЕБЛЯТЬ, ЧТОБЫ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ УЛУЧШИЛАСЬ
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ
СИТУАЦИЯ!»
В Алматы прошел семинар для журналистов при поддержке Фонда имени
Ф.Эберта и Института Гете. Один из ведущих семинара — немецкий
журналист Герд Мойер (Gerd Meuer), который уже в течение нескольких
десятков лет пишет на темы экологии.
Интервью Герда Мойера агентству экологических новостей «GREENWOMEN».
— Герр Мойер, какое влияние оказали журналисты в вашей стране на
формирование и развитие экологического сознания у населения?
ГЕРД МОЙЕР: Журналисты оказали большое влияние на формирование и
развитие экологического сознания у населения. Выступления СМИ,
собственно, и подтолкнули к созданию «зеленого» движения и партии
«зеленых». А они, в свою очередь, побудили еще большее число журналистов
заниматься освещением экологических тем.
В Германии почти нет в чистом виде «экологических» журналистов, которые
занимаются освещением только экологических проблем и зарабатывают себе
таким образом на жизнь. Ведь тема окружающей среды вмещает в себя очень
многое — сельское хозяйство, земля, вода, энергия и т.п…Все на Земле
взаимосвязано.
Мой интерес к экожурналистике рос вместе с «зеленым» движением. Я родом
из крестьянской семьи. В 1967-69 годах жил в Африке — во время засухи и
голода. И эта жизнь сформировала мое экологическое сознание. Я начал
заниматься самообразованием — читал, читал, читал…Книги по сельскому
хозяйству, биологии, агрономии, климатологии…Разговаривая со
специалистами, с африканскими крестьянами, я начал познавать те вещи,
которым не обучался в университете…
Таким образом, я превратился в экологического журналиста. Я не работал
в специализированных экологических изданиях и считаю, что в этом даже и
не было необходимости. Гораздо важнее работать в массовых, популярных
СМИ, общественных телерадиосетях, с тем, чтобы как можно больше людей
узнавало об экологических проблемах.
— Герр Мойер, какой год можно считать началом зарождения
широкомасштабного экологического движения в Германии?
ГЕРД МОЙЕР: Думаю, это начало восьмидесятых. «Зеленое» движение в
Германии возникло на базе трех движений — за окружающую среду, за
женские права, за права стран третьего мира…Сначала «зеленые»
активисты завоевали городские мэрии, затем — региональные, в федеральных
землях. И в конечном итоге, они прорвались на национальный уровень — в
бундестаг…Это делается для того, чтобы оказать влияние на формирование
законодательства на национальном уровне (например, влиять на принятие
законодательных актов по прекращению использования в производстве
атомной энергии, по контролю за автомобильными выбросами — это очень
актуальная проблема для Алматы, не так ли?).
Поскольку ФРГ — федеральное государство, мы имеем очень сильную
децентрализацию. Поэтому экологическое будущее Германии не определяется
федеральным правительством. Федеральное правительство на своем уровне
принимает только законы. Например, министр окружающей среды Германии
имеет в распоряжении менее 1% от федерального бюджета. Реализация же
законов находится на земельном или городском уровнях. Каждый город в
Германии имеет свою «Agenda 21″ и на своем уровне реализует ее. А
обычный гражданин на своем уровне должен развивать экологическое
сознание.
— А как же развить его у населения? СМИ предпочитают обнародовать либо
«скандальную» информацию (в том числе, и на экологические темы),
полагая, что таким образом повышаются их рейтинги; либо несерьезную,
опять же полагая, что не стоит слишком пугать или запутывать
читателя/зрителя…
ГЕРД МОЙЕР: В «зеленом» движении мы начали с негативного, со страшного -
Амазонские леса исчезают, Аральское море высыхает…Да, это страшно и
больно. Но человек нуждается и в хороших новостях. Мы сажаем деревья и
сообщаем об этом нашим читателям. Река Рейн сегодня чище, чем 30 лет
назад, небо над Рурской областью снова синее…Нужно иметь «историю
успеха» — историю о строящемся или формирующемся «новом». Тогда у
читателя/зрителя появится оптимизм и желание что-то изменить.
— Насколько СМИ в Германии уделяют внимание освещению экологических
проблем?
ГЕРД МОЙЕР: Крупные телесети транслируют специальные экологические
программы — например, в эфире ZDF (первый канал) каждую неделю идет
экологическая программа «Глобус», имеют свои специализированные
экологические программы и региональные телеканалы.
Но может быть, гораздо важнее, как я уже говорил, поднимать
экологические проблемы в массовых, популярных СМИ, «вплетая»
экологическую тематику в обычные программы, которые имеют большую
аудиторию и интересны широкому кругу; привязывая темы, интересные
большинству, к каким-то экологическим вопросам — например, в
многочасовой программе, где представлены разные люди и разные точки
зрения…Таким образом, тему окружающей среды можно «вплести», например,
в темы «Путешествия» (это может звучать, к примеру, как «Массовый туризм
в Испании и экологические катастрофы»), «Наука» («Использование новых
энергий — солнечные батареи») и т.п.
— Какие экологические проблемы актуальны сегодня для Германии?
ГЕРД МОЙЕР: Это тема заражения мяса животных вирусом «коровьего
бешенства». Очень важная тема — индустриализация продуктов питания,
генетически модифицированные продукты. Чрезмерное потребление энергии,
развитие транспорта…Мы небольшая страна с большим количеством
населения. Германия находится в центре Европы и все везут через нашу
страну грузы на трейлерах. Мы задыхаемся от чрезмерного трафика и от
автомобильных выбросов. Но самая большая экологическая проблема -
неумеренное потребление сырья. Мы потребляем в 100 раз больше природного
сырья, чем, например, индийцы. А ведь природные ресурсы небезграничны.
И еще. 15 лет назад Шведский Красный Крест провел исследование и
выяснил, что разрушение окружающей среды способствует войнам, а войны
способствуют разрушению окружающей среды. У вас есть печальные примеры,
которые совсем рядом — Афганистан и Чечня…Войны разрушают окружающую
среду. Люди снимаются с насиженных, обжитых годами, мест и бегут. Люди
вырубают последние деревья, чтобы сварить на костре еду. Из 30 млн
беженцев по всему миру, 10 млн — беженцы из экологически неблагополучных
регионов…
— Что же нужно менять в первую очередь — экологическое сознание людей
(даже живущих в плохих экологических условиях) или улучшать
экономическую ситуацию, в результате чего все само собой может прийти к
равновесию?
ГЕРД МОЙЕР: Я уже говорил, что люди в африканской Руанде разрушали
окружающую среду — у них просто не было другого выхода. Но не будет
выходом из положения и другой путь — сначала улучшить экономику, а потом
думать об окружающей среде. Мы уже имеем подобный печальный опыт.
Может быть, нужно подходить к решению экологических проблем
нестандартно? Например, как решить проблему утилизации мусора? В
Германии говорят: «Прежде, чем думать, как решить проблему утилизации
мусора, может быть, лучше подумать о том, как не производить его?»
Мы должны человеческий ум поставить на службу решения экологических
проблем. Новые, интеллигентные, умные технологии — солнечная энергия,
биоэнергия, 100%-ное рециклирование — должны прийти на службу
человечеству. Человеческий интеллект нужно направлять на то, чтобы
человечество выжило, а не было уничтожено…
Сегодня Франция, Англия, Америка используют атомную энергию. Да, это
прогресс, дешевле, проще. Мы рассчитали, сколько стоит построить атомную
электростанцию. Но мы никогда не рассчитывали, сколько стоит ее
демонтировать — нашим детям предстоит это сделать. И платить по счетам
через 20-40 лет. Теперь мы стали умнее. Сегодня в Германии наиболее
высокие темпы роста — у ветровой энергетики. Мы рассчитываем, что это
направление обеспечит рабочими местами 100 тыс. человек. Солнечная
энергетика развивается не столь быстро — в Германии, к сожалению, не так
много солнца. Но важнейшим нам представляется энергосбережение.
У казахстанских жителей в домах центральное отопление. Если жарко — они
не могут уменьшить жар, приходится открывать окна. И природные ресурсы в
прямом смысле улетают в воздух. В Германии такое расточительство
недопустимо — это дорого. Но надеюсь, у вас сейчас появляются новые
технологии строительства, новые ресурсосберегающие технологии.
Важнейшей экологической политикой является политика меньшего
потребления. Сберегать, сберегать, экономить. Это относится ко всем
сырьевым материалам. Но мы можем предложить этот путь развивающимся
странам только тогда, когда сами подадим пример и сами начнем этому
следовать.
Посмотрите на мой пиджак — я купил его двенадцать лет назад. Это
означает, что я пытаюсь оставаться настолько скромным, насколько это
позволительно для меня. У меня нет автомобиля — я езжу на метро,
велосипеде, автобусе или поезде…Я стараюсь меньше потреблять на своем
уровне.
Развитые страны должны меньше потреблять, чтобы в развивающихся
странах улучшилась экологическая ситуация!
Интервью взяла Мария ШЕПЕЛЬ.
GREENWOMEN-INFO, 15 марта 2002 г., greenwomen@nursat.kz

UCS-INFO.843

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.843, 11 марта 2002 г. *
*******************************************************************
Доходы и отходы

КАЗАХСТАН: ПЕСНЬ О СЕРЕ ПО ЗАКАЗУ «ТЕНГИЗШЕВРОЙЛ»

Светлая дорога в будущее
пока проложен кусочек
ИЗВЕСТНУЮ поговорку о любви и ненависти легко перефразировать,
когда речь заходит о химии. От бальзама до яда тоже один шаг:
главное — что с чем мешать. Тем не менее человечество создает все
новые материалы, без которых прогресс немыслим. Природа же, преподнося
свои дары, испытывает всякий раз разум.
Например, на Тенгизе с увеличением добычи нефти растут и серные
накопления. СП «Тенгизшевройл» планирует и развивает разные направления
использования серы, в том числе и разработки ученых с использованием
серобетона. В частности, для строительства автодорог. Они будут светлее
асфальта, но насколько качественными? «Намного», — ответили нам в ЗАО
«ККИнтерконнект». И все же…
Как известно, большинство казахстанских месторождений на Каспии,
Тенгизе, Кумколе содержат углеводороды с примесями. Одна из проблем -
серный газ. Его содержание доходит до 10%. Простое сжигание пагубно для
окружающей среды, поскольку при этом в воздухе образуется диоксид серы -
бесцветный газ с удушающим запахом. Казалось бы, богатство примесей -
металлы, парафин, серный газ — должно радовать. Природа позаботилась о
человеке, преподнеся «три в одном» — в одной скважине. Но человек
устроен так, что решать проблему он начинает после того, как столкнется
с ней. А извлечение разных элементов из сырья требует еще и немалых
затрат, которые не всегда удается окупить. Поэтому открытие новых сфер
выгодного использования побочного продукта — большая победа.
В воде не тонет. В огне горит. Зубам не поддается
Хотя сера известна с далекой древности, в народе существуют стереотипы
и опасения. Долю лепты в это внесли, конечно, и предприятия, допускающие
выбросы диоксида серы в атмосферу. Хотя он утилизируется и используется в
производстве серной кислоты, в холодильных установках и даже для
консервации фруктов и овощей, а также дезинфекции в пивоваренных и пищевых
производствах. Слабый запах тухлых яиц не вреден — утверждают ученые, но,
конечно же, неприятен. Они объясняют его присутствием молекул сероводорода
в незначительных количествах. В иных концентрациях, как, например, в
сероводородных бомбах, он, конечно, токсичен. Таковы грани возможного.
С целью обеспечения чистоты воздуха в безопасных пределах ТШО ведется
постоянный контроль концентрации сероводорода на картах комовой серы, на
заводе и в близлежащих населенных пунктах. Установленный лимит ПДК для
рабочей зоны, по стандартам РК, составляет 10 мг/м3, а человеческий нос
способен учуять его при концентрации 0,008 мг/м3. На всей территории
завода размещены световая сигнализация и сирены, которые среагируют на
превышение лимита. В Канаде серные терриконы расположены в жилой зоне.
В этом убедились и побывавшие там представители Атырауской области. Сера
брикетируется и хранится в твердом виде. Сера элементарная, по мнению
ученых, не представляет угрозы, хотя мало кто из простых обывателей
рискнет взять в руки твердый кристаллик желтого цвета, несмотря на то,
что некоторые специалисты, занимающиеся серой десятилетиями, источив свое
красноречие, прямо на глазах у изумленного электората пытались
демонстративно отхватить кусок серобетона зубами. На самом деле сера
жизненно необходима для роста растений и животных. Она входит в состав
живых организмов. Ее много в продуктах: яйцах, капусте, хрене, чесноке,
горчице, луке. Коллоидную серу используют в медицине как антисептик,
противопаразитическое средство в виде порошков и мазей. В некоторых
минеральных водах также встречается сульфид водорода (сероводород). Кроме
того, сера широко используется в производстве спичек, удобрений,
взрывчатых веществ, бумаги, полимеров, красок и красителей. Ее применяют
для вулканизации каучука, получения эбонита, в борьбе с вредителями
сельского хозяйства. Кстати, с серой мы живем не только в будни:
пиротехника для праздничных салютов тоже из нее. Масштабно продукты серы
используются в качестве удобрения в сельском хозяйстве, шинной
промышленности и химических производствах для получения серной кислоты.
В Казахстане запасы серы встречаются в виде сульфидных руд, прежде всего
свинцовых, цинковых, медных и железных. При извлечении металлов от серы
освобождаются обычно обжигом в присутствии кислорода, при этом образуется
диоксид серы. Кроме сульфидных руд достаточно много серы встречается в виде
сульфатов, например, сульфата кальция (гипс), сульфата бария (барит). Сера
реагирует со щелочными металлами без нагревания. С некоторыми неметаллами
она образует бинарные соединения, а восстановительные свойства проявляет
в реакциях с сильными окислителями.
В поисках нетрадиционного
Учитывая известные свойства и большие запасы серы, ученые пытаются
найти сферы более широкого применения. Поэтому свою задачу специалисты СП
«Тенгизшевройл» видят в том, чтобы испытать новые товары как промышленный
продукт и суметь продать, понимая, что серный рынок вряд ли будет
улучшаться. Ученые и специалисты в ТШО понимают, что если достичь
ослабления неприятного запаха, исходящего от серы, то повысится ее товарная
ценность. С этой целью на ГПЗ было установлено оборудование для дегазации
серы, которое начало работать в конце прошлого года и даст возможность
производить серу без запаха. Изучая совместно с научно-исследовательскими
институтами Канады и Казахстана, ТШО ведет поиск новых способов
долгосрочного хранения серы, включая подземные резервуары. Обратная
закачка сырого газа в нефтяной коллектор вместо преобразования его в
элементарную серу позволит сохранить его для будущих поколений как
источник энергии. Вместе с тем ведется поиск создания новых стройматериалов
и дорожных покрытий с участием серы. Основными производителями серы являются
США, Канада и страны СНГ. Около половины ежегодного потребления идет на
производство таких химических продуктов, как серная кислота, диоксид серы и
дисульфид углерода (сероуглерод). Серы много также в России. Складируется
она и в Канаде, где соблюдаются все экологические требования для ее
хранения. Накоплено, как уже отмечалось, 5 млн тонн и в Казахстане. Сегодня
правильный путь, считают в ТШО, это предпродажное гранулирование, упаковка.
Не так давно тонну продукта продавали на мировом рынке по $100. Но рынок
насытился быстро, и казалось, что сера снова потеряла перспективу на рынке.
На первый взгляд. С самого начала в СП «Тенгизшевройл» сделали ставку не
только на известные способы, но и на поиск нетрадиционных направлений
использования. Инвесторами были разработаны разные программы с учетом
имеющихся научных достижений. Несколько десятков лет посвятил сере
известный химик Врум. Его детище — серобетон — при его жизни не нашел
широкого применения. По всей видимости, ученые будущих поколений смогут
увидеть расцвет серной индустрии, считают в «ККИнтерконнект», поскольку
эта наука стала интенсивно развиваться, а продукт приоткрывает ученым свои
лучшие свойства.
Путь в конце асфальта
В созданном в рамках межправительственного соглашения на базе
Национального ядерного центра и бывшего Семипалатинского полигона
казахстанско-американском ЗАО «KКИнтерконнект» для реализации программы
«Совместное сокращение угрозы» около 3 лет занимались серой. В итоге
выяснили, что из нее можно делать серный бетон в Казахстане. Технология
с добавлением особого модификатора для серобетона существует в нескольких
странах мира: Канаде, США, Иране, России, отметил директор предприятия
С.П.Вагин. Новый материал, который предлагается использовать вместо
асфальта, содержит около 15% серы. Суть его получения кажется простой: в
первоначально нагретый щебень до 130 градусов добавляют серу и специальную
добавку, стабилизирующую ее структуру. Немногие верили в такую перспективу
сопутствующего материала. После изучения проблемы, отметил г-н Вагин, мы
выбрали наиболее известную компанию — STARcrete (Канада), которая
разработала способ изготовления экологически чистого серного бетона для
прокладки дорог, способного заменить обычный асфальт. Благодаря Министерству
энергетики и минеральных ресурсов РК удалось пригласить в Казахстан
известного химика доктора Врума, который поверил в серьезность наших
намерений, рассказывает Сергей Петрович. Из ТШО была привезена сера для
демонстрационного эксперимента. В принципе же известно, что образцы
изделий из серного бетона существуют с 1970 года. В п. Новоалексеевка под
Алматы на асфальтовом заводе ученые сначала сделали небольшой отрезок
дороги в несколько метров, показав таким образом, что из серы можно делать
бетон. Затем участок дороги длиной 550 метров из серобетона был уложен на
Тенгизе. С каждым разом, набираясь опыта, специалисты, конечно, учитывают
нюансы. Но главное, считают они, изготовление такого материала перспективно
и экологически безопасно. За ним и за серой в целом видится большое будущее.
Высокие технологии и психология
Серобетон очень быстро застывает, как продукт высокой технологии,
подчеркивает ученый, требует точного соблюдения технологического регламента
и постоянного контроля параметров и свойств получаемого бетона: температуры
и т.д. Точность во всем — это особенность высокой технологии. Здесь важно
все делать вовремя и правильно. Во время выполнения проекта на Тенгизе
сразу перестроить психологию и поменять отношение операторов к сере было
трудно. На протяжении лет люди боялись работать с серой, хотя если все
делать аккуратно, бояться нечего, утверждает ученый. Если не соблюдать
абсолютно все технологические требования с точностью, как это
предписывается, то это уже не высокая технология. С другим подходом высокой
технологии в Казахстане не быть. Для этого надо, по мнению г-на Вагина,
разрабатывать и использовать специализированное оборудование, обучать людей,
а не просто приспосабливать старые асфальтные заводы. Самый первый участок
дороги фактически был сделан на неприспособленном оборудовании. Тем не менее
в ноябре, чтобы апробировать свойства материала, было изготовлено 1800 тонн
серного бетона и уложена дорога. У казахстанской серы, по словам ученого,
оказались удивительные свойства. Хотя такая технология сертифицирована и
опробована приблизительно 30 лет назад в США, Канаде, где имеется подобный
материал. Процесс похож на производство асфальта. Состав включает 14% серы,
куда добавляется щебень и другие материалы. В новом материале вместо
цемента используется сера с добавкой — модификатором, который стабилизирует
ее свойства. Модификатор состоит на 95% из серы, к которой добавляется
пластификатор. Следует заметить, что задумка использовать серу в
строительстве, появилась еще 100 лет назад, но без модификатора бетон
оказался недолговечным и непрочным. Модификатор, как продукт доктора Врума,
все изменил. После чего эта добавка испытывалась неоднократно в США и
Канаде. Справедливости ради надо отметить, что в настоящее время многие
компании в США и Канаде приступили к производству собственного модификатора.
И процесс этот продолжается.
Теперь, когда и в Казахстане появился заказчик в лице СП «Тенгизшевройл»,
эта наука стала развиваться. «Некоторые организации Казахстана, и, конечно,
мы сами вместе с зарубежными компаниями, в том числе с россиянами,
занимаемся этой темой», — отметил г-н Вагин. Преимущества материала — его
низкая водопроницаемость и высокая коррозийная стойкость, что особенно важно
для кислотной среды. В 10%-ной серной кислоте серобетон простоял три года,
сохранив свойства, рассказывает ученый. Серный бетон быстро набирает
прочностные характеристики: прочностные показатели на сжатие, изгиб намного
лучше, чем у обычного бетона, инертность — высокая, нулевая
водопроницаемость, высокий коэффициент сцепления. Эти качества ученые
показывали и строителям. По расчетам специалистов, завод с
производительностью серного бетона 80 тонн в час обойдется в 700 тыс
долларов. Один километр дороги из серобетона пока в среднем на 15-20%
дороже асфальтного. На первом этапе можно обойтись небольшим передвижным
заводом на колесах, чтобы укладывать до 1,5-2 км дороги за рабочий день.
Из нового материала также можно изготавливать различные строительные
изделия — плиты, сваи, фундаментные блоки и даже памятники. Памятник в 1,5
человеческих роста может простоять 300 лет. Изделия из серы можно
изготавливать также с добавлением красителей. Доктор Врум и шпалы пробовал
делать, нагружая их циклически, после чего серобетон становился более
прочным!
Однако физика полимеризации серы еще требует изучения, потому что при
плавлении и кристаллизации серы происходят не совсем простые вещи, отметил
ученый. А серобетон можно использовать и для строительства плотин, дамб.
Он хорошо стоит в морской воде. Дорогу можно укладывать и при низких
температурах. Практика показала необходимость строительства в Казахстане
завода по производству модификатора. На западе есть небольшие заводы.
Серобетон транспортируется в миксере с подогревом. Первая реакция
всех людей — запах. Хотя, как заметил г-н Вагин, если запах серобетона
принять за 1 балл, то запах асфальта составит 4 балла, т.е. гораздо сильнее.
А дорога получается действительно лучше. Серобетон — подходящий продукт и
для производств с биологически активной средой. Отталкивая воду, он не
создает среды, необходимой для образования бактерий. Особенно это наглядно
можно увидеть на примере работы комбинатов по производству пищевых
продуктов, где есть необходимость избегать образования бактерий. Важные
характеристики и уникальные свойства серы ощутимы, когда стоишь на полу,
заметил ученый: ноги не скользят (учитывая сырую среду). Такой пол не
пахнет, экологически чист и отвечает всем современным стандартам.
Самое сложное — убедить людей
Причин, почему раньше не была построена такая дорога, много: это и
дороговизна материала, и не везде он есть, мешают и крупные корпоративные
интересы. Тем не менее в Канаде и США это направление развивается. Наряду
с этим благодаря современным исследованиям сейчас образуется качественно
новый подход к сере как материалу с большим будущим, отметил г-н Вагин.
Материал можно использовать повторно, расплавив его до температуры
плавления асфальта. Сейчас компания занимается технологией серного
асфальта. Такая технология есть в Канаде, где дорога в 20 км испытана уже
в течение 3 лет. Демеркуризация ртути с использованием серобетона также
возможна: ее легко можно собрать и решить, например, проблему ртути в
городе Павлодаре. Но особенно уникальны свойства этого продукта для
химической и атомной индустрии. Он может использоваться в новых
направлениях, как, например, инкапсулирование токсичных отходов. В
Брукхэвилской национальной лаборатории (США) разработана новая технология,
позволяющая производить утилизацию токсических химических и радиоактивных
отходов. И «ККИнтерконнект» сейчас сотрудничает с ними в этом направлении.
Самое сложное, по мнению ученого, — убедить людей. Надо начать с
подготовки кадров, считает С.П.Вагин. А дорога — совершенно безопасный
продукт. Для начала можно строить внешние дороги. Важный аргумент для
убеждения в том, что если сера не нужна, то и нефть не будет добываться.
Но с этим сегодня вряд ли кто согласится. Значит, сера будет, и эту
проблему надо решать. В ТШО многие уверены, что будущее у серы большое.
Надо продолжать работу, чтобы люди привыкали к новому. И это самая большая
проблема. Ведь это только на первый взгляд все кажется просто: серу мешаете
с щебнем — и получаете бетон. На деле же все гораздо сложнее. Внедрение
совершенно новой технологии подобного масштаба сложно, даже если продукт не
такой проблематичный, как сера. Но человек всегда должен стремиться к
новому. И в этом показателен пример ТОО «Тенгизшевройл».
Подготовлено Улболсын КОЖАНТАЕВОЙ по материалам ТОО «СП Тенгизшевройл»
и ЗАО «ККИнтерконнект»
«Деловая неделя» (Казахстан), 20 февраля 2002 г.

UCS-INFO.842

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.842, 9 марта 2002 г. *
*******************************************************************
Доходы и отходы

УКРАИНА: В КИЕВЕ ВНОВЬ ЗАДУМАЛИСЬ О МУСОРЕ

ЗА МУСОР БУДУТ ДАВАТЬ КОМПЬЮТЕРЫ!
От содержимого мусорного ведра мы избавляемся, не задумываясь, что
с ним происходит после. Контейнер — мусоровоз — свалка. Обычная участь
мусора. Только дело все в том, что не всякие отходы — мусор. Бумага,
стекло, пластик, объедки растительного происхождения лежат мертвым грузом
на свалке, место занимают, а их ведь использовать можно, да еще и денежки
за это получать.
Почему бы, например, не пустить пластиковую бутылку или стеклянный бой
на вторичную переработку, как бумагу? В Украине есть предприятия, готовые
заняться этим, равно как и другими видами отходов. Было бы кому сортировать
последние. Только сортировщиков, кроме бомжей, у нас, оказывается, и нет.
Не заинтересованы люди, что ли. Так и тянет сказать: а вот на Западе…
Как ни надоело равнение на «цивилизацию», но там умеют ценить копейку,
научились превращать отходы в доходы. Мы тоже поняли полезность мусора.
Причем давно, еще в 70-е годы, когда на уровне жэков, школ собирались
остатки пищи и отправлялись в села, на корм свиньям, мясо которых потом
возвращалось в городские столовые. Но со временем эта практика замялась.
Недавно вышло распоряжение КГГА о строительстве в Киеве
мусороперерабатывающего комплекса. Сейчас проект проходит государственную
экоэкспертизу, ведутся экономические расчеты. Предполагается, что уже через
месяц-другой начнется строительство, которое продлится полтора года.
Осуществлением проекта стоимостью $ 50 млн. будет занимать одна крупная
российская компания, выигравшая тендер. По словам Александра Ващинского,
начальника отдела планирования и управления сектором отходов главного
управления коммунального и гостиничного хозяйства и туризма КГГА, на
примере и за средства россиян будет отработана технология, дальше мы
сможем справляться сами.
Комплекс будет состоять из трех заводов, расположенных в узлах
пересечения транспорта (чтобы мусоровозы меньше по городу катались).
Отходы сначала пойдут под пресс (получатся брикеты по 1,5-2 тонны), потом -
на захоронение. Куда? Возможно, это будет полигон No 5 возле села Большие
Дмитровичи, или какой-то новый. Кстати, полигон No 5 при существующем
способе захоронения мусора сможет продержаться еще 2 года. (Количество
отходов ежегодно увеличивается в среднем на 10 %, в том числе, за счет
появления новых видов упаковок. Скажем, пластиковая бутылочка с закрученной
крышечкой выдерживает давление до 6 атмосфер. Если ее засыпать 50-60 см
мусора и проехаться бульдозером, она не треснет. Более того, в процессе
разложения отходов, бутылка нагревается и увеличивается в объеме в два
раза, соответственно увеличивается «тело» свалки).
Брикеты же более компактны, поэтому срок действия полигона увеличится
минимум вдвое. Не исключено, что один из этих заводов комплекса будет
организован на базе мусоросжигательного завода «Энергия». Вообще, по словам
Александра Владиславовича, идеальный вариант, когда «полезные» отходы
сортируются, а остальное сжигается. Но опять-таки, кто будет заниматься
сортировкой? Можно, конечно, организовать ее на самом мусороперерабатывающем
комплексе. Но представляете, что будет с несортированным мусором, пока он
туда доедет? А ведь слипшуюся зловонную массу придется разгребать вручную,
так как автоматическая сортировка себя не оправдывает. Поэтому первичную
сортировку лучше сделать на уровне жэков, то есть дворников, а еще лучше -
самих жителей.
Для этого вовсе не нужно на кухне ставить десять ведер. Достаточно
отделять твердые бытовые отходы от органики (именно она гниет и неприятно
пахнет). Кстати, до осени этого года должна быть разработана и технология
сбора, транспортировки и превращения отходов растительного происхождения
в компост. Немало садоводческих организаций готовы его покупать. Уже этой
весной в столице начнется эксперимент с раздачей кульков.
Ну а сегодня проводятся предварительные переговоры со школами о
том, чтобы учить детей «отходной» грамотности. Скажем, вместо того, чтобы
выбрасывать полуторалитровые бутылки от ситро и пива в мусорник, их можно
будет складировать в школе, а затем продавать фирмам, занимающимся
переработкой пластика. За вырученные деньги школа сможет приобрести
компьютер или вывезти воспитанников на экскурсию. А там, глядишь, примеру
детей последуют и взрослые.
Л.Поветкина, «Сегодня» (Киев), 5 марта 2002 года