*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.801, 19 октября 2001 г. *
*******************************************************************
Реки наши

ОКУ ВТЯГИВАЮТ В ГРЯЗНУЮ ИСТОРИЮ

ПРОЕКТ ВЕКА — 2001
Намечаемое строительство Южной водопроводной системы (ЮВС)
грозит центру России необратимыми экологическими последствиями.
Экономическая целесообразность проекта — в тумане.
Гардеробщица в нетопленом Дворце культуры металлургов легко
растолковала корреспонденту, почему в Ступине все против ЮВС: «Мы
же на болоте. Воду откачают — пустота будет. Туда мы и провалимся».
Это простое объяснение по смыслу нисколько не разошлось с тем, что
набросал в моем блокноте знакомый доцент МГУ: «Вот Ступино на юге
области, вот Дубна на севере. Между ними (рука гидрогеолога изобразила
дугу) — воронка депрессии, то есть исчерпанный водоносный горизонт.
Если начать качать из Оки, воронка расползется еще дальше».
На умытой площади возле Дворца культуры красовалась растяжка «Спасем
Оку». Рядом с белыми буквами помещалась эмблема общественного движения
«Живая Ока» — хохлатая птичка в камышах. По всему чувствовалось, что на
редкость ухоженный город Ступино выступает единым фронтом — здесь еще
не забыли, как несколько лет назад в засуху местный водопровод пережил
коллапс.
Тогда из-за маловодья из Оки вынырнули невиданные прежде острова,
обнажились берега. Испепелящим летом-2001 картина повторилась. Так что к
выездному заседанию Мособлдумы, вынесшей на публичное обсуждение проблемы
ЮВС и обоснованность ее проектирования, ступинцы проявили горячий интерес.
Среди присутствовавших депутатов Мособлдумы и дедушек с орденскими
колодками были замечены главы администраций сопредельных районов, люди из
областных центров, расположенных на Оке, заказчики, проектировщики,
любители природы — какие по должности, какие по душе, а также два батюшки,
один из которых сообщил, что предки величали Оку поясом богородицы.
Истоки
Есть такой проект: на левом берегу Оки, между тремя городами самого
юга Московской области — Серпуховом, Ступином и Озерами — пробурить в
общей сложности 347 скважин глубиной от 48до 66 метров. Скважины
запроектированы на расстоянии 100-1600 метров от уреза реки. Откачанная
из подземных месторождений влага по сложной системе водоводов должна
подаваться в два десятка городов и поселков южного Подмосковья, у которых
проблемы с водой потребного качества. Конечный пункт 130-километрового
маршрута — столица, ей должна достаться львиная доля. Первая очередь, на
которую есть ТЭО (технико-экономическое обоснование), позволит забирать
из-под русла Оки ежесуточно 500 тысяч кубометров воды. С выходом ЮВС на
полную мощность по трубам хлынет целая река — 1 миллион 200 тыс. кубометров
воды в сутки. В пересчете — 14 кубометров в секунду. Много это или мало?
Для масштаба: вливающаяся в Оку Москва-река несет 50 кубов в секунду.
Напейся не облейся
Но зачем столице, не в степи стоящей, такая прорва воды? А вот
зачем: документ 1994 года рождения под названием «Генеральная схема
водоснабжения Москвы и Московской области до 2010 года» утверждает, что
первопрестольной неплохо бы пополнить запасы, используя подземные
источники.
Второй тезис схемы — необходимость обеспечить огромный город
защищенными подземными водами на случай чрезвычайных ситуаций (если кто
не знает — сегодня мы пьем из Москвы-реки и Волги). Мысли в эту сторону
направил Чернобыль. Важно добавить, что экологической экспертизы документ
не проходил, а лишь в добрых советских традициях был одобрен совместным
постановлением столичной и подмосковной власти.
Насчет первого тезиса дело обстоит следующим образом. Когда-то
главный город СССР страшно гордился тем, что на каждую живую душу, что
ни год, приходится все больше и больше воды. В конце концов Москва
допилась — 500 литров в сутки на человека! Педикулез, почесуха, клопы,
мокрицы и всякая прочая немытая гадость от страха перед этой Ниагарой
бежали из белокаменной. А потом мы узнали, что гигиенические проблемы
другие столицы мира легко решают при куда более скромном расходе воды.
Тогда городские начальники поскребли вымытые головы и здраво
рассудили, что гордиться морем разливанным не стоит. Престижным стало
говорить об экономии, и потому в 1998 году вынырнула другая цифра — 320
литров в сутки на москвича.
Помнится, несколько лет назад я даже писала заметку о том, как,
зажив на буржуазный манер, то есть обзаведясь исправными унитазными
бачками, приличными смесителями, стиральными и посудомоечными машинами,
любимый город начал Ниагару укрощать. Более того, речь шла о том, что
потребление воды при грамотном ее использовании и дальше будет снижаться,
от чего проистечет много пользы.
Любопытно, что красивыми фактами и цифрами корреспондента вооружил
знаток проблемы — Мосводоканал, так что вопрос с нехваткой воды в столице
лично мне представляется исчерпанным. Любопытно также другое — Мосводоканал
уверенно входит в число лидеров по пробиванию строительства ЮВС, опираясь,
в соответствии с обстановкой, на второй постулат: защищенный водоисточник.
Конечно, если подразумевать незамутненные артезианские горизонты,
есть за что биться. Однако та вода, за которую уже немало времени идет
война, — вовсе не божья роса. Во всех документах источник проходит как
«водозабор инфильтрационного типа». Это значит, что качать предстоит
практически ту же речную воду, только прошедшую естественный песчаный
фильтр. Донный песок против дохлых кошек и худых башмаков вещь, конечно,
эффективная. Однако против вирусов, бактерий, а также радионуклидов (кто
там про Чернобыль?) песочек слаб. А что такое изъезженная человеком Ока,
долго объяснять не требуется: к Н2О тут столько всего примешано, что не
всякий и купаться-то рискнет. Во всяком случае, лежащие выше предполагаемого
водозабора Орел, Калуга, Алексин, а также любимый мною город Таруса из
протоколов санитарных и природоохранных органов не исчезают. Совсем недавно
эпидемиологи и вовсе стояли на ушах: в Серпухове выдался небывалый «урожай»
вирусного гепатита. Результаты расследования известны: возбудитель выплыл
из подземной линзы, откуда пьет город. Это к вопросу о защищенности
«водозабора инфильтрационного типа». Интересно, что о том же говорят и
разработчики проекта.
Кто мутит воду?
Вроде бы ясно: документ (генеральная схема водоснабжения Москвы и
области), которым, как знаменем, размахивают сторонники ЮВС, ставит
вопросы, ответы на которые плавают на поверхности. Ввиду их очевидности
напрашиваются столь же очевидные решения: схему, ориентирующуюся на
расточительство, пересмотреть как устаревшую, Оку оставить в покое и
поискать другие пути решения проблемы, благо, за истекшие годы появилось
немало альтернативных технологий. Однако разработчики мозги себе не сушили:
вопреки требованиям закона, никаких альтернатив проект не рассматривает.
Напротив, и заказчик, и проектировщик только и талдычат о
безальтернативности ЮВС. В 1998 году институт «Мособлинжпроект» сделал ТЭО
ЮВС, которое, согласно закону, представил на согласование в Московско-
Окское бассейновое водное управление (МОБВУ). Там документ завернули, что,
как показывает дальнейший ход событий, для водного лобби ушатом холодной
воды не стало.
Мотив понятен: с проектом связаны такие широкие финансовые потоки,
что готовь сети — и вперед, в мутную воду, благо, заказчиком ЮВС
выступает контора, набившая руку на аналогичном объекте — Восточной
системе водоснабжения (ВСВ). Восточный водовод так и не был достроен,
хотя та пучина поглотила немало денег. Тут надо добавить, что выступавшие
поначалу заказчиками правительства Москвы и области почему-то переложили
эту обязанность на ГУП «Мособлскоммуналстрой», в штате которого на 1
сентября 2000 года состояло 25 сотрудников.
Омут
Обоснованность проектирования ЮВС стала предметом депутатского
расследования Мособлдумы. Кроме того, Контрольно-счетная палата
Московской области поинтересовалась, как распорядились бюджетными
средствами заказчик и генпроектировщик — институт «Мособлинжпроект».
В деле обнаружили столько нарушений, что, вздумай корреспондент все
перечислять, читатель засохнет. Спектр богатый — от наплевательства на
законы до банального жулья. Качество проекта — как бы это помягче… в
общем, отдельной строкой.
Выборочно:
1. Комиссия не обнаружила никаких убедительных объяснений, почему
заказчиком грандиозного гидротехнического сооружения стоимостью во
многие миллиарды рублей объявляет себя мелкая контора, не имеющая к
тому же лицензии на водопользование.
2. По оценкам проектировщиков, ЮВС обойдется в 8 миллиардов рублей.
Однако смета составлена без стоимости стройматериалов, некоторые из
которых не производятся в России, а также без полного расчета
компенсации за экологический ущерб. Реальная стоимость многократно
перекроет заявленную цифру.
3. Об экономической стороне проекта трудно судить, так как стоимость
кубометра воды не определена. Об окупаемости проекта речь даже не ведется.
4. Не заключено бассейновое соглашение, хотя реализация проекта
затрагивает интересы 15 субъектов федерации.
5. Проект генеральной схемы объединенной системы водоснабжения Москвы
и области из подземных источников (ЮВС- его составная часть) получил
отрицательное заключение государственной экологической экспертизы,
которую провела в 1995 году Мособлкомприрода. При этом факт
отрицательного заключения разработчиками ЮВС проигнорирован. Более того,
экземпляр этого ключевого документа от 18.07.95 г. номер ЭЭ-234 из архива
Министерства природных ресурсов таинственным образом исчез.
6. Альтернативой ЮВС для снабжения Москвы вполне может стать Восточный
водовод, который несложно достроить. Над кем не капает?
Документ зачитывали долго, после чего дали высказаться всем желающим.
Депутаты от Московской области твердили, что, не решая ни единой задачи,
проект ввергает казну в жуткие расходы. Калужане сообщили, что, едва
успев перейти от речной воды к подземной, решили вернуться к прежнему,
так как начались всякие геологические неприятности. У рязанцев, которым
Ока и без того достается заметно потрепанной, от ЮВС волосы дыбом. Глава
администрации Коломны доходчиво объяснил, что от грядущего
гидротехнического эксперимента сельское хозяйство в его районе испустит
дух. Депутат из Орехово-Зуева рассказывал о проблемах с водой в райцентре
и требовал объяснений, зачем при недостроенном Восточном водоводе, который
проходит вблизи его города, надо замахиваться на Южный. Посланники Чехова,
Домодедова и Подольска, напротив, с обидой твердили, что некоторые депутаты
и примкнувшая к ним общественность мутит воду потому, что над ними не
капает, а вот пожили бы там, где из кранов льется черте-что, и то по
графику… Короче, без окской воды им не жить, а потому хватит болтать,
надо дело делать — строить как можно быстрее.
Свежую струю влил директор института «Мособлинжпроект». Полагая
полемику по существу вопроса излишней, Геннадий Майоров принялся грозить
оппонентам прокурором. Закончил оратор призывом пригласить в арбитры Усаму
Бен Ладена, талибов, чеченцев и прочих супостатов. Слушатели испытывали
неловкость. Наверное, многих озарила догадка о полном соответствии между
проектировщиком и его интеллектуальным продуктом.
Кто кого топит?
В кулуарах Геннадий Алексеевич охотно объяснил корреспонденту, что
мотор полемики — Пущинский научный центр, и даже предъявил улики — копии
двух писем от мая и сентября 1997 года. В первом ПНЦ обращается к
директору ВНИИприроды Андрею Пешкову с предложением участвовать в
экологической экспертизе ЮВС. Адресат второго письма — гендиректор
«Мосводоканала» Станислав Храменков. Пущинские ученые сообщают, что по
непонятным причинам согласованный с ВНИИприроды договор не подписан, и
общественность стоящего над Окой наукограда, чьи интересы таким образом
остались за бортом, весьма обеспокоена.
— Читайте, что пишут: «Мы не хотели бы, чтобы это обстоятельство стало
источником возможного непонимания при процедуре общественных слушаний по
обсуждаемому проекту». Теперь вы понимаете, почему они нас топят? Хотели
денег, а им не дали. Это же форменный шантаж! Аргумент Майоров считает
убийственным.
Подводные камни
Оставим реальные затраты на строительство, вытекающую из этого
стоимость литра воды и прочую туманную цифирь ревизорам. Более важно
другое: по сути мы имеем дело с очередным проектом века, а это значит,
что дело рук преобразователей природы коснется огромного числа людей,
как уже случалось не однажды в родном Отечестве.
Если по ухабистому проселку отправиться из Ступина в Серпухов, к
Приокско-Террасному заповеднику, попадешь на Пьяный бугор- так называется
один из холмов над Окой. На языке преобразователей природы бугор отныне
именуется опытной площадкой No 32:»колючка», бульдозеры, буровая техника.
Участок под устройство скважин самочинно отвел глава Серпуховского района
Е.Головко. Требование закона о согласовании с МОБВУ чиновник счел
излишним.
Кругом взъерошенная глина. Пасторальный пейзаж — сосна на песке,
зеленый косогор — безнадежно испорчен. В Оку возле широкой заводи
закинута огромная труба — по ней хлынет раствор и откачанная из скважин
вода. Так что судаки со стерлядками, похоже, отплавались. Бывший Пьяный
бугор — модель того, что станет с этими роскошными местами. Сделать почти
четыре сотни скважин — значит превратить окский плес в решето.
Множество ученые из разных НИИ твердит: откачка воды приведет к
резкому падению уровня Оки, оживятся карстовые процессы и эрозия дна на
участке от Серпухова до Каширы, начнет сползать берег вместе с домами и
инженерными коммуникациями, прекратится судоходство, изменится
гидрологический режим, следствием станет изменение животного и
растительного мира. Опытный эксперт, начальник отдела МОБВУ Анатолий
Чеховских считает, что ввод ЮВС на полную мощность лишит Оку по меньшей
мере 37 проц. стока. Чтобы стало понятно: в Рязани трубы городского
водозабора будут сосать воздух, то же произойдет с Каширской ГРЭС и ей
подобными в соседних областях. Неизбежные экологические катаклизмы, а
также огромное количество изъянов проекта четко прописаны в экспертном
заключении Госкомэкологии по материалам ТЭО. Документ восходит к весне
2000 года. Всего одна фраза из этого объемного документа: «Предложенная в
проекте схема подготовки воды не может гарантировать надежность получения
питьевой воды»(стр.34). И какое же решение принимает экспертная комиссия?
Согласовать! Полна чудес могучая природа! Но чудеса на этом не кончаются:
среди разработчиков представленного на экспертизу ТЭО значится доктор
технических наук В.С.Алексеев. Экспертную комиссию, одобрившую ТЭО,
возглавил профессор В.С.Алексеев. Одно и то же лицо. Расчет тех, кто, не
останавливаясь ни перед чем, прошибает проект поворота Оки на север, прост,
как формула воды: что бы ни наворотили, самим расхлебывать не придется,
ведь многие процессы будут развиваться десятилетиями. Вот детушки пусть и
заботятся. Это ведь им достанется неживая Ока.
Е.Субботина, «Время МН», 18 октября 2001 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.800, 13 октября 2001 г. *
*******************************************************************
Витамины

ВСЕГДА ЛИ ПОЛЕЗЕН ИЗБЫТОК ВИТАМИНОВ?

Камешки за пазухой
В стремлении к здоровью можно своими руками «выстроить»
болезнь
Про пользу витаминов теперь знает каждый. И многие действуют
по принципу «чем больше — тем лучше». Но организм человека — не
банковский счет, который можно пополнять без ограничений. Его
биологические возможности и особенности ставят пределы даже самым
лучшим намерениям. И погоня за здоровьем может обернуться неприятным
заболеванием.
Образование камней в почках или мочевом пузыре — болезнь по
преимуществу пожилых. И этому есть строго научное обоснование: с
возрастом молекулы белковых клеток приобретают дефектные участки, на
которых фиксируется кальций. Но почему все чаще врачи ставят диагноз
«почечно-каменная болезнь» совсем молодым людям, иногда даже детям?
В НИИ геронтологии Минздрава РФ привели восьмилетнюю девочку с
болями в почках, плохими анализами. Как полагается, врачи расспросили
родителей: как ребенок питается, что пьет, какие лекарства принимает?
Выяснилось, что питание выстроено абсолютно грамотно, витамины ребенок
принимает дорогие, импортные. Исключили витамины, промыли почки -
анализы нормализовались, боли прошли.
Потом таких пациентов стали специально отслеживать. И выяснили — за
почечной коликой или другими неприятными симптомами болезней нередко
спрятано… желание людей сохранить здоровье при помощи самых дорогих и
эффективных витаминов.
— У больных, регулярно принимавших поливитаминные комплексы, мы
обнаруживали активный процесс камнеобразования, — рассказывает доктор
медицинских наук Светлана Шатохина, руководитель лаборатории. — Когда
витамины исключали и назначали особый водный режим плюс мочегонные
средства, все приходило в норму.
Врачи не поленились, позвонили представителям фирмы, продающей
популярные витамины, чтобы рассказать о своих наблюдениях. Менеджер по
продажам посоветовал лишь внимательно изучать инструкцию по применению:
«Препарат следует принимать при соблюдении диеты». Какой именно диеты -
на этот счет инструкция не распространяется.
— Сейчас мы твердо можем сказать: во многих витаминных комплексах доза
их составляющих такова, что может вызвать нарушение обмена и запустить
процесс образования камней из солей мочевой кислоты. Эти соли ^ Основном
локализуются в суставах — вспомните «барскую» болезнь подагру, -
продолжает Светлана Шатохина.
Почему так происходит? Как ни парадоксально, именно из-за полезности
витаминов. Они стимулируют процессы обмена, активизируют защитные силы,
которым всегда есть с чем бороться в нашем теле. Любой человек носит на
себе и в себе около 500 видов микроорганизмов — до 2,5 кг — в подавляющем
большинстве, правда, полезных. На слизистых оболочках мочеполовой системы
всегда присутствует и полезная, и вредная микрофлора. Когда вредные
микроорганизмы вдруг начинают усиленно размножаться, организм включает
механизм борьбы. Роль передового отряда «обороны» выполняют соли мочи,
которые нейтрализуют микробы или грибы, покрывая чужую органическую
структуру кристаллической решеткой, — идет процесс так называемого
«высаливания». Закристаллизованные микробы или грибы уже не могут
вредить, их остается только смыть и вывести вон с мочой.
Поливитамины — те же соли, они стимулируют «захват» врагов. Причем
порой так активно, что атакуют не только «чужаков», но и собственные
измененные клетки. А их смыть не удается — в почке образуется центр
кристаллизации, растет камень,
Можно ли избежать предательства со стороны витаминов? В институте
полагают, что можно. И для этого разработали свою схему применения
витаминных препаратов. В течение 5-7 дней рекомендуют принимать витамины,
лучше наши, в которых дозировки более оптимальны. Затем советуют на 2-3
дня увеличить водную нагрузку: до 2 литров воды в дополнение к обычной
суточной норме, одновременно назначают мочегонные травы. Затем 5-7 дней
отдыха: ни витаминов, ни лишней жидкости. Такой цикл можно повторять
3-4 раза.
— При таком использовании витаминов мы не наблюдали ни камнеобразования,
ни возникновения токсинов, которые также участвуют в этом процессе, -
рассказывает Светлана Шатохина. — Конечно, рекомендации должны быть
индивидуальны. Но если учесть, что до 40% населения имеет те или иные
отклонения в функции почек, витамины таким людям стоит принимать с
осторожностью, хотя многим они крайне нужны. Мы полагаем, что правильный
режим применения поливитаминных комплексов можно подобрать каждому, чтобы
они приносили лишь пользу.
Л.Ивченко, «Известия», 12 октября 2001 года

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.799, 4 октября 2001 г. *
*******************************************************************
Пестициды

МАЛЕНЬКИЙ ВЬЕТНАМ НА ДНЕПРОПЕТРОВЩИНЕ

13 июля в окрестностях с.Новый Свет Солонянского р-на
Днепропетровской области с вертолета произведено опрыскивание
десикантом (то есть, подсушивателем листьев) «Реглон» горохового
поля, арендуемого сельхозпредприятием ООО «Агрос». Реглон — вещество,
являющееся одновременно десикантом и дефолиантом в зависимости от
концентрации, имеет свойства мутагена, но разрешено к применению в
Украине для подсушивания листьев полевых культур при условии, что
обработка полей проводится не ранее чем за неделю до косовицы и не
ближе 1 км до жилых домов. Однако все условия использования химиката
были нарушены: 1) косовица проведена уже на следующий день после
обработки поля, 2) само поле вплотнуюо примыкает к крестьянским дворам
и даже не достигает 1 км в ширину, 3) химикат распылялся
непосредственно (!) над селом. Об этом рассказал слушателям
радиостанции «Свобода» Геннадий Сахаров.
Сразу после авиаобработки люди почувствовали головокружение, боль
в горле, диарею, чесотку, на коже появились кровавые волдыри. Наиболее
пострадали дети — большинство из них, кроме указанных признаков, имеют
еще расстройства психики. Птицы, которых кормили растениями с огородов -
куры, гуси, индюки — погибли. Свиньи в селе до сих пор ходят в кровавых
пятнах.
В тот же день пострадавшие были обследованы участковым врачом,
который установил диагноз — отравление химическим препаратом. Но уже на
следующий день этот диагноз был заменен на аллергию, а из медицинских
карточек изъяты листы с предыдущим диагнозом (главврач райбольницы это
отрицает категорически).
Районная прокуратура узнала о событиях в селе Новый Свет из передачи
местного телевидения. Уполномоченный управления по чрезвычайным
ситуациям не уведомил свое управление о случившемся. Со слов прокурора,
акт обследования, составленный райсанэпидстанцией, не содержит
информации, адекватно описывающей ситуацию.
После жалоб селян из районной администрации прибыла комиссия, результаты
работы которой документально оформлены не были. Людям пообещали, что они
будут обследованы токсикологами. Председатель райгосадминистрации лично
заявил, что 23 июля (через 10 дней после отравления!) жителей отвезут
на обследование. Однако, никто за ними не приехал, обследования не
состоялось и предрайгосадминистрации больше на контакт не выходил.
31 июля в Новом Свете побывали представители областной организации ПЗУ,
активисты УЭА «Зелений Свiт» и группа юристов. Картина у днепропетровских
«вьетнамцев» после 18 дней после опрыскивания такая: люди продолжают
болеть, погибло 95 свиней (кроме домашней птицы), нечем кормить крупный
рогатый скот (а то пойдет вслед за свиньями), также голодают сами жители.
Некоторым семьям была выдана денежная компенсация, в среднем по 100 грн.
на человека — в создавшихся условиях эта цифра выглядит злой шуткой.
Случай с отравлением села Новый Свет на Днепропетровщине не первый.
В прошлом году таким образом пострадало село Александрополь,
в позапрошлом — село Днипрельстан.
А.Левин (по материалам МЕЛП-дайджеста #32, 1.09.01)
P.S. Первомайская демонстрация в Киеве под знаком Чернобыля в 1986-м
стала символом тоталитарно-КПССовского режима сокрытия информации.
В нынешнем году страна отмечала 10-летие незалежности и строительства
открытого демократического общества. А медицинские диагнозы все равно
подтасовывают. Ну когда же у нас действительно построится этот самый
просвещенный капитализм? Пока что чуть ли не единственные завоевания
гласности и демократии — это возможность рассказывать политические
анекдоты и реклама секса на телевидении
Источник: Э К О К Л У Б, No 234-235, 24 сентября 2001 г.
Дополнительная информация: envi@melp.dp.ua

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.798, 3 октября 2001 г. *
*******************************************************************
Стойкие органические загрязнители

ОЗАБОТИЛИСЬ СТОЙКИМИ ОРГАНИЧЕСКИМИ ЗАГРЯЗНИТЕЛЯМИ

СПЕРАНСКАЯ МОНИТОРИЛА ЖЕНЕВУ
Первая сессия Рабочей группы Европейской экономической
комиссии ООН (ЕЭК ООН) по мониторингу состояния окружающей среды
состоялась 20-21 сентября 2001 года в Женеве. Как мы уже сообщали,
решение о создании такой Рабочей группы было принято еще в Орхусе
на Четвертой конференции министров окружающей среды Европы с целью
формирования общеевропейской сети мониторинга окружающей среды.
Первостепенное внимание в деятельности группы уделяется странам
Восточной Европы и ННГ.
В долгосрочной перспективе Рабочая группа призвана стать для
государств ЕЭК ООН инструментом подготовки рекомендаций, разработки
планов действий и развития международных и региональных инициатив в
области экологического мониторинга. В настоящее время основное
внимание Рабочая группа уделяет подготовке третьего общеевропейского
доклада по оценке состояния окружающей среды («Киевская оценка»).
Доклад, за который отвечает Европейское агентство по окружающей среде
(ЕАОС), будет представлен на Пятой конференции министров «Окружающая
среда для Европы» в Киеве в 2003 году.
Для выполнения своих задач Рабочая группа создала сеть национальных
координаторов, устанавливает сотрудничество с международными сетями
мониторинга в региона ЕЭК ООН и привлекает различные международные
организации и НПО к участию в своей деятельности. Кроме того, для
отдельных элементов плана работы будут созданы целевые группы, в состав
которых войдут государственные и независимые эксперты, представители
международных организаций.
Например, на заседании в Женеве обсуждалось создание целевой группы
по мониторингу опасных веществ, которые регламентируются различными
международными соглашениями, в частности, Орхусскими протоколами по
тяжелым металлам и стойким органическим загрязнителям (СОЗ), Стокгольмской
конвенцией о СОЗ и др. Предполагается, что целевая группа подготовит
справочный документ о состоянии мониторинга опасных веществ на национальном
и международном уровне, уделяя приоритетное внимание различиям между
странами с переходной экономикой и с развитой рыночной экономикой. Кроме
того, планируется разработать стратегию мониторинга опасных веществ в
регионе ЕЭК. Целевая группа постарается применить комплексный подход к
мониторингу опасных веществ, оценивая вопросы их производства, торговли,
использования, эмиссии и концентрации в окружающей среде.
Ольга Сперанская (Эко-Согласие) обратила внимание членов Рабочей
группы на важность привлечения НПО и независимых экспертов к деятельности
этой целевой группы. В частности, опыт неправительственных организаций,
объединенных в Международную сеть по ликвидации СОЗ, мог бы быть полезен
в работе целевой группы.
Большое внимание на заседании Рабочей группы уделялось обсуждению
ситуации в области экологического мониторинга в странах ННГ. Фактически
представители всех стран бывшего СССР отмечали острую нехватку финансовых
средств, необходимых для восстановления и развития системы мониторинга.
Представители Армении и Грузии прямо отметили, что без финансовой помощи
они не смогут предоставить данные, необходимые для подготовки «Киевской
оценки». Представитель Молдовы рассказал о том, что с 1998 года в
республике существует программа по проведению экологического мониторинга.
Однако без финансовой помощи со стороны донорских организаций эта
программа не могла бы существовать. Он также отметил важность проведения
не только лабораторного, но космического и авиационного мониторинга.
Источник: enwl-inf@lew.spb.org, 26 сентября 2001 г.

ГРИНПИС — НА ВОЛГЕ
ВОЛГА! БУДЬ ЧИСТОЙ!
2 октября 2001г. Астрахань. Сегодня Гринпис объявил о начале
Волжской экспедиции исследовательского судна Гринпис. На состоявшейся
пресс-конференции впервые были обнародованы результаты независимого
исследования экологического состояния реки и причин массовой гибели
каспийских тюленей.
Волжская экспедиция проводится в рамках комплексной экологической
программы Гринпис против заражения окружающей среды стойкими
органическими загрязнителями (СОЗ) (ссылка на файл POPs) Это одни из
самых ядовитых из известных сегодня веществ.
Исследовательская часть тура началась 18 сентября в Саратове. В
последующие две недели проводились исследования состояния Волги в
Саратовской, Волгоградской и Астраханской областях.
Теперь Гринпис планирует представить результаты своих исследований,
для чего его корабль направляется из Астрахани в Саратов. Завершится тур
в Самаре.
«Гринпис уже проводил аналогичные исследования в 1994 и 1999 гг., что
позволило нам сделать выводы об общей динамике состояния реки, — заявил
Алексей Киселев, координатор токсической программы Гринпис России. -
Наряду с заметным улучшением экологического состояния Волги, в ряде мест
по-прежнему продолжают действовать источники постоянного загрязнения.
Использовать воду для питья опасно для здоровья».
Серьезные опасения вызывает и состояние Каспийского моря. Промышленное
загрязнение во многом спровоцировало массовую гибель тюленей. За 2000 г.
погибло 10% всей популяции! Эти данные представлены в исследовании
Гринпис, проведенном совместно с центром Госэкологического контроля и
мониторинга Минприроды Республики Дагестан.
По заключению Всероссийского научно-исследовательского института
контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов (ВГНКИ),
непосредственной причиной смерти тюленей стала эпидемия чумы плотоядных.
Но в то же время лаборатория БРЭЦ (г.Уфа) обнаружила в тканях тюленей
катастрофически высокое содержание углеводородов — продуктов разложения
сырой нефти, топочного и флотского мазута. Кроме того, в жировых тканях
тюленей выявлено 30-ти-кратное превышение предельно допустимой
концентрации ДДТ. Кроме пестицидов в них накоплено около 30 мг/кг
нафталина и бензолов, 372 мг/кг ПХБ, 450 мкг/кг линдана, до 7 мг/кг
ДДЕ, ДДД, ДДТ. Перечисленные соединения воздействуют на иммунную систему,
делают животных более уязвимыми для вирусных возбудителей различных
заболеваний.
Продолжающееся ухудшение экологической ситуации в регионе позволяет
предполагать повторение ситуаций с массовой гибелью тюленей в ближайшие
годы.
«Переходя на региональный уровень приходится отметить, что в Астраханской
области продолжают действовать мощные источники загрязнения окружающей
среды хлорорганическими соединениями. Одним из подтверждений этого
служит исследование образцов сливочного масла» — добавил Алексей Киселев.
Анализ образцов масла, произведенного на молочных заводах гг.Астрахань и
Харабали из молока пригородных хозяйств, а также масла, произведенного в
личных хозяйствах сел Каменный Яр и Артемки, выявил наличие диоксинов в
концентрациях 0.5 — 0.8 пг/г. К примеру, масло с подобным уровнем содержания
диоксинов, попавшее на рынок в Голландии, было бы изъято из продажи (ПДК
для молочных продуктов в пересчете на жир в Голландии составляет 0.1 пг/г).
Кроме диоксинов, в масле были обнаружены высокие концентрации ПХБ — до 10
мкг/кг и 20 мкг/кг и продуктов разложения ДДТ. И это далеко не первый случай.
Так, в масле, произведенном в Ахтубинском р-не в совхозе г 2, было выявлено
наличие диоксинов в сливочном масле на уровне 10.7 пг/г.
К сожалению, существующие российские нормативы не позволяют реально
оценить опасность ситуации с загрязнением продуктов питания. Действующие в
настоящее время ПДК крайне завышены и не учитывают научных достижений
этого десятилетия.
Исследования, проведенные Гринпис в рамках программы по СОЗ, показали,
что концентрации диоксинов и ПХБ в российском сливочном масле превышают
уровни содержания этих веществ в данном продукте, продаваемом в Австрии,
Германии, США, Швеции, Канаде, Японии, как минимум, в два раза.
«Учитывая тот факт, что не существует безопасных концентраций диоксинов,
мы считаем, что необходимо принятие властных решений, ограничивающих
поступление диоксинов и родственных соединений в окружающую среду и
продукты питания», — заявила Наталья Олефиренко, эксперт лаборатории
быстрого реагирования Гринпис.
Гринпис требует:
* Астраханская область и другие регионы нижнего Поволжья должны усилить
работу по мониторингу химического качества продуктов питания и не допускать
попадания на рынки товаров с опасным уровнем загрязнения;
* все регионы России должны, не дожидаясь решения федеральных властей,
начать свои программы по инвентаризации и устранению источников СОЗ в
регионе, а также
* провести инвентаризацию хранилищ всех запрещенных пестицидов и наладить
постоянный контроль за местами их хранения;
* Россия должна в самые кратчайшие сроки подписать и ратифицировать
Стокгольмскую конвенцию по запрету СОЗ. Это реальный шанс для страны
получить необходимые средства для разработки национального плана действия
и скорейшей ликвидации источников СОЗ. Необходимо также привести ПДК
загрязнения в соответствие с международными нормами в тех случаях, когда
российские нормы допускают более сильное загрязнение.
Гринпис России готов предоставить видео и фото материалы по
затронутой проблеме.
Источник: mrussia@ru.greenpeace.org, 3 октября 2001 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.797, 2 октября 2001 г. *
*******************************************************************
Лекарства и жизнь

ЯД ПОД ВИДОМ ПАНАЦЕИ

Ничего не имея против народной медицины, мы стойко отказываемся
от опубликования писем «целителей», предлагающих лечение
экзотическими травами, которые не зарегистрированы в качестве
лекарственных средств. Посланий таких из разных концов страны в
редакцию приходит немало. Как правило, они составлены бойким языком,
с расчетом заинтересовать журналистов их литературными достоинствами.
Обычно авторы также бьют на жалость и милосердное участие к неизлечимым
больным, которым никто помочь не в силах, а вот данный целитель со
своей травкой гарантирует высокую вероятность исчезновения болезни.
Нередко в письмах такого рода содержатся предложения выслать
желающим и траву, и дефицитные ее семена для посадки на своем
земельном участке. К сожалению, в некоторых изданиях публикуют такую
сомнительную корресподенцию с адресами «доброхотов». Благодаря этому
сравнительно недавно нашу область накрыла бурная волна ажиотажа вокруг
прежде малоизвестного растения — морозника.
Популяризатором и распространителем семян морозника, по нашему
мнению, самым активным в стране, стала Ольга Климова, называющая себя
«народным целителем». Она удостоила и нас своими «рассказами» о травах,
вырезками уже опубликованных ее произведений из газет и журналов. В
объемистые конверты, кроме рекламы малоизвестных трав и методов лечения,
вкладывались копии сертификатов и свидетельств об окончании «высшей
школы парапсихологии и биоэнергетики» на Алтае, о том, что автор писем
прослушала курслукций по программе «биолокация, астрология, нумерология,
минералогия, ясновидение, белая магия».
На фоне таинственных направлений паранаук приземленно смотрелась
копия свидетельства об окончании факультета общественных профессий по
специальности «фитолог — заготовка и реализация лекарственных растений»
во время обучения в Кубанском государственном аграрном университете.
Вместе с тем, когда в нашу область с юга стали поступать упаковки с
морозником, аптечные работники диву дались: откуда столько? Даже не
верилось, что где-то такое количество «ценных» корней накопано. У
некоторых специалистов были сомнения, что это именно морозник. Но
учредители большинства коммерческих аптек — люди, далекие от медицины.
А заведующие или директора таких аптечных предприятий — простые
исполнители воли «хозяев». Поэтому популярности морозника содействовал
принцип: прибыль любой ценой. «Есть реклама и спрос сегодня на морозник,
вот и продавайте, не забивая голову лишними сомнениями».
Рассказы, точнее «сказы», Ольги Климовой о всемогущем морознике
средства массовой информации давали целыми полосами, иногда с
продолжением, как она просила. Причем доверие к «автору» было так велико,
что не всем по глазам оказалась очень безграмотная приписка в конце,
выдающая его с головой: «При обращении я прошу ложить подписанный конверт».
Аптеки бойко торговали завозимым морозником, который вдруг стал
пользоваться большим спросом у покупателей. Предполагаю, что многим людям
было интересно испытать нашумевшую «панацею» на собственном организме.
Но однажды наша редакция и другие СМИ получили информационное сообщение
Новосибирского территориального управления Министерства по антимонопольной
политике и поддержке предпринимательства, в котором говорилось, что в
последнее время участились случаи реализации изделий с названиями «морозник
кавказский» и «морозник красноватый», поступающих в продажу под видом
лекарственных средств с приложением сомнительной информации о назначении
и потребительских свойствах. Данные растения не относятся ни к
лекарственным средствам, ни к лекарственному сырью и не входят в реестр
биологически активных добавок. А далее: «Следует предостеречь потребителей
от приобретения указанных препаратов, качество и эффективность которых
ничем не гарантированы. Со своей стороны антимонопольными органами будут
организованы проверки с целью прекращения продажи указанных товаров…»
А что, собственно, подтолкнуло антимонопольщиков «разобраться» с
морозником? Оказывается, был запрос из Министерства внутренних дел. Почему
вмешалось МВД? Предположения могут быть любые: от достаточно безобидных до
преступления по-крупному. Дело в том, что морозник очень ядовит. В нем, как
объясняют специалисты сегодня, находятся сердечные гликозиды, которые имеют
свойство накапливаться в организме. Они могут вызвать серьезные нарушения
сердечной деятельности и даже внезапную остановку «пламенного мотора».
В одном из крупных фитоцентров Новосибирска начитанная специалистка по
восточной фитотерапии по моей нижайшей просьбе поискала в своем «компьютере»
и выдала страшную историю. Впервые упоминание о морознике в книгах появилось
в XVI веке в связи с его применением в качестве химического оружия. Во время
войны между двумя городами воины одной из сторон вырыли вокруг своей
крепости ров, наполнили его водой и стали добавлять туда порошок морозника.
Они по каналу пустили в реку, из которой пил неприятель, яд этого сильного
растения. И враг был отравлен, побежден.
Уважающие себя фармацевты нашли морозник подозрительным — на него не
было документов качества. Заведующая аптекой фитоцентра Галина Борисовна
Исмаилова не только не торговала морозником, но и проводила активную
антирекламу. Отмечает, что популярной травкой интересовались медицинские
работники, врачи. Особенно славился морозник как средство для быстрого
похудения. У принимавшего его человека открывалась диарея и действительно
вес снижался. А попутно могла открыться язва, начаться гастрит. Что-то
происходило с головой, сердцем, печенью — одному богу известно, что
натвотрили распространители морозника. Вряд ли кто-нибудь это
проанализировал, подсчитал.
«Поражает, насколько люди легко верят рекламе, — говорит Галина
Борисовна Исмаилова. — Одно перечисление достоинств морозника в борьбе с
болезнями должно насторожить. Ведь панацеи не бывает. И если траву
называют «сильной», значит она может принести как пользу, так и большой
вред». Моя собеседница припомнила, что дозировка — количество «на кончике
ножа» — при употреблении морозника тоже таит опасность. Известно, что наш
человек, если увлечется процессом лечения, может и ножичек посолиднее
употребить, так что доза «на кончике ножа» окажется лошадиной.
Самое поразительное, что, несмотря на запрет морозника, проверки и
санкции, «посланец седого Кавказа», как называет это растение «фитолог»
из Анапы Ольга Климова, вновь может появиться в продаже. В одном из
аптечных киосков мне многозначительно намекнули: теперь ищите морозник в
клетчатке.
- Как это?
На протянутом рекламном буклете была изображена банка с надписью
«Клетчатка и морозник». Уже производит некое 000 в Железноводске, хотя и
противозаконно. С клетчаткой морозник фанатики станут потреблять ложками…
Ведь до людей плохо доходят предостережения фитотерапевтов насчет
ядовитости экзотических трав. Дажетакой опыт: в краю, где растет морозник,
есть известный кладбищенский памятник со словами, выбитыми на камне:
«Было все хорошо, но я захотел еще лучше, и вот что из этого получилось».
Н.Зубрицкая, «Советская Сибирь» (Новосибирск), 29 сентября 2001

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.796, 27 сентября 2001 г. *
*******************************************************************
Чистая энергетика

ЭКО-МОНИТОРИНГ В ТЮМЕНИ

ПРИОРИТЕТНАЯ ЗАДАЧА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ
В последнее время получил ускоренное развитие непрерывный
контроль (мониторинг) промышленных источников загрязнения, одним
из которых являются тепловые электростанции и котельные, сжигающие
органическое топливо. Поэтому создание систем контроля негативного
воздействия ТЭС стало чрезвычайно актуальной задачей.
В июне ОАО Тюменьэнерго заключило договор с Московским энергетическим
институтом на разработку системы экологического мониторинга тепловых
электростанций. Чем будут заниматься конкретно московские ученые, какой
эффект от применения этих разработок ожидают на тепловых станциях нашей
энергосистемы — на эти другие вопросы корреспондента Алины СТЕПАНОВОЙ
отвечает начальник отдела охраны окружающей среды ОАО Тюменьэнерго
Елена Николаевна КАРАНКЕВИЧ.
— В течение какого времени и что согласно договор должны выполнить
специалисты Московского энергетического института?
— Разработка системы экологического мониторинга будет вестись в течение
2001-2002 гг. Москвичи должны провести обследование Сургутских тепловых
электростанций, изучить конъюнктуру рынка для выяснения возможностей в
приобретении и оснащении приборами измерительного комплекса источников
загрязнения для отслеживания воздействия тепловой энергетики на окружающую
среду в течение реального времени.
— Что представляет собой «система экологического мониторинга»?
— Это один из главных инструментов определения на практике объема вредных
выбросов в атмосферу. В настоящее время согласно «Правилам организации
контроля выбросов в атмосферу на тепловых электростанциях и в котельных»
плата за загрязнение окружающей среды должна проводиться по данным
инструментальных замеров.
— Вот поэтому использование постоянно действующих систем мониторинга -
одна из приоритетных задач энергетической стратегии России, которая
позволяет комплексно решать ряд важных народнохозяйственных проблем. К ним
относятся и минимизация техногенного воздействия на окружающую среду, и
создание динамической информационной модели для прогнозирования изменения
экологического потенциала региона, и получение оценки эколого-экономической
и социальной эффективности функционирования тепловых электростанций, а
также повышение результативности работы энергетического оборудования.
— И основной ожидаемый результат работы?..
— Как я уже говорила, подготовка концепции и технического задания на
разработку единой системы непрерывного контроля (мониторинга) вредных
газообразных и жидких выбросов в окружающую среду (СНМВ) тепловыми
электростанциями ОАО Тюменьэнерго. Единая система должна включать в
качестве составляющих элементов подобные системы и на тепловых
электростанциях, входящих в энергосистему.
— На ваш взгляд, какова эффективность внедрения СНМВ с точки зрения
экономистов, экологов, технических специалистов?
— На это пока конкретно трудно дать какой-то определенный ответ.
Предполагается, что внедрение СНМВ поможет осуществить достоверный
непрерывный контроль за выбросами ТЭС в окружающую среду и уменьшить ее
загрязнение токсичными продуктами сгорания. Включение же СНМВ в единую
региональную систему мониторинга окружающей среды позволит прогнозировать
изменения экологического потенциала региона, предусмотреть степень
загрязнения окружающей среды, и принять меры к наименьшему
неблагоприятному воздействию на природу.
Прогнозируемый экономический эффект — это снижение платы за выбросы
вредных веществ в атмосферный воздух за счет более достоверного
инструментального контроля и оптимизации процесса сжигания топлива.
Реализация экспертных и диагностических систем, позволит в режиме
реального времени разрабатывать рекомендации по оптимизации текущих
режимов работы оборудования, а также по ремонту, реконструкции и
модернизации его. Возможность получения оперативной информации по
локальной вычислительной сети станции администрацией и службами ТЭС
приведет к усилению контроля за действиями персонала и улучшению
производственной дисциплины. Автоматизируется составление форм
статистической отчетности и расчет платы за выбросы.
И в социальном плане есть свои плюсы. Жесткий контроль выбросов
вредных веществ в атмосферу и возможность прогнозирования их
распределения в приземном слое поможет координировать природоохранную
деятельность предприятий городов и планировать размещение строящихся
жилых и промышленных объектов, что, несомненно, улучшит социальный климат.
— Результатом почти двухлетнего сотрудничества московских ученых и
тюменских энергетиков, как было сказано ранее, станет только выполнение
технических разработокпо созданию системы непрерывного мониторинга
вредных выбросов ТЭС с дымовыми газами и жидкими стоками?
— Да. Но надо еще добавить, что СНМВ, кроме того, включает в себя:
оборудование ТЭС, загрязняющее окружающую среду, системы отбора и
подготовки проб уходящих газов и жидких стоков, измерительные системы,
обеспечивающие определение вредных примесей в уходящих газах и жидких
стоках ТЭС и программно-вычислительный комплекс, включающий аппаратные
средства и программное обеспечение для обработки информации и
предоставления различных сервисных функций.
Расширение функций системы мониторинга будет достигаться за счет
установки дополнительного оборудования на котельных агрегатах. И это тоже
позволит одновременно реализовывать некоторые природоохранные мероприятия.
Предполагается включение системы мониторинга в вычислительную сеть ТЭС,
чтобы активно использовать полученную информацию, а также работать с базами
данных персоналу тепловых станций. То есть возможно создание экспертной
системы для конкретного оборудования с учетом его конструктивных
особенностей и режимных характеристик.
«Контакт» (Сургут), 18 сентября 2001 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.795, 22 сентября 2001 г. *
*******************************************************************
Чистая вода

ВОДА МОЛДОВЫ

Экологический урок
Apa e izvorul vietii
Все знают, что вода является одной из самых распространенных
субстанций на Земле. Вряд ли найдутся и такие, кто не слышал о том, что
океаны, моря, озера занимают три четверти земной поверхности. Скажу
еще больше: наша планета покрыта плотными слоями облаков, состоящих
из паров воды, значительные ее запасы расположены даже в глубинных
рудных породах. Да и сама жизнь на Земле возникла в водной среде, так
что без нее невозможен ни один биологический процесс. Зарождение
челове- ка — в том числе. Целых 70 процентов человеческого организма -
это тоже вода, все растения, животные тоже в основном состоят из нее.
Каждый день и час человек потребляет огромное количество воды, не
задумываясь о ее происхождении, составе или стоимости. Лишь только
когда эта живительная и такая привычная жидкость перестает течь из
крана, когда иссякает родник или колодец, когда изменяется цвет и запах
водопроводной воды, нас охватывают недоумение, тревога, страх. Увы, но
и по сей день мало кто осознает неразрывную связь между обыкновенной
водой и здоровьем человека, нации. Как биолог и эколог смею вас
заверить, что такая позиция очень недальновидна.
Не страха ради, а во спасение!
Были времена, когда человеческое общество развивалось в гармонии с
природой, а водные ресурсы оставались неизмененными и качество воды
не угрожало обитателям земли. Неразумное же и бесхозяйственное ее
использование на протяжении последних веков, и особенно в ХХ, привело
к существенному сокращению водного потенциала природы, к обильному
загрязнению источников воды химическими веществами и болезнетворными
микробами. А само потребление воды за последние 100 лет возросло в 10
раз. Многие страны мира уже испытывают в ней острую нехватку, животный
и растительный мир не успевают приспосабливаться к новым, губительным
условиям существования. Исчезают целые виды растений, рыб, водоплавающих
птиц и других животных.
Молдова, к сожалению, входит в число именно тех стран, в которых
крайне ограниченны запасы воды, а ее качество не выдерживает никакой
критики. Ежегодно на территории нашей страны формируются 1,3
миллиарда кубометров воды. Реки Днестр и Прут несут еще 12,7, а
подземные воды, пригодные к использованию, составляют 1 миллиард
кубометров воды. Таким образом, в годы со средним количеством осадков
в социально-экономичесикх целях наша страна может использовать 3-5
миилиардов кубометров, тогда как нынешняя потребность не превышает и
2. И хотя, помимо Днестра и Прута, на территории Молдовы протекают
3000 рек и ручьев, в южной ее части реки более мелкие и встречаются
реже, а количество осадков колеблется от 350 до 400 мм. в год. К тому же
большинство протекающих здесь ручьев в летний период вообще
пересыхает. Наиболее разветвленная гидрографическая сеть находится на
севере республики, где ежегодно выпадает около 600-650 мм. осадков,
питающих самые различные водоемы. Но, как говорится, не всегда
количество может перейти в качество…
Ручьи всегда были и сегодня остаются самым важным естественным
фактором возникновения и развития сел. Как правило, сельские поселения
возникали в долинах, где протекали ручьи или реки. Их воды используются
для полива и других хозяйственных нужд. К несчастью, в последние 20-30
лет берега таких ручьев все чаще превращаются в места свалок. По этой
причине крайне загрязнены их водоносные и подпочвенные пласты, что у
специалистов вызывает большую озабоченность.
Сегодня бросаешь в реку навоз, завтра пьешь отраву
В Молдове, кроме рек и речушек, также существует около 3000 водоемов.
Несмотря на то, что они никак не могут служить источником питьевой
воды, их роль для окружающей среды и экономики государства все же
весьма значительна. Часть озер защищает и сохраняет почву, накапливая
большое количество гумуса, смываемого со склонов дождями, чтобы
впоследствии, в виде ила, он был возвращен на поля. Во многих озерах
создаются благоприятные условия для развития ихтиофауны, которая
служит дополнительным источником доходов для сельских жителей. Вода
озер используется для орошения. Водоемы и прилегающая к ним территория
нередко становятся своеобразными оазисами для разной живности. Здесь
находят пристанище гуси, утки, лебеди, пеликаны, аисты, альбатросы, чье
пребывание радикально преображает пейзаж, делая его более приятным и
привлекательным для отдыха. Вблизи водных резервуаров формируется
специфический микроклимат, и в период летнего зноя такого рода зоны с
повышенной влажностью становятся желанным местом для большинства живых
существ.
Все это понятно и чудесно, но основную угрозу для искусственных
водоемов представляет процесс накопления органической массы и
удобрений (азота, фосфора и др.), смываемых со склонов дождевыми
потоками. Это приводит к чрезмерному развитию различных микроорганизмов,
истощающих ресурсы кислорода. Его нехватка губительна для рыб и других
биопопуляций. Озера постепенно превращаются в болота с присущими данной
среде не совсем приятными для жизни свойствами и особенностями.
По мнению местных и зарубежных специалистов, защита и рациональное
использование водных ресурсов являются важнейшей экологической
проблемой. Большинство населенных пунктов республики не располагают
надежными источниками и действенными системами водоснабжения. Ни в
одной реке, ни в одном озере нет воды, пригодной для использования в
питьевых целях. Более того — врачи запрещают в них купаться в связи с
реальной угрозой заражения инфекционными заболеваниями.
Не секрет, что водопроводы ряда городов работают с большими сбоями.
В Бэлць, Кэушень, Сороке, Кахуле вода подается лишь несколько часов в
сутки, а ее качество на 40 процентов не соответствует санитарным
нормам. Только 18 процентов из всех сел обладают собственными
водопроводными сетями, но и те за последние годы совершенно устарели.
В Молдове, где государство не в силах выполнить свои обязательства
перед пенсионерами, педагогами и врачами, безусловно, нет средств и на
радикальное реформирование систем снабжения населения питьевой
водой.
Слова «хозяйство» и «бедность» несовместимы
В подобной ситуации весьма благотворной оказывается зарубежная
помощь. Целый ряд проектов финансируется правительствами Дании,
Турции, Швейцарии, Голландии, Кувейта. Европейский банк реконструкции
и развития выделил кредит на обновление Кишиневского водопровода.
Всемирный банк намерен развернуть крупномасштабную программу
кредитования работ по строительству систем снабжения питьевой водой
в сельских населенных пунктах. В отдельных селах внедряются проекты,
касающиеся водоснабжения, при поддержке Фонда социальных инвестиций.
Свой вклад в решение данной проблемы вносит и Национальный экологический
фонд. Несомненно, крупнейшим потребителем воды является сельское
хозяйство. Еще в 90-х годах агрохозяйства использовали для орошения
около 1 миллиарда кубометров воды. Экономический спад в корне
изменил ситуацию. На сегодняшний день оросительные системы могут
быть применены лишь на площади 80 тысяч га при 300 тысячах га
орошаемых земель в целом по стране. В этом году полив сельхозкультур
был осуществлен всего на 5 тысячах га, а если учесть, что орошение
позволяет добиться урожая в 2-3 раза большего, чем в обычных условиях,
то из-за разрушения ирригационных систем Молдова теряет сотни тысяч
тонн зерна, фруктов, овощей.
Экономический кризис лишил население средств к существованию, что
обострило и отдельные аспекты водопотребления. Большинство жителей
стали более уязвимы в плане заболеваний, лишившись возможности пить
качественную воду в достаточном количестве. Лишь небольшому числу
граждан доходы позволяют построить автономные системы снабжения и
очистки питьевой воды, исключив из употребления некачественную или
заменив ее на воду, приобретенную в торговой сети. Вместе с тем нужда
заставила многих экономить воду, установить водомеры (в Кишиневе
более 20 процентов жителей обзавелись счетчиками водопотребления). В
результате, выплаты за пользование водой снизились в 3-5 раз, а объем
ее подачи в столицу для домашних нужд уменьшился в 2 раза. Иначе обстоят
дела в других городах республики, где процесс установки счетчиков
только начался.
Известно, что наиболее ценными по своим качественным показателям
остаются подземные, артезианские воды. Антропогенное воздействие на
глубинные водоносные пласты минимально, поэтому в них практически
не обнаруживаются такие вещества, как нитраты, пестициды, тяжелые
металлы. По законодательству РМ использование подземных водных
ресурсов допустимо лишь в питьевых и лечебных целях. Около 2000
артезианских скважин служат главным источником питьевой воды для
большинства сельских жителей. При разумном их использовании все же
не стоит забывать, что эти ресурсы невосполнимы. Хотя горизонты
подпочвенных вод, подпитывающих колодцы и родники (около 120
тысяч), в разной степени защищены верхними пластами, однако зачастую
именно в почве накапливаются вредные компоненты жидких и твердых
отходов, с дождевой водой попадающих в водоносные слои. Кроме того,
на состав подпочвенных вод влияет также нерациональное использование
минеральных и органических удобрений. Отходы от частного
животноводства стали настоящим бичом для рек и речушек.
Кто не рискует, тот не пьет… нитратный лимонад
Именно в зоне крестьянских хозяйств зарегистрирован наиболее высокий
уровень загрязнения воды нитратами. Их содержание в 70 процентах
колодцев (а в пригородах Кишинева — 90) значительно превышает санитарную
норму. Как следствие, участились заболевания нервной системы, ОРЗ,
гипертонии. Хронические болезни печени составляют более 50 процентов, в
то время как в других местностях — 8. Втрое чаще встречаются нарушения
функций деторождения у женщин, заболевания кожи и тканей. Данная ситуация
приводит к торможению биологического развития у 33 процентов подростков
(9,7 — в других зонах). В местностях, загрязненных соединениями азота,
крайне неудовлетворительно физическое развитие детей — 12 процентов по
сравнению с 5 в нормальных условиях). Таким образом, общий уровень
заболеваемости детей и подростков, проживающих в местах, где воды особо
заражены нитратами, составляет 805,5 на 1000 человек, тогда как везде -
237,7, что тоже не радует. Участившиеся заболевания пищеварительных
органов, сердечно-сосудистой и мочеполовой систем — это тоже результат
употребления питьевой воды повышенной жесткости и минерализации с высоким
содержанием нитратов и сульфатов, хлора и натрия. Здесь также намного
чаще встречаются гепатит, дезинтерия, холера. Печально, но в условиях
отсутствия водопроводных сетей, недостаточного запаса колодезной воды
граждане пытаются экономить ее за счет мытья рук и столовой посуды,
что, конечно же, недопустимо во избежание эпидемий всевозможных
«болезней грязных рук».
Предлагаю:
— наладить четкое соблюдение условий защиты источников воды;
— ликвидировать несанкционированные свалки;
— планомерно и традиционно проводить массовые мероприятия по очистке
источников;
— примэриям, санитарным и экологическим службам осуществлять
постоянный контроль качества воды в децентрализованных источниках,
а также состояния здоровья населения; — информировать людей об
опасности;
— запретить строительство новых колодцев в зонах с критической
ситуацией, в противном случае возрастает риск заражения водоносного слоя.
Безусловно, самым перспективным способом улучшить эколого-
санитарную обстановку является строительство систем водоснабжения и
канализации. Но, учитывая всеобщую бедность, полагаю, что нужно
изыскивать альтернативные источники финансирования. А для того чтобы
и в дальнейшем воды Днестра и Прута оставались пригодными к
использованию, необходимо предпринять широкомасштабные защитные
меры на всей протяженности их бассейнов. Без реконструкции
канализационных сетей и очистных сооружений, без оборудования в
каждом (!) населенном пункте специальных мест для складирования
твердых отходов невозможно рассчитывать на выход из создавшегося
критического состояния окружающей среды и качества воды. Это же так
ясно. Так неужели мы, люди, враги сами себе?
В.Гараба, председатель Кишиневской территориальной
организации Экологического движения Молдовы.
«Независимая Молдова», 20 сентября 2001 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.794, 21 сентября 2001 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы

БРЯНСК: АВТОПОКРЫШКИ ЖЕЧЬ НЕ БУДУТ

Первый зам. губернатора отозвал свою подпись под соглашением,
предполагающим ввоз из Европы и «утилизацию» в цементных печах
города Фокина отработанных автопокрышек
С некоторых пор Европа смотрит на Брянщину с надеждой. У нее,
богатой, свои проблемы: производственные и бытовые отходы того
и эгляди накроют с головой. А для захоронения или утилизации то
территория маловата, то экологические требования слишком велики и
влекут нежелательные затраты… Нам, бедным, проще: пространства -
хоть отбавляй, а с экологией церемониться еще не вошло в привычку.
Несколько лет назад Брянская область уже оказала шефскую помощь
Швеции, приобретя у нее за полмиллиона долларов выработавшие ресурс
автобусы «Вольво» и обеспечив им место на собственных свалках. Чуть
раньше была предпринята — к счастью, не реализовавшаяся — попытка
организовать утилизацию отходов производства пластмассы и досыта
накормит жителей благодатного края вредоносными диоксинами.
Теперь вот чуть было не получила высочайшее одобрение программа
утилизации, попросту выражаясь, сожжения отработанных автопокрышек в печах
цементного завода. То есть в начале августа она уже была санкционирована
первым замом губернатора Петром Оненко, но грозящий разразиться скандал
побудил его на днях отозвать свою подпись специальным распоряжением. Более
того, Петр Ефимович рекомендовал Центру госсанэпиднадзора в лице Павла
Степаненко «провести служебное расследование и привлечь к ответственности
виновных лиц». Если под виновными подразумеваются лица, подписавшиеся под
решением о целесообразности ввоза из Европы отработанных автопокрышек (для
начала фигурирует цифра 28 тысяч тонн) и утилизации их в печах цементного
завод, то среди них, главным образом, фигурируют те, кто как раз несет
ответственность за здоровье и благополучие жителей: мэр Фокина, глава
администрации и главный госсанврач Дятьковского района, руководители
соответствующих областных ведомств. Отказался поставить свою подпись под
злополучным решением лишь зам. председателя комитета по охране окружающей
среды Валерий Соловьев.
Сам по себе сей замечательный факт, возможно, не получил бы большой
огласки, если бы Соловьев не привлек внимание к возникшей экологической
угрозе участников недавнего совещания по проблемам бытовых свалок. Отметив
между прочим, что новоявленная инициатива по избавлению Европы от негодной
резины является нарушением федерального законодательства, запрещающего
ввоз и использование отходов производства и потребления из-за рубежа без
санкций Госдумы и правительства РФ. (Развернувшиеся в Госдуме недавно
баталии вокруг предполагающегося ввоза в Россию отходов мировой ядерной
энергетики — лишнее тому напоминанием).
Кроме того, намерения руководства «Мальцовского портландцемента»
вошли в противоречие и с областным законодательством. Лидер движения за
химическую безопасность депутат облдумы Людмила Комогорцева немедля
обратилась к председателю Думы Степану Понасову с просьбой внести в
повестку дня сентябрьского заседания вопрос о недопустимости нарушения
федерального и областного законов.
Однако несмотря на «отмашку», которую дала областная администрация,
наивно было бы полагать, что идея ввоза и утилизации автопокрышек,
подкрепленная солидными финансовыми выгодами для заинтересованных сторон,
так просто улетучится, как дым из трубы. Хотя денежные выражения не
афишируются, есть данные, что за каждую тонну забираемого резинового утиля
Европа готова платить до 200 долларов США. Даже если сократить эту цифру
вдвое, завоз 28 тысяч тонн обещает около 3 миллионов долларов счастливому
обладателю отходов. И это только при условии частичной загрузки одной печи,
которых на «Мальцовском портландцемент» все ж таки восемь. А резины от ЮАР
до Америки — возить не перевозить…
Послушать сторонников едва не узаконенной программы, так и доллары
можно грести лопатой на пустом месте, и газ отечественный при этом
экономить. Программу окрестили благозвучно — «внедрение энергосберегающих
технологий». Мол, запасы газа в России ограничены, а «Мальцовский
портандцемент» является наиболее крупным его потребителем в области.
Помощник президента «Штерн-цемента» профессор В.Платонов, приехавший
из Москвы в Фокино на совещание, пообещал, что с сокращением разрыва в
цене на газ между Украиной и Россией отечественный цемент станет
неконкурентоспособным. И спасти ситуацию может только использование
отходов, в частности, сжигание автошин, при котором «происходит
нейтрализация кислых газов, поглощение тяжелых металлов», а самое
главное — экономия газа на 25%.
Поскольку профессор В.Платонов вряд ли в ближайшее время пожелает
поменять прописку в Москве на прописку в Фокино, мнение ученого, хоть и
рангом ниже, но с брянской пропиской следует считать не менее ценным.
Кандидат химических наук Людмила Комогорцева готова доказать, что сжигание
резины в фокинских печах обязательно обернется кислотными дождями и
концентрацией диоксинов, страшнейшего яда, обладающего канцерогенным и
мутогенным действием.
Это мнение полностью совпадает с мнением члена-корреспондента
Международной академии экологических наук Валерия Соловьева, который к
тому же успел проконсультироваться с независимыми московскими химиками:
— Диоксины при сжигании автопокрышек неминуемо будут выделяться. Европа
не сжигает их в своих печах, она их, в лучшем случае, перерабатывает в
виде измельчения для дорожного покрытия. Кстати, и мы пробуем идти по
этому пути: пять лет вкладывали деньги в строительство линии по
переработке шин на Брянске I. Стадион «Локомотив» с удовольствием берет
это вторичное сырье для покрытия дорожек. Уже в этом году линия должна
быть завершена полностью. Да, это более долгий и трудный путь при
отсутствии инвестиций. Но я не хочу видеть Россию, в частности, нашу
область, отстойником для Европы.
ДОСЬЕ «БВ». В области 60 процентов всех выбросов в атмосферу уже
сегодня приходятся на Дятьковский район. Из них 51,9% приходятся на
«Мальцовский портландцемент». Общая сумма платежей со всех предприятий
области за экологические загрязнения составляет около 6 млн рублей, из
них 4 млн обязаны выкладывать предприятия Дятьковского района. При этом
он является одним из крупнейших должников.
Между тем выбросы в атмосферу увеличиваются и достигли наивысших
показателей за последний пять лет. Если в 1999 году они составляли на
цементном 13,1 тысяч тонн, то в 2000 году — уже 19,1 тысяч тонн.
По многим важнейшим медицинским показателям Дятьковксий район
выглядит далеко не самым благополучным в области. Общая смертность выше
на 0,3%. Младенческая смертность (на 1000 родившихся) в области составила
в прошлом году 16,0, в Дятьковском районе — 19,3. Мертворождаемость
превышает среднеобластной показатель и увеличилась в 2000 году по
сравнению с предыдущим годом более чем в два раза. Наконец, общее число
зарегистрированных заболеваний среди детей, подростков и взрослых
постоянно превышает среднеобластной показатель. Примечательно, что
неблагоприятную экологическую обстановку в Фокино признал и сам профессор
В.Платонов. Однако это не способствовало тому, чтобы принятое на
совещании на «Мальцовском портландцементе» решение «считать целесообразным»
оказалось более продуманным и взвешенным. «В случае увеличения выбросов в
атмосферу, — говорится в одном из пунктов, — выполнение программы
приостанавливается».
Значит, оно-таки допускается, увеличение выбросов? А как быть с
уверенностью в чистоте технологии? И как быть с теми, кто хлебнет
диоксинов? Впрочем, о них позаботились: «Предусмотреть выделение средств
для поэтапного отселения из санитарной зоны».
В общем, своего рода эксперимент над людьми, которых не спросили,
хотят ли они в нем участвовать.
Даже неизвестно, запаслись ли для них противогазами в надлежащем
количестве. Так, чтобы в случае чего хватило бы на каждое лицо. Будь
то лицо ответственное или безответственное.
Е.Чалиян, «Брянское время» (Брянск), 13 сентября 2001 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.793, 15 сентября 2001 г. *
*******************************************************************
Биологическая жизнь

СИЛИКОНОВЫЕ ДОСПЕХИ: ХОРОШО ЭТО ИЛИ ПЛОХО

Долгая дискуссия сторонников и противников силиконовых имплантатов,
при помощи которых хирурги увеличивают бюст дамам, в Европе завершилась
боевой ничьей: Европарламент, выслушав аргументы за и против, разрешил
оставить спорный продукт на рынке, но ужесточил требования к его
качеству.
Пышная и вечно молодая женская грудь — едва ли не единственный
пункт бесспорного согласия мужчин и женщин в бессмертной войне полов.
Во все времена женщины прибегали к различным ухищрениям, чтобы сохранить
ее и приумножить. В ход шли различные притирания, массажи, инъекции
воска, парафина, масел и прочих технических средств — последствия были
чаще всего печальны. Все изменил военно-промышленный комплекс США.
Именно здесь, в секретных военных лабораториях, в конце 50-х был создан
силикон — синтетический гель, который нашел применение в сугубо мирной
сфере, если таковой можно’ считать битву за красоту.
С 1962 года — именно тогда началось триумфальное применение силикона
в пластической хирургии — более трех миллионов женщин увеличили грудь с
его помощью, причем почти два из них были американками. Однако почти
одновременно стали появляться и сообщения о том, что силикон вреден для
здоровья: вызывает образование капсул вокруг имплантата, делает грудь
неестественно твердой и бугристой, увеличивает статистику рака легких и
крови. Многочисленные исследования в разных научных центрах то подтверждали
эти опасения, то опровергали их. И неясно было, что стоит за этими
разноречивыми данными — научная беспристрастность или банальная война
конкурентов.
В США дело закончилось в 1992 году запретом на применение силиконовых
протезов в косметических целях — исключение сделали лишь для использования
силикона после операции мастэктомии, то есть удаления молочной железы по
причине рака груди. С тех пор американки, желающие лавров Памелы Андерсон,
устремились за красотой в европейские клиники. Но и в Европе возникли
объединения женщин, пострадавших, по их мнению, от силиконовых протезов.
Несколько лет они бомбардировали протестами Европарламент, требуя запретить
зловредный гель.
Парламентарии лениво и иронично отмахивались от дамских капризов, пока
чаша терпения не переполнилась. Изучить проблему поручили независимым
исследователям из Испании. Их доклад оказался довольно неожиданным. Ученые
выяснили, что прямой связи между применением силикона и увеличением числа
серьезных осложнений нет. Причина в другом — многие осложнения возникают
из-за того, что имплантация протеза по своей сложности и возможным
последствиям не уступает операции на сердце, но самими женщинами
воспринимается как простое косметическое вмешательство. Следовательно, они
недостаточно осторожны и внимательны, часто неверно ведут себя, провоцируя
неприятные последствия.
Скажем, после операции на сердце никому не придет в голову сразу же
играть в футбол или заняться бегом. Обретя силиконовый бюст, многие женщины
тут же готовы отправиться к морю или начинают посещать фитнесс-центр. Таким
образом, стрелку вины наука перевела с врачей и производителей на
потребительниц спорного продукта. Европарламент принял соломоново решение:
силикон разрешить, но ужесточить контроль за его качеством и провести
долгосрочные исследования тон же проблемы.
После этого активистки «групп сопротивления» высказались в том смысле,
что победила правда, а представители Международной федерации пластической,
реконструктивной и эстетической хирургии — что победила наука. В конечном
счете победила дружба.
О.Неверова, «Известия», 14 сентября 2001 года

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.792, 10 сентября 2001 г. *
*******************************************************************
Чистый воздух

ЮРГА: ОПЕРАЦИЯ «ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ»

В период с 1 июня по 1 августа этого года, в рамках Дней защиты
от экологической опасности, в Юрге проводилась операция «Чистый воздух».
Основанием для нее послужило распоряжение администрации области
No 410-р от 16.05.2001 г. «О проведении операции «Чистый воздух» в
2001-2005 г.
Цель операции: проверка соблюдения природоохранительных законов
при эксплуатации передвижных источников загрязнения атмосферы, организация
и проведение мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ от
предприятий дорожно-транспортного комплекса, защите воздушной городской
среды от сверхнормативных выбросов вредных веществ, содержащихся в
отработанных газах двигателей внутреннего сгорания.
Организационные мероприятия, руководство и контроль за проведением
операции осуществлялись советом по проведению операции «Чистый воздух»,
утвержденным распоряжением администрации города No 492-р от 07.06.01 г.
В состав совета вошли представители городской администрации, Юргинского
отдела ГУ «Областной комитет по охране окружающей природной среды», ГИБДД
городского отдела внутренних дел, центра санэпиднадзора, Юргинского
отделения КО РТИ, отдела сертификации по Юрге Кемеровского ЦСМ.
Проверки предприятий проводились по плану-графику, утвержденному
председателем совета по проведению операции «Чистый воздух», первым
заместителем главы администрации города В.А.Бушиным. В составе рейдовой
бригады, осуществлявшей операцию, кроме представителей вышеперечисленных
структур, активное участие приняли внештатные инспекторы ГИБДД В.Ф.Остапчук
и Е.М.Кривопалов. В ходе операции проверено 11 предприятий,
инструментальному контролю за содержанием вредных веществ в отработанных
газах ДВС подвергнуто 5445 автомобилей.
С превышением содержания над нормами оксида углерода (угарного газа)
в отработавших газах, установленными ГОСТом 17.2.2.03-87, выявлено 243
автомобиля. У большей части указанных автомобилей во время проверки
проведена регулировка систем зажигания и топливной аппаратуры, за счет чего
содержание оксида углерода в отработавших газах снизилось до допустимых
величин. 54 автомобиля с превышением содержания вредных веществ в
отработавших газах ДВС над установленными нормативами не регулировались, и
их эксплуатация была приостановлена. Руководителям предприятий и владельцам
автомобилей с превышением норм содержания токсичных веществ в отработанных
газах эксплуатируемого автотранспорта выданы соответствующие предписания.
За выпуск на линию транспортных средств с превышением оксида углерода в
отработанных газах оштрафовано четыре должностных лица.
Впервые в городе организована проверка автомобилей, представленных для
участия в конкурсном отборе на право перевозки пассажиров на городских
маршрутах. За два дня проведения конкурса проверен 41 автомобиль. Из них не
соответствовали нормам ГОСТ 17.2.2.03-76 четыре машины: автобусы типа КАВЗ,
госномера У801ЕС; Т287 КК (собственник — частный предприниматель Рудман И.П.),
госномер Т213 КК (собственник — Ш.Ф. Хайбулин), микроавтобус типа РАФ,
госномер У818 ЕС. Собственник автомобиля — С.Н. Коновалов.
Эксплуатация этих машин была приостановлена до устранения нарушений.
Автомобили, используемые для коммерческой перевозки пассажиров по городским
маршрутам, проверялись и на линии. Составлены протоколы об экологическом
правонарушении на водителей, эксплуатирующих автомобили с содержанием оксида
углерода в отработанных газах двигателя, превышающим допустимые нормы: В.В.
Усольцев, автобус типа КАВЗ, госномер Н884 ЕН; А.В. Никифорцев, микроавтобус
типа «Газель», госномер Х462 КВ; А.В.Зубков, микроавтобус типа РАФ,
госномер К236 ЕХ. Протоколы переданы федеральному госинспектору по охране
окружающей природной среды для принятия мер административного воздействия к
нарушителям воздухо-охранного законодательства.
В период с 17 по 19 июля в городе работала областная рейдовая бригада
по проведению операции «Чистый воздух». С ее участием были проверены
предприятия, имеющие наиболее крупные автотранспортные подразделения:
ГУ ЮПАТП, МП «Дорожник», цех No 70 ОАО «Юрмаш», автотранспортный цех ОАО
«ЮАЗ». В целом, по результатам своей работы, областная бригада дала
положительную оценку воздухо-охранной деятельности на проверенных объектах.
Отмечено, что проведение таких мероприятий, как перевод автомобильного
парка на газообразное топливо в МП «Дорожник» и создание пунктов контроля
и регулировки токсичности отработавших газов в цехе No 70 ОАО «Юрмаш» и
на ГУ ЮПАТП, позволило обеспечить соблюдение требований ГОСТ по содержанию
токсичных газов в выбросах автомобилей для всего автотранспортного парка
этих предприятий, а это указывает на реальное и значительное уменьшение
вредной нагрузки на воздушную среду в нашем городе.
В.Котенев, «Резонанс» (Юрга), 23 августа 2001 г.