*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.791, 8 сентября 2001 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы

ПРИКЛЮЧЕНИЯ ПЕСТИЦИДОВ В САМАРЕ

Наши пестициды — самые неуловимые в мире
Чрезвычайные ситуации — не редкость в наше время. Но печальный опыт
нас ничему не учит. Пока гром не грянет…
Недавно в Самаре произошло событие, которое показывает прорехи в
подготовке к нестандартным происшествиям и заставляет задуматься о
безопасности населения. Мало приятного испытали и жители города, и
власти, и специалисты. А случилось вот что. В Центр санэпиднадзора
Кировского района поступила жалоба: от одного из гаражей во дворах возле
торгового комплекса «Колизей» исходит сильный неприятный запах, к тому
же он вызывает у жителей плохое самочувствие. Люди забеспокоились, так как
взрывы, изъятые тротиловые шашки и мешки с гексогеном все-таки сделали нас
бдительнее, осторожнее, подозрительнее.
Выявление и «опознание» источника проводило Самарское государственное
предприятия «Экология». Мешки, в которых хранилось глиноподобное
красновато-коричневое вещество, опознавательных знаков не имели. В течение
трех дней с помощью химического анализа лаборатории в ГП «Экология»
выяснили, что найденное является пестицидом, употребление и производство
которого было запрещено еще в 1984 году!
Использовали гептахлор (именно так называется вещество) в свое время
для протравливания семян кукурузы и других культур. Как пять-шесть тонн
пестицида попало в гараж и как долго находилось там, неизвестно. Вполне
вероятно, что яд лежал бы там еще долго, однако какой-то претендент на
бесхозный гараж решил ускорить процесс выявления хозяина и, по всей
видимости, поджег строение. После тушения пожара несколько мешков порвалось,
и окрестные дворы наполнились зловонием, которое все усиливалось. Хозяин
гаража-хранилища пока неизвестен, его предстоит найти следствию. Казалось
бы, избавить жителей Кировского района от напасти легко: вывезти мешки с
веществом на любой полигон. Однако это не может быть решением проблемы. Как
мы узнали от главного инженера ГП «Экология» Михаила Седогина, для
утилизации пестицидов требуется специальный полигон. А такого нет ни в
Самарской области, ни, что удивительно, во всей стране.
— На сельскохозяйственных предприятиях сейчас хранится много пестицидов,
которые уже не используются, однако и денег на их утилизацию у мелких
хозяйств нет. В Самарской области подобных веществ — около 200 тонн.
— А какая «судьба» ждет найденный в гараже гептахлор?
— Существует несколько вариантов решения проблемы. Во-первых, можно
отправить груз на полигон Шиханы в Саратовскую область, и там он будет
сожжен при высокой температуре. Другой вариант: в Самарской области одна
фирма по утилизации промышленных отходов предложила переработать вещество.
Через несколько месяцев будет приобретена специальная установка ценой где-то
400 тысяч рублей, и, если будет выбрано именно это решение, придется
покупать специальные химикаты. Определение химикатов, необходимых для
утилизации гептахлора — ноу-хау ГП «Экология». Стоят они достаточно дорого,
около 30 тысяч рублей за тонну, а на каждую тонну пестицида надо три тонны
химиката.
— Это достаточно большие материальные затраты…
— Действительно, утилизация найденного пестицида обойдется в кругленькую
сумму от 300 тысяч рублей до миллиона.
— Кто же будет финансировать утилизацию?
— Администрация города очень серьезно подошла к этой проблеме. Нам уже
обещали профинансировать первый этап, то есть вывоз и хранение. Для того
чтобы начать «операцию», мы ждем разрешения органов гражданской обороны
и СЭС.
— Вы сказали, что в области нет специального полигона для пестицидов. Где
же будут храниться эти шесть тонн гептахлора?
— Поиск временного хранилища стал для нас большой проблемой. Сотрудники ГП
«Экология» обращались и на сельскохозяйственные предприятия, и на завод-
изготовитель. Первые сразу отказались принять гептахлор на хранение.
Чапаевский завод химических удобрений «узнал» свою продукцию, однако на
третий день переговоров категорически отказался взять ее.
— А почему нельзя захоронить вещество?
— Это вещество активно растворяется в грунтовых водах и может отравить и
воду, и почву.
— Михаил Павлович, мешки с гептахлором лежали в гараже довольно длительное
время. Территорию можно считать отравленной?
— Мы проверили место, где находился груз — источников воды там поблизости
нет, грунтовые воды глубоко в земле. Поэтому когда гептахлор будет вывезен,
достаточно провести дегазацию, скорее всего, будет вывезен и пол от гаража,
а, возможно, и сама постройка.
— Оказывает ли вещество какое-либо действие на человека?
— Естественно, вызывает разные онкогенные и мутагенные изменения, приводит
к общему отравлению организма. Кстати, замечу парадокс: гептахлор входит в
десятку самых опасных веществ по Международной классификации, в то время как
цианистый калий туда не входит вообще. Это объясняется тем, что цианистый
калий испаряется, и через некоторое время пораженная территория
оздоравливается. Гептахлор — яд медленного действия. Это вещество обладает
способностью накапливаться в организме, в почве. Поэтому, например, земля,
на которую попадет гептахлор, еще около двухсот лет будет непригодной для
жизни.
— При попадании гептахлора в организм человек может погибнуть?
— Смерть наступит при употреблении где-то 50 г вещества.
— Михаил Павлович, как получается, что эти яды вот так внезапно
обнаруживаются в гаражах и на свалках?
— Причина в том, что сельскохозяйственные предприятия практически пришли в
упадок и не могут обеспечить нормальную охрану своих складов. Поэтому и
происходит похищение всяких веществ, причем чаще всего вор даже не понимает,
что он крадет и зачем. Единственная цель — сбыть украденное — подчас
нереализуема: кому нужны такие пестициды, например? После этого
горе-похититель бросает груз где попало, не заботясь об окружающей среде и
здоровье людей. Находка пестицидов — пока первая в области. Однако известно
много случаев похищения других веществ. Так, например, на ноябрьские
праздники прошлого года с одного из полигонов ГП «Экология» два молодых
человека стащили 256 килограммов металлической ртути — ущерб рассчитан в
79600 рублей. Часть закопали, часть бросили в гараже. Продать ртуть было
практически невозможно, и Александр 79 года рождения вынужден был сам
искать покупателей. В конце концов вор наткнулся на милицию и добровольно
сдал им все баллоны с ртутью. По делу состоялся суд — кстати, это один из
первых случаев в России, когда за кражу ртути человек получает уголовное
наказание. Читаем приговор: «пять лет шесть месяцев без конфискации
имущества. Наказание считать условным с испытательным сроком в три года.
Не менять постоянные место работы и место жительства». Вот так вот,
доворовались… Если бы подобны меры были приняты к каждому похитителю
удобрений, пестицидов и прочих вредных веществ, краж наверняка бы стало
меньше. Помимо выявленных случаев обнаружения ядов в гаражах, на свалках,
на дорогах сколько еще таких осталось неизвестными! Как же уменьшить
вероятность внезапного обнаружения источника опасности?
— Этот случай показывает, насколько мы не готовы к подобным ситуациям, -
говорит Михаил Павлович, — эта проблема была решена достаточно быстро
только благодаря городской администрации, органам гражданской обороны,
Кировской СЭС. Они серьезно и оперативно занялись вопросом утилизации
гептахлора, и это ускорило развязку. Понятно, что теперь город подготовится
к таким внештатным ситуациям, будет приобретено необходимое оборудование.
Однако на территории области есть пестициды, ликвидировать которые можно
только на специальном полигоне, например, в Шиханах. Я считаю, что
обезопасить себя от внезапного «обнаружения» пестицидов можно заранее:
ежегодно выделять деньги на утилизацию определенного количества вещества.
— Можно ли построить на территории России специальный полигон?
— Мысль не нова. Постановление о строительстве полигона токсичных отходов
было принято в 1984 году. В 1990 были определены конкретные города, где
расположатся полигоны. В их числе была и Самара. Строится полигоны должны
были на долевых началах с участием сельскохозяйственных предприятий и
заводов. Однако после 1991 года многие предприятия распались, не стало
денег, как, впрочем, и отходов.
А.Сазонова, «Самарская Газета», 4 сентября 2001 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.790, 5 сентября 2001 г. *
*******************************************************************
Жизнь без химии?

УКРАИНА: НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ХИМИИ И ЖИЗНИ
(у нас в гостях ЕКОХРОНIКА ДОНЕЦЬКО-КРИВОРОЖСЬКОI РЕСПУБЛIКИ)

ВЕСТИ ИЗ ХАРЬКОВА: ДЕЛО ПАХНЕТ ФОРМАЛЬДЕГИДОМ
Причиной вашей астмы могут быть обои
Помните старый анекдот? К богатому человеку приходят новые
хозяева жизни и требуют; «Давай деньги — мы строим социализм».
На что он отвечает: «Если нет денег — не стройте». Денег сегодня у
большинства народа нет, но посмотрите вокруг — строят дома, дачи,
коттеджи, сауны, гаражи, виллы. Те, кто в состоянии, нажив состояние,
строят себе хорошую жизнь. Из импортных материалов, приобрести которые
не составляет труда — вон их сколько, на любой вкус. Но проходит какое-то
время и поселившиеся в «шедевральном» доме начинают испытывать дискомфорт:
першит в горле, болит голова, слезятся глаза. С чего бы это?
— А с того, — говорит заведующая лабораторией токсикологии, кандидат
медицинских наук Татьяна Борисовна Червякова, — что современные
технологии производства строительных материалов, как конструкционных,
так и отделочных, предусматривают использование полимеров. Если этот
материал не весьма хорошего качества, а зачастую к нам попадают именно
такие, то в воздух закрытого помещения выделяется целый букет
токсических веществ — фенол, формальдегид, аммиак и другие. Эти
химические вещества при поступлении в организм и вызывают заболевания
- астматический бронхит, бронхиальную астму, нарушение иммунитета
вплоть до отдаленных последствий, связанных с повреждением
генетического аппарата.
Прислушаемся к словам опытного специалиста и присмотримся к тому, что
предлагают нам продавцы на рынках Харькова. Обои из Турции и Польши,
далеко не всегда отличаются высоким качеством, линолеум неизвестного
происхождения, древесностружечные плиты, издающие едва уловимый запас
гнили, лаки и краски, на вид прекрасные, а при высыхании ужасные,
выделяющие вредные токсины. Стоит ли тогда удивляться участившимся в
последнее время обращениям харьковчан, которые приобрели материалы на
рынке, в областную санэпидемстанцию? Анализы, сделанные здесь,
свидетельствуют: при применении для отделки стен и декоративных
панелей древесно-стружечных плит вы рискуете резко ухудшить свое
самочувствие. Вас начнут мучить постоянные приступы кашля, что
неудивительно: содержание формальдегида в ДСП, особенно если она
близко находится к батарее отопления, превышает допустимые нормы в
2,5-3 раза.
То же самое — присутствие формальдегида в комнате — обнаружили врачи
облСЭС у обратившейся к ним харьковчанки, страдавшей аллергией.
Причина — так называемые «импортные» обои, которые к тому же были
самоклеющимися.
Охаивать гамузом все, что есть в продаже сегодня, конечно же, не
стоит. Если вам хочется приобрести действительно импортные материалы,
то отдайте предпочтение тем, которые завоевали авторитет во всем мире.
Например, шведским фирмам «Бостик» и «Бек-керс», финской «Изовер»,
немецким. Они подороже других? Успокойте себя и близких пушкинской
строкой; «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной, повторял ему Балда с
укоризной».
И не стыдитесь просить у продавцов сертификат качества. Врач-радиолог
облСЭС В.М.Чегодайкин предостерегает:
— Химические и токсические вещества могут стать потенциальными
источниками радиоактивного излучения. Речь идет о материалах
природного происхождения, используемых в строительстве: песке, глине,
гравии, сланце, граните. Они содержат в своем составе радионуклиды -
торий, радий. У продавца должно быть разрешение на продажу таких
материалов, выданное органами государственного санитарного надзора.
Кроме того, надо учитывать, что из почвы высвобождается радиоактивный
газ — радон, не имеющий цвета и запаха. И если относиться спустя
рукава к тому, что нет противорадоновой защиты в доме — а зачастую так
и происходит, то в подвале здания или на первом этаже его газ может
накапливаться, что неизбежно скажется на самочувствии жильцов и их
здоровье.
Работники облСЭС отнюдь не нагоняют страхи на нас, они лишь
предостерегают от опрометчивых покупок. Не забывая добавить:
- Самое интересное, что в изделиях харьковского плиточного завода
содержание радионуклидов мизерное, совершенно не опасное, по сравнению
с плитками из Турции и Италии. Ненавязчиво намекают на поддержку
отечественного товаропроизводителя. Свое — оно и вправду лучше.
П.Маринин, «Время», 21 декабря 1999 г.
ЕКОХРОНIКА «КРИВОРОЖСЬКО-ДОНБАСЬКОI РЕСПУБЛIКИ»
No 21-01, 31 августа, wild_field@bakhmat.org

ХИМИЯ ИЛИ ЖИЗНЬ?
Отравы хватит на всех
Яды, как известно, вещь серьезная. И на протяжении многих веков
люди, казалось бы, научились относиться к ним соответственно. Во всяком
случае, припасая отраву для какого-нибудь неугодного средневекового
монарха, не разбрасывали ее где попало.
Сегодня человечество измеряет ядовитые вещества уже не каплями и
наперстками, а десятками тонн. Только в Харьковской области ежегодно
используется 214 тонн хлора, более 200 тонн аммиака, около 300 тонн
различных кислот и почти 200 тонн других сильнодействующих ядовитых
веществ. Применяющих их в соответствии со своими технологиями
предприятий у нас насчитывается 115. Самые мощные из них, внесенные,
кстати, и в общегосударственный реестр экологически опасных
предприятий первомайский «Химпром», «Харьковкоммунпромвод», Змиевская
ТЭС, комплексы биологической очистки «Диканевский» и «Безлюцовский»
и другие. Кроме того, через нашу область проходит 285 километровый
аммиакопровод «Тольятти — Горловка — Одесса».
Казалось бы, такое количество отравляющих химикатов должно тем
тщательнее контролироваться, чем его больше.
Увы, похоже, это понимают далеко не все. И подтверждение тому — 12
аварийных ситуаций, локализованных в этом году, о чем на последнем
заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям Харьковской
облгосадминистрации сообщил глава территориального управления
Госнадзора за охраной труда Валерий Сильвестров.
Как известно, львиная доля аварийных ситуаций возникает, прежде
всего, в момент транспортировки отравляющих веществ. Однако и на
автомобильных, и на железной дорогах сопровождающие ядовитые грузы
люди зачастую не имеют ни индивидуальных средств защиты, ни
инструментов для ликвидации возможной утечки, ни индикаторов, которые
могли бы ее обнаружить. Иначе говоря, если начнет протекать цистерна,
сопровождающие не заметят этого, пока не увидят в ней дыру. Из-за
этого за лдырявыми? цистернами иногда приходится лгоняться? сотни
километров, чтобы их обезвредить. У железнодорожников на то свои
оправдания Ч мол, теплушки для сопровождающих постоянно
разворовываются. Тут уж вовсе не по себе становится: если из состава с
хлором, аммиаком или какой-то другой отравой можно запросто украсть
печку-буржуйку, то что стоит насмотревшимся фильмов доморощенным
террористам «позаимствовать» сам яд?
Представитель «Харьковкоммунпромвода» заявил, что обеспечение
безопасности хлораторных и замену старых автохлоровозов когда-то
пообещала профинансировать облгосадминистрация, но деньги не были
выделены, поэтому работа идет медленно. На эти слова председатель
комиссии, первый заместитель губернатора Александр Колесников
отреагировал довольно бурно, но, пожалуй, справедливо: «Не делайте
нас заложниками своей отравы! Повышайте безопасность за счет ваших
тарифов — они в нашем регионе одни из самых высоких. Я не допущу,
чтобы средства из бюджета шли хозрасчетному предприятию». Среди
вопиющих нарушений были перечислены и отсутствие плана действий
в случае аварии на многих опасных объектах (в том числе и на
аммиакопроводе), и отсутствие специальных знаков, предупреждающих
об опасности. По правилам на железнодорожных станциях должны быть
отведены специальные пути и тупики для приема цистерн с опасными
веществами, однако на одних станциях руководство упорно не выделяет
лгрязные? участки, на других такие места вроде бы и отмечены, но
ядовитые грузы останавливаются не на них. Говорят, однажды состав с
хлором подогнали прямо к пассажирской платформе… Многим почему-то
кажется, что ликвидировать катастрофу гораздо легче, чем предупредить
ее.
Который год удручающе выглядит и ситуация с так называемыми
непригодными пестицидами — химическими удобрениями, предназначенными
для утилизации. Во времена их «популярности» в области было построено
целых 25 агрохимических комплексов. И скопилось в хозяйствах ни много
ни мало — 1132 тонны ДДТ и иных впоследствии запрещенных для
применения удобрений. Сегодня половина складов, в которых хранятся эти
вещества, находится в полуразрушенном состоянии, но никаких мер на
случай аварии в них не предусмотрено. Между тем за последние годы в
таких хранилищах произошло четыре крупных пожара, поскольку некоторые
химикаты имеют свойство в определенных условиях загораться.
И самое главное — оказывается, ни один склад на территории Харьковской
области не имеет официального собственника: во время приватизации
агропромышленного комплекса желающих приобрести такие объекты,
естественно, не нашлось. Логично предположить, что если там даже и
случаются какие-то лутечки? ядохимикатов, люди об этом могут ничего не
знать — удобрения-то ничьи!
Как выяснилось, в области существует «Комплексная программа обращения
с токсичными отходами, в том числе с непригодными пестицидами»,
разработанная Межведомственным экологическим центром. Однако она не
выполняется, поскольку нет конкретных указаний и денег для ее
осуществления. Но если даже такая программа будет полностью готова к
действию, специалисты должны четко знать, сколько и каких ядохимикатов
потребуется утилизировать. А установить это весьма непросто, поскольку
за прошедшие годы бесследно (исчезла не только большая часть
сопроводительных документов, но даже стерлась маркировка на мешках)
Некоторые ответственные лица считают, что провести инвентаризацию всех
этих веществ можно всего за несколько месяцев. Другие полагают, что не
хватит и года плюс понадобятся деньги для лабораторных анализов
неизвестных отрав. По решению комиссии срок для внесения конкретных
предложений от ответственных за утилизацию непригодных пестицидов
организаций истекает к концу сентября, после чего… Впрочем, проблема
эта обсуждается далеко не впервые и, похоже, уже перешла в разряд
традиционных. А традиции, как известно, живут долго…
Т.Буряковская, «ВРЕМЯ», 14 августа 2001 г.
ЕКОХРОНIКА «КРИВОРОЖСЬКО-ДОНБАСЬКОI РЕСПУБЛIКИ»
No 19-01, 24 августа, wild_field@bakhmat.org

МАРИУПОЛЬ: САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАВО
Согласно закону Украины «Об охране атмосферного воздуха» под
санитарно- защитной зоной (СЗЗ) понимают специально организованную
территорию ( озелененную), которая устанавливается от источника
загрязнения атмосферы до границы жилой застройки, оздоровительных
учреждений, мест отдыха, садоводческих товариществ и других
приравненных к ним объектов. Границы санитарно- защитной зоны
устанавливают исходя из максимально возможной мощности выброса вредных
веществ от всех источников на данном предприятии, фонового загрязнения
атмосферы и розы ветров в данном населенном пункте, с обязательным
требованием того, чтобы на границе, т.е. перед зоной обитания людей,
концентрация вредных веществ в приземном слое атмосферы не превышала
предельно- допустимую, максимально-разовую концентрацию (ПДКМ). При
ПДКМ, человек без риска для своего здоровья может дышать загрязненным
воздухом не более 20 минут. Далее закон предусматривает, что в случае
нарушения установленных размеров и режима санитарно- защитной зоны и
возникновении необходимости в отселении населения или выводе из этой
зоны мест отдыха людей, предприятия , учреждения или организации,
местные органы исполнительной власти, местные органы самоуправления
должны решать вопросы о финансировании необходимых работ и сроках их
реализации. Комментируя эти положения экологического права Украины,
прежде необходимо отметить, что положение о санитарно- защитных зонах
существует только в законодательстве пост- советских стран. В западных
странах природоохранное законодательство не допускает существования на
территории города, за пределами границ предприятия, превышения
концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе и ответственность
за нарушение этого положения оно возлагает на предприятия .Кроме того
в законодательстве этих стран отсутствует и малопонятное и трудно
осуществимое понятие максимально разовой концентрации, а есть
требования соблюдать среднесуточные и среднегодовые концентрации
вредных веществ в приземном слое атмосферы , превышение которых может
повредить здоровью населения.
Украинское природоохранное законодательство, практически целиком
заимствованное из природоохранного законодательства СССР,
государства, которое было собственником предприятий и гарантом
соблюдения природоохранного законодательства. В первые годы принятия
законодательства , введя в него послабления в виде СЗЗ и ПДКМ, СССР
все же продемонстрировало гражданам и миру намерение его соблюдать.
Так в 80-тые годы на глазах изумленных жителей Мариуполя был снесен
большой частный жилой массив у стен металлургического комбината
Ильича. На снос расположенных здесь же многоэтажек и жилых домов на
правобережии, и духа, видимо, не хватило.
В нынешних условиях при коллективной им частной собственности на
средства производства, Украинское природоохранное законодательство
по-прежнему дает предприятиям возможность загрязнять часть не
принадлежащей им городской территории и не накладывает на них жесткой
ответственности за отселение из СЗЗ проживающего здесь населения. В
принципе предприятия совместно с местной властью должно думать как
обустроить СЗЗ, но как быстро и за какие средства законом не
оговорено. Понятно, что в таких городах как Мариуполь, где основной
состав Городского совета состоит из представителей руководящего
состава крупных предприятий — основных загрязнителей атмосферы города,
трудно надеяться на то, что он заставят предприятия потратиться на
выселение людей из СЗЗ. В нищей же городской казне средств на столь
масштабное мероприятие нет. Стоит ли говорить , что при таком
положении у жителей города оставшихся жить на загрязненной территории
надежд на получение бесплатного жилья на чистых территориях
практически не осталось. Да и найти чистые территории в Мариуполе
стало практически невозможно.
По данным метеорологической станции города Мариуполя во многих жилых
районах, не расположенных на территории СЗЗ значительное число дней
жители дышат отравленным воздухом. Так в районе ДК «Искра» таких дней
не менее 55, в районе автовокзала не менее 100, и даже на 6 участке,
относительно благополучного левобережья, их насчитывается, как
минимум, 90. Все это густо населенные районы, и не смотря на то , что
качество атмосферы здесь несколько лучше, чем на Слободке или в
поселке Гуглино расположенных в черте СЗЗ, жители этих районов тоже
могут претендовать на отселение из зоны загрязнения. Говорить о
реальности подобных притязаний бессмысленно.
В чем же выход? Безусловно, он в скорейшей реализации экологических
программ предприятий, которые обещают городу чистое небо надо все
территорией. В них и сроки реализации программ установлены и источники
финансирования определены. Параллельно следует выходит в
законодательные органы Украины с требованием перехода на
общеевропейское природоохранное законодательство без СЗЗ и ПДКМ.
Вопрос в другом. Кто будет лоббировать интересы жителей города в
исполнительных и законодательных органах, если основная часть
украинских парламентариев всех уровней- представители предприятий, а
реальная власть в городах в руках директоров металлургических
комбинатов, позволяющих себе игнорировать не только принятые
программы, но и само природоохранное законодательство? Остается только
напомнить, что эту власть дали им мы, и никто кроме нас ограничить ее
не сможет.
Председатель общественной организации «Стратегия» И.Буторина
ЕКОХРОНIКА «КРИВОРОЖСЬКО-ДОНБАСЬКОI РЕСПУБЛIКИ»
No 20-01, 29 августа, wild_field@bakhmat.org

ЖИВ ЛИ У НАС ПОД НОГАМИ СТАРЫЙ «ХИМИЧЕСКИЙ ЗМИЙ»?
(вниманию «зеленых» Донецкой, Харьковской и Днепропетровской
областей)
Катастрофическое состояние окружающей среды в Восточной Украине
общеизвестно. Мы знаем десятки и сотни источников и причин загрязнений
нашей природы. Однако к ним может добавиться еще один, весьма
неожиданный
От наших давних московских друзей-экологов мы получили брошюру
президента Союза «За химическую безопасность», доктора хим. наук
Федорова Л.А., в которой излагается история развития, внедрения и
использования химического оружия в СССР. Озабоченные обязательствами
России уничтожить в ближайшие годы 40 тыс. тонн отравляющих
веществ(ОВ) согласно Конвенции о запрещении и уничтожении химического
оружия, московские экологи раскопали в Государственном военном архиве,
что на территории бывшего Союза (в том числе и на Украине) имеется не
менее 100 мест прошлых работ с химическим оружием, представляющих
большую опасность для проживающего там населения. С 1933 г. и до
начала войны регулярно проводились военные учения с использованием
химического оружия (иприта, адамсита и др.) Эти стойкие ОВ
использовались в химических снарядах, бомбах, в заградительных полосах
заражения. По всей стране были созданы сотни полигонов, стрельбищ и
лагерей.
А вот информация, которая касается и непосредственно нас: в
Харьковском военном округе летом 1937 г. учились военно-химическому
делу в 15 лагерях. В том числе: Балаклея — Склад No 29 артиллерийского
вооружения УкрВО (хранение артиллерийских химических боеприпасов);
Станция Рогань — Безлюдовский военный лагерь, Змиев — Змиевский
военный лагерь, Чугуев — Чугуевский военный лагерь. Одним из них был
Святогорский военный лагерь (г.Артемовск, Донецкая область).
Днепропетровская область: Новомосковск-Днепровский — Новомосковский
военный лагерь и Новомосковский артиллерийский полигон Харьковского
военного округа. Павлоград — Павлоградский военный лагерь.
Сведения из архива показали, что громадное количество стойких ОВ
попадало в землю либо путем закапывания (повсеместная практика) либо в
виде неразорвавшихся химических снарядов и бомб. О реальной опасности
находящихся в земле ОВ свидетельствует факт обнаружения самим
Федоровым иприта в грунте в Кузминках на территории Москвы через 70
лет после закрытия там химического полигона.
Артемовский лагерь просуществовал с 1937 г. по 1946г. Руководствуясь
статьей 50 ч.2 Конституции Украины, в которой » каждому гарантируется
право свободного доступа к информации о состоянии окружающей среды», я
наводил справки в военкомате, воинской части АО 621, СБУ. Безрезультатно.
Маленькая надежда остается на архив в Донецке. По косвенным сведениям,
полученным из Краеведческого музея, в 1945 г. на территории воинской
части города находился стационарный, а в Святогорске летний лагерь
No 415 НКВД СССР, который мог заниматься химическим оружием.
Для того, чтобы разгадать эту тайну, ЭКЦ «Бахмат» обращается к
жителям нашего края: если Вам что-либо известно о подобных лагерях,
о складах химоружия, каких-либо аномалиях в почве, мы просим сообщить
нам по телефону (06274) 6-06-24 или 6-24-25.
Координатор химпрограмм Эколого-Культурного Центра «Бахмат»
Л.Клюевский
ЕКОХРОНIКА «КРИВОРОЖСЬКО-ДОНБАСЬКОI РЕСПУБЛIКИ»
No 16-01, 15 августа 2001 г., wild_field@bakhmat.org

КОЛОКОЛ ВМЕСТО ДИХЛОФОСА?
На Украине всего в четырех городах льют колокола. И два из них -
Донецк и Артемовск. Но только в Донецке на Буденовке при епархии
все делается по старинке из натуральных материалов, без химии.
Основа — «живой» металл, т.е. катодная медь и чистое олово, специально
подобранная глина необходимой жирности для форм и определенный песок.
Обязательна духовная составляющая — молитва перед отлитием. Процесс
происходит только по ночам или по выходным — это таинство и нельзя,
чтобы присутствовал кто-то из посторонних.
Мастера уверены, что их колокола не уступают старым русским.
Даже наоборот — усвоенный опыт предков обогатился собственным. Плюс
пережитый период отторжения веры и разрушения церквей. Кроме чистого
звучания и внешнего вида, колокола унаследовали и целительные качества
старинных.
— Малиновый звон убивает микробов, негативную энергию. — говорит
директор ООО»Корнер-М» Сергей Максимец, занимающийся изготовлением
звонкой продукции,- Раньше церквей было много — в каждом приходе — все
звонили, и люди не болели простудными заболеваниями. Наш сотрудник -
Андрей — в своем доме живет, у него жуков много было. А взял домой
колокол, нечаянно ударил в него пока чистил — и все сразу исчезли. Да
и здесь у нас в офисе было много «прусаков» — кишели просто. Сейчас
нет, пропали — потому что звон постоянный стоит.
ЕКОХРОНIКА «КРИВОРОЖСЬКО-ДОНБАСЬКОI РЕСПУБЛIКИ»
No 22-01, 5 сентября, wild_field@bakhmat.org

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.789, 3 сентября 2001 г. *
*******************************************************************
Природа?

СЕМИПАЛАТИНСК: 10 ЛЕТ БЕЗ ПОЛИГОНА
(два взгляда)

КАЗАХСТАН
29 августа 1991 года, Указом Президента Республики Казахстан
номер 409 был закрыт Семипалатинский испытательный ядерный полигон,
испытания на котором проводились в течение почти 40 лет.
Семипалатинский регион был для Казахстана Хиросимой, Нагасаки и
Чернобылем ежегодно на протяжении 40 лет (с 1949 по 1989 гг.).
Основной удар ядерной мощи 470-ти взрывов приняла на себя природа
Полигона (в т.ч. 26 наземных, 90 воздушных и 354 подземных). Населению
региона сполна достались радиоактивные осадки, страх и болезни.
Полигон расположен на территориях трех областей РК и занимает
площадь 18 500 кв. км, периметр его около 600 км.
С 1949 по 1963 гг. 116 взрывов были произведены в атмосфере и на
поверхности земли. Всего за пределы полигона вышли радиоактивные облака
55 воздушных и наземных взрывов, газовая фракция 69 подземных взрывов.
Основной вклад в радиоактивное загрязнение территории Полигона и
зоны его воздействия внесли проводившиеся в период с 1949 по 1963 год
наземные и воздушные взрывы. Уже после первого взрыва, произведенного в
ветреную и дождливую погоду, облако вышло за пределы Полигона в
северо-восточном направлении, образовав радиоактивный след протяженностью
до 300 километров. Для поселка Долонь (70 км от границы Полигона)
суммарная доза облучения составила 200 Бэр (половину летальной дозы); за
весь период испытаний — 448 Бэр. Несмотря на предпринимавшиеся
впоследствии меры по выбору более благоприятных метеоусловий, облака
продолжали свои смертоносные маршруты.
При взрыве термоядерного устройства мощностью 400 килотонн 12 августа
1953 года образован самый «грязный» юго-восточный след, на котором по
расчетным данным по состоянию на 1994 год осталось более 50000 Кюри
биологически значимых нуклидов цезия-137, стронция-90 и плутония.
Данные о маршрутах движения облаков и их радиационных параметрах были
впоследствии положены в основу расчетных дозовых нагрузок. Однако они
не дают представления о первоначальных и современных уровнях загрязнения
окружающей среды — основы нормативной радиологической оценки.
В период проведения подземных испытаний выбросы радионуклидов в
атмосферу продолжались, но в гораздо меньшем объеме. Более 99% активности
подземных взрывов — свыше 10 миллионов Кюри — осталось в недрах Полигона.
Это — отсроченная опасность.
В результате подземных ядерных взрывов на площадках «Балапан» и
«Дегелен» существенно повысилась трещиноватость скальных пород, что ведет
к ускорению процесса миграции радионуклидов с подземными водами от полостей
взрывов по направлению подземного стока — на отдельных участках до 2-х
километров от источника.
Специалистов тревожит возможность подземного, либо комбинированного
переноса радионуклидов в направлении регионального стока к долине реки
Иртыш, на берегах которой живет около 2 миллионов человек.
В период ядерных испытаний систематические радиоэкологические
исследования не проводились. Вся информация такого рода была засекречена.
Отсутствие объективной информации в совокупности с впечатлением от
регулярных ощутимых взрывов и предпринимавшихся властями попыток
обследования и лечения жителей наиболее пострадавших поселений,
сформировали напряженную обстановку. Только после прекращения испытаний в
1989 году начались планомерные масштабные радиоэкологические исследования.
На территории Полигона и зоны его воздействия общей площадью более
300 тысяч квадратных километров проведены аэрогаммаспектрометрическая
и радиогидролитохимическая съемки, позволившие получить общую картину
загрязнения ограниченной детальности.
В различных районах Семипалатинской, Карагандинской, Павлодарской и
Восточно-Казахстанской областей установлены повышенные концентрации
цезия-137, расходящиеся от Семипалатинского полигона по следам прохождения
облаков взрывов.
Наличие сверхнормативного загрязнения цезием-137 (свыше 1 Кюри/кв.км.)
установлено только в пределах территории бывшего Семипалатинского полигона,
на отдельных участках площадью 4,5 тыс. кв. километров или четверти
территории Полигона. Картина цезиевого загрязнения дает общее представление
об уровне содержания других радионуклидов. Однако накладки следов облаков
разных взрывов и многолетний процесс миграции существенно нарушили
корреляции, что усложняет проведение радиологической оценки.
Остается слабо изученной ситуация с уровнем и пространственным
распределением загрязнения плутонием. Выявлено наличие «горячих частиц»
урана и плутония, уже известных по чернобыльской зоне и глобальным
выпадениям, т.е. активность урана сконцентрирована в точке размером 10
микрон, что на несколько порядков повышает ее физиологическое действие.
Проблема «горячих частиц» потенциально опасна загрязнением атмосферы в
период частых в этой зоне пыльных бурь, и последующим ингаляционным
облучением людей.
Важной задачей является реабилитация природной среды Полигона — в
пределах возможного, учитывая огромные масштабы и специфику загрязнения.
К настоящему моменту разработана Программа реабилитации природной среды
полигона, которая содержит шесть комплексных экологических проектов и
находится в стадии поиска доноров, подготовки и начала реализации проектов.
1. На часть работ проекта «Полная радиологическая оценка Полигона»
выделены средства Программой НАТО «Наука во имя мира» (500 тысяч долларов
США). Проект находится в стадии реализации. Состав работ модифицирован
донорами в направлении научно-образовательных целей: радиологическое
обследование объекта «Телкем-2″, проведение на этой территории обучения
студентов и аспирантов КазГУ. В 2000 году завезено дозиметрическое
оборудование и проведено опробование участка. Казахстанские партнеры -
КазГУ, ИЯФ и ИРБЭ НЯЦ РК.
2. С Департаментом международного сотрудничества Великобритании 2.10.00
МПРООС подписан меморандум о финансировании проекта «Устойчивая стратегия
землепользования». Предварительный бюджет — 601 тыс.фунтов стерлингов
($900 000). Донорам предложено предусмотреть в проекте проведение комплекса
сельхозизысканий на южной части полигона площадью 3-4 тыс.кв.км.,
обеспеченной радиологическим обследованием. Начало работ планируется на
2001 год. Казахстанские партнеры — КИО НПЦзем, ИЯФ и ИРБЭ НЯЦ РК.
3. Проекты «Мониторинг окружающей среды» и «Очистка подземных вод от
загрязнения авиатопливом» приняты к рассмотрению программой ТАСИС.
4. МИД и МАГАТЭ подготовлено обращение к донорам о выделении средств
на завершение проекта «Полная радиологическая оценка Полигона».
Проблемы Семипалатинского региона нельзя назвать локальными проблемами
только нашей республики. Казахстан первым проявил добрую волю и закрыл одну
из основных кузниц ядерного оружия. А это способствовало ослаблению гонки
вооружений. Этому примеру в будущем должны последовать и другие страны.
Успех решения вопроса о ликвидации последствий экологической катастрофы
на примере Семипалатинского полигона, будет свидетельствовать о том,
насколько международное сообщество подготовлено к решению глобальных
гуманистических задач в начале третьего тысячелетия.
ЭкоПравда, No 225, 29 августа 2001 г., OT@lorton.com
MPROOC.info@mail.kz

РОССИЯ
К 10-летию закрытия Семипалатинского ядерного полигона
29 августа 1991 года завершил свою деятельность полигон по испытанию
ядерного оружия вблизи г.Семипалатинска (Республика Казахстан). Тем самым
была отмечена последняя фаза завершения «холодной войны». Мораторий на
испытания ядерных вооружений, провозглашенный бывшим Советским Союзом в
середине 80-х годов, был подкреплен таким решением, пацифистски
ориентированных, республик на постсоветском пространстве, как
одностороннее закрытие одного из всемирно-известных «ядерных полигонов».
Этому способствовали выступления общественности Казахстана, России,
других суверенных республик, организации «Полигон-29 августа»,
«Невада-Семипалатинск», таких известных деятелей, как К.Бозтаев,
О.Сулейменов, Президент Республики Казахстан Н.Назарбаев.
Сегодня нет речи о целесообразности проведения испытаний ядерного
оружия в дореформенный период, о целесообразности закрытия полигона.
История рассудит сама. Ядерное противостояние в наше время больше на руку
силам экстремизма. «Ядерные державы» в случае конфликта больше потеряют,
чем приобретут. Важно объединить силы против возможной агрессии и стран с
«непредсказуемым» стилем дипломатии и гегемонистскими настроениями.
Сегодня, в канун 10-летия закрытия ядерного полигона в Семипалатинске,
мы, прежде всего, не должны забывать о последствиях ядерных испытаний,
отразившихся на здоровье населения районов дислокации полигона, о
военнослужащих и персонале, обслуживающих полигон. Все они подверглись
воздействию радиационного облучения и других вредных факторов
деятельности полигона.
В ходе испытаний далеко не всегда и не везде учитывался человеческий
фактор. Радиационной опасности подвергались как военнослужащие и персонал,
обслуживающие полигон, так и проживающее в районе дислокации полигона
население. Многие из них, получив большие дозы излучения, не имеют ни
материальной, ни моральной, ни социальной компенсации. Более того, эта
проблема старательно замалчивается как со стороны властных структур,
вооруженных сил, так и со стороны средств массовой информации.
Международный независимый эколого-политологический университет, его
сотрудники, преподаватели и студенты крайне озабочены судьбами людей,
прямо или косвенно пострадавших от ядерных испытаний на полигонах, будь-то
в Семипалатинске, или на Новой Земле. Какими бы национальными интересами,
интересами безопасности России, стран СНГ не руководствовались лица,
структуры, принимающие решения по проведению ядерных испытаний, недопустимо
забывать о тех, кого эти испытания могут сделать инвалидами, или через
них повлиять на здоровье потомства. «Одна слеза ребенка не стоит целого
мира» — сказано одним мудрецом поэтом.
Моральная, социальная, материальная сатисфакция, даже через годы,
должна состояться в государствах, величаво называющих себя правовыми
государствами. Это касается и Семипалатинского полигона, и Чернобыля, и
г.Энгельса, и Челябинска-32 и других «узловых точек» научно-технического
прогресса.
МНЭПУ поддерживает деятельность Международного благотворительного
фонда «Полигон-29 августа», Международного антиядерного движения
«Невада-Семипалатинск», Комитета ветеранов подразделений особого риска
Российской Федерации, движения «К Новой Земле», всех тех, кому не
безразлична судьба людей, невинно пострадавших от последствий ядерных
испытаний.
Пресс-служба МНЭПУ, info@mnepu.ru, 29 августа 2001 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.788, 26 августа 2001 г. *
*******************************************************************
Природа?

ПРИРОДА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
(взгляд из российской глубинки)

КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ
В ВЕДОМСТВЕННЫХ недрах комитета природных ресурсов подготовлен
доклад, ознакомиться с которым было бы небезынтересно жителям
области. В отличие от любых других докладов, переполненных
отвлеченными выкладками, он затрагивает самые животрепещущие вопросы.
Речь в нем ведется о состоянии окружающей природной среды.
Как ни банальна истина, нелишне будет ее повторить еще раз.
Благополучие природной ниши, где мы имеем счастье жить, покоится
на трех китах. Это качество воды, воздуха и решение проблемы
утилизации отходов. Зависимость установлена настолько давно, что ни
у кого не вызывает возражений. Конечно, помимо перечисленных «китов»
есть и иные факторы, как-то: степень загрязненности почв, гигиена
жилища, экологичность пищевых продуктов. Однако эти показатели чаще
всего являются следствием того, каково состояние свалок, водных
ресурсов и атмосферы.
ГУБИТ ЛЮДЕЙ ВОДА
К сожалению, лазурными наши реки можно представить, лишь обладая
богатым воображением. Все пять крупнейших водных артерий попали в
список «умеренно загрязненных». В минувшем году в Оке и ее мелких
притоках оказалось почти 100 миллионов кубометров недостаточно
очищенных стоков. Примерно 2,5 миллиона кубометров поступило в воды
Оки вообще без очистки.
Далеко не почетными лаврами основных загрязнителей в черте города
Калуги следует увенчать такие предприятия, как КЗТА, КЭМЗ,
«Калугапутьмаш», «Гигант», КАДВИ, «Тайфун», КЗАЭ, КТЗ. Причем
увеличение сброса стоков ряда промгигантов составило от 25 до 75
процентов. Очень сомнительно, что пропорционально этому вырос объем
выпускаемой продукции.
Были случаи залповых сбросов, когда нормативы превышались более
чем в сто раз. Абсолютный рекорд держит электротехнический завод, на
котором не могли остановить выбросы вредных стоков в течение двадцати
пяти суток. Надо сказать несколько нелестных слов в адрес тульских
соседей. У села Гремячева, поблизости от которого проходит граница
области, вода в Оке гораздо грязнее, чем на выходе из нашего региона
в районе поселка Дугна. Гордость за родные пенаты способна смениться
раздражением, если заметить, что регион служит чем-то вроде фильтра.
Река Ока, разумеется, несет основную нагрузку, принимая львиную
долю стоков, однако вода в ней отнюдь не самая грязная. Первое место
по загрязненности держит Протва на участке от Жукова до устья. Это
неудивительно, ибо в ее воды было сброшено свыше 30 миллионов кубометров
недостаточно очищенных стоков, значительно больше, чем в Жиздру, Угру
и Болву вместе взятые.
Пожалуй, повезло жителям побережья Угры. Пробы ее воды показали
самый низкий индекс загрязнения. Отметим к тому же, что он одинаково
низкий на всем протяжении Угры в пределах области. И все же чистота
реки относительна. Она фигурирует в том же списке «умеренно загрязненных»,
что и остальные. Черпаем для своих нужд мы воду не только из рек. Две
трети ее используемого объема берется из артезианских скважин. К качеству
подземных вод претензий меньше. Но закавыка в том, что к потребителю
как из речных водозаборов, так и из скважин вода поступает по
обветшавшим водопроводным сетям. С каждым годом подземные коммуникации
все больше превращаются в труху. По этой причине 10 процентов
водопроводных линий перестало использоваться лишь за минувший год.
Особенно неладно обстоят дела в Износковском, Дзержинском,
Малоярославецком, Козельском и ряде других районов. Вместе с тем
удалось улучшить санитарное состояние водопроводов в нескольких
населенных пунктах. В результате картина стала не столь удручающей,
ведь в позапрошлом году до половины линий поставляли воду, не
отвечающую санитарным нормам.
БАССЕЙН БЕЗ ГРАНИЦ
«Круглый» с тремя нулями год, как известно, примечателен тем, что
по его итогам впервые с момента промышленного кризиса был зафиксирован
рост производства. Следовало ожидать изменений в состоянии атмосферы.
Так и вышло. Выброшено в небеса почти пятнадцать с половиной тысяч тонн
отходов. Это приблизительно на 2,3 тысячи тонн больше, чем в бесславном
для экономики 1999 году. Рост показателя с отрицательным значением
неприятен, однако же учтем, что в конце 80-х годов, о которых многие
теперь вспоминают с ностальгией, через заводские трубы выбрасывалось по
60 тысяч тонн вредных веществ в год.
Монстром по загрязнению воздуха по-прежнему выглядит АО «Кировский
завод», несмотря на то, что здесь настойчиво ведется работа по
экологической безопасности…
Говоря образно, это наше наследство, которое мы, похоже, не прочь
приумножить. Во всяком случае успехи в сфере утилизации весьма скромны.
Поддается ей менее трех процентов отходов. «Свалочное хозяйство» в целом
находится в бедственном состоянии. Если в Калуге, Обнинске, Малоярославце
и Сухиничском районе еще удается производить захоронения отходов под
слоем грунта, то в других районах области техника достигла предельной
степени износа и полигоны превращаются в участки горного ландшафта. А
между прочим, при повсеместно недостаточном контроле не исключена
вероятность попадания на свалки ядохимикатов и пестицидов. Размыв ядовитых
залежей способен обратить округу в пустыню.
Кое-где в районной глубинке ухитряются создавать обширные полигоны без
соответствующей на то санкции. Не удосужились оформить надлежащие документы
ответственные лица Износковского района и поселка Мятлево. Прошли сроки
действия разрешения на захоронение отходов на полигонах Козельска,
Думиничей, Ферзикова. Конечно, тамошние руководители найдут сотни отговорок
да еще упрекнут: мол, опять двадцать пять… Неужто без бумажки ты букашка?
Однако же должно ведь общество иметь хоть какую-то гарантию, что не завезут
на свалку, которая как бы и не существует, сильнодействующую отраву.
Уместно упомянуть: в области скопилось 240 тысяч тонн токсичных отходов.
Часть их хранится на неприспособленных территориях и складах промышленных
предприятий. Места хранения, понятно, учтены. Но как знать, не сподобится
ли кто-нибудь из руководителей избавиться от опасных залежей «по знакомству»?
* * *
Может сложиться неверное впечатление, что живем мы чуть ли не на
вулкане. Все-то у нас, мол, плохо. Куда ни кинь, всюду клин… Отнюдь!
Жители Кузбасса, Зауралья позавидовали бы калужанам черной завистью. У нас
еще удалось сохранить почти первозданные уголки природы. В материалах
доклада намеренно выделены самые негативные моменты. Ибо болезнь, как
известно, лучше предупредить.
Я.Черкасов, «Весть» (г. Калуга), 3 августа 2001 г.

ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ
Сохранение стабильной экологической обстановки в области — дело
достаточно сложное, требующее серьезных финансовых вложений. Кроме
того, для ее коренного улучшения требуется концентрация усилий не
только природоохранных органов, но и субъектов Федерации, местных
органов самоуправления, специально уполномоченных государственных
органов в области охраны окружающей среды, предприятий, общественных
движений, ученых.
Вследствие общего экономического кризиса обостряются многие
социально-экономические и санитарно-экологические проблемы. Бюджетный
дефицит последних лет не позволяет своевременно и в полном объеме
осуществлять работу по значительному улучшению и стабилизации
экологической обстановки в области: не осуществляются замена старого
технологического оборудования действующих производств и неэффективно
работающих газопылеулавливающих установок, внедрение новых технологий,
строительство и реконструкция систем очистки сточных вод, разработка
систем утилизации отходов, обустройство полигонов и строительство
заводов по переработке отходов, не проводятся работы по ликвидации
очагов загрязнения. Необходимо отметить низкий технический уровень и
значительный износ эксплуатируемого автомобильного парка области,
транспортные средства которого не оборудованы нейтрализаторами
отработанных газов. Медленными темпами осуществляется перевод
транспортных средств на газообразное топливо.
Для примера можно привести несколько цифр, характеризующих нынешнюю
экологическую обстановку в области. Валовой выброс загрязняющих веществ
от стационарных источников в 2000 году составил 67,8 тыс. тонн, это на
2,6% больше чем в 1999 году. Общий выброс от автотранспортных средств
достиг 345 тыс. тонн (на 9,8 тыс. тонн больше по сравнению с 1999
годом). По состоянию на 1.01.2001 год по области насчитывалось 495,5
тысяч единиц автотранспортных средств, из них более 431 тысячи
принадлежали индивидуальным владельцам. Таким образом, доля загрязняющих
веществ от передвижных источников доходит до 83-85%.
Остается низким уровень очистки сточных вод. По данным комитета
природных ресурсов, общий объем сброса загрязненных сточных вод по
области достиг почти 190 млн. куб. м, в том числе в поверхностные
водоемы — 474 млн. куб. м, из них недостаточно очищенных 189,7 млн. куб.
м. В 12 районных центрах области сброс сточных вод осуществляется без
очистки. Последние годы наблюдается тенденция к сокращению использования
воды, что связано с падением объемов водоемких производств, сокращением
поголовья скота и площади орошаемого земледелия.
Медленными темпами идут лесовосстановительные работы, которые не
компенсируют активную вырубку лесов в об ласти, являющейся
лесодефицитной, с общей площадью лесных массивов 499,5 тыс. гектаров. К
числу актуальных проблем относится, загрязнение земель пестицидами и
ядохимикатами, применяемыми в сельскохозяйственном производстве.
Использование пестицидов 99 наименований импортного производства за 2000
год составило 753,8 тонн. В области более 3700 сельскохозяйственных
предприятий и фермерских хозяйств не имеют специально оборудованных
площадок для работы с ядохимикатами и более 1 тысячи тонн химических
препаратов, негодных для применения, хранятся в местах, не
соответствующих нормативным требованиям. Ежегодно в области образуется
до 900 тыс, тонн токсичных отходов и около 4 млн. куб. м бытовых и
условно нетоксичных отходов. Огромное количество несанкционированных
свалок фиксируется в лесных массивах области и г. Воронеже…
А.Бородкин, «Молодой Коммунар» (Воронеж), 6 июня 2001 г.

БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ
Предприятиями области в атмосферный воздух в 2000 году выброшено
более 89 тысяч тонн вредных веществ — больше, чем в 1999 году. По
сравнению с 1999 годом объемы вредных выбросов возросли: в Старом
Осколе — на 9,6, Шебекине — 9,1, Белгороде — на 4,6, а в Губкине -
уменьшились на 11,3 процента.
На каждого жителя приходится загрязняющих веществ: в Шебекине и
Валуйках- по 25, Алексеевке — 32, Белгороде — 40, Губкине — 181, Старом
Осколе — 234 килограмма. Основную «прибавку» загрязняющих веществ дали
ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат» (на 6,3 тыс. тонн),
ОАО «Стройматериалы» (на 200 тонн), ЗАО «Белгородский цемент» (на 200
тонн) и транспорт.
При неблагоприятных условиях, особенно в летний период, в Белгороде
и Старом Осколе наблюдаются значительные превышения предельно допустимых
концентраций по пыли, формальдегиду, оксиду углерода, аммиаку,
сероводороду, меркаптанам. В настоящее время руководством ЗАО «Цитробел»
разработана программа и ведутся работы по ликвидации полей фильтрации,
что позволит значительно улучшить экологическую обстановку в областном
центре.
Постановлением комитете природных ресурсов от 18 мая закрыты поля
фильтрации Веселое-Лопанского спиртзавода.
С целью уменьшения загрязнения атмосферы ежегодно на горнорудных
предприятиях производится рекультивация пылящих площадей, отвалов и
хвостохранилищ на площадях более 30 га.
Выбросы от автотранспорта составляют 74 процента от общего их объема
в области. В выхлопных газах автомобилей содержится более 200 токсичных
веществ: оксиды углерода, азота, углеводороды, диоксины и другие.
Областной Думой принят закон «Об охране атмосферного воздуха от
загрязнения выбросами автотранспортных средств на территории Белгородской
области». Создано ГУП «Эко-автоцентр», основными задачами которого
являются:
- проведение контрольно-регулировочных работ;
- выдача сертификатов (талон токсичности и карточка дымности),
подтверждающих соответствие нормативам выбросов вредных веществ
автотранспортом.
Ежегодно на территории области проводится операция «Чистый воздух».
В рамках контроля за техническим состоянием транспортных средств
проведены инструментальные замеры более 26 тыс. автомобилей. Выявлено
5259 автомобилей с повышенной токсичностью отработавших газов, временно
приостанавливалась эксплуатация 989 единиц.
Необходимо отметить, что в настоящее время область полностью обеспечена
неэтилированными бензинами. Одним из перспективных направлений является
перевод автомобилей на природный газ и обеспечение автомобилей
каталитическими нейтрализаторами. На предприятиях области хранится 3,6 млн.
тонн токсичных отходов производства и потребления. Проблема их утилизации
и захоронения в области не решена. Необходимо разработать схемы санитарной
очистки населенных пунктов, внедрить цивилизованную систему обращения с
отходами — от сбора, транспортировки до утилизации и захоронения.
В области создана целая индустрия сбора лома черных и цветных металлов.
Возрождается работа по сбору макулатуры, ветоши, аккумуляторов, пластиковых
бутылок.
В Белгороде создается предприятие по переработке твердых бытовых
отходов. Подготовлен проект закона «Об отходах производства и потребления
в Белгородской области».
В 2000 году забор воды по области составил 409,8 млн. куб. м, в том
числе из поверхностных источников — 120 млн. куб. м, из подземных — 289.
Среднегодовые концентрации в речных водах нефтепродуктов, азота аммонийного
и нитритного, соединений меди и железа, фенола составили 26 ПДК.
В целях сохранения наших рек с 5 июня по 5 июля в области проводится
всенародная экологическая акция «Дни реки», а до конца 2001 года -
областной конкурс по обустройству родников «Живи, родник, живи!».
Действует межрегиональная программа по оздоровлению Северского Донца.
Будет разрабатываться программа «Реки Белгородчины». Но уже ведется
расчистка рек Оскол, Ворскла, Везелка, Айдар.
В прошлом году принята под пусконаладочные работы первая очередь
очистных сооружений в пос. Вейделевка, велись реконструкция блока No 64
очистных сооружений г.Старый Оскол, строительство комплекса очистки стоков
АО «Осколцемент», очистных сооружений ливневой канализации завода
горячебрикетированного железа ОАО «Лебединский ГОК», оборотного цикла
водоснабжения стана-350. Однако строительство большинства природоохранных
объектов по-прежнему ведется медленными темпами или совсем
приостановлено…
«Белгородская правда», 5 июня 2001 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.787, 23 августа 2001 г. *
*******************************************************************
Доходы и отходы

БРЯНСК: НАВСТРЕЧУ КИСЛОТНЫМ ДОЖДЯМ И СЕРНЫМ ДИОКСИНАМ

НАМ ОБЕЩАЮТ КИСЛОТНЫЕ ДОЖДИ?
«На головы дятьковских жителей вскоре могут политься кислотные
дожди», — с таким предупреждением выступила на прошлой неделе
руководитель областной экологической организации «За химическую
безопасность» Людмила Комогорцева. По ее словам, руководство
цементного завода в г.Фокино ради экономии газа собирается топить
заводские печи отработавшими автопокрышками. Собирать их и везти
на Брянщину предполагается чуть ли не со всей Европы.
Что только не предлагали в свое время сжигать в цементных печах:
и французские отходы чрезвычайно вредного капралактамного
производства (при сжигании образуются диоксины), и даже… химоружие.
На этот раз в качестве топлива предлагаются покрышки. По словам
Комогорцевой, к ней попал проект протокола совещания, состоявшегося
2 июля с участием областных, районных властей, цементников:
руководство «Штернцемента» сейчас вовсю пытается добиться от областных
властей и соответствующих служб разрешения на использование в качестве
топлива старых автопокрышек. В качестве аргументов ссылаются на опыт
Украины, Франции, Испании. Обещают, что благодаря этой технологии для
области будет сэкономлено около 20 процентов газа. И что ничего за эти
покрышки платить не придется, наоборот, брянским цементникам еще и
прилично приплатят за приобретение технического «мусора». И что сжигание
автопокрышек является одним из эффективных методов энергосбережения, не
ухудшающим экологию.
— Не знаю, какой будет энергетический эффект и экономия газа от этой
затеи, но, знаете, есть такая поговорка: «На здоровье не экономят», -
считает депутат облдумы. — А то, что сжигание автопокрышек повлияет на
наше здоровье, демографию в худшую сторону, — это 100 процентов. Это
чрезвычайно вредная утилизация! В принципе, каждый, наверно,
представляет, что такое кусок тлеющей резины. А представьте, что у нас
десятки тысяч покрышек спалят. Что будет с Дятьковским районом? Это сера,
различные вредные газы, приводящие к кислотным дождям…
Нам обещают «дооснастить экологическую службу завода необходимыми
средствами контроля», — обещают, что при внедрении этих технологий
проведут независимую экспертизу и если окажется, что выбросы из заводских
печей выше нормы, то сжигание покрышек будет приостановлено. Это как?
Начнем палить, а потом посмотрим, что из этого выйдет? А если не выйдет,
то куда девать завезенные автопокрышки? Мало нам своих мусорок, пестицидов,
просроченных лекарств и химического оружия? Это настолько экологически
«безвредная» программа, что в ней «за счет получения экономического
эффекта от внедрения» предлагается «предусмотреть выделение средств для
поэтапного отселения населения из санитарной зоны»! Вот и вся безопасность
проекта.
Но самое парадоксальное, считает Людмила Кимовна, что в этой истории
не слышно протестующих голосов представителей компартии на уровне областного
руководства — тех самых, что активно выступают против ввоза ядерных отходов
в страну, но не видят опасности у себя под боком. На июльском совещании по
этому вопросу с участием мэра района Резунова, главы города Фокино Казакова,
двух санитарных врачей, представителей «Штернцемента» против ввоза
отработавших покрышек выступил лишь заместитель председателя комитета по
природным ресурсам Соловьев.
Э.Зятев, «Брянский перекрёсток»,
22 августа 2001 г.

* * *

Весь мир знает, что при сгорании автопокрышек образуются серные
диоксины (в скелете обычных диоксинов находится кислород). Они хоть
и не такие злые, как обычные диоксины, зато при длительном воздействии
тоже приносят немало бед. Было бы хорошо, если бы об этом знании
прознали экономические энтузиасты из Брянска.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.786, 22 августа 2001 г. *
*******************************************************************
Доходы и отходы

МУСОР ОН И В СУРГУТЕ МУСОР

Мусорный остров, где жили зайцы
«Ведет себя, как свинья» — мы все знаем, что значит это
выражение. Но никто не задумывается о том, что эту фразу можно
отнести едва ли не к каждому из нас. Только кто-то ограничивается
пустой пачкой из-под сигарет, заброшенной в ближайшие кусты, а
кто-то действует по-крупному. Об одном из таких случаев нам поведал
в своем письме сургутянин Андрей (фамилию он не указал, но в данном
случае это и не столь важно).
«Я рыбак-любитель, иногда хожу с удочкой к протоке на Заячьем
острове. С левой и правой стороны дороги устроили свалку. На днях две
машины привезли в мешках гнилую рыбу и часть сбросили в воду за
кустами. Сюда же сливают мазут, выбрасывают строительный мусор. Здесь
можно найти все, что угодно».
Сначала описанный беспредел показался невероятным — в конце концов,
у нас есть городская свалка. Но не долго думая мы с фотокором отправились
на место, указанное в письме.
Все оказалось именно так, как было изложено выше. Только с небольшим
отклонением: свалок оказалось две. Одна обнесена забором без всяких
табличек, которые по идее должны были бы указывать хозяина территории и
ее назначение. Свалка оказалась не слишком большой. Здесь «опорожнялись»
мусоровозки. Как выяснилось позднее, эта территория отведена под
складирование снега ЗАО «СТК», и сейчас там проводятся уборочные работы.
А вот на второй хотелось бы остановиться подробнее. Чуть дальше
упомянутого забора расположился «путь мусорных куч». Покрепче зажав
нос от помойных «ароматов», мы двинулись по дороге. Сразу заметно, что
«хозяина» и одного виновного в загрязнении природы нет. Одну кучку создали
работники магазина, выбросив пустые коробки и лотки из-под яиц, другую -
дорожная служба (причем нагромождение асфальта явно «свежее»). Немного
вглубь — участок пустых бутылок и кирпичей. А по другую сторону — остатки
бурного веселья — горка использованной одноразовой посуды.
Перечислять можно долго. Но и так ясно, что мусор здесь накапливался
не один год. И отыскать тут можно все — от бутылки из-под кетчупа до
проржавевшего остова автомобиля. Впечатляющая картинка? И ведь все это на
территории города, в относительной близости от центра.
По этому поводу мы обратились к председателю комитета по
природопользованию и экологии Владимиру Браташову.
— Получив от вас сигнал, мы также выехали на указанное место и просмотрели
весь Заячий остров. Что самое интересное, только при нас туда подъехали две
машины, чтобы выгрузить мусор. Один из водителей, судя по его словам, не
знал о существовании официальной городской свалки. И даже удивился: зачем
куда-то ехать, если можно выбросить здесь, — подумаешь, кучкой меньше,
кучкой больше… Проблема свалок в городе есть. Их не одна и не две. Это и
свалка за ж.-д. вокзалом, и территории вокруг всех временных поселков…
Всего и не перечислить. Убирать их, в том числе и указанную в письме, мы
будем. Только убирать на ваши деньги, на ваши налоги. Чтобы расчистить все
свалки, которые мы запланировали, потребуется 3-4 миллиона рублей. Если
деньги выделят, то работы по очистке города начнутся уже в начале сентября.
Но эта сумма не настолько мизерная, чтобы можно было ею кидаться по милости
некоторых безалаберных людей. Так что, загрязняя территорию города, не
мешало бы подумать о последствиях.
Можно, конечно, поговорить в кругу друзей о таком свинстве и забыть.
Но нужно задуматься: откуда появляются такие «патриоты города», кто без
зазрения совести высыпает мусор машинами, не утруждая себя поездкой на
официальную городскую свалку? Наверное, это именно те люди, кто не
стесняется бросить на тротуар обертку от жевательной резинки и автобусный
билетик. Начинаем с малого, потом действуем по-крупному.
Но тут и возникает загвоздка: если не на тротуар, то куда? Проблема урн
уже не раз обсуждалась во всех местных СМИ. Но до сих пор урну можно
отыскать только возле подъездов (если повезет), магазинов или остановочных
комплексов. А что делать, если находишься где-то между всем
вышеперечисленным, на обычном городском тротуаре? Вопрос остается без
ответа. Одно время урны убирали в связи с участившимися терактами. Теперь
их можно возвращать на место. По мнению Владимира Браташова, для
частичного разрешения проблемы в городе надо установить десять тысяч урн.
Конечно, это произойдет еще не завтра, поэтому в этом отношении придется
пока потерпеть. Но это все же не повод мусорить там, где живешь.
— Что касается больших свалок на территории города, тут надо менять
мировоззрение людей. Выявлять нарушителей, развешивать их фотографии у
них на предприятии, в школах, где учатся их дети. Надо давить хотя бы
на чувство стыда, если по-другому не получается. Люди должны понять, что
так делать нельзя! А сейчас мы можем только физически перекрывать лесные
дороги. Устанавливаем шлагбаумы, как это будет сделано на дороге, о
которой говорится в письме, вырываем траншеи. Иначе люди не понимают.
Но наверняка и этих мер будет недостаточно. Поэтому будут приниматься и
силовые меры, те же штрафы, например. Как-то воздействовать на людей
надо. На Западе даже за брошенный на тротуар окурок выписывается штраф.
У нас же бросают в порядке вещей. А штрафы настолько мизерные, что их
даже выписывать не стоит. Если засорение города и ближайших лесов
продолжится такими темпами, то куда будем ходить мы и наши внуки за
грибами? На свалку? Стоит задуматься.
Н.Быкова, «Сургутская Трибуна», 21 августа 2001 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.785, 20 августа 2001 г. *
*******************************************************************
Медь и жизнь

МЕДЬ И БОЛЬ МЕДНОГОРСКА

БОЛЬШАЯ СИГАРЕТА МЕДНОГОРСКА
МОГ ЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ ДЖОН ЛЕСЛИ УРКВАРТ, ЗОЛОТОПРОМЫШЛЕННИК,
МЕДНЫЙ КОРОЛЬ АНГЛИИ, БРАВШИЙ В КОНЦЕССИЮ РУДНИКИ УРАЛА, СИБИРИ И
АЛТАЯ, ЧТО ВЫХОДЫ КОЛЧЕДАНА, НАЙДЕННЫЕ ЕГО ГЕОЛОГАМИ НО РЕКЕ БЛЯВЕ
В ОРЕНБУРГСКОЙ ГУБЕРНИИ, ПРИНЕСУТ ПОЗЖЕ МУЧЕНИЕ И МЕДЛЕННУЮ СМЕРТЬ
МНОГИМ ЕЕ ЖИТЕЛЯМ?
НАЧАВШАЯСЯ РЕВОЛЮЦИЯ РАЗОРИЛА ВКОНЕЦ УРКВАРТА, ОН УЕХАЛ НА
РОДИНУ,
А ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОТЧЕТЫ КУДА-ТО ЗАПРОПАЛИ. КАК ГЛАСИТ ЛЕГЕНДА, В 30-Е
ГОДЫ ДВОЕ КРЕСТЬЯН ПРЯМО В ПОЛЕ НАШЛИ БЛЕСТЯЩИЕ «КАМУШКИ». А ДРУГИЕ
РАССКАЗЫВАЮТ, ЧТО ГЕОЛОГИ УВИДЕЛИ ВО ДВОРЕ У МЕСТНОГО ЖИТЕЛЯ
ОГРОМНУЮ КОСТЬ ДОИСТОРИЧЕСКОГО ЖИВОТНОГО СО СВОЕОБРАЗНЫМ
ЗЕЛЕНОВАТЫМ
ОТТЕНКОМ.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ БЫЛО ДЕЛОМ ТЕХНИКИ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
И.Л.РУДНИЦКОГО
В НОЯБРЕ 1939 ГОДА ОТКРЫЛО КРУПНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ МЕДИ, И В ГАЗЕТАХ
ПОЯВИЛИСЬ СТАТЬИ С ХЛЕСТКИМИ ЗАГОЛОВКАМИ ТИПА «НА УРАЛЕ НАЙДЕН
МЕДНЫЙ
КЛОНДАЙК!» ВМЕСТЕ С МЕДЬЮ БЫЛО ОБНАРУЖЕНО СЕРЕБРО И ЗОЛОТО. НА БЛЯВУ
ХЛЫНУЛ ПОТОК СТРОИТЕЛЕЙ БУДУЩИХ РУДНИКА И ЗАВОДА, В ОСНОВНОМ
ИЗГОЛОДАВШИХСЯ ПО ХЛЕБУ И РАБОТЕ КРЕСТЬЯН ПОВОЛЖЬЯ.

У НАС НА ВСЕХ БЕДА ОДНА
Город по чьему-то недоумию решили (как водится, просчитав только
экономические затраты) построить в огромной впадине — в долине реки
Блявы и, конечно же, без всякого учета розы ветров. И построили, 100-
метровая труба завода была ниже уровня окружающих город горных кряжей.
Во время неблагоприятных метеорологических условий (что для
Медногорска означает штиль) ядовитый дым нависал над улицами
голубоватой дымкой. Если концентрация сернистого газа в нем была очень
высокая, людей начинало рвать, першило в горле, носоглотке, в прямом
смысле слова нечем было дышать. Тем, кто жил в поселке Никитине, ближе
всех к трубе, приходилось особенно тяжело.
От жителей я услышала поговорку, некоторые, правда, говорили, что
это слова из популярной песни, сочиненной здесь безымянным автором:
«Зачем нам пить-курить, когда у нас на всех одна большая сигарета».
Кстати, она, труба, которую в народе зовут бедой, здесь даже не одна.
Вторая выше первой, а всех источников загрязнения воздуха и почвы на
ММСК, по подсчетам экологов, более 25. Медногорские остряки прозвали
свой город, не без черного юмора, медным дьяволом. Это типичный город-
завод. Вводя в действие в 1939 году химико-металлургический комбинат
для поручения меди и газовой серы из отходных газов, норвежская фирма
«Оркла» поставила только оборудование, а освоением технологии
занимались свои, доморощенные специалисты. И поскольку средств для
приобретения «ноу-хау» не было, вместо 85 процентов по проекту серы
стали извлекать всего 50. Остальные 35 процентов в виде сложных
химических соединений, а проще говоря, тяжелых металлов — ртути,
бария, кобальта, свинца, хрома, мышьяка, никеля, фтора, -
распространялись и распространяются до сих пор в радиусе более 80
километров, медленно губя все живое.
Вторым необдуманным шагом было размещение в недостроенных цехах
комбината, «аккурат» под трубой, второго крупного предприятия -
электротехнического завода «Уралэлектро» на базе эвакуированного сюда
во время войны Тульского оружейного завода.
Говорят (если это не анекдот), сделано это было в целях
маскировки — пелена газов закрывала с воздуха корпуса оборонного
завода.
Стоки от обоих предприятии, построенных без очистных сооружений,
сбрасывались в городской коллектор. Чаша Блявинского карьера (сейчас
она похожа на огромный лунный кратер) расположилась тоже выше
городской отметки на 60 метров. Опять кто-то не просчитал риск
загрязнения подземных и поверхностных вод, вероятность эндемических
заболеваний животных и людей.
В начале 90-х годов — наше уже время! — открыли медноколчеданный
карьер Яманкаса, тоже мину замедленного действия. Он расположен, как и
первый, выше города и реки Блявы и уже сегодня оказывает негативное
влияние на окружающую среду. Превышение в реке ПДК — предельно
допустимой концентрации — по меди, то есть предела терпимости, в 236
раз стало уже нормой.
Ну, а еще экологи отмечают, что почва и растительность данной
провинции достигли высочайшего уровня деградации. Поверхностный слой
почвы приобрел кислую реакцию, и она стала непригодной для
сельскохозяйственного использования. В год в реку Бляву и ее ближайшую
соседку Джереклю сбрасывается 850 тонн сульфатов, 1706 тонн хлоридов,
121 тонна меди, 49 тонн никеля, 507 тонн железа, 284 тонны цинка, 22,7
тонны свинца, 1,2 тонны мышьяка. Обе реки давным-давно несут потоки
зеленоватой или мутно-белой воды, к которым не подходят ни люди, ни
животные, птиц тоже не видно. Блява, как известно, приток Сакмары, та,
в свою очередь, впадает в Урал. Подсчитали также, что сброс сточных
вод наносит ущерб народному хозяйству в размере 12,5 миллиарда рублей
в год.
В полузаброшенной штольне блявинской шахты со ржавыми рельсами и
такими же вагонетками периода 30-х годов впору снимать фильм ужасов.
Но два человека вынуждены спускаться каждый день на глубину 100
метров, чтобы наблюдать за работой насосов. Закрыть шахту совсем
нельзя. Она мгновенно наполнится кислотными водами.
В сернокислотный цех, виновник всех экологических бед комбината,
меня, журналиста, а также директора и начальника службы экологического
контроля ГУ «Центр по выполнению работ и оказанию услуг
природоохранного назначения» С.В.Антонова и В.М.Овчинникова мягко,
но не допустили: у вас одежда вся в дырках будет. Вообще,
солидаризироваться с местными «зелеными», однажды написавшими
огромными буквами на заводском заборе «Прочь ядовитую рухлядь!», мы
были уже готовы. Но все оказалось не так просто.
Несмотря на то что все вышеупомянутые сбросы и выбросы вызывают у
жителей заболевания органов дыхания (силикоз, бронхит), пищеварения,
эндокринной, нервной, иммунной систем, онкозаболевания (в 1,8 раза
выше по среднеобластным показателям), кожи, зубов, ослабляют память,
повышают давление, в результате чего падает рождаемость и растет
смертность, в том числе и детская из-за врожденных аномалий развития,
они, эти жители, ни за что не хотят, чтобы комбинат закрыли. Лишиться
сегодня работы смерти подобно. Комбинат — градообразующее предприятие,
его налоги составляют почти 40 процентов годового бюджета Медногорска.
На предприятии работают и получают там зарплату три тысячи из
сорокатысячного населения города. Остальные 37 тысяч человек травятся
бесплатно. И все вместе сажают сады-огороды, выращивают на них
ядовитые зелень и плоды — а куда деваться? — и ставят на стол. Ходит
даже слух, что те, кто здесь родился, стали своего рода мутантами и
приспособились к жизни в загазованной сернистым газом среде, а
умирают, мол, в основном приезжие…
КОРОЛИ ПРИХОДЯТ И УХОДЯТ, А МЫ ОСТАЕМСЯ
Эту фразу с горечью несколько раз повторила одна из местных
жительниц. Отношение к прежнему директору комбината Ю. А. Королю у
медногорцев разное. Кто-то до сих пор боготворит его, «родившегося
слишком рано», другие откровенно не принимают любое упоминание о нем.
В.М.Овчинников, называя его талантливым, энергичным человеком,
болеющим за производство, старающимся его реконструировать, в то же
время совершенно не понимает его политику, когда директор решил
ввозить высокотоксичные отходы для переработки аж из Австралии,
Монголии, Турции. Сразу же, и это подтверждают жители, участились
выбросы в атмосферу города сернистого газа.
Сколько предписаний было послано на имя директора ММСК из
областного комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов -
не счесть. Но толку не было никакого. Король распорядился не пускать
экологов на комбинат даже для взятия проб, а на одном из предписаний,
особенно его возмутившем, где председатель Госкомитета по охране
окружающей среды А.Г.Куликов и главный государственный санитарный
врач Н.Н.Верещагин сообщали, что фактическое содержание мышьяка в
пробах в два — четыре раза выше, чем предусмотрено технико-
экономическим обоснованием, а свалка захоронений токсических отходов
не отвечает требованиям и подлежит обустройству, Король начертал
резолюцию: «П… вы все…»
Да, за время его правления санитарно-гигиенические условия в
цехах, конечно, улучшились, стала более совершенной технология, были
установлены электрофильтры для улавливания пыли. Но сделано не много.
Сегодня многие проблемы комбината могли бы быть решены, если бы
директор был бы помягче в выражениях, поспокойнее и заботился бы о
здоровье горожан, а не решал бы свои личные проблемы при завозе
импортного сырья. А такие подозрения у медногорцев есть.
Вячеслав Михайлович качает головой — реконструкция не закончена,
нет утвержденных нормативов предельно допустимых выбросов.
— Мы в двоякой ситуации, ведь разрешение на выбросы, превышающие
все нормы, не говоря уже о проектных, было дано самим комитетом
природных ресурсов области. Что ж теперь возмущаться…
ЖИТЬ ПОЗВОЛЯЕТ… ВОИНА?
— Совершенно понятно, — сказал при встрече новый директор ММСК
Ю.С.Кривоносов, — что на комбинате отсутствует система утилизации газа,
отходящего от металлургических печей. История предприятия как бы имеет
сегодня обратный ход — раньше было лучше. Лет десять назад
утилизировалось около 150 тысяч кубометров газа, сегодня много меньше.
Если раньше утилизация была двойной, из газа получали два продукта -
серу и серную кислоту, то теперь только кислоту. И администрация
области, и Уральская горно-металлургическая компания, которой теперь
принадлежит комбинат, утверждают, что в числе первоочередных задач
стоит строительство нового сернокислотного цеха. Мы будем им
заниматься и финансировать, поддерживать его работу. Деньги от
федеральных властей — а строительство цеха давно стоит в федеральной
целевой программе — не поступают. По ней выполнен только один пункт -
сделана реконструкция металлургического цеха. «Выбивать» их можно
только при помощи депутатов, губернатора, экологических служб. Главная
проблема — дороговизна и низкая рентабельность, но здоровье людей
важнее.
Сегодня в стране дела с утилизацией сернистого газа вообще
незавидны, ибо серная кислота никому не нужна. Даже заводы, оснащенные
гораздо лучшим газоочистным и газоутилизирующим оборудованием и
производящие серную кислоту, вынуждены, чтобы не встать совсем,
открывать трубы. Некоторые ее превращают в гипс, хоронят. Это не
дурость, это уже политика. Кому-то когда-то была нужна взрывчатка, на
что и шел сульфат аммония. Сегодня ее надо меньше. Но когда
усиливается война в Чечне, оживают и эти заводы. Сульфат аммония также
шел на производство минеральных удобрений, теперь, к великому
сожалению, они в нашей стране практически не производятся. Давно не
работают и все установки, перерабатывающие серу. Но я считаю, что
Оренбургская область в этом плане перспективна. Этому способствуют два
фактора — близость сырьевой базы и близость потребителей серной
кислоты. Это Кувандык, «Южуралникель», Новотроицкий завод хромовых
соединений, «НОСТА». 250 тысяч тонн серной кислоты потребляет сегодня
область. Мы сегодня даем только пятую часть того, что ей нужно. После
открытия сернокислотного цеха мы бы полностью закрыли эту потребность.
Отъехав несколько сот метров от комбината, мы остановились, чтобы
сфотографировать трубу, плюющуюся ядовитым дымом. Стоять здесь можно
было только не дыша. Тут же возле нас газанул легковой автомобиль
службы безопасности комбината. Дюжие ребята попросили наши
удостоверения, но отпустили, впрочем, с миром. До самого Оренбурга в
горле першило. «Медный дьявол» напоминал о себе.
Н.Кожевникова, «Южный Урал» (Оренбург), 1 августа 2001 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.784, 19 августа 2001 г. *
*******************************************************************
Нефть и жизнь

КАЗАХСТАН: ВЗГЛЯД НА ТЕНГИЗШЕВРОЙЛ С ДВУХ СТОРОН

ЖУРНАЛИСТ
Нефть осетру не подруга?
Экология Каспия и мнение «Тенгизшевройла»

Очевидно, что экологические беды и угрозы, будь то вымирание осетровых,
гибель млекопитающих и даже переселение людей, могут только приостановить
Казахстан и его иностранных партнеров на их пути к большой нефти,
прогнозируемые запасы которой оцениваются в 7-10 млрд тонн. И то только
в том случае, если ухудшение экологической ситуации прямо связано с
техногенными последствиями. Публикуемый материал казахстанского журналиста
о причастности «Тенгизшевройла» к гибели людей и животных в результате
экологических последствий производственной деятельности СП не оставил
Редакции выбора. Как-то не верилось, что одна из крупнейших мировых нефтяных
компаний могла не соблюдать элементарных экологических требований. За
разъяснениями мы обратились непосредственно к Chevron. Корпорация не стала
ограничиваться выражением «ну, сколько можно», предоставив свои доказательства,
которые мы сочли необходимым разместить по ходу повествования. Есть и другой
тезис, который Редакция хотела бы обозначить в качестве вопроса. К идеально
«зеленому» производству человечество лишь приближается. Наносимый ущерб
инвестор, как правило, возмещает. Вот только как тратятся эти средства?
В начале 70-х годов прошлого века Каспий начал мелеть. К 1997 году
уровень его акватории достиг минимальной отметки за последние 500 лет. А
затем начался подъем. По расчетам казахстанских гидрологов, он мог составить
к 2005 году 1 метр. Но реалии ошеломили даже специалистов — уже к 2000
году море поднялось на целых 3 метра!
Береговая линия в районе известного казахстанского нефтепромысла Прорва
и прибрежных поселков полуострова Мангышлак придвинулась на 70 км. В
результате затоплены или подтоплены 11 нефтяных площадей в Мангистауской и
32 — в Атырауской областях республики. Под водой оказались 7 перспективных
нефтяных месторождений, десятки спешно консервируемых скважин, большое
количество техники, оборудования, целые участки автомобильных и железных
дорог. Чаще показывает свой норов местная непредсказуемая нагонная волна -
моряна. Гонимая южным ветром, она в считанные часы запирает устье реки Урал,
фактически поворачивая ее русло вспять. Вода переваливает через речные берега,
заливает тысячи гектаров земли, включая посевы, сенокосы, чабанские дома и
кошары. Гибнут урожаи зерновых, рыба, скот. Разрушаются строения, линии
электропередачи и опять же дороги.
Темпы защитного строительства (дамбы, водоотводные каналы, волнорезы и
т.д.) не поспевают за наступлением моря. По оценкам местных властей, в трех
прикаспийских областях Казахстана, где сконцентрирована основная нефтедобыча
страны, под угрозой затопления находились в 2000 году 40 тыс. гектаров
сельхозугодий, 900 км ЛЭП, 300 км железных и 700 км автомобильных дорог.
Чтобы отстоять их, ассигнования на защитные объекты требуется увеличить в
десятки раз. А это — уже не миллионы, как сейчас, а миллиарды тенге.

Техногенные ЧП
Однако главный фактор тревог — техногенный. Ежегодно на нефтепромыслах
Прикаспийской впадины случаются десятки ЧП разной тяжести, наносящие ущерб
экологии и самим нефтяникам. Последний по времени громкий скандал разразился
в январе 2001 года уже непосредственно в акватории, территориально примыкающей
к Атырауской области. Здесь, в зоне, где находятся традиционные пути
миграции осетровых и перелетных птиц, инспекторы рыбоохраны наткнулись на
нефтяное пятно. Вылетевший на место оперативный штаб установил, что оно
пропитало 600-700 м2 льда и возникло в результате утечки нефти из двух
затопленных морем скважин на старом месторождении Юго-Западный Тажигали.
Как выяснилось, сначала оно принадлежало ОАО «Казахойл-Эмба», а затем
компании «Казахнефтебитум».
Остановить утечку, происходившую с глубины 5-6 метров, оказалось крайне
сложно. До места аварии не дошла техника, веса которой не выдерживал ледовый
покров. Не только опасно, но и бесполезно было ждать, пока лед растает и
освободит подход судам — применить их все равно бы не позволило мелководье.
Людям пришлось действовать практически вручную, используя лопаты, ломы, ведра,
носилки и т.д. В итоге за два с лишним месяца после обнаружения пятна удалось
заглушить только одну скважину. Вторая, как обнаружили специалисты, уже
когда-то глушилась, но дала-таки течь. И при вторичной аналогичной операции
слишком велик был риск сорвать старую резьбу на прогнившей трубе, что грозило
мощным выбросом нефти в море
Поэтому вокруг пятна установили сорбентные ограждения-боны, ограничивающие
растекание нефти во время оттаивания льда. А более энергичные действия по
ликвидации аварии отложены на теплое время. Но уже сейчас специалисты говорят,
что полностью обезопасить этот разлив нефти в этом году вряд ли возможно.
Почему спешит браконьер
В феврале 2001 года в Москве прошла встреча представителей стран,
причастных к вылову, экспорту и импорту осетровых и черной икры. Как известно,
их главный источник — Каспий, откуда на мировой рынок идет практически весь
объем этих деликатесов. Россияне выступили на встрече с предложением ввести
временный запрет на промышленный лов каспийских осетровых, мотивируя этот шаг
осложнением экологической обстановки и резким сокращением популяции уникальной
рыбы. По понятным причинам, не поддержали эту позицию импортеры, среди которых
США и Франция, другие богатейшие страны мира, где только оптовая цена
каспийских лакомств достигает $3 тыс. за килограмм. Не поддержал радикальное
предложение и Казахстан, доминирующий в осетрово-икорном бизнесе. Например,
если Россия в 2000 году официально добыла на Каспии (без учета улова в дельте
Волги) 60 тонн осетровых, то лимит на их вылов, установленный Министерством
природных ресурсов РК, составил почти 280 тонн. Да плюс ОАО «Атыраубалык»
(казахстанский монополист отрасли) выкупило всего за $350 тыс. право на добычу
еще 44 тонн, составлявших лимитную долю Азербайджана. Но данные цифры — лишь
верхушка айсберга. После распада СССР небывалый размах на Каспии получили
браконьерство и контрабанда. По оценкам Каспийского научно-исследовательского
института рыбного хозяйства (Астрахань), объемы незаконного лова превышают
легальный промысел в 11-13 раз! Это убийственное соотношение подтверждает
Госкомитет РФ по рыболовству. Как сообщил агентству Интерфакс заместитель
председателя комитета Владимир Измайлов, в 2000 году браконьерами добыто на
Каспии 10-11 тыс. тонн осетровых, тогда как официальные уловы всех 5-ти
прикаспийских стран составили менее 1,5 тыс. тонн.
Всерьез противостоять осетрово-икорной мафии не в силах ни рыбохрана, ни
правоохранительные органы, ни легально действующие предприятия. В отличие от
них браконьеры и контрабандисты располагают быстроходными катерами, приборами
дистанционного управления сетями, космической связью, прослушивающей
аппаратурой, лучшими образцами огнестрельного оружия Все это мощно подпирают
высокопоставленные коррупционные связи, что делает «каспийскую мафию»
неуязвимой. А она, судя по темпам преступного промысла и внушительным
затратам на него, очень спешит. В этой спешке — прямая взаимосвязь с
экологией Каспия. Как заявил в июне 2000 года в Алма-Ате замдиректора
Каспийского НИИ рыбного хозяйства Дамир Катунин, только 30% всей популяции
осетровых на Каспии вполне здоровы, еще столько же — «на грани заболевания»,
а остальные 40% — больны. У них наблюдаются серьезные отклонения от нормы в
биологических и биохимических функциях, пониженная активность,
заболевания внутренних органов и крови.
Отсюда циничная логика мафии: успеть выкачать из рыбных ресурсов Каспия
максимум прибыли, пока вкушение деликатесов относительно безопасно для
человека и, следовательно, существует огромный спрос на них.
Именно поэтому не кто-то, а целый ряд экологических организаций, включая
влиятельный Всемирный фонд защиты природы, выступили в декабре 2000 года за
введение временного международного запрета на продажу икры осетровых пород.
Этот вопрос, как сообщало агентство Рейтер, уже поднимался на совещании
комитета Конвенции о международной торговле находящимися под угрозой
уничтожения видами флоры и фауны.
Главным основанием для запрета было названо на совещании ускоренное
истощение биоресурсов Каспия в течение последних 10-ти лет. Остановить
процесс, считают британские эксперты комитета, не позволяет отсутствие
жесткого контроля над промыслом. В результате постоянно и неуклонно падает
число осетров, достигающих 18-летнего возраста, с которого рыбы обретают
способность к воспроизводству. Также со ссылкой на британские источники
Рейтер информировало, что запрет может быть введен уже в первой половине
2001 года.
Трагедия тюленя
В мае 2000 года общественность Казахстана была взбудоражена массовой
гибелью на Каспии тюленей. За неполный месяц было обнаружено и предано огню
10,5 тыс. мертвых особей, выброшенных волной на побережье. Это 10% колонии
данных млекопитающих в северо-восточной акватории моря и примерно столько
же в общем объеме сокращения их популяции на Каспии за последние 20 лет.
За это время ее численность упала с более чем полумиллиона до 420 тыс.
животных.
Официальную версию причин мора после завершения работы межведомственной
группы по расследованию трагедии огласил в городе Актау тогдашний министр
охраны окружающей среды и природных ресурсов Казахстана Серикбек Даукеев
(с ноября прошлого года он работает главой администрации Атырауской области).
По его утверждению, животные умирали от инфекций в результате ослабления
иммунитета, спровоцированного хроническим токсикозом. Это означает, что в
организме тюленей накопились большие дозы отравы явно промышленного или
сельскохозяйственного происхождения. Более определенно высказались ученые
Каспийского НИИ рыбного хозяйства. По их мнению, тюленей убили ртуть и
кадмий, причем содержание последнего превысило предельно допустимые нормы
в 17 раз. А подскочили концентрации этих металлов в каспийских водах после
нескольких аварий и залпового выброса газа 28 апреля 2000 года на
американо-казахстанском нефтедобывающем СП «Тенгизшевройл». При этом зона
поражения при выбросе достигла береговой линии Каспия. Кроме того, ученые
не исключили причастности к массовой гибели млекопитающих и международного
консорциума OKIOC, созданного в 1997 году и с 1999 года приступившего к
разведочному бурению в акватории Каспия.
Переселение под страхом смерти
Об ухудшении ситуации в казахстанском секторе Каспия и вокруг
свидетельствует и тот факт, что опасное техногенное влияние затрагивает
здесь уже не только биоресурсы моря, флору и фауну, но и людей. Осенью 2000
года под давлением экологов и общественности Атырауский областной акимат
(администрация области) был вынужден создать специальную комиссию для
выяснения обстоятельств и причин роста смертности на СП «Тенгизшевройл» и
в поселке Сарыкамыс, расположенном в производственной зоне Тенгизского
газоперерабатывающего завода. Выводы комиссии послужили основанием для
решения переселить поселок с населением 3,3 тыс. человек в областной центр,
город Атырау.
Комиссия установила, что с 1993 года, то есть с начала работы
«Тенгизшевройла», на этом предприятии зафиксировано 64 смерти, а в
Сарыкамысе скончались 189 человек. Из причин 64-х летальных исходов на СП
первое место занимает раковая токсикация (11 случаев), а второе-третье
места — инфаркт миокарда и острая остановка кровообращения мозга (по 6
случаев). Причем, люди умирали в возрасте 20-50-ти лет, то есть задолго
до пенсионного порога. Аналогичная тенденция выявлена и в поселке. При
добыче 10 млн тонн тенгизской нефти образуется 1,5 млн тонн серы. Всего
ее, лежащей под открытым небом, на Тенгизе скопилось около 4 млн тонн. В
результате, основными загрязняющими веществами территории и атмосферы стали
сернистый ангидрид, окиси углерода и азота, сероводород. А они не только
засоряют воздух и почву, но и крайне отрицательно действуют на дыхательные
пути, нервную систему, мозг, желудок человека.
По мнению экологов, «Тенгизшевройл» является главным загрязнителем
региона, постоянно превышающим лимиты вредных выбросов в 2-3 раза. Например,
в 1999 году при лимите 36 тыс. тонн фактически СП выбросило 75 тыс. тонн.
Примечательно, что в тот год СП не пыталось оправдываться, а просто выплатило
государству в виде штрафов более 300 млн тенге. Кроме того, с 1993 года к
моменту проверки «Тенгизшевройл» допустил 620 вынужденных аварийных выбросов
товарного сырья, а это еще плюс 160 тыс. тонн к постоянно нарушаемым лимитам.
Вопреки усугублению ситуации, как отметила комиссия, число стационарных
станций, установленных к 1988 году вокруг Тенгиза для контроля окружающей
среды, сократилось за 10 лет с 30-ти до 14-ти. Словом, куда ни кинь, везде
клин. Решение переселить Сарыкамыс влетит в копеечку. Только на первом этапе
переноса (2001 год) потребуется 1 млрд тенге. А в целом процесс займет
минимум 3 года и обойдется нефтяникам и государству в 5-6 млрд тенге (около
$30-40 млн).
Досталось и OKIOC
Массовая гибель тюленей весной и выводы комиссии о ситуации на
Тенгизе осенью 2000 года породили волну претензий экологических,
общественных движений и государственных органов к двум другим крупнейшим
на территории Казахстана международным нефтегазовымкомпаниям. Это
Карачаганакская интегрированная организация (КИО, в составе Agip,
British Gas, Texaco и «ЛУКОЙЛа»), а также консорциум OKIOC (с участием
тех же Agip, British Gas плюс Exxon Mobil, Shell, TotalFinaElf,
Statoil, BP и других компаний).
КИО, разрабатывающей Карачаганак, одно из крупнейших в мире
газонефтеконденсатных месторождений, тоже припомнили рост вредных
выбросов: 1998 год — 6,4 тыс., 1999 год — 15 тыс., 2000 год — свыше
25 тыс. тонн окисей азота, серы, углеводородов и другой грязи. При
этом досталось на орехи и правительству Казахстана. Как выяснили
экологии Западно-Казахстанское областное управление охраны окружающей
среды, согласно заключенному контракту участники КИО освобождены от
уплаты природоохранных штрафов! Более того. Удивительно, но, по
утверждению начальника отдела госконтроля окружающей среды управления
Александра Потякова, статья 24 соглашения о разделе продукции гарантирует
компаньонам по КИО компенсацию от Республики Казахстан на случай любых
природо охранных исков! OKIOC тоже оказался «на мушке» не только у
экологов, но и акимата Атырауской области.
Первые в лице лидера движения «Каспий ХХI» Ибрагима Кушенова 19-22
января 2001 года на общественных слушаниях о бурении на подводной
площади Кашаган объявил и главным загрязнителем региона плавучую
буровую платформу «Сункар». Она эксплуатируется OKIOC с 1999 года. И
ежесуточно, по словам Кушенова, сбрасывает около 40 тонн «плохо
очищенных стоков», из-за чего зона в радиусе 500 метров уже стала,
якобы, «высоко токсичной». При этом эколог вновь сослался на массовую
гибель тюленей и заражение, снижение численности рыбных косяков, требуя
от OKIOC разработать программу компенсации ущерба природе и населению.
Явно неудовлетворенным заверениями руководства OKIOC на слушаниях
выглядел и аким Атырауской области Серикбек Даукеев. В частности, он
усомнился в выводах специально приглашенного на слушания из Шотландии
независимого специалиста по тюленям доктора Калана Дака об отсутствии
взаимосвязи между их гибелью и деятельностью консорциума. И аким, и
другие оппоненты OKIOC вопрошали: чем же тогда объяснить, что животные
слабели и умирали вследствие длительного отравления ядами производственного
происхождения? Ссылка менеджера консорциума Пола Джефрина то, что в
районе трагедии работал не только OKIOC, прозвучала, увы, слабым
оправданием…
А.Жданов, «Нефтегазовая Вертикаль», 15 августа 2001 г.

ОТВЕТ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ

Береговая деятельность ТШО не влияет на жизнь обитателей
Каспийского моря
По просьбе журнала «Нефтегазовая Вертикаль» компания Chevron прилагает
заключение по результатам вскрытия погибших каспийских котиков.
- С апреля по июнь 2000 года отмечена гибель нескольких тысяч каспийских
котиков (возможно, количество погибших животных достигает даже 10 тыс.
особей). Погибшие котики были обнаружены в Казахстане, Азербайджане,
Российской Федерации и Туркменистане.
- Погибшие котики, хотя и в меньших количествах, были также зарегистрированы
в Мангистаусской области Казахстана в августе 2000 года.
- При этом гибели подверглись котики всех возрастов и обоих полов.
- Общее вскрытие, произведенное на 16 котиках, не показало какой-либо единой
причины гибели животных.
- Тщательный анализ проб тканей, отобранных у этих животных, показал, что
одной из основных причин гибели послужила инфекция собачьей чумки, вирус
morbillivirus. Наличие того же вируса было обнаружено во всех исследованных
погибших котиках, а также и в еще одном мертвом животном в пробе 1997 года
из Азербайджана. В ткани двух котиков в пробе от августа 2000 года также
обнаружен носитель вируса собачьей чумки.
- Ни бактериологический, ни гистопатологический анализ не обнаружили общей
причины гибели котиков в пробе.
- Бактериологический анализ тканей показал разнообразие патогенных бактерий,
некоторые виды которых были также обнаружены в котиках, обитающих в районах
портов, после вспышки инфекции вируса другой чумки (phocine distemper) в
Северном море в 1988 году. Сюда входят бактерии вида Bordetella
bronchiseptica, Streptococcus phocae, а также Salmonella.
- В первоначальных сообщениях предполагалось, что каспийские котики погибают
от пастеурелеза. В исследованных пробах не обнаружено выделенных веществ
трех связанных бактерий рода Pasteurella (Pasteurella, Actinobacillus и
Haemophillus).
- Ряд котиков в пробе из Азербайджана от июня были тощими или истощенными,
что было выявлено замерами толщины жирового слоя в районе грудины. По
контрасту, котики майской пробы из Казахстана имели жировой слой от низкого
до среднего уровня.
- Обнаружение вируса собачьей чумки в пробах 1997 и 2000 годов предполагает,
что либо этот вирус устойчив в популяции каспийских котиков, либо же эти
котики неоднократно подвергаются заражению от других видов носителей вируса.
- Возможными носителями указанного вируса являются домашние и одичавшие
собаки, волки или иные наземные млекопитающие виды.
- Возможно, данный вирус уже в течение ряда лет является причиной заражения
каспийских котиков и может представлять собой частичное объяснение ежегодного
выбрасывания котиков — обнаружения погибших животных в прибрежной полосе на
Апшеронском полуострове в Азербайджане. Уровень смертности котиков зависит от
иммунитета животных в каждом конкретном случае.
- Каспийские котики, по-видимому, страдали от хронической инфекции. Это с
достаточной степенью уверенности означает, что причиной наблюдаемой гибели
не является токсичность бактерии cyanobacteria (сине-зеленых водорослей).

Мнение эксперта Каллан Дак
Морская лаборатория Гатти
Научный отдел морских млекопитающих
Университет Св. Андрюс (Шотландия)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам вскрытия погибших каспийских котиков
из Казахстана, проба от мая 2000 года
- В результате тщательных аналитических исследований образцов ткани указанных
котиков было обнаружено, что одной из основных причин их гибели послужила
инфекция вирусом собачьей чумки (morbillivirus). Присутствие того же вируса
было обнаружено во всех исследованных погибших котиках, а также и в еще одном
погибшем животном в пробе 1997 года из Азербайджана. В ткани двух котиков в
пробе, взятой в августе 2000 года, также обнаружен носитель вируса собачьей
чумки.
- Присутствие вируса собачьей чумки в пробах 1997 и 2000 годов позволяет
предположить, что либо этот вирус устойчив в популяции каспийских котиков,
либо же эти котики подвергаются неоднократному заражению от других видов
носителей вируса. Возможными носителями указанного вируса являются
домашние и одичавшие собаки, волки или иные наземные млекопитающие виды.
- Возможно, данный вирус уже в течение ряда лет являлся причиной заражения
каспийских котиков, чем частично объясняется их ежегодное выбрасывание, то
есть обнаружение погибших животных в прибрежной полосе на Апшеронском
полуострове в Азербайджане. Уровень смертности котиков зависит от иммунитета
животных в каждом конкретном случае.
- Каспийские котики, по-видимому, страдают от хронической инфекции. Это с
достаточной степенью уверенности означает, что причиной наблюдаемой смертности
не явилась токсичность бактерии cyanobacteria (сине-зеленых водорослей).
- Жировой слой каспийских морских котиков характеризуется высоким содержанием
органического пестицида ДДТ и его химических производных. Это соединение
высокой токсичности, которое со временем аккумулируется в организме и, как
следствие, имеет все возрастающее воздействие на носителя.
- Высказывались предположения, что наблюдаемая массовая гибель котиков могла
быть вызвана выбросами газа сероводорода (H2S), производимыми одной или
несколькими буровыми на северо-западе Каспия или в районе Тенгиза. H2S
является газом высокой токсичности, и его выброс в значительных количествах
будет влиять на любой живой организм, находящийся на близком расстоянии. Тем
не менее, срок, в течение которого находили погибших или погибающих котиков,
был слишком продолжительным для вышеупомянутой причины.

Экология не совместима с вымыслом
Смертность сотрудников «Тенгизшевройла» гораздо ниже среднестатистической
по Казахстану и имеет исключительно естественный характер
Анализ уровня смертности сотрудников ТШО (подготовлен 3 ноября 2000 года)
в кратком изложении выглядит следующим образом. В течение последних семи с
половиной лет в ТШО умерли 64 сотрудника. По общей статистике уровня
смертности населения Республики Казахстан, полученной республиканским
статистическим агентством, для такого же возраста и пола, как и наши
сотрудники, ожидаемое количество за период в семь с половиной лет составило
бы 246 смертей. Почему же в ТШО умирает меньше сотрудников, чем ожидается по
национальной статистике? Ответ может быть сформулирован очень просто: здоровый
образ жизни, безопасные условия жизни и работы — вот что мы установили в ТШО.
В последнее время было опубликовано несколько газетных статей по теме охраны
здоровья и уровня смертности на Тенгизе. Нас в ТШО разочаровал следующий
факт — сведения из этих статей были искажены, чтобы создать впечатление, что
деятельность «Тенгизшевройла» вызывает рост уровня смертности среди его
сотрудников. Факты, приводимые в настоящей статье, свидетельствуют об
обратном — для сотрудников ТШО характерен намного более низкий уровень
смертности, чем в общем для населения Казахстана.
Давайте, во-первых, сравним уровень смертности в ТШО с данными по
населению Казахстана для той же возрастной группы и того же пола. Результаты
показывают, что в среднем в ТШО уровень смертности составляет только 2,4
(2,4 смертей на 1000 сотрудников в год), в то время как случайная выборка по
гражданам Республики Казахстан того же возраста и пола, как и анализируемая
группа в ТШО, имеет намного более высокий уровень смертности — 9,3. Другими
словами, гражданин или гражданка Казахстана, НЕ работающие в ТШО, подвергаются
угрозе смерти почти в четыре раза в год больше, чем если бы эти же люди
работали в ТШО. Во-вторых, рассмотрим причины, по которым сотрудники в ТШО
умирают реже, чем среднестатистические жители Казахстана.
Все мы понимаем, что смерть — событие печальное, но мы также признаем,
что это реальный факт жизни. Тем не менее, чтобы определить, позитивно или
негативно производственная среда отражается на жизни сотрудника, мы должны
подойти к анализу данных и фактов с научной точки зрения, Судя по показателям
уровня смертности, создается впечатление, что производственная среда
отражается позитивно, — то есть, что сотрудники живут дольше. Среднее
количество сотрудников ТШО за последние семь с половиной лет составило
3530 человек.
Показатели уровня смертности в Казахстане по возрастным группам
(таблица пропущена за недостатком места — Л.Ф.)….

Почему умерло меньше, чем ожидается?
Объяснение, почему сотрудники ТШО живут дольше, связано с целым рядом
физических, социальных и экономических факторов.
Во-первых, все сотрудники ТШО трудоустроены, то есть они получают
ежемесячную заработную плату. С экономической точки зрения, сотрудники ТШО
намного более обеспечены, чем жители Казахстана в среднем (даже в
сопоставлении по конкретным возрастным группам). Как и в любой другой стране
мира, работа с хорошей заработной платой в результате обеспечивает улучшение
условий жизни, улучшение качества питания дома, а также доступ к медицинскому
обслуживанию более высокого уровня.
Во-вторых, сотрудники ТШО имеют доступ к бесплатному медицинскому
обслуживанию и медикаментам. Если сотруднику ТШО необходимо пойти к врачу
или получить лекарство, он все это может легко получить в поликлинике ТШО.
Поликлиника ТШО отвечает международным требованиям по оборудованию,
подготовке персонала и фармацевтическому снабжению. Кроме того, для
поддержания отличного состояния здоровья сотрудники ТШО проходят ежегодные
медосмотры.
Далее, находясь на работе, сотрудники ТШО получают питание высокого
качества. Многие работают по сменам в режиме 14 на 14 или 28 на 28 суток.
То есть, в течение двух или четырех недель они живут в городках ТШО, где
им предоставляются питание и услуги самого высокого качества. В кафетерии
ТШО все едят вместе — иностранные и местные сотрудники, высокие начальники
и простые рабочие. Приготовление пищи отвечает международным требованиям по
качеству и питательным свойствам.
В-четвертых, из-за строгих правил, применяемых на рабочем месте и в
жилых городках, потребление алкоголя сотрудником ТШО значительно ниже, чем
в среднем по населению Казахстана. Быть в состоянии алкогольного опьянения
в любое время является нарушением правил ТШО. Как и во многих странах мира,
большое количество смертей в Казахстане связано с употреблением алкогольных
напитков — это или аварии (например, ДТП) или преступления (например,
убийство). Во время работы в ТШО сотрудники живут в защищенной среде, с
очень низким уровнем преступности и почти полным отсутствием людей в
состоянии алкогольного опьянения. Это также способствует снижению уровня
смертности людей.
В-пятых, сотрудники ТШО проходят медицинское обследование до того, как
они оформляются на работу — это позволяет удостоверить их трудоспособность
в соответствии с законами Республики Казахстан.
В-шестых, в ТШО внедрен экологический мониторинг: воздух, которым
дышат сотрудники, вода, которую они пьют, подвергается мониторингу для
обеспечения их безопасности и более низких показателей, чем любые
установленные предельные нормы — международные и казахстанские. В ТШО
внедрена широкая программа промышленной гигиены, в рамках которой
обеспечивается мониторинг всех этих факторов. В общем, по составу воздух
на производстве и в жилом комплексе ТШО содержит меньше загрязняющих
веществ и превосходит по качеству воздух в большинстве городов мира
(таких как Алма-Ата в Казахстане или Лос-Анджелес в США). Создание
экологически безопасной среды на производстве является обязательством
руководства компании, а также и всех компаний партнеров.
В-седьмых, ТШО уделяет особое внимание вопросам безопасности
производства и безаварийной работы. Рабочие ТШО добились одних из лучших
в мире показателей по технике безопасности на производстве, проработав
более 11 млн рабочих часов без происше ствий с потерей времени. Когда
сотрудники ТШО работают или живут в ТШО, вероятность получения
увечий или гибели в аварии для них намного ниже, чем если бы они
находились за пределами ТШО и жили в Казахстане. А это тоже приводит к
снижению уровня смертности. Все эти факторы в совокупности делают ТШО
одним из наиболее безопасных мест работы и проживания в Казахстане. И
хотя каждая смерть — событие печальное, мы рады, что, благодаря
программам ТШО по безопасности и по другим важным вопросам, для
сотрудников ТШО характерен такой низкий уровень смертности. Мы гордимся,
что создали такую безопасную среду для работы и жизни наших сотрудников.

Основные экологические принципы ТШО
- ТШО глубоко обеспокоен недавними сообщениями в прессе, в которых
работа ТШО связыва ется с негативными последствиями для здоровья людей
и экологи и Каспийского моря.
- ТШО признает важность поддержания открытых
и честных отношений с акционерами, сотрудниками, государственным
и учреждениями и общественностью.
- ТШО признает необходимость
информирования надзорных органов о своем текущем производстве и
планируемой деятельности. ТШО приложит усилия для обеспечения
такого информирования в максимально своевременном и эффективном
порядке.
- В ТШО внедрена программа экологического мониторинга, действующая в
зоне санитарной зашиты и в соседних населенных пунктах Каратон, Кен-Арал
и Сарыкамыз. В рамках этой программы стационарными и мобильными станциями
регулярно отбираются пробы выбросов веществ в воздух.
- В ТШО внедрена программа охраны здоровья сотрудников и созданы общие
условия промышленной гигиены на объектах. Ежегодно в течение последних
семи лет наблюдается снижение уровня заболеваемости сотрудников ТШО и
сегодня этот уровень — один из самых низких в Казахстане.
- За исключением соседних населенных пунктов, ТШО не производит регулярного
мониторинга окружающей среды за пределами зоны санитарной защиты.
- ТШО не производит регулярного сжигания H2S на факелах.
- В то время как выбросы в воздух из ТШО распространяются по значительному
пространству, ТШО не сбрасывает никаких отходов в Каспийское море.
- В течение ближайших двух лет ТШО обеспечит значительное снижение выбросов
в воздух и сжигания отходов на факелах. Проекты, направленные на решение
этих задач, получили одобрение акционеров, в настоящее время уже закончено
их проектирование и идут строительные работы.
- Во второй половине 2000 года ТШО завершил осуществление первой фазы проекта,
в целом состоящего из двух фаз, который обеспечит переработку более
значительных объемов получаемого газа и отгрузку его на экспорт в виде
сжиженного газа нефтяного происхождения и сухого газа. Это привело к
значительному снижению объемов сжигания газа на факелах. Вторая фаза проекта
будет завершена к середине 2001 года, в результате чего все сжигание газа на
факелах, кроме чрезвычайных ситуаций, будет исключено.
- Забота о безопасности и окружающей среде лежат в основе осуществления
проектов по сжиженному нефтяному газу и ремонту коммерческого газопровода.
Кроме того, перед проектами стоит задача завершить работы до наступления
зимы, чтобы обеспечить выполнение обязательств ТШО по природному и сжиженному
нефтяному газу.
- ТШО понимает озабоченность, высказываемую в средствах массовой информации,
официальными лицами и общественностью. Мы готовы провести дополнительный
мониторинг в течение этого периода времени и обратиться за помощью к
государственным учреждениям с целью привлечения их к указанному мониторингу.
- ТШО рассмотрит вопрос эффективности проведения мониторинга за пределами
зоны санитарной зашиты и обсудит возможность проведения дополнительного
мониторинга с СЕС и Департаментом по экологии.
- ТШО заверяет всех, что береговая деятельность ТШО не повлияла на жизнь
обитателей Каспийского моря и что в результате производимых работ в воды
Каспия или на береговую полосу не сбрасывается никаких токсичных отходов
или побочных продуктов. Вероятнее всего, причинами массовой гибели
котиков в северо-западном Каспии послужили теплая зима, другие естественные
экологические причины и слабая иммунная система животных.

«Нефтегазовая Вертикаль», 15 августа 2001 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.783, 18 августа 2001 г. *
*******************************************************************
Чистый воздух

ДЗЕРЖИНСК, ЧЕЧНЯ, СВИНЕЦ
(два сообщения на одну тему)

ДЗЕРЖИНСК
«Этиловая жидкость из Дзержинска переправляется в Чечню» -
утверждают экологи (Корр. «НТА» И. Кульпякова).
Сегодня в редакции газеты «Биржа» (ул.Белинского, д. 110, офис
165) в 11:00 специалисты экологического центра «Дронт»,
координационного движения «Поможем реке» и силовых структур
Нижегородской области, а также генерального штаба РФ проведут
пресс-конференцию, посвященную экологической ситуации в Дзержинске.
Об этом НТА сообщили в оргкомитете по проведению пресс-конференции.
Цель мероприятия — в очередной раз привлечь внимание общественности и
региональных властей к экологической ситуации в Дзержинске и
экологическам аспектам использования и производства этиловой
жидкости эв Нижегородской области.
«Представители силовых структур намерены предоставить в распоряжение
СМИ информацию о том, что значительная часть этиловой жидкости,
произведенной на заводе «Синтез» в Дзержинске, переправляется в Чечню
и используется для повышения октановых чисел в бензине на подпольных
мини-заводах», — сообщается в пресс-релизе оргкомитета. Кроме того,
представители органов власти расскажут о законодательных инициативах в
сфере регулирования распространения этиловой жидкости, а представители
медицинских и научных организаций расскажут о последствиях влияния
производства этиловой жидкости на здоровье людей.
17 августа 2001 г., Нижегородское Телеграфное Агентство
Источник: levashow@mail.ru

ЧЕЧНЯ
Бывший сотрудник Генштаба РФ заявляет, что Нижегородская область
экономически подпитывает чеченских боевиков (Корр. «НТА» О.Губин).
На своей пресс-конференции представители силовых структур и
экологических организаций Нижегородской области попытались предоставить
в распоряжение средств массовой информации материалы, свидетельствующие
о том, что значительная часть этиловой жидкости с дзержинского завода
«Синтез» переправляется в Чечню, на подпольные нефтеперерабатывающие
заводы (НПЗ). По мнению участника пресс-конференции бывшего сотрудника
Генштаба РФ, генерал-майора в отставке Венедикта Яшкина, начиная с 1992
года, каналы поставок этиловой жидкости в Чечню были полностью отлажены.
Ежегодно в мятежную республику ее попадает от 2,5 до четырех тысяч тонн.
Известно, что этот химический компонент используется для повышения
октанового числа в изкосортных марках автомобильного топлива. Бензин,
вырабатываемый на подпольных мини-НПЗ в Чечне полностью соответствует
таким параметрам. Яшкин считает, что единственным каналом поставок
этиловой жидкости является именно завод «Синтез» в Дзержинске. Однако он
не смог ответить на вопрос, имеются ли в этом деле посредники у завода.
Генерал полагает, что таким образом Нижегородская область оказывает
экономическую помощь боевикам. По его оценке, это порядка 30 миллионов
долларов чистой прибыли ежегодно.
По словам сотрудника городского комитета по охране окружающей среды
Нижнего Новгорода Александра Голосумова, в 1997 году в Дзержинске
бесследно исчезли три железнодорожные цистерны со 180 тоннами этиловой
жидкости. Экологи не исключают, что «пропажа» могла оказаться на Северном
Кавказе.
Между тем, некоторые из участников пресс-конференции убеждены, что
поставка этиловой жидкости в Чеченскую республику возможна только при
личной финансовой заинтересованности ряда чиновников, начиная с руководства
завода и заканчивая в федеральном правительстве. Однако каких-либо
конкретных имен ими названо не было. В свою очередь, на заводе «Синтез» от
комментариев отказались, сославшись на отсутствие руководства.
17 августа 2001 г., Нижегородское Телеграфное Агентство
Источник: levashow@mail.ru

СВИНЕЦ
Этиловая жидкость — это редкостная отрава на основе свинца. Похоже,
в Дзержинске дейстует всерьез только одно химическое производства -
то, что выпускает химическую отраву. И там травятся люди, потому что
техника безопасности — не самая сильная сторона ни на «Синтезе», ни во
всем Дзержинске. А у экологов, видать, иные заботы.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.782, 15 августа 2001 г. *
*******************************************************************
Чистый воздух

БРЯНСКИЙ ФЕНОМЕН: ЭКО-ИЗМЕРЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ЖУЛИКОВ

МОШЕННИКИ ДЕЛАЛИ ДЕНЬГИ ПОД ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ «КРЫШЕЙ»
То, что их «обчистили» средь бела дня, руководители нескольких
заводов Брянской области до сих пор не знают. Эта история не стала
скандалом потому, что одним ее участникам стыдно признаться в своем
позоре, другим признание невыгодно или опасно.
Москвича Сухинина этот город, напичканный оборонными предприятиями,
заинтересовал не случайно. В военной технике Сергей Сухинин толк знал,
потому что прежде служил заместителем начальника инспекции окружающей
среды ВМФ и даже изобрел сложной конструкции аппарат для измерения
загрязнения воздуха. Председателю Брянского областного природоохранного
комитета Игорю Балясникову изобретатель сразу приглянулся. Понравилась
ёего идея собирать с предприятий своеобразную дань — информацию о
состоянии окружающей среды и источниках загрязнения. Вскоре удалось
«пробить» постановление областной администрации «О создании региональной
экологической информационно-аналитической системы». Тут же, как по
заказу, появилась частная фирма с респектабельным названием -
«Научно-технический центр института экологии». Учредили этот «центр»
сам Сухинин и брянский ученый Пархоменко, на квартире которого якобы и
проводились важные и полезные исследования.
Незаурядность замысла подтвердилась, когда вышло еще одно
постановление областной власти. Несмотря на то, что учет вредных
воздействий на атмосферный воздух предписано вести Федеральной
экологической службе и ее территориальным органам, областная
администрация бросила на помощь государственным ведомствам новоявленное
частное предприятие. Фирме Сухинина и Пархоменко поручили «функции
системообразующего элемента региональной экологической
информационно-аналитической системы». А проще говоря, предпринимателям
позволили превратить государственное дело в коммерческую лавочку.
Почему же руководитель областного природоохранного комитета Игорь
Балясников не заметил хитрого подвоха? Да потому, что и сам оказался не
без греха. Когда областная Дума выделила 69 тысяч рублей на обследование
арсенала химического оружия, Игорь Александрович решил, что лучше
потратить их на компьютеры. Вопреки здравому смыслу, областные
законодатели считали»природоохранной деятельностью» едва ли не любое
начинание Балясникова. Комитет покупал автомобили, ремонтировал кабинеты
своих начальников, строил гаражи — все сходило с рук. Терпение областного
прокурора лопнуло, когда «природоохранники» промотали более 600
тысяч рублей из экологического фонда. Только гараж потянул на 350 тысяч.
Областная прокуратура попыталась привлечь Балясникова к
административной ответственности. Но тут возмутилась областная Дума:
коллегу из экологического ведомства посмели обидеть! Народные избранники
даже пожаловались в Высший арбитражный суд. Однако ряд уголовных дел
показал, что предприимчивые сотрудники природоохранного комитета
боролись прежде всего за свои корыстные интересы. Создав подставные фирмы,
они принялись стряпать тома экологической документации для предприятий,
которые платили за это по 50-70 тысяч рублей, а гиганты — до полумиллиона.
Подвело Сухинина повышенное любопытство к закрытым сведениям о военных
заводах. Своеобразный вопросник, подготовленный компаньонами, требовал
раскрытия даже засекреченной информации, включая генеральный план
предприятия и номенклатуру изделий. И ведь некоторые директора не устояли
перед «представительной» подписью Балясникова или телефонными звонками
поручителей Сухинина — выдали все как есть! И правоохранительные органы,
как ни удивительно, до сих пор ухитряются не замечать экзотической (мягко
сказать) затеи бизнесменов от экологии.
А.Федосов, «Tруд», 10 августа 2001 г.