*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.761, 5 июля 2001 г. *
*******************************************************************
Химико-политическая заказуха

ДЗЕРЖИНСК: ПЛЯСКИ ВОКРУГ НУЖДЫ

АГОНИЯ (Русские промышленные города медленно вымирают)
ГУБЕРНАТОРСКИЕ ВЫБОРЫ в Нижегородской области состоятся через
несколько недель. С каждым днем избирательной кампании жители
области узнают много нового о тех, кто стоит на вершине власти,
от губернаторов и депутатов Госдумы до крупных областных чиновников
и мэров крупных городов.
Долгие годы область была «полигоном реформ», на котором обкатывал свои
реформаторские теории нынешний глава СПС г-н Немцов. Кончились немцовские
реформы невесело: доведенные до отчаяния нижегородцы решили, что даже
местная братва лучше либералов-реформаторов, и с горя проголосовали за
Клементьева. Однако власти, спасая престиж Немцова и Кириенко, отправили
несостоявшегося «мэра» Нижнего за решетку. Сейчас Кириенко, который стал
путинским наместником во всем Поволжье, как огня боится очередного похода
Климентьева во власть. Пример Дарькина в Приморье наглядно показал
путинским чиновникам, какие неприятности могут ждать их в том случае, если
механизмы управляемой демократии не сработают.
С другой стороны, так ли уж плох Климентьев или даже бизнесмен
Савельев в сравнении с нижегородскими либералами? Им инкриминируют связи
с преступным миром, однако эти люди по крайней мере нашли в себе смелость
выступить против Немцова еще в ту пору, когда он был ельцинским фаворитом,
вице-премьером и будущим кандидатом в президенты от Кремля.
«ЭТИЛОВЫЙ ДИРЕКТОР»
С другой стороны, на нижегородской земле есть достаточно людей,
«авторитет» которых не отвергается в криминальных кругах и среди местных
либералов. Один из них известный предприниматель Сергей Трофимов,
нынешний мэр г.Дзержинска, а в недавнем прошлом директор завода «Синтез».
Впрочем, заблуждаются те, кто подумает, что Трофимов производственник,
хозяйственник с большим опытом. К руководству заводом он пришел по
протекции важных лиц с сомнительной экономической репутацией. Не станем
верить злым языкам, утверждающим, что Трофимова вообще посадила на завод
местная группировка, собиравшая дань с предприятия, хотя стоит отметить,
что группировка эта давно имела прочные позиции в наркобизнесе, контролируя
производство и сбыт синтетических наркотиков. Эта отрава, как справедливо
называют ее даже на криминальном жаргоне, обладает способностью за два-три
года превращать здорового молодого человека в живой труп. Ее разрушительный
эффект для здоровья человека во много раз выше, чем у пресловутой «травки»
анаши или марихуаны, которая все-таки имеет растительное происхождение.
Синтетические наркотики практически сразу оказывают разрушительное
воздействие на мозг, уже через несколько недель превращая того, кто их
употребляет, в дегенерата.
ОФФШОРНЫЙ КАНАЛ
Казалось бы, завод «Синтез», которым стал рулить Трофимов, никакого
отношения к производству наркотиков не имел. У него иная специализация
производство этиловой жидкости, которая использовалась для повышения
октанового числа бензина. Все бы хорошо, но несколько лет тому назад этому
продукту нашли еще одно предназначение. Известно, что этиловую жидкость
покупают только в странах третьего мира, где нет экологических ограничений
на производство этилированного бензина. Поэтому никто не удивился, когда
Трофимов начал продавать этиловую жидкость нескольким оффшорным фирмам,
которые в свою очередь перепродавали ее… в Пакистан. Вывоз капиталов для
бизнесменов вроде Трофимова дело легальное и в чем-то даже рутинное. Однако
нынешний мэр города Дзержинска представляет собой случай особый. Ведь
выставляя свою кандидатуру на пост мэра, Трофимов сетовал на то, что в
бюджете нет денег на социальные расходы, на капитальное строительство, на
детские пособия. При этом сам г-н Трофимов отлично знал, по каким причинам
пустует городская казна. На несколько сотен миллионов долларов, которые,
по мнению независимых экспертов, были перекачены из Дзержинска через
оффшорные зоны, можно было бы построить еще один такой город, как Дзержинск.
Разумеется, как только информация об этом просочилась в прессу, мэр
Трофимов с порога отверг все обвинения в перекачке «дзержинских» капиталов,
заявив, что это, мол, вымысел его политических противников. Однако факты
говорят сами за себя, и чтобы не быть обвиненными в пересказе досужих
вымыслов, имеет смысл перечислить те оффшорные фирмы, через которые деньги
из города химиков уходили из страны: это «Морозко Кемикалс БВ»,
зарегистрированный где-то на Антильских островах, и нидерландская фирма
Холия Трейдинг
Быть может, публичное раскрытие такой информации побудит Трофимова
ратовать за возвращение хотя бы части вывезенных денег в свой родной
город, хотя бы не по зову совести, но ради упрочения политической
репутации. Ведь если жители Дзержинска узнают о том, кто разорил их город
и лишил его миллиардных налоговых поступлений, то за политическое
долголетие г-на Трофимова никто не сможет поручиться.
ЭТИЛИРОВАННАЯ НАРКОБОМБА
Недавно в официальных справочниках появился новый термин: «наркохимия».
Таким словом обозначают новую отрасль «знаний», которые копятся в
подпольных химических лабораториях на погибель человеческого рода. В
наркотической индустрии задействованы сегодня тысячи профессиональных
ученых-химиков, в том числе из республик бывшего СССР, которые без
устали трудятся над созданием все новых и новых рецептов одурманивающей
отравы. Цель «ученых» проста максимально удешевить процесс производства
синтетических наркотиков, параллельно увеличив эффект привыкания таким
образом, чтобы для создания наркозависимости было достаточно хотя бы
одной инъекции.
Несколько лет назад в подпольных лабораториях Афганистана, на
территориях, контролируемых талибами (по другим данным, речь идет о
Северо-Западной провинции Пакистана, населенной преимущественно пуштунами)
нашли новое применение этиловой жидкости. С ее применением в подпольных
химических лабораториях стали получать новый убойный синтетический
наркотик этиломфектамин, называемый на жаргоне наркоманов «mentlbomber»
(в российском варианте просто «бомба»). Этот наркотик не только медленно
уничтожает нервную систему, но и порождает отношения патологической
зависимости наркомана от наркодилера, в которой последний готов выполнять
практически любые приказания распространителя отравы, лишь бы получить
определенную дозу. По некоторым сведениям, этот опасный, но очень дешевый
в изготовлении наркотик скармливают боевикам движения «Талибан», после
чего они превращаются в настоящих зомби и становятся готовы на любое
зверство. Наркотик полностью трансформирует человеческую личность, придавая
естественным человеческим потребностям опасную для окружающих направленность.
Возможно, многие странности в поведении афганских талибов, имеющих
обыкновение красить себе ногти или прогуливаться друг с другом под ручку,
объясняются именно использованием «бомбы».
Вернемся все же к городу Дзержинску, мэр которого еще несколько лет
назад был мировым монополистом по производству этой этиловой жидкости. В
1997 году нижегородская прокуратура возбудила уголовное дело по факту
изготовления химпрепаратов, которые могут быть использованы для
производства наркотиков на этиловой основе. Впоследствии дело благополучно
закрыли, и участие г-на Трофимова в производстве убойного супернаркотика
никем не доказано. И поскольку у нас в стране действует презумпция
невиновности, то обвинять в чем-то господина Трофимова мы, конечно же, не
имеем права.
Другое дело, что потребление смертельно опасных наркотиков в
Нижегородской области выросло за последние годы во много раз. И если
кому-то придет в голову составить несложное уравнение на одном конце
которого будет рост потребления синтетических наркотиков в Нижегородской
области, а на другом «этиловые открытия» в нарколабораториях талибов, то
можно вычислить «икс». Мы, конечно, не утверждаем, что этот «икс» и есть
господин Трофимов, это могло бы выглядеть как лобовая дискредитация. Но
если за Трофимовым и не маячат фигуры пакистанских и афганских наркоборонов,
градоначальник г.Дзержинска, родившийся, кстати, не где-нибудь, а в
солнечном Таджикистане, производит впечатление и рядом других запоминающихся
характеристик. Еще в прошлом году цены на коммунальные услуги были повышены
в несколько раз, что стало для многих жителей города непосильным бременем.
Зима, тем не менее, была для горожан тяжелой и холодной, поскольку перебои
с теплоснабжением стали в Дзержинске такой же нормой жизни, как и в
Приморье.
В то же время всю свою энергию Трофимов тратит на то, чтобы ослабить
рабочее движение в городе, парализовать деятельность левых сил.
Градоначальник как огня боится «коммунистического реванша», и в 1997 году
не на шутку был напуган перспективой победы левых сил в области. Тогда
коммунисту Геннадию Ходыреву совсем немного не хватило для того, чтобы
победить на губернаторских выборах. В ту пору ельцинская административная
машина все же продавила на губернаторский пост серого и безликого Склярова,
однако страх перед победой коммунистов и, как следствие, отменой итогов
грабительской приватизации навсегда остался в сознании так называемых
«региональных элит». Трофимов здесь явно не был исключением, и сегодня изо
всех сил пытается сохранить свою монополию на власть. Однако какую бы
рекламу ни заказывал себе мэр в нижегородских газетах и журналах, правду
скрыть все равно не получается. Город, который когда-то был процветающим
промышленным центром, медленно умирает, задыхаясь от бедности и нищеты.
Жителями постепенно овладевает отчаяние, апатия и безнадежность, им
кажется, что их завели в тупик, из которого нет выхода.
СИМПТОМ КАТАСТРОФЫ
То, что происходит в сегодня в Дзержинске, как в зеркале отражает
агонию множества других российских промышленных городов. Когда-то в
них были сосредоточены лучшие инженерные силы, здесь работала элита
советского рабочего класса, умелые, знающие, мастеровые люди. Теперь же
повсюду царит запустение и развал, заводы работают на десятую часть своих
мощностей. Бывает так, что в большом цехе работает лишь один станок все
остальное оборудование ржавеет и гниет на глазах у заводчан. Людям
хочется бежать от этого ада, закрыть глаза, забыться, чтобы не видеть
всего этого. Как результат поколение «отцов» медленно спивается, а
поколение «детей» добивает героин.
Города медленно умирают, а вместе с ними гибнет и промышленная мощь
страны, которая еще десять лет могла называться «великой».
С.Никандров, газета «Завтра», 26 июня 2001 года

* * *

Шикарная идея: русские промышленные города умирают, потому что из
рук коммунистов они перешли браткам. Пожалуй, тут у анонима Никандрова
из газеты «Завтра» явный перебор. Город Дзержинск был отравлен «химией»
именно коммунистами, когда о диктатуре братков еще никто и не помышлял. С
1930-х годов и по 1980-е можно отравить многое. Все эти годы Дзержинск
выпускал «этиловую жидкость» для нужд «обороны» и много чего еще выпускал
столь же ядовитое. Не удивительно, что средний возраст жителей Дзержинска
составляет 40 лет.
Нормальная осмотрительность подсказывает, что лучше бы нам поискать
более гуманных начальников, чем коммунисты и братки.
А еще было бы хорошо обходиться без газет, способных даже из химии
варить политическую заказуху.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.760, 4 июля 2001 г. *
*******************************************************************
Конкурентная заказуха

КАРАБАШ: ПЛЯСКИ КОНКУРЕНТОВ ВОКРУГ БОЛЬШОЙ БЕДЫ

ХИМИЧЕСКАЯ ЧИСТКА В МАСШТАБАХ ГОРОДА
Экологические проблемы стали волнующей темой для жителей многих
уральских городов-заводов, где все подчинено интересам производства,
которое дает населению работу, социальные гарантии, достаток. Городок
Карабаш, расположенный на севере Челябинской области, не исключение
из этого правила. Медеплавильное производство, открытое здесь еще в
начале прошлого века, сильно подпортило за свою почти 90-летнюю историю
существования экологию города и прилегающих территорий.
За эти годы комбинат нанес огромный урон здоровью горожан и
состоянию окружающей среды. Ежегодно через трубы Карабашского
медеплавильного комбината в небо Южного Урала выбрасывалось порядка
60 тысяч тонн серы. Металлургический «монстр» настолько «закоптил» все
в округе, что впору было Карабашу присуждать статус «района экологического
бедствия». Экологи, в общем-то, и приложили руку к закрытию комбината,
которому была объявлена настоящая война. Но вот в чем парадокс: без
комбината не прожить (а как же работа, зарплата и т.д.?), а с ним,
отравляющим жизнь своим рабочим, — и подавно. Карабашский медеплавильный
комбинат остановился на несколько лет. Сам город стал постепенно умирать.
Карабаш лидировал в области по уровню безработицы. Численность населения
сократилась в несколько раз. Если в относительно благополучные годы в
Карабаше проживало больше 50 тысяч человек, то в 90-х там жило уже всего
14 тысяч. Люди жили тем, что находили на территории заброшенного
предприятия. Еще несколько лет назад на поиски металлолома, который можно
было сдать и получить за это деньги, карабашцы выходили всем городом. В
результате все, что можно было сдать в утиль, на предприятии разобрали
буквально по винтикам.
В 1998 году руководство соседнего Кыштымского медеэлектролитного
завода (КМЭЗ) выступило с инициативой создания нового медеплавильного
производства на базе разваленного КМК. Медеэлектролитный завод нуждался в
надежном поставщике черновой меди, а Карабаш — в крепком производстве,
которое подняло бы с колен сам город. КМЭЗ «вложился» в уставный капитал
«Карабашмеди», получив за это 75 процентов акций. КМК вошло в уставный
капитал с тем, что к 1998 году не успели растащить карабашцы: аварийными
зданиями цехов и кучами металлолома.
Начиная с 1998 года, когда «Карабашмедь» дала первую плавку, город
стал понемногу оживать, а бывшие металлурги КМК потянулись на новое
медеплавильное производство. За три прошедших года удалось полностью
восстановить производство и всю инфраструктуру предприятия. Произошли
изменения и в жизни самого города: строятся жилые дома, реконструирован
детский дом, отремонтирована больница. Последней нерешенной проблемой
«Карабашмеди» до недавнего времени оставалась экологическая. Но и на
этом участке фронта сейчас происходят кардинальные изменения к лучшему.
Но именно экология Карабаша остается козырной картой в продолжающемся
противостоянии руководства КМЭЗ — «Карабашмедь» и Уральской горно-
металлургической компании (УГМК), заявившей не так давно свои претензии
на КМК. Компания, возглавляемая Искандером Махмудовым, носящим
неофициальный титул «медного короля Урала», претендует не только на
контрольный пакет акций КМК, но и на то, чтобы решать экологические
проблемы Карабаша, что следует из заявлений руководителей УГМК и его
дочерней структуры — «Уралэлектромеди».
Непростая ситуация с карабашской экологией известна, но все понимают,
что это — тяжелое наследство, которое досталось руководству «Карабашмеди»
со времен активной деятельности КМК. Жители Карабаша поддерживают
деятельность руководства предприятия и их позицию по поводу экологической
ситуации. Еще до создания «Карабашмеди» было проведено собрание жителей
города, на котором представители КМЭЗ высказали свое мнение по поводу
экологии. И карабашцы дали добро на возобновление плавок. Мнение
губернатора Челябинской области Петра Сумина также было учтено. С его
стороны было лишь одно условие — непременное решение экологических проблем
Карабаша. Все, кто был знаком с положением дела на предприятии в вопросах
экологии еще два года назад, не могут не заметить положительных перемен.
Если раньше дым валил не только из труб, но и из всех щелей медеплавильного
цеха, на территории предприятия была постоянная грязь и лужи, то теперь
там все иначе. Заасфальтированная территория, газоны, бьющие фонтаны,
восстановленные цеха и отремонтированные административно-бытовые корпуса.
1 июня в эксплуатацию была сдана кислородная станция. Принцип
получения кислорода из воздуха насколько гениален, настолько и прост.
Если раньше его получение было основано на криогенном способе, который
энергозатратен и пожароопасен, то теперь используется другой метод.
Кислород получается в результате адсорбции азота, углекислого газа и
других составляющих воздуха. Остается на выходе практически чистый
кислород. Необходимость в кислороде продиктована тем, что в результате
его использования снижается объем выбросов пыли и мелких частиц, что было
для Карабаша основной экологической проблемой. Сама станция — уникальный
объект. Ее строительство обошлось в шесть миллионов долларов, зато теперь
Карабаш обладает самой современной кислородной станцией.
Следующим этапом реализации экологической программы на «Карабашмеди»
станет введение в строй установки фирмы «Болиден» по мокрой очистке
отходящих газов. На первое полугодие 2002 года запланирован пуск установки
для получения серной кислоты. Этот «побочный продукт» может стать
неплохим бизнесом для предприятия. Ведь серная кислота — ценный продукт,
и за нее готовы платить. Получается, что экологические проблемы Карабаша
вполне решаемы. Более того, они могут приносить вполне ощутимый доход
самому производству, а значит, и налоги городу.
Представители УГМК объясняют свой приход в Карабаш в том числе и
желанием решить экологические проблемы города. Правда, при этом они
не особо утруждают себя обьяснениями того, как это будет происходить.
некоторые их высказывания ничего, кроме удивления, не вызывают. Так,
например, генеральный директор ОАО «Уралзлектромедь» Андрей Козицын в
программе «Акцент» екатеринбургской ГТРК заявил, что пора прекратить
жечь на «Карабашмеди» медный концентрат. Надо переходить на более чистый
продукт — шлаки и шламы». Специалисты недоумевают, ведь шлаки и шламы в
десятки раз более вредные вещества, чем медный концентрат, что плавится
сейчас в печах «Карабашмеди». О каком решении экологических проблем тогда
говорит Козицын? Или руководство «Уралэлектромеди» и УГМК боится
создания прецедента, что и на предприятии медной промышленности можно
успешно решать экологические проблемы? Эти вопросы пока остаются без
ответов.
Существует еще один любопытный ракурс, под которым можно рассматривать
стремление УГМК решить проблему экологии Карабаша. Как известно, в
структуру УГМК входят несколько предприятий медной промышленности,
расположенных в Свердловской области, которым присущи те же проблемы,
что и медеплавильному производству в Карабаше. Вы думаете, УГМК решает их?
Возьмем, к примеру, «Среднеуральский медеплавильный завод»,
расположенный в Ревде. Это предприятие, как и «Карабашмедь», выплавляет
черновую медь. При этом перед руководством этого предприятия стоит
проблема капитального ремонта кислородной станции, построенной несколько
десятков лет назад и за эти годы выработавшей свой ресурс, а также очистных
сооружений и сернокислотного цеха. А валовый выброс СУМЗ составляет
почти 80 тысяч тонн вредных частиц. Много это или мало? Это больше, чем
выбрасывал Карабашский медеплавильный комбинат в период своего расцвета,
когда об экологии вообще никто не заботился. Подобная ситуация складывается
не только в Ревде, но и на предприятиях в Красноуральске и Кировограде,
считающихся основой медной империи Искандера Махмудова. Тогда
возникает резонный вопрос, почему не привести в порядок экологическую
ситуацию на медных предприятиях Свердловской области, а уже затем идти
с предложением о сотрудничестве к челябинским металлургам? Можно
предположить, что представителями УГМК движет элементарное чувство
зависти. Руководство «Карабашмеди» на деле показало, что даже в такой
«грязной» отрасли промышленности, как цветная металлургия, можно создать
чистое производство.
Мнение по этому вопросу озвучил на своей недавней пресс-конференции
и генеральный директор КМЭЗ Александр Вольхин: «Все громкие заявления
о желании команды свердловского олигарха помочь жителям Карабаша в
решении их экологических проблем — не более чем дымовая завеса,
сопровождающая «ползучий» захват предприятий — «Карабашмеди» и
Кыштымского медеэлектролитного завода. УГМК не будет вкладывать деньги
в экологические программы этих заводов, над которыми она пытается
установить контроль. И положение дел на медеплавильных производствах
Свердловской области — лишнее тому подтверждение. Да и высказывание
Козицына, ратующего за сжигание шлаков и шламов как экологически чистых
продуктов, — продолжение той же темы. Это подтверждает, что руководитель
«Уралзлектромеди» просто «не в теме», а значит, экология Карабаша ему не
столь интересна, как установление контроля над этим предприятием».
Стоит отметить, что все меры по «спасению» экологии Карабаша, которые
декларируются Козицыным и его сторонниками, уже сейчас на деле
применяются на ЗАО «Карабашмедь» его руководством. Причем, в отличие от
аналогичных предприятий в Свердловской области, карабашские металлурги
уже добились успехов на этом поприще.
Миф о том, что экологические проблемы относятся к разряду
неразрешимых, обещает рассеяться уже к весне будущего года. Так,
во всяком случае, утверждает руководство «Карабашмеди». Выбросы в
атмосферу будут сведены к минимуму и окажутся в пределах допустимых
концентраций. После выполнения этой экологической программы
«Карабашмедь» станет единственным предприятием в отрасли по
производству черновой меди, где объем выбросов будет соответствовать
действующим санитарным нормам. Все это будет при одном условии — если
предприятию, не на словах, а на деле доказавшему свою успешность, не
помешают работать любители легкой наживы за чужой счет.
Д.Искияев, «Московские новости», 26 июня 2001 года

* * *

Оказывается, выбросы пыли и мелких частиц будто бы были
основной экологической проблемой Карабаша. Нет, господа конкуренты.
Улицы Карабаша за годы Советской власти стали рукотворным
месторождением мышьяка и меди. Потому что «стране была нужна медь для
артиллерийских снарядов». И чистить город пока никто не собирается.
Граждан освободили лишь от обязанности бесплатно дышать серной
кислотой, потому что ее можно продать за деньги.
Кстати, а куда пропал КЭДР? По случаю прежних выборов в
Государственную Думу он, помнится, очень шумно бухтел «за Карабаш».
Ну что ж, летом 2003 года объявится, если выборы не будут назначены
на более ранний срок.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.759, 3 июля 2001 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы

«ОГОНЕК» ОЗАБОТИЛСЯ СОБСТВЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ НА МУСОР

ВОПРОС ПСИХОЛОГИИ
Тот, кто решит совершить восхождение на дремлющий вулкан Фудзи -
своеобразную Мекку всех японцев, — сможет насладиться не только
открывающимся прекрасным видом, но и многочисленным мусором, раскиданным
по горе. Четверть миллиона восхождений в год не делают ее чище, как не
становится чище и сама страна. По расчетам экспертов, к 2008 году здесь
совсем не останется места для захоронения производственных отходов и
создания мусорных свалок. Причем все дело вовсе не в плохих технологиях
или недобросовестности японцев — виновата их психология. Во-первых,
японцы традиционно считают: «Пусть все унесет вода». Поэтому они чаще
других народов любят заменять старые вещи новыми. Во-вторых, здесь
распространен настоящий культ упаковок. Таким образом, тара и упаковки
составляют по объему 60%, а по весу — 25% образовывающегося бытового
мусора. То есть преодолеть «кризис отходов» в Японии не удастся, пока
не будет кардинальным образом изменен быт самих жителей страны.
БАКТЕРИИ-МУСОРЩИКИ
Ученые из штата Мэриленд, уничтожая в простейшей бактерии Мycopasma
genitalium один ген за другим, определили, какие именно из этих генов
необходимы для поддержания жизни простейшего организма. Оказалось, что
бактерия жизнеспособна при наличии всего трехсот генов. Доктор Крейг
Вентер хочет создать все нужные гены, а затем уложить цепочку в
правильном порядке и получить принципиально новый живой организм.
Практическое значение эксперимента огромно: кроме возможности производить
лекарства или выделять водород и кислород из воды, искусственно созданные
бактерии могут заняться переработкой токсичных отходов в безвредные
вещества.
МАФИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАЛАСЬ ОТХОДАМИ
Эксперты комиссии итальянского парламента, которые исследовали
проблему нелегальной продажи отходов, в том числе и токсичных, заявили,
что треть компаний по переработке промышленных и бытовых отходов в
Италии находятся под контролем мафии. Более того, например, неаполитанской
«экомафии» долгое время удавалось контролировать всю цепь, связанную с
переработкой отходов. При этом их экологическая безопасность в счет не
бралась. Мусор зачастую сбрасывался в пещеры, реки или закапывался на
фермах. Дешевыми услугами мафиозных заводов по переработке отходов охотно
пользовались и частные, и даже государственные предприятия. По заявлению
парламентской комиссии, часть отходов также незаконно вывозилась мафией
за границу.
НОВАЯ ЖИЗНЬ «ТИТАНИКА»
Необычный вид отходов — старые суда — утилизируют в Индии. Слом
непригодных к плаванию кораблей начал осуществляться здесь еще 17 лет
назад. Но совсем недавно страна вышла по годовому объему этих операций на
первое место в мире. Правда, перспективы отрасли несколько туманны:
появление на рынке улучшающихся по качеству отходов металла для вторичного
использования может резко сократить спрос на то, что остается от старых
судов. В результате они могут быть скоро использованы только в качестве
лома для переплавки. Потом многие индийские компании, занятые в черной
металлургии, просят правительство повысить импортную пошлину на ввозимые
в страну суда для слома. Значительная часть получаемого от этих операций
лома конкурирует с тем, что производят они.
«Огонек», N 26 (4701), Июнь 2001

МУСОРНЫЙ ОМУТ
Американцы требуют, чтобы захоронение ядерных отходов в России
происходило под их непосредственным контролем. Экологические движения
бьются в истерике — не уберегли, не отстояли родную землю у Минатома
и Госдумы. Но ни те ни другие не понимают, что вся история с ввозом к
нам радиоактивных отходов — лишь часть одной глобальной проблемы. В
мире назрел серьезный «кризис отходов», и никто точно не знает, как
его разрешить. Более того, подобное положение дел выгодно определенным
силам в мировой экономике. И не факт, что они сами откажутся от столь
лакомого, хоть и плохо пахнущего куска
Есть такая аббревиатура — ТБО. Твердые бытовые отходы. Проще говоря,
мусор. Есть такая проблема — накопление этих самых ТБО, рост мусорных
свалок в масштабах всего мира. Помните, как у Сент-Экзюпери в «Маленьком
принце»: «Тут есть такое твердое правило. Встал поутру, умылся, привел
себя в порядок — и сразу же приведи в порядок свою планету». И это
правило могло сработать, если бы отходы человечества ограничивались лишь
бытовыми. Установлено, что в настоящее время такие общие показатели, как
население Земли, объем промышленной продукции и промышленные отходы
возрастают по экспоненциальному закону (это когда кривая всегда идет
вверх). Так вот, загрязнение окружающей среды всевозможными отходами
человеческой жизнедеятельности увеличивается в соответствии с этим
законом быстрее, чем население Земли. К примеру, Россия производит около
70 миллионов тонн отходов в год, США — втрое больше, а Япония — вдвое
меньше.
Ежегодный общемировой прирост бытовых отходов составляет около 3%,
хотя в некоторых странах достигает и всех 10%. Потом, необходимо помнить,
что биосфера и ресурсы Земли далеко не резиновые. Например, для
нормального функционирования первой допустимая численность населения
составляет всего 1-2 миллиарда человек. А ведь недавно нас стало уже
6 миллиардов. Так что который год мир находится в закризисном состоянии,
что напрямую связано и с проблемой бытовых отходов. Наша биосфера давно
переполнена ими. В прямом смысле.
КОГДА НАЧАЛОСЬ?
Конечно, цивилизации боролись с отходами во все времена. Есть
известный исторический анекдот XIX века: когда лондонцев спросили, каким
будет их город в новом столетии, они чуть ли не единодушно предположили,
что он утонет в лошадиных экскрементах. То есть все дело в масштабах.
Сначала мусор пытались убирать за пределы того пространства, которое
люди называли домом. Потом стали перевозить на чужую землю. Количество
используемого сырья увеличивалось, соответственно росли и горы мусора.
Однако все было ничего, пока мы не вошли в пресловутое индустриальное
общество западного образца. Одна из характерных черт такого общества -
инновационность, то есть стремление к новшествам. Отсюда получаем:
автомобили, которые еще вполне исправными отвозят на свалки, компьютеры,
морально устаревающие слишком быстро и в огромных количествах свозимые
в страны «третьего мира»; одноразовую посуду, ненужную упаковку, почти
мгновенно отправляющуюся в мусорное ведро. Скоро в мире просто не
останется места для нового мусора. Да и многие природные ресурсы тоже
на исходе. Отсюда заветная «безотходная технология», или по-английски
recycling, — уже не просто идеологический лозунг экстремистски
настроенных организаций вроде Greenpeace, а единственное, что
человечество может противопоставить «кризису свалок» (или отходов, как
его иногда называют).
«Кризис отходов» начался в 80-х в Соединенных Штатах как в наиболее
индустриально развитой стране мира. Здесь, как и в других государствах,
мусор исторически захоранивали на обычных городских свалках, недалеко
от жилых кварталов и мест скопления людей. Захоранивали, захоранивали,
а потом оказалось, что места для растущих гор человеческих отходов
определенно не хватает. Причем проблема получилась не политической, а
вполне физической. Строительство новых мусорных полигонов в определенный
момент вообще подорожало. Здесь сыграли свою роль и новые стандарты, и
отрицательное отношение населения, и отсутствие универсальных средств для
переработки отходов. А большинство программ повторного использования
вторичных ресурсов вообще потеряло финансирование, поскольку они обещали
стать рентабельными лишь в отдаленном будущем. США очутились в этаком
мусорном омуте. Например, из Нью-Йорка до сих пор ежедневно (!) вывозится
30 000 тонн мусора, из которых на каждого жителя приходится по 4 килограмма.
На данный момент в мегаполисе утилизируется лишь 10% бумажных и всего 3%
стеклянных отходов. Крупнейшая в Америке нью-йоркская свалка на
Стейтен-Айленде состоит из двух частей, одна из которых занимает площадь
в 4 квадратных километра. А если полностью заполнить свалку Fresh Kills
на острове Стейтен, гора мусора будет второй по высоте точкой на Восточном
побережье США. Для сравнения: в Москве ежегодно образуется более 3
миллионов тонн твердых отходов, 80% которых составляет бытовой мусор. На
каждого москвича, таким образом, приходится 270 килограммов в год. То
есть в среднем за день в столице производят около 8500 тонн мусора, что
в три раза меньше, чем в Нью-Йорке. Впрочем, это далеко не повод для
гордости.
С КЕМ ВОЮЕМ?
Существует несколько видов отходов. Отходы потребления, изделия и
материалы, утратившие свои потребительские свойства в результате
физического или морального износа. Та 21-я «Волга», которая ржавеет у
вас в гараже, потому что ездить на такой уже стыдно, как раз входит в
эту группу. Сюда же относят и промышленные отходы потребления, а именно -
устаревшие станки, приборы, оборудование. Например, компьютеры: 286-е,
386-е. Чтобы не заморочиваться с их утилизацией, на Западе придумали
простой и, как все простое, гениальный ход. Их продают… в страны
«третьего мира». За счет чего обеспечивается не только дополнительная
прибыль, но и постоянное технологическое отставание большинства
стран от нескольких лидеров.
Следующий вид — бытовые отходы, образующиеся в результате
жизнедеятельности людей и удаляемые ими как бесполезные. Сходили в
McDonalds, поели, выкинули картонную упаковку из-под картошки,
оберточную бумагу от чизбургера, ну и считайте, что уничтожили гектары
леса. Вы же сегодня не один ели этот чизбургер! Плюс отбросы -
сельскохозяйственные и коммунальные пищевые отходы.
При добыче и переработке сырья, необходимого для производства
электроэнергии, тоже образуются отходы производства. Это, кстати, и есть
«виновники торжества» — радиоактивные и токсичные отходы. Они наиболее
опасны для человека и окружающей среды. О них сегодня говорят больше всего.
И все-таки основными компонентами городских твердых отходов являются
бумага и картон (37% от общего числа). Кстати, следует сразу развеять
распространенное заблуждение о том, что бумажная продукция быстро
разрушается. Неправда ваша. Геолог Жан Бонэр утверждает, что главным
фактором, определяющим скорость разложения бумаги, является присутствие
воды. Но если к свалкам подводить воду, чего, конечно же, никто не делает,
то возникают проблемы, связанные с образованием метана. В теории
получается замкнутый круг, а на практике бумага может гнить на свалках
годами.
Следующими в количественном отношении идут кухонные отходы (30%),
которые хотя бы не несут особых проблем в смысле их переработки.
Около 5% ТБО составляют искусственные и синтетические материалы.
Например, полиэтилен или пластик. Все мы когда-то слышали про то, что
эти вещества плохо разлагаются. Вот только представить, что какой-то
пакетик будет гнить в течение тысячи лет, все равно сложновато. Однако
большая часть пластиков действительно не подлежит рециркуляции, а также
практически не подвергается биологическому разложению. Некоторые
предприятия нефтехимической промышленности проводят исследования по
созданию пластиков, подвергающихся биологическому и фотохимическому
разложению, но уже точно известно — такие пластики нельзя будет
использовать вторично. О вреде, наносимом пластиками млекопитающим,
например рыбе, которая гибнет, заглатывая их или запутываясь в обрывках
рыболовецких сетей, лучше вообще не упоминать. Чтобы не расстраиваться.
По 3% среди бытовых отходов составляют металлы и стекло; дерево, кости
и камни идут по 1-2%, а единственное, что догоняет в процентном отношении
синтетические материалы, — это текстиль (тоже около 5%).
Отходы производства классифицируют по тому, к какому виду
производства они относятся. Например, мусор, образующийся при добыче
сырья. Или отработанное ядерное топливо. Можно упомянуть совсем
экзотический вид мусора — космический. Совсем недавно Международная
космическая станция (МКС) была переведена на более высокую орбиту, чтобы
избежать столкновения с инструментом, оброненным одним из астронавтов во
время выхода в открытый космос. Если бы столкновение произошло — станция
оказалась бы разгерметизированной, а весь экипаж погиб. Это уже четвертый
зафиксированный случай, когда орбитальные обломки угрожают МКС.
Последовавшее за этим затопление 150-тонного «Мира» в Тихом океане на
международной свалке космических отходов еще раз напомнило специалистам
о существующей проблеме «космического мусора». По словам Нандасари
Ясентулияна, президента Международного института космического
законодательства в Париже, 95% всего, что в данный момент находится на
земной орбите, — это мусор, будь то вышедшие из строя спутники или
перчатки, оброненные космонавтами. Подобные космические обломки
представляют опасность как для жителей Земли, так и для работающих на
орбите спутников и шаттлов. «Из 2 тысяч спутников, летающих вокруг
планеты, — отмечает Ясентулияна, — только около 500 нормально
функционируют. И неизвестно, куда они свалятся или с чем столкнутся в
следующий момент». Кстати, около 75% «космического мусора» принадлежит
нашей стране.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Известный ученый и писатель-фантаст Артур Кларк писал, что «твердые
отходы — это сырье, которое мы не используем исключительно в силу нашей
глупости». На сегодняшний день существует несколько методов борьбы с
накапливающимся на планете бытовым мусором (ведь единственный более-менее
эффективный способ борьбы с промышленным мусором — это его захоронение).
Но ни один из этих методов не может считаться удовлетворительным.
Захоронение на свалках — наиболее старый и самый распространенный
вид утилизации отходов. Большинство стран мира практикуют именно его: 84%
мусора гниет на мусорных полигонах в США, 90% — в Великобритании, 57% — в
Японии. То есть в среднем — 74% от общемирового количества отходов.
Идеальная свалка представляет из себя целый комплекс сложных инженерных
сооружений. Ее дно покрыто полиэтиленом, каждый новый слой мусора
уплотняют, а затем посыпают слоем песка и глины, который, в свою очередь,
снова закрывается пленкой. Внизу свалки особый сборник собирает всю
поступающую жидкость — потом она идет на переработку. Когда свалка
наполняется, ее засыпают слоем грунта, садят травку и, как это любят в США
или Англии, делают площадку для гольфа. Естественно, что большинство
свалок мира, мягко говоря, не дотягивают до данного стандарта. На
территории одной только Москвы располагается 90 никак не оборудованных
свалок общей площадью в 300 га.
Сжигание любят во Франции (35%) и в той же Японии (40%). Здесь есть
свои плюсы: уменьшение объема отходов в 2-10 раз, использование тепла,
образуемого при сжигании, снижение угрозы заражения отходами окружающей
среды. Однако тут же всплывает загрязненная атмосфера (кстати, масштаб
вредных выбросов с дымом мусоросжигательных заводов превосходит
вулканическую деятельность) плюс зола, которую тоже надо где-то
захоранивать, выделение токсичных веществ при горении синтетических
материалов. С последними вообще беда: одни только диоксины являются
сильными мутагенами (смотрели мультфильм про «черепашек-ниндзя»?) и
канцерогенами, а также сильнейшими ядами. Доза диоксина в 6-10 граммов
смертельна для человека.
Два этих метода были опробованы еще в 80-х в США. Оказалось, что
найти площадку под мусоросжигательный завод ничуть не легче, чем для
свалки. К тому же себестоимость сжигания отходов ничуть не ниже их
захоронения.
Наиболее новые и эффективные подходы к борьбе с бытовым мусором
используют биотехнологии и переработку. Правда, эти подходы очень слабо
распространены. И потом им предшествует обязательная сортировка мусора.
Так, в Японии практически повсеместно жилые дома и предприятия сортируют
отходы на пригодные для обезвреживания и захоронения, рециклизации,
захоронения без обезвреживания, а также сжигания. Суть биотехнологий
состоит в том, что органическая часть отходов разлагается микроорганизмами.
Получившийся компост используют в качестве легкого удобрения, хотя в нем
также сохраняются свинец или медь, загрязняющие почву. Естественно, что
этот вид утилизации отходов требует больших финансовых затрат.
Переработка и вторичное использование отходов — любимый конек «зеленых».
Тут и рекультивация ландшафтов, и использование отходов в качестве топлива
или исходного сырья. Те же бутылки, смех смехом, при повторном использовании
снижают расход исходного сырья и экономят электроэнергию, а значит, и
топливо для их производства. Можете не верить, но 1 миллион тонн бумажной
макулатуры сохраняет от вырубки 60 га леса, а использованная пластмасса
является отличным сырьем для производства таких вещей, как перила или
ограждения. В той же Японии на вторсырье печатают более 65% периодики.
КТО ВИНОВАТ?
Виноваты в «кризисе свалок», естественно, «мусорные» корпорации.
Слово «корпорации» теперь наводит такой же страх, как в XIX веке
словосочетание «тайные общества», но факты орут сами за себя. Быть
мусорщиком во многих цивилизованных странах стало очень выгодно.
Во-первых, на вторичном использовании отходов можно много сэкономить, а
во-вторых, все вокруг просто осыпают тебя деньгами за то, чтобы ты
что-нибудь с этими отходами сделал. Так что рынок утилизации отходов
привлекает к себе крупные, даже транснациональные, частные компании.
Как это делается: они строят и эксплуатируют гигантские заводы на
дешевой земле, удаленной от крупных населенных пунктов. Местное
население, не любящее «чужого» мусора (например, отходы из Нью-Йорка
везут в штаты Огайо и Кентукки), конечно, протестует, политики требуют
ужесточения стандартов, а это как раз увеличивает стоимость утилизации.
То есть корпорации в любом случае получают выгоду.
Потом, мы как-то не задумываемся, что расходы по удалению и
переработке отходов включены в стоимость потребительских товаров. Это
же естественно — компенсировать производственные издержки за счет
увеличения цены. Кто в результате платит? Правильно, потребитель.
Получается, что борьба с мусором становится во многих странах новой
отраслью экономики. В одной только Германии ее годовой оборот составляет
около 40 миллиардов долларов. Представляете себе масштабы прибыли? И
после этого кто-то сомневался, что Госдуму можно убедить не принимать
поправок, разрешающих ввоз в Россию отработанного ядерного топлива и
обещающих принести в казну 20 миллиардов долларов.
Под утилизацию мусора всегда можно выбить немного бюджетных денег.
Недаром во многих странах до сих пор распространена так называемая
мусорная мафия. Механизм ее функционирования прост. Берутся
государственные деньги на переработку отходов, отходы свозятся в
какую-нибудь страну «третьего мира», а полученные деньги присваиваются.
И так до бесконечности. Все это говорит о том, что общемировой «кризис
отходов» вряд ли будет в ближайшее время разрешен. Любые новые средства
утилизации мусора невыгодны тем, кто этой утилизацией занимается.
Уничтожение мусора гораздо выгоднее его переработки. Вряд ли те самые
пресловутые корпорации допустят, чтобы был изобретен дешевый и
экономичный способ борьбы с результатами человеческой жизнедеятельности.
Лучше уж старые добрые мусоросжигательные заводы, прибыль от которых
увеличивается прямо пропорционально возмущению общественности и массовым
«набегам» на эти заводы «зеленых». Им, кстати, без таких объектов всеобщей
ненависти тоже было бы не на что жить.
Есть такое выражение: «Ничто не исчезает бесследно». Оно как нельзя
лучше подходит для обобщения проблемы отходов. Согласно принципу
сохранения материи мы можем изменить ее форму, но сама материя должна
рассматриваться как постоянная величина. Вот и получается, что мир
продолжает задыхаться из-за накопившегося за столетия мусора, а люди не
то что не хотят, скорее, не могут ничего с этим поделать. Потому что
другие люди зарабатывают на мусоре деньги, которые в их случае очень даже
пахнут. «После нас хоть потоп»,- сказал как-то Людовик XV. Судя по
количеству накопившихся на Земле отходов, этот потоп, скорее всего, будет
очень грязным.
К.Журенков, «Огонек», N 26 (4701), Июнь 2001

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.758, 2 июля 2001 г. *
*******************************************************************
Проекты и жизнь

НА ТАМАНИ СООРУЖАЮТ АММИАЧНУЮ БОМБУ. ОТКЛИК ИЗ ОДЕССЫ

СЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ГОССТРУКТУР ТАМАНИ
Одесское отделение международного Социально-экологического союза:
The Odessa department of the International Socio-ecological union
(OSEU) Ukraine 65045 Odessa, Koblevskaya str., 38-a, ap.1
alla@eco.odessa.ua
*********************************************************************
Одесский морской нефтеперерабатывающий терминал
Председатель Одесского Социально-экологического Союза Алла Шевчук
Подготовлено к ежегодному собранию ЕБРР Рига, май 2000г.
::::::::::::::::::::::::::::::::::.
О развитии событий
В том же октябре 1998г. ЗАО «Укрнефтетерм» обратилось в Одесскую
обгосадминистрацию по поводу строительства «пускового комплекса 1-й
очереди МНПК в п.Южный» — альтернативной точке, в Аджалыкском лимане.
Новая точка, представленная Заказчиком — внутри Аджалыкского лимана -
расположена в 3-хкилометровой зоне Одесского припортового завода. При ее
обосновании, в качестве альтернативы, не учтены разработки территориального
института по размещению производительных сил региона — Запорожского
«Промстройпроекта», по данным которого следует, что 3-хкилометровая зона
ОПЗ, в случае аварии, поражается с мгновенным смертельным исходом в
течении 1 минуты («Основные положения концепции развития порта Южный в
увязке с комплексным освоением прибрежной зоны Григорьевского лимана,
Запорожье, июль 1993 г.», Карты обстановки N 3 и N 4 режимных районов,
стр.13 и 22). Вместе с тем, на этой и прилегающей к ней территории
проживает несколько тысяч жителей ряда сел Коминтерновского района
Одесской области.
Экскурс в недалекое прошлое
Из решения Одесского городского Совета н\д от 26.07.1990 г.
N 58-ХХ1: «1. немедленно начать коренную хозяйственную переориентацию
зоны Григорьевского лимана в направление его курортно-рекреационного
развития», «2. Запретить строительство и расширение действующих
промышленных и транспортных предприятий, производств, складов, хранилищ
и других объектов», «3. Считать недопустимым дальнейшее функционирование
экологически вредных производств и объектов Одесского Припортового
завода (ОПЗ), создающего огромную потенциальную опасность для более чем
миллионного города и его пригородов. Принимая во внимание недопустимо
высокий фактор риска, связанный с деятельностью ОПЗ, принять меры по
закрытию наиболее опасных и экологически вредных производств и объектов
завода, имея ввиду в дальнейшем его закрытие или коренное
перепрофилирование» и т.д.
16.12.90 г. в Одессе состоялся референдум и более 80% жителей
проголосовали за закрытие ОПЗ. Властные структуры волю народа не
выполнили. Но от этого ОПЗ не стал менее опасным.
Наоборот, с каждым годом износ конструкций увеличивается. Самые
большие опасения вызывают хранилища аммиака: 4 резервуара по 30 тыс. тонн
каждый. «Крупномасштабные разливы и выбросы аммиака на ОПЗ способны
привести к катастрофическим последствиям для близлежащих населенных
пунктов (Григорьевка, Беляры, Гвардейское, Н-Дофиновка, Фонтанка). При
больших выбросах неизбежно пострадает Одесса» (Председатель Южного
научного центра АН Украины академик С.А.Андронати и др.)
12 февраля 1993 года Президиум Верховного Совета Украины, обеспокоенный
негативными тенденциями по освоению курортно-рекреационной прибрежной
территории Черного моря опасными производствами, принял Постановление
N 3010-Х11 «Об экологической ситуации в зоне Григорьевского лимана
Одесской области». В соответствии с этим Постановлением Украинским
научным центром экологии моря (УкрНЦЭМ) в 1993 году была выполнена
«Комплексная экологическая экспертиза зоны Григорьевского лимана в
Одесской области».
Из «Выводов»: «Эколого-гигиенические исследования уровней загрязнения
окружающей среды в зоне Григорьевского лимана (воздуха, воды и почвы)
позволяют оценить сложившуюся здесь ситуацию как достаточно напряженную»,
«с учетом приоритетных направлений был предложен «Перечень новых портовых
перегрузочных комплексов, планируемых для размещения на территории,
прилегающей к порту Южный». «Реализация этого «Перечня…» при современной
экологической ситуации в зоне Григорьевского лимана недопустима»,
«в случае продолжения функционирования ОПЗ и дальнейшего развития порта не
исключена опасность возникновения чрезвычайных ситуаций».
:::::::::::::::::::::::::::::::::
Дополнительная информация.
По нормам ГО в Украине радиус зоны поражения аммиаком равен 56 км!
Запорожский Промстройпроект запроектировал его равным в 22 км.
Один из наших хилых докторов специально для ОПЗ разработал обоснование
на 14 км! В связи с этим, если Вы заходите к руководству ГО Одесской
области (сейчас они называю себя службой ЧС), Вам тут же задают вопрос:
«Вы с …? (называют фамилию автора 14 км зоны)».
Я, например ответила отрициательно, меня напоили коньяком, кормили
вкусными конфетами и чем-то еще: Какие там 1.4 км!?
СМЕШНО! Вспомните взрыв в Прибалтике и, не дай Бог, в Индии.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.757, 30 июня 2001 г. *
*******************************************************************
Проекты и жизнь

НА ТАМАНИ СООРУЖАЮТ АММИАЧНУЮ БОМБУ

ОСТАНОВИТЕ МАХЛАЯ!
Кто и что угрожает природе Таманского края
Борьба за «НОВЫЙ КРЫМ», за достойное будущее уникального
Таманского края вступает в решительную фазу.
Владелец фирмы «Тольятти-Азот» Владимир Махлай, ведущий на Тамани
незаконное, губительное для края строительство аммиачных терминалов,
почувствовав народное возмущение, лихорадочно суетится, вливает
подачки в местные советы, умасливает нищих журналистов, торопится
быстрей выйти к морю, чтобы забить сваи для эстакады, — и тем самым,
навечно обезобразив пейзаж, сделать преступный проект как бы
необратимым.
А чтоб смягчить народное возмущение, г-н Махлай раздает множество
интервью, пытаясь соблазнить читателей. Вот одно из них, наиболее
показательное, из газеты «Вольная Кубань» за 15 февраля 2001 года,
под бессмысленно помпезным заголовком: «Черное море одно у России.
Тамань — Тольятти: ключ к терминалу» — за подписью Е.Сацункевича.
Прочтите эти раболепные, полные почтения к богатым химикам строчки
«Вольной Кубани»:
«Перспективно мыслящий партнер Кубани корпорация «Тольятти-Азот»
выступила с замечательной идеей строительства терминала рядом с
Таманью» — какой подарок!»
А вот фрагменты заключения Госкомэкологии: «Необходимость
размещения пункта перевалки аммиака… объясняется тем, что при
распаде СССР пункты перевалки аммиака в гг.Вентспилсе и Одессе
оказались на территории соседних государств — и использование их
связано с политическими трудностями».
Перевожу на понятный — литовцы и украинцы, обретя независимость,
из любви к своей земле, невзирая на денежные выгоды, поспешили от
махлаевского аммиачного кошмара отбиться! — а вот русскую землю
защитить в России — некому!
Читаем «Вольную Кубань» дальше:
«Владимир Николаевич Махлай, зная о плачевном состоянии многих
лечебных учреждений района, намерен помочь и участковой больнице
станицы Тамань. Вот она, роль инвестора в решении насущных проблем
района!» — какое лицемерие!
Во-первых, если г-н Махлай оставит Тамань в покое и этим даст
возможность осуществить проект «НОВЫЙ КРЫМ», то она сама заплатит
г-ну Махлаю сколько угодно. Во-вторых, разве г-н Сацункевич не знает,
сколько болезней сулит постройка терминала — даже без аварий?
Лицемерие, скрытая ложь! А сам г-н Махлай не гнушается и прямой лжи -
прочитайте его собственные слова: «Люди обеими рукамиголосуют за наш
проект. Люди понимают, что перемены в этом «медвежьем углу» будут уже
спустя пять-десять лет разительными».
Да, конечно, разительными — разительно кошмарными! Об этих
переменах мы уже подробно писали в N 9. Но сейчас, г-н Махлай, позвольте
уточнить — какие ж это имеются в виду люди? Побывав на сходах, опросив
массу людей в Тамани, Волне и др., получая в «ЛГ» сотни писем, я
утверждаю: подавляющее большинство жителей Тамани и Кубани категорически
против этого чудовищного проекта!.
Еще заключения экспертов Госкомэкологии России:
«По погодным условиям для проведения грузовых операций в море в
районе терминала неблагоприятны 146 дней в году»…
То есть риск, особенно страшный каждый второй день в году!
Комментарии — излишни. А вот еще:
«В случае возможных аварий радиусы зон поражения людей с
летальным исходом составляют 14 км; частичная потеря здоровья -
радиус до 4,2 км, площадь — до 79 км. В зоны поражения могут попасть
п.Волна, станица Вышестеблиевская, станица Тамань. Расчетное время
подхода облака аммиака — 3-5 минут»!
Даже это сверхмягкое заключение дает представление о том, какой
смертельной опасности подвергается последний чистый уголок России!
Почему же руководство района так податливо к чудовищным идеям г-на
Махлая? Почему Е.Сацункевич так радуется: «Освоено около ста пятидесяти
миллионов рублей, построены три моста и сорок один водоток (а сколько
разрушено дорог, переходов, деревьев, памятников культуры?! — О.О.).
Руководство района с пониманием относится к строительству железной
дороги»… — о, как понятно это «понимание»! Кстати, автор интервью в
заголовке главы проговаривается — именно в этом смысле: «ИНВЕСТОР
СИЛЬНЕЕ ЭМОЦИЙ»! Да, уж конечно, сильней. «Зелень совесть ломит»! -
поговорка новых русских.
А насчет эмоций… — чувства народа как раз совсем-совсем другие -
гнев, возмущение, выраженные в десятках тысяч подписей взрослых
людей, которые понимают, во что обойдется осуществление этого проекта
их детям!.. Читайте, читайте заключение эксперта Е.П.Бондаря:
«Тень от трехкилометровой эстакады на гигантских сваях отбросит
стада рыбы от Тамани к украинскому Крыму, тысячелетние миграционные
пути рыбы будут прерваны. Воздух Тамани будет загрязнен, отравлен. Для
ураганных ветров зимней Тамани терминал станет Пушкинским анчаром!».
Но хорошо смазанные районные механизмы — все хи-хи, да ха-ха -
шапкой закидаем! Главный инженер ЗАО пожимает плечами: «При разработке
проекта учтена 9-балльная сейсмичность»… Учтена?! Да ее в этих краях
с этой геоморфологией учесть абсолютно невозможно — просто нельзя
строить в стеклянном доме ничего хрупкого!
Или вот еще пример лицемерия — руководитель дирекции
строительства порта Л.Киселев: «Широкие перспективы открывает и
сотрудничество района с корпорацией «Тольятти-Азот». Будет создано
свыше трехсот новых рабочих мест. Будем обучать молодежь!..»
Обучать чему? Строить свинарник в Кремле?! Устраивать поля орошения
в Михайловском?!
Зачем плодить экологических киллеров, заражать молодежь презрением
ко всему святому, к истории, культуре, к Родине? Может быть, и на месте
Парфенона можно было бы построить хороший химический комплекс — но этого,
слава Богу, ни древние, ни современные греки не позволили!
Кому непонятно, что место для подобных химических производств
(разумеется, необходимых!) можно найти в районах не столь знаменитых,
не столь прекрасных, не столь перспективных — во всех смыслах!
Ведь есть же возможность заработать гораздо больше денег для
всех — и сохранить Таманскую землю во всей ее первозданной красоте,
подарить эту красоту миллионам!
Надо создать на Таманской земле НОВЫЙ КРЫМ — а не НОВЫЙ ХИМИЧЕСКИЙ
СОРТИР, в котором так легко замочить всю историю и культуру святого
русского места! 300 мест! Повторяю — проект курорта, так нужного
сегодня России, даст не 300 — а десятки тысяч рабочих мест! — и
миллиарды прибыли для всей России, а не для одной семьи Махлаев.
А вольная «Кубань» продолжает угождать новым хозяевам: «Очень
правильно высказался на тему проекта терминала губернатор А.Ткачев:
нужно тысячу раз взвесить вопросы экономической целесообразности и
экологической безопасности проекта, провести его экспертизу на краевом
и федеральном уровнях, снять все спорные вопросы»…
Вы видите, читатели, как осторожно выражается губернатор Ткачев?
А певцы аммиака торжественно выдают это за безоговорочную поддержку!
И, кстати, говорят, что Ткачев, наследник Кондратенко, уже понял, на
что он обрекает своих избирателей, ищет выхода. А ведь он еще не знает
самого главного!
Опять цитируем Сацункевича:
«Во Франции действуют портовые эстакады, уходящие в океан на
километр от берега. Нет технической проблемы в том, чтобы построить
надежную эстакаду и на Таманском полуострове».
Во Франции есть надежные эстакады? Да что вы говорите! Невероятно!
Боже! Да у нас же ведь не Франция — не знали? У нас вон даже «Курск»
затонул, который затонуть как бы не мог — ведь миллиард стоил! Железный!
И везде — военная дисциплина, режим!.. А здесь — эстакада на три
километра! И потом — во Франции ведь французы живут. А в России-то — мы!
И еще — террористы. То есть этот терминал, столь легко доступный с воздуха
и моря, может стать очень лакомым куском для всех бенладенов мира, -
сразу после статуй Будды! Мина размером со спичечный коробок — и мы
получаем крупнейшую катастрофу века. Ведь Таманский полуостров — это
Азовское море, это Керченский пролив, это Черное море и Болгария,
Турция, Румыния, Абхазия, и т.д.!
Суммируем: строительство терминалов на Таманской земле — это
лекарство только для господина Махлая и его семьи, для России оно
категорически противопоказано.
Г-н Махлай! Поверьте старому мудрому писателю — отступитесь от
Святой земли, нужной России совсем для другого, пока не поздно! Я
понимаю… — какой-то Никон преподобный, какой-то флотоводец Ушаков,
разбивший у этих берегов турецкую армаду, спасший для нас проливы,
великий Суворов, великий Пушкин, великий грек Демосфен… — оно Вам
надо? У Лермонтова сказано: «…не мог щадить он нашей славы, Не мог
понять в сей миг кровавый, На что он руку поднимал!».
Я уверен, Вам разъяснят, г-н Махлай, на что Вы подняли руку.
Так стоит ли тратить деньги? И вообще… г-н Махлай, зачем
зарабатывать деньги уничтожением красоты, зачем строить дом своего
благополучия на унижении России, на болезнях людей? А если — по-другому?
Почему бы Вам, скажем, не вложить Ваши деньги в развитие Таманского
курорта? — и богаче еще будете, и вечную благодарность России заслужите -
и ада убежите.
Г-н Махлай! Задумайтесь!
Ведь инвесторы приходят и уходят — а народ русский должен все-таки
остаться.
Со Своим солнцем. Своим морем. Своей Таманью.
Хоть ее должны оставить мы потомкам — непотопленной! Нет?
Преобразив пейзаж, сделать преступный проект как бы необратимым.
О.Осетинский, «Литературная газета», 7-13 марта 2001 г.

ТАМАНЬ НА ВУЛКАНЕ
«ЛГ» давно занимается проблемой спасения Таманской земли
от опаснейшего химического строительства, которое
может погубить этот последний в России теплый чистый край
Владелец «Тольяттиазот» В.Махлай явился на Таманскую землю тихо
и тихо приступил к реализации своего чудовищного проекта -
строительству огромного терминала, склада сжиженного аммиака.
Справка: Аммиак получают при переработке коксующегося угля или
при синтезе азота и водорода. Аммиак (NH3) — бесцветный газ, удушлив,
с запахом нашатырного спирта. При концентрации 15-27% взрывается,
горит. При утечке газа он собирается в облако, уничтожая все живое.
Растения от аммиака сгорают, как от огня.
Аммиак — мгновенно растворяется в легких, разносится по всему
организму, проникает в кровь и через поры кожи, отравляет организм
на клеточном уровне, отнимая воду из крови, блокируя гемоглобин.
При глубоком отравлении — кровотечение из носа, ушей и летальный
исход.
Вот фрагменты из последнего официального документа «Заключение
экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов
«Обоснование инвестиций в строительство пункта перевалки аммиака в
Темрюкском районе Краснодарского края» от 15 июля 2000 г.
(п.5.1,12):
«Радиусы зон поражения людей с летальным исходом при авариях,
связанных с поступлением аммиака в атмосферу, составляют: на береговом
изотермическом хранилище — 1,4 км; зоны поражения средней тяжести
(частичная потеря здоровья) имеют большие размеры: радиус от 1,2 до
4,2 км, а площадь — от 0,57 до 7,9 км. При авариях в зоны поражения
могут попасть п.Волна, п.Виноградный, ст.Вышестеблиевская, станица
Тамань. Расчетное время подхода облака аммиака к этим пунктам — 3-5
минут !»
Даже это сверхмягкое заключение дает представление о том, какой
смертельной опасности подвергается последний чистый уголок России…
18 мая государственный инспектор на Юге России г-н Темников сообщил,
что строительство терминала незаконно. Об этом он поставил в известность
М. Слепцова, заместителя полпреда В.Казанцева. Начальство думает…
ВУЛКАН ПРОСЫПАЕТСЯ?
Начальство думает, а дьявольская работа кипит!
Тысяча солдат желдорвойск России (г-н Аксененко помог г-ну В.Махлаю,
наверное, бескорыстно!) без всякой жалости уродуют землю, где каждый
метр — памятник мировой истории.
Уникальный ландшафт, заповедник красоты на глазах превращаются в
уродливый промрайон.
И вот 19 мая мне позвонил мэр Тамани Г.Майков и сообщил, что
только что произошло извержение грязевого вулкана на Карабетке.
— Многие жители были свидетелями извержения, видели выбросы газа.
На этот раз повезло — метан не взорвался. Возникло совершенно новое
жерло, которое отстоит от действующих на 250-500 метров. Впечатление
жуткое! От кратера огромных размеров расходятся во всех направлениях
шесть мощных трещин, протяженностью в сотни метров, земля сместилась
во всех направлениях. И из этого жерла раздается жуткий низкий рык!
Майков говорит едва слышно…
— Все жители Тамани поняли это одинаково — сам Господь Бог
предупреждает нас об опасности нынешнего безумного проекта! Недавно
вулканолог Р.И.Бочарова подарила мне краеведческий отчет «Грязевые
вулканы Таманского полуострова», изданный в г.Краснодаре в 2000 году.
Вот привожу фразу из ее отчета: «Учитывая особую ранимость таманских
земель, а также геологическую активность вулканов… НЕЛЬЗЯ допустить
сооружения нефтяных, газовых или аммиачных терминалов на побережье
Черного моря»! Но тот, кто не хочет слышать, тот и не услышит.
— А народ? Ведь было собрано 3 тысячи подписей против!..
— Да, большинство таманцев всё понимает и категорически против
строительства! Но как всегда в России находятся люди, которые не
хотят смотреть правде в глаза. Вот вчера я получил письмо-протест
от 124 таманцев, которых наняла на работу корпорация «Тольятти-азот».
Горько, что они «не ведают, что творят». Написал им открытое письмо.
Посылаю вам…
«Уважаемые земляки!
Корпорация «Тольятти-азот» действовала, не соблюдая российских
законов, т.е. действовала преступно. У корпорации отсутствуют
установленные законом землеотводы, т.е. производится самозахват
земли, не находящейся в их собственности. И, самое главное,
отсутствует согласие большинства жителей нашей местности на
строительство столь опасного объекта, опасного для здоровья и жизни
людей. Строительство любой ценой — это безнравственная политика в
первую очередь по отношению к вам же, жителям Волны и Тамани, — и
Вашим детям!..
И Вы знаете, что на Кавказе идет война, по стране катится волна
терроризма. Необходимо обеспечить защиту объекта от терроризма,
включая и противовоздушную оборону. Но, даже при очень больших затратах
на защиту, вероятность аварии все равно будет очень велика. Нужно
отселить жителей поселков, которые попадают в зону летального исхода,
а также всех жителей, которые не пожелают оставаться в зоне частичного
поражения. Такие меры были приняты при строительстве аналогичного
объекта «Южный» в районе Одессы на Украине, тогда по требованию
одесситов были полностью отселены три населенных пункта, находившиеся
в зоне возможного поражения. Одесситам жаль своих детей — а Вам не жаль?!
И еще, дорогие земляки, в результате строительства морской эстакады
протяженностью 2,5 км в глубь моря 250 рыбаков рыбколхоза
им. Хвалюна будут лишены своих рабочих мест! Это — хорошо? И это
не все!
Исходя из вышеизложенного, я считаю себя обязанным предпринять
все возможные действия для того, чтобы не допустить строительства на
Тамани этого смертоносного для жителей объекта… Ведь есть же разумная
альтернатива всему этому ужасу — создание на нашей территории
национального курорта России, как об этом писала «Литературная газета».
Для десятков тысяч людей, а не сотне рабочих мест аммиачников — это
будет единственно правильное приложение сил, ума, рабочих рук, способ
заработка и достойного существования. Не создавайте могильник для ваших
детей и внуков!
Надеюсь на Ваше понимание и любовь к своим детям».
Вот такое письмо написал мэр своим землякам…
Земляки, таманцы — пора устыдиться и задуматься.
Давайте признаем — на сегодня Россия есть самая холодная страна
в мире. В результате распада СССР стало беспощадно ясно, как многого
у нас уже нет! Нет больше у нас Севастополя, Керченского пролива,
Азовского моря. И нет у нас больше, что бы Вы ни говорили, нашего
чудесного старого общего Крыма!
Значит, для отдыха миллионов осталась только маленькая полоска
пляжей на теплых берегах Азовского и Черного морей здесь, в
Краснодарском крае, — и эта уникальная полоска не имеет права быть
опасной промышленной зоной!
Миллионам Россиян нужно солнце и море! России нужен «НОВЫЙ КРЫМ»! -
Таманский полуостров.
НОВЫЙ КРЫМ — НАДЕЖДА РОССИИ
Уникальный феномен культуры и уникальный природный заповедник!
50 километров пляжей, отмелей, изумительных бухт, потрясающих пейзажей!
Есть вода! Есть лучшие в России дороги, много чудесной пшеницы, много
мяса, рыбы, овощей. На Тамани, Кубани — 45 процентов российского
винограда и 50 процентов российских вин! Из всего этого можно сделать
быстро и недорого — первый российский курорт мирового уровня!
Абсолютно ясно, что проект «ТАМАНЬ — НОВЫЙ КРЫМ» — золотое дно
для вложения денег!
Облагороженная и застроенная по генеральному плану станица Тамань -
единственный уголок Древней Греции в России! — станет столицей праздников
истории и культуры и поднимет Юг России в социальном, культурном и
духовном смысле!
Многое мы прошляпили, заплевали в России! Давайте хоть одну из
русских святынь, Таманскую землю, сохраним и весь Таманский полуостров
объявим Всероссийским природно-культурным заповедником.
Ведь уже создан Фонд «ТАМАНЬ — РУССКИЙ КРЫМ». Президентом избран
Виктор Лихоносов, замечательный русский писатель родом из Тамани.
Президент ПЕН-клуба Андрей Битов специально приезжал в Тамань, вошел в
состав попечительского совета фонда, как и 15 других крупнейших деятелей
российского бизнеса и культуры.
Травить и губить святыню и золотое дно России аммиаком — в интересах
одной семьи собственника «Тольятти-азот» В. Махлая?!
Да что же это такое! Неужели опять покорно подставим шею и будем
ждать, пока не превратимся в двуногие придатки вонючих терминалов,
выживающих нас из Родины, из радости, из жизни?..
А может — хватит ?!
Где же око государево?!
Тамань еще можно спасти — новый глава Темрюкской администрации
Иван Николаевич Василевский еще не подписал решающий договор о
сотрудничестве с «Тольятти-азот».
Еще можно прекратить варварское строительство и придать проекту
«НОВЫЙ КРЫМ» статус НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА!
У России впереди много испытаний и трудностей.
Народу срочно нужно что-нибудь светлое, солнечное, — взамен обидно
и подло утраченного.
Новый Крым… — как чудно звучит!..
Хорошо бы сделать миллионам тружеников обобранной Родины подарок -
подарить ей Новый КРЫМ!
И чтоб — без права передачи!..
ТАМАНЬ, ТАБАНЬ, ТАРАНЬ, ТУМАН, АТАМАН!..
Атаман? — Ау!
О.Осетинский, «Литературная газета», 30 мая-5 июня 2001 г.

Источник: ies@mail.ru, 29 июня 2001 года

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.756, 26 июня 2001 г. *
*******************************************************************
Жизнь и лекарства

УКРАИНА: ЛЕКАРСТВА И ЗДОРОВЬЕ

Что у страны болит? Или три наивных вопроса на тему
здравоохранения
Несколько лет назад на коллегии Минздрава Украины, в
раскалившемся от эмоций и ощущения беды зале, прозвучал страшный
вопрос. Доколе, спрашивал в завершение своей пламенной речи один
из медицинских начальников, люди будут называть здравоохранение
здравозахоронением? С тех пор медицина вовсе не превратилась из
гадкого утенка в прекрасного лебедя. Однако подкормленный
финансовыми вливаниями утенок слегка оперился и заметно приободрился.
О больном, новом и актуальном в системе охраны здоровья рассказали
министр здравоохранения Виталий Москаленко и его заместители -
Анатолии Картыш и Александр Коротко.
Станут ли лекарства народными?
Вы будете очень удивлены, но сегодня самые популярные у граждан
Украины средства медицинской помощи — вата, валидол и бинты. По
статистике лечащийся народ именно на них и тратит в аптеках львиную
долю своих скудных заработков.
Главные стражи нашего здоровья видят несколько способов сделать
медпрепараты доступнее. Первый, социалистический, — увеличить бюджетные
средства для их закупки. (Увы, чтобы бесплатные лекарства достались всем
льготникам, необходимо 3 млрд гривен, а на всю медицину держава выделила
в нынешнем году 5,5 млрд гривен.) Поэтому более эффективным видится
другой путь — надо покончить с позорной бедностью населения. С тем,
чтобы у людей хватало денег на любые лекарства.
Эта проблема решаема с помощью страховой медицины. Однако ее тоже
без экономической стабильности не построишь. Так что пока для социально
незащищенных Минздрав готовит перечень активно потребляемых лекарств,
на которые наценка будет фиксированной.
Можно утешиться также списком жизненно необходимых, доступных по цене
медпрепаратов. Состоять он будет из 418 наименований, 300 из которых -
отечественные лекарства. Тем временем импортные медсредства, благодаря
введению единого сбора в пунктах пропуска через государственную границу
Украины, могут подорожать вскоре на 1-3 процента.
Когда мы обзаведемся семейными докторами?
Сегодня в стране практикуют всего 800 семейных докторов. Начиная с
нынешнего года, их количество ежегодно, как пообещал министр МЗ Украины,
будет пополняться на 500 человек.
Растить целителей начнут в мединститутах. Так что недалек тот час,
когда от рождения до самой смерти наше здоровье будет охранять добрый,
всезнающий и разносторонне образованный домашний доктор. Преимущества
семейной медицины уже успели ощутить жители столицы, Черкасской,
Житомирской, Хмельницкой, Львовской, Закарпатской и других областей.
С недавних пор в стране готовят также младших медсестер, бакалавров
и медсестер-магистров. Раньше их обучали искусству милосердия врачи.
Teпepь здравоохранение получит высоквалифицированных сестричек, которые,
помимо прочего, займутся профилактикой нашего здоровья.
Как медики встретят «амнистированный» туберкулез и СПИД?
День Независимости станет двойным праздником свободы для тысяч осужденных.
Однако вместе с ними на волю выйдут и бывшие «сокамерники» многих
амнистированных — их небезопасные для окружающих болезни.
На вопрос «Комсомолки» о готовности нашей медицины к приему новых
пациентов министр МЗ Украины ответил, что с этой целью налажен контакт с
департаментом исполнения наказаний. Втрое увеличена численность
врачей-фтизиатров. Обсуждается также технология передачи опасно больных
людей от тюремных ворот прямо в руки медиков для жесткого контроля за
ходом их лечения. С этой целью медучреждения уже запаслись комплексом
современных противотуберкулезных медикаментов.
Примечательно, что тендер на их закупку был проведен блестяще: удалось
даже сэкономить 26 процентов выделенных для этого средств. Не забыты также
заключенные, которым еще предстоит тянуть срок. Ведь всего в местах не
столь отдаленных находится 26 тысяч носителей палочки Коха и вируса
иммунодефицита. Для них тоже приготовлены угощения в виде таблеток и
уколов.
А.Фандеев, «Комсомольская правда в Украине», 23 июня 2001 года

Только цифры: жизнь отбросила нас в 1975 год.
Чаще всего украинцев, как и везде в мире, достают сердечно-сосудистые
напасти — в структуре заболеваемости они занимают 75 процентов. Им же
принадлежит первое место среди причин смертности. Как и в Европе. Сегодня
в стране на 100 тысяч населения приходится 42 медицинский работник. При
этом фармакологический рынок насчитывает 7500 наименований лекарств, 46
процентов которых — отечественного производства.
В аптеках есть все. Но у населения нет денег. В результате низкого
качества жизни Украина скатилась по демографическим показателям к
позициям 25 летней давности. Четверть века назад население УССР
составляло 49 млн 15 тыс, а ныне нас — 49 млн 501 тыс.
«Комсомольская правда в Украине», 23 июня 2001 года

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.755, 25 июня 2001 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы

ВНОВЬ О МОСКОВСКОМ МУСОРОСЖИГАТЕЛЕ

История этого противостояния началась не вчера. Экологи,
«Гринпис», настороженная общественность — с одной стороны, с другой -
государственное унитарное предприятие «Экотехпром», принадлежащее
правительству Москвы. Камень преткновения — мусоросжигательные заводы,
в частности, новый завод в районе Руднево (Восточный административный
округ).
Идея строительства завода в промзоне Руднево появилась в начале
девяностая. Казалось бы, идея благая — разгрузить окрестные мусорные
свалки, коих в этих когда-то дивных заповедных местах — как грязи,
простите за каламбур. Люберецкая станция аэрации, известная Кучинская
свалка, пресловутый завод «Эколог» — зона уничтожения биологических
отходов животного происхождения, окрещенная в народе «кошкиным
крематорием». Несложно представить тот смрад, который оседал в легких
жителей Косино-Ухтомского, Ново-Косино, Балашихи и Люберец.
Мощность нового детища «Экотехпрома» впечатляет — 243 тысячи тонн
мусора в год. Отношение генерального подрядчика к Рудневской новостройке
и вправду похоже на чувства не в меру снисходительных родителей к
своему чаду — оно у них самое-самое… Самое современное, самое
усовершенствованное, самое удобное. И самое безопасное. Завод немецкой
фирмы «Хельтер», влетевший в копеечку московскому правительству (впрочем,
неясная сумма облегчила государственные кошельки и на федеральном уровне),
был назван «первым объектом в нашей стране, который по природоохранным
нормативам соответствует европейскому законодательству». Это утверждали
руководители «Экотехпрома». Но им почему-то не поверили ученые-экологи и
въедливые «гринписовцы»…
Что такое мусоросжигательные заводы? У координатора организации
«Гринпис России» Алексея Киселева свое четкое мнение на этот счет:
— Это объект, который принимает, скажем, три тонны бытовых отходов и
на-гора выдает одну тонну высокотоксичной золы. Очень часто «Экотехпром»
говорит об уникальной модернизации Рудневского завода, оговариваясь при
этом, что таких заводовдостаточно по всему миру. Кивают на аналогичный
завод в Мадриде. Мы не поленились связаться с коллегами в Испании и вот
что выяснили: в 1997 году, когда заработал их завод, допустимый предел
только по диоксинам был превышен на 30-40 процентов! Завод работал не в
полную мощь, в тестовом режиме, и легко можно представить реальную
картину происходящего. Кстати, неясность, что делать с токсичной золой,
остается до сих пор основной проблемой и для испанских специалистов.
От заводов, подобных Рудневскому, пекущиеся о своем здоровье европейцы
давно отказались. Там мусоросжигательные заводы переоснащают, достигая
одиннадцати ступеней очистки. (В Рудневе по проекту — четыре ступени.)
Это обходится в триста миллионов долларов (фактически двойная стоимость
завода). Или — вовсе запрещают, как это, например, сделали в канадской
провинции Онтарио.
«Сжигание мусора — это тупик,- твердо убежден Киселев.- Развитые
страны отказываются от сжигания мусора и переходятна сортировку и глубокую
переработку. А строительство МСЗ вокруг Москвы только создает новые
источники диоксинового заражения. Все равно, рано или поздно, эти заводы
будут закрыты как крайне опасные. Европа прошла этот путь, а мы почему-то
не можем учиться на чужих ошибках. Нам надо обязательно сначала отравиться
самим…»
Американский эколог Арнольд Шектер измерял концентрацию диоксинов в
молоке кормящих матерей в нескольких регионах России — увы, допустимая
доза зашкаливает именно у москвичек. О полноценных, систематических
замерах диоксиновой концентрации в российских городах говорить не
приходится — нет ни средств, ни возможностей. Главным же контролируемым
источником диоксинов являются мусоросжигательные заводы и любые
химические производства, использующие хлор.
По мнению «Экотехпрома», завод в Рудневе не представляет ни малейшего
вреда для населения. Проектные нормы выброса диоксинов заложены жесткие
и будут подвергнуты постоянному
контролю. На «диких» свалках мусор горит достаточно часто и не в пример
опаснее. Закрытие мусоросжигательных заводов автоматически приведет к
самовозгоранию и тлению этого же мусора на необорудованных свалках, и
диоксинов будет только больше.
Согласно рекламному проспекту «Экотехпрома», «применяемая система
газоочистки удовлетворяет самым жестким в Европе германским нормативам».
«После выпуска и выхода завода на номинальную производительность будет
полностью закрыта проблема с утилизацией твердых бытовых отходов со
всего Восточного округа, уменьшится потребность в парке мусоровозов,
сократится расход горючего, потребляемого ими, а соответственно
улучшится экологическая обстановка в городе».
Это всего лишь сухая, довольно косноязычная цитата. Заместитель
гендиректора «Экотехпрома» А.М.Гонопольский отказал нам в очной встрече,
мотивируя это тем, что ему, как профессионалу, не пристало тратить время
на «зеленых» экстремистов. Покорно проглотим обвинения в дилетантизме и
предоставим слово специалисту.
Все эти годы проект, так и не получивший абсолютно положительного
заключения Государственной экологической экспертизы на подтверждение
своих полномочий, планомерно шел к открытию. Перипетии, сопровождавшие
экспертизы 1995 и 2000 годов, смена членов комиссии, тяжбы и бесконечные
вереницы бумаг, выводов и постановлений. Итог — работа сотрудника
Института органической химии имени Н.Д.Зелинского, доктора химических
наук С.С.Юфита, в которой дается оценка «Заключения Экспертной комиссии
Государственной экологической экспертизы»: «Заключение-2000 является
чисто рекламным произведением, выдержанным в крайне хвалебных тонах и
не содержащим никаких критических замечаний. Самое резкое возражение
вызывает настойчивое утверждение авторов, что все недостатки технологии
можно будет обсудить после пуска завода и эксплуатации его в течение
года. Интересно узнать, как представляют авторы такой рекомендации, что
будет, если завод не уложится в нормативы по выбросам и сбросам и по
другим вредным факторам?..»
Пуск завода намечен на конец 2001 года. Бесконечно переносимые
общественные слушания прошли в конце мая в управе Ново-Косино и снова
закончились ничем. Представители «Экотехпрома» так и не смогли убедить
общественность в том, что их детище не будет опаснее ужасных свалок на
восточной окраине столицы. Мы предлагаем представителям «Экотехпрома»
использовать «вражескую тактику» «Гринписа» — сменив костюмы-тройки на
альпинистское снаряжение, водрузить флаг с гордым названием своей
организации на еще не дымящую трубу Рудневского завода или, на худой
конец, приковать себя наручниками к районной управе. А если серьезно,
обеим сторонам пора оставить собственные амбиции и попытаться, наконец,
научиться слушать друг друга. Речь идет о человеческом здоровье.
Н.Маркина, «Общая газета», 7 июня 2001 года

Предыдущие сообщения на эту тему см. в UCS-INFO.423,526,572.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.754, 20 июня 2001 г. *
*******************************************************************
Грехи наши

ЯДЕРЩИКИ НАСЛЕДИЛИ И В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Нам на Шаче ни к чему «маленький Чернобыль»
Как уже сообщала «ИГ», спустя 30 лет после ядерного взрыва под
деревней Галкино, что в Заволжской части Кинешемского района,
Минатом России направил делегацию своих специалистов в эту болевую,
без преувеличения, точку нашего региона.
Ранг гостей был достаточно высок, чтобы получить от них конкретный
ответ: насколько опасна сегодня зона взрыва, куда и как быстро
происходит миграция от шахты радионуклидов и когда, наконец, будут
ликвидированы его последствия. Но слетав на вертолете к деревне Галкино,
два замминистра, Валерий Лебедев и Иван Каменских, а также начальник
отделения НИИ министерства Константин Мясников в разговоре с кинешемскими
журналистами острые вопросы постарались обойти.
— Ядерный взрыв в Галкине был не совсем удачным, — пооткровенничал
Лебедев, — возникли определенные проблемы, они сохраняются и сейчас. Но
оснований для тревоги нет.
Какие проблемы — руководитель предпочел не уточнять, чем породил
немало новых вопросов. Впрочем, они были, есть и остались. Для чего же
была организована эта поездка спецов Минатома и вертолетный их бросок
за Волгу — кстати, без мэров Кинешмы и района, без главврача облСЭС?
— Мы должны спрогнозировать и предотвратить возможность загрязнения
природы, — сказал Лебедев. — Для этого будут проводиться
гидрогеологические исследования на этой территории (для справки: она
занимает всего 40 соток, т. е. меньше полгектара). Придется посмотреть,
что там делается внутри, какое движение произошло за эти годы, чтобы
определить ход дальнейших работ (заметим, за 30 лет никаких таких работ
не было). Конечной целью всей работы является полная безопасность этой
местности.
Все это до боли знакомо! После неоднократных требований общественности
Кинешмы, района, области, вмешательства журналистов кто только не побывал
в районе взрыва! И все обещали примерно то же самое. Но как стояла шахта
без ограждения, так и стоит поныне. Неведомые дельцы даже украли
указательный знак с места взрыва, предупреждающий об опасности территории.
Кстати, спецы Минатома узнали об этом факте лишь в Кинешме от одного из
местных журналистов — сами они, побывав, по их словам, на месте взрыва,
пропажи знака (а он довольно массивный) не заметили.
— Да Бог с ним, со знаком, восстановим мы его, — говорил Мясников. -
Главное, что пребывание в районе взрыва совершенно безопасно.
Ой ли? Несколькими минутами раньше он же сообщил, что согласно
показаниям приборов, которые они привезли с собой, радиационный фон в
районе шахты значительно выше нормы, хотя и «не превышает критического
уровня». Слабым утешением звучат заверения в том, что к следущему (!)
лету будет готов проект необходимых работ и что вроде бы Минатом уже
выделил на него кое-какие деньги. По мнению Виктора Елизарова, недавнего
кандидата в депутаты Госдумы России, на завершение работ по безопасности
территории взрыва потребуется как минимум два года. Елизаров знает, что
говорит: он — глава некоммерческого общественного фонда, который
занимается экологическими программами, связанными с последствиями
неудачного использования ядерной энергии в мирных целях. Виктор Леонидович
тоже участвует в проекте очистки территории у деревни Галкино.
Участие в обследовании района ядерного взрыва за Волгой губернатора
Ивановской области Владимира Тихонова вселяет надежду, что Минатому РФ
не потребуется еще 30 лет, чтобы сделать территорию в 40 соток земли
безопасной для людей и природы ивановского края. А мы, кинешемцы,
откровенно говоря, заждались этого.
А.Щелков, «Ивановская газета» (Иваново), 16 июня 2001 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.753, 19 июня 2001 г. *
*******************************************************************
Доходы и отходы

ИЗ ЖИЗНИ КИЕВСКОГО МУСОРА

СВАЛКА ПОД КИЕВОМ — СЕКРЕТНЫЙ ОБЪЕКТ!
Вход воспрещен даже министрам, утверждает охрана…
Утром вынес ведро с мусором, высыпал содержимое в переполненный
контейнер и подумал: если из каждой квартиры раз в день выбрасывают
такое ведерко, то что творится там, где мусор большого города
собирается воедино? Отправился на столичную свалку.
Двое мужиков, что пасли вдоль дороги коз, объяснили, что свалку
в Пирогово закрыли — переполнена. До действующей, под кодовым названиям
«полигон N 5″, еще топать и топать, а лучше ехать — больше 20 километров,
к селу Кренычи.
Такси здесь не ходит, пришлось останавливать мусоровозы. Притормозила
самая «убитая» машина. Водитель, отодвинув охапку грязных вещей, предложил
место в кабине. Вскоре мы выехали на дорогу, на которой не увидишь другой
транспорт, кроме мусоровозов. Проехали небольшой лесок и начали подниматься
под горку. Тут-то и начались приключения — то мотор барахлит, то радиатор
вскипает. Машина ведь перегружена.
— И так каждый день,- говорит мусорщик. — Техника не выдерживает. Вывожу
мусор из центра столицы, за день делаю 3-4 ходки. За каждую — 3 тонны
мусора.
Немало, если учесть, что по дороге я насчитал десятка три машин,
которые уже возвращались в город порожняком, а рабочий день у мусорщиков
только начинался.
— Несколько лет назад на свалке случилось несколько трагедий,-
рассказывает водитель.- Здесь поселились бомжи, некоторые прямо в горах
отходов вырыли землянки. Экскаваторщикам, который ровняют «терриконы», их
не разглядеть, вот и засыпали… Пропали люди. После ЧП свалку огородили.
Теперь ее охраняют охранники из Обухова. Строгие ребята.
Меня в кабине дозорные не заметили. Да и водителю я не сказал, что
журналист, но он и сам догадался. Проехав контрольно-пропускной пункт,
машина помчалась к огромному мусоросбросу, возле которого стояли мусоровозы,
экскаватор и несколько человек в гражданском. Заняв очередь на разгрузку,
водитель поблагодарил за «пятерку» и посоветовал поменьше спрашивать, здесь
лишних вопросов не любят.
Побродив по свалке добрый час, понял, что ее и за день не обойти.
Территория тут огромная — более 55 гектаров. Как потом узнал, открыли
полигон еще в 1986 году. Поговаривали, что сюда вывозили отходы из
Чернобыля, но в это трудно поверить: приемщики на проходной проверяют
дозиметром каждую тонну мусора, там же ведется статистика, насколько
заполняется свалка, учитывается каждая машина.
Старая свалка в несколько раз больше, чем тот участок, где высыпают
мусор сейчас. Все здесь поросло травой и кустами. Вокруг ни души, только
изредка пробегают бродячие собаки. О зловонии умолчу. Именно сюда в
советские времена машинами вывозили списанные яблоки, апельсины, помидоры.
Водителям строго запрещалось рассказывать, что вывозят. А они и не спешили
разглашать «тайну» овощных баз. По словам одного мусорщика со стажем, не
брезговали тогда и для себя отобрать полмешка мандарин или помидорчиков -
фрукты и овощи зачастую были лишь почти свежими, просто тогда жили на
«широкую ногу». Кстати, привозить сюда мусор своим транспортом строго
запрещается, специально возле КПП поставили большой контейнер, чтобы
граждане из окрестных сел в него высыпали свой мусор.
Я вернулся к месту выгрузки мусора. Каких-то четыре парня бродили по
горам хлама, орудуя серпами. Когда подошел поближе, понял, что они ищут.
На более-менее свободном участке аккуратно сложены кипы макулатуры, пивные
бутылки, медные провода и кухонная утварь.
Вдруг на одного из «кладоискателей» напала чайка, он еле отбился от нее
серпом. Чайки здесь, скажу без преувеличений, не уступают по упитанности
орлам. Сотнями слетаются сюда, когда начинают завозить свежие отходы.
В мусоре рылись и люди, и птицы. Зрелище не для слабонервных, особенно
когда чайки доставали из отходов кусок мяса или хлеба и начинали драться,
издавая истошные крики. Когда я отошел от «свежих» куч, их начал разравнивать
экскаватор. Отвратительный запах удвоился, а через дорогу перебежала стая
крыс… Захотелось поскорее убраться отсюда.
На КПП пришлось немного поспорить с охранником: спросил у диспетчера.
сколько тонн мусора завозят сюда за день, но ответа не получил. Зато
услышал, что свалка — объект секретный и заходить сюда нельзя даже
министрам, не говоря уже о журналистах. Разошлись мирно.
Чтобы доехать до города, пришлось снова останавливать мусоровоз. Пока
голосовал на трассе, пообщался с тетенькой, у которой участок недалеко от
свалки.
— Несколько лет назад, когда свалка не охранялась, в посадке бездомные
жили,- рассказывает женщина.- Целой колонией. Даже ночевали в палатках.
Некоторые приходили к нам водички попить, так рассказывали, что находили
даже золотые кольца и деньги. Потом «колонию» разогнала милиция. А на
самой свалке жил дедушка. Он там вырыл землянку, борщи варил. Но потом о
нем написали в какой-то газете, и дед исчез. Сейчас сюда бомжи тоже ходят -
что-то ищут, роют. Один из них мне рассказывал, что охранники не пускают,
но за пятерку-другую можно договориться. А чтобы найти что-то стоящее и
вернуть денежку, нужно целый день убить. Ходили слухи, что свалку закроют,
но ведь это практически единственное место, куда из Киева вывозят пищевые
отходы. Природу жалко — ей это добро и за двести лет не «переварить»…
Разговор прервался, как раз остановился мусоровоз. Домой я попал под
вечер и, проходя мимо контейнера, который опорожнили утром, увидел, что
он опять наполнен. Значит, и завтра очередная порция отходов заляжет на
свалке — на радость чайкам.
А.Марущак, «Сегодня» (Киев), 12 июня 2001 г.
Источник: Vadim Melnik, vamelnik@donetsklink.com

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.752, 17 июня 2001 г. *
*******************************************************************
Проблемы генетической инженерии

ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННАЯ ПИЩА: ВЗГЛЯД ИЗ АРМЕНИИ

ПОМИДОР — РОДСТВЕННИК КАРПА
Мутантная пища разрушает генетические связи в организме, резко
снижая его иммунитет
Стремительный рост населения Земли обострил проблему
продовольственного обеспечения. В то же время биотехнология, и в
частности генная инженерия предлагает свои возможности увеличения
получаемых объемов сельхозпродукции, но при этом происходит нарушение
границ биологических видов. В результате встраивания гена одного
организма в другой получают трансгенные, генетически модифицированные
организмы, противоречащие самой природе. Эта практика уже широко
применяется в производстве продуктов питания.
Достижения современной науки многим могут показаться невероятными,
однако работа с генетически измененными растениями уже дает свои
результаты — ничего не подозревающий потребитель ест клубнику и
помидоры с генами рыбы, картофель — с генами бактерий и т.д. Получив
широкое практическое применение, генная инженерия, тем не менее,
остается областью с непредсказуемыми результатами и последствиями.
Разумеется, можно успокаивать себя тем, что современные достижения
биотехнологии до нас не дошли. Но достаточно вспомнить, что уже долгие
годы мы лишены, например, армянских сортов помидоров и многих других
видов сельхозпродукции.
В результате приватизации крестьянских земель были уничтожены
семеноведческие хозяйства. Сегодня большая часть используемого в
Армении семенного материала завозится из-за рубежа. А пока между учеными
идет спор о пользе и вреде трансгенных организмов, площадь земель,
засаженных генетически измененными растениями, увеличивается на 60% в год.
В США выращивается около 80% всех генетически модифицированных культур.
Значительные посевы имеются в Канаде, Аргентине, Китае. Самые
распространенные трансгенные растения — соя, кукуруза, хлопок, помидоры,
рис, кабачки. Эксперименты проводятся и на подсолнечнике, сахарной свекле,
табаке, винограде.
Чем обернется для человечества выращивание трансгенных организмов -
спасением от голода или глобальной катастрофой — покажет время. Но вольно
или невольно, мы уже стали участниками эксперимента. Сторонники генетически
модифицированных растений ссылаются на возможность получения больших
экономических выгод за счет ускорения сроков созревания, повышения урожая,
уменьшения расходов на удобрения, ядохимикаты, повышения адаптации растений
к экстремальным условиям, удлинения сроков хранения, облегчения технологии
переработки сырья и других преимуществ. Несомненно, перспективно и
повышение питательной ценности, улучшение вкусовых качеств продуктов.
Примером могут служить рис с бета-каротином, картофель и кукуруза с
повышенным содержанием крахмала, в сое удалось повысить количество белка.
С помощью генной инженерии может быть решена и проблема восстановления
вырубленных лесов. В США получены быстрорастущие формы тополей, а в
Сибирском НИИ физиологии и биотехнологии РАН ведется работа с осинами и
кедрами для нужд целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности.
Но иркутские биологи не торопятся передавать полученные растения в
производство, пока не станет ясно, как наследуются введенные гены,
гарантируется ли безвредность для человека. Все перечисленное выглядит
очень заманчиво, если бы не весьма тревожные реальные и предположительные
факторы риска.
Внедрение трансгенных растений — серьезнейшая угроза биоразнообразию,
в том числе агробиоразнообразию, что приведет к потере богатейшего
дикорастущего и культурного генофонда растений и загрязнению природы
генетически модифицированными растениями. Их пыльца, попав на
близкородственные растения, может изменить их природу и даже приобрести
ядовитые свойства. Это станет постоянным генетическим источником
загрязнения природы. Гибнут насекомые, даже птицы.
Появление устойчивых к ядохимикатам растений, считают ученые, будет
стимулировать появление супервредителей, что потребует более сильных
ядохимикатов для борьбы с ними. Культурные растения, модифицированные
как устойчивые к гербицидам и пестицидам, способны передавать свою
устойчивость сорнякам, а это значит, что появятся «суперсорняки», на
которые гербициды не будут действовать. Даже незначительное изменение
питательных свойств может угрожать безопасности продукта для групп
населения, чья диета ограничена. Могут пострадать дети, больные.
В этом отношении показателен пример генетически модифицированной сои,
которая отличается от обычной по составу белков на 74%. Изменения
аминокислотного состава могут превратить белок из полезного в токсичный,
при этом отравляющий эффект может дать о себе знать лишь годы спустя.
Не случайно растет число аллергических заболеваний. Соя — в числе
наиболее распространенных аллергенов. Этому способствовало введение в ДНК
сои генов бразильского ореха для повышения содержания протеина. Комбинация
оказалась сильным аллергеном. По данным Йоркской лаборатории
(Великобритания) случаи пищевой аллергии, связанные с соей, в 1998 г.
увеличились на 50%. Технология получения генетически модифицированных
растений такова, что при переносе гена одного организма в другой вносится
также бактериальный ген устойчивости к действию антибиотика. Его
присутствие в продукте питания становится причиной устойчивости человека
к антибиотикам, а это снижает эффективность лечения этими препаратами. В
некоторых странах устойчивость к антибиотикам при лечении ряда заболеваний
достигла 82%. Это свидетельствует о серьезной угрозе антибиотической терапии.
Еще одна чрезвычайная опасность — мутантная пища разрушает генетические
связи в организме, резко падает иммунитет.
Нельзя обойти внимание и этическую сторону вопроса — пренебрежительное
отношение к этническим, религиозным и экологическим принципам потребителя.
Для вегетарианцев неприемлемо есть помидор, в который «вмонтирован» ген
рыбы. Это неприемлемо и для людей, соблюдающих пост. Производство такого
рода продуктов превратилось в большой бизнес, который сосредоточен в руках
нескольких транснациональных корпораций. Еще несколько лет назад они имели
химический профиль. Затем стали усиленно финансировать биотехнологические
разработки и производство семян. Корпорации оформляют права интеллектуальной
собственности на живые организмы. С 1985 г. в США выдано 11 тыс. патентов
на эти растения. Многомиллионные средства тратятся на убеждение населения
в безопасности и полезности модифицированных продуктов. Глубоко продумана
и работа с правительствами разных государств для обеспечения импорта в эти
страны. Под их контролем находится четверть зерновых и 100% рынка семян.
По данным министерства сельского хозяйства США, почти 40% семенного фонда
зерновых (имеется в виду кукуруза, с пшеницей генетические работы начаты
лишь в 1999 г.) были трансгенного происхождения. Они разрекламированы, как
вдвое более урожайные и устойчивые к засухе и болезням. Известно, что доля
зерна в доходах США составляет 25%.
Страны Евросоюза запретили ввоз и сбыт «суперзерна», в ответ на что США
повысили пошлину на импорт европейских товаров. Нетрудно предположить, что
невостребованная европейскими странами зерновая (кукурузная) продукция нашла
место в России и других странах СНГ и, судя по имеющемуся в продаже
ассортименту, в том числе и в Армении. Отсутствие законов, определяющих
отношение к импорту, создает благоприятные условия для сбыта в этих странах
генетически измененных растений и их продуктов.
Экологические организации всего мира требуют от правительств притормозить
регистрацию этих растений и оценить риск их использования, не спешить с
внедрением. В июле 2000 г. Россия ввела обязательную маркировку генетически
измененных продуктов. Армения же законодательно не защищена от сбыта любой
импортной растительной продукции. Остается рассчитывать только на
добропорядочность производителей и поставщиков.
Настораживает поступление в республику по разным каналам -
государственным, гуманитарным, частным большого количества семян и
посадочного материала без сертификатов, а следовательно, неизвестного
происхождения. Если поступающие в Армению семена и посадочный материал
окажутся трансгенными и будут внедрены, то избавление от них станет почти
невозможным в силу разобщенности крестьянских хозяйств. Внедрение
генетически измененных растений приведет к потере местных и хорошо
зарекомендовавших себя сортов сельскохозяйственных культур, а это снизит
интерес в нашей пищевой продукции за пределами страны, может отрицательно
отразиться на здоровье нации.
Л.Осипян, «Голос Армении» (Ереван), 21 апреля 2001 года