*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.704, 13 марта 2001 г. *
*******************************************************************
Природные стихии
НАВОДНЕНИЯ — ЭТО СЕРЬЕЗНО (И ГЛОБАЛЬНО)
Актуальность изучения теории о влагоносителях
Основным источником атмосферных осадков на суше является
мировой океан и его моря: в них содержится 98% всех вод земного
шара. Но,как показывает опыт, мы еще не достатосно хорошо
изучили процессы, происходящие на нашей планете.
В этих условиях, на наш взгляд, является заслуживающей
внимания теория академика Льва Гумилева «О влагонесущих
массах», которую нам необходимо проанализировать и, сопоставив
имеющиеся метеорологические данные, понять, насколько она
верна. Необходимо обратить особое внимание на историю появления
данной теории и проанализировать уже имеющиеся выводы Л.Гумилева,
тем более что весь научный мир Запада уделяет ей огромное внимание.
И если академик прав, то человечеству необходимо подготовиться к
грядущим изменениям и достойно встретить их.
Итак, как родилась и каковы истоки теории, которая наделала
столько шуму на Западе, и которая практически ни разу при жизни
ученого так и не была опубликована?
В начале 50х годов нашего столетия группа молодых ученых
отправилась на побережье Каспийского моря, с целью отыскать
следы некогда могущественного хазарского ханства. Экспедиция
добралась до развалин крепости и принялась за работу. Но как ни
пытались археологи найти следы мало понятной нам древней
культуры хазар, этого им так сделать и не удалось.
В один из дней молодой тогда Лев Гумилев забрался на вершину
разрушенной крепости и, впервые, задался вопросом: почему на
высоте 15 метров над уровнем моря стены усыпаны ракушечником,
который имеется лишь в море, и почему стены крепости разрушены
не со стороны суши, что должно быть логично, а со стороны моря?
В те годы господствовало мнение, что уровень Каспия менялся лишь
в геологической, а не исторической древности. Пытавшиеся спорить
с этим объявлялись еретиками, но Гумилев предположил, что Каспий
свой уровень менял, меняет и будет менять, а данную крепость его
воды затопили выше валов еще во время строительства, а когда
схлынули, то некому было достраивать. А значит, искать хазарские
древности нужно в той зоне, которая морскими водами не затоплялась
при самом высоком подъеме, ибо в тех водах гибнет, сгнивает,
растворяется, ржавеет очень многое из сотворенного человеком, да и
от самих людей ничего не остается. Так впервые родилось
предположение о том, что Каспийское море в одиннадцатом веке,
возможно, в силу каких-то явлений подняло уровень воды настолько, что
крепость была попросту затоплена.
Начатый после этого поиск дал блестящие результаты, была
найдена первая хазарская столица Семендер, была вычеслена и
найдена точка волжского берега, против которой когда-то был
остров, на котором стояла поздняя хазарская столица Итиль. Правда,
ни острова, ни Итиля уже не было, — они были смыты разбушевавшейся
Волгой как раз тогда, когда безудержно полез вверх уровень
Каспийского моря, превысив уровень валов строившейся крепости.
Но из волжского обрыва торчали черепки, несомненно, хазарской
керамики: Многое было найдено, но главным было то, что Гумилев
задумался над причинами изменения уровня Каспия.
В содружестве с В.Н.Абросовым — гидробиологом и лимнологом,
А.А.Алексиным — горным инженером была создана теория смешений
влагонесущих воздушных масс над материком Евразии.
Гумилеву не удалось создать свою школу, он был обречен на
одиночество в своей громадной как по объему, так и по результатам
деятельности, и поэтому не оформил теорию до конца, Это за него
сделали его последователи.
Важно то, что он исследовал три маршрута влагоносителей
над материком Евразии, а в Южном и Северном полушарии теорию
влагоносителей исследуют в настоящий момент ученые других стран.
Краткая суть теории Гумилева: циклоны с Атлантики и муссоны с
Тихого океана несут влагу по трем смещающимся время от времени
маршрутам.
Первый — над поясом Великой степи Евразийского материка,
простирающимся от западного Прихинганья в Маньчжурии до предместий
Австралийской столицы — Вены. Разумеется, речь идет не только о
степях, а вообще о данных географических широтах, и в какой-то
мере этот маршрут продолжается и в западном полушарии, так что для
начала следует предполагать, что в Северной Америке имеют место
явления аналогичные всем этим трем маршрутам. Но Гумилев исследовал
именно Евразию. Второй маршрут — над средне-русской возвышенностью
(т.е. над широтами, включающими и ее тоже). Третий — включает в себя
Ботнический залив Балтийского моря и полуостров Ямал.
Расположив на карте мира продолжение этих широт вокруг планеты,
окажется, что ботническо-ямальский вариант соответствует почти всей
Гренландии, лишь самая северная часть которой выступает севернее
севера Ямала.
Когда дожди и снегопады обрушиваются на земли Евразии
влагонесущими воздушными массами по степному маршруту их
движения, Каспий мелеет, ибо между Саратовом и Астраханью нет
стока в Волгу и тем более в Яик — Урал. Но зато в средне — русской
полосе в это время климат самый подходящий для полевых работ в
примыкающей к степям полосе, а севернее наступает засуха. Когда
влага выпадает, главным образом, в зонах ямало-ботнического
маршрута — кое-что перепадает в притоки Камы и север водосбора
верховий Волги. Тогда Каспий начинает медленно, но неуклонно
набухать. А степи как раз иссыхают — опять-таки медленно, но
неуклонно. Именно это случилось с Хазарией в конце девятого века,
когда каспийские воды стали затоплять исконно хазарские земли и,
одновременно, началась засуха по вассальным хазарским степнякам.
Они были вынуждены двинуться на поиски новых мест обитания,
сметая все, что вставало у них на пути, так что печенеги загнали
мадьяр-венгров в земли Паннонии, на самый Запад Великой Степи.
Хазарам пришлось ступить на чужие земли, что не обходилось без
кровопролитных войн.
Но когда влагоносители сворачивают на среднерусский маршрут,
изменение климата куда более страшно для людей между Атлантикой и
Уралом. Весь водосбор Оки, Волги и Камы оказывается в этой зоне, и
Каспийское море начинает мгновенно набухать. Именно при таком сдвиге,
имевшем место в 1250-1350 годах, поднявшиеся воды Каспия захлестнули
с верхом ту прикаспийскую крепость. По сравнению с уровнем периода
расцвета Хазарии вода поднялась на 17 и более метров.
Ныне мы имеем уже 20 лет именно средне-русский маршрут, но это
не абсолютное повторение прошлого. Также нельзя упускать из виду то,
что Гренландия тогда имела совершенно иной вид. Ее открыл в конце 10
века норманн — исландец Эрик Рыжий и назвал «Грюн ланд», зеленая
страна. Она действительно была зеленой, ибо дошли свидетельства
безымянного для нас автора из Норвегии, посетившего Гренландию в
первой половине 13 века и видевшего там два больших, с его точки
зрения, города, три монастыря, полтора десятка церквей и поля, дающие
хорошие урожаи. Видимо, и американский Винланд был также в то время
действительно «Виноградной страной», хотя ныне там ни дикий, ни
культурный виноград не растет. В архивах Областного краеведческого
музея Мурманской области сохранились свидетельства о том, что поморы,
плавая к берегам о. Шпицберген также называли его зеленой страной. О
существовании Гренландии мореходы севера тоже знали и
свидетельствовали об очень теплом климате в той стране. Вывод ясен -
вышеназванные острова не были покрыты ледниками, а гренландский
ледник еще не стал «холодильником» для всего Северного полушария и не
втянул еще в себя столько воды, что уровень океана упал на 10 метров.
Предположительно, что знаменитая карта турецкого адмирала Пири
Реиса, на которой нанесены часть материка Антарктиды, с указанием гор,
ныне прощупанные сквозь километры льда эхолотом и вполне
соответствующие данным этой карты, возможно, была создана на основе
не карт атлантов, мурийцев или гиперборейцев, а каких-то современников
крещения Руси и открытия Зеленой страны Гренландии. Видимо и там
ледники стали расти стремительно в те же 13-14 века, втянув из океана
столько воды, что его уровень упал на 60 метров, итого — на 70 метров.
В настоящий момент в Гренландии и Антарктиде ледники достигли
максимума и начинают постепенно таять. То, что океан поднимется на 70
метров и будут затоплены громадные территории — уже беда, но это еще
полбеды, рядом с длящимся уже 20 лет среднерусским выпадением осадков,
ибо тут воздействие климата достает не только приморские низменности,
но и всю сушу.
Почему это именно среднерусский маршрут влагоносителей? Потому что
Каспий — море замкнутое, но он уже поднялся за последние три года
почти на пять метров. Поднимает его приток воды со Средне-Русской
возвышенности и соответствующих широт Уральских гор. С той же
возвышенности течет немало рек. Все эти годы Днепр наваливается на
плотины, из которых земляная Каховская плотина уже в 1982 году
вторично сдвигалась, а в других образовываются серьезные трещины. Дон
из года в год разрушает свою пойму. На Даугаве, Волге и других реках
также появились серьезные проблемы, связанные с водохранилищами,
поскольку вода собирается именно в этих широтах. Юг Средне-Русской
возвышенности и Север Волынско — Подольской, где рождаются Днестр,
Прут, затоплявшие Молдавию, — это соседи по общегеографической широте.
А недавно залившие Чехию, Польшу и часть Германии Эльба, Одер и Висла
с притоками начинаются западнее по долготе, но на той же широте.
Шторма и наводнения исправно бьют по Британским островам, Северной
Франции, Нидерландам и Бельгии и северу Германии. Начинающаяся чуть
южнее вершины хребта Восточных Карпат Тиса уже несколько раз затопляла
половину Закарпатья.
Одновременно наблюдается обмеление рек Ангара и Енисей и, как
следствие, Байкала. Гумилев предупреждал, что при среднерусском
маршруте обязательно падает уровень вод не только Байкала, но и Арала,
Балхаша и других степных озер. Действительно, Арал за последние 20 лет
так обмелел, что распался надвое. Именно в этих районах отмечается
засуха и неурожаи, именно там наиболее часты пожары, т.к. это районы
Великой степи. Полоса пожаров преследует и юг Франции, и север Италии.
Они наблюдаются в тех же широтах и в Северной Америке. Центр России
также начал страдать. Небывалое количество снежных осадков
захлестывает города средней России. К великому сожалению теорию
Гумилева надо рассматривать очень серьезно, поскольку он оказался,
по всей видимости, прав.
Оползни и селевые потоки в Грузии, оползни в Молдавии почти по
всей территори. В Днепропетровске в июле 1997 года провалился в
образовавшийся провал девятиэтажный дом, а следом за ним школа и два
детских сада.
Видимо, дело в том, что существует какая-то система чередования
полос выпадения осадков и южнее изученной Гумилевым зоны, которая
при смене ямало-ботнического маршрута (по которому шли влагоносители
250 лет) на средне-русский, просто не могла не претерпеть каких-то
сдвигов, наподобие мехов сжатой или растянутой гармони. Ясно, что
такие сдвиги, происходящие в Северном полушарии, должны иметь место
и в Южном. Во всяком случае, полосы пожаров в лесах и степях Австралии
и Аргентины явно сдвинулись. А июльским снегопадам в Воркуте в 1997
году сопутствовали небывалые холода в ЮАР. Возможно, в будущем
ученые научатся прогнозировать цепь катастроф, но сейчас ясно, что
в движение пришла вся атмосфера. Сдвиги маршрутов влагонесущих
воздушных масс повсеместны. По исследованиям Льва Гумилева такие
процессы не прекращаются в течении ста лет, пока не завершится полный
переход к новому маршруту. А, значит, ближайшие 80 лет на планете
будут происходить серьезные катаклизмы и явления эти будут нарастать.
Метеоэкологические последствия
ИТАК, налицо закончившийся период движения влагоносителей по
ямало-ботническому маршруту. Почему это важно знать?
Этот период совпал по времени с созданием техносферы планеты, а
началось все с Английской промышленной революции в середине
восемнадцатого века, и эта техносфера приковала к себе человечество
намертво.
Когда в 113 году до нашей эры аналогичные нынешним шторма и
наводнения согнали с побережья между современной Нормандией и Данией
племена кимворов и тевтонов, то те погрузили свой скраб на телеги и
двинулись напролом на лучшие земли. Когда владыки Востока Великой
степи — хунны — попали под удар великой засухи и вынуждены были
уходить с родной земли, то самыми тяжелыми у них были, пожалуй,
наковальни. Каждый человек тогда был в состоянии построить себе жилье,
добыть зверя или рыбу. Ныне же люди привязали себя и свою деятельность
к громадам зданий, компьютерам, машинам. И все это может существовать
лишь в совокупности. Люди стали придатками техносферы в целом.
Но именно та зона, в которой создавались нынешние города, заводы,
плотины, шахты, электорстанции, линии электорпередач, трубопроводы и
так далее, ныне оказалась под резко повышенным выпадением осадков.
Что в реки ушло и в море унесено — свою долю неприятностей
унесло. А вот то, что в землю ушло, что горизонт грунтовых вод
повысило, что влажность грунтов увеличило и несущую спрособность их
снизило, — то несет смерть всей техносфере. И теперь потребуются
усилия самых разных специалистов для прогнозирования и решения
вопросов выживаемости. Уже проседают грунты и разрушаются стоящие на
них здания и сооружения. Недавнее наводнение в Варшаве показало, какое
количество ядохимикатов попало в воды и нанесло огромный ущерб. Еле
держится плотина Химкинского водохранилища, и трижды фиксировались ее
подвижки. Прорыв воды в этом водохранилище смоет треть Москвы. А
сколько на пути воды окажется складов с различными ядохимикатами,
радиоактивными отходами, сколько линий электропередач будет оборвано.
Тревожная обстановка и на Рыбинском водохранилище. Его плотина уже
сдвинулась на 6 метров под напором водных масс. Если вся громада
накопившейся воды прорвется и хлынет вниз по Волге, где на ее пути
окажутся те же химические заводы и фабрики, произойдут обрывы
электропередач, вся масса отравляющих веществ, попав вводу отравит
все живое вокруг вплоть до Каспия на многие годы. Люди не тысачами,
а миллионами будут пытаться спастись, и оставшиеся в живых
встретятся с теми, кому они явно не нужны:
Предполагая, что такая катастрофа может иметь место сразу во
многих обширных районах, и если человечество в целом возьмется
готовить спасение, то какие-то шансы есть обойтись, хотя бы, без
больших кровопролитий. Но если погибнут нынешние хранилища знаний
и выйдут из строя нынешние производственные мощности, не успев
создать для себя замену в относительно безопасных зонах, которые
еще надлежит установить, — гибель человечества может оказаться
неизбежной.
А на фоне этой незамечаемой катастрофы есть уже нарастание
парникового эффекта, разрушение озонового слоя и многое другое -
на нас валится целый пакет катастроф, каждая из которых не может
не повлечь следствий, весьма похожих на вышеперечисленные. Но и
свои особые последствия каждая может навлечь. К примеру, таяние
ледников Антарктиды и Гренландии предположительно повлечет таяние
горных ледников. Лишенные пресса из льда толщиной в километры
земли начнут вспучиваться, ибо начнется возврат под них выдавленной
магмы. Зашевелятся все кристаллические щиты и плиты, проснутся
вулканы, покатятся цунами. С 1976 года создан совет по
сбалансированному развитию мира в Организации Объединенных наций.
Пока вся информация собирается в специально созданных комитетах и
комиссиях. Большей частью она не доступна руководителям на местах и
рядовым гражданам.
Имея в руках достоверную информацию о климате планеты, ежечасно
ее анализируя, можно совместными усилиями подготовиться к грядущим
событиям, и даже во многом предотвратить их.
Мы еще очень многого не знаем о строении Земли. Исследуя
атмосферу метеорологи опираются на общие законы физики, базируются
на данных, собранных в естественных условиях за последние 100-150 лет.
Наверное, было бы не лишним уделить внимание теории Льва Гумилева,
тем более что вышеизложенные факты действительно имеют место. Здесь
было бы уместным предложить объединить свои усилия специалистам
разных областей знаний, так или иначе касающихся в своей практической
деятельности исследования концепций современного развития, может быть,
создать институт, который объединит все знания человечества, тем более
что такая возможность у Человечества уже имеется технически. Думается,
что, изложив и проанализировав собранные Гумилевым и его
последователями данные, на которых базируется его теория о
влагоносителях мы придем к выводу, что современные представления о
строении и эволюции Земли могут оказаться во многом ошибочны и мы не
должны ограничивать себя имеющимися знаниями. И если еще не так давно
мы верили, что на нашей планете был ледниковый период, то теперь эта
версия поставлена под сомнение. Если всегда считали, что Антарктида -
материк, состоящий только изо льда, то убедились, что это такой же
материк, имеющий гранитрую платформу. Если правительство СССР
готовило план спасения Каспийского моря от обмеления, то теперь об
этом и не вспоминают, так как Каспий восстановил свои воды сам.
В конце концов основные причины современных кризисных ситуаций
лежат в области традиционных систем взаимоотношений человека и природы.
Разум создает техносферу (совокупность средств, способных самим по
себе только разрушаться, но не развиваться) и информрсферу (структурно
организованную, определяющую конверсию материи и энергии).
Большую часть двадцатого века человек направлял свои усилия на
«покорение природы», на ее безудержную, эгоистическую и, подчас,
губительную эксплуатацию, не учитывающую естественные законы,
существующие независимо от наших желаний, и нами до конца не изученные.
«Изменение законов Природы, — писал Л.Гумилев,- невозможны,
поскольку сами люди — часть Природы. Но знание законов Природы очень
полезно, ибо позволяет избежать многих бед».
Общественное осознание возможности осознания этих бед заставляет
задуматься о возможных последствиях господствующей идеи взаимодействия
Человека и Природы. Настало время перехода от идеи покорения природы к
новой политике «рационального природопользования». Академик
Вернадский понял это давно и всячески пытался обратить на это наше
внимание. В этом суть самого понятия ноосфера в его трудах и направление
дальнейшего устойчивого развития цивилизации. Отсюда его вывод, что
«основной геологической силой, создающей ноосферу, является рост
научного знания».
Е.Б.Васильева, Мурманск, green@an.ru, 12 марта 2001 г.
по материалам
Л.Н.Гумилев «Ритмы Евразии» стр.64, М. 1986 г.
Я.Цукерник, «Деловой мир» от 26 .09.97 г., статья «Перед катастрофой»;
«Зеленый мир», N 5, 1999 г., «Эта катастрофа началась в 1978 году».
М.Потеев, «Концепция современного естествознания», гл. 2.7, стр. 132-141,
162-164.