« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.541, 1 января 2000 г. *
*******************************************************************
Итоги 2000-летия

ГЕЕННА ОГНЕННАЯ — ЭТО СВЯТОЕ

«Мусорный ветер
Крупнейшая в Израиле свалка мусора Хирия находится совсем рядом
с международным аэропортом имени Бен-Гуриона и в десяти минутах езды
от Тель-Авива. Стаи птиц, кружащих над мусорными кучами, как в
известном фильме Хичкока, не раз становились угрозой для пролетающих
самолетов. Эта гигантская гора мусора, расположенная совсем рядом с
самой оживленной автотрассой Иерусалим — Тель-Авив, десятилетия
уродует окружающий пейзаж, не говоря уже о гектарах занимаемой ею
дорогостоящей земли. Относительно недавно под влиянием обильных
дождей на свалке случился оползень, и часть отходов едва не отравила
источники, снабжающие водой Тель-Авив.
Мусор стал настоящим бичом для страны, которая славится высоким
уровнем здравоохранения и образования и входит в пятерку стран с
самой высокой продолжительностью жизни.
Достаточно сказать, что проблемами экологии в нынешнем
правительстве занимается по совместительству министр сельского
хозяйства. Это приводит, конечно, к полной неразберихе. Например,
в Эйлате, курорте мирового уровня, есть рыбный питомник, отходы
которого отравляют местные пляжи. Из отдела министерства,
занимающегося экологией, приходит распоряжение закрыть питомник и
перевести его в другое место. В то же время чиновники, отвечающие
за сельское хозяйство, издают приказ расширить питомник вдвое,
поскольку разводимая там рыба приносит большую прибыль.
В стране практически не используются безотходные технологии.
Загрязнению подвергаются все виды окружающей среды: воздух, водные
ресурсы, почва. В стране около пятисот свалок (из них почти половина -
незаконные); на 1 кв. м площади их больше, чем в любой другой стране
Европы, а ресурсосберегающие технологии утилизации и переработки
мусора практически не применяются. На свалке Рамат-Ховав несколько
раз возникал пожар, грозивший смертельной опасностью в случае
возгорания образовавшихся там взрывчатых смесей. В свалках теряется
энергетический потенциал от возможного использования биомассы,
составляющей порядка 10 процентов от годовой потребности страны в
топливе, а ведь Израиль импортирует все виды топлива. Там же теряется
200 тысяч тонн бумаги и картона, вместе валяются битое стекло, металл,
тысячи автомобильных шин.
В чем причины такой парадоксальной ситуации? Здесь и недооценка
экологической опасности, и отсутствие экологических программ, и
несовершенство законодательства. «Мы можем гордиться своей экономикой,
своей армией, своими высокими технологиями. И при этом меня поражает
громадный разрыв между этим положением и состоянием окружающей среды,
представляющим опасность как для настоящего, так и будущего поколений», -
говорит один из крупнейших экологов Израиля профессор Михаил Нудельман.
Нудельман разработал и внес в кнессет проект «Основного закона об охране
окружающей среды», но дальше дело не пошло. Одна из причин этого -
сопротивление промышленного лобби. А пока в стране нет даже норм на
выбросы загрязнителей в атмосферу.
Вот и получается чудовищный парадокс: страна, добившаяся выдающихся
успехов в деле опреснения воды, капельного орошения — технологий,
пользующихся спросом во всем мире, демонстрирующая непревзойденные
успехи в области «хай-тек», в области экологии осталась на уровне конца
прошлого века — эпохи зарождения сионизма».
С.Цетлин, «Итоги», N 18 за 1999 г.

* * *
Геенна, или Геном, — овраг у стен Иерусалима, где некогда
приносились языческие жертвы. Впоследствии это место превратили в
свалку, где постоянно поддерживался огонь. Геенна стала символом
нечистоты, истребляемой Богом (1 Енох 27,2,3; Вознесение Моисея,10,10).
А.Мень «История религия. В поисках пути, истины и жизни».
Том VII «Сын человеческий», стр.316, примечание 84.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.540, 30 декабря 1999 г. *
*******************************************************************
Итоги двух тысячелетий

НЕ УВЕРЕН — НЕ НАЛИВАЙ
(«Известия», 27 декабря 1999 г.)

«Органолептический анализ — первое дело каждого.
Новогоднее застолье стоит особого подхода. Продумывается меню,
тщательно выбираются продукты и напитки. Еще бы — невкусная еда
легко может омрачить праздник. А поддельное шампанское или
фальшивая водка — еще и отравить. Вот мы и решили узнать, где и как
можно проверить качество спиртного.
В некоммерческой организации «Союзэкспертиза» проводят
экспертизу любых продуктов для всех желающих. Бесплатно — если у
вас есть направление от Mocторгинспекции или общества потребителей.
Чтобы его получить, там надо показать чек и написать заявление. Без
направления надо платить 1140 рублей. Результат будет через один-два
дня. Напиток химическим путем проверят на наличие сивушных масел и
тяжелых металлов, затем — на соответствие ГОСТу по содержанию сахара
и алкоголя.
Услуга «Ростеста» обойдется дешевле — около 300 рублей. Но
экспертизу проведут лишь по направлению, а ждать придется не меньше
недели: у лабораторий полно клиентов.
А вот в Ассоциации аналитических центров «Минресурсэкспертиза»
(«мин» — от минерала, а не от министерства) предложили бесплатный
«органолептический анализ». Бутылку внимательно осмотрел эксперт по
винно-водочной продукции, доктор технических наук Сергей Щербаков:
— Продукция точно фабричная. Видите, с обратной стороны этикетки
четко видны полосы — значит, клеил автомат. Осадка нет. Ни в водке,
ни в вине или шампанском осадка не должно быть в принципе, иначе
изымают из продажи. А вы видели сертификат соответствия? Может быть
ксерокопия, но печать должна быть подлинная… Как, и печать
ксерокопирована?! Да… Ну, попробуем.
Эксперт открыл бутылку, понюхал, налил водку в бокал и сделал
глоток.
— Хорошая водка, «кристалловская». Если есть сомнения — отнесем
в лабораторию. Но это будет стоить…
— А как же бесплатный органолептический анализ?
— А я сейчас, по-вашему, чем занимался? Это он и есть.
Кстати, химанализ здесь для частных лиц не производят».
А.Чеботарев

«О доступных каждому способах проверки качества шампанского -
ведущий эксперт по винно-водочной продукции «Союз-экспертизы»
М.Циренина:
— Внимательно читайте этикетку — очень часто под видом
шампанского продается газированное вино. Под надписью «Советское
шампанское» обязательно должен быть указан его тип — «сухое»,
«полусухое» и так далее. Надпись «рапид» означает, что это не
шампанское, а газированное вино. Если бутылка закрыта пробкой из
пробкового дерева, а не из пластика — шампанское наверняка
настоящее. Пробка из пластика — возможны варианты. Несладкие сорта
(«сухое», «полусухое» и особенно «брют») подделывают реже — они не
так популярны. С поддельным «брютом» я вообще не сталкивалась.
А еще я не советую покупать шампанское из Молдавии и
Белоруссии — часто оттуда приходит газированное вино.

Почем шампанское в столице России:
«Советское» Россия 80-90 руб.
«Надежда» Россия 65-75 руб.
«Русское» Россия 180 руб.
«Золотое» Россия 310 руб.
«Красное и Черное» Россия 116 руб.
«Тетенжэ» Франция 1583 руб.
«Асти Мартини» Италия 480 руб.
«Асти Спуманте» Италия 420-500 руб.
«Игристый Хорьх» Германия 279 руб.
«Новый свет Юбилейное» Украина 305 руб.

* * *
Это последний выпуск бюллетеня в 1999 году.
С Новым Годом! До встречи в 2000!

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.539, 27 декабря 1999 г. *
*******************************************************************
Экологическая правозащита

СУД НАД А.НИКИТИНЫМ: ОТСТРЕЛЯЛИСЬ ПРОКУРОР И АДВОКАТЫ

ДЕНЬ 17 (22 декабря, 1999 года)

Пресс-релиз объединения Bellona:
ПРОКУРОР ПОТРЕБОВАЛ 12 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ДЛЯ НИКИТИНА
============================
По завершении своей обвинительной речи прокурор Гуцан потребовал
12 лет лишения свободы для Никитина. Прокурор заявил, что срок снижен
с 20 лет, поскольку Никитин не привлекался по уголовным делам ранее.
============================
Заседание суда началось ровно в 11.00 мск. Сегодня состоятся прения
сторон. Первым выступил прокурор. Свою обвинительную речь прокурор
предпочел проводить за закрытыми дверями.
В 12.20 мск прокурор закончил свою речь. В перерыве заседания суда
защита рассказала, что прокурор зачитал обвинительное заключение,
потребовав в заключении 12 лет лишения свободы для Никитина по обвинению
в государственной измене и разглашении государственной тайны. Прокурор
оговорился, что срок снижен с 20 до 12 лет по той причине, что Никитин
ранее не привлекался к уголовным делам в качестве обвиняемого. 20 лет
является максимальным сроком наказания по статье «государственная
измена».
Зашита Никитина взяла слово после прокурора. Выступления адвокатов
Михаила Матинова, Ивана Павлова и Юрия Шмидта будет проходить в открытом
режиме.

============================
РЕПОРТАЖ ИЗ ЗАЛА СУДА:
Прокурор Гуцан «Я требую для Никитина 12-ти лет лишения свободы
с конфискацией имущества!». Юрий Шмидт: «Прокурора и всех, кто
состряпал это дело, нужно судить!»
То, что этот день будет страшным, я понял, как только подошел к
залу 48. У окна стояла пыточная машина — чтобы ломать кости, зажимать
пальцы и давить суставы. Конечно, разумом я понимал, что в городском
суде идет ремонт и откуда-то из подвала вытащили станок для гибки
труб. Но поджилки — затряслись.
— Я еще никогда так не дрейфил, — сказал мне Шмидт, закуривая. И
тут я запел матерную частушку. Юрий прыснул от смеха. Раз Шмидт
смеется — значит пробьемся!
У зала толпа правозащитников, журналистов, консульских работников,
три телевизионных съемочных группы. Нестерпимо воняет краской, по
нервам бьет визг какой-то адской машинки, которой здоровенный мужик в
брезентовой робе режет перила на лестнице. Конвойные ведут скованных
парней — очередная преступная группа. Ничего — мы пробьемся!
Прокурор потребовал 12 лет лишения свободы
Заседание началось в 11.02. В зал проходят два депутата Госдумы -
Юлий Рыбаков и Александр Шишлов. Прокурор Гуцан, как и обещал,
произносит свою речь в закрытом заседании. Скромное обаяние прокуратуры.
Проходит полтора часа, двери зала распахиваются, у Шмидта на лице
смятение, тревожно смотрит Александр.
— Прокурор затребовал 12 лет, — говорит Шмидт и в руках его дрожит
сигарета. — А до этого битый час читал нам обвинительное заключение.
Никаких доказательств вины Никитина не привел. Бросаюсь в зал к
Гуцану.
— Я попросил дать Никитину 12 лет лишения свободы с конфискацией
имущества. С отбытием наказания в колонии строгого режима, — объясняет
мне прокурор своим бесцветным голосом. — 12 лет это минимальное
наказание по статье «измена родине в форме шпионажа». Если бы Никитин
был ранее судим и плохо характеризовался по месту жительства и службы,
я бы потребовал 20. Я не понимаю, почему вокруг дела такой ажиотаж,
оно самое заурядное, таких было в РФ с 1994-го года десятки.
Никитин должен быть оправдан по всем статьям обвинения
Перерыв заканчивается, напряжение в зале растет. Первым слово
берет адвокат Михаил Матинов.
— Дело Александра Никитина выявило, насколько загрязнено
информационное поле России, сколько смрадных отстойников еще скрыто
от глаз общественности, показало все особенности национального
следствия,- говорит Михаил.
Матинов подробнейшим образом разбивает все обвинения ФСБ в
шпионаже, он напоминает о том, что Норвегия и Россия уже 800 лет
дружат, зачитывает названия многочисленных договоров, заключенных
в последнее время. Михаил бьет главным калибром, не оставляя камня
на камне от обвинения Александра в измене России.
Вторым берет слово Иван Павлов.
— Какой ущерб России могла принести информация, опубликованная
Никитиным? — спрашивает Иван. — Прокурор не сказал об этом ни единого
слова. Значит, даже его воспаленное и ущербное правосознание ничего
не смогло выдать в качестве доказательств. Если осудить Александра,
то, что тогда делать с Львом Толстым, который подробнейшим образом
описал сражение при Аустерлице, военную технику и тактику ведения
боя? А куда, в какую каталажку, сажать всех журналистов, которые
каждый божий день сообщают нам про потери в Чечне: сколько вертолетов
сбито, сколько солдат погибло при наведении «конституционного порядка»?
И дальше Иван стирает в порошок все доводы обвинения о том, что
Никитин разгласил государственную тайну.
Судья объявляет перерыв. Шмидт остается в зале. Он мечется как
тигр в клетке, к нему просто страшно подойти — того и гляди ударит
разряд. Он начинает свою речь, он гремит как иерихонская труба. Он
испепеляет иронией, он окатывает льдом сарказма. Он втыкает шпильки
иронии.
Пора кончать!
— Пора кончать, — заявляет Шмидт, — именно этими словами начал свою
речь адвокат Коробчевский на процессе по делу Бейлиса в начале века.
Именно с этого дела началась серия погромов в России, черная, позорная
страница в ее истории. Но сегодня мы живем в совершенно иной России.
И всевозможным гуцанам, которых спустили с поводка, пора это понять!
Следствие все время поступало с защитой, как дрянной игрок в шахматы.
Когда ему грозит мат, он смахивает фигуры с доски и бьет доской
противника по башке. Уважаемый суд! Ваш приговор будут читать юристы
всего мира. И по нему будут судить о новой России. Сегодня за вами
стоит честь страны и правосудия.
Шмидт говорил час и тридцать пять минут и закончил такими словами:
— Я благодарю судьбу за высокую честь защищать Александра Никитина!
После короткого перерыва реплику произнес Гуцан. Ну что оно могло
сказать? Опять запросил для Никитина 12 лет.
Приговор будет объявлен 29 декабря
29 декабря возобновится заседание суда. Вначале слово будет
дано обвиняемому, затем судья зачитает приговор…

Источник: The Bellona Foundation
Для дополнительной информации см. URL: www.bellona.no

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.538, 25 декабря 1999 г. *
*******************************************************************
Что делать ?

КТО, ЕСЛИ НЕ МЫ

«Человечество теснейшим образом связано и взаимодействует со
всеми формами жизни на планете, включая многообразие конкретных
организмов, атмосферой, почвой, растительностью, гидросферой. В
эпоху научно-технической революции эти связи приобрели необычайную
сложность. Бурный рост населения, интенсивное развитие техники,
потребление различных природных ресурсов, истощение запасов природной
воды, ресурсов растительного и природного мира, загрязнение окружающей
среды приняли угрожающие для здоровья человека размеры.
В результате перед обществом возникла проблема: либо безумно
катиться к своей неизбежной гибели в результате надвигающейся
экологической катастрофы, либо сознательно превратить созданные
человеком могучие силы техники и науку в орудие защиты от
надвигающейся катастрофы.
Наиболее ощутимо отрицательное воздействие на человека на
природную среду в городах, где сосредоточены многочисленные
предприятия, тысячи автомобилей. Воздух в городах отличается
меньшим содержанием кислорода и повышенным содержанием углекислого
газа. Поэтому жители городов испытывают кислородное голодание, в
организме людей повышается содержание вредных веществ, что понижает
их сопротивляемость инфекциям, обостряет сердечно-сосудистые и другие
заболевания.
Казалось бы, есть простой путь: перестать загрязнять, отравлять,
вытаптывать. А для начала закрыть заводы, фабрики, котельные,
электростанции, запретить выезды на природу. Но сможет ли тогда
человек выжить?
Экологические проблемы, в том числе и экологические проблемы
нашего поселка Моховая, давно волнуют наших ребят. Они часто говорили
о том, что в поселке грязно, что негде летом провести время, так как
зеленые зоны превратились в свалки. Так и возникло наше экологическое
движение в мае 1999 года. Мы выработали цели: убрать мусор с
территории поселка; собрать сведения об экологической обстановке
в поселке и источниках загрязнения; составить карту экологического
загрязнения микрорайона; вести пропаганду среди учащихся и жителей
бережного отношения к природе.
Начали мы с того, что летом организовали две трудовые смены. За
сорок два рабочих дня были очищены улицы Арсеньева, Чавычная, Сучанская,
Иркутская, Уссурийская, Читинская, Бийская — всего территория длиной в
три километра шестьсот метров. Ежедневно ребята собирали и грузили до
одной тонны твердых отходов, а всего было вывезено более пятидесяти
тонн. Много пришлось поработать в аллее вдоль улицы Арсеньева, где
многие годы не проводилась очистка от сухостоя. Ребята вырубали,
выпиливали засохшие ветки, стволы деревьев. Также были очищены от
наносов песка улицы Бийская, Чавычная и Сучанская.
В сентябре отряд собрался, чтобы подвести итоги. В гости пришли и
взрослые. Особенно ребят порадовало, что их работу заметили и оценили.
В сентябре и октябре члены отряда изучали и определяли степень
загрязнения воды, атмосферы, почвы в поселке Моховая. И пришли к таким
выводам.
Экологическая обстановка поселка Моховая значительно ухудшилась
за последние двадцать лет. Раньше это был поселок сельского типа с
ухоженными частными домами, обилием зелени. Изменения произошли в связи
со строительством крупного рыбозавода и жилого массива вблизи него. Это
привело к загрязнению почвы. Так, от автостанции под уклон идет дорога
с твердым покрытием в поселок Авача. Во время дождей огромное количество
горюче-смазочных материалов смывается потоком воды, и тот несет в
поселок Моховая свинец, который очень вреден, особенно, если попадает в
нервную и кроветворную системы. Все растворимые соединения горюче-
смазочных материалов стекают к домам улиц Арсеньева, Бийская,
просачиваются в почву, изменяя ее состав. Наблюдая за атмосферой в
районе поселка, мы обратили внимание, что вечером дышать труднее, всюду
чувствуется запах гари, выхлопных газов. И выявили, что вследствие
интенсивного движения автотранспорта возникает запыленность, которая
мешает проникновению ультрафиолетовых лучей, убивающих болезнетворные
бактерии.
Наш поселок стоит на берегу Авачинской бухты. Здесь же расположен
порт. Загрязнения вод очевидны. Весь берег покрыт частицами мазута,
бумажными и целлофановыми пакетами, ржавыми бочками, банками. Кроме
того, летом вода в бухте покрыта зелеными водорослями, а это -
показатель загрязнения воды. На рыбозаводе, который сейчас продан и на
его месте образовалось несколько рыботорговых фирм, имеются очистные
сооружения, но они не ремонтировались уже лет десять. Поэтому мы
предполагаем, что использованная при обработке рыбы вода сбрасывается
в бухту вовсе неочищенной.
По результатам наших исследований составлена карта загрязнения
поселка. Но мы знаем, что это только начало большой работы. Нам
предстоит выявить источники радиоактивного загрязнения района «6 банок».
Проведем исследование зеленой зоны на наличие птиц, определим степень
загрязнения атмосферы, установим источники загрязнения бухты сточными
неочищенными водами.
Летом снова выйдем на очистку поселка от мусора. Девиз нашего
отряда — «если не мы, то кто «. Если не мы, то кто наведет порядок на
нашей земле. Кто, если не мы, в ответе за наш поселок».
Анна СОКОЛОВА, Сергей ЛАЕВСКИЙ, учащиеся 9 класса сш N 20
«Новая Камчатская правда», 23 декабря 1999 г.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.537, 24 декабря 1999 г. *
*******************************************************************
Итоги XX века

ГЕНЕТИКА И БУДУШЕЕ

«Империя микробольшинства
До 90% генетического разнообразия природа хранит в клетках бактерий
Несколько лет назад американские микробиологи из университета
Джорджия попытались провести полную перепись населения в «империи
бактерий».
ГРУППОВОЙ ПОРТРЕТ НЕВИДИМОК
Биомасса микробной материи оказалась равной 5х1030 граммам. Общее
количество бактерий в мировом океане равно 1013 штук. Примерно то же
количество бактерий обитает в почве континентов и морского дна. Если
все бактерии упаковать линейной стопкой, получится нить длиной в пять
триллионов световых лет! Цифра оказалась на несколько порядков больше,
чем предполагали специалисты. Только количество бактерий, обитающее
в почве земного шара, измеряется цифрой 1018 граммов — столько весит
вся надводная часть Великобритании! Масса «живого» углерода,
циркулирующего в бактериях, примерно равна массе «живого» углерода
во всех растениях планеты. На долю микробов приходится более 1015 кг
азота и 1012 кг фосфора. Круговорот веществ в микробах примерно в
10 раз выше, чем в клетках растений. Только за один год появляется
и погибает 1030 клеток.
Повсюду мир бактерий формирует потоки энергии, материи и информации,
которые вливаются в единые геохимические циклы веществ и энергии,
запускаемые потоками солнечной энергии. Микроорганизмы — это фундамент
биосферы и глобальных экосистем. Подсчитано, что, не будь конкуренции,
поверхность Земли оказалась бы покрыта многометровым слоем бактерий и
их отходами. Именно биологическая война и гонка на выживание определяют
баланс разных форм жизни. Теперь этот баланс все более зависим не
только от биологических, но и техногенных факторов на планете.
Поразительная изменчивость и разнообразие генотипа и фенотипа
бактерий потрясают. Одноклеточные находятся как бы на передней линии
фронта (или диалога?) между живой и неживой природой. В каждой горсти
земли находится до 10 тыс. разных видов бактерий, из которых человеку
известны только малые доли процента. Дело в том, что бактерии не любят
размножаться в лабораторной «неволе». Об их разнообразии ученые пока
знают очень мало. По самым скромным подсчетам, в мире существует
порядка 107 видов и подвидов микроорганизмов. 90% генетического
разнообразия природа хранит в клетках бактерий.
ЭВОЛЮЦИЯ В МИКРОМИРЕ
Универсальный генетический язык и способы изучения генома
позволили ученым добраться до «командного пункта» клеток, в которых
принимаются важнейшие решения. Каждое поколение бактерий осваивает
новые информационные территории и подгоняет под них собственные
информационные программы и материальное обеспечение.
Мир вирусов и бактерий наделен уникальным микроинструментом для
манипуляции собственными генами. Эволюция ограничила эксперимент
репертуаром генома и возможностями одной клетки. Например,
болезнетворные штаммы бактерий с резистентностью (сопротивляемостью)
к антибиотикам возникают в результате новых комбинаций молекул. В
итоге антибиотик перестает взаимодействовать с бактерией-»мишенью».
Последние исследования показали, что для такой защиты бактерии сразу
встраивают в свой геном новую «заплату» из нескольких генов. Чаще
всего бактерии избавляются от неэффективного «оружия», не пытаясь его
модифицировать. Каждое поколение бактерий ищет новое «вооружение».
Вирусы, инфицирующие клетки бактерий, являются второй важнейшей
причиной генетического разнообразия бактерий. Вирусы «воруют» гены
из хромосом бактерий и переносят «украденные» гены в новые клетки.
Фактически некоторые вирусы занимаются генетической «контрабандой»,
способствуя «нелегальному» распространению «полезных» и болезнетворных
генов в мире бактерий.
Третья причина высокой изменчивости бактерий — частые мутации
генов. Вирусы играют заметную роль в эволюции генома высших
млекопитающих и человека, увеличивая количество копий генов в
отдельных участках хромосом. Однако эволюция многоклеточных
предпочитает варьировать сборку клеток в том или ином органе для
достижения новой функции или важного качества. В мире бактерий
изменения совершаются гораздо быстрее, чем в мире животных и человека.
Это происходит потому, что главный объект эволюции бактерий — геном
клеток. У высших многоклеточных организмов объектом эволюции и отбора
является не только геном клеток, но и сборка клеток в эмбриогенезе,
половые гаметы и, наконец, взрослый организм.
Создается впечатление, что природа способна на эксперименты, для
чего и создала потрясающе огромный мир вирусов и бактерий. Объемы
информации в «горячем цехе» сборки новых молекулярных конструкций
поражают воображение. Все события в мире бактерий за одну секунду
ученые были бы вынуждены изучать 10 млрд. лет! Приходится признать,
что ключи к кладовым биоинформатики хранятся не в геноме человека и
млекопитающих, а в гигантских сообществах бактерий.
УРОКИ ГЕНОМИКА БАКТЕРИЙ
Классическая генетика приучила нас думать о молекуле ДНК как
символе незыблемого постоянства в мире перемен. Но современная
геномика лишает нас комфорта привычных аксиом, предлагая взамен
неопределенность нового качества.
Совсем недавно судьбу генома штамма кишечной палочки (наиболее
изученного объекта в генетике) проследили в постоянных лабораторных
условиях в течение 10 тыс. поколений. В лаборатории были исключены все
внешние воздействия, которые влияли на адаптацию бактерий к окружающей
среде. Регистрировали только спонтанную изменчивость генома,
обусловленную инструментарием самих клеток. Геномная карта бактерий
через 10 тыс. клеточных делений оказалась абсолютно неузнаваемой по
сравнению с исходной, если судить по взаимному расположению генов на
хромосоме. Хромосома кишечной палочки оказалась весьма динамически
организованной структурой, в которой части являются средством, а не
целью. В каждом новом поколении накапливались структурные перестройки.
Эти и другие данные подтверждают, что расположение генов на линейной
хромосоме не определяет их автономные или коллективные действия. Тайны
«генетических оркестров» не определяются тем, где и как сидят музыканты.
В любом геноме бактерий можно найти гены, структура которых мало
меняется. Обычно такие гены участвуют в синтезе незаменимых белков и
ферментов, без которых клетке не выжить. Этот «джентльменский набор»
для выживания часто повторяется у разных видов бактерий. Мы не видим
в них значительных изменений, потому что большинство изменений летальны
для клеток и не передаются потомству.
Зато горизонтальный перенос генов в одном поколении вполне допустим
и часто приводит к возникновению новых полезных качеств. Со временем
такие переносы формируют новые «семьи» и «кланы» генов. Новые семейства
генов трансформируются в новые сборки белков и новые функции клеток.
Изучение генома бактерий позволило нащупать «слабые звенья» в
агрессивном поведении бактерий. Оказалось, что многие болезнетворные
бактерии проникают мелкими партиями в организм человека под личиной
«мирных жителей». Когда их концентрация достигает критической величины,
они синхронно включают гены, которые превращают их в профессиональных
киллеров. Поэтому сегодня ученые синтезируют молекулы-сигналы, которые
лишают бактерий химического оружия в организме человека.
Современные лекарства репрограммируют поведение опасных бактерий.
Существенно, что скрининг новых «вирусов», разрушающих программу
поведения бактерий, идет сразу на клетках человека и микроорганизмов.
Ведь нужно найти средства избирательного репрограммирования генома
бактерий, которые не влияли бы на информационные программы клеток
человека. Поэтому проверку новых лекарств осуществляют на живых
клетках, регистрируя активность 1000-1500 ключевых генов. Многие
биотехнологические компании заняты поиском новых лекарств, прием
которых не искажает работу генома клеток больного человека.
В отличие от генома высших многоклеточных геном бактерий является
открытой динамической структурой, накапливающей внешнюю информацию.
Термостабильные белки и ДНК бактерий, живущих в глубоководных впадинах
океана под давлением нескольких сот атмосфер и температуре выше 110
градусов Цельсия, имеют совершенно другую пространственную конфигурацию.
Природа выискивает множество молекулярных контекстов одной функции.
Линейное расположение генов в хромосомах и трехмерная конфигурация
белков и наследственного вещества являются лишь средствами выживания.
В лабораторных условиях, когда приток информации к клеткам минимизируется,
клетки способны длительно воспроизводить один и тот же архитектурный
план. В природе приток новой информации — главный стимул, открывающий
безграничные возможности генов и генома к реорганизации.
В.Репин, «Независимая газета»-НГ Наука, 15 декабря 1999 г.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.536, 21 декабря 1999 г. *
*******************************************************************
«Никогда не врут так много, как до свадьбы,
во время войны и после охоты».
Бисмарк

ЧЕЧНЯ: ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ХИМИЧЕСКАЯ ВОЙНА

СВОБОДОЛЮБИВАЯ ЧЕЧНЯ
«Президент Чечни Аслан Масхадов направил в Гаагу, в Международный
институт по запрещению химического оружия, письмо, в котором обвинил
российских военных в использовании химического оружия против мирных
жителей. В ответ федеральное командование заявило, что боевики сами
взрывают емкости с хлором, чтобы свалить вину на военных. Так что,
судя по всему, речь идет не только о химической, но и об информационной
войне.
В своем послании, отправленном в Голландию, Масхадов утверждает,
что в ночь на 6 декабря в двух районах Грозного федеральные войска
применили химоружие. В результате 31 человек погиб, а у десятков
людей появились «язвы неизвестного происхождения». В связи с этим
Масхадов попросил мировое сообщество применить к России санкции».
О.Стулов, «Коммерсантъ-daily», 11 декабря 1999 г.

ДЕМОКРАТИЧНАЯ АМЕРИКА
«Збигнев Бжезинский верен себе
Видимо, озабоченные тем, что общественное мнение американцев
в целом с пониманием относится к акции российских федеральных сил
в Чечне, американские правящие круги бросили в бой тяжелую артиллерию.
Как сообщил Интерфакс, в газете «Уолл стрит джорнэл» только что
опубликована статья бывшего помощника президента США по национальной
безопасности Збигнева Бжезинского «Почему Запад должна заботить
Чечня». В тех же безапелляционных выражениях, в которых он в свое
время поносил политику СССР, ныне политолог и «советолог» Бжезинский
шельмует действия России на Северном Кавказе, приписывая ей стремление
осуществить «геноцид в Чечне».
В заключение этой изобилующей всякого рода домыслами статьи,
вроде того что Россия якобы намерена использовать в Чечне химическое
оружие, Збигнев Бжезинский призывает Запад приостановить выделение
дальнейшей финансовой помощи нашей стране, выразить ей в ходе
предстоящей встречи в верхах в Стамбуле «негодование международного
сообщества».
К.Смирнов, «Санкт-Петербургские Ведомости», 13 ноября 1999 г.

СВОБОДНАЯ ГРУЗИЯ
«Федералы используют газы?
Российские войска, пытающиеся полностью блокировать Грозный,
столкнулись с ожесточенным сопротивлением чеченских боевиков.
Наблюдатели заявляют, что городу грозит гуманитарная катастрофа -
оставшееся население скоро останется без продовольствия, а те, кто
пытаются уйти из города, попадают под непрерывные артобстрелы.
Представитель российских военных полковник Геннадий Алехин заявил,
что Грозный и другие населенные пункты превращены в неприступные
крепости. Он заявил также, что чеченские боевики все чаще применяют
против федеральных войск тактику партизанской войны. В то же время,
как сообщили Ипринда в Чеченском информационном центре, в ночь на 6
декабря в 00.45 в направлении Октябрьского и Авторхановского (бывший
Ленинский) районов чеченской столицы российскими войсками была
предпринята атака с использованием химического оружия, вид которого
еще не установлен. К 8 часам утра число жертв среди мирного населения
в этих районах достигло 31 человека, 200 получили ожоги различной
степени тяжести. По данным из Ичкерии, количество пострадавших от
химического оружия растет. По свидетельству очевидцев, первые признаки
химического поражения — гнойные волдыри на коже, общие признаки
расстройства организма, замедленная реакция и полная апатия. Пламя
при обстреле химическими снарядами было неестественно желтого цвета,
сообщает ИПРИНДА В настоящее время руководство Ичкерии определяет
тип химического оружия.
Президент Масхадов обратился к парламентам всех стран с сообщением
о случившемся».
«Свободная Грузия», 7 декабря 1999 г.

ФЕДЕРАЛЫ-ГЕНЕРАЛЫ (АРМИЯ-ЗАЩИТНИЦА)
ПЕТРОВ
«МОСКВА, 26 ноября. /Корр. ИТАР-ТАСС Анатолий Юркин/. Россия
не применяла и никогда не будет применять химическое оружие в
контртеррористической операции в Чечне. Об этом заявил сегодня
в эксклюзивном интервью корр. ИТАР-ТАСС начальник Войск радиационной,
химической и биологической защиты Министерства обороны
генерал-полковник Станислав Петров, комментируя сообщения
информационных агентств Запада о том, что российские войска могут
применить химическое оружие для уничтожения бандформирований.
«Еще раз повторяю: у нас нет на Северном Кавказе
боеприпасов, снаряженных боевыми отравляющими веществами (ОВ).
Все они находятся под строгим международным контролем на
складах и базах за тысячи километров от Чечни. Буквально на
днях у нас работала международная инспекция, эксперты которой
проверяли наличие и условия хранения, сохранности бомб,
снарядов и мин на базе химоружия. Каких-либо замечаний членами
инспекционной группы высказано не было,»- отметил генерал.
По его словам, давно замечено, что как только федеральные
силы начинают теснить бандформирования, так на Западе раздаются
провокационные голоса чеченских эмиссаров о «спасении народа
суверенной Ичкерии», которые подхватываются даже солидными
информационными агентствами, которые, казалось бы, принципиально
не должны защищать террористов. При этом в ход пускаются
всевозможные домыслы, которые рассчитаны на одурманивание
общественного мнения».
БАРАНОВ
«ВЕДУЩИЙ: По заявлению российских военных, чеченские боевики
применили сегодня в районе Грозного химическое оружие. Вот что
рассказал журналистам заместитель начальник штаба объединенной
группировки Александр Баранов.
Александр Баранов, заместитель начальника штаба объединенной
группировки в Чечне: Командование объединенной группировки войск
вынуждено заявить о том, что сегодня примерно в 12 часов 15 минут
по московскому времени был совершен бандитами провокационный акт
или акция в города Грозном примерно в районе Ханкала. Суть — это
подрыв предположительно или аммиака, или хлора, смеси с
нефтепродуктами, что привело к значительному по размеру облаку,
которое нависло над городом в северо-западном направлении.
Учитывая, что сегодня в 12 часов дня в Грозном на площади
проводился намаз по случаю месяца рамадан, мы считаем, что целью
данной акции является дискредитация федеральных войск и обвинение их
перед мировым сообществом в применении войсками отравляющих веществ
или оружия массового поражения.
Подтверждением данной информации является конкретный материал,
добытый разведывательными органами из радиоперехвата. Я доложу, как
есть, чтобы было объективно вами оценено, по времени даже.
В 11:13 есть соответствующие корреспонденты, которые ведут
переговоры: «Срочно готовьте противогазы, передай по текучке.»
Следующий в 11:30: «Слушаю тебя, — позывной называет, — наши
начинают работу, спрячь людей.» В 11:40: «Облако пойдет в сторону
Аргуна.»
Вопрос: «Опасность представляет?» Ответ: «Да.»
Во время Великой Отечественной войны, фашисты когда последнюю
надежду теряли, и то они на такую жестокость по отношению к своему
народу не шли. Отсюда и вывод, с кем воюем».
Телеканал «ОРТ», НОВОСТИ, 10 декабря 1999 г.
«МАНИЛОВ
Ядохимикаты как оружие информационной войны
Министерство обороны категорически опровергает заявление боевиков
о том, что федеральные войска применяют в Чечне химическое оружие.
Как заявил первый заместитель начальника Генштаба
генерал-полковник В. Манилов, «подобные заявления — это пример
грубой, но впечатляющей и иногда имеющей даже политические результаты
дезинформации».
«В действительности применения федеральными силами химического
оружия не было, а чеченские террористы и бандиты сымитировали подрыв
емкостей с ядохимикатами в Грозном», — сказал Валерий Манилов.
«Российская газета», 17 декабря 1999 г.
ВАСИЛЬЕВ
«10 декабря информационные агентства передали сообщение с
пометкой «срочно». В нем говорилось о том, что чеченские боевики под
Ханкалой взорвали несколько цистерн с аммиаком и хлором. Ветер понес
ядовитое облако по лощине между Терским и Сунженским хребтами, где
должны были выходить из Грозного беженцы.
Обладают ли террористы химическим оружием? Насколько оно опасно
для войск и населения? С этих вопросов началась беседа корреспондента
«Красной звезды» Олега Фаличева с начальником управления радиационной,
химической и биологической безопасности начальника войск РХБЗ
Министерства обороны РФ генерал-майором медицинской службы
Никифором Васильевым.
— То, что террористы могут пойти и на такой циничный по своей
жестокости шаг по отношению прежде всего к мирному населению, мы
предполагали. Разведка сообщала, что действующие бандформирования
закладывают фугасы в обычном и специальном снаряжении в местах
предполагаемого перемещения и размещения наших войск: на мостах,
перекрестках дорог, даже в светофорах. При этом фугасы в специальном
снаряжении наполняют хлором, аммиаком, серной кислотой и другими
химически опасными веществами, способными вызвать массовое поражение
и гибель людей. Каждый фугас снабжен устройством для дистанционного
подрыва.
Мы даже не удивились, когда получили информацию о том, что
бандитами изъято несколько контейнеров с радиоактивными отходами из
могильника, расположенного в районе горы Карах в 30 километрах от
Грозного. Содержимое этих контейнеров предназначалось тоже для
закладки. Этот факт особенно важен в связи с тем, что Грузия по
просьбе чеченских представителей направила обращение МАГАТЭ по
поводу грозящей экологической катастрофы в случае непреднамеренного
разрушения вышеуказанного могильника радиоактивных отходов. В то же
время бандиты сами готовят фугасы с радиоактивными отходами для
закладки и подрыва с целью радиоактивного заражения местности и
поражения войск и населения.
И еще, В районе могильника боевые действия не велись. Решением
командующего объединенной группировкой федеральных войск в
Северо-Кавказском регионе от 7 ноября с целью недопущения разрушения
могильника обеспечена его охрана подразделениями Внутренних войск МВД
России. Но, по имеющейся информации, часть радиоактивных отходов,
захороненных в могильнике, была все же извлечена из него бандитами для
возможного использования в диверсионных и террористических целях еще до
прихода наших войск. Так, в районе Гудермеса были обнаружены бочки,
содержащие радиационные источники, захороненные в могильнике
Грозненского пункта еще в 1983 году. При подрыве такой бочки реальная
угроза может возникнуть только при непосредственном и длительном
контакте с источником в радиусе нескольких метров.
А насколько опасно внезапное применение в боевых условиях того же
хлора?
— Как известно, хлор в первую мировую войну использовался как боевое
отравляющее вещество. Типичная картина поражения человека им сводится к
тому, что скоротечно развивается отек легких и смерть наступает от удушья.
Сейчас хлор — хорошо известный и распространенный химический
промышленный продукт. Однако он может быть очень опасен как
поражающее средство. Как, впрочем, и аммиак. Боевики готовятся к
применению не только хлора, аммиака, но и жидкого азота,
концентрированной серной кислоты и других химических веществ. В связи с
этим следует сказать, что даже воспаленное воображение Адольфа Гитлера
не довело его до идеи применения таких средств для достижения своих
целей. Но для бандитов не существует никаких норм и правил.
Не исключается возможность поставки химически опасных, в том числе
и боевых отравляющих веществ из-за рубежа, что подтверждается
неоднократными заявлениями опять же небезызвестного международного
террориста. По имеющейся информации, бандформирования активно заняты
подготовкой участков химического заграждения на вероятных путях
продвижения федеральных войск, оборудуют места для закладки взрывных
устройств кустарного производства, предположительно с использованием
емкостей с токсичными и горючими веществами. Часть железнодорожных
цистерн с нефтепродуктами сосредоточена в Грозном и на его окраинах
и подготовлена к взрыву.
Таким образом, можно сделать вывод: бандформирования готовят
многочисленные участки заграждений, оборудованные мощными фугасами с
использованием токсичных и зажигательных веществ. Об этом же
свидетельствует тот факт, что бандиты начали снабжаться средствами
индивидуальной защиты, в частности противогазами.
Важно понять: боевики пойдут на это и уже, можно сказать, пошли с
целью дискредитации России в глазах мирового сообщества. То есть этот
шаг выгоден им в основном в политическом плане. А цель одна: любыми
средствами остановить продвижение войск.
Что касается внезапности… Еще раз подчеркну, что войска ко
всему готовы. Армия имеет надежные средства защиты от боевых
отравляющих веществ, сильнодействующих ядовитых и опасных
биологических средств, оснащена приборами дозиметрического контроля…
Наши противогазы не уступают лучшим образцам в мире, а по многим
показателям превосходят их. Поэтому защита от ОМП, радиационная,
химическая и биологическая защита является одним из основных
элементов обучения войск, Другими словами, они готовы к тому, чтобы
эту «неожиданность» встретить достойно и умело воспользоваться
средствами защиты.
Вы упомянули про биологические средства. Что имеется в виду?
— На территории ЧР и вообще на территории Кавказа в целом никогда не
было биологического оружия, как, впрочем, не было его и в СССР, а тем
более в Российской Федерации. Но тем не менее реальная возможность
применения болезнетворных микроорганизмов для поражения наших войск
не исключена. На Ближнем и Среднем Востоке есть достаточное количество
специалистов в области создания поражающих человеческий организм
биологических средств. А у бен Ладена достаточно финансовых средств,
чтобы им платить. Если на территорию Чечни завезены различные виды
вооружения вплоть до «стингеров», то где гарантия, что не были
доставлены и несколько ампул с особо опасными биологическими
средствами? В связи с этим мы считаем возможным внезапное возникновение
каких-то вспышек особо опасных инфекционных заболеваний как в районе
боевых действий, так и в других местах.
Каковы внешние признаки применения, скажем, того же хлора, и что
делать человеку, если он все же оказался в зоне поражения?
— Внешними признаками применения любого химвещества является
возникновение более плотных слоев атмосферы в виде паров, облаков,
сгустков воздуха серого или белесовато-зеленоватого цвета. Хлор,
кроме того, сразу подавляет рецепторы ощущения человека. После чего
происходит кровоизлияние в легкие…
При появлении первых признаков поражения этими веществами надо
выйти из зоны их действия в наветренную сторону, т.е. идти против
ветра. При отсутствии специальных средств рекомендуется промывание
водой слизистой оболочки рта, носа, глаз.
Соответствующие указания и инструктаж всем войскам сделаны, но
особенно подразделениям войск РХБЗ Северо-Кавказского округа.
Проводятся и соответствующие тренировки личного состава.
Никифор Трофимович, распространяется ли запрет на применение
перечисленных химических веществ соответствующими международными
конвенциями?
— Есть конвенция о запрещении химического оружия от 1993 года.
Россия строго ее соблюдает, обеспечивает международные инспекции на
соответствующих объектах. Эта конвенция запрещает применение боевых
отравляющих веществ и «любых токсических, химических веществ,
которые могут вызвать поражение человека». Что касается террористов,
то их подобные действия попадают под соответствующие статьи Уголовного
кодекса РФ. В частности, под статью 205.
И последний вопрос. Каковы будут ответные действия наших войск в
случае дальнейшего применения чеченскими боевиками сильнодействующих
химических веществ? Означает ли это, что мы можем ответить тем же?
— Нет, не означает. Ни в коем случае со стороны федеральных войск
этого не будет. На это мы не пойдем ни при каких условиях. Войска
готовы и будут действовать другими, более эффективными и апробированными
способами».
«Красная звезда» 16 декабря 1999 г.

* * *

Исходя из того, что политика довольно часто является делом
малопочтенным, в четырехстороннем многоголосье три голоса (свободолюбивый,
демократичный и свободный) можно, пожалуй, оставить в стороне — вряд ли
там можно найти хоть слово правды, не упакованное в бездну лживых фраз.
Займемся голосом российского федерального генералитета (РФГ).
Химико-политическое вранье применялось РФГ еще в первую чеченскую
кампанию. Правда, калибр был поменьше. Ныне, видать, припекло, если на
промысел вышел целый выводок генералов — от долгожителя арбатского
паркета С.Петрова до пропагандистского новобранца Н.Васильева.
Не отметился разве что генерал Б.Алексеев — неплохо известный в
некоторых военно-экологических кругах «экологический активист». Ну, да
у этого есть удобная специализация — он все больше против НАТО-вских
бомбежек нефтепромыслов выступал. Тех, что в Югославии. Так навыступался,
что голос сел к тому моменту, когда федералы начали долбать
российские нефтеперерабатывающие заводы в Грозном.
В нынешнем вранье РФГ есть, однако, особенность. Оно применяется
что называется с особым цинизмом. Поэтому кое-что из этой дурно
пахнущей продукции стоит разобрать (оставив в стороне разве что пассаж
генерала Баранова насчет фашистов, кои даже в войну не применяли
химическое оружие, — не состояли у фашистов на вооружении в качестве
ОВ ни аммиак, ни серная кислота, ни даже хлор).
Вот Петров-долгожитель искренне заверяет, что у РФГ в районе
Чечни нет «боеприпасов, снаряженных боевыми отравляющими веществами
(ОВ)». Что правда, то правда — нет их там. Потому что РФГ собрались
потешиться не боевыми, а иными ОВ — теми, что не убивают, а лишь на
время «выключают» живую силу противника (по-научному их называют
инкапаситантами). Эти ОВ у России есть, они НЕ находятся под
международным контролем (и, вестимо, не регулируются Конвенцией о
химическом оружии) и они состоят на вооружении не внутренних войск,
а армии-защитницы (хранятся на складе в Шиханах, производятся…;
тут стоит, пожалуй, остановиться, чтобы не раздражать защитничков
постыдных тайн). Потому что эти ОВ являюся оружием поля боя. Кстати,
именно за создание оружия на основе этих веществ генерал С.Петров
спроворил себе Ленинскую премию (еще в апреле 1991 г.; а в августе
того же года мог бы и применить против засевшего в Белом Доме Б.Ельцина,
да судьба распорядилась иначе). А насчет химбоеприпасов С.Петров прав -
нет их в районе Чечни, потому что инкапаситанты удобнее всего
применять с помощью аэрозольных генераторов. И применили бы за милую
душу да старый антисоветчик Бжезинский помешал — растрепался до срока.
Генерал Н.Васильев особенно хорош, когда рассуждает насчет
«правил и норм». Наследнику отцов-основателей самого варварского и
бесстыдного по результатам рода войск поосторожнее бы. Если у сего
«доктора медицинских наук» диссертацию не найти ни в одном открытом
списке, значит он прошел все ступени грязной войны без правил (таковы
были всегда и химическая, и биологическая война), так что не ему
бы дудеть насчет «норм». Все-таки не стоило бы доводить бесстыдство
до бесстыдства.
Не стоило бы генералу Н.Васильеву заниматься также брехней
насчет того, что «биологического оружия… не было… в СССР». Это
у чеченских боевиков его не было и никогда не будет, если речь вести
именно о биологическом оружии (оговорка принципиальная, а то сей боец
малоизвестного фронта договорился до того, что и аммиак с серной
кислотой записал по классу химического оружия). А в СССР биологическое
оружие непрерывно ПРОИЗВОДИЛОСЬ в течение десятилетий в масштабах,
недоступных пониманию даже американских генералов. И нет никаких
оснований полагать, что в Российской Армии что-то изменилось (во
всяком случае под руководством нынешнего Гаранта).
И, наконец, уж верхом беспардонства выглядят поползновения
Н.Васильева напялить на чеченских боевиков Уголовный кодекс в связи
с их химическими экзерсисами. Лучше бы он подумал о КОНВЕНЦИИ О
ЗАПРЕЩЕНИИ ВОЕННОГО ИЛИ ЛЮБОГО ИНОГО ВРАЖДЕБНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
СРЕДСТВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИРОДНУЮ СРЕДУ (от 18 мая 1977 г.) в связи
с деятельностью РФГ по сознательному загрязнению окружающей среды
Чечни с помощью бомбардировок нефтеперегонных заводов. Мы отнюдь не
против того, чтобы познакомить чеченских бандитов с УК РФ, только,
пожалуйста, давайте будем держаться поближе к терроризму и без какой
бы то ни было «химии». А вот генерал Н.Васильев, равно как и
генералы С.Петров и И.Сергеев, вполне могли бы заняться изучением
УК РФ в связи с тем, что их деятельность на ниве нерассекречивания
старых документов нашей армии перешла любые мыслимые пределы. Для
того, чтобы было ясно, о чем речь, напомним, что за 70 лет с 1929
по 1999 гг. сии прятатели постыдных тайн «армии-защитницы» не
рассекретили ни одного (НИ ОДНОГО !) документа о подготовке нашей
армии к наступательной биологической войне.
Итак? Классической химической войны в Чечне не будет.
И не потому, что РФГ этого не хотят. Очень даже хотят. Только
генерал С.Петров — клинический трус. Ему впору думать, как кресло
удержать при его-то возрасте, а не о химическом баталировании.
И не потому, что чеченские бандиты не хотят. Хотят, но не могут
и никогда не смогут. Стрелять от пуза из автомата и грамомтно
применять химическое оружие — это две большие разницы.
А химико-политические бои воюющим сторонам пора бы и кончить.
Боевая эффективность их исчерпалась еще в первую чеченскую войну.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.535, 20 декабря 1999 г. *
*******************************************************************
Химия и жизнь

УКРАИНА: СУДЬБА ПЕСТИЦИДОВ НА ХЕРСОНЩИНЕ

«Слово «пестициды» имеет два латинских корня: «pestis» и
«saedere», что в переводе означает «убиваю заразу». Применяться
подобные препараты начали давно, где-то с 20 30-х годов, но
особенно интенсивно во времена «плюс химизации». Тогда мало кто
предполагал, что изобретенное во благо обернется во зло: эти
химические соединения уничтожали, конечно, сорняки, вредителей
и болезни растений, но, как оказалось, имели способность
накапливаться в грунте, особенно при неумеренном применении. Чем,
не будем указывать пальцем, грешили наши сельхозпредприятия в не
столь еще давние времена, когда все было государственным и денег,
по большому счету, никто не считал. На ядохимикаты в том числе.
Кроме скрытых «подарков» большой химии остались и явные. По
данным Минэкобезопасности, в стране скопилось более 22 тысяч тонн
непригодных к использованию пестицидов и их отходов. Залежи начали
образовываться именно тогда, в начале 60-х, а сегодня имеем 109
государственных хранилищ отходов и около 400 складов, которые
принадлежат другим владельцам. Стоит отметить, что смена собственника
сопровождалась, как правило, утерей документации и маркировки,
разрушением складов и тары, образованием химических смесей с новыми,
неизученными свойствами.
На Херсонщине «кладовые» опасных ядохимикатов тоже не пустуют
здесь собралось более 500 тонн отходов. Зачастую эти «кладовые»
принадлежат бывшим райагрохимам, которые теперь поголовно стали
АО. Один из таких «кладов» хранится на складе ОАО «Каланчакский
райагрохим» в селе Мирное. Начиная с 1969 года свозили сюда отходы
пестицидов чуть ли не со всей области, и за тридцать лет их здесь
скопилось около 200 тонн. Экологи обследовали хранилище весной
1997 года картина открылась неприглядная. «Добро» навалено в
металлические цистерны и контейнеры, которые за давностью проржавели,
местами прохудились, а от крышек люков остались одни воспоминания.
Токсичность образовавшихся смесей, как показывает анализ, намного
превышает токсичность компонентов. Не лучше положение дел в
Партизанском (Генический район), Белозерском, других хранилищах.
Единственное, что можно сделать с этими «коктейлями», так только
уничтожить. За что в области с оптимизмом и взялись.
Да вот беда нет сегодня в стране практического опыта утилизации,
обезвреживания и уничтожения непригодных пестицидов. К тому же, как
говорит опыт развитых стран, дело это сложное, а главное дорогое.
В феврале 1997 года Херсонский областной Совет выделил из бюджета
60 тысяч гривен на ликвидацию отходов Каланчакского хранилища,
однако работы свернули еще на начальной стадии их объем оказался
куда более масштабным, чем ожидалось, и, естественно, много дороже.
После капитального обследования склада возникла необходимость в
идентификации, сортировке и перезатаривании отходов, пересмотре
технологических параметров, разработке нормативно-правовой базы и
т.п. Деньги, как водится, разошлись, а склад пребывает все в том же
состоянии. Пока что принято предварительное решение сжечь отходы
в цементной печи. Межведомственный экологический центр (МЭЦ)
совместно с Украинским институтом цементной промышленности (Харьков)
уже и за разработку соответствующей технологии принялись. Одно
только «но» результаты исследований термического метода избавления от
опасной «химии», проведенных учеными Института фармакологии и
токсикологии АМН Украины, не очень-то радужные. Как бы из огня да
в полымя не угодить продукты сгорания-то в атмосферу попадают…
Нельзя сказать, что державу не волнуют экологические и, как
следствие, политические аспекты проблемы. Кабмин еще в июне 1995
года постановлением N 440 обязал областные управления экологической
безопасности произвести полную инвентаризацию и взять на учет всю
опасную химию. В августе прошлого года на свет божий появилось новое
грозное постановление N 1713, чтобы, значит, все бесхозные и всякие
негодные отходы отыскать, оприходовать и к употреблению запретить.
И, в конце концов, уничтожить. Средства, правда, на столь благородное
дело выделили, как всегда, «в пределах бюджетного финансирования».
А оно, бюджетное финансирование экологических программ, производиться
должно из Фонда охраны окружающей среды, который формируется за счет
сборов за загрязнение этой самой среды. А поскольку предприятия
практически не работают, то и среду, надо полагать, не загрязняют.
Так что уничтожать то, чем уже загрязнили, попросту не за что. Пока
гром не грянет сродни чернобыльской катастрофе. Вот тогда-то и горе,
и беда…»
М.Субтеля, «Зеркало недели» (Киев), 5 декабря 1999 г.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.534, 19 декабря 1999 г. *
*******************************************************************
Опять подошли «незабвенные даты»,
И нет среди них ни одной не проклятой.
Анна Ахматова

ХИМИЧЕСКИЕ ЮБИЛЕИ XX ВЕКА

75 ЛЕТ НАЗАД
19 мая 1924 г. Образование общества друзей химической обороны и
промышленности («Доброхим»), вошедшее в 1925 г. в состав общества
«Авиахим».
30 августа-3 сентября 1924 г. Выпуск первой промышленной партии
иприта — отравляющего вещества (ОВ) первого поколения. Производитель -
Экспериментальный завод «Анилтреста», г.Москва (Последующие названия
организации, ставшей головным институтом с опытным производством по
созданию химического оружия, — Ольгинский завод, 1-й экспериментальный
государственный химический завод, химический завод c 51, ГСНИИ-42,
ГСНИИ-403, п/я 702, ГСНИИОХТ).

65 ЛЕТ НАЗАД
2 августа 1934 г. Опытное химическое учение военно-морского флота
СССР (тема «Применение химических средств в десантной операции»),
проведенное на Лагерной косе в районе г.Очаков (Украина). Для заражения
косы было использовано 500 кг иприта, достигнутая плотность заражения
25 г/м2. Одна из целей учений — «определить дальность проникновения
паров иприта с зараженного участка». Вывод: «Учение с ипритом в больших
масштабах нельзя производить ближе 5-7 км к населенным пунктам».
29 августа 1934 г. Приказ начальника ВОХИМУ РККА о реорганизации
Биохимического института РККА (БИХИ; начальник института — М.И.Великанов)
в соответствии с указаниями Народного комиссара обороны К.Е.Ворошилова
по вопросам бактериологического оружия. Предусмотрены окончание
перевода основной группы специалистов из Суздаля на место постоянной
дислокации БИХИ в именье Власиха (Московская область) и реорганизация
оставшейся в Суздале группы специалистов по биологическому оружию и
особо токсичному химическому оружию в специальный отдел под руководством
М.М.Файбича (впоследствии получивший наименование 3-й испытательной
лаборатории НКО СССР). На БИХИ возложено руководство
научно-исследовательской и научно-опытной работой в области
биологического оружия в самом институте, на ЦВХП в Шиханах, а также в
привлекаемых гражданских институтах.
30 августа 1934 г. Опытное авиахимическое заражение с использованием
200 кг иприта миноносца «Карл Маркс» (Балтийский флот, место заражения -
Копорская губа). «Для биологического контроля над концентрацией паров
иприта на верхней палубе корабля и выявления степени их действия на
кожные покровы» было выделено 4 краснофлотца: П.В.Тарабашин,
Н.В.Гжибовский, Н.А.Зайцев, Г.М.Русаков. «Цель: выяснить, насколько
опасно для человека нахождение на зараженной палубе корабля в обычной
одежде». Начало авиационной атаки, выполненной с высоты 50-75 метров, -
13 часов 05 мин. (в результате атаки заражению ипритом подверглась
верхняя палуба со всеми надстройками и предметами вооружения; средняя
плотность заражения — 8-9 граммов иприта на м2). Время выставления на
палубу «подопытных краснофлотцев» — 13 часов 10 мин. Время появления
запаха иприта в машинных отделениях — 13 час. 15 мин. «Подопытные
краснофлотцы отправлены в Кронморгоспиталь под наблюдение врачей» в
20 часов.
16 октября 1934 г. Поражение ипритом 66 жителей села Ключи, в том
числе 61 школьника, в результате ошибки при проведении на ЦВХП Шиханы
(Саратовская область) опыта по теме «Применение химического оружия
авиацией с больших высот по крупным объектам». Авиахимическое заражение
местности было выполнено из выливных авиационных приборов с самолетов
с высоты 1000 метров. В намеченную цель иприт не попал. Деревня Ключи
расположена в 11 км от цели.
22 ноября 1934 г. Приказ Народного Комиссара обороны СССР c 067 о
преобразовании ВОХИМУ в Центральное Управление НКО «по обеспечению армии
химическим имуществом и по руководству химической подготовкой Красной
Армии».

60 ЛЕТ НАЗАД
26 марта 1939 г. Приказ по Химическому управлению РККА c 011 о
порядке поступления на военно-химический полигон в Кузьминках (Москва)
для уничтожения некондиционных ОВ и отходов с заводов ОВ,
осуществлявшегося несмотря на указание «народного комиссара обороны,
запрещающее производить уничтожение отравляющих веществ на территории».
11 апреля 1939 г. Директива Начальника Генерального штаба РККА
о строительстве на ЦВХП в Шиханах (Саратовская область) подземного
хранилища ОВ силами Главвоенстроя при СНК СССР.
15 июля 1939 г. Выброс стойкого ОВ — иприта — из железнодорожной
цистерны на военно-химической базе c 137 центрального подчинения (Ржаница,
Брянская область). Поражение двух работников, направленных на проведение
опасных работ без средств защиты. Гибель работницы Прудниковой.
15 августа 1939 г. Поражение стойким ОВ — ипритом — 69 человек во
время занятий на полигоне слушателей Академии химической защиты РККА
(Фролищи, Нижегородская область). Тема занятий: «Разведка и преодоление
участка, зараженного ипритом».
28 августа-9 октября 1939 г. Операция по очистке территории военно-
химического склада центрального подчинения c 136 (Очаково, Москва) от
захороненного в земле в течение многих лет химического оружия (ОВ и
оболочек с ОВ), в том числе дегазация разведанных очагов заражения.
Документальные данные о разведанных и неразведанных очагах заражения
отсутствовали — вскрытие захоронений на площади 1500 м2 было выполнено
путем «опроса старых работников». С началом Второй Мировой войны склад
c 136 был перебазирован в Камбарку (Удмуртия) и проблема его
окончательной очистки от ОВ «разрешилась» сама собой — больше она
никогда не ставилась.
24 декабря 1939 г. Авария в г.Зарнешти (Румыния). В результате
разлития из резервуара 24 т хлора погибло 60 человек (один из них -
на расстоянии 800 м).

55 ЛЕТ НАЗАД
11 января 1944 г. Отравление 7 человек на заводе по производству
химического оружия c 148 в Дзержинске (нынешний завод «Оргстекло»,
Нижегородская область) при производстве ремонтных работ в цехе сточных
вод. Двое рабочих погибли. Главный инженер завода — Б.П.Зверев.
31 декабря 1944 г. Постановление Государственного комитета обороны
СССР о частичной консервации спецпроизводств основных заводов химического
оружия в связи с сокращением поставок средств химического вооружения.
Поставлены на консервацию цеха заводов c 96 (г.Дзержинск), c 102
(г.Чапаевск) и c 148 (г.Дзержинск).

50 ЛЕТ НАЗАД
8 марта 1949 г. Взрыв в цехе фирмы «Монсанто» (Западная Вирджиния,
США), производившем гербицид 2,4,5-Т. Последовавшая эпидемия захватила
228 человек — тех, кто работал в цехе по производству 2,4,5-ТХФ в момент
взрыва, а также занимался очистными и ремонтными работами. У 121 была
обнаружена болезнь хлоракне. Попытки обеззараживания производственного
корпуса, загрязненного при взрыве и последующих работах, оказались
безуспешными. Работы были прекращены, корпус разобран, а обломки -
захоронены.
16-18 мая 1949 г. Совещание Первого главного управления Минхимпрома
СССР и Минздрава РСФСР в г.Дзержинск (Горьковская область) «об охране
труда и техники безопасности работников спеццехов» в связи с производством
в годы войны стойких ОВ и этиловой жидкости (ее основу составляет
тетраэтилсвинец). Результаты обсуждения не рассекречены до наших дней
не могут быть использованы выжившими рабочими в суде для защиты своих
прав.
6 июня 1949 г. На заводе по производству химического оружия c 148
(г.Дзержинск, Горьковская область; нынешнее ПО «Оргстекло») от отравления
фосгеном погиб слесарь Ф.Н.Марьин.
6 августа 1949 г. Распоряжение Совета Министров СССР (И.В.Сталин) о
проведении полевых работ по использованию стойких ОВ кожно-нарывного
действия — иприта и люизита — для борьбы с картофельным раком на полях.

45 ЛЕТ НАЗАД
25 ноября 1954 г. Авария с хлором на заводе «Акрихин» (Московская
область) в результате прорыва трубопровода. Пострадало 19 человек.

40 ЛЕТ НАЗАД
18 июня 1959 г. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о
поддержании мобилизационных мощностей на заводах химического оружия.
На заводе c 102 в г.Чапаевск (Куйбышевская область) — производство
люизита и наполнение им артхимснарядов калибра 122 мм и 152 мм. На
заводе c 96 в г.Дзержинск (Горьковская область) — производство жидкого
смесевого ОВ РК-7 и вязкого ВРК-7 и наполнение ими химических авиабомб
калибра от ХАБ-100 до ХАБ-1500. На Чернореченском химзаводе им.
М.И.Калинина в г.Дзержинск — производство авиабомб ХАБ-250 и ХАБ-300.
На заводе c 148 в г.Дзержинск — производство синильной кислоты и
наполнение ею химавиабомб и артхимснарядов ряда калибров. На заводе
c 91 в г.Волгоград — производство зарина и наполнение им артхимснарядов
калибра 85 мм и 122 мм, реактивных химснарядов МС-14 и химавиабомб
ОХАБ-100 и ОХАБ-250.
18 июля 1959 г. Постановление Совета Министров СССР о сооружении в
г.Волгоград первой опытной установки по наработке недавно созданного
химического оружия второго поколения советского V-газа — в цехе c 22
завода c 91 (нынешнее ВПО «Химпром» им.С.М.Кирова).
29 августа 1959 г. Первое распоряжение Совета Министров СССР
(А.И.Микоян) о будущем захоронении на ЦВХП Шиханы (Саратовская область)
запасов адамсита. Всего в Киселевском овраге этого полигона захоронено
3,2 тыс.тонн адамсита.
29 октября 1959 г. Постановление Главной Государственной санитарной
инспекции СССР о запрещении ввода в эксплуатацию новых объектов
предприятия п/я 5 (имеется в виду химический завод c 91 в г.Сталинграде,
который в последующие годы именовался как «Химпром» им.С.М.Кирова).
Постановление запоздало — этой осенью уже было запущено промышленное
производство фосфорорганического ОВ второго поколения — зарина — и
разливка его в химические боеприпасы, которое предусматривало сброс
содержимого шламонакопителей завода («белого моря») в Волгу в паводковый
период. Проектирование очистных сооружений началось лишь в последующие
годы.

35 ЛЕТ НАЗАД
9 января 1964 г. Принятие на вооружение одноступенчатой
баллистической жидкотопливной ракеты средней дальности Р-14У — шахтного
варианта ракеты Р-14 (8К65У, SS-5 Skean). Горючее — высоко токсичный
гептил (несимметричный диметилгидразин), окислитель — тетраоксид азота.
29 января 1964 г. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о
переориентации строящегося в Чувашской Республике завода по производству
химического оружия на выпуск новейшего фосфорорганического ОВ — советского
V-газа. Этим же постановлением предусматривалось начало работ по
созданию производства по выпуску V-газа на Павлодарском химическом
комбинате (Казахстан).
21 марта 1964 г. Выброс жидкого хлора из трубопровода на заводе
c 97 в г.Усолье-Сибирское (Иркутская область) и образование облака
длиной 4 км и шириной 3 км. За помощью обратилось 115 человек.
29 мая 1964 г. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о
строительстве и реконструкции на Волгоградском химическом заводе
им.С.М.Кирова специальных производств по выпуску боевых ОВ и снаряжению
ими химических боеприпасов — цехов cc 30 (производство зомана), 60
(снаряжение боеприпасов) и «П» (производство пинаколинового спирта).
18 июля 1964 г. Начало эпидемии среди населения станции и города
Арысь (Казахстан). Пострадало 526 человек. Официально объявлено, что
эпидемия вызвана отравлением инсектицидом метилмеркаптофосом, который
был использован ранее при обработке посевов хлопчатника с помощью авиации.
28 сентября 1964 г. Постановление правительства о разработке
двухступенчатой морской межконтинентальной баллистической жидкотопливной
ракеты Р-29 для подводных лодок проекта 667Б (4К75, РСМ-40, SS-N-8 Mod1,
Sawfly). Наземные испытания (20 пусков) проходили в 1969-1971 гг. на
Государственном центральном морском полигоне в Неноксе (Архангельская
область). 19 пусков с подводных лодок были выполнены в 1971-1972 гг. в
Белом море. Наименование модернизированной ракеты для подводной лодки
проекта 667БД — Р-29Д (РСМ-40, SS-N-8 Mod2, Sawfly). Горючее — высоко
токсичный гептил, окислитель — тетраоксид азота.
7 октября 1964 г. Гибель научного сотрудника п/я 702 (г.Москва),
отравившегося при проведении опыта по созданию нового ОВ. Нынешнее
название этого института по созданию химического оружия — Государственный
союзный Институт органической химии и технологии (ГСНИИОХТ).

30 ЛЕТ НАЗАД
23 июня 1969 г. Попадание в Рейн бочки с пестицидом тиоданом.
Гибель 29 млн. особей рыб на расстоянии несколько десятков километров.
25 ноября 1969 г. Решение президента Р.Никсона о прекращении в
США деятельности по созданию наступательного биологического оружия
(работ по созданию боевых штаммов смертельных микроорганизмов и
соответствующих боеприпасов). Оборонительные работы в области
биологического оружия (такие как иммунизация и проблемы биологической
безопасности) были сохранены. Часть зданий головного военного
научно-исследовательского центра Форт-Детрик (г.Фредерик, штат
Мэриленд) была передана Национальному институту рака. Группа зданий
в г. Пайн-Блафф (штат Арканзас), где в 1953-1969 гг. осуществлялся
выпуск биологических боеприпасов, также были переданы гражданскому
ведомству.

25 ЛЕТ НАЗАД
4 января 1974 г. Принятие на вооружение морской одноступенчатой
баллистической жидкотопливной ракеты Р-27У для подводных лодок проекта
667АУ (РСМ-25, SS-N-6 Mod 2/Mod3, Serb). Разработчик ракеты — СКБ-385/КБМ
(Конструкторское бюро машиностроения; г.Миасс Челябинской области),
руководитель — В.П.Макеев (1924-1985). Разработчик двигателя — ОКБ-2
(КБ химического машиностроения; г.Подлипки Московской области, ныне -
г.Королев), руководитель — А.М.Исаев (1908-1971). Изготовитель ракеты -
Златоустовский машиностроительный завод и Красноярский машиностроительный
завод (Красмашзавод). Изготовитель двигателя — Усть-Катавский
вагоностроительный завод им.С.М.Кирова (г.Усть-Катав Челябинской области).
Горючее — высоко токсичный гептил, окислитель — тетраоксид азота.
29 января 1974 г. Утечка жидкого хлора из танка и цистерны на ПО
«Капролактам» в Дзержинске Нижегородской области. Тяжелое отравление
получили 11 человек. Имеется в виду завод c 96, ориентированный на
выпуск химического оружия первого поколения — иприта и люизита.
11 марта 1974 г. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о присуждении
Ленинской премии 1974 г. в области науки и техники за создание метода
и освоение промышленного производства фосфорорганического ОВ второго
поколения — советского V-газа — К.А.Гуськову, Е.М.Журавскому, М.И.Кабачнику,
Ю.В.Привезенцову, B.М.Романову, В.Ф.Ростунову, А.В.Фокину.
12 марта 1974 г. Принятие на вооружение морской двухступенчатой
межконтинентальной баллистической жидкотопливной ракеты Р-29 (РСМ-40,
SS-N-8 Mod1, Sawfly), предназначенной для вооружения подводных лодок
проектов 667Б и 667БД. Ракеты Р-29 размещены по 12 штук на подводных
лодках проектов 667Б и 667БД («Дельта-I» и «Дельта-II»), базировавшихся
на базах Ягельная и Островной (Северный флот), Рыбачий и Павловское
(Тихоокеанский флот). В 1978 г. принята на вооружение ракета Р-29Р,
оснащенная разделяющимися головными частями (3М40, РСМ-50, SS-N-18,
Stingray) для оснащения по 16 штук подводных лодок проекта 667БДР
«Дельта-III» и «Дельта-IV»). В ходе испытаний в 1976-1978 гг. в Белом
и Баренцевом морях было запущено 22 ракеты. В 1986 г. принята на
вооружение трехступенчатая морская жидкотопливная ракета Р-29РМ
(3М37, РСМ-54, SS-N-23 Mod1, Skiff) для установки на подводных лодках
проекта 667БДРМ («Дельфин»). Подводные лодки проекта 667БДРМ базируются
на базе Оленья (Северный флот). Разработчик ракет — В.П.Макеев
(СКБ-385/КБМ, г.Миасс Челябинской области), изготовитель — Златоустовский
машиностроительный завод и Красмашзавод. Разработчик двигателей -
А.М.Исаев в ОКБ-2 (Подлипки). Горючее — высоко токсичный гептил,
окислитель — тетраоксид азота.
28 апреля 1974 г. Большой пожар на заводе «Химпром» в г.Новочебоксарск
(Республика Чувашия). Разгерметизация партии складированных химических
авиационных бомб с выбросом в окружающую среду города нескольких тонн
фосфорорганического ОВ второго поколения — советского V-газа.
12 мая 1974 г. Острое групповое отравление 32 колхозниц, выведенных
на свекловичное поле колхоза им.Чапаева Кривоозерского района
Николаевской областипосле его последовательной «сложной» химической
обработки — суперфосфатом, солью калия, гексахлораном, хлорофосом и
полихлорпиненом.
1 июня 1974 г. Технологическая катастрофа близ пос. Фликсборо
(Великобритания). В результате взрыва паров циклогексана на заводе
«Нипро Кемикл Плант» погибло 28 человек, ранено 29. В последующем
пожаре сгорел весь запас растворителей (циклогексан, бензол, толуол),
что сопровождалось выбросом в атмосферу больших масс ядовитых веществ.
Аналогичные агрегаты с теми же принципиальными недостатками, приведшими
к событиям во Фликсборо, были созданы на ряде советских заводов.
В результате в 1978 г. на ПО «Куйбышевазот» на аналогичном агрегате
произошел взрыв, вызвавший близкие по характеру и масштабам поражения.
11 июня 1974 г. Групповое отравление 57 колхозниц колхоза им.Жданова
Кривоозерского района Николаевской, выведенных на свекловичное поле после
его «сложной» химической обработки — полихлорпиненом, а затем аммиачной
селитрой.
Сентябрь 1974 г. Гибель четырех человек при производстве на ЧПО
«Химпром» советского V-газа, самого токсичного боевого химического
оружия второго поколения (г.Новочебоксарск, Чувашская Республика).
25 декабря 1974 г. Постановка на боевое дежурство вблизи г.Домбаровский
(Оренбургская область) полка тяжелых двухступенчатых межконтинентальных
баллистических жидкотопливных ракет Р-36М (15А14, РС-20А, SS-18, Satan).
Горючее — высоко токсичный гептил, окислитель — тетраоксид азота.

20 ЛЕТ НАЗАД
30 марта 1979 г. Выброс облака аэрозоля биологического оружия,
разрабатывавшегося и изготавливавшегося в подземной части
военно-биологического центра Свердловск-19, который положил начало
эпидемии «сибирской язвы» в Свердловске (ныне — Екатеринбург). Вышедшее
из-под контроля армии биологическое оружие, поразило жителей
Чкаловского района города. По официальным данным, погибло 64 человека.
Есть данные, что число погибших могло дойти до 2000 человек. Район
стал «вымирающим».
1 июня 1979 г. Указ Президиума Bерховного Совета СССР «О судах,
прокуратуре, адвокатуре, нотариате и органах внутренних дел, действующих
на особо режимных объектах». Указ принят взамен предыдущего (от 23
июля 1971 г.) и имел целью охрану «государственной тайны и обеспечение
установленного режима секретности». Среди прочего, действие Указа
распространялось на работников производств химического и биологического
оружия.
18 сентября 1979 г. Постановка на боевое дежурство тяжелой
двухступенчатой межконтинентальной баллистической жидкотопливной ракеты
Р-36М УТТХ с 10 разделяющимися головными частями индивидуального
наведения (15А18, РС-20Б, SS-18MOD4, Satan). Ракетные полки располагались
вблизи городов Домбаровский (Оренбургская область), Ужур (Красноярский
край), Жангизтобе (Казахстан). Горючее — высоко токсичный гептил,
окислитель — тетраоксид азота. К 1980 г. развернуто 120 ракет Р-36М УТТХ
(заменившие последние Р-36). В 1982-1983 гг. произошла замена всех ранее
развернутых ракет Р-36М на Р-36М УТТХ до 308. После 1988 г. часть ракет
Р-36М УТТХ была заменена на Р-36М2 «Воевода» (15А18М, РС-20В;
SS-18MOD5/6, Satan). На 1 апреля 1997 г. ракетами РС-20Б/В оснащены 4
дивизии, размещенные в районе населенных пунктов: пос.Домбаровский
(Оренбургская область), г.Карталы (Челябинская область), г.Алейск
(Алтайский край), г.Ужур (Красноярский край). Две дивизии, находившиеся
в Казахстане в районе городов Державинск (Тургайская область) и
Жангизтобе (Семипалатинская область), расформированы. Ракеты и топливо
вывезены в Россию. Уничтожение ракет планируется на базе в Суроватихе
(Нижегородская область).
6 ноября 1979 г. Постановка на боевое дежурство близ г.Козельска
(Калужская область) легких двухступенчатых межконтинентальных
баллистических жидкотопливных ракет УР-100Н УТТХ (15А35, РС-18Б, SS-19Mod3,
Stiletto). Горючее — высоко токсичный гептил, окислитель — тетраоксид
азота. К 1984 г. в ракетных дивизиях под Татищево, Козельском,
Первомайском и Хмельницким ракеты УР-100Н всех модификаций находились
в 360 ШПУ. На 1 апреля 1997 г. 180-ю ракетами РС-18Б были оснащены 2
дивизии, размещенные в районе городов Козельск (Калужская область) и
Татищево (Саратовская область). Две дивизии этих ракет, находившиеся
на Украине в районе городов Первомайск (Николаевская область) и
Хмельницкий, расформированы. Утилизацией ракет и топлива занимаются
организации Украины.
10 ноября 1979 г. Сход с рельсов в Миссисауга (Канада) 25 цистерн,
в том числе 1 с хлором, 11 — с пропаном и 3 — с толуолом.
13 ноября 1979 г. Подписание в Женеве «Конвенции о трансграничном
загрязнении воздуха на большие расстояния».

15 ЛЕТ НАЗАД
3 декабря 1984 г. Химическая катастрофа в г.Бхопал (Индия). От
облака 43 тонн токсичного газа метилизоцианата (токсичность
метилизоцината превышает токсичность фосгена в 2-3 раза), вырвавшегося
с территории завода фирмы «Юнион Карбайд», была заражена территория
длиной 5 км и шириной 2 км. Погибло 2347 человек, пострадало еще
более 40 000 человек.

10 ЛЕТ НАЗАД
12 марта 1989 г. Первый экологический митинг протеста в пос.Мочалище
Звениговского района Марийской АССР против осуществлявшегося в поселке
строительства так называемого филиала витаминного завода (сам завод
многие годы действовал в столице республики — объединение «Марбиофарм»).
Стройка осуществлялась в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета
Министров СССР от 11 января 1983 г. Официально жителям было сообщено,
что речь идет об организации выпуска аскорбиновой кислоты и другой
витаминной продукции, а также о производстве сухих питательных сред,
гриппозной вакцины, сухой биомассы женьшеня. Протестные действия жителей
республики привели к прекращению строительства. На самом деле в
пос.Мочалище под прикрытием филиала витаминного завода сооружался
мощный специализированный завод по выпуску биологического оружия
(его вирусной модификации).
20 марта 1989 г. Катастрофа на ПО «Азот» в г.Ионава (Литовская
Республика), сопровождавшаяся взрывом резервуара для хранения жидкого
аммиака и пожаром, в том числе на складе нитрофоски. Выброс в окружающую
среду 7000 тонн аммиака. Погибло 7 человек, пострадало 57. Площадь зоны
заражения парами аммиака и продуктами термического разложения
нитрофоски — 400 квадратных км.
24 марта 1989 г. Танкер «Эксон Валдиз» сел на мель в 40 км к югу
от порта Валдиз на Аляске (США). Более 40 миллионов литров нефти вылилось
в воду Тихого океана. Нефтяное пятно накрыло побережье Аляски на
протяжении 1600 километров. Разлив нефти погубил 250000 морских птиц,
2800 морских выдр-каланов, 300 тюленей, 250 орланов, не менее 22
китов-косаток.
9 апреля 1989 г. Массовый митинг протеста жителей г.Чапаевска
(Самарская область) против планов экологически не оправданного
уничтожения химического оружия на вновь построенном объекте,
размещенном в селе Покровка в 12 км от центра Чапаевска. На рубеже
1950-1960 гг. в Покровке была уничтожена большая партия иприта
методом открытого сжигания.
19 апреля 1989 г. Утверждение Государственной комиссией Совета
Министров СССР по военно-промышленным вопросам концепции ликвидации
химического оружия в СССР, предусматривавшей строительство 4-х заводов
по уничтожению химического оружия (в г.Чапаевск Самарской области,
пос.Горный Саратовской области, г.Камбарка Удмуртской Республики
и г.Новочебоксарск Чувашской Республики).
19 мая 1989 г. Назначение Государственным комитетом СССР по
охране природы комиссии «для проведения государственной экологической
экспертизы проекта завода по уничтожению химического оружия в
г.Чапаевске».
14 июня 1989 г. Разрыв контейнера со сжиженным хлором в
Хабаровске. Облако хлора накрыло отдыхающих на берегу Амура, 70 человек
было доставлено в больницу.
5 августа 1989 г. Создание экологическими активистами палаточного
городка протеста в поле возле г.Чапаевск (Самарская область) вблизи
будущего объекта по уничтожению химического оружия.
5 сентября 1989 г. Постановление ЦК КПСС о перепрофилировании
объекта по уничтожению химического оружия (г.Чапаевск Куйбышевской
области) в учебно-тренировочный центр по отработке технологии
уничтожения химического оружия.
23 сентября 1989 г. Подписание в г.Джексон Хоул (Вайоминг)
«Меморандума о понимании между правительством СССР и правительством
США относительно двустороннего эксперимента по контролю и обмена
данными в связи с запрещением химического оружия», согласно которому
СССР и США обязались конфиденциально обменяться сведениями об объектах
хранения и производства химического оружия.
26 сентября 1989 г. Заявление в ООН Министра иностранных дел СССР
Э.А.Шеварднадзе о готовности договориться с США на двухсторонней основе
о прекращении производства химического оружия, в том числе бинарного
химического оружия.
6 октября 1989 г. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР
об утверждении целевой программы по созданию бинарного химического
оружия третьего поколения.
21 ноября 1989 г. Утечка нескольких сот тонн фенола на станции
перекачки ПО «Химпром» в г.Уфа (Башкирская Республика). Пролежав в
снегу всю зиму, фенол в конце марта 1990 г. был смыт талыми водами в
реки города и попал в питьевой водозабор. В водах города были найдены
большие концентрации полихлорированных диоксинов.
5 декабря 1989 г. (по другим данным — 7 декабря). Неудачный пуск
ракеты с атомной ракетной подводной лодки типа «Дельта-IV». В результате
в Белое море в 105 км северо-западнее Северодвинска (Архангельская
область) было слито 15,8 тонн одного из компонент ракетного топлива.
По-видимому, речь идет о подводной лодке проекта 667БДР («Дельта-IV»),
оснащенных каждая 16 морскими баллистическими ракетами Р-29Р (РСМ-50;
Stingray). Часть лодок этого типа входит в состав Северного флота и
базируются на базе Ягельная (остальные — на Тихоокеанском флоте и
базируются на базе Рыбачий). Горючее — высоко токсичный гептил,
окислитель — тетраоксид азота.
17 декабря 1989 г. Выброс жидкого хлора из цистерны на ПО «Каустик
(г.Стерлитамак, Башкирская Республика). Пострадало 2 человека, 1 из них
скончался.
29 декабря 1989 г. Обмен конфиденциальной информацией между СССР
и США об объектах хранения и производства химического оружия (в
соответствии с Вайомингским меморандумом от 23 сентября 1989 г.).

5 ЛЕТ НАЗАД
24 марта 1994 г. Парламентские слушания «Об участии РФ в
международных соглашениях о ликвидации химического оружия» (Комитеты
Государственной Думы Российской Федерации по международным делам,
по обороне, по экологии, по безопасности).
14 мая 1994 г. Пожар на складе авиационных боеприпасов Тихоокеанского
флота в поселке Новонежино (в 100 км от Владивостока). Взорвалось около
полутора тысяч тонн боеприпасов. Пострадало несколько десятков человек.
7 июня 1994 г. Запрещение для использования в СССР группы пестицидов
различных типов: базудин (диазинон), гетерофос, карбатион, метилнитрофос,
тирам (ТМТД), дибром (налед), атразин, трефлан, прометрин, тилт, этафос,
лебайцид (фентион) и многие другие.
27 июня 1994 г. Первое химическое преступление японской секты Аум
Синрике — распыление боевиками фосфорганического ОВ второго поколения
в городе Мацумото, префектура Нагано (второе преступление — 20 марта
1995 г.). Погибло 7 человек. Пострадало около 600 человек.
23 сентября 1994 г. Разгон милицией пикета экологических активистов
в Москве возле здания Комитета по конвенциальным проблемам химического
и биологического оружия при Президенте Российской Федерации.
20 октября 1994 г. Пожар на артиллерийских складах Псковской парашютно-
десантной дивизии (п.Кислово, 9 км от Пскова). Погибло 3 человека.
7 декабря 1994 г. Распоряжение Президента Российской Федерации
«О контроле за экспортом из Российской Федерации химикатов, оборудования
и технологий, которые имеют мирное назначение, но могут быть применены
при создании химического оружия».
30 декабря 1994 г. Постановление Правительства Российской Федерации
c 1470 «Об организации работ по созданию объекта по уничтожению запасов
ОВ, хранящихся в Саратовской области». Имеется в виду химическое оружие
первого поколения (иприт, люизит и их смести), которое хранится на
территории военно-химической базы в пос. Горный Краснопартизанского
района. На территории базы имеется 75 источников выделения вредных
веществ, ни один из них не оснащен газоочистными устройствами, контроль
за выбросами не осуществляется. Наблюдательные скважины для контроля за
загрязнением подземных вод отсутствуют. Имеющиеся приборы не имеют
необходимой чувствительности и не позволяют определять иприт и люизит
в атмосфере.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.533, 18 декабря 1999 г. *
*******************************************************************
Экологическая правозащита

СУД НАД А.НИКИТИНЫМ: ФСБ наглеет день ото дня

ДЕНЬ 14 (15 декабря, 1999 года)

Пресс-релиз объединения Bellona:
ЭКСПЕРТЫ: «ЗАКОН ВНЕС СУМЯТИЦУ»
===========================================
Эксперты, которые сегодня давали показания в Горсуде
Санкт-Петербурга по делу Никитина, признали, что закон при оценке
доклада «Беллоны» на предмет содержания государственной тайны они
не применяли. Эксперты также заявили, что использование открытых
источников не играет никакой роли, поскольку гостайна остается
гостайной до официального рассекречивания, даже если она была уже
разглашена.
===========================================
Господин Бакланов выступил в качестве эксперта по техническим
вопросам ВМФ. Господин Романов оказался специалистом по секретности
8 управления Генштаба Минобороны РФ. Оба этих эксперта участвовали
в проведении оценки доклада «Беллоны» на предмет содержания в нем
гостайны. Их заключения явились основой для обвинения Александра
Никитина в измене родине и разглашении гостайны.
Романов заявил, что «наша система засекречивания работала
десятилетия». По словам Романова, дело Никитина явилось первым
прецедентом, когда 8 управление Генштаба попыталось использовать
федеральный закон, а не секретные приказы министра обороны, для
определения гостайны.
Романов признал, что обвинительное заключение по делу Никитина
содержит только формальную ссылку на Закон «О государственной тайне».
На самом деле все заключения сделаны с использованием секретных
нормативных актов.
Согласно Романову, разглашенная гостайна (например, в газетной
публикации) продолжает оставаться гостайной до тех пор, пока ее
официально не рассекретят. В результате — любой, кто процитировал
открытый источник, может подвергнуться уголовному преследованию, если
Минобороны определит, что в нем содержалась гостайна. Вопрос о том,
будет ли человек привлекаться или нет, решается в произвольном порядке.
Если ФСБ имеет какие-либо претензии к человеку, Минобороны всегда
сможет оказать поддержку по части гостайны.
Во время судебного заседания адвокат Юрий Шмидт показал Романову
раздел доклада, где кратко приводились сведения о катастрофе на АПЛ
«Комсомолец» в 1989 году, и спросил, относится ли эта информация к
гостайне? Романов ответил утвердительно.
Использование секретных нормативных актов при уголовном преследовании
является нарушением ст. 15 Конституции РФ. Об этом следствию и прокурору
Гуцану, представляющему обвинение на процессе, писал в своем
распоряжении зам. Генерального прокурора РФ Михаил Катышев еще 27 января
1997 года. Следствие указание Генеральной прокуратуры проигнорировало.
Новый режим работы суда
———————————-
Заседание суда продолжится в четверг и пятницу на этой неделе. Суд
возьмет перерыв в понедельник и вторник на следующей неделе. Завтра суд
ознакомится с последней папкой с материалами дела. Суд также рассмотрит
вопрос о правомерности использования в обвинительном заключении по делу
Никитина показания Артеменкова. Последний скончался в 1997 году и его
показания не могут иметь силы. В пятницу судья Голец намерен объявить о
завершении судебного расследования.
Прения сторон начнутся в среду 22 декабря и, очевидно, продолжатся в
четверг. Время заключительного слова защиты пока не известно. Адвокат
Юрий Шмидт обещает, что оно будет интересным.
_________________________________
Репортаж из зала суда:
Жаркий день: прокурор надеялся на реванш, но опять ничего не вышло.
Эксперты только усугубили ситуацию. Но именно эти люди могут засадить
в тюрьму любого российского журналиста.
==========================================
(Санкт-Петербург) Этот день в суде не обещал никаких сюрпризов,
судья Голец вчера обещал обозревать последний том дела. Но внезапно,
как чертики из коробочки, в коридоре показались двое мужичков в штатском
и стремительно проскользнули в зал. После окончания процесса они проявили
еще большую прыть, скрываясь от меня и Фредерика Хауге, директора
«Беллоны». Мы очень хотели сделать их фотографии. Страна ведь должна
знать своих героев в лицо! Но офицеры нашего славного министерства
обороны Романов и Баканов бегали по зданию суда, как мартовские зайцы.
Так и хотелось крикнуть фразу комиссарши из «Оптимистической трагедии»:
«Не в ту сторону наступаете, товарищи балтийские моряки!»
===========================================
Потянулись тоскливые часы ожидания. Лишь в 15.30 двери зала
распахнулись и прокурор Гуцан, завидев меня с диктофоном, на бегу
выкрикнул заготовленную фразу: «Я не даю интервью». «Мы тоже не даем.
Только после окончания процесса», — закричали Романов и Баканов,
устремляясь вслед за прокурором.
Адвокаты были настолько вымотаны, что в офис эколого-правозащитного
центра не дошли, отправились домой. Поэтому весь град вопросов
журналистов принял на себя Александр Никитин. Он рассказал, что прокурор
был необычайно активен — ведь вызванные эксперты из министерства обороны
были его последней надеждой. Но даже в этот день Александр Гуцан не смог
преодолеть своего косноязычия и говорил едва слышно. Да еще умудрялся
так все запутывать, что даже отдрессированные неоднократно эксперты его
не понимали. Бедняжка Баканов употел, пытаясь понять, чего же хочет
прокурор.
Надо думать, что Гуцан — самый лучший оратор ФСБ, раз его отрядили
на такое громкое дело. Какой же гугнивости у них достигают плохие?
Александр подробно остановился на нескольких моментах закончившегося
дня:
— Романов — сотрудник 8 управления Генштаба [Минобороны РФ], он
выступал, как знаток засекречивания, закончил специальное училище, потом
Академию, восемь лет проработал в 8 управлении, член межведомственной
комиссии по засекречиванию. Из вопросов адвокатов, моих, судьи стало
абсолютно ясно, что никогда специалисты этого управления даже не
пробовали изучить Закон «О государственной тайне» и указ президента
Ельцина. Для них существовали только приказы министра обороны. И этот
эксперт пояснил нам, что до тех пор, пока не будет специального
документа о рассекречивании, все, что написано в любых справочниках,
книгах, журналах, газетах об атомных подводных лодках, авариях на них и
происшествиях будет считаться совершенно секретным. И любой журналист,
переписавший, например, несколько строк из книги Николая Мормуля, Льва
Жильцова, Леонида Осипенко «Атомная подводная эпопея» и опубликовавший
их в газете, может попасть в тюрьму. Для этого сотрудникам ФСБ
достаточно отдать газету на экспертизу в 8 управление Генштаба. И там
быстренько состряпают экспертизу. Романову вторил Баканов — для меня
достаточно увидеть в любом издании буквы — АПЛ, цифры тактического
номера, слово «авария» и все. Дальше и читать не буду. И без того ясно -
это государственная тайна! Романов даже пожаловался — наша система,
которая основывается на приказах министра обороны, надежно работала
много лет, а Закон «О Государственной тайне» внес такую сумятицу!
В.Терешкин

ДЕНЬ 15 (16 декабря, 1999 года)

Пресс-релиз:
ОТСУТСТВУЮЩИЕ СВИДЕТЕЛИ И «СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ»
===========================================
Прокурор настаивал сегодня на том, чтобы в суде были зачитаны
показания свидетеля со стороны обвинения, который скончался. С другой
стороны, прокурор заявил, что в оглашении показаний другого свидетеля,
которые идут не в пользу обвинения, надобности нет. Судебное следствие
завершается завтра.
===========================================
Прокурор Гуцан заявил сегодня в суде, что зачитывать показания
свидетеля Игоря Кудрика, который сейчас работает в офисе «Беллоны» в
Осло, совсем не обязательно. В то же время, прокурор настаивал на том,
что показания главного свидетеля обвинения, декана ВМА им. Кузнецова
Артеменкова, должны быть использованы в качестве доказательства.
Артеменков скончался в 1997 году.
Европейская конвенция по правам человека запрещает использование
показаний свидетелей, которые не могут присутствовать на судебном
заседании. По этому поводу судья Голец заявил, что свидетельства могут
быть зачитаны, а вопрос об их использовании в качестве доказательной
базы будет решаться позже.
Прокурор приоткроет «секретные материалы»
———————————————————-
Завтра, 17 декабря, прокурор Гуцан пообещал предоставить материалы по
делу Вячеслава Перовского — консультанта доклада объединения «Беллона»,
который неожиданно оказался свидетелем со стороны обвинения. Перовский
давал показания во время второй недели процесса по делу Никитина. В ходе
заседания выяснилось, что против Перовского было заведено дело, но потом
по нему была объявлена амнистия. В материалах дела Никитина об этом не
говорится ни слова. Все это подрывает доверие к Перовскому как свидетелю
со стороны обвинения и объясняет резкое изменение отношения Перовского к
делу Никитина и «Беллоне».
Дальнейший распорядок работы суда
————————————————
Прения сторон намечены на 22 декабря. Прокурор будет выступать
первым на закрытом заседании. Но двери суда откроются во время
выступления защиты.
Предполагается, что приговор по делу будет оглашен 29 декабря.
___________________________________________
Репортаж из зала суда:
ЗАВТРА ОЖИДАЕТСЯ ОКОНЧАНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ. У ПРОКУРОРА
ГУЦАНА
ВНОВЬ БУДЕТ КРИТИЧЕСКИЙ ДЕНЬ.
===========================================
И снова в Петербург пришла зима: запуржило, по Фонтанке мимо здания
городского суда поплыла шуга. Заседание началось ровно в 11.00. К 12.00
я, как всегда приволок термос с крепчайшим кофе, чтобы защитники и
Александр взбодрились. Но прошло еще долгих тридцать минут, когда дверь
48 зала распахнулась. Оказалось, что судебное заседание закончилось.
Отдохнувшие адвокаты сегодня прибыли в офис эколого-правозащитного
центра в полном составе и журналистам удалось узнать весьма любопытные
детали дня вчерашнего.
===========================================
Прокурор Гуцан зачитал письмо из Минюста, полученное 10 декабря. В нем
говорилось, что приказы министра обороны, на которых базируется
обвинение, не нормативно-правовые акты, а технические документы.
Прокурор пытался чтобы эксперт Романов — специалист в области
засекречивания, подтвердил это утверждение. Но защита пресекла эту
попытку. Адвокаты попросили суд внимательно посмотреть на тексты первых
экспертиз по делу, где были лишь ссылки на секретные приказы министра
обороны. Т.е., как не крути, Никитина обвиняют в совершении тяжкого
преступления за то, что он нарушил не закон, а нормативные технические
документы.
Юрий Шмидт признался:
— Я боялся этого дня с допросом экспертов больше всего. Опасался,
что они понесут заумную демагогию суконным языком технических
справочников. Но эксперты оказались совершенно беспомощны!
Я, со свойственной мне развязностью, выразился бы так: прокурор
надеялся на беспощадный разгром с помощью экспертов. Но вместо грома
битвы раздался тихий, неприличный звук.
Другой адвокат Никитина Михаил Матусов заявил:
— Результат допроса экспертов превзошел все наши ожидания! И по форме и
по содержанию это было идеально. Ведь они ухитрились дать чрезвычайно
подробные, нужные нам пояснения по всем вопросам, которые мы ставили.
Они расшиблись в лепешку, доказывая, что всегда руководствовались не
Законом «О государственной тайне», не указом президента, а секретными
приказами министра обороны.
Не могу не заметить — а ведь вроде бы не было сильных морозов, а
серое вещество у экспертов в головках подмерзло. Это ж надо додуматься -
заявлять судье, что не уважают Закон и указы президента страны.
Верховного Главнокомандующего, между прочим!
Что же происходило сегодня за закрытыми дверями зала 48? Я не имею
права скрыть от вас, что нечто человеческое не чуждо прокурору. Он до
начала процесса подошел к Шмидту и справился о его здоровье! Шмидт
сознался — ну очень хотелось ответить словами из старого анекдота:
«Не дождетесь!». Судья закончил обозревать последний том уголовного
дела. Завтра, по всей вероятности, судья Голец объявит об окончании
судебного следствия.
С чувством глубочайшего соболезнования спешу сообщить, что завтра
же прокурора Гуцана ждет еще один пренеприятнейший сюрприз. Шмидт
хорошенько повозит его фэйсом об тэйбл. В деле есть письмо прокурора
Гуцана начальнику следственной службы УФСБ Милушкину. И в этом письме
прокурор слово в слово повторил письмо из Генпрокуратуры о том, что
нельзя применять секретные, нелегитимные приказы. А на протяжении всего
процесса пытается доказать, что это — самое законное, самое естественное
дело! Юрий Шмидт зачитает это письмо и попросит Гуцана с чувством, с
толком, с расстановкой объясниться по этому поводу.
Постскриптум: со вчерашнего дня провайдер, предоставляющий
эколого-правозащитному центру услуги по выходу в Интернет, пользованию
электронной почты, предоставил возможность местному управлению ФСБ
читать все тексты, которые сюда попадают. А также все, что отсюда
уходит. И все это безобразие совершенно по Закону «Об
оперативно-розыскной деятельности». И за счет провайдера. Российская
демократия приобрела еще один запашок — «Шинель Дзержинского». Этим
«орлам» мало того, что они всюду тут понаставили микрофонов, ведут
слежку за всеми беллуновцами. У них, насколько я понимаю, есть еще
мечта — вставить каждому россиянину в башку микрочип. Чтоб только
подумал критикнуть власть или генерала какого, а тут тебя по
забубенной головке дубинкой — хрясь! Чтоб неповадно было.
В.Терешкин

ДЕНЬ 16 (17 декабря, 1999 года)

Репортаж из зала суда:
Судебное следствие закончено. Юрий Шмидт: «На душе все тревожнее -
с каждым днем ФСБ становится наглее. В России не работает Конституция,
не действует Закон. Все вершится по ведомственным инструкциям».
===========================================
Судебное заседание началось ровно в 11.00, оно было коротким.
Уже в 12.40 адвокаты и Александр Никитин появились в кафе, где должна
была начаться пресс-конференция. Питерских журналистов была горсть,
гораздо больше консульских работников. Телевизионная группа лишь одна -
из Информ ТВ. Именно эта программа без устали поливает Никитина и
«Беллону» помоями.
===========================================
— Сегодня судебное следствие закончилось, — стал рассказывать Юрий
Шмидт. — Дело Никитина являет собой ярчайший пример того, как силовые
структуры России относятся к Конституции и законам. Тут находятся
представители консульств, и я хочу подчеркнуть — когда российские власти
говорят о законах, они в первую очередь имеют в виду внешнюю, показную
сторону. А вот вся внутренняя жизнь страны вершится по нормативным
ведомственным актам. Конституция провозглашает свободу слову, свободу
получения и распространения информации, закон о гостайне растолковывает,
что именно этой тайной является. Но когда доходит дело до судебных
процессов, то выясняется, что ни Конституция, ни законы не работают.
Правят бал ведомственные инструкции. А таких ведомств 40 штук.
Шмидт привел яркий пример того, насколько ловко использует ФСБ эту
ситуацию. В деле Никитина есть документ из Минатома, в котором
специалисты этого чернобыльского ведомства утверждали — никаких
государственных секретов по линии Минатома в главах, которые опубликовал
Никитин, нет. А на сегодняшнем судебном заседании прокурор зачитал
срочно изготовленный документик, заверенный подписью заместителя
министра Минатома: да, по нашим инструкциям гостайны нет. Но это не
означает, что она не будет обнаружена с помощью инструкций других
ведомств.
Юрий Шмидт сделал горькое признание:
— Приговор по этому делу может быть только оправдательным. Если это
будет приговор, опирающийся на право. Но с каждым днем меня охватывает
все большее волнение, потому что ФСБ становится все наглее. А судьи тоже
люди. И я совершенно не исключаю любого грубого давления на суд. На душе
становится все тревожнее.
Еще один из приемов ФСБ привел адвокат: в составе многочисленных
экспертов, работавших четыре года, не было ни одного юриста. Тем не
менее, в экспертизе 1997 года есть много юридических обоснований. Такую
работу могли сделать только очень опытные юристы. На допросе экспертов,
которых вызвал Гуцан, выяснилось — вся экспертиза делалась в ФСБ руками
сотрудников академии этого спецведомства. Но в обвинительном заключении
ни одной подписи этих «бойцов невидимого фронта» нет.
Фредерик Хауге, президент «Беллоны» сделал заявление:
— По поведению прокурора Гуцана совершенно очевидно — ФСБ не надо себя
утруждать доказательствами, они в этом процессе и так получат, все чего
хотят. Показания экспертов о том, что они опирались не на закон, а на
секретные приказы министра обороны делают ситуацию особенно
драматической. Обвинительное заключение станет для России очень
печальным фактом. Те передачи, которые показывает петербургское
телевидение, этот поток клеветы в адрес Никитина и «Беллоны» заставило
нас принять решение подать в суд. И телевизионные боссы должны учесть -
мы никогда не сдаемся!
Потом слово взял Александр Никитин:
— Когда я выслушал экспертов, понял одну страшную вещь — сколько же
людей сидит в тюрьмах и лагерях по десять-пятнадцать лет и сколько еще
сядет из-за таких вот экспертов. Этот суд нам нужно выиграть, чтобы
таких стало поменьше. Эти ?специалисты? плохо образованы, замшелы. Их
система загнала в коридор, а они и не интересуются, что происходит за
пределами этого загона!
Мне врезались в память слова, сказанные на этой пресс-конференции
генеральным консулом Франции Александром Кильчевским:
— Я из страны, где не смотрят передачи петербургского телевидения. Самый
главный вопрос — имидж России, ее будущее. Очень многие жители Франции
будут выстраивать свое отношение к России не по телевизионным передачам,
а по тому, каков будет приговор Александру Никитину.
Постскриптум: уже прошло очень много времени с того дня, когда прокурор
Гуцан пообещал представить суду и адвокатам постановление о прекращении
уголовного дела в отношении Вячеслава Перовского. Сегодня, наконец,
представил. Это еще одна фальшивка. В ней значится, что Перовский принес
в ФСБ свое заявление о Никитине и «Беллоне» 5 октября 1995 года. Именно
по этому заявлению было возбуждено уголовное дело за разглашение
гостайны — против самого доносителя. Оно было прекращено, судя по
подписи заместителя прокурора Петербурга Попова, лишь 10 ноября этого
года. Кладу голову на стол — рубите: не было никакого дела против
стукача Перовского. Документ срочно состряпан. Просто — с пылу, с жару.
В.Терешкин

Источник: The Bellona Foundation
Для дополнительной информации см. URL: www.bellona.no

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.532, 16 декабря 1999 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы

БЕЛАРУСЬ: ИЗ ЖИЗНИ ОТХОДОВ

ТЕОРИЯ
«Комментарий к Порядку начисления и внесения платежей в
бюджетные фонды охраны природы в 1999г.
Порядок начисления и внесения платежей в бюджетные фонды охраны
природы в 1999г. разработан на основе законодательных и нормативных
актов по вопросам использования природных ресурсов и охраны окружающей
среды.
Документом определены источники образования фондов, методология
их расчета и перечисления в бюджет по каждому виду источника, а также
порядок взимания не внесенных в установленные сроки платежей.
Отметим, что Порядок распространяется на размещаемые отходы
производства и потребления, за исключением продуктов животного
происхождения, размещаемых и складируемых в установленном порядке.
Нормативы платы за размещение отходов производства и потребления
в окружающей среде в пределах установленных лимитов в 1999г. утверждены
постановлением Совета Министров от 27.01.99г. N 137 «О нормативах платы
за размещение отходов производства и потребления».
Годовой лимит размещения отходов по каждому природопользователю
устанавливается облисполкомами и Минским горисполкомом. Облисполкомы
при необходимости могут поручать утверждать указанные лимиты
горисполкомам и райисполкомам по согласованию с органами Министерства
природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Обратим внимание, что согласно постановлению Совета Министров
от 28.06.99г. N 985 «О внесении изменения в постановление Совета
Министров Республики Беларусь от 27.01.99г. N 137″ лимит не
устанавливается не только на уничтожение вещей, заявленных в таможенном
режиме уничтожения под контролем таможни, но также на размещаемые на
полигонах (свалках) твердые бытовые отходы и отходы, образующиеся при
строительстве, ремонте, реконструкции жилых, общественных зданий и
объектов культурно-бытового назначения. При этом плата за размещение
этих отходов вносится плательщиками исходя из фактических объемов их
размещения.
Плата за размещение отходов производства и потребления вносится
ежемесячно как юридическими лицами независимо от форм собственности,
так и индивидуальными предпринимателями, непосредственно размещающими
эти отходы в окружающей среде (на полигонах (свалках) на территории
юридического лица). Подчеркнем, что этот платеж перечисляется на
транзитные счета инспекций ГНК не по месту регистрации плательщика,
а по месту размещения отходов.
Если подразделения и филиалы природопользователей, расположенные на
обособленных от головных предприятий территориях, не являются юридическими
лицами, плату за размещение отходов вносят головные предприятия по месту
размещения отходов.
При этом юридические лица, не осуществляющие хозяйственную
деятельность, освобождаются от платежей за размещение твердых бытовых
отходов в санкционированных местах.
Не взимается плата: за размещение на полигонах (свалках) твердых
бытовых отходов, поступающих от населения; за размещение в
санкционированных местах радиоактивных отходов, образующихся в
результате работ по преодолению последствий аварии на Чернобыльской
АЭС; за временное хранение отходов на территории юридического лица
для накопления объема, необходимого для транспортировки (одной
транспортной единицы) и предназначенного к дальнейшей
переработке.
Обратим внимание, что за размещение отходов с нарушением
установленных санитарных и экологических норм, сжигание отходов с
целью сокрытия природопользователи несут ответственность в соответствии
с законодательством.
Плата взимается за допустимое (в пределах установленных лимитов)
размещение отходов в санкционированных местах по утвержденным
нормативам платы.
Плательщики должны помнить, что за размещение отходов сверх
установленных лимитов плата взимается в пятикратном размере от
утвержденных нормативов.
При этом размещение вторичного сырья на полигонах (свалках) не
допускается, а лимит на размещение таких отходов не устанавливается.
В случае размещения вторичного сырья на полигоне (свалке) плата
взимается в пятикратном размере норматива за размещение токсичных
отходов 1 класса опасности.
Плата за размещение отходов производства и потребления в пределах
установленных лимитов относится на издержки производства, а за
размещение отходов сверх установленных лимитов возмещается за счет
прибыли, остающейся в распоряжении субъекта хозяйствования.
Субъекты хозяйствования вносят платеж ежемесячно исходя из
фактической массы размещаемых отходов не позднее 22 числа месяца,
следующего за отчетным. Расчеты представляются налоговому органу не
позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.
Отметим, что с 1 января 1997г. плата за складирование (хранение)
отходов производства и потребления на территории юридического лица
взимается с учетом накопления этих отходов.
Плата за накопленные и непереработанные с 1.01.97г. отходы, складируемые
(хранимые) на территории юридического лица, вносится один раз в год (по
нормативам платы за соответствующий год).
При внесении платы за январь 1999г. следовало внести плату за отходы,
накопленные и не переработанные в 1997 — 1998гг., не позднее 22.02.99г.
При представлении расчета платы за январь (не позднее 20 февраля
каждого года) природопользователи представляют также расчет платы за
отходы, накопленные и непереработанные в предыдущие годы, начиная с
1 января 1997г.
Что касается начисления и внесения в фонд охраны природы других
платежей, то по ним применяются соответствующие законодательные
и нормативные акты.
В частности, по вопросам расчета и перечисления платежей
вбюджетные фонды охраны природы в 1999г. следует руководствоваться
совместным письмом Министерства финансов от 25.06.99г. N 16-3/464 и
Государственного налогового комитета от 8.07.99г. N 5-2/4734 «Указания
о порядке зачисления в бюджет в 1999 году налогов, обязательных
платежей и иных поступлений, уплачиваемых юридическими и физическими
лицами».
Не внесенные в установленные сроки платежи в фонды охраны природы
взыскиваются в соответствии с Положением о взыскании налогов, сборов
и других обязательных платежей, утвержденным постановлением Совета
Министров от 20.01.99г. N 87 и Инструкцией по применению Положения
о взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей,
утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от
20.01.99г. N87 (утв. приказом ГНК от 17.04.99г. N 77).
Отдел методологии исчисления ресурсных платежей и отчислений
в целевые бюджетные фонды ГНК».
«Национальная экономическая газета» (Минск), 17 августа

ПРАКТИКА
«Внимание, химическая тревога!
Минск, как известно, является крупным промышленным центром, имеет
на своей территории массу самых разнообразных промышленных предприятий.
В первую очередь среди них необходимо выделить химически опасные объекты.
В подчинении города находятся 36 таких объектов (бассейны,
молокозаводы), еще 5 подчинены Минской области (например, Минский
мясокомбинат). Кроме того, имеются и три радиационно опасные точки:
АТНК «Сосны», «Белмедпрепараты» и 5-я городская клиническая больница.
Все это содержится под жестким контролем.
Но куда, по-вашему, отправляются те многие тысячи тонн токсичных
отходов, которые являются побочным результатом промышленного
производства А путь у них только один — на свалку. Таких в
окрестностях Минска (вдоль кольцевой дороги) имеется уже четыре.
Возглавляет список тростенецкая свалка, которая по своему объему,
очевидно, давно способна посоперничать со всеми пирамидами Египта
вместе взятыми.
Эта гигантская масса отходов выделяет такое же количество самых
разнообразных вредных веществ, и их проникновение за пределы свалок
остановить почти невозможно. Идет постоянное загрязнение как подземных
горизонтов, так и воздушного бассейна. При всем этом практически нет
контроля за тем, что прибывает на автомашинах с предприятий столицы.
Поэтому туда в большом объеме поступают самые разные химические
отходы — впору изучать периодическую таблицу Менделеева.
О возможной же переработке твердых отходов говорить пока не
приходится. Только в Шабанах имеется один маломощный заводик по
переработке лишь отдельных видов вторсырья. Да и он сейчас не может
работать — ведь предполагавшаяся сортировка сырья для его полноценного
функционирования практически не проводится. Можно, правда, вспомнить,
что пару лет назад рассматривался вопрос о создании специально
оборудованной свалки химических отходов в Минском районе. Однако
тема не получила продолжения — против сооружения такого объекта
выступили местные жители.
Мероприятия по обеспечению химической безопасности на
предприятиях города координирует штаб Гражданской обороны Минска.
Благодаря его сотрудникам на всех предприятиях, где применяется
аммиак, установлены автоматические сигнализаторы паров аммиака АСПА-1.
Сейчас разрабатывается автоматизированная система радиационного и
химического контроля. В настоящее время она проходит испытания на
Минскводоканале, хладокомбинате N 2, РПК Первомайского района.
Новое оборудование позволит не только контролировать радиационный
фон и концентрацию химикатов в воздухе, но также и определять
направление и скорость ветра. В случае аварии это позволит
оперативно установить, куда движется ядовитое облако.
Основными веществами, подлежащими самому строгому контролю в
городе, являются аммиак, хлор и соляная кислота. Причина кроется
как в их высокой скорости распространения, так и в том, что именно
этих веществ накоплены большие запасы. Других опасных для человека
веществ, собранных в одном месте, в Минске не так много, хотя имеюся
и цианистые соли, и ортофосфорная кислота…
Что же касается наиболее опасной группы, то взяты на учет даже
малые емкости с хлором объемом 55 л. Самыми потенциально опасными
объектами, по словам начальника отдела защиты населения штаба ГО
Минска подполковника Александра Харланова, являются следующие:
— Минскводоканал имеет на хранении около 80 тонн хлора. При
повреждении только одного контейнера емкостью в одну тонну зона
возможного заражения — до четырех километров. А ведь жилые дома уже
строятся вплотную к Минскводоканалу. Минский мясокомбинат имеет до
85 тонн аммиака, зона возможного заражения — до полутора километров.
Минский мотовелозавод хранит до 60 тонн соляной кислоты, единичные
емкости (цистерны) содержат до 20 тонн. По расчетам, при утечке зона
заражения составит полтора километра, а при разрушении стен помещения -
сразу 7-8 километров.
Через город также постоянно перевозятся химически опасные грузы.
Такие транспортные операции осуществляются в первую очередь в
соответствии с «Инструкцией по перевозке опасных грузов». Причем
часть хорошо проработанных инструкций существует еще со времен
Советского Союза, а новые разработаны недавно Проматомнадзором.
Все водители на применяемых автомобилях имеют индивидуальные
средства защиты и координаты соответствующих служб. Для такого
транспорта на предприятиях разработаны наиболее безопасные маршруты
движения по Минску. Утверждается, что вдоль маршрутов руководители
различного ранга и население получили соответствующие рекомендации.
На случай возникновения ЧП проводились и реальные тренировки с
эвакуацией жителей некоторых домов.
Особо стоит подчеркнуть: во многом наша жизнь и здоровье зависят
от случайности, поскольку от головотяпства одного могут пострадать
очень многие. На тех же предприятиях, где установлены приборы АСПА-1,
они часто попросту отключены. Включаются лишь во время проверок, о
которых все заранее знают. Причина кроется в низком пороге
срабатывания. Однако этот самый порог соответствует установленным
нормативам предельно допустимых концентраций (ПДК), оберегающим
наше здоровье.
На фоне этого контрастно выделяются некоторые случаи обращения
в штаб ГО города. К примеру, звонит мужчина и интересуется, как ему
утилизировать отработавшую свое одну-единственную лампу дневного света,
содержащую ртуть. А недавно позвонили работники одной из городских
аптек. Они собрали не только у себя, но и у многих жителей микрорайона
разбитые ртутные термометры.
Проблема же захоронения химических отходов не уменьшается от
того, что наша промышленность не работает сегодня даже и вполсилы.
Они неумолимо накапливаются и уже оказывают самое непосредственное
влияние на жителей города».
Ю.Стригельский, «Белорусская деловая газета», 2 декабря 1999 г.