*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1191, 27 июля 2004 г. *
*******************************************************************
Аварии и катастрофы

РАЗЛИВ НЕФТИ В СУРГУТЕ: АВАРИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ

АВАРИЯ, дочь сенсации
… поводом для выездной пресс-конференции послужили
события вокруг аварии двухлетней давности на Федоровском месторождении
и публикация материала в газете «Новый город» под хлестким заголовком:
«Прокуратура и нефтяники: встретимся в суде?». Речь в нем шла о
расследовании природоохранной прокуратурой обнаруженного нефтезагрязнения
на территории деятельности НГДУ «Федоровскнефть». Автор писал об
«элементарной недобросовестности», о грозящем «виновникам тюремном
заключении на срок до двух лет» и проч., и проч., не удосужившись выслушать
эту самую обвиняемую сторону и изложив события исключительно с точки
зрения обвинителей.
Вот и пришлось пресс-центру акционерного общества совместно с
природоохранным отделом Сургутнефтегаза и специалистами Федоровского
НГДУ восполнить этот пробел: показать представителям СМИ города и района
ситуацию в реальности, рассказать о ликвидации последствий не только
данной аварии, но и показать природоохранную деятельность в одном,
отдельно взятом НГДУ — «Федоровскнефти».
Итак, Федоровское месторождение, 176-й куст. Не менее двух десятков
журналистов из ведущих сургутских СМИ оказались на том самом месте, где
5 ноября 2002 года произошла авария — порыв внутрипромыслового трубопровода,
причем случилось это в так называемом коридоре трубопроводов, неподалеку
от дороги, в девяти километрах от ДНС.
Как происходили события на самом деле в тот день?
Порыв был обнаружен сразу же, и в течение часа задвижки были закрыты.
Всего вылилось 0,3 тонны нефти, загрязнив 0,78 гектара, включая и
прилегающее озерцо площадью 0,53 гектара, уже покрытое первым льдом. К
сожалению, технологий откачки нефти из-подо льда пока не существует, и,
дождавшись весной схода снега, федоровчане откачали попавшую в водоем
нефть.
Здесь не избежать небольшого рассказа о разработке законодательных
актов. В 2000 году вышел первый правительственный документ, регламентирующий
все работы по ликвидации последствий аварий. Согласно этому постановлению,
природопользователь должен рассчитать все возможные аварийные ситуации и
определить меры, с помощью которых он их ликвидирует. Установлены сроки,
в течение которых поэтапно происходит устранение аварии и ее последствий -
ликвидационные и рекультивационные. В 2002 году вышло новое постановление
правительства страны, оно предписывает ведение рекультивационных работ
только по программам, прошедшим экологическую экспертизу.
Сургутнефтегаз разработал типовой план ликвидации последствий аварий
на трубопроводах, в том числе и рекультивации загрязненных земель. Эта
работа была заказана независимому центру экологических экспертиз Российской
Академии наук. Получив в 2003 году положительное заключение, Сургутнефтегаз
приступил к разработке проекта рекультивации, в том числе и на тот участок,
который стал притчей во языцех.
Откачав нефть с поверхности водоема, нефтяники запланировали проведение
окончательной рекультивации пострадавшего от аварии участка, прежде всего
коридора с трубопроводами, на осень 2003 года. И в тот момент, когда
инспекторы Сургутского отдела Управления по охране окружающей природной
среды ХМАО обнаружили этот порыв, вернее, его следы, и вокруг злополучного
озерца разгорелся сыр-бор, здесь велись работы по рекультивации прибрежной
зоны. Управление в свое время, то есть в 2002 году, своевременно получило
сообщение об этой аварии, ее масштабах и мерах, предпринятых
Сургутнефтегазом в связи с этим, но, видимо, запамятовало. И когда работники
Сургутского отдела Управления увидели соответствующие документы, начались
судорожные поиски того, что же конкретно нарушил Сургутнефтегаз, в свое
время заплативший положенный штраф за загрязнение территории. Руководитель
отдела охраны природы и борьбы с коррозией ОАО «Сургутнефтегаз» Любовь
Малышкина показала журналистам аэрофотосъемку этого места, начиная с
момента аварии, и фотоснимки, сделанные в 2003-2004 годах.
Ясно видно загрязнение коридора трубопроводов и береговой зоны, затем -
ликвидационные работы и остатки радужной пленки на водной глади. Под
наблюдение взяли эту аварию (как, впрочем, и любую другую) сотрудники
Сургутского НИПИнефть. Другими словами, был создан банк данных по факту
аварии и последовательному устранению ее последствий, вплоть до
восстановления здесь экосистемы.
Согласно существующим распорядительным документам уровень разлива нефти
на этом участке не может быть отнесен к разряду чрезвычайных ситуаций,
болотное озерцо не является рыбохозяйственным водоемом. Для болот
экологическое ЧП имеет место, если в него попало не менее 7 тонн.
Пока что ни один район Ханты-Мансийского автономного округа не объявлен
ни территорией чрезвычайной экологической ситуации, ни тем более — зоной
экологического бедствия. Даже Самотлор, даже пойменная часть Оби, которая
является рыбохозяйственным объектом высшей категории, территория
деятельности «Юкоса», где загрязнены около десятка тысяч гектаров. И многие
другие районы промышленной добычи нефти. Территория деятельности
Сургутнефтегаза, по свидетельству компетентных специалистов, на порядок
чище, чем у всех других операторов добычи в ХМАО.
Федоровское месторождение, названное при открытии младшей сестрой
Самотлора, эксплуатируется вот уже тридцать с лишним лет, техногенное
воздействие здесь одно из самых значительных на территории деятельности
Сургутнефтегаза, и потому избегать аварий удается с огромным трудом. А уж
если они случаются, то на их ликвидацию оказываются брошены все немалые
силы самого крупного в Сургутнефтегазе нефтегазодобывающего управления -
Федоровского.
Кстати, рекультивация одного гектара обходится в два миллиона рублей.
Умножьте эту цифру на шестьдесят — именно столько гектаров ежегодно
возвращает к жизни Сургутнефтегаз, и вы получите впечатляющую цифру затрат
всего лишь на один участок природоохранной деятельности акционерного
общества.
Конечно, пока сургутские нефтяники не избавились от всех загрязнений,
но они все на учете, ведется полный мониторинг пораженных участков -
вплоть до космической съемки.
Что же прописано в проектах по рекультивации загрязненных участков,
что взято при этом за основу и что выполняется?
Основная задача экологов — активизировать экологический процесс
разложения нефти, поскольку никто не в состоянии собрать всю нефть,
особенно с торфа, являющегося природной губкой — сорбентом, прекрасно
впитывающим нефть. Плюс ко всему он содержит в себе нефтеокисляющие
бактерии: даже школьникам известно, что нефть — это чистейшая органика.
Поэтому рыхление и добавление торфа — основной прием, используемый в
Сургутнефтегазе для восстановления земель.
Дальше в почву вносится бактериальный препарат — искусственно выращенные
штаммы нефтеокисляющих бактерий, обязательно с добавлением минеральных
удобрений.
Для этого акционерное общество закупило новое оборудование
отечественного производства, не менее эффективное, чем зарубежные аналоги,
а по стоимости в несколько раз дешевле. Сорбент для этой установки
производят сами нефтяники, что опять же значительно экономит средства,
но главное — эффективность его кратно выше, чем обычного торфа.
Приобретены также ранцевые распылители — для внесения этого сорбента
под воду или на водную поверхность, и журналисты могли наблюдать работу
оператора с желтым ранцевым распылителем за плечами на противоположном
берегу озера.
Интересна история приобретения технологии изготовления сорбента у одной
из отечественных фирм. В порядке эксперимента на воду ручья на территории
деятельности Быстринскнефти разлили двадцать литров нефти, поставив при
этом ограждающие боны. Следом за нефтяной пленкой пустили этот сорбент,
который в считанные минуты догнал радужное пятно, моментально смыл с
растительности всякие следы загрязнения. На ограждающие боны пришел уже
сорбент, который даже руки не марал. Его легко удалили. С «аварией»
управились за час. Вот тогда, признается Любовь Альфредовна, из противников
рассыпания сорбента «вживую» она превратилась в убежденного сторонника
метода.
На безымянном озерце, привлекшем журналистов возможностью сделать
сенсацию, состоялась промышленная апробация и новой технологии, и новой
техники. На водной глади нет-нет да и появится красиво блестящий на солнце
радужный развод: ведь даже одна капля нефти дает пленку на два квадратных
метра! Но к осени разводья исчезнут полностью, и тогда Сургутнефтегаз,
возможно, представит этот объект на сдачу земель компетентной комиссии, в
состав которой входят представители федерального природоохранного органа
по округу, окружного управления по охране окружающей среды, инспекции
аналитического контроля.
Ежегодно Сургутнефтегаз сдает около сотни загрязненных когда-то участков
общей площадью свыше 60 гектаров. К сожалению, нормативы по остаточному
количеству нефти в ХМАО до сих пор не утверждены, хотя более пяти лет по
заданию нефтяных компаний трудился над ними единственный в стране
почвоведческий факультет МГУ. Однако добиться их утверждения нефтяники не
в силах, и, наверно, это не случайно: все, что ясно и прозрачно, все, что
поддается классификации, невозможно раскрутить так, как это проделали с
аварией двухлетней давности на Федоровском.
Вот и заставляют нефтяников, словно колхозников, сеять на местах
недавних аварий — что бы вы думали? Овес! Нонсенс? Несомненно: уже на
следующее лето овса не будет, а нефтяные пятна могут появиться вновь.
Что же касается раскрутки ситуации на Федоровском: Нефтяники рассказали,
что местное телевидение снимало сюжет о том, как из «нефтяного» озерца
вынимали перепачканных уток, видимо, падавших с неба на черную гладь. Что
могло вынудить пернатых совершать этот самоубийственный акт — пальба
засевших в прибрежных кустах охотников-браконьеров? А может, это заурядное
подбрасывание вещдока гибели флоры и фауны в результате разлива нефти?
В пользу последней версии говорит хотя бы тот факт, что в одной из двух
уток, попавших в руки работников Федоровскнефти, была обнаружена: дробь!
Вот уж поистине детективный сюжет.
Ведь на место происшествия работники Сургутского отдела Управления
выехали, не уведомив об этом работников Федоровскнефти, зато прихватив с
собой представителей природоохранной прокуратуры и журналистов одной из
телестудий.
Прокуратура направила в адрес ОАО «Сургутнефтегаз» запрос о
предоставлении типового проектного решения по рекультивации.
Она тяжело диагностируется, еще труднее «лечится». Нужно грамотно
подобрать ингибитор, чтобы суметь защитить трубу от поражения. Порвавшаяся
труба на 176-м кусту служила 14 лет, но в один далеко не прекрасный день,
а именно 5 ноября 2002 года, произошел порыв.
— Всего у нас четыре тысячи километров трубопроводов различного назначения,
и ежегодно в НГДУ «Федоровскнефть» производится замена 140 километров
отслуживших свое труб, — рассказал заместитель начальника управления по
производству Владимир Владимирович Титов. — Плюс каждый год сооружается
около сотни километров новых трубопроводов. Вышедший из строя в ноябре
2002 года девятикилометровый участок трубопровода мы вывели из
эксплуатации сразу же.
— Мы активно применяем все известные методы по увеличению надежности
трубопроводного транспорта, — дополняет эту информацию Любовь Альфредовна
Малышкина. — В свое время трубопроводы на той же Федоровке строились без
изоляции, кусты без обваловок. Около тысячи километров нефтепроводов
Сургутнефтегаза сегодня имеют ингибиторную защиту. На протяжении последних
семи лет используются только стали повышенной коррозионной стойкости.
Испробовали для этих целей стеклопластик, будем экспериментировать с ним
и дальше, но полимеры все же не панацея от всех аварий. Приме няем
мониторинг коррозии: более 120 тысяч точек трубопроводов создают картину
«созревания» коррозии. Да, количество порывов пока не уменьшается, но и не
растет, как обещали некоторые знатоки. А вот километраж эксплуатируемых
трубопроводов в Сургутнефтегазе растет: ежегодно на 10-20 процентов!
Нам показали результаты рекультивации загрязненного в девяносто восьмом
году участка площадью около двух гектаров. В этом коридоре трубопроводов
проложены и магистральные нефтяные артерии, и здесь случалось много точечных
загрязнений, особенно в 80-е годы, когда наблюдался пик добычи на этом
месторождении. За пять с небольшим лет нефтяники сумели «залечить»
пораженный участок, хотя оставшиеся до сих пор проплешины напоминают о
случившемся.
Вечная спутница высоких северных широт — трава по имени пушица, растущая
и у нас, и на Аляске, понемногу заселяет оголенные участки. Люди помогают
природе, ежегодно производя рыхление почвы и высевая семена таких трав, как
луговая овсяница, рогоз. Специалисты Федоровскнефти впервые попробовали сами
заготавливать семена неприхотливой пушицы и потом высевать их на проплешинах.
Общее мнение независимых экологов о Федоровском месторождении -
благоприятное, несмотря на возрастание в последние годы объемов добычи,
количество загрязнений резко уменьшилось, а значит, и техногенной нагрузки
на окружающую среду. К тому же, наша нефть не содержит токсичный
сероводород, тяжелые металлы и прочие опасные для всего живого вещества.
Постепенно, трудно все объекты нефтегазодобычи на Федоровском приводятся
к новым природоохранным требованиям. Нет задолженности по рекультивации
бывших шламовых амбаров, осталось меньше сотни таких объектов.
Иллюстрацию к словам главного эколога Сургутнефтегаза журналисты смогли
увидеть воочию на 224-м кусту, который вышел из бурения в восемьдесят первом
году, тогда для строительства скважин использовалась сырая нефть. Спустя
двадцать с лишним лет сохранился старый шламовый амбар, где сегодня работают
нефтесборщики, способные брать очень вязкую нефть. Водоем, в который
когда-то спускали нефть, потихоньку зарастает рогозом.
За неделю водоем очистят, но люди будут вновь и вновь возвращаться к
этому озеру, чтобы уничтожить очередное нефтяное пятно, которое появится
на водной поверхности, и активизировать процесс окисления, уже начатый
природой. Амбар обработают бакпрепаратом, внесут минеральные удобрения, и
биотехнологии начнут работать сами по себе.
На берегу установлена передвижная насосная установка отечественного
производства, используемая для ликвидации аварий и для освобождения
трубопроводов, которые выводятся из эксплуатации. Ее производительность -
150 кубометров в час. Установка позволяет закачивать собранный с места
аварии продукт — весь, до последней капли! — непосредственно в систему
нефтесбора трубопроводов. Главный инженер НГДУ «Федоровскнефть» Валерий
Витальевич Торшин пояснил, что пока такая установка — единственная в
Сургутнефтегазе, и, по всей видимости, хорошо зарекомендовавшее себя
оборудование будет приобретаться еще.
Конечное звено технологической цепочки — центр по утилизации жидкости
с нефтезагрязненных участков, точнее — центр по подготовке и перекачке
нефти. В одном из накопителей собрана жидкая фаза, в другом — твердая,
каждый рассчитан на тысячу кубов. После откачки жидкой фазы нефтешлам,
вернее, где-то десятая его часть, утилизируется на термическом сжигателе,
который работает на полигоне на Западном Сургуте. Чистый же песок
вывозится вновь на кустовые площадки. А жидкая фаза разделяется на воду и
нефть: первая поступает в систему ППД, последняя — уйдет на товарный парк.
Отходы производства снижены практически до нуля!
Начальник центра Алексей Анатольевич Макрушин сообщил, что установка
по переработке нефтешлама перерабатывает примерно десять кубов в час,
режим работы круглосуточный.
Таким образом, выстроена достаточно гибкая технологическая схема,
позволяющая Сургутнефтегазу обеспечивать экологическую безопасность
производства и снижать отрицательное воздействие на окружающую среду.
Это все еще уникальное явление на территории не только ХМАО, но и
Российской Федерации, некоторых стран СНГ.
А.Ярошко, «Нефть Приобья» (Сургут), 9 июля 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1190, 26 июля 2004 г. *
*******************************************************************
Аварии и катастрофы

ПРИАЗОВСКИЕ ПЛАВНИ: ВЫМИРАНИЕ ЛЮДЕЙ ПОСЛЕ ГАЗОВОЙ АТАКИ
«ГАЗПРОМА»
(их продали все государственные органы)

ГАЗОВЫЙ АД
Приазовские плавни — моя «историческая родина». Отец родом из
станицы Петровской, расположенной неподалеку от хутора Прорвенский,
где недавно произошла экологическая катастрофа. Редкая казачья
фамилия Рудомаха довольно распространена в этих краях. Но самому
мне жить там не пришлось, если не считать один год жизни в
младенческом возрасте. И я не знаю своими глазами и душой природу
тех мест. И хотя уже 17 лет занимаюсь природоохранной деятельностью,
очень долго проблемы спасения уникальной экосистемы Приазовских
плавней были вне моего внимания. Но судьба распорядилась так, что
мне пришлось «вернуться» на эту свою «историческую родину».
Впервые я и мои единомышленники обратили внимание на острейшие
экологические проблемы Приазовских плавней в 2001 году. Тогда мы
вели кампанию протеста против строительства газопровода «Голубой
Поток». И увидев, что есть те, кто не боится всесильного и
сросшегося с государством «Газпрома», к нам обратились казаки из
Славянска-на-Кубани. Они просили помочь в пресечении экологического
беспредела, который творили в плавнях газпромовские дочерние компании.
Мы выехали в Славянск-на-Кубани, встретились с казаками, поехали
в плавни. Я был поражен тем, что на территории федерального заказника
«Приазовский», на территории водно-болотных угодий международного
значения, охраняемых Рамсарской конвенцией, стояли многочисленные
вышки и вовсю велись разведочные работы. Казаки были не одиноки в
своем протесте против уничтожения плавней. Славянская межрайонная
прокуратура, которой руководил в тот период Сергей Еремин, пыталась
обуздать этих экологических варваров, проводила проверки, издавала
предписания о приостановлении деятельности. Но даже прокуратуру
«Газпром» игнорировал.
По разным причинам мы не смогли тогда серьезно заняться этой
проблемой, Сергея Еремина перевели в Краснодар, активность казаков
тоже снизилась, и «Газпром» спокойно, при полной поддержке властей,
продолжал «осваивать» плавни.
Когда грянул гром
Авария на разведочной скважине No 5 Восточно-Прорвенского
газоконденсатного месторождения случилась глубокой ночью с 17-го
на 18 февраля. В это время на скважине находилась бригада буровиков
«Кубаньбургаза» в составе двенадцати человек. И трое специалистов из
института «СевКавНИПИгаз». Авария произошла не внезапно — в это время
на скважине меняли штуцер. Именно во время этих работ произошла
разгерметизация фонтанной арматуры, и газ с оглушительным ревом
вырвался в атмосферу. Лишь по счастливой случайности вышка и буровики
не превратились в огромный факел. Буровики спешно покинули окутанную
газовым облаком буровую…
Случись эта катастрофа на каком-нибудь отдаленном участке плавней,
где поблизости не живут люди, вполне возможно, широкая общественность
о ней никогда бы не узнала. Скрыть эту катастрофу помешали жители хутора
Прорвенский, по которым она ударила со всей силой. Ведь газовики в
нарушение всех правовых норм пробурили скважину всего в 500 метрах от
хутора.
Жители хутора проснулись ночью от гула, сотрясавшего дома. Дребезжали
стекла, тряслись стены, ходуном ходила мебель. К счастью, газовое облако,
накрывшее хутор, не взорвалось. Потому что при той кубатуре газа,
которая вырвалась из скважины, взрыв был бы ужасающей силы, а хутор
вместе с его жителями просто смело бы с лица земли. Спасатели прибыли
только утром. Представьте себе ужас людей, ожидающих каждую секунду
взрыва и мучительной смерти. Началась полная эвакуация населения хутора.
Многие жители были в таком состоянии, что даже неспециалист мог
определить — у них острое отравление газом. Но врачи диагноз «отравление»
никому из пострадавших не поставили. Говорили: все симптомы — от нервного
стресса. Это стало первым проявлением согласованной политики властей и
«Газпрома». Политики, направленной на то, чтобы обмануть всех относительно
последствий этой аварии и убедить — «ничего страшного не произошло». В
этих же целях через несколько дней после аварии жителей вернули в хутор.
Но выброс газа продолжался, и жить там было совершенно невозможно.
Тогда же открыли школу, чтобы показать «полную нормализацию жизни» в
бедствующем хуторе. Зона аварии была оцеплена милицией и службой охраны
Газпрома — никого из посторонних туда не пускали, чтобы (не дай бог!)
творящееся не зафиксировали какие-либо независимые экологи, журналисты,
ученые. Все въезжающие в зону машины тщательно обыскивались. Чтоб не
провезли в багажнике какого-нибудь настырного писаку.
Газовики пытались заглушить скважину. Но все их попытки были
безуспешными. Это — яркий показатель полной неготовности «Газпрома» к
ликвидации такого рода аварий. Через несколько дней после возвращения
жителей в хутор, ночью 26 февраля, факел, зажженный газовиками на месте
выброса и выдаваемый ими за серьезное достижение работ по ликвидации
аварии, погас. Вновь возникла острая угроза жизни и здоровью местных
жителей в результате газоконденсатного загрязнения воздуха. И началась
повторная эвакуация. Показавшая со всей наглядностью неуклюжесть
попыток «Газпрома» и властей имитировать «полную нормализацию жизни в
зоне аварии». Территория хутора, заросшие тростником плавни были накрыты
толстым слоем желтой эмульсии твердых фракций углеводородов. На
поверхности водоемов эмульсия принимала вид желтой пены толщиной до
одного метра.
Мы вымираем
Случившееся несчастье послужило толчком для невиданного подъема
гражданского самосознания жителей Прорвенского. Они поняли, что время
молчать прошло, и направили обращение на имя губернатора Краснодарского
края.
«Мы, нижеподписавшиеся жители хутора Прорвенский Славянского района,
несколько дней назад стали жертвами экологической катастрофы,
произошедшей в результате аварии на газовой скважине. Мы вымираем,
оплачивая своим здоровьем и жизнями благополучие всесильного
монополиста».
Жители потребовали:
— прекратить разработки нефти и газа на территории хутора, вынести
газовые скважины на безопасное расстояние или отселить людей в другое
безопасное место, предоставив жилье;
— обследовать население хутора врачами-невропатологами, эндокринологами,
онкологами;
— провести независимую экспертизу воздуха, воды и почвы;
— возместить материальный и моральный ущерб, понесенный жителями
хутора в результате экологического загрязнения местности.
За этим последовали публикации в прессе. Круг замалчивания этой
аварии был разомкнут.
На фоне трагедии жителей хутора об ущербе, нанесенном природе
плавней, говорилось мало. Его пока никто не считал, но нет
сомнения, что он колоссален. Аварийная скважина расположена среди
крайне уязвимых природных объектов. Она стоит прямо на дамбе,
отделяющей ерик Терноватый от Погорелова пруда. Этот ерик является
магистральным водотоком, связывающим различные лиманы плавней.
Погорелов пруд (в прошлом лиман Погорелов) — один из основных водоемов
Черноерковского нерестово-выростного хозяйства. Совсем рядом со скважиной -
берег лимана Горький, который является зоной покоя заказника, куда входят
самые ценные и уязвимые его участки. Худшее в природоохранном отношении
место для размещения скважины просто трудно придумать. Но у газовиков
совершенно другое мышление и выбор места определялся другими критериями -
«как нам удобнее подойти к газоносному горизонту».
Нет хутора — нет проблем
Мне так и не удалось добраться до места аварии. Дальше Славянска-
на-Кубани уехать не получилось — застрял в официальных инстанциях,
выясняя детали катастрофы. В прокуратуре мне дали ознакомиться с опросом
местных жителей, переживших аварию. Я долго читал эти написанные от
руки листки. Их было много, больше 40. Среди них не было ни одного с
уверениями, что ничего страшного во время аварии не случилось.
Пономарев Василий Федорович: «Жене стало плохо. И с дочерью сильно
плохо было. Ее увезли в больницу, и она там лежала в станице Петровской.
Я тоже обращался к врачу с повышением давления и тошнотой. Жена в эти дни
только и живет на медикаментах».
Викула Антонина Яковлевна: «На улице был сильный запах газа. У меня
началась рвота и поднялось давление. Я несколько раз обращалась к врачу,
а моего мужа забирала скорая, так как ему стало очень плохо».
Колесник Людмила Алексеевна: «У меня поднялось давление, возникла
тошнота. Дом и весь двор покрыты липкой смесью серого цвета. Птица и
животные пока живы, но что будет дальше — не знаю».
Славянская прокуратура ведет проверку по факту аварии. Благодаря этому
мне удалось ознакомиться с документами, из которых стало понятно, почему
же оказалось возможным размещение чрезвычайно опасного объекта на
территории федерального заказника и водно-болотных угодий международного
значения. Эти документы дали мне ответ и на вопрос, почему государственные
органы так рьяно вместе с «Газпромом» пытаются скрыть масштабы катастрофы.
Как оказалось, различные государственные органы, «не замечая» правовых
неувязок, согласовали размещение разведочной скважины в заказнике, в
недопустимой близости от хутора Прорвенский.
Одной из точек отсчета этой истории является тот факт, что 31 мая 2001
года компания «Кубаньгазпром», заказчик аварийной скважины No 5, получила
лицензию No КРД 11544 НР на право пользования недрами в пределах
Прибрежно-Новотитаровского участка общей площадью 4272 квадратных
километра. Согласно этой лицензии «Кубаньгазпром» имеет право вести разведку
и добычу газа и нефти практически на всей территории заказника
«Приазовский». Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей
среды МПР РФ по Краснодарскому краю, которое является основным
государственным органом, ответственным за обеспечение охраны водно-болотных
угодий международного значения на территории Краснодарского края, не
имело права ЗАКОННО выдать эту лицензию. А Управление Северо-Кавказского
округа Госгортехнадзора — ее утвердить. И, тем не менее, они это сделали.
6 ноября 2002 года Каневское газопромысловое управление «Кубаньгазпрома»
просит Администрацию города Славянска и Славянского района выдать
разрешение на размещение той самой скважины No 5 «Восточно-Прибрежная»
возле хутора Прорвенский.
20 января 2003 года был составлен акт выбора земельного участка под
скважину No 5 «Восточно-Прибрежная». В этом акте есть один чрезвычайно
важный момент. Комиссия, в которую входили представители различных
государственных организаций, рекомендует к утверждению размещение скважины
по варианту No 2, при котором она будет расположена на расстоянии
одного километра от хутора Прорвенский. Комиссия, согласно этому акту,
посчитала неприемлемым более предпочтительное для «Кубаньгазпрома»
размещение скважины по варианту No1, при котором расстояние от нее до
хутора будет 700 метров, «из-за более близкого расположения скважины к
населенному пункту». Тем не менее, скважина была размещена именно по
варианту No 1, расстояние от скважины до хутора при котором, на самом
деле, оказалось еще меньше.
18 февраля 2003 года отвод земельного участка под скважину No 5
«Восточно-Прибрежная» был согласован Центром госсанэпиднадзора в
Краснодарском крае. Письмо ярко иллюстрирует отношение этой конторы к
соблюдению требований по установлению санитарно-защитных зон опасных
объектов. Это их сфера ГОСУДАРСТВЕННОЙ ответственности. Согласно
«Санитарным правилам и нормам» (СанПиН), разделу «Санитарно-защитные зоны
и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»,
санитарно-защитная зона от населенных пунктов до «предприятий по добыче
природного газа» должна быть не менее одного километра. В согласовании
Центра госсанэпиднадзора по Краснодарскому краю от 18 февраля нет ни
слова о СанПиНе, хотя это основной документ, которым центр был ОБЯЗАН
руководствоваться при своем согласовании. Вместо этого Центр
госсанэпиднадзора в письме определяет: «На основании расчетов рассеивания
предлагается принять расчетную санитарно-защитную зону для скважины по
разным направлениям от 442 до 635 метров.» И еще: «На основании расчетов
предельно-допустимой концентрации загрязняющих веществ на границе
селитебной зоны (т.е. хутора Прорвенский) не установлено.» В письме
указывается, что расстояние от хутора Прорвенский до скважины — 700
метров. Согласовав таким вот интересным образом размещение скважины в
недопустимой близости от хутора Прорвенский, краевой Центр
госсанэпиднадзора пошел на грубейшее нарушение закона.
После этого прошла государственная экологическая экспертиза места
площадки под скважину, проведенная Главным управлением природных ресурсов
и охраны окружающей среды МПР РФ по Краснодарскому краю. Выдавшая,
разумеется, положительное экспертное заключение. А тем временем, весной
2003 года, несмотря на то, что официальные согласования по строительству
этой скважины еще только начались, компания «Кубаньбургаз» приступила к
работам по обустройству скважины. Летом 2003 года началось ее бурение. А
согласование «будущих строительных работ» шло своим бумажным чередом,
совершенно отделенным от реального положения дел.
25 июня 2003 года Управление Северо-Кавказского округа Госгортехнадзора
выдало «Кубаньгазпрому» горноотводной акт к лицензии на пользование
недрами в границах Восточно-Прибрежного месторождения, а 8 июля согласовало
рабочий проект на строительство разведочной скважины No 5. Тогда же, в июле
2003 года, это управление утвердило экспертизу промышленной безопасности
по данному проекту, выполненную ООО «Стройэксперт». Эта экспертиза
также, разумеется, была положительной. Качество ее исполнения можно
проиллюстрировать одним очень характерным примером. Эксперт, готовивший
заключение, вообще не отразил в нем наличие в природе такого населенного
пункта, как хутор Прорвенский. Цитата из заключения, касающаяся
расположения скважины относительно населенных пунктов: «Жилые поселки
находятся от скважины на расстоянии не менее 2,5 километров (станица
Черноерковская и хутор Верхний).» Видимо, не замечая факта наличия хутора
Прорвенский как такового, было проще экспертировать «безопасность»
скважины. Нет хутора — нет проблем. Бумага все стерпит. Очевидно, никто не
мог предполагать, что эта «внутренняя» информация станет когда-либо
известна ушлым «зеленым».
19 сентября 2003 года Администрация города Славянск и Славянского
района издала Постановление No 1943, которым предоставила участок под
скважину No 5 в аренду.
Только 17 декабря 2003 года, когда бурение скважины глубиной более
трех километров уже заканчивалось, подоспело заключение государственной
экологической экспертизы по рабочему проекту «Строительство разведочной
скважины No 5 на площади «Восточно-Прибрежная», которую проводило Главное
управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по
Краснодарскому краю. Виртуальное блуждание расположения скважины на
местности в этом заключении продолжилось. В нем скважина на бумаге
«оказалась» на расстоянии уже одного километра от Прорвенского. Благодаря
такому маневру в этом заключении СанПиН уже не был забыт, как это было в
согласовании Центра госсанэпиднадзора. На его основании в заключении
экспертизы утверждается, что «в пределах санитарно-защитной зоны
селитебные территории отсутствуют».
К этой экспертизе есть масса других претензий. Вообще ее вряд ли можно
назвать «государственной», уж тем более — «экологической». Совершенно не
отражен в ней тот факт, что скважина будет расположена на территории
водно-болотных угодий международного значения, что режим этих угодий и
режим заказника «Приазовский» не допускают ведение на их территории
такого рода деятельности. Воздействие скважины на окружающую среду описано
очень неполно. О животном и растительном мире полный молчок — и это на
природной территории, охраняемой международной конвенцией в силу своей
уникальности именно по этим параметрам! Ущерб животному миру посчитан
смехотворный — 133 тысячи рублей, а по растительному миру и того сделать
не удосужились. Нет никаких расчетов на случай аварийных ситуаций.
Однако в заключение просочились и весьма любопытные детали. Многого
стоит такое, например, откровение, что при реализации проекта жители хутора
будут испытывать на себе воздействие целого ряда загрязняющих веществ
выше допустимой нормы. По оксиду азота — 5,6 ПДК, по фторидам — 3,4 ПДК,
по бензапирену — 2,7 ПДК, по оксидам марганца — 2,8 ПДК. В тексте
заключения очень много рекомендаций, что должен сделать заказчик проекта
«до начала работ». В то время как эти самые работы шли уже полным ходом,
о чем всем было прекрасно известно.
Вся эта история является ярким свидетельством широко распространенной
российской практики «беззакония в законе», когда «рука руку моет» — рука
государственная руку корпоративную. И эта практика продолжается и сейчас,
после аварии.
Как людям жить там дальше?
Сейчас, после того, как авария на скважине случилась и катастрофа
нанесла людям и природе колоссальный ущерб, экспертизу относительно ущерба
и причин, приведших к катастрофе, готовят Управление природных ресурсов,
краевой Центр госсанэпиднадзора и Управление Северо-Кавказского округа
Госгортехнадзора. Те самые организации, при содействии которых стало
возможным незаконное размещение скважины на особо охраняемой природной
территории возле населенного пункта. Стоит ли от них ожидать, что они
назовут в числе виновных себя и что посчитанные ими ущербы будут близки
к реальным?
После заглушки скважины прошел уже месяц. Никакого «благополучия» и
того, что «не произошло ничего страшного», жители Прорвенского пока не
видят. Очень многие хуторяне болеют, продолжает умирать рыба, птица,
домашние животные. Прорвенцы боятся сажать огороды, ловить рыбу. Ведь
все отравлено. Чем еще аукнется им потребление отравленных овощей и
рыбы? Покрывшая все окрестности углеводородная эмульсия, в которой кроме
парафинов содержится чуть ли не вся таблица Менделеева, с наступлением весны
и потеплением начинает все сильнее испаряться, заражая воздух. Ведь этой
липкой смесью остались покрыты все плавни, с которых смыть или собрать ее
просто невозможно. Не очищены до конца водоемы. В качестве компенсации
каждому жителю хутора выдали по три тысячи рублей — по две тысячи от
администрации края и по тысяче от «Газпрома». Компенсации эти для людей,
утративших благоприятную среду обитания, просто смехотворны.
Представители «Газпрома» (как жест великой благотворительности) преподносят
свое обещание подвести к хутору газ. Наверное, рассчитывают, что
хуторяне в ответ перестанут жаловаться и вообще прижмут языки. «Газпром»
так нигде и не объяснил этот парадокс: почему в Славянском районе газ уже
несколько десятилетий добывается, как говорят сами газовики, из-за
незначительных объемов исключительно «для местных потребностей», но люди
в Прорвенском и многих других населенных пунктах района живут без газа.
Обеспечить десятками чадящих факелами вышек, выбросами при авариях — это
пожалуйста. А подать по трубам местным жителям то, что ценою их
здоровья добывается у них под ногами, — для этого надо довести людей до
белого каления, когда они уже на грани партизанской войны с убивающей их
землю газодобычей.
На самом деле мы белые и очень пушистые!
Экологический беспредел «Газпрома», согласованный с государственными
структурами, его лицемерная политика в отношении местного населения
получили широкое освещение в СМИ. Имидж «Газпрома» как «социально
ответственной компании» резко пошатнулся. Необходимость хоть как-то
восстановить этот имидж побудила его руководство провести пресс-конференцию
и другие PR-акции — наподобие участия газпромовских чиновников в
демонстративном субботнике на территории хутора Прорвенский 27 марта.
На пресс-конференции в Краснодаре было оглашено, что «Газпром»
закончил первый этап ликвидации последствий аварии. Первый
заместитель начальника Департамента по добыче газа, газового
конденсата, нефти ОАО «Газпром» Борис Никитин подчеркнул, что — по
результатам экспертизы — авария носила техногенный характер, не
связанный с ошибками буровиков. Никто не виноват, виновата сама
природа. Однако, несмотря на то, что виноват не «Газпром», а подлая и
коварная природа, «ОАО «Газпром» и его дочерние общества считают своим
долгом продолжить весь комплекс плановых мероприятий по оказанию помощи
жителям хутора Прорвенский в преодолении последствий аварии». Вот на
какой высоте находится социальная ответственность «Газпрома»!
На пресс-конференции неспособность «Газпрома» в течение критически
долгого времени заглушить аварийную скважину была трансформирована в
проявление высокой готовности компании к таким ЧП. Вскользь было сказано
о том, что скважина была расположена на территории водно-болотных угодий
МЕЖДУНАРОДНОГО значения, охраняемых МЕЖДУНАРОДНОЙ Рамсарской конвенцией.
Несведущие люди из формулировок «Газпрома» вообще не поймут того факта,
что эта территория подпадает под действие международного законодательства.
И, разумеется, ни слова не сказано на пресс-конференции о нарушении
Рамсарской конвенции. Умолчали начальники из «Газпрома» и о грубом
нарушении режима федерального заказника «Приазовский». Прямой ложью было
утверждение, что «не зафиксировано случаев гибели домашних или диких
животных, а также рыб и земноводных в плавнях вокруг скважины». Такие
случаи множественны.
В бравурных реляциях «Газпрома» не было сказано ни слова о том, что
значительная часть загрязненных территорий приходится на плавневую зону,
покрытую тростниковыми зарослями, где убрать выпавшую углеводородную
эмульсию невозможно. Как на этой территории «Газпром» собирается
«ликвидировать последствия аварии»? Нет ни слова об ущербе диким птицам
и рыбному хозяйству, а ведь основное природоохранное значение плавней
как водно-болотных угодий международного значения в том, что они являются
районом массового гнездования птиц, а также нереста осетровых.
Ничего не сказано о том, что нанесенный экосистемам плавней ущерб
невосполним и критичен.
«Газпрому» проще «разбрасываться» судьбой земли и здоровьем жителей
Вся эта история чрезвычайно показательна и очень ярко свидетельствует
о том, в каком «правовом» государстве мы живем и диктатура какого «закона»
в нем правит. «Газпром» очень тесно связан с высшими эшелонами российской
власти и во многом является олицетворением не частного капитала, а именно
российской государственной власти. Глава Газпрома А.Мюллер — один из
ближайших сподвижников Путина. Не потому ли так прогибаются совершенно
однозначные требования законодательства и обязанные их блюсти
государственные структуры перед «правом сильнейшего» и перед диктатурой
газпромовских «преступных недропользователей в законе»? Нет, к сожалению,
никакой надежды на это государство, на его защиту, и наивно ожидать, что
бороться с правовым беспределом «Газпрома» будут те, кто обязан это делать
в соответствии со своим государственным и должностным долгом.
Реальность такова, что только сами люди способны сделать это. И для
тех мест, где экологический беспредел компаний и государства довел людей
до полного отчаяния, есть шанс, что народными усилиями что-то все же можно
изменить. Жителей Прорвенского «Газпрому» уже не обмануть и не купить.
Пережив ад экологической катастрофы, увидев, до чего довела преступная
деятельность «Газпрома» их некогда богатейший край, во что она превратила
его чистые воды, воздух и землю, они не купятся на его подачки. Вопреки
всем попыткам давления на них, жители Прорвенского подали в суд иск к
«Газпрому», требуя, чтобы он возместил нанесенный им ущерб. Они создают
общественную организацию в целях защиты окружающей среды приазовских
плавней, которая является для них средой обитания. Это только первые шаги.
Беспрепятственное «освоение» «Газпромом» Приазовских плавней закончилось.
Началась борьба за полное прекращение экологически опасной деятельности
компании на территории заказника «Приазовский» и водно-болотных угодий
международного значения. Если грубое попрание законов со стороны
«Газпрома» не будет остановлено, нет никаких гарантий, что газовый
ад снова не вернется на эту землю.
А.Рудомаха, «Экология и право», май 2004, No 14
Источник: ies@nc.ru, 26 июля 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1189, 25 июля 2004 г. *
*******************************************************************
Вода-вода

МОЛДАВИЯ: ДУМЫ О ВОДЕ

ЧТО
Какую воду мы пьем?
Ежедневно каждый из нас выпивает более двух литров воды, половину
в «чистом» виде и еще столько же в виде супа, чая, компота… Летом
потребление воды возрастает как минимум на треть. Согласитесь, большое
значение имеет то, какую воду мы заливаем в себя каждый день в таком
количестве.
Как много разных микроорганизмов…
В Кишиневе, как и во всех крупных городах, вода, текущая из крана,
безопасна, соответствует норме, но полезной или вкусной ее не назовешь.
После кипячения в чайнике остается хорошо различимый осадок, бывает, что
вода слегка пахнет хлором, которым днестровскую воду дезинфицируют.
Сотрудники лабораторий, осуществляющие проверку воды, сырую воду из крана
не пьют, предпочитают кипяченую. Видимо, эти люди слишком хорошо знают,
как много разных микроорганизмов в воде водопроводной есть…
Интересно, что вода из крана в столице может быть в полтора раза хуже,
и все равно она будет нормальной! Максимально допустимое количество единиц
для водопроводной воды 8, а кишиневская вода имеет около 5. (В эту цифру
входит и количество допустимых нитратов, и других примесей) Так что
«пятерка» — это, как и прежде, отличная оценка.
Одно из самых распространенных заблуждений в Кишиневе заключается в том,
что вода, которой снабжается центр города из артезианских скважин, — самая
лучшая. На самом деле, как уверяют специалисты, она гораздо хуже
днестровской, имеет аж 12 единиц и поэтому ее разбавляют водой из Днестра.
В других населенных пунктах республики вода хуже столичной, хотя стоит
обычно дороже. Жители Фалешт, например, жалуются на то, что от воды у них
зубы приобретают желтый оттенок, что происходит из-за чрезмерно большого
содержания йода. Южные районы Молдовы — Тараклия, Чадыр-Лунга — страдают
от излишнего количества солей, калия и магния, других вредных примесей,
содержащихся в воде.
Только для… козлят?
Более 80 процентов сельского населения использует для питья воду из
колодцев и родников. По данным экологов, эта вода практически повсеместно
для питья непригодна! Ее можно пить лишь после кипячения. Только треть
молдавских колодцев, расположенных главным образом на севере Молдовы,
пригодна для питья. В других районах вода обычно чересчур жесткая, содержит
большое количество нитратов и бактерий. Больше других загрязнены, как это
ни прискорбно, придорожные колодцы, которые никто не чистит. Пить из них
сырую воду (что обычно и делают автомобилисты) особенно опасно для здоровья.
А хуже всего вода в колодцах в Кишиневском уезде, в селах, расположенных
вблизи столицы, — Бачое, Келтуритор и других. Здесь, по данным
Экологического движения Молдовы, нет ни одного колодца с водой, пригодной
для питья!
Бойся «Тамары», воды приносящей…
Большинство жителей столицы убеждены, что родниковая вода чище
водопроводной. Нередко они всей семьей в выходные дни отправляются на
природу с флягами специально для того, чтобы набрать чистой родниковой
воды. Бедные люди, им невдомек, что чистых родников в Кишиневе давно нет.
Единственное место, где можно набрать действительно очень хорошую,
полезную и чистую воду, — это искусственный родник, установленный примэрией
на Ботанике, вблизи парка «Долина Роз». Воду там очищает очень дорогая
немецкая аппаратура, доводя практически до идеальной кондиции. А вот в
природном роднике парка «Долина Роз», до сих пор пользующемся популярностью,
вода очень сильно загрязнена.
Еще одно любимое место паломничества кишиневцев — «Родник Тамары» на
Комсомольском озере. Вода здесь на вид прозрачная и на вкус она приятная.
Потому и любят ее горожане. Горькую правду о том, до какой степени она
перенасыщена нитратами, знают только специалисты. Парадокс объясняется тем,
что именно насыщенная вредными солями и нитратами вода на вкус приятнее,
чем очищенная от всех примесей. На идеально чистой воде редкая хозяйка
решится приготовить суп или кофе, так как вкус их будет весьма и весьма
специфическим.
Почувствуйте разницу в… кармане!
В больших городах в последнее время все чаще используют для питья и
приготовления пищи воду бутилированную. В развитых странах так поступает
больше половины населения. В Молдове их число ничтожно по той простой
причине, что вода бутилированная примерно в 1000 раз дороже воды
водопроводной. Что называется, почувствуйте разницу. Мало того, еще и на
вкус вода бутилированная уступает «простой» воде. Специалисты уверяют, что
постоянно использовать совершенно чистую воду даже вредно для здоровья,
так как солевой обмен в организме должен быть! Главное, чтобы солей было
не слишком много. В богатых странах дошли до того, что сначала водопроводную
воду от солей очищают (чтобы после кипячения не было осадка!), а потом
необходимое количество солей в воду добавляют!
Что в имени тебе моем?
Летом самая популярная — вода минеральная. По этой причине, как говорят
специалисты, «кто-то кое-где у нас порой» выдает «на-гора» воду не такую
качественную, как зимой, например. Разумеется, какую марку минеральной воды
предпочесть — личное дело каждого покупателя, и зависит не только от его
вкуса, но и материальных возможностей. Нас же интересует только один вопрос:
насколько полезно пить минеральную воду?
Врачи утверждают, что самая полезная — натуральная минеральная вода.
Натуральная или природная значит, что ее добывают минеральной, а не доводят
до «кондиции» разными химическими способами. В советское время такой водой
была знаменитая «Боржоми». Но пить эту воду сможет не каждый. Больные люди,
чтобы поправить здоровье, еще могут решиться на такой подвиг. В Молдове
давно известны природные минеральные источники — в Сороках, Варнице и
Кагуле. Однако большая часть минеральной воды, поступающей на прилавки
магазинов, взята из скважин и доведена до кондиции искусственным способом.
ВОПРОС РЕБРОМ
Надо ли фильтровать воду?
Как рассказали нам специалисты лаборатории атомной спектроскопии
Академии наук РМ, фильтры, содержащие уголь (самые дешевые и популярные -
Прим. ред.), лишь незначительно улучшают качество воды. Серебро
обеззараживает воду, делает ее более приятной на вкус. Уголь также устраняет
неприятные запахи. Но такие фильтры не очищают воду от нитратов и других
вредных химических соединений. На это способны только очень дорогие фильтры,
ценой от 300 до 500 долларов. Самый простой и дешевый способ очистить
воду — дать ей отстояться в эмалированном ведре, положив туда серебряную
ложку. Качество очистки воды таким способом будем примерно таким же, как
при ее фильтровании углем. А самый лучший способ — прокипятить воду и дать
ей отстояться. Все лишнее и вредное осядет на дне.
Чем опасна «химия» в воде?
Cr (хром) — провоцирует рак, гастрит, гепатит, неврозы.
Se (селен) — его избыток ухудшает работу мозга, ломаются ногти, выпадают
волосы. У беременных возможны патологии.
Fe (железо) — его избыток вреден для печени, селезенки, мозга.
Cd (кадмий) — токсичный тяжелый металл, вызывает сердечную недостаточность.
Be (бериллий) — при избытке в рационе приводит к образованию в желудке
и кишечнике неусваиваемого фосфата бериллия.
Ka и Mg (калий и магний) — определяют жесткость воды, слишком жесткая вода
способствует появлению дерматитов, излишне увеличивается секреция желудка.
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
В Днестре вода отличная!
Аркадий Руснак, главный технолог отдела обеспечения качества кишиневского
«Водоканала»:
— Вода, поступающая из Днестра, после очистки очень хорошего качества,
соответствует ГОСТу. За этим бдительно следят специалисты центров
превентивной медицины, и случаев заражения водопроводной воды
болезнетворными микробами не было. Ее солевой состав приемлем для здоровья
и примерно в два раза ниже допустимых значений. Гораздо больше претензий у
нас к качеству воды в артизианских скважинах и Гидигиче, где вода имеет
12 единиц при норме 7. Поэтому мы добавляем туда днестровскую воду и таким
образом доводим водопроводную воду до необходимых критериев качества.
Ю.Королькова, Комсомольская правда в Молдове (Кишинев) — 30.06.2004

КАК И ДЛЯ ЧЕГО
Ода воде
Вода, у тебя нет ни вкуса, ни цвета, ни запаха, тебя невозможно
описать, тобою наслаждаются, не ведая что ты такое…
Антуан де СЕНТ-ЭКЗЮПЕРИ, французский писатель
О воде написано тысячи книг, статей и монографий. Ее разложили на атомы
и составляющие, определили ей достойное место в химической таблице
Менделеева под формулой Н(2)О. Провели десятки тысяч исследований и
экспериментов, и все для того, чтобы понять, что же это такое — вода.
Физики установили, что вода может находится в 135 состояниях, а лед
даже в 200-х. Ну, а лирики, считают воду самым поэтическим символом жизни,
в котором сокрыт глубокий философский смысл.
Кстати, может быть поэтому женщины и кошки так любят смотреть на воду?
Без воды — и не туды, и не сюды…
Еще из школьной программы нам известно, что без воды невозможна
органическая жизнь. Человек в среднем за день выпивает 1,5-2,5 литра этой
бесценной субстанции, которую нечем заменить или синтезировать. По
утверждению биологов, без пищи человек может прожить около 2-х месяцев, без
воды не проживет и 5-ти дней.
Наш организм на 70% состоит из воды, которая участвует во всех его
физиологических и энергетических процессах. Кровь, лимфа, межтканевая
жидкость, слюна, желудочный сок содержат воду в еще большей мере. Вода
является электролитом, которая служит проводящей системой для снабжения
всех органов и систем человеческого тела жизненной энергией, которую в
Индии называют праной, а в Китае — ци.
В жидкой среде происходит переваривание пищи и всасывание в кровь
питательных веществ. Вода выводит из человеческого организма вредные
продукты распада и обмена. Выполняет, так называемую, механическую работу
в теле человека, облегчая скольжение трущихся поверхностей — суставов,
связок, мышц и т.д.
Пить или не пить?
На почти гамлетовский вопрос — ответ следует однозначный.
Конечно, пить! В нужный момент об этом просигнализирует ваш собственный
организм. Его водный баланс зависит от двух факторов: содержания натрия
(обыкновенной соли) и воды. Когда жидкости в организме становится
недостаточно, воду начинают отдавать в кровь все клетки нашего тела, и мы
начинаем испытывать жажду.
Если же в крови слишком много воды, происходит обратный процесс: натрий
заставляет клетки «впитывать» лишнюю жидкость, так что в это время желание
пить сменяется на прямо противоположное.
Для тех, кто привык доверять только точным цифрам, ученые подсчитали
среднее соотношение: на каждую 1000 потребляемых килокалорий нужно выпивать
около 1 литра воды. Общее количество примерно будет равно тем самым
2 литрам сутки.
Как правильно напиться
Холодная вода
В диетологии холодной считается вода с температурой ниже 20 градусов
по Цельсию. Такая вода на слишком подходит для постоянного употребления,
потому что:
* никогда не утоляет жажду (!) Температура в желудочно-кишечном тракте
человека — 36 градусов и выше. Холодная вода охлаждает слизистую оболочку
и затормаживает пищеварение и всасывание. При сниженной температуре
биохимические процессы идут плохо либо вообще не идут. Кроме того, сосуды
в слизистой кишечника рефлекторно сжимаются от холода, приток крови
уменьшается. Вода из кишечника непоступает в кровь, и организм долго
не может «напиться».
* усиливает интоксикацию организма Не поступающая в кровь холодная вода
остается в кишечнике до тех пор, пока не нагреется. За это время она
успевает размягчить и растворить шлаки, которые затем благополучно
всасываются вместе с ней в кровь.
Горячая вода
Горячей считается вода с температурой выше 50 градусов по Цельсию. Как и
холодная, она довольна вредна для пищеварения, потому что:
* тормозит работу вкусовых рецепторов языка Вспомните ваши ощущения, когда
жидкость слишком горячая: какое-то время вкусане чувствуешь, только жжение. В этом случае
рефлекторно не запускается слизистая кишечника и вода всасывается медленнее.
* раздражает слизистую кишечника При термическом «скачке» снижается
ферментативная активность слизистой кишечника, то есть замедляются процесссы
пищеварения и всасывания.
* плохо усваивается От горячей воды ворсинки слизистой кишечника слипаются, что
резко уменьшает всасывающую поверхность. Как следствие — плохое усваивание
горячей жидкости.
Нормальная вода
Идеальная вода для системы пищеварения, это вода комнатной температуры -
20-25 градусов. Проходя через ротовую полость или пищевод, она попадает в
желудок уже имея нужную температуру.
Казалось бы, то, что надо. Но и здесь есть свой минус. Вода комнатной
температуры абсолютно не ощущается во рту и опять же, не раздражает
вкусовых рецепторов. Это в свою очередь не запускает рефлекторно работу
кишечника и вода всасывается медленно.
Лучше всего утоляет жажду смесь из равных частей воды комнатной
температуры и красного вина. Кстати, об этом очень хорошо осведомлены
греки и бедуины, которые в жару пьют только такой «коктейль».
Талая вода
Вот уж действительно, эту воду можно пить как лекарство. Она не содержит
дейтерий — изотоп водорода, который вдвое тяжелее обычных атомов этого
элемента. Одна проблема, экологически чистого снега или льда теперь
невозможно найти даже зимой.
Попробуйте приготовить талую воду сами.
Поставьте в морозильник широкую миску, наполненную водой. Когда на
поверхности образуется тонкая корочка льда, снимите ее и выбросьте. После
того, как вода застынет полностью, промойте кусок льда до тех пор, пока он
не станет прозрачным. Затем растопите лед, не нагревая. Выпивайте хотя бы
несколько стаканов талой воды в день, а еще лучше готовить на ней.
Зри в корень
Все вышеизложенное относится к температуре воды, а теперь о ее свойствах. Медики
класифицируют воду по потребительским свойствам на следующие группы:
Питьевая очищенная вода — она пригодна для повседневного применения,
причем не только для питья, но и приготовления пищи. Она безопасна и
безвредна, хотя и не обладает какими-либо лечебными свойствами.
Столовая вода — минеральная (натуральная) вода, пригодная для
ежедневного применения. Солесодержание — до 1 грамма на литр.
Лечебно-столовая вода — не пригодна для приготовления пищи, однако
широко используются для питья. Она обладает определенным лечебным действием,
но только при ее правильном применении по совету врача.
Неограниченное же потребление такой воды может привести к серьезному
нарушению солевого баланса в организме и к обострению хронических
заболеваний. Не стоит ориентироваться на рекомендации по употреблению,
приведенные на этикетке. Рекомендации может давать только врач-специалист
и только конкретному человеку.
Лечебная вода — название говорит само за себя. Вода применяется
исключительно в лечебных целях. Самостоятельно принимать решение об
употреблении такой воды, мягко говоря, неразумно.
Каждой болезни — своя вода
Ожирение
Людям, страдающим ожирением, нужно прежде всего много пить: в их
организме содержание воды сильно понижено. Так как ожирение чаще всего
приводит к гипертонии, рекомендуются олигоминеральная или минимально
минерализованная вода с уровнем рН (кислотности) максимально близким к
нейтральному. Избегайте сильно газированной воды: она стимулирует выделение
желудочного сока, а значит, провоцирует чувство голода.
Болезни печени
Вирусные инфекции (например, «гепатит А» и «гепатит Е»), токсичные
вещества, алкоголь, медикаменты, а также тяжелые металлы могут
спровоцировать болезни печени, которые длятся обычно более 6 месяцев. Для
профилактики и лечения таких болезней лучше всего подходит вода с высоким
содержанием сульфатов: она помогает восстановить функции клеток печени.
Гастрит
Страдающим гастритом подойдет бикарбонатно-щелочная, а также
бикарбонатно-щелочноземельная вода. Такую воду пьют натощак, так как она
помогает восстановить желудочные выделения. Если гастрит был спровоцирован
Helicobacter pilori (бактерией слизистой оболочки желудка), желательно
употреблять воду с повышенным содержанием сульфатов.
Камни в почках
Наличие камней и особенно их движение подчас сопровождается интенсивной
болью (коликами). Рекомендуется употребление бикарбонатно-щелочной воды,
которая оказывают противовоспалительное действие, а также воды с пониженным
содержанием солей (мочегонная),которая помогает прочистить почки и мочевые
пути, облегчая выход камней.
Гипертония
Возникновение проблем с давлением может быть связано с излишками натрия
в организме. А значит, предпочтение — минеральной воде с низким содержанием
натрия.
Повышенный уровень холестерина
Для понижения содержания холестерина лучше всего подходит вода с высоким
содержанием сульфатов, кальция и бикарбонатно-кальциевая.
Диабет
Люди, страдающие диабетом, выделяют большое количество мочи и испытывают
постоянное чувство жажды. Поэтому им нужно восстанавливать потерянную
жидкость с помощью бикарбонатно-кальциевой, сульфатной и натриевой
минеральной воды.
Не только для тела, но и для души
Восточные народы благоговейно относятся к воде, считая ее одним из
основных элементов мироздания. Тамошние мудрецы уверены, что вода
расслабляет, успокаивает, снимает раздражение, жар и агрессию.
Возьмите на вооружение такой вот восточный совет: придя домой, первым
делом примите душ, а уж потом «окунайтесь» в домашнее пространство. Дело
в том, что за день на нашей коже и волосах оседает информация, причем, не
всегда благоприятная.
Душ же смоет все лишнее, и ваш энергетический баланс не будет нарушен.
А.Янина, Независимая Молдова (Кишинев), 25.06.2004

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1188, 24 июля 2004 г. *
*******************************************************************
Выбросы и сбросы

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ: СМЕРТЕЛЬНО ГРЯЗНЫЙ ГОРОД НОВОДВИНСК

«МИНА» ПОД АРХАНГЕЛЬСКОМ
«Запредельные» выбросы
Если попросить архангелогородцев назвать основные источники
экологической опасности в регионе, список экоугроз наверняка будет
таким: Северодвинск с его атомными субмаринами, космодром Плесецк,
обрушивающий на головы северян отнюдь не манну небесную, «умолкнувший»
Новоземельский полигон, который оставил незаживающий след на хрупком
теле тундровой природы. Между тем главная экологическая «мина»
расположена под самым боком у жителей областного центра, аккурат в
центре ядерно-ракетного «треугольника». Однако к деятельности военных,
которых многие привыкли представлять главными «загрязнителями», она
отношения не имеет. Это вполне мирное предприятие — гигант лесохимии
АЦБК. Долгое время экологические последствия его деятельности оставались
как бы на периферии общественного внимания.
Многие ли знают о том, что на одного жителя города бумажников в год
приходится 392 килограмма твердых выбросов? В то время как северодвинцу
достается лишь 52 килограмма всевозможной гадости. Впечатляет? Расхожее
мнение о том, что «впереди области всей» экологически нечистые Архангельск
и Северодвинск, не подтверждает и справка об экологической ситуации в
регионе, распространенная на одной из зимних сессий депутатов облсобрания.
По 12 категориям заболеваний детей лидирует именно Новодвинск.
Новодвинский «черный юмор»: если у жителя города, проснувшегося
утром, ничего не болит, значит, он умер. И вправду: каждый третий мужчина
города умирает в трудоспособном возрасте. Средняя же продолжительность
жизни мужчин региона — чуть более 57 лет. Больные дети, скончавшиеся
раньше срока взрослые.
Недавно в городе случилась вспышка серозного менингита, о которой
умолчали пресс-рупоры АЦБК. Неизвестно, какие еще сюпризы сулят горожанам
воздух и вода.
Водозабор, кстати, расположен в промышленной зоне АЦБК. В 1995 году
предприятие «Целлюлоза» («дочка» АЦБК) «осчастливило» северян сбросом в
Двину ртутьсодержащих отходов. Интересно, что о факте сброса и его
виновнике население узнало только из сообщений центральных СМИ. Помните,
как во времена застоя мы черпали правду-матку из передач Би-би-си и
«Немецкой волны»? Один Бог ведает, как отразятся на здоровье тысяч людей
последствия сброса.
Городские депутаты Новодвинска имели возможность ознакомиться с другой
справкой об экологической ситуации — ее подготовил главный санитарный врач
города С.Матлах. В 2002-2003 годах общий выброс вредных отходов в
окружающую среду составил 52 с половиной тысячи тонн.
Экологическая организация «Зеленый крест» одной из первых забила
тревогу.
Результаты их экспедиции, состоявшейся еще в 1998 году, были
неутешительными: Северная Двина стараниями гигантов лесохимии превращена
в огромную сточную канаву. Небо над Двиной тоже весьма нечисто. А
лаборатория Независимого института охраны окружающей среды и соблюдения
правил природопользования определила, что специфический запашок двинской
водицы — прямое следствие того, что сбросы АЦБК губят населяющую воду
микрофлору. Если уж вездесущие микроорганизмы дохнут, то что говорить о
людях?
Каков же вклад АЦБК в загрязнение региона? Обратимся к сухим цифрам.
Так, средняя концентрация в воздухе метилмеркаптана превышает ПДК
(предельно допустимую концентрацию) вдвое. Это, так сказать, «средняя
температура по больнице». Иногда она подскакивает в десятки раз! Когда
ветер дует со стороны комбината, концентрация сероводорода в атмосфере
увеличивается в девять раз. По формальдегиду средняя цифра — два ПДК,
бензопирену — 4 ПДК (сведения начальника Центра по мониторингу загрязнения
окружающей среды Т.Чудинова). Поистине «запредельная» ситуация. Или
беспредельная. Недаром же Минприроды вполне официально заявляет: в
Архангельской области — наихудшее в России состояние поверхностных вод.
Виновники все те же — предприятия ЦБП.
Город в душегубке
Можно и дальше продолжать этот страшный список. Возникает резонный
вопрос: как смотрят на это руководители индустриального гиганта? Бывший
председатель совета директоров АЦБК Владимир Крупчак, будучи избранным в
облсобрание, даже возглавил комиссию по лесопромышленному комплексу и
экологии; в одной упряжке под водительством Владимира Ярославовича
объединились «конь и трепетная лань». Глава «конно-ланной» структуры
останавливал все попытки разобраться, как обстоят дела с экологией на
вверенном его попечению комбинате. Теперь целлюлозный магнат заседает в
Госдуме. А совет директоров возглавил Хайнц Циннер — пожилой (1941 года
рождения) австрийский предприниматель. Вскоре после того, как господин
Циннер принял бразды правления предприятием, состоялась его встреча с
губернатором Анатолием Ефремовым. Экс-глава области завел речь о
социальной ответственности бизнеса. Говорят, ответ расчетливого европейца
был примерно таким: мое дело — платить налоги в бюджет и высокую зарплату
сотрудникам АЦБК. А что касается экологической модернизации, извините…
Сегодня возглавляемой Циннером компании «Палп Милл» принадлежит 53,69
процента акций ОАО «АЦБК». Кроме того, в его руках 90 процентов акций
самого «Палп Милла». Все это сулит уроженцу центрально-европейской
республики весьма обеспеченную старость, до которой не доживет примерно
треть новодвинских мужчин — экологические бедствия сведут их в могилу до
срока, отмеренного матушкой- природой. Эксперты окрестили город зоной
локальной экологической катастрофы.
Только ли Новодвинску грозит участь огромной газовой душегубки?
Метилмеркаптаны и формальдегиды, понятное дело, не признают административных
границ. Так что и архангелогородцам такая экологическая политика ничего
хорошего не сулит.
А есть ли она, эта политика? Если, конечно, не считать таковой пиар в
подконтрольных В. Крупчаку и его компаньонам СМИ. Уж они-то рапортуют о
всевозможных экологических успехах на предприятии и вокруг него. Одним из
таких подвигов на «зеленой» ниве преподносится, например, присутствие
начальника отдела экологии АЦБК Татьяны Соболевой на Всероссийском съезде
природозащитников. Чем же отличилась там новодвинская «экологиня»? Да тем,
что предложила внести в резолюцию съезда вопрос «о зачете средств,
затраченных на природоохранную деятельность,.. в счет платежей за
загрязнение окружающей среды».
А теперь о конкретных экологических нарушениях на АЦБК. Привожу
несколько сокращенный список экологических прегрешений, обнаруженных
комиссией, состоявшей из сотрудников комитета природных ресурсов по
Архангельской области:
* Лица, допущенные к обращению с опасными отходами, не имеют
профессиональной подготовки, подтвержденной соответствующими
свидетельствами.
* Допускается ввод в эксплуатацию объектов, не имеющих положительного
заключения экологической экспертизы.
* Отходы утилизуются без разрешения и оценки опасности для окружающей
среды.
* Превышаются лимиты размещения отходов.
* Инвентаризация отходов по отдельным участкам зачастую недостоверна,
не все отходы учитываются.
* Недостоверен отчет по токсичным отходам.
* Нарушается порядок определения платы за загрязнение окружающей среды
при расчете за загрязнение воздуха железнодорожным и водным транспортом.
* Не в полной мере соблюдаются графики мероприятий по достижению
установленных экологических нормативов. Не проводится мониторинг влияния
на окружающую среду всех объектов размещения отходов предприятия в порядке,
установленном специально уполномоченным органом». И прочая, прочая…
Почти два десятка всевозможных «несоблюдений». Тем самым нарушаются
Федеральные законы об охране окружающей среды, атмосферного воздуха, об
отходах производства и потребления, ряд других федеральных и областных
документов. При этом далеко не бедное, мягко говоря, предприятие получает
на природоохранную деятельность средства из областного бюджета! Недаром
же Владимир Крупчак добивался «скрещивания» в составе одной комиссии
экологии и лесохимии. Вспомним, сколько копий было сломано на сессиях
облсобрания по поводу экологических платежей.
Нам здесь жить
Вернусь к процитированному документу. Справка комиссии по проверке
экологической деятельности на АЦБК бесстрастно свидетельствует:
максимальная разовая концентрация по диоксиду азота составила 3 ПДК, по
сероводороду — шесть с половиной, по метилмеркаптану — 31 ПДК. За этими
скупыми цифрами — здоровье нашего и будущих поколений: архангелогородцев,
новодвинцев, жителей Приморья — всех, кто ходит по этой земле, дышит
отравленным воздухом и пьет аналогичного качества водицу. Тревогу бьет
общественность. Молодежная организация «Этас» организовала зимой пикет
у стен комбината, призывая граждан обратить внимание на пагубную
экологическю обстановку. Активистами-энтузиастами создан «Экологический
сайт Архангельской области». Более половины его посетителей оценили
ситуацию в Новодвинске и вокруг него как неблагоприятную. Девять
процентов высказались еще категоричнее — катастрофа. Также более половины
назвали главным источником загрязнения региона ЦБК.
Конечно, наши проблемы мало заметны из австрийского далека. Но нам
здесь жить — тем, кто не намерен перебираться в теплые края, уютные
московские кабинеты.
Долг земляков — громче заявлять о творящихся безобразиях. Увы, слишком
долго тема экологии была разменной монетой для различных политических,
экономических сил и отдельных политиков, жаждавших популярности. Когда-то
воевали против строительства атомной станции — как оказалось, совершенно
зря; потом защищали тюленей-бельков от «кровожадных» зверобоев. И проглядели
под самым носом экологическую «мину». В последнее время к обсуждению
ситуации вокруг «природоохранной» деятельности АЦБК подключилась
центральная пресса. В «Новой газете» Павел Волошин, помимо многих из
вышеописанных безобразий, привел любопытный факт: квартиры в «городе
бумажников» довольно дешевы по сравнению с другими городами агломерации -
Северодвинском и Архангельском: мало кто решается приобретать жилье в
этом городе. Если так будет продолжаться и дальше, то скоро местных
жителей и вовсе не останется — вымрут.
А.Северный, «Архангельск» (Архангельск), 7 июля 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1187, 23 июля 2004 г. *
*******************************************************************
Болезни

АЛЛЕРГИЯ — ЭТО ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО

У богатых свои болезни
Заместитель директора Института иммунологии Минздрава России профессор
Наталья Ильина: «После лекции ко мне подошли молодые врачи и сказали,
что поняли, как бороться с аллергией: надо жить в грязи, не мыть руки
перед едой и обязательно плохо питаться»
Заместитель директора института Иммунологии Минздрава России Наталья
Ильина считает, что россияне так же, как и жители развитых стран, все
больше подпадают под определение нации с «аллергической» конституцией
Недавно комиссия по здравоохранению Евросоюза объявила, что Старый Свет
стоит на пороге новой эпидемии. Против ожиданий, речь шла не о «птичьем»
гриппе или СПИДе, а об аллергии — заболевании, которое до этого никогда
не попадало в реестр эпидемиологически опасных. По свидетельству врачей,
сейчас оно семимильными шагами распространяется по развитым странам. К
2015 году каждый второй житель Европы будет страдать от него. Наступление
аллергии на один из самых благополучных уголков мира не случайно. О том,
почему аллергией чаще болеют богатые, чем бедные, и в чем причины ее
широкого распространения в современном обществе, «Итогам» рассказывает
заместитель директора ГНЦ Институт иммунологии Минздрава России профессор
Наталья Ильина.
— Наталья Ивановна, в сообщениях врачей нет ошибки?
— То, что комиссия по здравоохранению при Евросоюзе бьет тревогу по
поводу аллергических болезней, для нас не новость. Когда я включила
Euronews с сообщением об этом, то увидела своих коллег: профессоров Ван
Кавенберга, Ринга, Ковальского. Всех, с кем мы много лет обсуждаем эту
проблему. Для нас абсолютно очевидно, что начиная с 60-х годов ХХ столетия
в мире наблюдается геометрический рост аллергических заболеваний. Если так
пойдет и дальше, мы получим популяцию людей с неправильной реакцией
организма на обычные факторы окружающей среды. Я иногда шучу, что при
таком положении дел лучшего биологического оружия, чем аллергены, никто
не придумает. Ведь сегодня от аллергии страдает четверть населения Земли.
— И россияне в том числе?
— Наш институт провел по этому поводу большое количество популяционных
исследований. Мы выяснили, что в России от 16 до 35 процентов населения
сейчас страдают аллергией. Традиционно высокая заболеваемость в южных
регионах России. В Ростовской области, например, 35 процентов, а вот в
Самарской области — 23 процента. Однако сейчас получены данные о том, что
от аллергии страдают и жители Крайнего Севера: на Кольском полуострове
таких 24,8 процента, в Якутии — 33,1. Как и население развитых стран, мы
сегодня все больше подпадаем под определение нации с «аллергической»
конституцией.
— Еще в начале ХХ века аллергия встречалась довольно редко. Что стало
причиной взрыва заболеваемости?
— В принципе давно известно, что аллергия генетически детерминирована -
по современным оценкам, генетические факторы отвечают примерно за половину
всех случаев ее развития. Если один из родителей аллергик, то вероятность
рождения ребенка-аллергика достигает 50 процентов, если оба — то все 80.
Однако для серьезных генетических изменений в масштабе целой нации должны
пройти столетия. И очень сомнительно, что всего за несколько десятилетий
вдруг случились какие-то мутации, из-за которых астма выросла в три раза,
аллергический ринит — в четыре раза. Поэтому для ученых очевидно, что
причины надо искать прежде всего в изменившихся факторах внешней среды.
— Первое, что приходит на ум, — плохая экология.
— Мы привыкли говорить: плохая экология — много аллергии, загазованность -
много аллергии. Никто не спорит: эти факторы могут вызвать обострение у
больных. Однако когда мы обращаемся к исследованиям целых популяций,
результаты бывают не столь однозначными и часто парадоксальными. Например,
когда японцы сравнивали жителей окрестностей крупных автомагистралей и
жителей более благоприятных мест, мнения ученых разделились: одно
исследование показало, что по заболеваемости астмой у них отличий нет,
другое выявило разницу. Однако самые удивительные вещи выяснились, когда
мировое сообщество провело огромнейшее исследование аллергии и астмы у
детей JSAAC, в котором, кстати, участвовал и наш институт. Например,
оказалось, что в Новой Зеландии, где экология лучше некуда, второй в мире
уровень распространения астмы после Великобритании, держащей в этом
отношении пальму первенства. Сравнили Восточную и Западную Германию: в
первой экология была значительно хуже, чем в ФРГ, а аллергии оказалось
больше в Западной Германии. В экологическом бандитизме нет ничего хорошего,
но врачи имеют все основания предполагать: даже если сегодня мы превратим
планету в экологически чистый Эдем, аллергия не исчезнет. Возможно, даже
наоборот.
— Станем жить лучше — будем чаще болеть аллергией?
— Такое предположение сделали еще английские врачи, изучавшие в конце
ХIX — начале XX века относительно редкие тогда случаи сенной лихорадки.
Знаете, на что они обратили внимание? Те, кто больше всего контактирует с
пыльцой, с животными, живет в плохих условиях, сельские жители аллергией,
как правило, не болеют. А образованные, богатые, обеспеченные болеют чаще.
И уже тогда предположили, что с развитием урбанизации, индустриализации
количество таких больных будет расти. Такие наблюдения привели к
созданию самой модной на сегодняшний день гипотезы происхождения аллергии -
«гигиенической». Смысл этой гипотезы сводится к тому, что аллергия пришла
на место инфекций, с которыми человечество успешно боролось на протяжении
всего ХХ века. Что происходит, когда человек рождается? Он сразу попадает
в среду с огромным количеством новых факторов — различных микробов,
аллергенов, воздействий тепла, холода. В столкновениях с разными факторами
тренируется его иммунная система: приняла, идентифицировала, ответила. И
вдруг инфекционное бремя значительно уменьшилось. Ребенок рождается в
стерильных условиях. Стерильные памперсы, стерильная бутылочка. Инфекционный
гнет, в столкновениях с которым иммунная система начинает адекватно
работать, не появился, поэтому она осталась без работы. Предполагается,
что результатом может стать аллергия — неправильный, слишком активный
иммунный ответ на обычные факторы внешней среды. Конечно, в этой теории
много спорного. Может быть, пройдет несколько десятилетий и наши
взгляды на этот предмет изменятся.
— Популяционные исследования подтверждают эту гипотезу?
— Доказано, что в многодетных семьях аллергии меньше — в них идет активный
обмен инфекциями между детьми. Первое популяционное исследование на эту
тему было проведено на изолированных океанских островах Тристан-да-Кунья
и на Западных Каролинских островах. Благодаря островной жизни инфекции
среди тамошних жителей были редкостью. Однако, как и ожидалось, астматиков
среди них оказалось очень много. А вот в африканских странах, где много
гепатитов, других инфекций, аллергия почти не встречается. Самый
показательный пример — это сравнение аллергии у жителей Западной и
Восточной Германии. Чистота эксперимента обеспечивалась тем, что население
в этих популяциях было генетически однородно. Но в Восточной Германии дети
чаще болели бронхитами из-за того, что их рано отдавали в детсады и ясли.
А вот астмы было больше в Западной Германии, где уровень жизни выше. В
общем, аллергические болезни — это болезни стран, живущих хорошо.
— Но ведь невозможно серьезно думать о том, чтобы в борьбе с аллергией
вернуть человечеству побежденные инфекции. Врачи видят здесь какой-то
другой выход?
— Недавно после лекции ко мне подошли молодые врачи и сказали: «Наталья
Ивановна! Мы поняли, что нужно делать, чтобы аллергии не было. Надо жить
в грязи, не мыть руки перед едой и обязательно плохо питаться». Конечно,
они шутили, но если серьезно, адекватных мер первичной профилактики
аллергии пока не существует. Например, известно, как проще всего избежать
гепатита А — мыть руки перед едой. Относительно аллергии так просто
ничего не скажешь. Ведь «гигиеническая» гипотеза ее происхождения отнюдь
не единственная. Факторы многогранны и наверняка переплетены. И далеко не
все из них могут быть проверены масштабными популяционными исследованиями.
Например, считается, что теоретически к переключению иммунных механизмов
на аллергический ответ могут приводить и стресс, и гормональные отклонения.
Но ведь трудно представить, как можно погрузить в стресс целую популяцию
и сравнить ее с другой, находящейся в состоянии покоя. Впрочем, когда
врачи стали искать разные факторы, которые могут объяснить возникновение
аллергии, выяснилось, что причина, возможно, заключается и в изменившемся
характере питания. В борьбе с атеросклерозом в Европе перестали употреблять
жирные продукты и перешли на маргарин. К тому же детям перестали давать
рыбий жир, заменив его поливитаминами. Так что употребление в пищу
омега-3 жирных кислот, содержащихся в жирных сортах рыбы, заменилось
употреблением омега-6 жирных кислот, содержащихся в маргарине. Ученые
знают, что такое изменение баланса жиров способно качнуть маятник
иммунного ответа в сторону аллергии. К тому же человечество сейчас
переживает оксидантный стресс в связи с отказом от простой «деревенской»
антиоксидантной пищи, содержащей витамин С. На эту тему есть интересные
популяционные исследования. Например, шведские исследователи сравнивали
две популяции — просто шведов и шведов, ведущих антропософский образ
жизни. Антропософы придерживаются традиционного питания: едят подкисленные
продукты, жирную рыбу, квашеную капусту.
— И аллергии у них, наверное, значительно меньше?
— Именно. По нашим представлениям, во времена социалистического дефицита
мы питались плохо. Но теперь, когда я вижу ребенка с ужасным дерматитом,
а мама говорит, что в день он съедает килограмм бананов и киви, несколько
баночек импортных йогуртов, я понимаю, что наша ферментативная система
генетически не приспособлена к таким продуктам. Есть, например, северные
народности, у которых нет фермента, расщепляющего спирт. Представителю
этой народности достаточно рюмки, чтобы стать алкоголиком. Наверное, те
проблемы, с которыми мы столкнулись сейчас в связи с аллергией, обусловлены
во многом схожими механизмами. Вспомните: что у нас раньше было зимой на
столе? Квашеная капуста обязательно. Картошка, к ней жирная селедочка.
— Надо возвращаться к корням?
— Вряд ли это возможно. Сама современная жизнь постоянно ставит нас перед
такими проблемами. Например, известен случай, когда в Кувейт для посадок
в пустыне завезли саженцы быстрорастущих деревьев. Когда деревья зацвели,
местные жители слегли от аллергии. Но ведь пустыню там все равно будут
засаживать. А сколько наших соотечественников возвращается из Юго-Западной
Азии с тяжелейшими токсико-аллергическими реакциями! Они не откажутся от
поездок. Еще одна тема — генетически измененные продукты. Сейчас мы не
знаем, что случится, когда их употребление будет широко распространено.
Запретить их создание? Вряд ли это реально. А пищевые добавки, новые
средства в косметике? Что делать с ними? Сейчас мы имеем две вещи:
поколение людей-аллергиков — с одной стороны и увеличивающееся разнообразие
аллергенов — с другой.
— Просто «выключать» аллергию раз и навсегда врачи еще не могут?
— Пока мы должны учить человечество жить с ней, чтобы, во-первых,
уменьшать факторы, приводящие к ее развитию, во-вторых, подбирать ключи
к этому сложному заболеванию. Кстати, определенные наработки в этом смысле
у нас уже есть. Но пока в России нет ни законов, защищающих права
больных-аллергиков, ни, самое главное, национальной программы изучения
аллергии, подобной той, в рамках которой работают сейчас врачи Евросоюза.
Так что, хотя мы уже и приблизились к развитым странам по уровню
аллергических заболеваний, в осознании важности этой проблемы обществом
мы еще в начале пути.
ВРЕЗ: ПРАКТИКА
Город аллергиков
Москва — мегаполис, уровень жизни в котором ближе всего к европейскому.
Поэтому было бы естественно ожидать здесь самой высокой частоты
аллергических заболеваний. Однако, по словам главного аллерголога-иммунолога
Департамента здравоохранения Москвы Ирины Сидоренко, город пока не
располагает статистикой, подобной той, что есть в распоряжении ГНЦ Институт
иммунологии Минздрава России: масштабные эпидемиологические исследования
здесь просто не проводились. Конечно, учет больных, обращающихся к
аллергологам, ведется, но многие несложные случаи остаются за рамками
официальных цифр — люди просто не идут к врачам. Зафиксировано, что в Москве
всего 1 процент жителей страдает от аллергических ринитов и дерматитов. Но
аллергологи признают, что их наверняка гораздо больше. «По нашим данным,
около 1,5 процента детей в Москве сейчас живут и с астмой, — говорит Ирина
Сидоренко. — Это меньше, чем в Европе и в Англии. Хочу подчеркнуть, что
дело здесь не в том, что у нас плохая диагностика. Ведь количество случаев
астмы у детей в Москве росло на протяжении последних 10 лет и лишь в
последние два года остается на прежнем уровне. Просто мы очень стараемся
предотвратить у детей развитие тяжелой астмы с помощью профилактических
мер и современного лечения. Например, сейчас стало меньше вызовов
«скорой помощи» к таким малышам». В целом москвичи, больные аллергией,
должны чувствовать себя комфортнее, чем жители других городов. В Москве,
например, ведется мониторинг наличия в воздухе аллергенной пыльцы. Данные
публикуются на сайте Российской ассоциации аллергологов и клинических
иммунологов www.allergology.ru. Там же можно найти рекомендации по питанию
и приему препаратов для тех, у кого есть аллергия к растениям, цветущим в
этот момент.
Разделяют ли московские аллергологи точку зрения на аллергию как на
болезнь богатых? «Трудно сказать, — считает Ирина Сидоренко, — такой
бедности, как в книжках, на хлебе и воде, у нас давно уже нет. С чем с
равнивать? Впрочем, был показательный случай. До дефолта в Москве было
много однотипных случаев крапивницы — аллергической реакции на дорогую
ветчину. Грянул кризис, у людей закончились деньги — и подобные случаи
прекратились. Хотите верьте, хотите нет. А вообще богатые пациенты
наверняка больше следят за своим здоровьем, обращают внимание на легкие
симптомы аллергии. Так что, я уверена, если бы эпидемиологические
исследования провели и в Москве, среди аллергиков их в любом случае
было бы много».
А.Астахова, «Итоги» (Москва) — 29.04.2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1186, 22 июля 2004 г. *
*******************************************************************
Аварии и катастрофы

РОСТОВСКАЯ АЭС И ЦИМЛЯНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ
(триптих об экологических последствиях)

АТОМНАЯ АТЛАНТИДА
В материале «Ядерный град Китеж» «Седьмая столица» уже
рассказывала об основных проблемах Волгодонска. Город подмывают
подземные воды, и ситуация уже практически вышла из-под контроля.
Посетив Волгодонск, полпред Яковлев заявил буквально следующее:
«-Впечатление тяжёлое. Будем срочно решать, чем можно помочь
городу. Областному бюджету это не под силу. А федеральный центр не
торопится принимать меры, пока гром не грянет, потому что из окон
кабинетов московских чиновников не видно Волгодонска. Если сейчас
ничего не предпринять, проблемой придётся заниматься Министерству
по чрезвычайным ситуациям.»
Что же страшного увидел и узнал Полномочный представитель
Президента? Дело в том, что 54 года назад Волгодонск строился без
учета специфики грунтов. Потом выяснилось: под городом идёт
интенсивный подъём уровня подземных вод, вызывая просадку
фундаментов зданий, повреждение канализационных сетей. К началу 80-х
годов в новой части города появились первые дома со
«сверхнормативными деформациями». К проблеме срочно были
подключены ведущие НИИ. Мониторинг показал, что, по данным на 1994
год, подземные грунтовые воды поднялись на 9-15 метров. А с 1994
года никто не проводит такой мониторинг вообще. Как поднялась вода
за десять лет, неизвестно (учёные утверждают, что сейчас скорость
подъёма — один метр в год).
Директор Волгодонского института «Горпроект» Василий Баклицкий
проиллюстрировал ситуацию:
— Из 907 городских объектов жилья и соцкультбыта 732 ненадежны в
эксплуатации. 134 объекта имеют сверхнормативные деформации.
Осадки фундаментов под двумя жилыми домами по улицам Гагарина и
Дружбы достигли более метра с отклонением от вертикали до
полуметра. Тревожная ситуация в нескольких домах на улицах Маркса,
Мира, Энтузиастов, Королева, Горького. Из них уже сейчас надо
срочно отселять людей. Прекращена эксплуатация детского сада,
временно закрыты в связи с аварийным состоянием школы #1 и #10.
Аббревиатура ПЭН — «повышение эксплуатационной надёжности» -
стала для горожан уже привычной. Сейчас, по самым скромным
подсчётам, «пэновские» работы нужно немедленно производить на 92
объектах. Только для этого необходимо 258 млн рублей. Между тем с
1994 по 2001 год на повышение надёжности из федерального и
областного бюджетов город получил всего 94,7 млн рублей. В 2003
году центр раскошелился ещё на 60 млн. В этом году на спасение
Волгодонска получено 42 млн рублей, местные же власти требуют 70
млн. Не густо. Если учесть, что на работы по повышению
эксплуатационной надежности зданий Волгодонска требуется, как
минимум, 2,5 млрд рублей.
Но дело не только в появлении на городских улицах «пизанских
башен». Есть и подземная часть проблемы. 65% водонесущих
коммуникаций находятся в критическом состоянии. За 2001-2003 годы
в городе произошёл ряд крупных аварий на магистральных
канализационных сетях. Постоянные прорывы канализации грозят
чистоте Цимлянского моря, водоснабжению Волгодонска, Цимлянска и
ряда районов Ростовской области. Они просто захлебнутся в
фекалиях. В прошлом году концерн «Росэнергоатом» выделил на
реконструкцию сетей водоснабжения 120 млн рублей, но и они не
спасли положения.
— Два года назад до 70% перекачиваемой «Водоканалом» воды
уходило в грунт,- рассказал мэр Волгодонска Александр Клейменов. -
Тем самым усугублялась острейшая проблема повышения грунтовых вод,
которые вызывают просадки и деформацию зданий. Сегодня этот
показатель удалось снизить на 20%. Но ведь осталось ещё 50%! До 90-
х годов наблюдение за ситуацией осуществлялось с помощью 600
скважин, потом от этого отказались: слишком дорого. Но практика
показала, что профилактика просадок значительно дешевле, чем
спасение домов, которые трещат по швам и рушатся. Мы вынуждены
создать специализированное муниципальное предприятие, которое
будет вести непрерывный мониторинг. На содержание штата
сотрудников пойдёт 3 млн рублей в год, на приобретение
необходимого оборудования — 3,5 млн.
Срочному отселению подлежат, как минимум, шесть домов. Пока это
произойдёт, список наверняка пополнится. И хотя Владимир Яковлев
заявил, что речь не идёт о катастрофе, факты свидетельствуют об
обратном.
До критической отметки поднялся уровень грунтовых вод и в
расположенном неподалеку от Волгодонска Цимлянске. Специалисты
говорят: если не принять срочных мер, через несколько десятилетий
город уйдет под воду. Естественные места выхода на поверхность
грунтовых вод — овраги — закупорены дамбами и насыпями для
автодорог. Плотное дно водохранилища грунтовые воды тоже продавить
не могут. Поэтому и выходят на береговых откосах, постепенно
разрушая их до неузнаваемости.
Но самое тревожное — то, что рядом с городом находится
действующая Волгодонская АЭС. Её тоже посетили высокие гости.
Однако Чуб и Яковлев предпочли не затрагивать вопрос о том,
насколько реальна угроза повышения грунтовых вод в районе атомной
станции, и не приведёт ли это к повторению чернобыльской трагедии.
Хотя очевидно: если трещат и заваливаются на бок здания в
Волгодонске, если Цимлянску грозит участь новой Атлантиды, всё это
не может обойти стороной и атомного гиганта.
Электроэнергия — это, конечно, важно. Но как бы излишняя «любовь
к электричеству» не обернулась боком. В своё время противники
строительства Волгодонской АЭС предупреждали о возможных
негативных последствиях, в том числе и о грунтовых водах.
Сторонники атомной станции их осмеяли. Не был ли этот смех
преждевременным?
А.Южный, «СЕДЬМАЯ СТОЛИЦА» (Ростов-на-Дону), 6 июля 2004 г.

http://www.7c.ru/Society/2685.html

ЯДЕРНЫЙ ГРАД КИТЕЖ…
Очень любопытно бывает наблюдать за служивыми людьми — военными,
милиционерами, чиновниками, когда они вместе собираются. По
голосовому тембру, по интонациям можно безошибочно угадать, кто из
них начальник, а кто — подчинённый. Как в толпе школьников сразу
видно, кто кого строит и кто выше, даже если все одного роста…
Последний раз подобные наблюдения я имел возможность вести 25
мая, когда новый полпред Владимир Яковлев и губернатор Владимир
Чуб, окружённые толпой приближённых и федеральных чиновников,
посетили Волгодонск.
Ядерная смесь
Причин для высокого визита в маленький городок было три. Первая -
это ситуация с грунтовыми водами в Волгодонске. Эти тёмные воды
подмывают местную почву, стоящие на ней здания просаживаются и
рушатся. Один из пяти, наиболее пострадавших домов гости осмотрели
и обсудили проблему отселения жильцов из него, а также меры по
исправлению ситуации.
Другим поводом для посещения Волгодонска послужило криминальное
состояние города. Слава о местных организованных преступных
группировках разошлась по всей стране, да и обычная уголовщина
здесь, кажется, превышает среднероссийские нормы.
Наконец, третьей причиной стала Волгодонская атомная станция,
строительство её второго энергоблока, обеспечение безопасности
всего объекта. Собственно, эта последняя причина и придаёт такую
важность двум предыдущим. Мало ли в стране проваливающихся городов
и сросшихся с властью бандитов, но в сочетании с АЭС смесь
получается действительно ядерная.
Просевшие дома
Обсуждение двух первых проблем происходило в местной мэрии.
Президиум, состоявший в основном из ростовских гостей, расселся
под большим двухголовым орлом, очень символичным для атомного
города. Кстати, единственным из местных руководителей, попавшим за
один стол с полпредом и губернатором, оказался волгодонский мэр
Александр Клейменов, дородный пожилой мужчина. Несмотря на
благородную фактуру, выглядел он тихим и виноватым. Старшие по
должности постоянно «строили» его.
К сожалению, все заседания проходили в закрытом режиме,
журналистов оттуда попросили удалиться. Поэтому дальнейший рассказ
будем вести по скрытой записи, которую сделал по просьбе «7С» наш
источник из областной администрации…
Первым заворчал губернатор по поводу завышенной, на его взгляд,
сметы на отселение жильцов из аварийного дома. «Вы пишете, что на
выполнение работ по улице Мира нужно 48 млн. Я считаю, в среднем
квартира 60, ну пусть 70 кв. метров, метр стоит 10 тыс. руб., вам
надо отселить 60 квартир. Это получается 42 млн, а вы просите 48,
зачем это делать? На многие мероприятия по предотвращению
неприятностей в вашем бюджете есть деньги, но вы их неправильно
используете. Вы ждёте беды, чтобы под неё получить деньги со
стороны. Это дико!».
Полпред Яковлев строго поинтересовался, как бы действовали
местные управленцы, если бы помощи ждать было неоткуда, но
добавил, что, конечно, никто Волгодонск в беде не оставит. «Сейчас
цена на нефть растёт непредвиденными темпами, и образовавшиеся
накопления нужно использовать. Нужно попросить Государственную
Думу внести в бюджет поправки с учётом этих пяти домов хотя бы».
Большая криминальная деревня
На совещании представителей силовых ведомств выступивший первым
генерал Белозёров рассказал, что криминальная обстановка в городе
остаётся по-прежнему сложной. В «бандитском городе» увеличен штат
милиции, произведены кадровые перестановки в рядах местных
правоохранителей. Заменены: начальник Волгодонского УВД,
руководители криминальной милиции, штаба, тыловой и кадровой
службы, управления угрозыска города, а также начальник
территориального управления ОБОП.
Местные милиционеры порадовали сообщением о раскрытии нескольких
громких убийств. В частности, директора рынка, которого «заказал»
некий адвокат Сергеев, а также майора милиции Закириева, которого
«заказал» его бывший партнёр по бизнесу, тоже убитый депутат
городской Думы Зубков. Вопрос о том, кто заказал самого депутата,
у присутствующих не возник. Понятно кто — бандиты-
Порадовала также весть о том, что из девяти ОПГ в городе
сохранились только две — «Париж» и «Олимп». Правда, сами же
милиционеры и высказали недоумение по поводу пропажи остальных
семи. То ли их члены стали на путь исправления, то ли
сгруппировались вокруг других лидеров.
— У вас же большая деревня, всё на виду, всё прозрачно, и вы не
знаете, кто есть кто? v удивился полпред. — Рядом АЭС находится,
вы представляете, чем рискуете? Всё надо зачищать, мы в Чечне
порядок наводим, а здесь что?
Также было сказано, что ситуация с подростковой преступностью
оставляет желать лучшего, процветают среди местной молодёжи
наркомания, воровство и особо жестокие убийства. В качестве
примера была рассказана история о трёх подростках, недавно
посадивших на кол своего сверстника. Тут же один из присутствующих
нажаловался полпреду на мэра, который при таком состоянии дел
упразднил городскую комиссию по молодёжной политике и не
рассматривает вопрос об открытии образовательных учреждений для
трудных подростков. Затюканный Клейменов сказал, что в городском
бюджете нет денег на содержание подобных структур, хотел ещё что-
то добавить в своё оправдание, но, вздохнув, промолчал.
Когда разговор перешёл от преступности к безопасности АЭС,
местные силовики посетовали на плохое техническое оснащение своих
служб. Нет денег на стационарные посты ГИБДД, нет денег на закупку
плавсредств, некоторые объекты охраняют сотрудники ВОХР, дедушки,
вооружённые наганами. А между тем в прилегающих сельских районах
массово селятся выходцы с Северного Кавказа, в том числе и
чеченцы, исповедующие ваххабизм.
Не российская чистота АЭС
Из мэрии все присутствующие поехали на атомную станцию, где
состоялось заседание с участием представителей «Росэнергоатома».
Там опять были обсуждены вопросы антитеррористической
безопасности, строительства второго энергоблока, поддержана идея о
льготном отпуске электроэнергии, вырабатываемой АЭС для 30-
километровой зоны.
Сама Волгодонская АЭС после печальных историй о просадке почвы,
бандитах и террористах, после вида полуразваленных домов радовала
глаз своей прямо-таки не российской чистотой, футуристическим
дизайном интерьеров и вышколенностью персонала. Она была похожа на
большой космический корабль, и на фоне окружающего ландшафта с
чахлыми деревцами и огромными разливами той самой подмывающей
город воды была неестественно хороша. АЭС была настолько не от
мира сего, что, казалась, вот-вот должна взлететь в небо. Ну или,
наоборот, уйти под землю, как град Китеж.
Г.Молохов, «СЕДЬМАЯ СТОЛИЦА» (Ростов-на-Дону), 9 июня 2004 г.

АВАРИЮ НА ВОЛГОДОНСКОЙ АЭС СКРЫВАЛИ 5 ДНЕЙ!
Авария на Волгодонской АЭС! Реактор остановлен- Сенсационные
сообщения всех без исключения российских информационных агентств
пронеслись по стране под грифом: «Срочно!».
Вообще такой срочно-заморочной для Ростовской области оказались
все последние семь дней. Начало положил автобус, разнёсший
вдребезги остановку в центре Ростова и унёсший жизни нескольких
человек.
На следующий день — авария на Волгодонской АЭС.
Тут же жилищно-коммунальная катастрофа в Новочеркасске v в
результате аварии на насосной станции без воды и тепла остались 40
тысяч человек. Водой горожан обеспечивали бригады МЧС, а из-за
отсутствия тепла были закрыты детсады и школы-
В понедельник, 10 ноября, со ссылкой на областную прокуратуру,
на всю страну прогремело сообщение, что в Ростовской области
задержан серийный маньяк-убийца, на счету которого 25 жертв.
Правда, прокуратура спустя время попыталась откреститься от этого
заявления, но сделала это так замысловато, что вопросов стало ещё
больше.
В Азовском море во время шторма отказали оба двигателя у
российского судна, экипаж запросил экстренной помощи. Слава Богу,
помощь поспела.
А вот главному энергетику шахты «Западная — Капитальная» уже
никто не поможет. Ещё одна нелепая смерть на ставшей вдруг
всемирно известной шахте поставила жирную точку в этой череде
смертей и катастроф.
Страшноватые выдались ноябрьские праздники на Дону. Есть,
конечно, соблазн обвинить во всём большевиков с их революцией, в
чём их только не обвиняли последние годы. Можно вспомнить про
лунное затмение, которое произошло в эти дни. А лучше уж сразу v
про вспышки на солнце, которые зафиксировали все мировые
обсерватории. Но не кажется ли вам, что ссылки на стихию, злой
рок, нелепые случайности всё чаще и чаще прикрывают преступное
разгильдяйство конкретных персонажей?
Однако вернёмся к Волгодонской АЭС- Остановка первого, и пока
единственного, энергоблока АЭС, заявили в информцентре станции,
была осуществлена 7 ноября в 12:41 автоматической системой защиты
генератора. Мощность реакторной установки была снижена до нулевого
уровня. Радиационная обстановка остаётся без изменений.
Причиной аварии названо короткое замыкание на Тихорецкой линии
электропередач (ЛЭП). «На высоковольтной линии электропередачи,
которую питает станция, 7 ноября произошёл сбой — короткое
замыкание, — сказал сотрудник пресс-службы «Росэнергоатома». -
Поскольку станция не может подавать энергию в никуда, она и была
остановлена».
На Волгодонской атомной станции начала работу комиссия концерна
«Росэнергоатом». -пояснил руководитель информационно-
аналитического центра атомной станции Виктор Башкатов, — комиссия
выясняет причины остановки реактора, а также необходимые действия
для устранения ситуации и недопущения её в дальнейшем.
Ремонтные бригады ведут восстановительные работы и, по словам
Башкатова, в настоящее время обстановка на станции не вызывает
причин для беспокойства.
А вот здесь господин Башкатов, пожалуй, погорячился.
Беспокойство есть, и немалое. И дело даже не в аварии, тем более
что она произошла не на самом реакторе. Всё дело в незаметном на
первый взгляд нюансе. Авария произошла 7 ноября, а сообщили народу
11-го. Снова не хотели мешать праздновать? Ничего не напоминает?
Тогда я напомню. Вот так же на майские праздники 1986 года
советские граждане вышагивали по радиационному фону, не зная об
аварии в Чернобыле. Сто раз повторю v слава Богу, реактор цел и
невредим, но почему же такое отношение к жителям Ростовской
области?
Мы все помним, как морально тяжело давался пуск Волгодонской
АЭС. Чернобыль долго не давал разуму взять верх над эмоциями.
Свершилось-таки. Пустили. «Росэнергоатом» потратил миллионы рублей
на PR-акции по формированию положительного информационного фона
вокруг донской станции. Неужели руководители станции не понимают,
что из-за таких вот проколов, глупой игры в молчанку доверие, тем
более такое тонкое, улетучивается моментально?
Но корпоративные интересы, а уж тем более страхи атомщиков хоть
как-то объяснить можно. Почему же промолчала донская власть? Или
их тоже не проинформировали вовремя? Тогда самое время
поинтересоваться, кто же тогда защищает интересы жителей Дона. Тем
более, что в период выборной кампании ответ на этот вопрос
пытаются дать все кому не попадя.
М.Фрязин, «СЕДЬМАЯ СТОЛИЦА» (Ростов-на-Дону), 12 ноября 2003 г.

Источник: ies@nc.ru, 19 июля 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1185, 16 июля 2004 г. *
*******************************************************************
Аварии и катастрофы

НЕФТЬ НА ПРОСТОРАХ АРХАНГЕЛОГОРОДЧИНЫ
(читаем июльский выпуск «Мировой энергетики»)

ОНЕЖСКИЙ ТУПИК
От Архангельска до города Онеги всего-то 250 километров, но ехать
будешь всю ночь, покуда не притащит тепловоз два вагона прямого сообщения
(один общий, один плацкартный) в тупик, дальше которого — только море.
Других способов попасть в Онегу посуху не существует.
Есть в райцентре лесозавод, гидролизный завод, выпускающий популярную
в определенных кругах спиртосодержащую жидкость <Антилед>, и мясокомбинат.
Но основное занятие жителей южного берега Белого моря — рыбалка, что
подтверждает и герб города (золотая семга на синем фоне), огороды, сбор
грибов и ягод.
В начале сентября прошлого года поехали люди на острова за брусникой,
а наткнулись на мазут. Так онежане узнали, что теперь у них есть свой
<Престиж>.
Наш <Престиж>
Вообще-то авария теплохода <Нефтерудовоз-57> случилась поздним вечером
1 сентября, но известно о ней стало лишь четыре дня спустя. За это время в
Онежскую губу вылилось более 50 тонн мазута, а судно успело отдать концы
и спрятать их в воду. Во всяком случае, когда 5 сентября из Архангельска
прибыл старший следователь транспортной прокуратуры Александр
Шиловский, узнавший о происшествии из выпуска федеральных новостей,
смотреть было нечего: корабль с места происшествия скрылся, осталась одна
голая вода — мазут марки М-100 успел пойти ко дну.
Море начало выбрасывать его несколько дней спустя. Более 30 километров
берега покрылись комьями вязкой грязи, которая склеивала птицам перья -
их потом пришлось сжигать сотнями. Тогда же в поморских деревнях Лямца
и Пурнема, только рыбой и живущих, сети вместо селедки притащили мазут.
10 сентября грязь начали собирать в мешки. Сначала за это платили по 400
рублей в день, потом по 700, и народ, годами живых денег не видавший,
заявил, что готов стараться хоть до Нового года.
Второй выброс случился после шторма, который пронесся над Онежским
заливом через три недели. Изгаженной оказалась местная Ривьера — песчаный
берег рядом с городом, где вся Онега привыкла отдыхать и возделывать
садовые участки. Прилежные огородники тут же уяснили, что морские
водоросли, которыми так славно было удобрять скудную почву, больше для
грядок не годны.
И, это, считай, легко отделались, потому что дуй тогда ветер не на
восток, а на юг, накрыло бы базальтовую глыбу рядом с городом, известную
миру как остров Кий, и толпы туристов не обмирали ли бы сегодня от восторга,
пробираясь по валунам к знаменитому монастырю. Отсюда и до знаменитых
Соловков, если кто не знает, всего 150 км.
Вообще-то, будь корпус нефтерудовоза двойным, все обошлось бы, но
посудина оказалась из серии старых волжских барж. Хотя, пожалуй, более
доходчивый пример — танкер <Престиж>, грязный след которого весь мир с
ужасом лицезрел на испанских пляжах.
Но каким ветром занесло то, чему из речных берегов и выходить-то опасно,
в бурные воды Белого моря? Виновник аварии, ОАО <Волготанкер>, считает,
что выполнял задачу государственной важности -взбодрить экономику
глубинки. Глубинка уверена в обратном — ничего, кроме вреда, от нефти ей
не ждать.
Война в заливе
О том, что к ним придет большая нефть, онежские поморы услышали весной
прошлого года, когда к ним приехал тогдашний губернатор Архангельской
области Ефремов и провел, по выражению сотрудника местной газеты Ильи
Иконникова, партхозактив. На языке инициатора деятельности это
называлось иначе — общественной экологической экспертизой. Гражданам
рассказали, что <Волготанкер> поставит на якорь судно-накопитель на 80-100
тысяч тонн, к нему будут подходить танкеры-челноки с 3-5 тысячами тонн
нефтепродуктов. Наполнившись, накопитель снимется с якоря и отбудет в
сторону Америки. За навигацию можно будет пропустить через залив до 800
тысяч тонн, от чего бюджет района наполнится налогами, а карманы
граждан, для которых создадут рабочие места, — купюрами высокого
достоинства. Участники собрания перспективу одобрили. Государственная
экологическая экспертиза, проведенная областным подразделением
Минприроды, тоже особо не цеплялась, замечаний к проекту <Якорная
стоянка танкера-накопителя на собственном якоре в районе п. Онега на
Белом море> практически не было. По выражению начальника
Архангельской специализированной морской инспекции Владимира
Маркова, <по бумагам все выходило чудесно и удивительно>.
Цену этому важному документу все узнали, когда при первом же шторме
произошел <навал> — судно-подвозчик швырнуло на борт судна-накопителя.
Тут-то и стало ясно, что администрация Онежского района не зря
тревожилась, за несколько месяцев до беды письменно известившая вице-
президента ОАО <Волготанкер> Анатолия Неволина о том, что его
организация мало заботится о последствиях возможных аварий в Онежском
заливе.
Видимо, особых тревог у <Волготанкера> нет и сегодня — несмотря на
отозванные лицензию и заключение Государственной экологической
экспертизы, виноватым ОАО себя не считает. Иначе не объяснить, почему
небедная организация, имеющая представительства по всей европейской
России, отказывается выплатить за ущерб 12 миллионов рублей в пользу
нищего Онежского района. Стрелочника, как водится, назначили — им стал
капитан нефтерудовоза, который на суде не отрицал, что, швартуясь в
темноте, при волне и ветре, он нарушил устав речного флота. Хотя
уточнением, что выбор у него был небогат — либо нарушить устав, либо
потерять работу, обедню <стрелочник> испортил.
<Это не наш мазут>, — твердят во всех судебных инстанциях юристы
<Волготанкера>. И то правда — доказать трудно, ведь для этого надо было
задержать судно с дырой в борту, изъять судовой журнал, взять образцы
груза. Но такой возможности, как мы знаем, виновник ЧП следствию не дал.
Чтобы добыть улики, следователю из Архангельска Александру Шиловскому
пришлось пойти другим путем. Количество выплеснувшегося определяли,
учитывая диаметр пробоины, марку мазута, его температуру, температуру
морской воды. В итоге физико-технологическая экспертиза пришла к
заключению, что <потеряли> 54 тонны мазута. 9 тонн удалось собрать. Сумму
ущерба считали за 45 пролитых тонн. Вышло 14 миллионов рублей, арбитраж
2 миллиона загрязнителю скостил. Но от <Волготанкера> пошли не
компенсации, а апелляции.
<Они будут биться до последнего, даже если на адвокатов потратят в
10 раз больше. Ведь потом можно будет сказать: а мы оказались правы, суд
это подтвердил!> — комментируют неджентльменское поведение ответчика
представители истца.
<Сначала мы думали, что слабая экономика района окрепнет, появится
работа, наши дети вернутся домой>, — предается воспоминаниям, сидя перед
компьютерным монитором, по которому снуют нездешние рыбки, хозяйка
продуктового магазина <Арктика> Елена Панчина. Теперь она состоит в
инициативной группе местных граждан, собиравших подписи против опасной
деятельности в Онежском заливе. Подписей собрали 13 тысяч. Выходит, что
каждый третий онежанин указал варягам на дверь.
Сегодня в Онеге любой ребенок знает, что от щедрот <Волготанкера> в
районный бюджет за навигацию 2003 года перепала сумасшедшая сумма — 12
тысяч. Не подумайте, что долларов.
Жителей Онежского района больше всего обижает вранье. <Сначала
говорили — две бочки потеряли, а потом эти две бочки весь наш берег
замарали! — возмущается, выдирая сорняки на дачном огороде, пенсионерка
Нина Ивановна Михайлова. — Какое у нас море чистое было! Что нам с этой
нефти, добро? Пусть оставят наш залив покое>.
Беда в том, что в покое как раз и не оставят. Желающих заниматься
перевалкой нефтепродуктов в мелком и бурном Белом море хватает. По
информации Главного управления природных ресурсов по Архангельской
области, <Татнефть> намерена построить терминал в Северодвинске.
Приглядываются <Роснефть> и ЛУКОЙОЛ. Сама Архангельская область
тоже заинтересована в расширении такой инициативы, причем, не только
летом. Понятно, что при увеличении объемов перевозок возрастут и риски.
При этом региональная программа развития нефтеперевозок отсутствует.
Степень готовности к такого рода хозяйственной деятельности
исчерпывающе обозначил следователь Шиловский, которому по роду службы
пришлось с головой погрузиться в проблему: <В прошлом сентябре
зашевелились, только когда телевизор сообщил, что нефтяное пятно идет к
Соловкам. Морская инспекция технически не готова к таким происшествия,
специалистов нет, флот вообще неизвестно, в каком состоянии, а собираемся
заниматься перевалкой, да еще и зимой>.
К этому остается добавить, что, покуда шля тяжба с <Волготанкером>, в
УК РФ поправили статью 263, предусматривавшую уголовную ответственность
за крупный ущерб при эксплуатации транспортных средств. Уголовное дело в
отношении <Волготанкера> прекращено. Теперь пролей не 50 тонн мазута, а
все 500, отвечать, если нет погибших или тяжело пострадавших, придется
только в административном порядке. Прокуратура, стало быть, заниматься
этим не будет, назначать экспертизу будет некому, свидетелей вызывать -
тоже, и любой нарушитель легко ускользнет от ответственности. Но ведь
обязательно кто-нибудь направит судно не туда, кто-нибудь проспит,
только, похоже, отныне это станет проблемой лишь самих поморов.
Е.Субботина, журнал «Мировая энергентика», июль 2004 года

КОММЕНТАРИЙ УЧЕНОГО
От такой нефти — одна беда
Для Белого моря последствия аварий, подобных той, которая произошла
в Онежском заливе с танкером <Нефтерудовоз-57>, могут быть особенно
катастрофичны. С чем это связано?
На севере из-за низких температур ослаблена способность экосистем к
самоочищению, обусловленная активностью нефтеперерабатывающих бактерий.
В результате экологическим системам моря наносится огромный ущерб,
оправляться от которого им придется очень долго. Тяжелые фракции
нефтепродуктов опускаются на дно, покрывая его толстым слоем. Прекращается
доступ кислорода, и обитатели дна гибнут. В первую очередь страдают
нерестилища рыб, в частности, сельди, являющейся основой беломорских
промыслов. Гибнут донные организмы: моллюски, ракообразные и другие
беспозвоночные, служащие кормовой базой для рыб, птиц и некоторых морских
млекопитающих. Последние, в свою очередь, также не могут избежать
последствий такой аварии. Нефтепродукты не только покрывают тела животных -
они попадают в дыхательную и пищеварительную системы. Животные лишаются
способности регулировать температуру тела. У птиц склеиваются перья.
Результат один — гибель.
Онежский залив занимает особое место среди других районов Белого моря.
Он мелководен. Из-за высокой гидродинамики слои воды хорошо перемешиваются
по всей толще от поверхности до дна. Донная фауна здесь обильна и
разнообразна. Заросли водорослей являются одним из основных ресурсов
беломорских промыслов ламинарии и фукусов. Их и без катастроф не хватает
Архангельскому водорослевому комбинату, вырабатывающему ценнейшую продукцию
(маннит, альгинаты и др.).
Своей продуктивностью акватория привлекает многотысячные стаи перелетных
морских птиц, которые здесь откармливаются. Также это любимое место
беременных самок очень крупного белоснежного дельфина — белухи.
Наконец, на выходе из залива располагается жемчужина моря — Соловецкие
острова. Многие столетия Соловецкий монастырь был символом культуры
русского народа, центром экономики поморов. Его не смогли покорить и
уничтожить вражеские эскадры. А как будет теперь, когда за дело взялись
нефтедобытчики?
Хорошо понимаю, что без горюче-смазочных материалов развитие
промышленности невозможно. Прогресс не остановить, и я не собираюсь
призывать отказаться от использования и перевозок нефти, мазута, бензина
и других подобных веществ. Все дело в том, как это делать.
Сегодня, когда государство значительно ослабило контроль за
деятельностью нефтедобывающих и транспортных компаний, последствия
неразумной хозяйственной активности особенно масштабны и плачевны. Но,
может быть, иначе нельзя? Да нет, оказывается, можно. Нужно только
захотеть.
В подтверждение всего один пример. В вершине Кандалакшского залива
располагается нефтеперевалочная база. Чтобы избежать опасности провода
танкеров по этой части акватории залива, изобилующей островами и мелями,
проложили новый углубленный фарватер. Он хорошо обозначен навигационными
буями и створными знаками. Швартовка танкеров происходит в достаточно
закрытом от штормов районе, то есть совсем иначе, чем это было в Онежском
заливе. И, наконец, руководитель нефтеперевозок В.Чутченко сам заботится
о контроле экологической ситуации в этом районе. По его инициативе наша
биостанция уже около 10 лет ежегодно проводит обследование состояния
животного и растительного мира, исследует содержание нефтепродуктов в воде
в районе нефтебазы. Конечно, не все идеально, но очевидно желание
бизнесменов свести возможные отрицательные последствия их работы к
минимуму.
К сожалению, в Онежском заливе ничего подобного не было. И результат
не заставил себя ждать. Хочется верить, что произошедшая катастрофа
послужит хорошим уроком для любителей легкой наживы.
В.Бергер, доктор биологических наук, профессор,
руководитель Беломорской биологической станции
Зоологического института РАН
журнал «Мировая энергентика», июль 2004 года

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1184, 12 июля 2004 г. *
*******************************************************************
Здоровье

И ВСЕ-ТАКИ ВИТАМИНЫ ПОЛЕЗНЫ НЕ ВСЕГДА

Лучше меньше, да лучше.
Витамины, конечно, полезны, но… опасны!
Сегодня ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что полноценное
питание определяется не только энергетической ценностью пищи, не только
балансом белков, жиров и углеводов, но и балансом витаминов и
микроэлементов. Как одну из проблем голодания ВОЗ рассматривает
несбалансированное питание, чреватое дефицитом микронутриентов,
оказывающим, в свою очередь, прямое влияние на уровень заболеваемости и
смертности. По многочисленным экспертным оценкам, практически все население
страны сегодня испытывает тотальную и повсеместно выявляемую поливитаминную
недостаточность, приводящую к снижению толерантности к вирусным и
бактериальным агентам, повышению риска развития онкологических и других
иммунопатологических состояний. Не секрет, однако, что люди, наслышанные
о пользе витаминопрофилактики, крайне редко прибегают в данном случае к
советам врача, полагаясь на компетентность аптечных работников.
Квалификация последних, чего греха таить, в конкретных вопросах не всегда
бывает высока, чего не скажешь о коммерческой заинтересованности.
Опасностям повальной витаминизации, в числе прочего, был посвящен
чрезвычайно интересный доклад консультанта Международного института
микроэлементов ЮНЕСКО, заведующей курсом клинической фармакологии ИвГМА,
профессора Ольги ГРОМОВОЙ, прозвучавший на симпозиуме «О новых подходах к
ведению больных с аллергией» в рамках XI Российского национального
конгресса «Человек и лекарство».
Три стратегии
Клинико-фармакологические подходы к выбору препаратов для коррекции
витаминного и минерального баланса достаточно сложны. Основной задачей
выбора является тактика максимальной безопасности, умеренности и вместе с
тем достаточной эффективности лечения. Выделяют три стратегии витаминной
и минеральной коррекции: лечебную (заместительную), профилактическую и
элиминационную. Последнее актуально для небольшой части пациентов,
испытывающих, в силу разных причин, гипервитамино — и микроэлементозы.
Пока что для нашей страны это небольшая группа, порядка 0, 5%. Однако для
США, переживших более чем 15-летнюю волну увлечения витаминотерапией, эта
цифра значительно выше. Здесь крайне важно помнить, и это относится ко всем
витаминам и микроэлементам, что время жизни человеку в гипернасыщении
витаминами и минералами природой отпущено существенно меньшее, нежели в
состоянии дефицита той или иной субстанции. С точки зрения адаптационных
возможностей, избыток элементов очень быстро приводит организм к
интоксикации, зачастую несовместимой с жизнью. Особенно это касается
витаминов с высокой способностью к кумуляции.
Заместительная, или лечебная, стратегия используется при наличии
отчетливых клинических или субклинических признаков гипо- и авитаминозов,
а также при лечении диагностированных дисмикроэлементозов. Правильная
тактика заместительной терапии должна базироваться не только на основании
клинической картины дисбаланса витаминов, макро- и микроэлементов (МаЭ и
МЭ). В идеале она должна учитывать предварительную количественную оценку
концентрации витаминов и минералов в различных биосубстратах человека:
цельная кровь и плазма крови, эритроциты, моча. Для суждения об уровне
МаЭ и МЭ кроме вышеперечисленных объектов исследования дополнительно
желателен элементный анализ волос, спинномозговой жидкости, желчи,
биоптатов шоковых органов и т.д. Иначе высока вероятность, что благие
намерения заставят вспомнить известную русскую пословицу.
Не зная броду…
Лечебная стратегия витаминной коррекции предполагает использование
лечебных доз витаминов, проведение более интенсивных и в ряде случаев
более длительных курсов коррекции. Для этого часто используются как
монопрепараты, так и комплексы витаминов: К, Е, А, В1, В2, Вс (фолиевая
кислота), В5, В6, В12, С, D2, D3, H (биотин ). Здесь уместно использование
препаратов с высокими дозами витаминов. Однако здесь же необходима и
осторожность.
Так, например, витамин А для лечебных целей выпускается в дозировках,
превышающих среднесуточную потребность в нем (3333 ME). В случае легких
авитаминозов витамин А используется у взрослых в дозе от 33 000 ME в сутки
(в 10 раз выше среднесуточной), а в терапии псориаза, в онкологических
программах дозы могут доходить до 50 000 — 100 000 ME в сутки и выше. Не
следует забывать, что препарат кумулируется. В случае если лечение высокими
дозами витамина А получала женщина репродуктивного возраста, следует
учитывать, что и зачатие, и беременность нужно планировать и отодвинуть во
времени на безопасный рубеж (через 6-12 месяцев), так как в этот период
сохраняется опасность тератогенного эффекта.
Витамин Н с профилактической целью входит в витаминные комплексы (ВК)
и витаминно-минеральные комплексы (ВМК) в малых дозах, соответствующих
суточной потребности. Гиповитаминоз биотина в России отнюдь не столь
распространен (не выше 2-10%), как, например, гиповитаминоз С — до 70-90%
населения (данные широкомасштабных исследований Института питания РАМН,
2002). Долгое время биотин был овеян ореолом витамина, ответственного за
прочность ногтей, красоту волос и кожи, поэтому его включали в самые
разнообразные препараты и БАД с косметическими целями, думая, что чем
больше, тем лучше. Современные исследования по определению диапазона
безопасных доз, токсичности высоких доз биотина только что проведены
(1999-2002 гг.). При отсутствии дефицита биотина назначение ВК и ВМК с его
высоким уровнем (более 100 мкг в сутки) чревато токсическими эффектами.
Большинству людей вполне достаточно 30-50 мкг в сутки. Доза должна
подбираться постепенно, начиная с малой. В случае отсутствия эффекта дозу
следует постепенно наращивать. Гиповитаминоз биотина угрожает
немногочисленным любителям сырых яиц; в яичном альбумине содержится авидин,
связывающий биотин и лишающий его витаминных свойств. Исследования Bender
(1999) показали, что биологическая роль биотина связана не только с
состоянием волос и ногтей, но и в первую очередь с тем, что он входит в
состав ферментов, участвующих в метаболизме глюкозы: пируватдегидрогеназы
и транскетолазы. У больных сахарным диабетом его дефицит встречается чаще,
чем в общей популяции. Применение препаратов с высокими дозами биотина
допустимо только при доказанном его дефиците.
Распространенной ошибкой является бесконтрольное использование мегадоз
аскорбиновой кислоты для лечения гипо- и авитаминоза С. При длительном
применении больших доз витамина С возможно возбуждение центральной нервной
системы (беспокойство, чувство жара, бессонница), угнетение функции
поджелудочной железы, появление сахара в моче; избыточное образование
щавелевой кислоты может неблагоприятное действовать на почки, приводить к
повышению свертываемости крови. Гипердозы витамина С приводят к
увеличению потерь из организма витаминов В12, В6 и В2. В недавних
исследованиях, проведенных Национальным институтом здоровья США — страны,
безусловно, опережающей все другие государства по количеству потребляемых
витаминных препаратов, было показано, что человеческий организм не в
состоянии потреблять более 100 мг витамина С ежедневно. Допустимой суточной
нормой витамина С является 2, 5 мг/кг веса (ВОЗ, 2002). Предельно
допустимая доза витамина С -7, 5 мг/кг веса в сутки. Большие дозы его
запрещены у пациентов с катарактой (снижается проницаемость капилляров,
ухудшаются питание тканей и обмен жидкости в передней камере глаза), у
больных диабетом, тромбофлебитом и при беременности (повышается уровень
эстрогенов, нарушается питание эмбриона).В очень больших дозах витамин С
потенцирует мутагенез. Следует обращать внимание и на химическую форму
витамина С. Чистая аскорбинка очень кислая и плохо переносится больными
с повышенной кислотностью желудка, особенно длительно и в больших дозах.
Аскорбат кальция и аскорбат натрия — менее кислые лекарственные формы.
В клинике нервных болезней традиционно использование витаминов группы В.
Некоторые препараты, ориентированные на лечение неврологической патологии,
содержат исключительно витамины группы В, и то не все, а только три из
значимых (В1, В6, В12) и применяемых при терапии неврологической патологии.
Вместе с тем в последние годы понятие нейроактивности витаминов значительно
расширилось. Доказана высочайшая значимость для нормального функционирования
мозга фолиевой кислоты, витаминов А, Е, С. Они включены в большинство
протоколов лечения и широкомасштабной профилактики неврологических
заболеваний в странах Европы, в Японии и США. Рейтинг неврологических
исследований возглавляет фолиевая кислота. Она оказалась наиболее
эффективной для профилактики старческого слабоумия, болезни Альцгеймера,
улучшает психическое состояние у пациентов с болезнью Дауна, а при приеме
в преконцепции (до зачатия, при подготовке к родам) профилактирует ее
возникновение. Недостаточность фолиевой кислоты в организме приводит к
прогрессированию атеросклероза. На фоне ее приема наблюдается более легкое
течение таких психических заболеваний, как шизофрения,
маниакально-депрессивный психоз, депрессия. Позитивные неспецифические
неврологические эффекты (снижение утомляемости, беспокойства, депрессии)
выявлены при приеме всех витаминов. В регулировании функции зрения активно
участвуют витамины А, В2 и С, в регулировании функции слуха и вестибулярного
аппарата важную роль играют витамины В6 (особенно в комплексе с магнием),
В12.
Еще со студенческой скамьи любой врач знает о болезни берибери,
развивающейся вследствие глубокого дефицита витамина В1 Важно знать также,
что он разрушается ферментом тиаминазой, которым особенно богата сырая
рыба, в связи с чем дефицит тиамина часто встречается у северян. Известно
и об увеличении потерь его у рабочих в горячих цехах, при контакте с
сероуглеродом, тетраэтилсвинцом. Но, как никакой другой, витамин В1 опасен
тем, что может вызвать анафилактический шок. Шокогенность его довольно
высока -2, 69%, причем примерно в половине случаев шок обусловливается
применением инъекционных форм препарата. Одна из причин формирования
высокого уровня аллергии на тиамин, как считается, заключается в аэрогенном
пути поступления его летучей фракции.
Лечебная витаминотерапия строго регламентирует и длительность лечения.
Курс лечения гипо- и авитаминоза определяется врачом индивидуально для
каждого больного. При назначении витаминов-кумулянтов (А, Е, D, К, В12)
курс лечения всегда следует ограничивать (не более 30 дней). Более
длительное применение этих препаратов возможно только при постоянном
врачебном контроле.
Не все так здорово, как рекламируется
У нашего населения очень часто имеет место дефицит магния, цинка, йода,
селена, кальция и ряда других МаЭ и МЭ. В то же время не следует думать,
что баланс МЭ всегда отрицательный, дефицитарный. Распространенность избытка
химических элементов составляет от 1/10 до 1/6 части всех
дисмикроэлементозов, а в промышленных зонах и в некоторых регионах этот
показатель выше — до 50%. У россиян часто наблюдается избыток не только
токсичного свинца, кадмия и алюминия, но и превышающая норму концентрация
железа, ванадия, никеля, хрома, молибдена, бора, в некоторых регионах это
избыток меди, цинка, фтора, селена — элементов, входящих практически во все
витаминно-минеральные комплексы.
Эссенциальные (жизненно необходимые) микроэлементы должны поступать в
организм в ничтожно малых количествах. При избытке железо, медь, селен,
ванадий, хром, молибден, никель, бор, марганец, фтор становятся токсичными,
могут провоцировать серьезные заболевания, сдвигать сложную систему
взаимоотношений МаЭ и МЭ. Например, если говорить о широко рекламируемом
сейчас селене, то никак не показано годами принимать содержащие его
пищевые добавки и препараты. Тем более что в настоящее время в России
используется достаточно токсичная форма 6-валентного селена — натрия
селенит, входящая в состав многочисленных полиминеральных композиций, ВМК,
БАД. Целевой прием селенсодержащих препаратов в лечебных дозировках (более
50-75-100 мкг) должен осуществляться под строгим врачебным контролем у
больных с доказанным дефицитом селена (онкология, селеновая
миокардиодистрофия и т.д). В целом, более физиологичен прием низкотоксичных
форм селена в виде селенметионина и селенцистеина (4-валентный селен).
Следует внимательно относиться к минеральным и витаминно-минеральным
комплексам, первого поколения элементсодержащих препаратов. Это
неорганические соединения типа окиси цинка (ZnO), сульфата меди (CuSO4),
окиси магния (МдО), сульфата марганца (MnSO4), натрия молибдата (MoNa2),
хлорида хрома (СrС12) и т.д. Жженая магнезия (МgО) плохо подходит для
коррекции одного из наиболее распространенных дефицитов в России — магния.
Ее всасываемость не более 5%. МдО лишь хорошо повышает перистальтику
толстой кишки и обеспечивает слабительный эффект.
Проблематично скорректировать у больного дефицит хрома его хлоридом
(СrСl2), так как усвоение хрома из этой формы практически не происходит.
Даже при использовании современных биолигандных комплексов с хромом, таких
как пиколинат хрома и аминокислотный комплекс с хромом, всасываемость
элемента в кишечнике не превышает 1, 5-3%. Для действительно эффективной
помощи пациенту с дефицитом хрома требуются большое упорство и врача, и
пациента, дополнительная постоянная диетическая коррекция (включение
хромсодержащих продуктов — неочищенный бурый рис, дрожжи, цельное зерно,
сыр, мясо, телячья печень, яйца, томаты, цыпленок, кукуруза, грибы), при
обязательном сокращении объема употребления простых углеводов (сахар и т.д.)
Если же дефицита хрома у больного нет, длительная профилактическая
нагрузка организма дополнительным хромом чревата активацией мутагенеза. По
международным данным и данным лаборатории фармакологии мутагенеза НИИ
фармакологии РАМН, все металлы с переменной валентностью (медь, хром,
железо и т.д.) при назначении их на авось могут выступать как промоутеры
мута- и канцерогенеза. Очевидно, не зря Министерство здравоохранения Израиля
в 2003 г. приняло закон о запрете включения железа в отпускаемые без рецепта
ВМК, применяемые у пожилых людей.
Прежде чем назначать ВМК, нелишне не только узнать исходное содержание
химических элементов в организме больного, но и представлять взаимодействие
металлов. Поступившие в организм МЭ в составе многокомпонентных МК и ВМК
взаимодействуют между собой — цинк борется с кальцием за одни и те же
рецепторы для всасывания в желудочно-кишечном тракте, железо вытесняет
медь, марганец — магний, молибден — медь, медь — цинк и молибден и т.д.
Очень часто в ВМК входят сразу несколько конкурирующих между собой
элементов. Проблема целевой лечебной коррекции, с учетом антагонистического
взаимодействия МЭ между собой, исключается при назначении монопрепаратов,
например лактата магния, хлорофилла — для коррекции установленного дефицита
магния, калия йодида — для восполнения дефицита йода, аспарагината цинка -
для лечения дефицита цинка. Не все микроэлементы хорошо уживаются с
витаминами в одной лекарственной форме — таблетке, драже, особенно в
сиропе. Так, железо (Fe(2+)) и медь окисляют витамин Е.
Несмотря на то, что фармацевтический рынок представлен невероятно
широким спектром ВК, МК и ВМК безрецептурного отпуска, бесконтрольное и
неграмотное применение такого рода фармакологических средств угрожает
развитием гипервитаминозов и гипермикроэлементозов, приводящих к
дисбалансу в витаминном и элементном обмене.
Под флагом профилактики
Корифей отечественной витаминологии профессор В.Спиричев утверждал:
Лекарства человек принимает, когда он болен, чтобы выздороветь. Витамины
человек должен получать постоянно, чтобы не заболеть. … К сожалению, среди
части населения и медицинских работников бытует представление, что
синтетические витамины, присутствующие в поливитаминных препаратах и
обогащенных витаминами продуктах питания, не идентичны природным, менее
эффективны; что витамины в натуральных продуктах находятся в сочетаниях,
лучше усваиваемых организмом. Все это не более чем заблуждения. В
действительности, все витамины, выпускаемые медицинской промышленностью,
полностью идентичны природным, присутствующим в натуральных продуктах
литания, и по химической структуре, и по биологической активности. Их
соотношение в поливитаминных препаратах профилактической направленности
и витаминизированных продуктах наиболее точно соответствует физиологическим
потребностям человека, чего далеко нельзя сказать о большинстве отдельно
взятых пищевых продуктов.
Профилактические ВК содержат дозы витаминов, приближенные к суточной
потребности. Они действительно решают задачи профилактики возникновения
различных заболеваний, повышения работоспособности, адаптации к физическим
и психическим нагрузкам, оптимизации процессов восстановления после
перенесенных заболеваний. Результатом грамотной профилактической
фармакологической коррекции витаминов являются улучшение самочувствия и
снижение уровня общей заболеваемости. Массовые обследования, регулярно
проводимые лабораторией витаминов и минеральных веществ Института питания
РАМН, свидетельствуют о широком распространении в России различных форм
скрытой, субклинически протекающей витаминной недостаточности. Наиболее
неблагополучно, если не сказать катастрофически, обстоит дело с витамином
С, дефицит которого выявляется едва ли не у 100% населения. У 40-80%
недостаточна обеспеченность витаминами группы В и каротином. У 70%
беременных россиянок встречается дефицит фолиевой кислоты, а латентный и
явный дефицит витамина В6 у них приближается к 90-100%. У значительной
части детей, беременных и кормящих женщин поливитаминный дефицит сочетается
с недостатком железа, что является причиной широкого распространения
скрытых и явных форм витаминно-железодефицитной анемии. За исключением
жирорастворимых витаминов A, D, К и Е, организм человека не способен
запасать водорастворимые витамины (кроме В12), витамин С, биотин впрок на
сколько-нибудь длительный срок и поэтому должен получать их регулярно, в
полном наборе и количествах, обеспечивающих суточную физиологическую
потребность. Необходимо помнить, что начиная с середины осени и до лета
в России очень сложно, практически невозможно восполнить среднесуточную
дозу витаминов подбором диеты. Это время года оптимально подходит для
применения профилактических ВК, содержащих среднесуточные, безопасные дозы
витаминов.
Сейчас появились потенцированные препараты, содержащие кроме витаминов
и МЭ всевозможные травы-адаптогены (женьшень, родиолу, эхинацею и др.),
пчелиное маточное молочко и даже психические стимуляторы
(диметиламиноэтанола битартрат). Эти комплексы не назначаются во второй
половине дня, так как могут нарушать процессы засыпания, приводить к
перевозбуждению. Назначение ВМК, в состав которых входит диметиламиноэтанола
битартрат, запрещено при эпилепсии и судорогах, повышенном артериальном
давлении. Такие препараты помогают вести больных с астенией, однако при их
назначении необходимы контроль над состоянием больного и совет врача.
Таким образом, и в лечебной, и в профилактической витамино- и
минералотерапии проблема выбора конкретного препарата и его дозирования
стоит очень остро. Назначение — прерогатива врача. И давайте не будем
забывать постулат Парацельса: нет токсичных веществ, есть токсичные дозы!
Медицинская газета (Москва), 23 июня 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1183, 8 июля 2004 г. *
*******************************************************************
Мирный атом

НАШИМ ЯДЕРЩИКАМ НЕЛЬЗЯ ДОВЕРИТЬ ДАЖЕ ПОСТРОЙКУ СОБАЧЬЕЙ БУДКИ

ОБЛУЧЕННЫЕ ВЛАСТЬЮ
Под Челябинском втайне от народа построили наземное ядерное
хранилище. В нем уже 5 тонн оружейного плутония. Женщинам из
соседних населенных пунктов рожать не рекомендовано

Министерство атомной энергетики Российской Федерации (или, по-новому,
Федеральное агентство по атомной энергии) — сказка сказок родного отечества.
Ну кому еще посвящено столько телесюжетов, <круглых столов>, конференций и
правительственных часов в Государственной Думе? Ну о ком написано столько
статей, обращений и писем в адрес ФСБ, Генпрокуратуры, правительства и лично
президента? И ведь не зря — заслужило.
За какие-то десять лет это удивительное, абсолютно никому не
подчиняющееся ведомство сначала по дешевке продает США практически весь
запас наработанного в стране оружейного урана. Затем по дешевке закупает
чужие ядерные отходы и ввозит их в страну, не ломая голову над тем, сможет
ли их переработать. И, наконец, возводит в сердцевине России грандиозный
могильник, где согласно совместному проекту Минатома России и минобороны США
будут сконцентрированы все извлеченные из российских боеголовок запасы
оружейного урана и плутония.
Вернемся на десять лет назад. 6 сентября 1993 года между Минатомом
России и министерством обороны США было заключено соглашение <относительно
обеспечения материалов, обучения и услуг в связи со строительством хранилища
для расщепляющихся материалов, полученных в результате уничтожения ядерного
оружия>.
А уже в 1995 году в Челябинской области на территории производственного
объединения <Маяк> началась большая стройка. Хранилище делящихся материалов
(ХДМ) строили по проекту, разработанному Санкт-Петербургским институтом
ВНИПИЭТ (Всероссийский проектный научно-исследовательский институт
комплексной энергетической технологии). Общая стоимость проекта согласно
первоначальной смете составляла 1,2 миллиарда долларов. Львиную долю — 800
миллионов долларов — на строительство должны были выделить США. На
протяжении ближайших 100 лет в гигантском могильнике предполагалось хранить…
ни много ни мало 400 тонн оружейного урана и плутония.
Строительные работы шли быстро и тихо. Хотя никакого грифа <секретно>
проект не имел. Преграды, встававшие на пути в виде министерств и ведомств,
либо сдавались, либо просто уничтожались.
Вся информация о ХДМ жестко блокировалась. Поэтому в прессу, а стало
быть в народ, сведения об уральском могильнике попали лишь в 2001 году. И то
по чистой случайности. Дело в том, что первоначально строительство
планировалось в окрестностях Томска. По каким-то причинам планы Минатома
изменились, а техническая документация ХДМ в Томске сохранилась. И
высокопоставленные чиновники ФСБ решили передать ее независимым экспертам.
За что, кстати, тут же и поплатились карьерой.
Технико-экономическое обоснование крупнейшего ядерного объекта
начиналось исторической фразой, которую руководство Минатома на протяжении
долгих лет многократно цитировало с высоких трибун…
<По емкости складируемых делящихся материалов, степени их
защищенности от внешних воздействий, длительности хранения, надежности
охраны окружающей природной среды проектируемое хранилище является
уникальным сооружением и не имеет аналогов в отечественной и зарубежной
практике>.
И это — чистейшая правда. Ядерный объект, построенный под Челябинском
и сданный в эксплуатацию 10 декабря 2003 года, действительно уникален и не
имеет никаких аналогов… И в подтверждение сказанного мы прилагаем ровно семь
доказательств.
Доказательство первое
Все яйца — в одну корзину
Впервые в практике ядерных держав при создании хранилища нарушена
базовая концепция обязательного территориального рассредоточения ядерных
боеприпасов. Заметьте: Соединенные Штаты, только по официальным данным,
имеют девять ядерных хранилищ. Россия же концентрирует все стратегические
запасы оружейного урана и плутония в одном месте.
Возникает естественный вопрос: если уж наше государство принимает
столь странное решение, то почему бы проектировщикам не обратить внимание на
Красноярский край, где когда-то в толще горной породы находились заводы
Минатома по производству плутония и теперь пустуют гигантские тоннели,
предельно защищенные даже от прямого попадания ядерной бомбы?
Доказательство второе
Самый большой и красивый
А красноярские тоннели нам не были нужны по той простой причине, что
мы-то решили построить не подземное, а единственное в мире и потому,
естественно, уникальное… наземное ядерное хранилище! Высотой 17,5 метра и
площадью в четыре футбольных поля. Спрашивается: зачем России строить
гигантский склад стратегического сырья, который легко просматривается с
воздуха и в который почти невозможно промазать?
Проектировщики ссылаются на аналогичные ядерные проекты в США. Но в
Соединенных Штатах нет и не было наземных хранилищ. Возможно, Минатом имеет
в виду американские хранилища типа <ядерные погреба>, слегка выступающие над
землей и очень компактные. Однако в недавно опубликованных мерах по усилению
режима безопасности на ядерно-оружейных площадках США (в связи с
террористическими актами) черным по белому сказано: в течение трех лет уран
и плутоний с этих площадок должны быть перевезены в более безопасные
хранилища… А наше ХДМ как раз в эти дни старательно загружается ядерной
взрывчаткой!
Доказательство третье
Вскрывать и тушить строжайше запрещено
Размеры и без того огромного хранилища раздуты еще и оттого, что
вместо компактных отечественных контейнеров (предназначенных для длительного
складирования) делящиеся материалы на ПО <Маяк> будут храниться в громоздких
транспортных контейнерах, изготовленных в США. При этом чертежи последних к
документации почему-то не прилагаются…
Но что еще интереснее: соглашение строжайше запрещает вскрывать эти
самые контейнеры. Вскрытие запрещено даже в том случае, если контрольное
<просвечивание> зафиксирует отклонение от нормы или посторонние предметы.
Кстати, способов закладки в такой контейнер взрывчатого вещества, по
мнению специалистов аналитического центра <Стратегия будущего>, ветеранов
ФСБ, существует несколько. Например, рентгеновским просвечиванием нельзя
обнаружить пластит. А можно изготовить взрывчатку на основе некоторых
трансурановых элементов, практически неотличимых от самих делящихся
материалов.
Цитируем техническую документацию: <Запроектная авария, подрыв
взрывного устройства внешнего или замаскированного под контейнер с
делящимися материалами, рассматривается только до помещения контроля
транспорта включительно>. Понимать это словесное нагромождение стоит так.
Возврат сомнительных контейнеров возможен только на стадии загрузки.
Контейнеры, уже помещенные в хранилище, вещь неприкасаемая… ни при каких
обстоятельствах. Даже если местные спецслужбы поймут, что в одной из
складских ячеек заложено взрывчатое вещество. Другими словами, экстренные
действия по ликвидации аварии на главном в стране ядерном хранилище, по
сути, запрещены.
Между тем аварии на ядерных объектах могут возникнуть и по более
прозаическим причинам — случайность, неисправность… И чтобы их избежать, при
длительном складировании весь мир старается хранить оружейный уран и
плутоний в виде окислов. Тогда делящиеся материалы не вступают в реакцию с
кислородом, то есть возможность пожара практически исключена.
На ХДМ и уран, и плутоний вопреки мировой практике будут храниться в
виде металлов. По мнению экспертов, последнее означает, что для их
возгорания достаточно небольшой искры. При этом науке до сих пор не известно
ни одно химическое средство, способное погасить или хотя бы локализовать
бурное ураново-плутониевое пламя.
Доказательство четвертое
И упадет стальная птица
3 марта 2003 года Государственная Дума вызвала министра атомной
промышленности Александра Румянцева на правительственный час. Депутаты
потребовали объяснений. И Александр Юрьевич процитировал любимый абзац из
техдокументации ХДМ…
<... степень безопасности хранилища в Челябинске отвечает сегодня
всем мировым стандартам и опережает в этом все аналогичные хранилища,
существующие в мире>.
Ах, как хотелось бы поверить нашему атомному министру. Поверить, что
все рассчитано, продумано и родина может спать спокойно. Но вот другой абзац
из той же документации: <При разработке здания хранилища учитывалось падение
самолета массой до 20 тонн, летящего со скоростью 200 м/с>. Специалисты
Минатома при упоминании этих цифр ссылаются на вес универсального
американского истребителя F-16. Однако, по данным военных экспертов, при
весе в 20 тонн скорость истребителя F-16 в три раза выше указанной в
документах. Тогда что же за самолет имели в виду проектировщики ХДМ?!
Попробуем разобраться подробнее. Вес обыкновенного пассажирского
самолета ТУ-154 — примерно сто тонн. Вес самолетов типа <Боинг-767>, за
несколько секунд разрушивших башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке,
колеблется от 140 до 180 тонн. Предположим кто-то из них терпит аварию над
нашим необъятным хранилищем, с воздуха больше похожим на крытый стадион или
аквапарк…
И это всего лишь гражданская авиация. А существует еще и военная.
Скажем, стратегические бомбардировщики, крылатые ракеты, стратегические
баллистические ядерные ракеты и пр.
Листаем проектные документы ХДМ дальше. Наше хранилище выдержит
<артиллерийские обстрелы и бомбовые удары с применением наиболее
распространенных видов боеприпасов, не требующих специальных средств
доставки; фугасные бомбы калибром 450 мм при взрыве в горизонтальном
положении на <тюфяке> над хранилищем; кумулятивные снаряды калибром
140 мм…>
По мнению военных экспертов, вышеприведенный уровень безопасности был
бы весьма актуален во времена Второй мировой войны. Кое-кто из них уже
окрестил ХДМ <промокашкой> — объектом, практически не способным
противостоять сегодняшнему вооружению. Не говоря уже о новинках… А ведь
наше хранилище рассчитано на сто лет…
Доказательство пятое
Финансовый феномен ХДМ
Как уже говорилось, общая цена вопроса первоначально озвучивалась
Минатомом как 1,2 миллиарда долларов, две трети из которых (около 800
миллионов долларов) в строительство ХДМ должна была вложить американская
сторона. Но шло время, менялись министры российской атомной промышленности,
а вместе с ними менялись и называемые ими миллионы. Они стремительно
убывали.
Из официального письма Минатома в Государственную Думу РФ,
датированного 20 апреля 2004 года: <Вклад американской стороны - составил
160 миллионов долларов США, российской стороны около 500 миллионов рублей>.
Ощущаете разницу? В начале строительства вклад США — 800 миллионов
долларов, в конце — 160. Вопрос <куда делись деньги?> давно уже стал третьим
в ряду классических русских вопросов <кто виноват?> и <что делать?>. И
наряду с двумя первыми не подразумевает ответа.
А вот на четвертый вопрос, напрямую связанный с национальной
безопасностью нашей страны, ответ получить все-таки хотелось бы. Что же за
хранилище мы построили? Ведь физика — наука конкретная. Хранение одного
грамма плутония сегодня стоит от 2 до 4 долларов в год, эти цифры
гарантируют минимальную безопасность. В данные минуты в хранилище под
Челябинском загружается 50 тонн делящихся материалов. Умножаем и получаем
100 миллионов долларов в год и ни копейкой меньше — вот реальная цена нашей
безопасности!
Но мы-то уже знаем, что стоимость строительства ядерного склада,
рассчитанного на сто лет, всего 160 миллионов долларов плюс рублевый вклад
российской стороны. И это, не считая того прискорбного факта, что деньги,
декларируемые при любом строительстве в родном отечестве, нужно делить как
минимум на три…
Значит, самый оптимистический прогноз гарантирует нам безопасность
главного ядерного объекта страны на год, от силы на полтора. А следующие
девяносто девять лет России, как обычно, придется уповать на русское
<авось>.
Доказательство шестое
Кто не с нами, тот против нас
А теперь о главной беде Челябинской области — об экологии. Край этот
уже много лет считается самым грязным местом на планете и даже в
правительственных кругах имеет негласное название — <зона>.
Дело в том, что на территории ПО <Маяк> расположен целый ряд
предприятий повышенной радиационной опасности, и за последние тридцать лет
аварии здесь случались не раз и не два. Кстати, на этом же пятачке находится
и производство по переработке отработавшего ядерного топлива, мощности
которого давно устарели.
Помните, сколько шуму наделало решение Минатома о ввозе чужих
радиационных отходов, которые к тому же закупались по ценам в несколько раз
ниже установленных на мировом рынке? Сколько скандальных репортажей, дебатов
и пикетов! Прошло всего три года, и наступила тишина. А отходы везут. И они
накапливаются на <Маяке>, потому что их просто не успевают перерабатывать.
Сегодня накоплен уже миллиард кюри. Это приблизительно двадцать Чернобылей…
А теперь стенка к стенке здесь возводят хранилище.
Говорить о людях, живущих в окрестностях <Маяка>, в Минатоме ужасно
не любят. Хотя в тридцатикилометровой зоне находятся 50 населенных пунктов,
в которых живут около 200 тысяч человек. По статистике, каждый второй из них
умирает от рака, не дожив до 40 лет. Впрочем, эти данные уже устарели. В
последнее время смерть в здешних краях здорово помолодела — от раковых
заболеваний начали гибнуть дети. Жаловаться некому. Беременных женщин в
зоне врачи сразу предупреждают: <рожать нельзя>.
Вы скажете: но есть же службы контроля, надзора, соответствующее
законодательство, наконец, толпы экологов? Вот мы и подошли к вопросу о
министерствах и ведомствах, встававших на пути Минатома.
По закону начать строительство ХДМ Министерство атомной промышленности
могло, лишь получив положительные экспертизы Минприроды и Госатомнадзора.
В марте 1995 года Минприроды России письмом за номером 11-25/168 отказалось
выдать согласование на этот проект. Было абсолютно ясно, что точно так же
поступит и Госатомнадзор. Казалось бы, вот и наступил момент истины.
Федеральные органы надзора не дадут, запретят, встанут грудью… Но в июле
1995 года появилось неожиданное распоряжение Бориса Ельцина об устранении
Госатомнадзора от контроля за всеми военными объектами, к коим почему-то
было причислено и ХДМ. А в строптивом Министерстве по охране окружающей
среды, словно по заказу, началась глобальная реорганизация. В это же время,
не дожидаясь никаких экспертиз, Минатом приступил к строительству ХДМ.
Не стоит, однако, думать, что война против стройки века на этом и
окончилась. В 1998 году бывшее Минприроды, реорганизованное в
Государственный комитет по охране природы, приостановило строительство
хранилища из-за нарушения целого ряда статей российского законодательства.
На что руководство ПО <Маяк> немедленно выдвинуло оправдательный тезис:
<Экспертиза проекта не была проведена по вине американцев. Департамент
энергетики США, финансирующий этот проект, выделил деньги только на
строительство, а финансировать экологическую экспертизу не посчитал нужным>.
Вот вам и виновный!
Для сведения: примерно в это же время департамент энергетики США,
отстраненный от участия в строительстве ХДМ и возмущенный секретностью
вокруг этого проекта, обратился в российский Зеленый Крест с просьбой
рассмотреть вопрос общественной экспертизы качества строительства хранилища…
Провести экологическую экспертизу и ознакомиться с проектом ХДМ к
этому моменту требовали правые и левые фракции Госдумы, независимые
эксперты-ядерщики, российские и зарубежные экологические организации.
Скандал набирал обороты.
Поэтому в апреле того же 98-го года Государственный комитет по охране
природы в пожарном порядке проводит экологическую экспертизу и выносит…
положительный, вердикт. А чтобы, чего доброго, не передумал, в 2000 году
одним из первых указов президента Путина Госкомприроды России упраздняется
вообще. За полной и окончательной ненужностью своей стране.
Доказательство седьмое
Сталкер — это такая профессия
В 2001 году на имя министра обороны Сергея Иванова пришла записка от
научно-исследовательского информационно-политического центра <Стратегия
будущего>, созданного бывшими высокопоставленными офицерами ФСБ. На 20
листах четко и грамотно, как и положено спецам такого ранга, была изложена
ситуация с ХДМ.
Пять месяцев в <Стратегии будущего> ждали ответа, а потом отправили
эту же записку на имя Владимира Путина. Но в том-то и заключается феномен
нашего атомного министерства, что все жалобы на него, письма, запросы,
аналитические записки и просто вопли о помощи, адресованные правительству,
Совету безопасности, ФСБ, Генпрокуратуре и лично президенту… пройдя по
кругу, возвращаются все в тот же Минатом и бесследно исчезают в его недрах.
Единственные, кто не может попасть в недра вышеупомянутого
министерства, это российские журналисты. Причем исключение делается лишь для
иноязычной прессы. Например, The Moscow Times опубликовала в 2003 году
небольшое интервью главного инженера проекта г-на Гусакова. Он сообщал, что
информация, просочившаяся в российские СМИ, устарела, поскольку в 95-м году
техническая документация ХДМ была обновлена.
Но если документация, хотя бы давно и частично, была обновлена (чему
так искренне хочется верить), то отчего же не предъявить этот весомый
аргумент Государственной Думе, Совету Федерации, экспертам и экологам?
Из записки аналитического центра <Стратегия будущего>: <Вероятность
диверсии… очень высока. Запрет на осмотр контейнеров не исключает
непосредственного подрыва и ликвидации делящихся материалов по нескольким
сценариям…>. Перечислять сценарии не имеет смысла, поскольку осуществление
всего лишь одного из них означает для нашей страны глобальную катастрофу.
Если допустить, что будут разрушены хотя бы несколько ячеек бетонного
массива хранилища и находящиеся в них контейнеры, дальше произойдет
моментальное самовозгорание металлического урана и плутония. Потушить такой
пожар невозможно, и делящиеся материалы будут гореть до тех пор, пока не
выгорят до конца. В лучшем случае спасателям удастся лишь локализовать пожар
в месте аварии. Но даже при условии, что из 50 тонн оружейного урана и
плутония выгорят только пять, последствия для России будут необратимы.
Сравните: для ядерной бомбы среднего размера, способной стереть с лица земли
целый город, требуется всего 10 кг плутония, а мы сейчас говорим о пяти
тоннах!
В радиоактивной зоне окажутся Челябинская, Свердловская, Курганская и
Тюменская области. Понадобится эвакуация миллионов людей. Ядерный выброс на
стыке важнейших железнодорожных магистралей вызовет паралич экономики всей
страны. Россию просто разорвет пополам, а вместо Урала мы получим большую
радиоактивную дыру. И это только в первые недели — дальше циклоны развеют
радиоактивный хвост на тысячи километров.
Те, кто проектировал ХДМ, это хорошо понимали. Не зря два
вентиляционных воздухозабора удалены от <безопасного и экологически
надежного хранилища> на расстояние 4 и 6 километров (обычно воздух для
вентиляции забирается на расстояние 500 м даже на самых экологически опасных
объектах). Спрашивается: зачем такие предосторожности? А затем, чтобы дать
спасателям-смертникам хоть какое-то время на ликвидацию страшных последствий
пожара. И тем самым уберечь от радиационной волны Европу и Азию…
Е.Шапошникова

P.S. В Европе заволновались всерьез. По неофициальным данным,
вопрос о безопасности уральского Хранилища делящихся материалов в ближайшее
время будет вынесен на рассмотрение Европейского парламента… А тем временем
в ХДМ продолжается загрузка оружейного урана и плутония.
На минувшей неделе во время дружеской встречи президента России
Владимира Путина и главы МАГАТЭ Мохаммеда аль-Барадеи разговор двух лидеров
зашел о создании международного хранилища отработанного ядерного топлива
(ОЯТ). В ходе беседы выяснилось, что на сегодняшний день Россия является
единственной страной, где внутреннее законодательство позволяет ввод в
эксплуатацию этакого всемирного отходника.
И хотя официального согласия на строительство в родном отечестве
международного ядерного кладбища Владимир Владимирович, ссылаясь на
общественное мнение, еще не дал, вопрос этот, по мнению президентского
окружения, практически решен. А чтобы общественное мнение было
посговорчивей, Федеральное агентство по атомной энергии поспешило
прокомментировать ситуацию: во-первых, ввоз ядерных отходов со всего мира
для России крайне выгоден, а, во-вторых, когда это еще будет…
А будет это, надо полагать, очень скоро. Потому что ядерных отходов
во всем мире уже накоплено 200 тысяч тонн. Складировать их на своей
территории никто, понятное дело, не хочет. А хранить где-то надо. Так почему
бы не в России? И место у нас есть подходящее — ПО <МАЯК> называется (там
экологию все одно уже не испортишь), и опыт строительства есть. Вот рядышком
с ХДМ и поставим. Аккуратно на границе между Европой и Азией. Чтоб при самом
худшем раскладе… никому обидно не было.
P.P.S. Депутат Государственной Думы, экс-глава ФСБ Николай КОВАЛЕВ:
— Во всем мире существует понятие <общественное мнение>. Вряд ли
найдется другая страна, где правительство, не получив одобрение своего
народа, начало бы строительство такого грандиозного ядерного объекта. А
народ бы смолчал. И это при том, что мы не найдем ни одного ведомства, ни
одного человека в России, которые бы гарантировали нам хоть какую-то
безопасность.
И что самое грустное: проходят десятилетия, в нашем государстве
меняются лидеры, политический курс, меняется правительство и парламент,
не меняется только отношение к своему народу…
«Новая газета», 8 июля 2004 г.
NovayaGazeta.Ru

Прислал sergei.krichevsky@starcity.ru, 8 июля 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1182, 5 июля 2004 г. *
*******************************************************************
Мирный атом

ДИМИТРОВГРАД: ЭКОЛОГИ ПРОАНАЛИЗИРОВАЛИ ОТЧЕТ
(а Ельцин унес ноги, не попрощавшись)

ПОСЛЕДСТВИЯ РАДИОАКТИВНЫХ ВЫБРОСОВ?
Дискуссия на основе цифр, фактов, опровержений, предположений и
мнений
Радиоактивные выбросы и здоровье населения. Есть ли между ними связь?
Для Димитровграда, который находится рядом с крупнейшим в России атомным
исследовательским центром, этот вопрос особенно актуален.
В распоряжение Димитровградской общественной организации <Центр
содействия гражданским инициативам> попал многостраничный отчет под
названием <Здоровье населения г.Димитровграда>. Представленные в нем
медико-статистические данные отнюдь не радуют. Наоборот, они вызывают очень
большую тревогу. Именно поэтому мы решили предать огласке часть фактов из
экологического анализа медико-статистических данных и высказать свои
суждения по оценке ситуации. Мы заранее предвидели, что оглашение острых
фактов вызовет не только дискуссию, но и сильнейшее противодействие со
стороны руководства НИИ атомных реакторов. Так оно и произошло. Более того,
в защиту атомного центра неожиданно встала муниципальная «Служба охраны
окружающей среды».
Ниже — только некоторые данные о состоянии здоровья населения
«атомного» города. Полностью корреспонденция «НИИАР: последствия
радиоактивных выбросов» опубликована в информационном бюллетени
«Гражданская инициатива» (No 1 (10) за 2004 г.), издаваемом нашей
общественной организации. Этот номер выходит в свет. Он будет рассылаться
бесплатно по заказам, которые можно направлять Димитровградской
общественной организации <Центр содействия гражданским инициативам> на
адрес: csgi@vinf.ru
М.А.Пискунов, председатель совета <Центра содействия гражданским
инициативам»
НА ПУТИ К ОТЧЕТУ
Многостраничный отчет <Здоровье населения г.Димитровграда> был
подготовлен муниципальной <Службой охраны окружающей среды> и утвержден
первым заместителем главы города Димитровграда. Это — экологический анализ
медико-статистических данных за последние тридцать лет — с 1970 по 2000
год. Такая работа (объем — 64 страницы с таблицами и графиками) выполнена
впервые. Вопрос о проведении подобной работы наша организация ставила перед
администрацией города еще несколько лет назад. Благо, к тому времени
ситуация в системе здравоохранения города поменялась: медсанчасть НИИАРа,
обслуживающая Западный жилой район Димитровграда с населением около 50
тысяч человек и ранее напрямую подчинявшаяся Управлению Минздрава России,
занятому удовлетворением соответствующих нужд предприятий Минатома, была
передана городу.
На первом этапе медико-статистические исследования показателей здоровья
населения Димитровграда проводились городским экологическим фондом в
соответствии с планом работ по охране окружающей природной среды,
утвержденным решением Совета депутатов города в 1998 году. А спустя
несколько лет второй этап был завершен в основном тем же составом
исполнителей с небольшим дополнением, но только по линии появившегося в
городе муниципального учреждения <Служба охраны окружающей среды>.
Однако эта служба не спешила оглашать подготовленный ею отчет. Лично
мне довелось получить его только после использования такого довода: отчет
никак не может быть секретным, тем более что работа выполнялась за счет
средств налогоплательщиков.
ТРЕХНЕДЕЛЬНЫЙ ВЫБРОС
Начиная дискуссию о влиянии радиоактивных выбросов НИИАРа на состояние
здоровье населения города, мы взяли в качестве примера радиоактивный выброс
этого атомного центра летом 1997 года, продолжавшийся в течение трех
недель. На страницах нашего информационного бюллетеня <Гражданская
инициатива> уже рассказывалось об этом затянувшемся выбросе. Сейчас есть
необходимость напомнить только основные факты.
Итак, причиной выброса стала разгерметизация одной из тепловыделяющих
сборок (сокращенно — ТВС). В связи с резким ростом показаний приборов
специального контроля, в том числе приборов контроля герметичности оболочек
твэлов, реактор был остановлен кнопкой аварийной защиты. Руководством
реакторной установки было принято решение выгрузить негерметичную ТВС.
Обслуживающий персонал приступил к расхолаживанию реактора, а радиоактивная
вода первого контура стала сливаться в бассейн. И вот в это время начался
выход радиоактивных газов. Вскоре произошло срабатывание сигнализации от
гамма-датчиков, расположенных в центральном зале реакторной установки.
Согласно <Акту комиссии по расследованию происшествия:> максимальная
мощность гамма-излучения превысила исходное значение аж в 1500 раз! Примерно
в это же время начался быстрый рост активности выброса в венттрубу НИИАРа,
а затем — в атмосферу. За период с 7 часов 25 июля до 7 часов 26 июля
разрешенный суточный выброс инертных газов (1690 Кu/сутки) был превышен
в 2,9 раза, в последующие сутки — в 1,7 раза.
Дальше ситуация еще более усложнилась. Из бассейна реактора МИР, куда
была слита вода первого контура, начался повышенный выход опаснейшего
радиоактивного вещества — йода-131. В течение нескольких дней его
выбрасывалось в трубу института по 50-70 милликюри. Для сравнения: суточная
норма в отношении этого ингредиента в целом по институту составляет всего
лишь 3,3 милликюри. Таким образом, ежесуточно она перекрывалась в 15-20
раз. А всего повышенный выброс йода-131 продолжался в течение трех недель!
У внимательного читателя может возникнуть вопрос: почему на йод-131
распространены очень строгие нормы? Дело в том, что он является вреднейшим
радиоактивным веществом и представляет большую опасность для здоровья людей
даже в мизерных дозах. Его биологическая доступность очень высока. Йод-131
может попадать в организм человека и с вдыхаемым воздухом, и с употребляемой
пищей, например, со свежими молочными продуктами, и с выращиваемыми на
местных огородах и дачных участках овощами, листовой зеленью. А в организме
человека радиоактивный йод концентрируется, прежде всего, в щитовидной
железе, вызывая серьезнейшие осложнения.
К сожалению, жителям региона, ничего своевременно не сообщили о нависшей
угрозе. Информацию о радиоактивном выбросе предал огласке наш <Центр
содействия гражданским инициативам>. Однако и после этого руководство
атомного центра всячески пыталось преуменьшить возникшую опасность. А тем
временем йод-131, выбрасываемый в атмосферу под большим напором воздуха,
разносился по всей округе на десятки километров. Между прочим, в то самое
время в санатории <Волжский утес> близ Жигулей отдыхал Президент России.
На второй день после начала выброса его здесь не стало — он срочно
перебрался на отдых в Карелию. Якобы из-за плохой погоды в Среднем Поволжье.
ПЕЧАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
Рассказывая подробно о трехнедельном выбросе на одном из реакторов
НИИАРа, нам хотелось в обратить особое внимание на проблему
профилактической защиты населения. Дело в том, что для жителей Поволжья,
в том числе Ульяновской области, радиоактивный йод-131 представляет особую
опасность. Ситуацию с его выбросами крайне осложняет то обстоятельство, что
в Поволжье ощущается острый дефицит стабильного йода. Его здесь недостаточно
и в питьевой воде, и в продуктах питания. Вот почему радиоактивный йод-131,
находящийся в атмосфере, попадая в организм человека, концентрируется в
щитовидной железе, стимулируя ее воспаление, которое приводит к патологии:
возникновению в ней опухоли, узловому зобу, тиреотоксикозу и т.д.
В тот период, когда в НИИАРе происходил затянувшийся выброс
радиоактивного йода-131, эксперты нашего <Центра содействия гражданским
инициативам> дали в печати прогноз о том, что в ближайшие годы среди
населения резко возрастет количество эндокринных заболеваний. Так оно и
произошло, о чем свидетельствует, в частности, экологический анализ
медико-статистических данных «Здоровье населения г.Димитровграда».
Вот некоторые цифры и факты из отчета. Динамика заболеваемости
болезнями эндокринной системы взрослого населения города Димитровграда
свидетельствует, что в 1998 году произошел резкий скачок, а в 1999 году
он достиг своего пика. Причем, по итогам этого года он превысил
общероссийский показатель почти в три раза!
Еще хуже ситуация по эндокринным заболеваниям у детей. Правда, по
Димитровграду она была неблагополучной и прежде. Так, с 1985 по 1994 годы
частота выявления этих болезней у детей Димитровграда увеличилась в 2,6
раза, с 1994 по 1998 годы увеличилась еще в три раза, а в целом за
названные периоды увеличение произошло в 7 раз! Еще сильнее ситуация
ухудшилась в 2000 году. К великому сожалению, специальных полномасштабных
исследований по проблеме возможной связи выбросов йода-131 НИИАРом с
резким повышением заболеваемости эндокринной системы в городе
Димитровграде и Ульяновской области в целом до сих пор не проводилось.
МАЛЫЕ ДОЗЫ — БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ
Конечно, различного рода радиоактивные выбросы в НИИАРе бывали и прежде.
К примеру, в 1996 году на реакторе ВК-50 через аварийный клапан произошел
выброс 4,5 тонны радиоактивной парогазовой смеси. Один из руководящих
работников этого объекта мне поведал о ранее случившемся на этом же
реакторе выбросе примерно 15 тонн радиоактивной парогазовой смеси. Не
меньшую опасность для населения и окружающей среды создало также открывшееся
в НИИАРе в девяностых годах производство радиоактивного йода-131 в
коммерческих целях. Здесь же с конца девяностых годов начало использоваться
опаснейшее радиоактивное вещество — плутоний, который стал применяться для
изготовления топливных сборок к реакторам на быстрых нейтронах.
К сожалению, радиоактивные вещества на объектах НИИАРа выбрасываются в
атмосферу постоянно, даже при работе реакторов в штатном режиме. Атомному
центру установлены нормы. Но к этим нормам можно относиться по-разному.
Некоторые консервативные атомщики утверждают, что будто бы от радиации
большого вреда нет. Другие же ученые, опираясь на исследования последних
лет, показывают, что для организма человека вредны даже малые дозы
радиации…
Мне довелось общаться с разными специалистами, занимающимися данной
проблемой. И на основе ознакомления с их выводами я убедился, что
игнорировать воздействие радиации (в кругах атомщиков ее называют
ионизирующим излучением) никак нельзя, в том числе воздействие малых доз.
Например, известный в мире эколог, член-корреспондент Российской Академии
наук, президент Центра экологической политики России А.В.Яблоков говорит,
что люди, проживающие рядом с ядерными объектами и на
радиационно-загрязненных территориях, подхватывают дозы облучения, даже не
подозревая об этом. И получение этих доз в дополнение к естественному фону
неизбежно скажется. Это не значит, что каждый из этих людей заболеет раком,
но это значит, что последствия будут обязательно: либо у потомков проявится
какая-то резкая мутация, либо ослабнет иммунитет и так далее. Знакомясь с
экологическим анализом медико-статистических данных за 1970-2000 год, я и
эксперты нашей организации обратили особое внимание также на заболеваемость
детей болезнями крови и кроветворных органов. О том, что дети, проживающие
в Димитровграде, страдают именно этими болезнями, мне уже доводилось
слышать. Рассказывали мне и о том, что немало таких больных ребят
направляется в специализированные медицинские учреждения Ульяновска, Москвы.
И родители, приезжающие туда, со своими страдающими детишками, нередко
слышат от областных или столичных врачей примерно такие реплики: <Вы из
Димитровграда? Причина тогда ясна — у вас же там атомный центр>.
И вот в многостраничном отчете <Здоровье населения города Димитровграда>
я нахожу интересующий меня раздел и читаю: <Заболеваемость детей болезнями
крови и кроветворных органов была относительно стабильной до 1992 года. С
1993 года отмечается тенденция к резкому повышению, с пиком в 1997 году -
17,5 заболевших на 1000 детей>. Кстати, этот показатель превышает показатель
по России почти в два с половиной раза. Напомню, повышенный выброс йода-131,
о котором рассказывалось выше, произошел именно в 1997 году, когда и был
отмечен пик заболеваемости детей болезнями крови и кроветворных органов…
Для наглядности посмотрите представленную на графике динамику
эндокринных заболеваний в сравнении — по Димитровграду и России (ниже). А в
выдержке из отчета «Здоровье населения г.Димитровграда» (она печатается в
информационном бюллетени «Гражданская инициатива») обратите особое внимание,
что в три последних года в этом городе произошло повышение заболеваемости
как взрослого, так и детского населения, причем, не только болезнями
эндокринной системы, но и «расстройств питания, обмена веществ и
иммунитета». Как отмечается в отчете, «она на порядок превышает аналогичные
показатели в среднем по России». «На порядок» — это очень много!
Отчего же такой рост заболеваний в Димитровграде? Данный вопрос
является особенно острым и актуальным, если учесть, что в течение 90-х
годов в этом городе не произошло роста промышленного производства, наоборот,
его объемы сократились. Не появилось здесь и новых предприятий с какими-то
опаснейшими выбросами. Именно поэтому мы считаем: самого пристального
изучения требует ситуация именно с радиоактивными выбросами. Сейчас наша
общественная организация очень заинтересована в том, чтобы найти средства
и высококвалифицированных независимых от атомного ведомства ученых-медиков
для выполнения такой работы…

М.Пискунов, председатель совета «Центра содействия гражданским
инициативам» (г.Димитровград), csgi@vinf.ru, 30 июня 2004 года