*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1131, 4 марта 2004 г. *
*******************************************************************
Нефть и жизнь

КАЗАХСТАН: НЕФТЬ И СМЕРТНОСТЬ

В Атырау самые высокие в стране показатели производства и
смертности Каково официальное объяснение этого парадокса?
Самой больной проблемой в Атырауской области остается ситуация,
связанная с продолжающимся ухудшением состояния окружающей среды. И
ухудшается она прежде всего вследствие принимающего все более масштабный
характер освоения здешних месторождений полезных ископаемых. В основном -
это нефть и газ. Природно-климатические условия не только здесь, но и
вообще по всему Западному Казахстану и без того самые трудные в стране.
По объему осадков Атырауская область аналогична периферийным зонам
Сахары (100-200 мм в год). А вот в Мангистауской области осадков выпадает
еще меньше (100-160 мм в год), чем на окраинах этой величайшей на планете
пустыни. В сельской зоне Прикаспийского региона можно заниматься только
животноводством. Но как раз там расположены и нефтеносные, и газоносные
участки. И во всех случаях столкновения интересов животноводства и
нефтегазового производства — первое безоговорочно уступает второму.
Таким образом, огромные массы местного населения лишаются возможности
заниматься своим традиционным промыслом и содержать себя. Вследствие этой
ситуации сейчас из сельчан больше всего бедных людей насчитывается в
Атырауской и Мангистауской областях, хотя производство на душу населения там
самое высокое по стране. Каково же официальное объяснение этого парадокса?!
Оно очень просто и удобно властям: население само виновато, что не
приспосабливается к меняющимся рыночным условиям и не меняет профиль своего
занятия в соответствии со складывающимся на рынке труда спросом. И с этим
ничего не поделаешь.
Бедность — это всего лишь полбеды
Начальство всегда право, потому что за ним сила. Еще у баснописца
И.А.Крылова говорилось так: <У сильного всегда бессильный виноват>…
Но сопряженная с широко распространенной безработицей бедность — это
всего лишь полбеды для населения Атырауской области. Специфика местных
природно-климатических условий десятилетиями обусловливала ограничение
большинства здешних жителей в своей хозяйственной деятельности
животноводством и рыболовством. Однако в последнее время там, где раньше
могли нагуливать жир животные и ценнейшие разновидности рыбы, поднимается
все больше нефтяных вышек. И, соответственно, ареал их обитания сокращается.
Но люди за неимением иного реального выбора продолжают находить возможности
придерживаться все тех же способов зарабатывать себе на жизнь. Все бы
ничего, да только продолжающееся расширение масштабов освоения
углеводородных запасов области и региона приводит не только к сокращению
необходимого для занятия традиционными видами хозяйственной деятельности
пространства, но также ухудшает, более того — подрывает и без того сложные
условия среды обитания.
Сейчас уже в экологическом отношении Атырауская область снискала славу
одной из самых проблемных областей. Экологи в связи с ситуацией здесь бьют
тревогу. По их данным, на предприятиях компании «Казахойл-Эмба» на каждую
тонну добываемой нефти выбрасывают вредных веществ в атмосферу в 1,7-2,0
раза больше, чем в России, на «Тенгизшевройле» — в 1,45 раза. Эти и прочие
факторы добычи нефти с минимальными затратами на природоохранные меры
катастрофическим образом сказываются на состоянии здоровья местного
населения. По данным местных экологических и здравоохранительных
организаций, в области за последние 10 лет смертность людей увеличилась
почти на 40%, и при этом рождаемость сократилась на 30%.
Зададимся вопросом: что же такого экстраординарного на территории области
произошло за названный срок, чтобы демография оказалась столь существенно
подорвана?! И вспомнится нам в связи с этим только то, что весной прошлого,
2003 года не только на областном, но и на республиканском уровне отмечалось
десятилетие начала деятельности американской корпорации <Шеврон> на
крупнейшем в Казахстане месторождении Тенгиз.
<Тенгизшевройл> является не только крупнейшим налогоплательщиком
Конечно, нельзя утверждать, что в ситуации с резким ростом смертности и
столь же стремительным падением рождаемости вся вина должна ложиться на СП
<Тенгизшевройл>. Но то, что именно это предприятие, считающееся самым
крупным налогоплательщиком области и страны в целом, является также
крупнейшим вредителем природы во всем Западном регионе страны, не подлежит
сомнению. Местные защитники природы и ученые считают, что такая ситуация
могла сложиться и складывается постольку, поскольку правительство РК и
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды в угоду западным
нефтяным компаниям попустительствуют нанесению все более сокрушительных
ударов по здоровью нынешнего и будущих поколений населения Атырауской
области и всего Западного региона.
В конце 2002 года, когда на Тенгизе в результате почти 10 лет
деятельности СП <Тенгизшевройл> накопилось на месте уже свыше 6 млн тонн
вредоносных серных отходов, местные власти наконец-то стали принимать меры.
На это надо было бы пойти гораздо раньше. Но, как говорится, лучше поздно,
чем никогда. Суд в Атырау по иску областного департамента охраны окружающей
среды вынес решение о взыскании с СП «Тенгизшевройл» 10,8 миллиарда тенге
(порядка $71 миллиона, включая госпошлину) за нанесение ущерба окружающей
среде запасами серы, хранимыми на Тенгизе под открытым небом. Местная
общественность, решив, что наконец-то нашлась управа и на казавшийся до сих
пор неуязвимым <Тенгизшевройл> во главе с американским <ШевронТексако>,
воодушевилась. Но радость оказалась преждевременной. 26 марта коллегия по
гражданским делам Верховного суда Казахстана как вышестоящая инстанция
пересмотрела ранее принятое Атырауским областным судом решение в пользу СП
<Тенгизшевройл>. Иными словами, она постановила снизить сумму до 1,08 млрд
тенге и, соответственно, госпошлину в доход государства до 32,6 млн тенге. А
это — $7,1 млн вместо присужденного к выплате областным судом $71 миллиона.
То есть штраф уменьшился в 10 раз. Так в конечном итоге СП «Тенгизшевройл»
реально понесло за накопление свыше 6 млн т серного отхода наказание из
расчета 1 доллар за 1 тонну серы. Такой результат судебного преследования
за накопление столь существенного объема вредоносных отходов на открытом
воздухе выглядит форменным издевательством.
За свои нарушения СП поплатилось дневной добычей
Но, с другой стороны, лишний раз да еще существенным образом
подтвердились широко распространенные среди населения Атырау-ской области
представления о том, будто бы на месте испытывающая нарастающее давление
общественного мнения власть не прочь призывать зарубежного инвестора к
порядку, да только не удается это ей потому, что центр всячески покрывает
компании-нарушительницы и с использованием своих полномочий выводит их
из-под заслуженного наказания. Ну что тут скажешь? <Представители
<Тенгизшевройла> не скрывали радости после оглашения решения, обнимались и
поздравляли друг друга>, передавал 26 марта 2003 корреспондент агентства
Рейтер из зала Верховного суда после принятия решения о 10-кратном
сокращении размера штрафа, выплатить который это СП обязал ранее Атырауский
областной суд. Отчего им действительно не радоваться и не поздравлять друг
друга?! Сумма, до которой скостил им штраф Верховный суд РК, равна стоимости
однодневной добычи нефти на СП <Тенгизшевройл> в том же 2002 году, когда
наконец-то власти собрались хоть как-то наказать ведомое иностранцами
предприятие. Тогда среднесуточная добыча нефти на Тенгизе составляла 262
тыс. баррелей. При 27-долларовой цене за баррель (что вполне обычное дело
вот уже пятый год) на международном рынке — это все те же $7,1 млн. То есть
СП <Тенгизшевройл> за то, что 10 лет подряд гадит природу и губит здоровье
населения в Атырауской области, по окончательному и не подлежащему
обжалованию решению, принятому Верховным судом РК, поплатилось лишь
однодневной добычей. А в году 365 дней. А за 10 лет — это 3650 дней!
Сейчас же по трезвому размышлению волей-неволей приходишь к выводу, что
иначе сложиться тогда и не могло. Атырауское общественное мнение, поверив
после решения о штрафе в $71 млн в серьезность намерения властей, начинать
пресекать нарушения экологических норм, что называется, невзирая на лица,
обманулось. Все было предрешено вне зависимости от непосредственных исковых
обстоятельств. Судя по всему, решающую роль при вынесении первичного и
окончательного судебных решений по конкретному экологическому иску к СП
<Тенгизшевройл> играли не столько принятые к рассмотрению доводы сторон на
весах правосудия, а ход развития конфликта между правительством РК и
корпорацией <ШевронТексако> по вопросу инвестирования новых проектов на
Тенгизе. В конце 2002 года стороны в этом споре были далеки от консенсуса.
Некоторые газеты с явной подачи властей стали тогда укорять руководство
этого американского нефтяного гиганта с позиции Казахстана в
неблагодарности. В то время правительство в своем споре с американцами
определенно было заинтересовано в организации поддержки своей позиции и за
пределами переговорного процесса. В это время появилось показавшееся
естественным решение Атырауского областного суда. К концу января где-то на
Западе представители сторон достигли соглашения. Утверждать наверняка
нельзя, но, похоже, именно тогда и американцы склонили наших на какие-то
обязательства по пересмотру суммы штрафа. Если это так, то остается только
сожалеть, что наша сторона приучает американцев к мысли, что в Казахстане
судебная власть в принятии своих решений зависит от исполнительной власти.
Но в любом случае результат на местном уровне лишь один. Общественное
мнение в Атырауской области после этих двух судебных рассмотрений еще больше
утвердилось в своем недоверии к центральным властям. В этих условиях министр
охраны окружающей среды А.Самакова стала выступать с инициативой,
предполагающей сбор всех платежей предприятий за загрязнение и штрафы
собирать в республиканском бюджете, поскольку, мол, на местах эти деньги не
всегда тратятся по назначению. В этой связи хотелось бы напомнить о том, что
группа общественных деятелей, выступивших весной 2002 года с позиции
интересов населения Атырауской области с публичной инициативой, добивалась,
помимо прочего, оставления всех денежных поступлений от штрафных санкций за
ущерб, причиненный природе и здоровью населения региона, в местном бюджете.
Похоже, в правительстве решили то ли полностью игнорировать общественное
мнение в областях, то ли поступать им наперекор. Как бы такая позиция не
вышла в конце концов всем нам боком.
А.Тажутов, «Мегаполис», 26 февраля 2004 года

Источник: EcoDigest (23.02-29.02.04), 1 марта 2004 г.,
З.Бабаханова, НПО «Экологический ПрессЦентр»,
zarina@ecopress.lorton.com

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1130, 3 марта 2004 г. *
*******************************************************************
Нефть и жизнь

ГРЯЗНАЯ ЦЕНА ЧЕРНОГО ЗОЛОТА

Судя по доступной информации и экспертным оценкам, ежегодно в
России при добыче и транспортировке теряется от 3 до 7 процентов нефти.
Абсолютные цифры потерь колеблются от 10 до 20 миллионов тонн. Три
четверти от этого — вытекшее из транспортных сетей. Каждый год на
магистральных трубопроводах происходит не меньше восьмисот крупных
аварий. Точных цифр пролитой при этом черной крови Земли не назовет
никто.

Беда Большеземельской тундры
Кто до августа 1994 года слышал о крошечном Усинске на севере
республики Коми? Городок <прославила> авария межпромыслового нефтепровода
Харьяга — Усинск. Компания <Коминефть>, как водится, попыталась дело замять,
однако сведения об истинных масштабах несчастья, полученные американским
спутником, стали достоянием мировой общественности. Тогда местные власти
заодно с хозяевами нефтепровода признали официальную цифру — 13 тысяч тонн,
что вполне можно считать курьезом: поскольку нефть продолжали качать по
худой трубе еще несколько месяцев, реальная цифра приблизилась к 200 тысячам
тонн. Залило не меньше 140 гектаров земли, и местные жители вынуждены были
искать другие пастбища для домашнего скота. Нефть попала в реку Колва
(бассейн Печоры) и водозабор. Весеннее половодье 1995 года развезло нефтяное
пятно по тундре.
К сожалению, событие, несмотря на тяжесть последствий, явилось лишь
одним из мазков картины, сплошь исполненной в черных тонах. Вот что говорит
об этом доктор медицинских наук, главный научный сотрудник Института
народнохозяйственного прогнозирования РАН Борис Ревич:
<Несколько лет назад я изучал медицинские последствия той катастрофы. С
бригадой педиатров из Санкт-Петербурга мы исследовали состояние
желудочно-кишечного тракта и почек детей села Колва. Увидели сплошную
патологию. При этом выяснилось, что авария — не более чем эпизод для людей,
пользующихся водой из реки Колва, в которую нефть попадает систематически.
А сколько подобных мест на Севере? Когда мы стали искать в Интернете аналоги
таких рукотворных катастроф, то ничего похожего нигде в мире не смогли
найти. При разговорах зарубежные коллеги не скрывали недоумения: ну кто же
станет в Канаде или Техасе пить воду с нефтью?>
При этом жители Усинского района так и не получили внятного ответа
на простые вопросы: можно ли пить воду, пасти скот, собирать грибы и ягоды.
Полностью последствия аварии не удалось ликвидировать до сих пор. В полном
объеме проблема даже не изучена. Те исследования, которые под давлением
российских и международных общественных организаций все же были проведены,
достоянием гласности не стали. Экологический ущерб от аварии был рассчитан
на основании многократно заниженных данных (13 тысяч тонн) и составил всего
70 миллионов долларов. Любопытно, что чрезвычайный заем ВБ и МБРР на
изучение вопроса и ликвидацию последствий выражался более заметной цифрой -
125 миллионов долларов, следы которых теряются.
В 1999-2000 годах Гринпис провел исследование ситуации в Усинском районе
и анализ успешности проекта международных финансовых организаций. Выводы
огорчили: озера нефти стоят там, где была живая лесотундра, для очистки
используется примитивнейшая техника (лопаты и ведра), нет средств
персональной защиты у рабочих, вынужденных по 10 часов в сутки дышать
испарениями сырой нефти. При этом разлив 1994 года, на ликвидацию которого
давались зарубежные кредиты, убран не более чем на 60 процентов.

Что за этой безотрадной цифрой?
<Участки, официально признанные реабилитированными, - это песчаная
пустыня с воткнутыми низенькими кустиками. Ни мхов, ли лишайников, ни ручьев.
Ясно, что ни зверей, ни птиц там нет. Препараты, биологически разрушающие
нефть, в суровом климате не работают. Летом (то есть не более трех месяцев)
нефть откачивается помпами насколько возможно, оставшаяся засыпается песком.
Однако болота, из которых на 80 процентов состоят местные ландшафты,
пропитываются на большую глубину, и каждую весну на <убранных> прошлым летом
участках проступает нефть. То есть это своего рода дорогостоящая
косметическая операция, пользы от которой немного. По-видимому, к прежнему
состоянию лесотундра не вернется никогда>, — заключил эксперт российского
отделения Гринпис Оганес Таргулян, автор вышедшей в 2002 году книги <Темные
страницы черного золота>.
Большая часть нефти, добываемой на территории Коми, выкачивается в
Усинском районе, от чего местным жителям сплошная головная боль. Подорванное
здоровье поправляют самовнушением: <У нас еще ничего, в Сибири хуже>.
Действительно, Усинский разрыв трубы — самый известный, но не самый крупный
за последние годы.

<В Сибири еще хуже...>
В 1990 году случилась Белозерская катастрофа, при которой вылилось
полмиллиона тонн нефти. В той же Тюменской области возле станции Нягань,
недалеко от Сосьвинского заповедника, из магистральной сети выплеснулось
в 1993 году не менее 420 тысяч тонн.
Коренным жителям этих мест, народностям ханты и манси, богатства их недр
счастья не принесли. Глубоко изучивший ситуацию кандидат
геолого-минералогических наук С.Миронюк еще в 1993 году, работая в Институте
географии РАН, сделал вывод, что нефтедобывающий комплекс Среднего Приобья
самым пагубным образом повлиял на природную среду, традиционные виды
хозяйственной деятельности и качество жизни коренных народностей: <Ухудшение
экологической обстановки сказывается на здоровье населения, вызывая
заболевания органов дыхания, центральной нервной системы, печени, органов
зрения, желудочно-кишечного тракта, повышенную заболеваемость раком легкого.
Суммируя, можно заключить, что значительные площади Тюменской области стали
зонами экологического риска. Три независимые группы специалистов пришли к
выводу, что Среднее Приобье является территорией, экологическое состояние
которой близко к катастрофическому: Разрушенные геосистемы не только
выводятся из употребления как самоценный природный ресурс, как пастбищные
и охотничьи угодья. Они не способны также выполнять свои функции оснований
инженерных сооружений. Поэтому столь часты аварии на нефтегазовых
месторождениях, на дорогах и линейных трубопроводах>.
Пожалуй, самая серьезная ситуация в Нижневартовском районе Тюменской
области, где в течение 25 лет ежедневно происходит в среднем по 10 аварий
трубопроводов. По данным Всемирного банка, площадь изгаженных земель
составляет в этом районе 40 тысяч га.
Эксперты ВБ сделали расчеты ущерба природе России, возникающего в
результате утечек сибирской нефти при ее экспорте крупнейшему получателю -
Германии. Результаты способны повергнуть в ужас: объем вытекшей нефти таков,
что она загрязняет до уровня ПДК 5900 кубических километров воды и
уничтожает почти 3,5 миллиона деревьев в год. Аварии происходят из-за
некачественно сваренных швов, неисправных вентилей, трещин и ржавчины,
небрежности персонала или из-за <поломки посторонними лицами>, как
деликатно выражаются ученые. Применительно к отечественной действительности
последний тезис прозрачен: тракторист решил срезать угол и при этом
напоролся на трубу.
Специалисты отмечают, что авариям весьма способствуют отступления (в
части выполнения земляных, сварочных, монтажных, укладочных работ) от
проектов. Всякому, живущему в России, понятно: строили не так, как нужно,
а так, как проще.

Летела гагара…
Что делать с черными озерами и морями? Часть нефти (не более одной
трети от официально заявленного объема утечки) собирается и вывозится,
прочее выжигается, засыпается грунтом. Нефтяные костры <обогащают> атмосферу
крайне токсичными продуктами сгорания, в том числе бенз[а]пиреном (это
мощный канцероген). Очищенные таким образом участки не покрываются
растительностью в течение десятков лет. Кроме того, пожары <аварийной> нефти
не только загрязняют атмосферу, но и самым негативным образом влияют на
глобальный климат. Засыпать землей или песком немногим лучше. Главный изъян
этого метода заключается в том, что в погребенной в бескислородных условиях
нефти прекращаются процессы разложения. Известно, что это приводит к
накоплению в почве и грунтовых водах токсичных соединений, что, в свою
очередь, является новым очагом загрязнения. Кстати, люди, изрядно
поколесившие по дорогам Нижневартовского района, в один голос утверждают:
убрано лишь то, что видно с дороги, дальше — сплошная нефть.
Подсчитано, что при одном разрыве нефтепровода выбрасывается 2 тонны
нефти, приводящей в негодность 1000 квадратных метров земли. При этом
уязвимая природа Севера не в состоянии быстро справиться с нефтяной
болезнью, ведь для распада тяжелых фракций нужна температура воздуха не
менее плюс 10 градусов (оптимально плюс 25). Так что тундре и лесотундре
лечиться долго, если снова не зальют какой-нибудь гадостью.
Черная кровь Земли убивает жизнь на Севере. В нефтяных ловушках,
которые образуются в ложбинах, пролетные птицы гибнут тысячами. Старший
научный сотрудник Института географии РАН Григорий Вильчек, написавший
немало трудов о последствиях деятельности нефтегазового комплекса, делает
вывод, что <попадание нефтепродуктов на скорлупу яиц, приводящее к гибели
зародыша, сделало невозможным размножение водоплавающих птиц практически
на всех нефтяных месторождениях Тимано-Печерского бассейна и в Западной
Сибири>.
С водой тоже беда — река в условиях Крайнего Севера не очистится
раньше, чем через 1500 километров (для средних широт это расстояние
составляет 200-300 км). Так что если нефть попадет, например, в Волгу
где-нибудь в Татарии или Башкирии, до Каспийского моря она просто не
доплывет. А вот Ледовитый океан хлебнет обязательно. В бассейн Оби в
результате аварий ежегодно попадает до полутора миллионов тонн нефти. Около
1 миллиона тонн нефтепродуктов выносится реками в арктические моря.
Ситуация становится нетерпимой, о чем говорилось на межведомственном
совещании, проведенном департаментом экологии Минэнерго в апреле 2000 года,
а также на парламентских слушаниях в декабре того же года: <Сибирские реки
бассейна Оби практически потеряли былое рыбохозяйственное значение, так как
содержание в них нефтепродуктов, фенолов и других веществ в десятки раз
превышает установленные нормативы. При освоении нефтегазовых месторождений
Западной Сибири потеряно более 20 тысяч нерестилищ. Около 2/3 водных
объектов Тюменской области вследствие загрязнения нефтепродуктами стали
зонами необратимых и чрезвычайно тяжелых экологических последствий.
Обследование ихтиофауны бассейна Печоры показало, что каждая третья взятая
на анализ рыба имеет признаки токсикоза и непригодна к употреблению>.
Примем во внимание, что эффективного способа очистки от нефтепродуктов
в климатических условиях Крайнего Севера не существует.

Игра без правил
Как показывает практика, достоянием гласности становится лишь каждая
десятая авария. При этом виновники, чтобы не платить большие штрафы,
уменьшают реальные масштабы загрязнения раз в 10. О том, что можно скрыть,
нефтяные компании просто не сообщают контролирующим органам.
Есть еще одно важное обстоятельство — инспектора, не имеющего
специального пропуска от компании, не пустит охрана. Несмотря на то, что по
закону контролеру никаких дополнительных документов и не требуется, охрана
действует в соответствии с корпоративной инструкцией. А уж о том, чтобы
посторонние глаза не узрели лишнего, компании заботятся все лучше.
В этом смысле показательны официальные данные о количестве аварий на
нефтепроводах Нижневартовского района с 1995 по 2000 год:
1995 1996 1997 1998 1999 2000
2327 1795 915 736 743 726

Сомневающихся в такой статистике, например, журналистов (в том числе
представителей зарубежных СМИ), бесцеремонно разворачивают на дорогах,
ведущих к месту происшествия, даже если это федеральная трасса, проезжать
по которой имеет право каждый. Много шума в 2000 году наделало задержание
недалеко от Нижневартовска автобуса с журналистами, желавшими лично
познакомиться с проблемой. В Усинском районе Коми было все то же самое.

Никто не хотел отвечать
В России отношение нефтепромышленников к природе продолжает оставаться
потребительским, чему в немалой степени способствует государство. Система,
когда загрязнителю дешевле откупиться штрафом, чем ломать голову над
предотвращением аварий, абсолютно порочна. Такая практика не стимулирует
радикальные перемены, и потому, если где-то из трубы начинает хлестать, на
нее просто ставят хомут, из которого все равно будет капать. Безусловно,
нефтяные компании вынуждены платить штрафы и иски. Однако, сравнивая
реальные масштабы загрязнения и размеры выплат, можно сделать вывод, что
промышленники, нанося окружающей среде огромный ущерб, отделываются
смехотворными суммами, несоизмеримыми ни с реальными экологическими
потерями, ни тем более с доходами от продажи нефти.
Нет никаких оснований полагать, что за время, прошедшее после
катастрофических аварий в Коми и Западной Сибири, нефтепромышленники стали
более трепетно относиться к природе. Как нет повода думать, что аварий стало
меньше. Просто увидеть, что происходит в реальности, теперь труднее,
поскольку государственный контроль по сути приказал долго жить. Это
печальное событие произошло в 2000 году и стало прямым следствием ликвидации
независимого государственного органа по охране окружающей среды -
Госкомэкологии (указ президента В.Путина от 17 мая 2000 года). Районный штат
инспекторов упразднили, а кому же еще смотреть, что там происходит на
безбрежных просторах Севера? На весь Ханты-Мансийский округ площадью 53,5
миллиона га, где добывается около 60 процентов всей российской нефти, с
2000 года приходится 10 инспекторов по охране окружающей среды — по одному
на район.
А что же уголовный кодекс? Неужели в нем нет соответствующих статей?
Формально уголовная ответственность загрязнителей предусмотрена, но
фактически ее нет. Дела такого рода тянутся годами, не кончаясь ничем, как
это было в Коми после Усинской катастрофы, где дело закрыли после гибели
при странных обстоятельствах главного свидетеля — председателя местного
комитета охраны природы.
Поводя черту, без всякой натяжки можно утверждать: хотя аварии
трубопроводов происходят во всем мире, масштабы загрязнения природы в
России не имеют равных. А главное — ничто не предвещает отмены этого
лидерства.

Справка. Потери нефти и нефтепродуктов при перекачке по магистральным
трубопроводам составляют в среднем 1,5 процента от объема жидкости. Несмотря
на угрожающий характер ситуации, никакой федеральной программы защиты
окружающей среды от утечек нефти из труб не существует. При этом
рекомендации, выработанные в рамках реализации кредита Всемирного банка
после Усинского разлива в Коми, не востребованы.

Досье. Несмотря на тяжесть последствий, аварии — всего лишь капля в
море той нефти, которая попадает в окружающую среду при рутинной работе.
В России существуют нормативы потерь нефти и нефтепродуктов при перекачке
их по трубопроводам. Например, при перекачке бензина по трубам норма
естественной убыли составляет 0,19 кг на 1 т перекачиваемого топлива на
100 км трубы. Другими словами, при перекачке 1 млн т бензина на
расстояние 1000 км допускается потеря 1900 т. При этом в нормы естественной
убыли не включены потери, вызванные авариями. По-видимому, Россия -
единственная страна, в которой существуют <нормативные потери нефти>. Во
всем мире нормой является отсутствие утечек. Потери нефти при перекачке по
трубопроводам в Западной Европе оцениваются в 0,0001-0,0009 проц. Эти данные
приведены в опубликованной в 2001 году работе В.Гольдберга и др.
<Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экономические
последствия>. Эксперты Гринпис считают что, если потери нефти и газа в
России уменьшить до принятых мировых стандартов, сохраненного топлива хватит
для того, чтобы с двойным запасом заменить мощности всех российских АЭС.

Мнение ученого
Ежегодно в России случается примерно 35 тысяч мелких (внутрипромысловых)
аварий. Мелкая — это, по нашему, когда вытекло до 1000 тонн. Крупных аварий
(когда потеря больше 10000 тонн) в год происходит до 800. Катастрофические,
подобные Усинской, по статистике случаются раз в несколько лет. Точных
цифр потерь нет, официальные данные занижаются на порядок, если не больше.
Проблемы возникают по трем основным причинам: первая — износ
оборудования (из-за этого проливается до 70 процентов нефти), вторая — брак,
допущенный при строительстве, третья — сооружение ведется в районах вечной
мерзлоты, которая в результате хозяйственной деятельности подтаивает, что
вызывает деформацию трубопроводов.
К великому сожалению, аварии магистральных нефтепроводов нередко поздно
обнаруживаются, ведь Север почти безлюден. Современная система оповещения,
как, например, на Трансаляскинском трубопроводе, отсутствует. Пока
хватятся… Часто как бывает? Напор в компрессоре упал, оператор просит:
ребята, поддайте. Ребята поддают, в результате хлещет еще сильнее.
Причем, динамика аварийности отрицательная, количество происшествий
разного рода будет только нарастать, поскольку техническое состояние системы
достигло критической отметки. По данным специалистов, еще 10 лет назад износ
магистралей достигал в среднем 60 процентов. При этом треть сетей уже тогда
полностью выработала свой ресурс. Сегодня средний износ достигает 80
процентов.
Путей решения проблемы несколько. Прежде всего, не торговать сырой
нефтью, а перерабатывать ее, насколько возможно, на месте. И, конечно,
заниматься реконструкцией трубопроводов. Материально способствовать этому
процессу могут рентные платежи.
Григорий Вильчек, кандидат географических наук, старший научный
сотрудник Института географии РАН

Таблица. Вынос нефтепродуктов в бассейны морей реками (в тоннах)
Река годы
1993 1994
Обь 600000 200000
Енисей 200000 360000
Лена 33000 50000
Волга 69000 82000
Источник: <Ежегодник качества поверхностных вод
Российской Федерации>, Москва, 1995 г.

Автор всего материала: Е.Субботина, журнал <Мировая энергетика>,
No 2 за 2004 г., subbotina@energo-nec.ru

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1129, 2 марта 2004 г. *
*******************************************************************
Газ и жизнь

В ПРИАЗОВСКИХ ПЛАВНЯХ ПРОИЗОШЛА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА

АВАРИЯ на буровой скважине возле хутора Прорвенский
17 февраля 2004 года возле хутора Прорвенский (Черноерковский
сельский округ, Славянский район, Краснодарский край) произошла крупная
техногенная авария. На новой газодобывающей скважине, которую
разрабатывала дочерняя компания «Газпрома» — «Кубаньбургаз», произошел
аварийный выброс газа с пластов, расположенных на глубине 3 тысячи метров.
В результате выброса произошла разгерметизация скважины, и начался
интенсивный выброс в атмосферу газа и газового конденсата. Авария случилась
ночью в 23 часа 15 минут. Скважина расположена от хутора на расстоянии 300
метров. Всю ночь происходил выброс газа, многие жители проснулись из-за
сильного гула и запаха газа. Прибывшие рано утром 18 февраля спасатели
начали экстренную эвакуацию жителей хутора. Многие жители к тому времени
уже сильно пострадали в результате отравления газом. Жители были
эвакуированы в станицу Черноерковскую.
Скважина, на которой произошла авария, готовилась к передаче в
эксплуатацию другой дочерней компании «Газпрома» — ОАО «Кубаньгазпром».
Генеральный директор этой компании Юрий Басарыгин возглавил оперативный штаб
по ликвидации аварии. Несколько дней делались попытки заглушить скважину.
Однако давление вырывающейся из-под земли смеси газа и газового конденсата
было настолько сильным, что эти попытки оказались безуспешны. Газовое облако
от выброса, оседая, оставило желтый осадок на земле, домах и водоемах. 22
февраля скважину подожгли, «чтобы ликвидировать утечку газового конденсата
с помощью огня», такова официальная версия. Теперь на хутор и окружающие
плавни повалил шлейф густого черного дыма от факела. 23 февраля жителям
хутора разрешили вернуться в свои дома, объявив, что «ситуация
нормализовалась». Однако хутор по-прежнему остается зоной экологического
бедствия. Отравление у многих жителей выражается в форме носовых
кровотечений, сильной головная боли, тошноты. 25 февраля горение
факела на месте выброса было сбито при помощи стрельбы из военных
орудий. Однако выброс газа и газового конденсата продолжается.
Власти Краснодарского края всячески пытаются приуменьшить размеры
катастрофы. Но даже по официальным данным, явно сильно заниженным, в
результате аварии содержание метана в атмосфере увеличилось в 4,3 раза, а
содержание углеводорода (очевидно, имеется в виду газовый конденсат) в 63
раза превышает норму.
Представители «Газпрома», также крайне заинтересованные в сокрытии
подлинных масштабов последствий аварии, ведут активную работу с местным
населением. В качестве платы за молчание ему обещают провести газ. Парадокс
в том, что, несмотря на то, что в районе хутора Прорвенский газ добывается
уже больше многие годы, хутор не газифицирован, люди до сих пор топят
дровами. Это — яркий пример «газпромовской заботы о людях».
Помимо ущерба людям, эта техногенная катастрофа нанесла огромный
ущерб природным комплексам приазовских плавней, на территории которых
расположена эта буровая скважина.
Авария произошла в 8 километрах от береговой полосы Азовского моря, в
глубине особо охраняемой территории — государственного природного заказника
федерального значения «Приазовский». Режим этого заказника, определенный его
Положением, исключает ведение здесь такого рода хозяйственной деятельности,
как «добыча полезных ископаемых».
Однако режимом федерального заказника не исчерпывается природоохранный
статус этой территории. Ее природные комплексы охраняются не только
российским законодательством, но и международным. Федеральный заказник
«Приазовский», в глубине которого произошла авария на скважине, входит в
состав водно-болотных угодий, охраняемых «Конвенцией о водно-болотных
угодьях, имеющих международное значение» (Рамсарская конвенция). Данная
конвенция подписана и ратифицирована Россией.
Таким образом, разведка и добыча углеводородов, осуществляемые на
территории заказника «Приазовский» дочерними компаниями «Газпрома»,
является незаконной не только согласно федеральному законодательству, но
и международному. Допуская это, Россия нарушает свои обязательства по
соблюдению Рамсарской конвенции.
А.Рудомаха, Социально-экологический Союз Западного Кавказа
ies@nc.ru, 26 февраля 2004 г.

ХУТОР В ПАРАФИНЕ
Почти две недели терпят бедствие жители хутора Прорвенский, что в
Славянском районе Кубани. 17 февраля в 300 метрах от этого хутора произошла
авария на газодобывающей скважине. С тех пор хуторян дважды эвакуировали и
снова возвращали в свои дома.
В номере за 26 февраля наша газета писала о последствиях экологической
катастрофы в приазовских плавнях («На Кубани пахнет гарью», «РГ» No 37).
Газовый фонтан пытались «усмирить» с помощью бетонных подушек, а когда это
не удалось, подожгли его. Двое суток, вернувшиеся в свои жилища жители
хутора Прорвенского провели в настоящем аду. Земля, крыши домов, даже
шерсть домашних животных были покрыты желтым налетом от конденсата,
вырывавшегося из аварийной скважины вместе с газом. А после того как газ
подожги, с буровой пошел густой дым. Гул стоял такой, что от него в домах
дребезжали люстры и диваны ходили ходуном.
И вот в минувший четверг ночью наступила тишина. Выскочившие на улицу
хуторяне увидели, что огромный газовый факел погас, а над буровой снова
нависает желтое облако, причем больше прежнего.
В четыре часа началась повторная эвакуация жителей хутора. Спасатели
опасались, что может произойти взрыв или массовое отравление людей, и
спешно перевозили их в безопасное место. Уже к девяти утра было эвакуировано
126 человек. Всех их привезли в ту же самую школу в станице Черноерковской,
где они уже провели несколько дней.
Как стало известно, после повторной эвакуации 14 человек были
госпитализированы в больницу станицы Петровской. 72-летняя Зоя Дмитриевна
Баранова попала в эту больницу во второй раз. У бабушки гипертонический
криз и явные признаки отравления. Но медики неохотно связывают недомогания
с произошедшей аварией: люди считают, что им кто-то запретил «разглашать
тайну».
В течение двух суток «газовый фонтан» несколько раз поджигали, но он
снова гас и желтое облако с парами вырывающегося из-под земли конденсата
неслось к хутору. Здесь все дома покрыты парафиновой пленкой. Она лежит на
дорогах и даже на шкурах домашних животных. Нахохлились желтые курочки,
забились в сараи коровы и свиньи, а по лиманам плывет парафиновая пленка.
По словам руководителя Азово-Кубанского межрайонного контрольно-
инспекционного отдела Главного управления природных ресурсов МПР РФ
Константина Ларионова эта техногенная катастрофа нанесла огромный ущерб
природным комплексам приазовских плавней, на территории которых расположена
скважина. Ведь авария произошла в восьми километрах от береговой полосы
Азовского моря, в глубине особо охраняемой территории — государственного
природного заказника федерального значения «Приазовский». Заказник входит
в состав угодий, охраняемых международными конвенциями, подписанными и
ратифицированными Россией. Согласно не только российским, но и международным
законам ведение в заказнике такого рода хозяйственной деятельности, как
добыча полезных ископаемых, исключается. Однако дочерняя компания «Газпрома» -
«Кубаньбургаз» проводила активные разработки на территории природного
заказника, в нескольких сотнях метрах от домов людей. Местная прокуратура
не раз вносила предписания о прекращении работ, но они продолжались…
На месте аварийной буровой вновь горит газовый фонтан. Вчера часть
хуторян снова вернулись в свои дома. Над хутором стелется густой дым,
вокруг грохочет, но люди вынуждены терпеть лишения.
— Скотина же погибнет, — пояснил Александр Пономаренко, — как жить будем?
Ведь нас кормило подсобное хозяйство, а сейчас на что надеяться? Достал
картошку из подвала, хотел повезти ее на базар, а потом подумал: а вдруг
и она отравой пропиталась… Говорят, что глава района распорядился нам всем
выдать наушники, чтобы шума не было слышно, а меня больше волнует, кто
теперь ущерб будет компенсировать?
Причиненный ущерб уже превысил 70 миллионов рублей.
Т.Павловская, «Российская газета», 2 марта 2004 г.

http://www.rg.ru/2004/03/02/parafin.html

Источник: ies@nc.ru, 2 марта 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1128, 1 марта 2004 г. *
*******************************************************************
Отходы и жизнь

ТАМБОВ: ЗАВОД «ПИГМЕНТ» ОПАСЕН ДЛЯ ЛЮДЕЙ И ПРИРОДЫ
(подземелье — это тоже природа)

ЗАВОД
МЫ ПЕРЕД ГОРОДОМ ЧИСТЫ
2О ноября в Москве состоялся III всероссийский съезд по охране
природы. Речь на нем шла не просто о текущих экологических делах, а
об объединении усилий общества в охране окружающей среды на перспективу
в течение всего XXI века. От Тамбовщины на съезд была избрана делегация
из 30 человек, включавшая ведущих экологов, ученых, общественников,
руководителей и специалистов предприятий, отличившихся в деле охраны
природы. В ее составе были и представители высшего руководства ОАО
<Пигмент>.
Произошло это вовсе не случайно, хотя многим тамбовчанам <Пигмент>
представляется неким страшным монстром, убивающим природу. Однако именно
специалистам <Пигмента> есть чем поделиться как раз по части сохранения
природы. О чем и состоялся у нас разговор с делегатом съезда главным
инженером предприятия Владимиром АНДРЕЕВЫМ.
— Владимир Владимирович, уж если вас пригласили на экологический съезд,
значит, <Пигмент> не так страшен, как его малюют? И все же признать ваше
предприятие как хранителя чистоты природы как-то рука не поднимается. Ведь
у вас же вредное производство, разве не так?
— Химическое производство не может работать без стоков и выбросов, которые,
конечно, считаются вредными. Но вот принесет ли эта выбрасываемая гадость
вред окружающей среде, зависит от того, насколько руководство предприятия
сохранением этой среды обеспокоено. Если руководству наплевать, то и вред
природе будет, а если нет, то будет чисто.
— Никто и не спорит, что <Пигмент> старается чистоту блюсти. Но вот
насколько эта работа эффективна? Известно, что вредные стоки вы закачиваете
через скважины в подземные горизонты. Но безопасно ли это? Ведь трубы
ржавеют, и где гарантия, что стоки не попадут в почву?
— Гарантия в том, что должна неукоснительно соблюдаться технология закачки,
а техника и материалы совершенствоваться. На это <Пигмент> не жалеет средств,
понимая, что живем-то мы в одном городе и на одной земле. К тому же вся наша
деятельность идет под неусыпным контролем Гостехнадзора и экологических
служб. <Пигмент> вообще был первым в Советском Союзе химическим предприятием,
где уже с 1968 года разработана закачка стоков в подземные горизонты.
Конечно, все это делалось не так просто. 10 лет велись геологические
исследования, которые определили и полигон, и норму закачки в 6 тысяч
кубометров в сутки. Причем на эту закачку периодически дается лицензия.
Последняя была получена нами от Министерства природных ресурсов в апреле
этого года со сроком действия до 2008 года. Причем в последние пять лет
суточный объем закачки составляет не больше 3200-3500 кубометров. И связано
это уже не с падением производства, а с переориентацией его на новые
малоотходные и даже безотходные технологии. К примеру, с 1997 года <Пигмент>
ежегодно приращивает производство на 20 процентов в год, а объем отходов,
сбрасываемых под землю, вырастает лишь на 2-3 процента.
— Прекрасно! Но разве подземные горизонты беспредельны? Что будет дальше?
— Не беспредельны, но способны вместить 500 миллионов кубометров стоков.
<Пигмент> за 35 лет закачал туда только 50 миллионов, всего 10 процентов. И
чтобы заполнить все это огромное подземное пространство, нам при сложившейся
тенденции производства понадобится еще дет триста.
— Да, но где гарантия, что эти очень вредные стоки не проникнут в один
прекрасный момент в подземные горизонты, откуда Тамбов берет питьевую воду?
— Избави бог! Но такое не может случиться в принципе, потому что мы
закачиваем отходы на глубину в 700 метров. А водоносные слои расположены на
глубинах от 75 до 250 метров и отделены от наших стоков многослойной толщей
непроницаемых глинистых пород. К тому же есть надежная система контроля:
органами санэпиднадзора и центром мониторинга геологической среды регулярно
отбираются с глубины пробы. Кроме того, распространение стоков контролируют
два независимых научно-исследовательских института. И до сих пор ни разу не
было обнаружено даже следов загрязнения питьевых горизонтов.
— И все же, Владимир Владимирович, я от вас так просто не отстану. А разве
не может произойти утечка отходов из трубы скважины во время закачки?
— Теперь не может. Потому что трубы из металла на которые все же действует
кислая среда, мы уже не применяем. Только трубы из стеклопластика. Старые
трубы закрываем и бурим новые. А контроль за их состоянием идет с помощью
специальных датчиков, подключенных к компьютерной системе, которая всегда
начеку. К сожалению, в России нужных труб из стеклопластика не делают, и их
приходится закупать во Франции и Италии.
— Дорого, наверное?
— Конечно. Сейчас газовые выбросы очищаются у нас на 95 процентов и
находятся строго в рамках предельно допустимых концентраций. Ну а для
сравнения могу сказать, что если в 1989 году <Пигмент> выбросил в атмосферу
2000 тонн отходов, то в прошлом всего 170 тонн. И происходит это в первую
очередь за счет перепрофилирования производства, а не просто очищения
выбросов.
— Но люди из окружающих домов все равно порой жалуются на характерные
запахи, идущие с <Пигмента>.
— И мы проводили проверки по таким сигналам. Да, запах может быть, но вреда
здоровью он не принесет, потому что все в пределах нормы, контролируемой
санитарными службами города.
— Хорошо. Однако среди аргументов о вредности <Пигмента> остался еще один.
И он из разряда тяжелой артиллерии: есть ли гарантии от аварии на вашем
предприятии? И что в случае аварии будет с Тамбовом?
— Гарантий от аварий нет, потому что гарантий от них не может быть в
принципе. А с городом ничего плохого не будет — это гарантия. Потому что при
нынешнем нашем производстве последствия любой аварии не могут
распространиться за территорию <Пигмента>. Пугавшие всех раньше фосген и
хлор мы теперь просто не применяем в технологии. Этих веществ у нас нет и
возврата к ним не будет. Избавились мы и от ртути, применявшейся как
катализатор. Все остальное, повторяю, для города никакой опасности не
представляет.
— Насколько я знаю, в соответствии с современными нормами такое предприятие,
как <Пигмент>, вообще не должно находиться там, где оно сейчас находится,
как раз из-за его экологической опасности.
— Да, например, кодекс 1994 года вообще требует размещения таких предприятий
не ближе чем за три километра от любого водоема. Но <Пигмент> был заложен
в 40-е годы. Признаем прямо — отношение к экологии было тогда попросту
наплевательское. И мы не можем отвечать за решение того времени. Кстати, в
некоторых городах гораздо более опасные химические предприятия расположены
прямо в центре… Мы имеем то что имеем. Однако за нынешнее время и нынешнюю
ситуацию мы полностью отвечаем. И потому не только не должны загрязнять
среду, но будем стараться исправлять ошибки наших предшественников и даже
восстанавливать окружающую природу.
— Это как?
— Так, как, например, мы восстановили, казалось бы <убитые> Архиерейские
пруды. В свое время их использовали для сброса стоков и фактически
превратили в помойку. Ту отравленную воду из прудов мы полностью откачали,
заполнили заново чистой водой, теперь там водится рыба и прекрасно себя
чувствует.
— То есть такое крупное предприятие, как <Пигмент>, должно вносить свой
вклад в улучшение всей окружающей обстановки в городе, разве нет?
— Безусловно. Более того, мы стараемся решать экологические проблемы
города, и у нас есть немалые возможности. <Пигмент> сейчас обладает весьма
совершенной системой контроля, и наша сеть мониторинга стала составляющей
частью общегородской системы. А в этом году мы приняли перспективный план
по охране окружающей среды на 2004-2010 годы, по которому будем работать
совместно с администрацией области и комитетом по природным ресурсам. Так
что за город, да и за всю Тамбовщину мы отвечаем вместе. И надеемся, а
точнее, добьемся вместе, что у нас будут чистыми и воздух и вода, и вся
окружающая среда.
В.Полозов, «Город на Цне», 28 ноября 2003 года

ЧИСТ И ОЧЕНЬ ОПАСЕН
<Мы перед городом чисты>, так называлась статья Виталия Полозова,
опубликованная в газете <Город на Цне> от 28 ноября 2003 года. В этой
статье журналист берет интерьвью у делегата III всероссийского съезда по
охране природы. Перед этим съездом состоялась всероссийская конференция
<Зеленое движение и гражданское общество>, на которой было принято
решение о неучастии экологических НКО в официальном III съезде по охране
природы, проведенном как всегда лишь для галочки, но нас представлял
член-корреспондент РАН Алексей Владимирович Яблоков, организатор конференции
<Зеленое движение и гражданское общество>.
Название статьи В.Полозова вызвано заявлением интерьвьюированного
главного инженера ОАО <Пигмент> В.В.Андреева.
В.В. — <Химическое производство не может работать без выбросов и стоков
.. Руководство предприятия обеспокоено сохранением окружающей
среды… (по этому) все будет чисто>.
Не спорю, АОА <Пигмент> много делает под давлением общественности для
того, что бы изъять из производства такие опасные отравляющие вещества, как
фосген, хлор, ртуть. Но опасным предприятие останется до тех пор пока
останутся выбросы и сбросы!
Только решение проблем отходов, превращение их в сырье может сделать
предприятие безопасным и для природы и для здоровья людей.
Но, что-то по этому поводу Вы, Владимир Владимирович, не сказали ничего.
Конечно это не Ваша вина, но речь идет не о вине, а об опасности.
В.В. — <... кодекс 1944 года требует размещения таких предприятий не
ближе, чем за три километра от любого водоема. Однако за нынешнее время и
нынешнюю ситуацию мы полностью отвечаем. Будем стараться исправлять ошибки
наших предшественников. (Так) отравленную воду из Архиерейских прудов мы
полностью откачали и заполнили чистой водой, теперь там водится рыба и
чувствует себя прекрасно>.
Владимир Владимирович опять лукавите.
КУДА откачали отравленную воду и как это отразилось на той же Цне? Вы
ведь в нее горемычную откачали свою помойку. Не поэтому ли рыбы не стало в
реке. А та, что еще плавает больна. Об этом свидетельсвуют эхтиолог
рыбинспекции и рыбаки. И как Вы выяснили, что рыба в Архиерейском пруду
хорошо себя чувствует? Она ведь молчит, но питается планктоном и растениями,
произрастающими на дне отравленного пруда. Дно осталось не очищенным. К
сожалению контроля экологического и эпидемиологического у нас в стране нет.
А экологическую общественность старательно уничтожают все горсударственные
структуры. Ах да, вы сами себя контролируете. Это удобно. Поэтому ГУПР
(Главное управление природных ресурсов) и отстранилось от кого-либо контроля.
Ничего не сказали Вы и о прудах-накопителях, в которые сливаются
высокотоксичные отходы. <Некоторые пруды-накопители имеют
противофильтрационные экраны, которые согласно расчетам проектировщика
допускают утечку. Для улавливания утечки сооружена дренажная канава, из
которой насос откачивает утечку снова в пруд-накопитель. В дренажной канаве
отмечено максимальное загрязнение Результаты съемок показали устойчивое
загрязнение пойменных озер севернее о.Вронского. Наибольшее загрязнение
принимает на себя озеро 6.
Эти озера кратчайший путь разгрузки грунтового потока в р.Цна. Причем на
пути этого потока находится дренажная канава. Так как лидером загрязнения
является озеро 6, то роль дренажой канавы ничтожна>.
Но наиболее сложная, непредсказуемая, а поэтому чрезвычайно опасная
ситуация с тем, что уже закачано.
В.В. — <... наша деятельность идет под неусыпным контролем Гостехнадзора
и экологических служб. <Пигмент> вообще был первым в Советском Союзе
химическим предприятием, где уже с 1968 года разработана и внедрена схема
закачки стоков в подземные горизонты. Причем на эту закачку периодически
дается лицензия. Последняя была получена от Министерства природных ресурсов
до 2008 года>.
Итак, на лицо достижение! Наконец-то стало достоянием гласности
существование первого в России ПОЛИГОНА по захоронению токсичных отходов на
территории Тамбова, в не посредсвенной близости от реки Цны. Мы, дорогие
тамбовчане, подопытные кролики! А поэтому контролировать ситуацию можем
только МЫ, жители Тамбова. Для этого нам нужно развитое гражданское
общество, а не кучка рвущихся к власти фиктивных партий.
Может я не права? Читатель скажет, что у нас есть выборные органы -
Дума, например. Но вот уже третий год обсуждаемые материалы лежат без
движения в нашей областной Думе у Сафонова Анатолия Михайловича. Имейте это
в виду внимательный читатель.
Какие экологические службы ведут надзор за деятельностью <Пигмента>?
Те, что давали лицензию?! Во-первых, сам даю лицензию и сам контролирую.
Во-вторых, лицензии в наше время покупаются даже в переходах метро.
В-третьих, контрольная проверка деятельности Министерства природных ресурсов
аппаратом Президента привела к выводу
— <Природные ресурсы есть, а контроля нет!> Прежде всего это относится к
Тамбовскому областному подразделению этой <экологической> службы. Их задача,
как мне пояснила заместитель начальника Большагина Вера Васильевна,
бороться с такими как я. Надо отдать должное, ни все чиновники Главного
управления природных ресурсов занимаются лишь борьбой с общественностью и
выразить благодарность за неравнодушие и исполнение своего долга Титову
Василию Ивановичу.
А теперь рассмотрим подробнее схему закачки. С 1968 года проводится
первый в России эксперимент. А механизма закачки как не было, так и нет!
Разработчик предполагал,что закачанные промстоки будут вытеснять материнский
рассол как поршень. Для проверки этого предположения нужно было пробурить
четыре наблюдательные скважены в глубокие горизонты. Пробурена была только
одна, да и то так поздно, что захватить фронт распространения не удалось.
Но отбор проб и их анализ показал, что механизм поршня не работает.
Закачанные стоки вступают в реакцию с материнским рассолом и всей окружающей
их средой. Трагедия города еще и в том, что разработчик, который должен был
эту ситуацию отслеживать приказал долго жить. Как и все крупные научные
учреждения он остался без кадров и финансирования, а <Пигмент> — один на
один с экспериментом. Ситуация чрезвычайно напряженная, вызывает много
вопросов и сомнений. Выход я вижу только один — придание федерального
статуса нашему Тамбовскому полигону, с привлечением научных кадров и
финансирования. Вот эту задачу и должен был решить круглый стол при
областной Думе, но наших думцев больше волнуют праздники.
Что касается питьевого горизонта, то его загрязнение происходит прежде
всего через пруды накопители. Это доказали правительственные комиссии,
работающие на <Пигменте> по инициативе той же общественности. А
<непроницаемые> глиняные породы, о которых говорит В.В.имеют песчаные
<окна> и не спасает питьевой горизонт ни <барражная> откачка ни трубы из
стеклопластика. К тому же и аварии В.В. не исключает. Вот и пришлось
закрыть уже два водозабора и затомпонировать скважены.
Новый закон о <Месном самоуправлении> возлагает всю ответственность за
обеспечение населения качественной питьевой водой на Водоканал. Акт проверки
Водаканала утверждает, что требуется пересчет запасов воды в продуктивном
горизонте. Причем неучтенный расход воды 7325,6 тыс.куб.м. из 20271,7
тыс.куб.м добытых за первое полугодие 2003 года. Анализ качества воды
производится по стандартному набору вещест и никак не отслеживаются
пилотные загрязняющие вещества <Пигмента>, что представляет первейшую
необходимость для территории эксперимента.
Попытаемся разобраться с выбросами в воздух и авариями. Контроль
должен вести тот же санэпиднадзор, но по по новому законодательству их
присутствие на <Пигменте> допускается лишь раз в два года. Не делали
никаких анализов и во время пожара в цехе No 13. Меня как представителя
общественности в комиссию не допустили. На каком основании было заявлено,
что вреда окружающей среде нет?
По нашему предложению <Пигмент> вошел в единую сеть контроля областной
администрации, но до сих пор нет контороля выбросов по запросам населения.
Об этом свидетельствует масса обращений в нашу организацию населения. Три
стационарных поста наблюдения Гидрометеоцентра морально и физически
устарели, установлены так, что не дают эффективного контроля, да и
контролируют только стандартный набор веществ. А право граждан на здоровую
окружающую среду записано в КОНСТИТУЦИИ России и имеет прямое действие. Об
этом хорошо бы помнить чиновникам Главного управления природных ресурсов и
охраны окружающей среды.
Исполнительный директор АНО <Экополис> Спиридонова Л.М.,
эксперт-эколог,

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1127, 27 февраля 2004 г. *
*******************************************************************
Отходы и люди

КАРАБАШ — ГОРОД СМЕРТИ
(пресс-конференция в агентстве «Росбалт» 17 февраля 2004 года)

Уралова Мария:
— Добрый день, уважаемые коллеги. Начинаем нашу пресс-конференцию
сегодняшнюю, которая посвящена экологической катастрофе, происходящей в
городе Карабаш, и тому, как жители этого города пытаются справиться с этой
проблемой. Очень приятно всех вас видеть в нашем информационном агентстве
<Росбалт>. Первое слово я предоставляю депутату Городского собрания города
Карабаш Владимиру Тимофеевичу Геращенко, который изложит проблему в
целом.
Геращенко Владимир Тимофеевич:
— Уважаемые друзья. Нас сюда к вам привела одна и очень большая, можно даже
сказать страшная проблема нашего города. Цель нашего приезда сюда достучаться,
может быть так можно сказать, или донести именно проблему нашего города до
высших эшелонов власти. Экологическая ситуация в нашем городе очень сложная,
нам с 1998 года обещают чистый воздух, но через каждые два года, вот 2000 год
ничего не случилось, того что нам обещали, оттянули еще на два года, прошел 2002
год ничего не случилось, та же самая ситуация. Сейчас, на сегодняшний день, у нас
просят еще 14 месяцев, то есть уже седьмой год люди нашего небольшого города
находятся в очень тяжелой экологической обстановке, вернее ситуации. Вот
коротко, что я хотел бы вам сказать.
Уралова Мария:
— Можно услышать о том, какая конкретно сложилась ситуация в городе.
Геращенко Владимир Тимофеевич:
— Конкретная ситуация сложилась в городе.:Вот я приехал сюда, и вот видите,
письма детей, у нас был в городе два раза Сергей Сергеевич Митрохин, и я хочу
передать вот эти письма детей и взрослых, которые адресуются нашему
Президенту. И мы хотим попросить Сергея Сергеевича, чтобы он довел до нашего
руководства страны. Поподробнее, пожалуйста, у меня есть здесь масса
документов, если вам нужно, если вас что будет интересовать. Если интересует,
вот я сам учитель физического воспитания, я понимаю, что такое дети-дауны. Вот у
нас в 2002 году родилось девять детей с патологией, в 2003 году — пять, раньше
такого не было. Вот одна ситуация, если сказать, что мы ничего не делали на
уровне города и области, но почему, делали. Вот было обращение в департамент
Уральского округа, здесь очень четко и ясно написано все, но мер-то не принято
никаких. Вот если хотите, я могу вам показать официальное письмо, что если в
2003 году, у нас родилось 156 человек, то умерло 308 человек, и еще конкретную
цифру дать, то за декабрь умерло 43 человека, а родилось 15 человек. Вот,
пожалуй, все.
Уралова Мария:
— Об истории развития конфликта, нам расскажет Максим Андреевич Шингаркин -
директор общественного фонда <Гражданин>.
Шингаркин Максим Андреевич:
— Но вы знаете, ситуация в городе крайне сложная. В конце 80х годов и в начале 90х
годов было принято остановить предприятие, предприятие градообразующее, то
есть тогда уже советская власть понимало уже, что нельзя этому предприятию
работать в городе, потому что те выбросы, которые оно в режиме нормальной
работы осуществляло в окружающую среду, фактически лишают права граждан
нормально жить. И советская власть официально, через Министерство
металлургии, приняло решение остановить завод, то есть были остановлены те
печи, которые сегодня являются источником выбросов, и завод стоял. Мы помним
90е годы, как они тяжело прошли, многие предприятия в стране стояли. И многие
потом начали работать, и на завод пришел новый собственник, и он не
реконструировал завод, не вкладывал в него дополнительные средства.
Собственник сказал: <Я запущу завод>, в том состоянии, котором он был закрыт в
1989 году. Формально власть областная разрешила собственнику открыть завод,
этот собственник ЗАО <Карабашмедь>, и обязала собственника в течение двух лет
построить очистные сооружения, но прошло два года работы завода. В год завод
производит продукции на миллиард рублей, более того этот передел, который
делает завод, позволяет следующему предприятию, которое находится недалеко,
позволяет зарабатывать на этих материалах еще порядка 2 миллиардов рублей.
Таким образом, люди, которые владеют бизнесом, зарабатывают колоссальные
деньги, но они отказались вкладывать эти деньги в модернизацию завода, они
получили деньги бюджета, то есть губернатор своей личной властью, частному
предприятию, выделил частному предприятию средства на строительство
очистных. Губернатор гарантировал областными ресурсами займ для данного
предприятия в Сбербанке, таким образом, мы все, и те, кто держит средства в
Сбербанке, и все жители Челябинской области, которые платят налоги, фактически
вложили дополнительные средства в ЗАО <Карабашмедь>, в частное предприятие,
и эти вложения были целевыми, построить очистные к 2000 году. Они не были
построены к 2000 году, губернатор самолично разрешил построить им эти
очистные к 2002 году. Наступил 2002 год, прошел срок, очистные не были
построены. На дворе сегодня 2004 год очистных сооружений нет. Смысл в чем?
Каждый раз, когда губернатор разрешал отложить срок строительства очистных
сооружений, он давал льготу предприятию по платежам за загрязнение. Таким
образом, богатые люди, эксплуатируя производственные мощности, зарабатывая
миллиарды рублей, получали доходы, бюджетировались из средств областного
бюджета, и при этом не доплачивали налогов за загрязнение окружающей
природной среды. У нас есть документ. Департамент госконтроля по Уральскому
административному округу насчитал предприятию платежи 40 миллионов рублей в
год, предприятие в лучшем случае платит 20 миллионов, но эти 40 даны из расчета
того, что губернатор разрешил предприятию выбрасывать в 100 раз больше, чем,
возможно, было для соблюдения закона, то есть для состояния чистоты воздуха в
городе. Реальные платежи, если бы завод платил за каждый выброс настоящие
деньги, завод должен был бы платить 120-140 миллионов рублей, он этого не
платит, 100 миллионов рублей ежегодно предприятие кладет себе в карман. И вот
эта ситуация продолжается из года в год, таким образом, областная власть, частный
собственник ЗАО <Карабашмеди> эксплуатируют производственные мощности,
лишают граждан города Карабаша права на благоприятную среду обитания, при
этом зарабатывают колоссальные деньги, при этом никакой ответственности
бизнеса в данном случае нет, в данном случае имеет место геноцид. И жители
сегодня, вот с помощью вас, имеют уникальную возможность обратиться к той
власти, которая стоит выше губернаторской, а выше губернаторской сегодня -
Президент Российской Федерации. И они сегодня через вас обращаются к
Президенту для того, чтобы в одном маленьком городе, где проживают сейчас
15000 жителей, восторжествовал Закон Российской Федерации, было соблюдено
право каждого гражданина жить на родине и дышать свежим воздухом. И сегодня,
возможно, в Карабаше родился ребенок, гражданин Российской Федерации, и
фактически от того, как вы нам поможете, зависит, будет ли он жить и дышать, или
же он будет травиться в угоду тем, кто сегодня зарабатывает колоссальные деньги.
Уралова Мария:
— Большое спасибо. Я думаю, будет интересно выслушать всем собравшимся мнение
человека, который живет в этом городе, уполномоченного инициативной группы
по проведению местного экологического референдума Овсянникова Александра
Григорьевича.
Овсянников Александр Григорьевич:
— Я военный пенсионер, живу в городе Карабаше. С 1 мая 1999 года я начал
бороться, стал борцом за экологию. Как это получилось? Просто-напросто, 1 мая
1999 года у меня погибли все пчелы, и с этого времени в городе Карабаше пчелы
жить не могут, и это доказано в суде, хотя по просьбе кассационной, чтобы это
рассмотрели в высшей инстанции, а не в нашем подкупленном карабашском суде,
но там доказано, что пчелы жить не могут с 1 мая в городе Карабаше. Вот с этого
времени я начал заниматься экологией. Проблема вопроса. До этого вроде бы все
было нормально. В 1996 году город Карабаш был объявлен территорией
экологического бедствия, оставалась только одна подпись Президента или
Верховного Совета, чтобы утвердить зону экологического бедствия, чтобы
подтвердить этот статус. Но подписи этой не последовало, зоной он не признан. И
вместо того, чтобы наше руководство местное смотрело за экологией, они
разрешили частному собственнику организовать ЗАО <Карабашмедь>, которые под
лживыми заявлениями открылись, а в заявлениях было такое — совершенствование
очистных сооружений, переход на новейшие технологии. Совершенствование
очистных сооружений — нельзя совершенствовать того, чего не существует, и
переход на новейшие технологии — это они открыли технологию 910 года, то есть
чистый был обман сразу. После того, как завод начал работать с каждым годом, и
когда он перешел все предельно допустимые выбросы, он начал травить людей,
начал травить природу в самом прямом смысле. В 1999 году все поняли об этом.
Дальше была борьба жителей за свои права, подавали иски за пропавшие урожаи и
так далее, но власти их не слышали, и, как говорят, последним камнем, того, что
здесь происходит, стал 2003 год, когда якобы запустили цех мокрой очистки. Но в
городе, в июле месяце опали все листья на деревьях, то есть если листья на
деревьях распускаются в мае месяце, а опадают в октябре, то у нас в мае они
начинают распускаться, а в июне месяце они уже опадают. В этом году у людей
полностью все погибло, и последнее терпение у людей кончилось. Поэтому по
требованию рабочих предприятий нашего города: это ДРСУ, <ЮжУралТранс>,
жителей города было требование, чтобы депутаты Городского собрания назначили
собрание жителей города по вопросам экологии. Это собрание 23 октября
состоялось. В день, когда депутаты принимали решение по собранию жителей
города, они приняли обращение к Петру Ивановичу Сумину — губернатору, в
котором они единогласно назвали политику завода ЗАО <Карабашмедь>, в
отношении жителей города, экогеноцидом. Далее 23 числа жители пришли на
собрание как никогда единодушно, и в резолюции записали, что депутатам и главе
города нужно поддержать референдум остановки завода до полного построения
очистных сооружений, обеспечивающих предельно допустимые выбросы.
Создалась инициативная группа по проведению референдума, и здесь начались
коллизии. Комиссия местного референдума 10 числа передала документы в
Государственное собрание, чтобы депутаты дали ход этим документам, как
говорят, чтобы они разрешили проведение референдума, но Городское собрание
депутатов, глава города, еще один депутат проголосовали <против>. Пять человек
проголосовали, чтобы поддержать референдум, а остальные пошли <в болото>,
воздержались, когда по закону они не должны были этого делать. Второе
заседание Городского собрания депутатов, а первое было 25 декабря, было 29
января 2004 года. Инициативная группа подала в Городское собрание депутатов
заключение юристов, свои соображения, что этот вопрос соответствует, но не тут-
то было, 29 января депутаты опять не приняли никакого решения, то есть
<наплевали> на жителей города Карабаша, которые в своей резолюции теперь
обязывали депутатов поддержать референдум. Мы, инициативная группа
рассчитывала, что мы выйдем на референдум по этому вопросу 14 марта 2004 года,
это как раз Выборы Президента Российской Федерации, как раз все совпадало, но
так как 29 января Городское собрание <поставило крест> на этом референдуме, не
выполнило требование граждан, то граждане решили бойкотировать
Президентские Выборы. Вся вина за то, что жители города Карабаша будут
бойкотировать Президентские Выборы 14 марта, лежит на местных властях и
депутатах, которые все силы приложили к этому. Мы обратились, естественно, в
выше стоящие инстанции, в ЦИК к Вешнякову, чтобы он нам содействовал в
регистрации инициативной группы, обратились в другие инстанции. Но с 29
января, когда жители поняли, что референдума 14 марта не будет, то с 29 января по
5 февраля жители собрали 1052 подписи, если надо имеется здесь копия подписей,
которые отправлены Президенту (то есть Президенту направлен подлинник, а в
ЦИК направлены копии). Вот подписи, это экземпляр копии, вот 1052 подписи
жителей Карабаша, которые говорят, что мы будем бойкотировать Президентские
Выборы. Сейчас жители Карабаша продолжают собирать подписи, и есть у них
желание собрать 4000 подписей. Подписные листы вот в таком виде, здесь
написано: <Подписи жителей города Карабаша Челябинской области в поддержку
открытого письма 5 февраля 2004 года о бойкотировании Президентских Выборов,
то есть неприбытие на Избирательный участок. В Центральную Избирательную
Комиссию и Президенту Российской Федерации В.В.Путину>. С какими
столкнулись мы здесь проблемами? У инициативной группы нет доступа к
средствам массовой информации города Карабаша. Ту информацию, которую дает
инициативная группа города Карабаша, полностью ее игнорируют и не печатают.
Даже после Городского собрания, хотя здесь не полностью была задействована
инициативная группа в проведении этого открытого письма Президенту, но вот
основной этот документ Открытое письмо, ни в одной газете Карабаша, а их две,
не напечатано, основного документа нет. Те письма, которые по референдуму мы
давали тоже не были опубликованы.
Уралова Мария:
— Александр Григорьевич, сейчас вы получили доступ к более широкой прессе.
Овсянников Александр Григорьевич:
— Может быть, получили. Я бы просил, напечатать вот это открытое письмо
жителей Карабаша для ознакомления нашего российского народа. И в принципе, и
к Президенту мы обращались. Вот в октябре месяце к Президенту обращались более
350 человек школы ?1, это родители, школьники, учителя. Мой сын подписался
тоже, они в октябре месяце просили ввести президентское правление в городе
Карабаше. Ответа нет, но ответа нет не от Путина, а от его администрации. Когда
был прямой эфир с Президентом, то был передан такой вопрос: < Уважаемый
Владимир Владимирович, 15000 жителей города Карабаша Челябинской области в
течение шести лет живут в условиях экологического геноцида со стороны
предприятия ЗАО <Карабашмедь>, это записано в постановлении Городского
собрания депутатов, принятого единогласно 16 октября 2003 года. Моя жалоба от
11 августа 2003 года на ваше имя поступившая в администрацию Президента,
осталась без ответа. На три предыдущих заявления от ваших сотрудников
получены <отписки>, и изменений в ситуацию не принесли. Один из ответов ?:.
Более 350 человек, включая учителей, родителей, школьников школы ?1 города
Карабаша обратились к вам в конце октября 2003 года, ответа до сих пор нет.
Вопрос. Кем контролируется деятельность вашей администрации, а конкретно
советника отдела писем Куликовой Т.Н.> и подпись.
Уралова Мария:
— Большое спасибо Александр Григорьевич. К сожалению, у нас еще два
выступающих, и я боюсь, что они не успеют выступить.
Овсянников Александр Григорьевич:
— Нет, вот одно, может быть самое главное, я скажу. На членов инициативной
группы оказывается давление, а после отправки этого письма Президенту, уже 8
февраля, а пятого было собрание. Так вот 8 февраля в подъезде своего дома избит
неизвестными депутат Городского собрания, председатель инициативной группы
Юмадилов Ренат, сотрясение мозга, перелом носа, телесные повреждения. После
собрания 5 февраля местные средства массовой информации дают свои
комментарии, под заголовками: <Мятежный Карабах>, <Карабашцы бунтуют>, что
в корне неверно, так как карабашцы требуют соблюдение Закона в Российской
Федерации от тех лиц, которые проводят политику экогеноцида в Карабаше.
Комментарии в средствах массовой информации даются без опубликования
главного документа. Значит, вырабатывается стереотип мышления, что хоть
письма открытого не читал, но осуждаю его, во всем виноваты простые жители
Карабаша, а жители Карабаша хотят одного остановку ЗАО <Карабашмедь> до
постройки очистных сооружений, обеспечивающих достижение предельно
допустимых выбросов. Все. Спасибо.
Уралова Мария:
— Большое спасибо. Возможно, у Льва Александровича Федорова будут какие-то
дополнения как у эксперта, как у представителя Союза <За химическую
безопасность>.
Федоров Лев Александрович:
— Все гораздо серьезнее. Даже после того, что сказал представитель общественности,
я вынужден сказать, что все гораздо серьезнее. Завод вошел в строй в 1910 году, в
Первую Мировою Войну, Карабашский медеплавильный завод участвовал, он
делал для снарядов медь, а свинец и мышьяк, о котором сегодня никто не говорил,
выбрасывали в воздух. Они не летают, поэтому они тут же легли на город. Во
время Гражданской войны завод не участвовал, в 1925 году его опять запустили, и
с тех пор с1925 года советская власть ни разу его не реконструировала, в том
смысле, что очистных сооружений не было поставлено адекватных выбросам.
Выбросы, я повторяю: медь, мышьяк, свинец. Выбросы настолько серьезные, что в
1932 году была попытка улавливать мышьяк, 40000 тонн они планировали
улавливать для того, чтобы этот мышьяк пустить на отравляющие вещества, на
химическое оружие, чтобы мышьяк вошел в ????, который был нужен Рабоче-
крестьянской Красной Армии, и во Вторую Мировую Войну завод участвовал в
том смысле, что он делал мышьяк для диктатуры пролетариата. Теперь подводим
итоги. Здесь не экогеноцид, в Уголовном Кодексе у нас есть две статьи: экоцид и
геноцид, поскольку речь сегодня шла о деревьях и пчелах, то экоцид налицо,
поскольку шла речь о фантастическом проценте рождения даунов, а это мы уже
имеем четвертое поколение людей, значит геноцид тоже налицо. Виновники.
Сейчас говорить о нынешней Конституции там, о 42 статье, это пустой номер, все
предыдущие конституции и все предыдущие власти были виновниками. Завод
останавливали, не потому что он такой плохой, а потому что тогда помните, был у
нас Николай Иванович Рыжков, который с трибуны Съезда Народных Депутатов
СССР сказал, что нам всем надо позеленеть, и с перепуга он тогда очень много
заводов закрыл, и все они потом благополучно открылись назад. Речь идет не об
этом, конечно, сегодняшний собственник чего-то там должен, но на самом деле
15000 людям Карабаша должна власть наша, нашей страны за все то, что прошло в
прошлом, и эти очистные сооружения, и давление административное — все это
должна власть. А сейчас мы имеем дело со сговором губернатора Челябинской
области, руководство самого города Карабаша и частного собственника, просто
откровенный сговор. Можно ли власть употребить? Конечно, если бы там был
прокурор, прокурора в Карабаше нет, нет там и санэпедслужбы, нет там органа
<Охрана природы>, то есть там есть конкретные лица, которые за это получают
зарплату, но это не люди. В 1999 году этот город был объявлен ООН самым
экологически опасным городом Мира, так написали в прессе. Так он опасен или
нет? У нас есть губернатор или у нас нет губернатора в Челябинской области? Так
что мне и продолжать ничего не надо насчет экспертизы. На этой территории люди
жить не могут, эта территория покрыта выбросами меди, мышьяка и свинца, от
туда надо, если мы говорим по серьезному, если бы мы жили на Западе, от туда
надо просто уходить. Но поскольку я говорю вещи, не совсем те, которых от меня
ждут, то давайте вернемся к исходному. Завод должен быть остановлен, очистные
должны быть поставлены, но эти очистные должны быть поставлены после
экологической экспертизы. Орган <Охраны природы> и Министр должны быть
привлечены к уголовной ответственности за то, что они разрешают эти выбросы,
выбросы разрешает не губернатор, а орган <Охраны природы>. Вот такая моя
экспертиза.
Уралова Мария:
— Огромное вам спасибо. И о политических причинах возникшей ситуации,
возможных путях решения нам расскажет Сергей Сергеевич Митрохин. Почему
именно вы занялись этой проблемой?
Митрохин Сергей Сергеевич:
— Я откликнулся, когда еще был депутатом Государственной Думы, на обращение
депутатов города Карабаш. Приехал туда, это было год назад, в апреле прошлого
года. Встретился с жителями, встретился с представителями власти. И с тех пор
начал заниматься этой проблемой. Что касается политической оценки, то мне
кажется, что она тут очевидна. В лице Карабаша мы имеем такую микромодель
системы бандитского капитализма, которая сложилась у нас в стране, и не постно
никуда не делась, как многие считают, а расцветает самыми пышными цветами.
Иногда это называют олигархической системой, это сговор власти и бизнеса,
действительно, круговая порука, которая направлена на реализацию корыстных
интересов власти и бизнеса в ущерб интересам и общества, интересам населения. В
Карабаше мы имеем наиболее яркий случай проявления этой системы, наиболее
острый. На самом деле эта система существует везде, в каждом городе, в каждом
районе. В эту круговую поруку вовлечены не только местные власти, не только
губернатор, который в данном случае является главным лицом, покровителем вот
этой мафии, которая травит жителей города Карабаша, другим словом назвать это
невозможно. В нее вовлечены и федеральные структуры, фактически,
исполнительной власти в обязанности которых, входит предупреждение или
пресечение подобных ситуаций, я с этим столкнулся, лично убедился. Да, там
действительно есть люди, которые действуют в соответствии со своими
должностными обязанностями, вот я могу назвать господина Крупина, это
начальник Департамента Государственно-экологического контроля Министерства
Природы. После того, как я направил несколько запросов в Минприроды,
действительно, им было принято решение остановки этого производства, но после
этого состоялось решение Арбитражного Суда, которое отменило данное решение.
После этого, те чиновники, которые должны были этим заниматься
непосредственно в Челябинской области, они саботировали решение этого самого
Департамента, видимо, делали это не бескорыстно. В результате, до сих пор
производство так и не остановлено, травля людей продолжается. В ходе этой
борьбы мы столкнулись с очень жестким сопротивлением, была организована
компания-травля в челябинской прессе, меня обвиняли во всех смертных грехах.
Активно массировался тезис о том, что жители города Карабаша не смогут вообще
жить без этого завода, потому что он дает зарплату, но при этом стоило бы
обратить внимание, в каких условиях люди там работают, за что они там получают
зарплату, и какую зарплату, потому что работники цехов предприятия страдают на
порядок больше, чем жители, которые живут рядом. И мне приходили письма от
этих работников, которым фактически платят гроши, заставляя их травиться и при
этом, убеждая, что больше никаких источников дохода у них не будет. А мы
считаем, что за 6 лет, существования завода, собственники заработали достаточно
для того, чтобы обеспечить зарплату людям на период либо вынужденного
отпуска, либо участия в работах по реконструкции предприятия по установке
очистных сооружений. Эту проблему решить можно, для этого нужна только воля,
со стороны руководства предприятия, со стороны власти, которая должна быть
применена, если этой воли нет. Поэтому ситуация достаточно очевидна, мы
неоднократно формулировали это требование, сейчас возвращаемся к этому
требованию, что завод в первую очередь цех по изготовлению черновой меди
должен быть остановлен, вплоть до сооружения всех необходимых очистных
сооружений. И это не только сооружения по улавливанию цветных металлов,
должны быть также построены комплексы по очистке серы, сернистый ангидрид,
вот здесь еще об этом не говорилось, это еще один вид травы, который поступает в
организм жителей города Карабаша, по которому губернатор постоянно дает
разрешение, к сожалению, наше законодательство каким-то странным образом
позволяет губернатору разрешать увеличение выбросов ядовитых веществ. Так вот
это примерно цифра, чтобы понять, о чем идет речь, вот Максим скажет, сколько
там:
Шингаркин Максим Андреевич:
— Там написано вверху, кстати, то есть получается на каждого жителя, вот это
серная кислота
Овсянников Александр Григорьевич:
— Можно конкретный пример, с 17 ноября 1999 года хватив вот этого сернистого
газа возле завода, у меня в течение шести месяцев легкие отваливались это с
17 ноября до середины 2000 года, то есть я не мог лежать, не мог поднять пять
килограмм веса, вот это что такое сернистый газ.
Митрохин Сергей Сергеевич:
— Чтобы понять, о чем идет речь, чтобы перевести это на серную кислоту,
которая образуется в результате соединения с водой, получается, что ежегодно
на город обрушивается 3000 цистерн серной кислоты.
Шингаркин Максим Андреевич:
— А город, если бы мы его нарисовали на площади, то он бы уложился меньше,
чем бульварное кольцо Москвы, вот город, он имеет такую площадь, и со всех
сторон он окружен горами. И это означает, что каждый день 10 цистерн серной
кислоты падают в виде дождя на всю эту территорию, реально дым стелется все
время по городу, он гуляет из трубы и просто стелется по городу, в
зависимости от ветра то на одну зону, то на другую, там, куда попадает чаще
всего, там вообще ничего не растет, никакой растительности нету.
Митрохин Сергей Сергеевич:
— Ну и завершая, хочу сказать, что мы имеем дело просто с преступлением, в
котором замешаны все уровни власти, и, конечно, главная ответственность лежит
на федеральной власти. Как известно, несколько лет назад было ликвидировано
Министерство Экологии, функции этого Министерства были переданы
Минприроде, я лично убедился, что Минприрода с решением задач экологической
защиты не справляется. Таким образом, население России полностью беззащитно
перед произволом бандитов и властей, которые находятся с ними в сговоре, и,
которые могут пойти на любое экологическое преступление и преступление против
здоровья и жизни людей. Партия <Яблоко> продолжает контролировать эту
ситуацию, к сожалению, пока не удалось реально ничего сделать, но мы будем
продолжать, опираясь на те ресурсы, которые у нас есть. Я думаю, что мы
привлечем Владимира Петровича Лукина, который был недавно назначен
Уполномоченным по правам человека к решению этой проблемы, и, безусловно,
будем обращаться к Президенту, постараемся отправить это обращение жителей,
непосредственно донести его, чтобы оно легло прямо на стол Президента, чтобы
он с ним ознакомился. Я думаю, что этой проблемой должна уже заниматься
Москва в широком смысле слова, не только власть, но и пресса, общественность
должна подключиться, потому что людей надо спасать.
Овсянников Александр Григорьевич:
— Можно еще дополнить.
Уралова Мария:
— Большое спасибо. Я хотела, может, будут вопросы.
Овсянников Александр Григорьевич:
— Нет, одну минутку. Вопросы, которые поднимаются, уполномоченным по правам
человека в Российской Федерации… мы обращались уже с 2000 года, этих
обращений уже с десяток, поэтому у нас имеется письмо Уполномоченному по
правам человека Лукину Владимиру Петровичу, чтобы он лично посмотрел наш
вопрос, то есть материалов там целая гора, только надо их сдвинуть с места. Вчера
мы отослали официальное письмо, а вот сегодня передаем копию в личные руки,
чтобы нам помогли.
Уралова Мария:
— Большое спасибо. Возможно, у кого-то есть вопросы. Пожалуйста.
<Росбалт>
— Здесь вот в заявлении говорится о том, что руководство <Карабашмедь> и
губернатор рапортуют об улучшении экологической обстановки. На чем
основывается это? Какие доводы они приводят?
Овсянников Александр Григорьевич:
— Это основывается на материалах наших продажных газет, не побоюсь этого
слова. Они не замечают загазованности в жилой зоне полностью. Когда губернатор
приезжает или какая-нибудь комиссия, завод сразу прекращает дымить. Как только
уезжает губернатор или какая-нибудь высокая комиссия, то ЗАО <Карабашмедь>
на кого бог пошлет и сколько хочет, выбрасывает. Если такая ситуация, если я
лично своего ребенка в том году не пустил три раза в школу, меня за это в
принципе надо наказывать, но я смотрю в окно и вижу, что соседнего дома не
видно, 25 метров, и я ему говорю: <сиди дома>.
Геращенко Владимир Тимофеевич:
— Александр Григорьевич, подожди, немножечко. Доводы таковы. Это,
действительно, есть. Запускаются новые агрегаты, вот допустим, кислородная
станция, то есть, ожидалось, что с пуском этого объекта выбросы уменьшатся. Но
реальных результатов жители с вводом не почувствовали. Вот буквально, две-три
недели назад введен новый газоход, то есть улавливаются низовые газы, но они
выбрасываются в трубу, если газ сразу же шел по городу, то сейчас он
улавливается в этот газоход и выше в трубу, а эффекта, что газа нет, этого же нет.
Или введена, была установлена установка 45 ????? импортная, то есть
улавливается мелкодисперсное сырье, но мы-то жители видим, что реальных
результатов нет ни в чем. Вот поэтому и идет рапорт, если бы были реальные
результаты от этого, можно было бы сказать, да, это, действительно, есть. Есть,
делается, не надо говорить, что ничего не делается, но реальной отдачи от этих
объектов жители не чувствуют. Вот в чем дело.
Митрохин Сергей Сергеевич:
— Просто эти объекты уменьшают на несколько процентов объем загрязнений, из
этого делают такой пиар, что люди несведущие начинают верить, что там что-то
изменилось.
Овсянников Александр Григорьевич:
— По 130 дней в году, жилая зона в газу, каждый житель находится в этом
состоянии. Говорят уменьшение выбросов пыли, да нет этого, можно посмотреть
по снегу, <слоеный пирог> грязь-снег, грязь-снег, у кого есть машина, вот она
постояла, утром ее помыли, а вечером она уже в таком слою грязи, на балконах
люди подметают грязь — ну куда ее, на анализы что ли? Улучшений нет, это просто
обман идет.
Шингаркин Максим Андреевич:
— Вот с кислородной станцией, чтобы было понятно. Значит, кислородная станция
позволила увеличить объем производства предприятия в два раза. То есть они
запустили кислородный экологический объект, в результате в 1,5 раза стали
больше выбросы сернистого ангидрида, пыли и всего остального, это видно по
графику. Сейчас они запустили установку, которая якобы ловит свинец. Смысл в
чем? Две трубы находятся рядом, через одну идет этот горячий сернистый
ангидрид, а через другую выбрасывают, гораздо более низкую, как бы вот эта
болиденовская штука. Что получается? Раньше, когда они все шли через эту одну
трубу, свинец горячий поднимался и рассеивался по горячему воздуху, теперь он
идет холодным снизу, сверху горячим осаждается, и этот свинец теперь из этой
трубы выпадает в ближайшей зоне. Вот такая игра. Потому что нету комплексного
решения, и государственной экспертизы не было на комплексном решении,
комплексного решения не реализовано вообще.
<Росбалт>
— Скажите, а вот сам собственник завода, о котором говорилась, он живет в
Карабаше, его семья, родственники? Где он вообще?
Овсянников Александр Григорьевич:
— У нас даже глава города не живет в Карабаше, хотя ему это по уставу положено.
Когда депутат Геращенко поднял на городском собрании вопрос о досрочном
прекращении полномочий главы города по вот этой статье ?131 пункт 3, у него
было одно оправдание, как депутат мог такой идиотский вопрос поднять в
повестку дня собрания. Но, естественно, безнаказанность полнейшая, шесть
месяцев он не проживал в городе Карабаше, когда его <поймали за это место>, как
Путин говорил, что законы должны выполняться всегда, а не когда кого-то
<поймают за одно место>, поймали 23 октября, после этого через два месяца, хотя
он говорил, что не будет прописываться и все остальное, через два месяца он
прописался, и никто от него ничего не требует, ни прокуратура, и депутаты не
требуют, вот один человек только.
Геращенко Владимир Тимофеевич:
— Александр Григорьевич подожди, вопрос-то о собственнике был. Конечно,
собственник предприятия живет за 40 километров от нашего города.
<Росбалт>
— А это вы считаете достаточно, в плане их детей?
Овсянников Александр Григорьевич:
— В плане их детей достаточно. Он же за 40 километров от города. Он в другом
городе в Кыштыме, в Миассе. У него дети в нормальной обстановке. А город наш
называется Карабашская площадка, в 1998 году туда кыштымские рабочие
приезжали, и обязательное требование — в противогазе, а детям города Карабаша
противогазов не дают, просто-напросто в газете пишется такое, что вот эта
мамочка не посмотрела сегодня, какая атмосфера, какая загазованность, вынесла
своего ребеночка покачать на улицу, поэтому она, когда его принесла домой у него
сыпь и все остальное, и рекомендация: < мамочка, смотри, когда выводишь своего
ребенка на балкон или на улицу>. И, действительно, говорят, мало обращений в
больницу, да, мало, а что ты по газу пойдешь в больницу, а что тебе там скажут?
Не ходи по улице, когда сильная загазованность и все. Да, еще одно добавлю,
пчелы погибли в 1999 году, но дальше у нас в городе погибли птицы, у нас нет
воробьев, у нас нет голубей, вот только из леса прилетают, несколько дней побыли
и улетели — не живут они, кроме того, что в ближайших водохранилищах исчезла
рыба. А Оргояшское водохранилище, которое питает 1,5 миллиона жителей города
Челябинска питьевой водой, тоже отравляется. Поэтому основной вопрос по
закрытию завода в 1991 году был именно отравление питьевой воды жителей
города Челябинска. Но на это тоже закрывают глаза, а карабашцев вообще
<задавили>. Это беспредел.
Журнал <Гражданин>:
— Скажите, пожалуйста, а была ли попытка пригласить на эту пресс-конференцию
другую сторону, потому что это односторонняя информация, может, есть
возможность кого-то другого послушать?
Овсянников Александр Григорьевич:
- Было Городское собрание 23 октября, это специально по требованию жителей
города Карабаша, на том собрании присутствовали от руководства завода Бобов,
Ярмилов, новый назначенный директор завода, а верее исполняющий обязанности,
но состояние людей было такое, что там, когда Бобов начал выступать, а это
порядка 300 человек, и начал говорить в свое оправдание, то люди повыскакивали
с мест и если бы их не успокоили, они бы, наверное, в окно выбросили этих
представителей. Вот такая напряженная ситуация. Но и сейчас люди не знают, что
делать.
Митрохин Сергей Сергеевич:
— Я отвечу на вопрос. На самом деле на пресс-конференцию другая сторона не
приглашается, это тогда уже круглый стол. Такой круглый стол можно, наверное,
организовать, но у нас уже был опыт, я выносил этот вопрос на комитет по
экологии. Сначала был высший экологический совет при Государственной Думе, а
потом заседание комитета, и там, конечно, уже присутствовала противоположная
сторона, но кончилось это следующим образом. В ходе обсуждения, эта сторона не
смогла внятно ответить на вопросы, которые ставились. Она сосредоточилась
исключительно на экономической стороне дела, как я уже сказал: что мы хотим
лишить работы людей, а так же на отчетах ввода в строй вот тех объектов
комплекса очистных сооружений, которые проблемы в целом не решают. Вот,
собственно, и вся аргументация руководства завода. В результате, Комитет по
экологии Государственной думы принял решение, которое в результате участия
представителей руководства завода в его разработке было просто
фальсифицировано. Из него были выброшены наиболее острые моменты, которые
характеризуют ситуацию. Вот наш опыт взаимодействия с руководством завода.
Овсянников Александр Григорьевич:
— Вот если хотите, я сейчас зачитаю стихотворение, которое было прочитано в
присутствии заместителя губернатора области Подтесова. Дадите две минуты? Оно
было в газете опубликовано, но реакции никакой.
МОЙ КАРАБАШ
О боже праведный, в каком же мы живем аду
Мой город ядом поливают
Мой город пеплом засыпают
И каждый житель, мне поверьте,
В Карабаше заложник смерти.
У нас завод без очистных
И днем и ночью медь им плавит
И газом, ядом дышим все
А сверху цинк нас поливает
От газа рвет детей до крови
Уродов матери рожают
А руководство комбината
Мер никаких не принимает
Чужой не даст нам избавленья
Коль сам Сумин к нам приезжал
И чтобы этот монстр травил нас
Сам разрешение давал
Зимой здесь снег чернее ночи,
А летом желтая листва
И молча город вымирает
И теплится в нем жизнь едва
Народ — больной
Болеют дети
Врачи, учителя в набат не бьют
И каждый день, здесь на кладбище
Гробы везут, везут, везут.
За город свой вы не стыдитесь
За чистый воздух поборитесь
Ведь на глазах у всей страны
Мы заживо погребены.
— Вот это в присутствии губернатора, главы города было прочитано — ноль эмоций.
Главе города был задан вопрос: <Сколько по времени вы не законно руководите
городом?>. Он один раз не понимает, другой раз не понимает. Кто отстаивает наши
интересы, интересы карабашцев в Госдуме отстаивал Улановский, который чисто
<питается> от ЗАО <Карабашмедь>. Поэтому требование жителей было выразить
недоверие главе городу, а в резолюцию не внесли, хотя 139 человек письменно это
написали 23 октября.
Уралова Мария:
- Наша пресс-конференция подходит к концу. Возможно, еще у кого-нибудь
остались вопросы? Нет вопросов. Большое спасибо, что вы пришли сегодня к
нам, надеюсь, вам было интересно.

Материал предоставил Шингаркин М.А.
max.shi@mail.ru, 26 февраля 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1126, 24 февраля 2004 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы

ЗАПОРОЖЬЕ: ГОВОРЕНИЕ НАСЧЕТ МУСОРОПЕРЕРАБОТКИ

В ЗАПОРОЖЬЕ БУДЕТ СТРОИТЬСЯ СОВРЕМЕННЫЙ
МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ
ЗАВОД
Один из пунктов предвыборной программы (**) мэра Евгения
Карташова — строительство в Запорожье мусороперерабатывающего завода.
19 февраля эту проблему городской голова обсуждал с представителями
киевской фирмы «Украина-Австрия», которая занимается проектированием
и установкой мусороперерабатывающих заводов.
Генеральный директор фирмы «Украина-Австрия» Григорий Снигирь
подчеркнул, что представленный проект — это самая современная технология
в мировой практике. Ее основное преимущество переработка, а не сжигание
мусора.
В результате переработки завод дает 150 наименований товаров и сырья,
весьма полезных как в АПК (гумус), так и в строительстве. Наибольшей
популярностью пользуются переработанные в особые гранулы резиновые
изделия, которые в Европе применяют для строительства автобанов. Верхний
слой (15 мм) практически всех дорожных покрытий в развитых странах -
продукт переработки подобных заводов. Кроме этого, мусороперерабатывающий
завод может производить дорожную и тротуарную плитку, оконные и дверные
перемычки, другие товары.
Представители фирмы «Украина-Австрия» предложили запорожскому мэру
несколько модификаций комбината: от завода максимальной мощности
в 400 тысяч тонн мусора в год до минимальной — 100 тысяч тонн.
Стоимость таких заводов соответственно 38 и 14,5 млн. евро. Срок их
окупаемости — 7 лет. Австрийская сторона берет на себя обязательство
полностью инвестировать строительство и оснащение завода необходимым
оборудованием. Проектирование — за счет украинской стороны
(проектирование — это 5% от стоимости готового объекта).
Спроектировать завод можно в течение 4-х месяцев, построить — в течение
9-ти. Численность работающих на заводе мощностью 400 тысяч тонн составит
около 600 человек, управленческого состава — не более 15 человек,
остальные — водители, лаборанты, инженеры.
По заверениям гендиректора фирмы «Украина-Австрия» Г.Снигиря,
представленный мусороперерабатывающий завод — экологически чистый,
не энергоемкий, не металлоемкий. Для удобства его лучше располагать
вблизи существующей свалки. Сейчас подобные заводы проектируются и
строятся в десяти городах Украины. Оборудование на заводы по переработке
мусора поставляет Австрия (гарантия на технологические оборудование =
25 лет, на автомобильное = 7 лет).
В результате переговоров городской голова Е.Карташов принял предложение
инвесторов и поручил своему первому заместителю В.Грищенко рассчитать
производственные мощности мусороперерабатывающего комбината для нашего
города.
Первыми шагами горисполкома на пути осуществления данного проекта должно
стать выделение земельного участка (5-7 га) для строительства завода.
Предполагается, что он будет построен на основах партнерства горисполкома
и ЧП ПКФ «Полимер». Рабочие вопросы стороны договорились решить в течение
10-ти дней. При этом мэр подчеркнул, что «у нас будут очень жесткие
условия, мы будем железно выполнять график взятых обязательств,
чего ждем и от вас».
Адмiнiстратор сайту РВ АМУ Запорiжжя, 19.02.2004
www.auc.org.ua
ОТ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА
Сам запорожец, я помню эти недавние внеочередные выборы мэра
8 июня прошлого года. Глава облгосадминистрации Е.Карташов был
единственным из многочисленных кандидатов на пост мэра, который
выступал БЕЗ предвыборной программы. Поэтому уже начало сообщения
настораживает: правдиво ли изложение последующее.
Вместо Программы кандидата губернатор Е.Карташов разрекламировал
и распространил по всем квартирам запорожцев подготовленный им
законопроект… о придании особого статуса городу Запорожью, типа
вольного города Черноморска. Что интересно, законопроект этот был
действительно подан в Верховную Раду, однако дальнейшая судьба его
неизвестна. Засмеяли, наверное…
Материалы о Запорожье разыскал в Интернете и прислал в «Экоклуб»
В.Березин, Артемовск

Э К О К Л У Б, No 07/2004 (349),
root@ecoclub.zp.ua, 24 февраля 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1125, 21 февраля 2004 г. *
*******************************************************************
Нефть

КАЗАХСТАН: ВСЮДУ НЕФТЬ

В ВОЗДУХЕ
РАБОТА ЯДОВИТОГО ОБЪЕКТА ПРИОСТАНОВЛЕНА
Компетентная комиссия, состоящая из сотрудников органов прокуратуры и
КГКП «Аналитическая лаборатория», проверила соблюдение законодательства об
охране атмосферного воздуха на территории промывочно-пропарочной станции
«Ак жайык».
Это предприятие, являющееся филиалом ЗАО НК «Казахстан темир жолы»,
ежедневно выбрасывает в атмосферу вредные вещества, выделяющиеся при
промывке и пропарке темных нефтепродуктов. Причем происходит это в самом
центре Атырау.
По результатам проверки 4 февраля работа временно приостановлена. Решение
о закрытии предприятия будет принимать суд. Как сообщил прокурор Атырауской
области Рахимбек Мамырбаев, исковое заявление подготовило управление охраны
окружающей среды.
Промывочно-пропарочная станция (ППС) «Акжайыкская» находится в жилом
микрорайоне «Восток». Построили ее в 1943 году. В конце шестидесятых годов
вблизи от пропарки начали возводиться многоэтажные дома. По санитарной
классификации ППС относится к предприятиям 1-й категории опасности, и
размещение подобных предприятий в жилой застройке категорически запрещается.
Санитарно-защитная зона таких предприятий должна быть не менее 1000 м, тогда
как жилой массив находится на расстоянии 100-150 метров. Так жители
областного центра стали заложниками этой мины замедленного действия.
Учитывая актуальность вопроса соблюдения природоохранного законодательства
об охране атмосферного воздуха на территории промывочно-пропарочной станции
«Ак жайык» была создана комиссия из числа сотрудников прокуратуры и КГКП
«Аналитическая лаборатория». В течение 4 дней проводились отборы проб
атмосферного воздуха в районах города, причем в ночное время, когда нет
передвижных источников и атмосферу засоряет, по сути, одна пропарочная. В
итоге было установлено превышение предельно-допустимых концентраций
загрязняющих веществ в атмосфере, в том числе превышение предельно
допустимых концентраций по сероводороду. В дни проверок пропаривалось до 120
цистерн в день, тогда как в летние дни прошлого года — до 250 цистерн. Всего
за весь 2003 год через пропарку прошло 61879 цистерн.
Предприятием осуществляются выбросы загрязняющих веществ с превышением
установленных предельно допустимых концентраций, что серьезно отражается на
состоянии воздушного бассейна города и, как следствие, может повлечь за
собой ухудшение состояния здоровья населения.
Основными функциями ППС филиала ЗАО «Национальная компания «Казахстан
темир жолы» являются промывка, пропарка и ремонт порожних вагонов-цистерн
из-под нефти и нефтепродуктов. Приостановление работы пропарочной станции
парализует работу нефтеперерабатывающего завода, город останется без бензина
и дизельного топлива. Тысячи людей останутся без заработной платы. Но тем не
менее прокурор области занял очень жесткую позицию — пока не будут устранены
нарушения, не прекратится выброс загрязняющих веществ, пропарка будет
закрыта.
Экологи настаивают на том, чтобы нефтепереработчики искали другие
варианты для чистки цистерн. Но таких пропарочных станций ни в Актау, ни
в Актобе, то есть близлежащих к Атырау, нет.
ЗАО «Национальная компания «Казахстан темир жолы» еще в прошлом году
принято решение о переносе объекта подальше от городской черты. Намереваются
строить пропарочную станцию в 12 километрах от Атырау, она должна быть пущена
в эксплуатацию в 2006 году. Новая пропарка будет намного мощнее, чем ныне
существующая. За один раз будет пропариваться до 150 цистерн. Стоимость
строительства новой промывочно-пропарочной станции — 160 миллионов тенге.
В Атырауской области 654 крупных предприятия- природопользователя, в том
числе ТШО, АНПЗ, «Эмбамунайгаз» и другие. Прокуратура продолжает проверки по
выявлению других источников загрязнения атмосферного воздуха. В настоящее
время министерство охраны окружающей среды вышло с предложением к властям
области о передаче «Аналитической лаборатории», находящейся на хозрасчете, в
ведение Атырауского территориального управления по охране окружающей среды.
С.Новак, «Караван», 13 февраля 2004 года

В МОРЕ
Море плачет нефтью
Третий месяц не предпринимается никаких действий для того, чтобы
остановить утечку нефти из старых затопленных скважин на Каспии.
— Мы даже не знаем, какое количество нефти сейчас попало в море, — говорит
начальник специальной морской инспекции по контролю за безопасным ведением
операций на море Радус Латфуллин. — У нас нет ни денег, ни техники, чтобы
обследовать район Прибрежной и что-то предпринять для ликвидации утечки.
Обещанные правительством 750 миллионов тенге на ликвидацию старых
затопленных скважин, находящихся сейчас на балансе Министерства энергетики,
в область пока не поступили.
По словам Радуса Фаридовича, по его личной просьбе дважды предоставляла
вертолет для облета территории компания «Аджип ККО». На большее теперь можно
не рассчитывать. В соглашении о разделе продукции (СРП) пункта о подобной
помощи нет.
Сейчас по просьбе специальной морской инспекции сотрудники ТОО
«АтырауКаспийэкология» ведут поиск техники, способной работать в условиях
мелководья с учетом нагонных вод. В Казахстане такой техники и технологии
нет. Поиск ведется по всему СНГ. Но даже если техника будет найдена,
естественно, за нее придется платить немалые деньги.
— О сохранении уникального моря говорят на разных уровнях, но сейчас уже
требуются конкретные действия, — считает начальник отдела государственного
контроля за охраной водных ресурсов Атырауского областного управления
экологии Бостан Сулейменов. — О том, что затопленные скважины могут в скором
времени привести к экологической катастрофе на Каспии, мы не раз сообщали в
свое министерство. Проблема рассматривалась в правительстве. Вопрос о
выделении денег вроде бы решен. Никакой другой информации у нас нет.
Сегодня только на месторождении Прибрежное находится 11 скважин, временно
заглушенных тридцать лет назад. Но, как известно, нет ничего более
постоянного, чем временное. Законсервировать основательно тогда их просто не
успели — уровень Каспийского моря неожиданно поднялся, и скважины ушли под
воду. Всего же на побережье Каспия в затопленном или периодически
подтопляемом нагонными водами состоянии находится 1485 скважин.
Е.Ладикова, «Экспресс-К», 11 февраля 2004 года

В ОВОСе
Agip KCO весной подготовит экологическую оценку проекта
опытно-промышленной разработки Кашагана.
Международный консорциум Agip KCO весной этого года подготовит
документацию по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) работ по
опытно-промышленной разработке гигантского месторождения Кашаган в северной
части казахстанского сектора Каспийского моря. Об этом заместитель
регионального директора Agip KCO Нил Бут сообщил в ходе проведенных в
минувшую пятницу консорциумом консультационных встреч с общественностью
Атырауской и Мангистауской областей. «Документы по ОВОС будут готовы к
марту-апрелю 2004 года, а затем направлены на экспертизу»,- сказал он.
По словам г-на Бута, в документации по ОВОС будут учтены замечания и
предложения населения прикаспийских регионов, на территории которых
планируется возведение производственных и инфраструктурных объектов в рамках
осуществления Северокаспийского проекта. Именно с этой целью были проведены
консультационные встречи с представителями акиматов, маслихатов,
неправительственных организаций, ветеранами, а также средствами массовой
информации. Следующим шагом станет проведение ближе к лету общественных
слушаний по ОВОС и проекту опытно-промышленной эксплуатации месторождения.
Как известно, правительство РК объявило Каспийское море природным
заповедником, в котором любая экономическая деятельность разрешается только
с учетом особых экологических условий с целью охраны окружающей среды.
Специалисты консорциума начали изучение экологии Каспия задолго до начала
буровых работ. С 1993 года здесь проводились сейсмические и экологические
исследования, в 1997 году — геофизические исследования на предмет
обнаружения «газовых шапок» и геотехнические исследования участков по
изучению состояния грунта. Кроме того, постоянно проводятся экологические
исследования фонового состояния окружающей среды и ее сезонных изменений,
изучается ледовая обстановка и др.
Сегодня специалисты сходятся во мнении, что основные сложности при
освоении Кашагана могут возникнуть из-за мелководья, суровых условий
окружающей среды, когда море покрыто льдом в течение 4-5 месяцев в году,
экологической чувствительности участков, сложных горно-геологических условий,
высокого пластового давления (820 бар). Несмотря на высокое качество
кашаганской нефти — 46 API, она отличается высоким газовым фактором,
содержанием сероводорода и меркаптанов. Как заверил на встречах с
общественностью и СМИ региональный директор Agip KCO Марио Бекеруччи, при
освоении Кашагана применяются и будут применяться «самые лучшие технологии»,
уже испытанные в мировых проектах и способные минимизировать ущерб природе
и людям. По его словам, сумма страховки на случай аварии превышает $400 млн.
Представители консорциума уверяют, что правительство еще не утвердило
план освоения месторождения. Не разглашается и срок начала реализации проекта
опытно-промышленной разработки Кашагана, однако известно, что он включает
три этапа. Первый, продолжительностью четыре года, предусматривает
строительство производственных объектов, трубопроводов и добычу 450 тыс.
баррелей нефти в сутки. В ходе второго, рассчитанного на три года, суточная
добыча возрастет вдвое, а при реализации третьего, пятилетнего этапа объем
нефтедобычи будет доведен до 1,2 млн баррелей в сутки. Порядка $10 млрд
капвложений будет направлено на строительство трубопроводов к берегу и
возведение 14 искусственных островов. Общие же капитальные и
эксплуатационные затраты по Северокаспийскому проекту составят $50-60 млрд.
Напомним, консорциум намерен начать добычу первой нефти двумя годами
позднее, а не в 2005 году, как планировалось ранее. За это он заплатит
Казахстану соответствующую компенсацию. Общий срок эксплуатации
месторождения с начала добычи нефти, по Соглашению о разделе продукции
(СРП), составит 40 лет. Сейчас в казахстанском секторе Каспия разведочные
работы ведутся на 6 из 11 морских блоков — Восточном, Западном, Юго-Западном
Кашагане, Каламкасе, Актоты и Кайране. Общая площадь подрядного участка
составляет свыше 1000 квадратных километров. Средняя глубина залегания
углеводородного сырья — 4300 метров.
После добычи углеводородного сырья на месторождении нефть будет
отделяться от газа и воды, здесь же будет осуществляться ее первоначальная
очистка от сероводорода и меркаптанов, половина добытого газа будет
закачиваться в пласт для поддержания пластового давления. Далее нефть и
оставшийся газ по трубопроводам будут направляться для доведения до товарного
вида на Карабатанский газоперерабатывающий завод (Атырауская область)
ежегодной мощностью свыше 5 млрд кубометров, в том числе 2,9 млрд кубометров
попутного газа и 2,1 млрд кубометров природного. Завод также будет
производить до 900 тыс. тонн серы в год. Только после этого будет обеспечен
экспорт кашаганского сырья. Извлекаемые запасы нефти, в случае закачки газа
в пласт, составляют, по оценкам специалистов, 9-13 млрд баррелей в год.
Е.Бутырина, «PANORAMA», 13 февраля 2004 года

Источник: EcoDigest (9.02-15.02.04), 18 февраля 2004 г.,
З.Бабаханова, НПО «Экологический ПрессЦентр»,
zarina@ecopress.lorton.com

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1124, 20 февраля 2004 г. *
*******************************************************************
Воздух

КАЗАХСТАН: ГЛУБОКО ДЫШАТЬ НЕ ВСЕГДА ПОЛЕЗНО

Легкое дыхание
В одном из самых экологически грязных регионов республики -
Карагандинской области — установлена рекордно низкая cтавка платежей за
выбросы в атмосферу всяческой дряни, отравляющей жизнь гражданам
Сары-Арки. Всего сто тенге за тонну.
Вероятно, почувствовав, что им стало легче дышать, народные избранники
единогласно и без лишних вопросов на сессии облмаслихата утвердили
нормативную цифру, которая была предложена областным управлением по охране
окружающей среды. Предприятия Алматы, где такая ставка составляет 450 тенге
за тонну, или же, к примеру, Жамбылской области (280 тенге) отныне могут
лопнуть от зависти: за что им так сильно не повезло?
И за что же такая лафа сырьевым монстрам Карагандинской области,
выбрасывающим в изумрудно-голубую атмосферу нашей малой родины одну треть
всей казахстанской грязи? А монстрами этими, создающими локальную
экологическую погоду, являются ОАО <Испат-Кармет> и медная корпорация
<Казахмыс>.
Расскажите, птицы…
Два года назад в городе Балхаше творились необъяснимые явления. Жители
<жемчужины у моря> наблюдали массовую гибель ворон и галок. Тушками
несчастных пернатых были усеяны площади и скверы городка. Исчезли и живучие
воробьи. Некоторые экологи объяснили массовый птичий мор тем
обстоятельством, что обнищала кормовая база: мол, местные жители перестали
выбрасывать на помойку остатки съестного. Дескать, сами теперь подчистую все
доедают — вот и перемерли птички с голоду.
Другой медицинский источник, пожелавший остаться неизвестным, утверждает:
балхашские птицы попали в облако газа — диоксида серы. И у пернатых, которые
делают сто двадцать вдохов-выдохов в минуту, произошла рефлекторная
остановка сердца.
После этой трагедии Балхаш был практически <обесптичен>. Что самое
примечательное, информация о геноциде каким-то образом передалась
последующим перелетным стаям, которые предпочли больше не показываться в
славном городе металлургов, несмотря на широко развернувшуюся пропаганду
Года здоровья.
Ну а человеку деваться некуда. Балхашская медицинская статистика
утверждает, что граждане города попали в страшную катастрофу. Как
свидетельствуют врачи, рождение каждого второго младенца <сопровождается
двух-трехкратным обвитием пуповины вокруг шеи>. То есть ребенок еще не
родился, а уже голодный. В смысле кислорода. Затем, появившись на свет,
он страдает анемией. А число мертворожденных балхашцев в последние три года
увеличилось в два раза.
Ненамного <повезло> взрослым дееспособным гражданам. Балхашские врачи
однажды отважились обследовать 29 тысяч горожан, никогда прежде не
обращавшихся к медикам и, стало быть, являвшихся «условно здоровыми».
Выяснилось, что почти половина этого контингента оказались и хрониками, и
так называемыми <острыми больными>. Каждый божий день с частотой шестьдесят
вдохов-выдохов в минуту балхашцы поглощают диоксид серы, выбрасываемый в
атмосферу Балхашским горно-металлургическим комбинатом корпорации
<Казахмыс>. За три года выбросы этой ядовитой грязи увеличились на
двенадцать процентов.
Коммерческая тайна экологии
Нынче в Карагандинской области утихли страсти по балхашской беде. Никто
не задает медному гиганту <ненужных> вопросов. Вследствие самых
демократических выборов областных народных избранников исчезла из местного
политического ландшафта депутатская группа <Законность. Справедливость.
Свобода>, возглавляемая бывшим депутатом Дмитрием Бойко. Проиграли на
выборах Исидор Борчашвили, Николай Абт и Вячеслав Сидоров, которые в
течение последних двух лет буквально истерзали руководство корпорации
<Казахмыс> требованиями скорейшего решения проблемы.
<Смутьяны> пытались выяснить, отчего корпорация платит за загрязнение
окружающей среды в областной бюджет сущие гроши, вместо того чтобы
выкладывать ежегодно, по их подсчетам, 1 миллиард 700 миллионов тенге. Всего
за три последних года иностранный инвестор, по их мнению, недоплатил в казну
4 миллиарда. Руководство медной корпорации отвечало народным избранникам:
мол, есть контракт с казахстанским правительством, где прописаны
определенные льготы. <А покажите нам этот контракт!> — не унимались Бойко,
Борчашвили и другие.
Но он оказался большой коммерческой тайной. Еще с 1994 года, когда медные
производства Балхаша и Жезказгана были проданы иностранцам.
Платежи за экологическое загрязнение ежегодно остаются стабильными, как
бы ни наращивали инвесторы производство. Больше меди — больше смертельно
опасной грязи в атмосфере. То есть жители Балхаша за все время
хозяйствования <Казахмыса> <в два раза счастливее>, как говорил кот
Матроскин, не стали. Некоторые больные раком <сгорают> за полгода.
Пока жить можно?
Экологически стойких радетелей за народные интересы в степях Сары-Арки
нынче не сыщешь. Даже напротив. На публичных экологических слушаниях в
Балхаше в прошлом году общественность города от лица ветеранов войны и труда
дала свое благословение корпорации отсрочить введение чудной, но
дорогостоящей установки по очистке вредных выбросов — аж до 2006 года.
А в депутатском корпусе вместо смутьянов — трое представителей от
предприятий корпорации <Казахмыс>.
— Вам не кажется, что иностранный инвестор маловато платит за загрязнение
окружающей среды в регионе? — спросил я депутата областного маслихата от
Балхаша Серика Садыкова, генерального директора ХМК ПО <Балхашцветмет>.
— Понимаете, какая ситуация, — отвечал Серик Барлыкович. — Если корпорация
станет платить больше, чем она сегодня платит, у нее будет меньше доходов,
меньше налогов. Значит, пострадает доходная часть областного бюджета. Вы
подумайте, какой ущерб понесет бюджет!
Другой депутат областного маслихата от Балхаша Хамар Адамбекова, директор
СШ # 16, растолковала мне общую ситуацию:
— Мне кажется, сейчас улучшение настало. Пока жить можно. И в то же время
надо отдать должное — комбинат повернулся лицом к городу. Я редко хвалю
комбинат, но хочу отметить: освещение сделали, неплохо заасфальтировали
дороги. В общем, забота есть и внимание.
Когда в Балхаше побывала министр экологии Айткуль Самакова, депутат
Адамбекова поинтересовалась у нее: почему у балхашцев нет надбавочного
коэффициента за вредную экологию? Министр без обиняков ответила: нет и не
будет.
В.Коханов, «Время», www.time.kz, 5 февраля 2004 года

В Атырау газовые выбросы — не редкость. Но на протяжении многих лет
претензии по загрязнению атмосферы экологи предъявляли нефтепереработчикам.
Недавно выяснилось, что загрязняет воздух промывочная станция, где от
остатков нефтепродуктов очищаются железнодорожные цистерны. Расположено это
предприятие в городской черте
Через промывочно-пропарочную станцию в сутки проходит до тридцати
железнодорожных цистерн. Здесь емкости паром под высоким давлением очищают
от остатков нефтепродуктов. Смешанный с нефтью пар уходит в атмосферу.
Жители домов, расположенных рядом со станцией, говорят, что они уже
научились различать по запаху, с какого месторождения перевозили
углеводородное сырье. Особенно неприятный запах, когда пропаривают цистерны
после тенгизской нефти, богатой сероводородом.
Тамара Касатонова:
— Мы живём рядом с пропаркой и дышать от неё просто невозможно, хоть
противогаз надевай.
Станцию построили более 30 лет назад. Со временем к ее территории
приблизились городские микрорайоны. Железнодорожники из-за отсутствия
средств переносить предприятие долго отказывались. До последнего времени они
отрицали свою причастность к загрязнению атмосферы, особенно сероводородом.
Султанбек Сердалиев, сменный мастер промывочно-пропарочной станции <Ак
Жайик> Атырауской железной дороги:
— Основной запах у нас идёт от мазута. Когда он парится, он и испаряется.
От этого запах может быть. А больше такого запаха нет.
Местные экологи вынуждены были обратиться в прокуратуру.
Рахимбек Мамырбаев, прокурор Атырауской области:
— В деятельности пропарочной станции <Ак Жайик> выявлены многочисленные
нарушения, которые приводили к многочисленным выбросам в том числе
сероводорода, который губительно действует на здоровье людей.
Для того чтобы доказать причастность пропарочной станции к загрязнению
атмосферы, пришлось прибегать к необычным проверкам.
Рахимбек Мамырбаев, прокурор Атырауской области:
— Выявить эти нарушения оказалось весьма сложно, поскольку они пытались
скрыть следы своих выбросов и поэтому пришлось даже осуществлять
неоднократные ночные дежурства.
Сейчас прокуратура подготовила предписание о приостановке деятельности
промывочно-пропарочной станции. Но чтобы решить проблему окончательно,
вредное производство придется убирать из города. Железнодорожники говорят,
что на это уйдет около двух лет. Нефть же из Атырау по железной дороге
отправляют каждый день. Поэтому не исключен и такой вариант, что на
подъездных путях соберутся сотни цистерн. Как только это произойдет,
станция опять может начать работать.
«Хабар», www.khabar.kz, 6 февраля 2004 года

Источник: EcoDigest (2.02-8.02.04), 11 февраля 2004 г.,
З.Бабаханова, НПО «Экологический ПрессЦентр»,
zarina@ecopress.lorton.com

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1123, 18 февраля 2004 г. *
*******************************************************************
Воруют

ДЕНЬГИ В АТОМНОЙ КОНЮШНЕ

Уважаемые читатели,
В распоряжении Антиатом.ру (www.antiatom.ru) оказалась информация,
свидетельствующая о коррупции в высших эшелонах атомной индустрии.
Мы решили обнародовать эту информацию после того, как убедились, что
подавляющее большинство приведенных здесь фактов реальны.
После ознакомления с нашей информацией, просим Вас принять участие
в опросе общественного мнения и ответить на вопрос: имеет ли право
А.Малышев занимать пост руководителя Госатомнадзора РФ после того, как
обнародованы факты коррупции с его участием?
Варианты ответов:
1. После обнародования такой информации А.Малышев должен подать в отставку.
2. Коррупция — это плохо, но ядерную безопасность это напрямую не
затрагивает. Сейчас все крадут, так что пусть остается руководителем
Госатомнадзора.
3. Вся информация, изложенная в спец-выпуске Антиатом.ру — вымысел. Малышев
невиновен.
Присылайте ответы на этот вопрос, а также комментарии на адрес:
ecodefense@rin.ru Будем заинтересованы в получении любой
дополнительной информации по поводу изложенных ниже фактов.
С уважением, редакция

Справка о системе хищений в концерне «Росэнергоатом»
Андрей Малышев тесно связан с руководством концерна «Росэнергоатом», в
частности, с исполнительным директором Ивановым С.Н. и другими
руководителями начиная с 1995-96гг, когда они занимались бартерными зачетами
через компанию «Эрко-трейдинг» (Иванов С.Н.) и «Вексельный дом» (Сиротинин
В.Н,-позднее работал заместителем Малышева в Атомэнергопроекте). После
назначения Малышева А.Б. (по информации источника, Иванов С.Н., через свои
связи в администрации Президента способствовал назначению Малышева А.Б.) на
должность зам. Министра, курировавшего строительство атомных электростанций
«сотрудничество» было продолжено. В частности, через Иванова и некоторые АЭС
осуществлялось завышенное финансирование проектных и строительно — монтажных
работ на атомных электростанциях, выбор подрядчиков на строительство, при
этом, по сметам экспертизы не производились. Так, в 2003 году, на
строительство 3 блока Калининской АЭС было выделено 12 миллиардов рублей,
что явно не соответствует объемам выполненных работ.
(От редакции — в начале 2003 года 3-й блок Калининской АЭС был готов не
менее, чем на 95%. На его достройку было выделено около 12 млрд. руб. Вместе
с этим, в 2003 году специальная комиссия Минатома оценила достройку 5-го
энергоблока на Курской АЭС в 15 млрд. руб. при готовности 75%.)
В концерне «Росэнергоатом» создана система хищений бюджетных и иных
средств, которой руководит исполнительный директор концерна Иванов С.Н.
вместе с заместителями Романовым П.В. и Сиротининым В.Н. Источниками
получения неучтенных средств являются:
— кредиты, полученные под завышенные проценты (создана задолженность перед
банками около 12 млрд. рублей, взятых под завышенные проценты, в среднем на
2-3% больше рыночной — Романов П.В.), основная часть кредитов получена в
«Альфа-банке» (где ранее работал Иванов С.Н.) и Газпромбанке;
— «откаты» в размере 10-15% стоимости поставок на АЭС оборудован материалов
и запасных частей — Сиротинин В.Н.);
— поступления от «Эрко» (крупнейший владелец — Иванов), в частности, только
от Балаковской АЭС, ежемесячно поступает около 20-30 млн. рублей.
Прорабатывается схема приватизации атомной энергетики и массового
вывода активов через создание в форме акционерного общества ремонтных и
строительных предприятий монополистов, где директорам АЭС обещаны опционы.
Вся экономическая информация, касающаяся схемы хищений тщательно скрывается.
Обсуждение планов реализации схемы проводится в рамках совета директоров
«Эрко» (куда входят все директора АЭС). Совещания директоров «Эрко»
происходят в закрытом режиме и непосредственно в кабинете Иванова С.Н..

О ситуации в концерне Росэнергоатом — 4 млрд. потерь только в одном году
Эксплуатирующая организация российских атомных станций концерн
Росэнергоатом, на всем протяжении жизненного цикла АЭС (с принятия решения о
проектирования и до полного снятия с эксплуатации) отвечающий за их
безопасность, образован Указом президента России ?1055 от 7. 09. 92 г. и в
соответствии с Гражданским кодексом РФ., является государственным унитарным
предприятием, для которых упомянутым кодексом в качестве органа управления
предусмотрен принцип единоначалия ( ст. 113 ч. 4. ГК РФ. ст. 53 ч 1 ГК РФ).
В 1998 году в Устав концерна по требованию Министра Минатома РФ
Адамова E.О. в нарушение Гражданского кодекса РФ внесены изменения,
разрушившие законную систему управления.
Руководители и подразделения ответственные за управление финансовыми
потоками в атомной энергетике были выведены из под подчинения первого
руководителя концерна.
Одновременно им были переданы функции управления кадрами, физической
защитой, капитальным строительством и т.д., требующие в атомной энергетике
специальной аттестации в органах надзора, которая выполнена не была.
На не соответствие указанной структуры управления концерном требованиям
нормативных документов и законодательству неоднократно указывалось
Госатомнадзором РФ, том числе в предписании нр. 2-2/ 00 от 28 04 00 г.,
которое до настоящего времени не исполнено.
На указанные посты были назначены лица лично преданные бывшему министру.
В результате их работы, только в 1999 году финансовые потери атомной
энергетики составили около 4 млрд, рублей.
В связи с уходом Министра Адамова Е.О на другую работу и предвидя
возможность приведения устава концерна в соответствие с Гражданским
кодексом, упомянутые лица форсировали финансовые операции, приводящие к
увеличению финансовых потерь концерном:
1. Так, по мнению директоров АЭС по низким ценам распродается дебиторская
задолженность концерна и атомных станций, которая по мере увеличения
платежей денежными средствами становится реальной ценностью.
2. Не смотря на почти сто процентную оплату денежными средствами за
отпущенную электроэнергию концерну Росэнергоатом, финансовые средства на
инвестиции и другие цели выдаются в виде векселей банков дружественных
руководителям финансовыми потоками атомной энергетики (например, банк
Хакасия).
Генеральный директор концерна «Росэнергоатом» 1996-1998
д.т.н. Е.И.Игнатенко

А.Б.Малышев — Профиль
Малышев Андрей Борисович , 1959 г.р., уроженец Москвы. С середины 2003
года руководитель Госатомнадзора РФ. С июля 2002 по июнь 2003 — замминистра
по атомной энергии РФ. До этого — директор ФГУП «Атомэнергопроект».
Профессиональная квалификация Малышева в атомной энергетике, и особенно в
области государственного регулирования ядерной и радиационной безопасности,
крайне низкая. Работая в «Атомэнергопроекте», с начала 90-х годов, он
занимался, в основном, вопросами коммерции, экономики и финансов.
Экспертная оценка состояния Малышева составляет более 10 млн. долларов
США, которые были получены им в результате систематического хищения
государственных средств, начиная с ФГУП «Атомэнергопроект», где он работал
директором длительное время. Указанные средства и связи в Правительстве РФ,
позволили ему занять должность заместителя Министра по атомной энергии (июль
2002 года), а затем и начальника «Госатомнадзора» России (июнь 2003 года). В
том числе, по оперативной информации, за назначение на вышеупомянутую
должность было заплачено около 700 тыс. долларов США.

Собственность
Малышев Андрей Борисович является владельцем, через подставных лиц и
соответственно фирм АКБ «Инбанкпродукт» (полное название — Акционерный
коммерческий банк «Инвестиционные и банковские продукты», адрес — Россия,
113093, г. Москва 1-й Щиповский пер., д. 23) и ОАО «Айсберг» (ранее
Смоленский завод холодильников, адрес — Россия, 214004, г. Смоленск,
Нарвская д.4, тел. 8-081-22-665636):
I. ОАО «Айсберг». Собственность (период 1 кв. 2000 года-2 кв.2003 года).
ОАО «Айсберг» (ранее с 1992 года осуществляющее деятельность в форме АООТ,
уставный капитал 75,6 млн. руб., разделен на обыкновенные 75% и
привилегированные 25% акции) по состоянию на 2 квартал 2003 года принадлежит
(доли более 5%):
— лично Ежову А.Б. — 25,51%,
— ООО «Вектра Инжинириг» (учредитель ООО «Форкон Лимитед» изменила юр. адрес
во 2 квартале с Россия, г. Москва на Мальту, Сан-Гуан) — 19,99%,
свидетельство вывода капитала,
— Павленко А.И.- 19,91% (причем его доля выросла с 7,18% в 1 кв. 2003 г.).
Объявлена дополнительная эмиссия акций на 10 млн. руб., которые планируют
(по настоянию Ежова) продать ООО «Вектра Инжиниринг».
Всего им принадлежит 64,41%. Все владельцы (физические и юридические лица)
связаны с Малышевым А.Б.
Незначительная часть (менее 5%) акций принадлежит менеджменту завода.
Необходимо отметить снижение общего количества акционеров с 3279 в 1
квартале 2000 года до 2417 во 2 квартале 2003 года и численности персонала с
823 до 605 человек, а также наметившееся развитие ОАО «Айсберг», в т.ч.
участие в создании ООО «Айсберг ТПН» (70%), ООО «Лесстрой» (24%), Ассоциация
«Холод быт» (7,69%), ЗАО «Регистр» (держатель реестра акционеров — 2,72%),
ОАО «Авиапром» (0,037%).
II. ОАО «Айсберг». Управление.
В Совет директоров входят 9 человек -
1) Ермолаев В.В. (Смоленск), председатель,
2) Коробейников Л.В. (ген. директор ОАО «Промтехкомплект» — 100% владеет
Ежов),
3) Козлов А.А. (зам. директора «Атомэнергопроекта», ранее работал в ОАО
«Промтехкомплект»),
4) Борисов А.И. (завод),
5) Юркевич В.С. (завод, гл. бух.),
6) Ежов А.Б.,
7) Гонин Е.Д. (ранее работал в фирмах Эридиан-М, Оскар-М, Палладио,
Гранткомплект и Промтехкомплект),
8) Грикуров А.В. (зам. начальника финансового отдела «Атомэнергопроекта»,
ранее работал в фирмах Оскар-М, Промтехкомплект),
9) Бабихин В.В. (завод).
Из 9 членов совета директоров пятеро (Коробейников, Козлов, Ежов, Гонин,
Грикуров) являются доверенными лицами и тесно связаны с Малышевым А.Б.
В 1 квартале 2000 года председателем Совета директоров (т.е.
представителем основного собственника, или основным собственником) являлся
Малышев А.Б
1. ОАО АКБ «Инбанкпродукт». Собственность (4 кв. 2000 года — 1кв.2003 года).
По состоянию на 1 кв. 2003 года владельцами пакетов акций (более 5%)
являлись:
— ООО «Инпро-М» (владельцы Иванов А.В., Ушакова М.В. по 50% ) — 19,7%,
— ЗАО «Атомтехсервис» (владельцы Павленко А.И.-см. ОАО «Айсберг»,
Ромашкова Е.З. по 50%) — 19,44%,
— ООО «Палладио» (владелец и учредитель ООО «Вектра Инжиниринг» — см. ОАО
«Айсберг» -100%) — 14,58%,
— ЗАО «Эридан-М» (владельцы СахароваТ.В.-95%, ранее Гонин Е.Д.-см. ОАО
«Айсберг» и Строкова С.В. по 50%) — 15,59%,
— ОАО «Промтехкомплект» ( владелец 100% Ежов А.Б.- см. ОАО «Айсберг»)-5,4%,
— ЗАО «Компания объединенных инвестиций «Магелан» (владельцы ООО -
«Эликом-Трейдинг», «Брокерское агенство Эликомкосалтинг», «Стройпроект»,
«Эдванс-проект», «Нортекс Консалтинг» все по20%)-5,53%.
Все указанные фирмы являются аффилированными и принадлежат Малышеву А.Б.
(через доверенных лиц). Всего им принадлежит 79,63% акций.
2. АКБ «Инбанкпродукт». Управление.
В состав совета директоров (в соответствии с уставом входят представители
собственников имеющих более 10% акций) входят:
— Гонин Е.Д. (см. ОАО <Айсберг>, является также владельцем ! 50% ЗАО
«Эридан-М»),
— Грикуров А.В. (см. ОАО «Айсберг»),
— Ежов А.Б (см. ОАО «Айсберг»),
— Ефимов А.Е. (зам. начальника юр.отдела «Атомэнергопроекта», ранее работал
в ОАО «Промтехкомплект»-см. ОАО «Айсберг»),
— Орлов Д.А. (пред. Правления).
Из 5 членов правления 4 (Гонин, Грикуров, Ежов, Ефимов) являются
доверенными лицами Малышева А.Б.
Необходимо отметить, что в 4 кв.2000 года в состав совета директоров
банка входил Малышев А.Б., Козлов (работал в фирмах Оскар-М, Эридиан-М,
Промтехкомплект,зам. директора «Атомэнергопроекта»), Аркадов (зам. по
экономике ВНИИАЭС), Григорьев (зам. директора «Атомэнергопроекта»).
Указанные лица выведены из состава 18.06.2001 года.
В состав ревизионной комиссии входят:
— Волкова (фирма Магеллан),
— Ромашкова (ст.экономист АЭПа, учредитель совместно с Павленко ЗАО
«Атомтехсервис»-см. ОАО «Айсберг»),
— Корнихин (ЗАО ФК Интраст ЛТД).
Ранее в состав комиссии входил Копытов (в настоящее время директор АЭПа).
Менеджмент (правление) банка владеет около 6% акций. На общем собрании в 1
кв. 2003 года принято решение о дополнительной эмиссии акций на 70 млн.
рублей (скорее всего основная цель — выкуп здания). С корреспондентских
счетов клиента списано 470 млн. рублей. В период с 2 кв.2002 года по 1 кв.
2003 в состав совета директоров входил Мерчиа Реймонд ! (директор
«Mercieca&Mamo LTD»).
СВЯЗИ:
1. Рыбас А.Л. — в настоящее время, руководитель секретариата заместителя
Председателя Правительства РФ Алешина, до этого советник Касьянова М.М.,
обеспечивает лоббирование интересов Малышева в аппарате Правительства.
2. Иванов С.Н. — Исполнительный директор концерна «Росэнергоатом», его
заместители Сиротинин В.Н. и Романов П.В. обеспечивают связи с
олигархическими структурами ( в т.ч. с б. руководителем Администрации
Президента Волошиным и Альфа — банком Авеном), а также осуществляют
совместное хищение средств из атомной энергетики
3. Ежов Андрей Борисович, является учредителем и руководителем более чем
30! фирм, зарегистрированных в 1992 — 2003 годах. Ежов был первым, кого
назначил Малышев, став начальником Госатомнадзора России руководителем ФГУП
«Безопасность».
4. Ромашкова Елена Залмановна, 16.04.59 г.р., паспорт XXV11МЮ ? 694351,
старший экономист АЭПа, главный бухгалтер «Вектра инжиниринг» (ранее
проживала с (родители) Филановским Залманом Герцелевичем,1918 г.р. и
Арефьевой Рейсей Львовной 1917 г.р., муж-Тихонов Вадим Валерьевич 1964 г.р.,
сын (от первого брака) — Ромашков Константин Евгеньевич 1983 г.р.), член
ревизионной комиссии АКБ «Инбанкпродукт», владелец 50% акций ЗАО
«Атомтехсервис» (второй учредитель Павленко А.И.- 50%). ЗАО «Атомтехсервис»
является владельцем 19,44% акций АКБ «Инбанкпродукт», Павленко А.И. является
владельцем 19,91% акций ОАО «Айсберг».
5. Григорьев Е.Г. — заместитель директора «Атомэнергопроекта» по защите
информации, ранее начальник оперативной службы управления департамента
налоговой полиции по Московской области и начальник службы безопасности АКБ
«Инбанкпродукт», обеспечивает прикрытие и связь с силовыми структурами

Приложение
Анализ платежей в ФГУП <Атомэнергопроект>
1. Входящие платежи
1.1.Анализ платежей поступающих в АЭП (06-12.2001 г.) показывает, что
основным источником средств являлся за указанный период ЗАО
<Атомстройэкспорт>. Всего на счет поступило около 500 млн. рублей ( порциями
до 70 млн.рублей). Значительные суммы (до 10 млн.руб.) поступали по
госзаказу из Минатома России (около 50 млн.руб), концерна <Росэнергоатом> (в
основном через ДГУП <Расчетный центр Росэнергоатома> за Смоленскую АЭС) и
АЭС (всего около 50 млн. руб.). Остальные поступления шли от контрагентов
(Нижегородский АЭП, ОАО <Малая энергетика>, ДП <Эниц-инвест> и др., всего
менее 30 млн. руб.)
1.2.В период (06-09.2002) и (01-06.2002) Отмечается резкое сокращение
поступлений от ЗАО <Атомстройэкспорт> и пропорциональное увеличение
поступлений от концерна <Росэнергоатом> и его филиалов-АЭС. Также в ряде
договоров плательщиком выступал АКБ СВА (ОАО, около 10 млн.руб). Наибольшие
суммы поступали от филиала концерна Курской АЭС (до 45 млн.руб.) Обнаружен
ряд поступлений на незначительные суммы, которые требуют дополнительной
проверки:
— ЗАО МЭТР оплатило 11.12.02 приобретение акций на сумму 4800 руб. по
дог.12-02 от 25.11.02,
— ЗАО Нуклеарконтроль выплатило 315 руб.дивиденты за 2001 год на основании
решения собрания акционеров от 25.07.2002,
— ООО Гранткомплект 15.11.02 оплатило 10 тыс.руб. по договору 204 от
12.11.2002 за акции.
Интересно отметить, что 05.04.2002 одной из крупнейших туристических фирм
ООО <Айткен Спейс Цейлон>, владеющей отелями на Мальдивах и Шри-Ланка
осуществлен возврат излишне перечисленной суммы 63000 руб.
ЗАО <Тандем> осуществило платеж в сумме 2,7 млн.р.03.01.2002 за Курскую АЭС
по договору ? 948.
2. Исходящие платежи
2.1. Период 06.2001-12.2002.
Анализ показывает, что характер и количество платежей за этот период
практичкски не изменился. Постоянно и в значительных количествах (более 500
тыс. руб за полугодие) осуществлялись платежи в ООО <Айткен Спейс Цейлон> с
формулировкой за авиабилеты для сотрудников.
Особое внимание уделено поиску связей с фирмами и лицами, учредителями и
членами советов директоров ОАО <Айсберг>, АКБ <Инбанкпродукт>, а также
поиску обналичивающих и офшорных фирм. В том числе, обнаружены платежи в
адреса:
— ООО <Шерстон>, учредитель 100% КОО , Кипр, 56
тыс.руб. за проживание,
— ООО <Райтполл>, обналичка, суммы в несколько сотен тысяч руб.(оплата за
бумагу и т.п.),
— ООО <Меранго>, скорее всего обналичка, сотни тыс. руб. (в т.ч. 05.11.2002
оплачено 1 млн.800 тыс. руб. задолженность, ранее платили 24.01. 2002 1млн.
85 тыс. руб. по счету от 22.01.2002 за кадиллак). После назначения Малышева
на должность начальника Госатомнадзора он начал пользоваться кадиллаком
(стоит в гараже Госатомнадзора).
— ООО <Головное предприятие Стройглав>,
— ООО <Инвестпром ТК>,
— ООО <Велластрой>- обналичка
Регулярно осуществлялись платежи в адреса фирм владельцев ОАО <Айсберг>,
АКБ <Инбанкпродукт> и связанных с Малышевым:
1. ЗАО <Московская юридическая контора> (Владелец и директор Ежов),
— 14.06 и 24.07.2002 г. по 115 тыс. руб
— 05.09.2002, 01.11.2002, 27.11.2002, 10.12.2002 по 115 тыс руб
2. ЗАО <Исследовательский центр <Эрко> (Иванов С.Н.) 01.02.2002 в сумме 1
млн. 637 тыс. 888 руб.
3. ЗАО <Атомтехсервис> (Ромашкова, Павленко)
— 23.12.2002 г. 367 тыс. руб.
— 24.09.2002 г. 514 тыс. руб.
— 23.12.2002 г. дважды по 652 тыс. руб.
— 23.12.2002 г. 1 млн.800 тыс. руб.
— 18 ,19 и 23.12. 2002 г. по 3 млн. руб
— 18.12.2002 г. 3 млн. 876 тыс.руб.
— 22.10.2002 г. 11,5 млн. руб.
4. ООО <Палладио> (учредитель и владелец Вектра инжиниринг) в соответствии
с уставом основной вид деятельности — торговля,
— 28.10.2002 г. 790 тыс. руб.
— 22.10.2002 г. 2 млн. 814 тыс. руб.
5. ЗАО <Эридан-М> — основной вид деятельности — торговля,
— 23.12.2002 г. 312 тыс.руб.
— 23.10.2002 г. 336 тыс. руб.
— 19.12.2002 г. 573 тыс.руб.
— 21.10.2002 г. 1 млн. 126 тыс. руб.
6. ЗАО <Нуклеарконтроль>
— 30.10.2002 г. 1 млн.руб.
— 21.10.2002 г. 1 млн. 85 тыс. руб.
7. ЗАО <Диапром> (19,5 % акций ЗАО принадлежат АКБ <Инбанкпродукт>)
— 22.10.2002 г. 2 млн. 386 тыс.руб. и 1 млн 7 тыс. руб.
8. ЗАО <Технатом> (учредители руководители Атомтехэнерго)
— 27.12.2002 г. 764 тыс. руб.
9. ЗАО <НПФ Нуклид> — более 10 млн. руб.

ЭТИ И ДРУГИЕ НОВОСТИ ИНФОРМАЦИОННОГО АГЕНТСТВА «АНТИАТОМ.РУ»
ДОСТУПНЫ В ИНТЕРНЕТЕ ПО АДРЕСУ http://www.antiatom.ru

Анти-Атом Пресс 413 * Февраль 2004
ecodefense@online.ru, 18 февраля 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1122, 16 февраля 2004 г. *
*******************************************************************
Индустриализация

ЗДОРОВЬЕ ЖИТЕЛЕЙ ДОНБАССА

Врачи утверждают: у жителей индустриального Донбасса меняется
генофонд
По данным профессора Владимира Климовицкого, директора Донецкого
НИИ травматологии и ортопедии, у 30-32,6% младенцев, чьи матери в
течение беременности жили или работали в непосредственной близости
с химзаводами в Донецкой области, выявляются врожденные уродства:
неправильное развитие тазобедренных суставов, наличие 6-8 пальцев
(сросшихся пальцев), вывих бедра, косолапость, кривошея, деформация
стоп и др.
Врачи бьют тревогу — происходят необратимые изменения в генофонде
жителей Донбасса. Результаты шестилетней научно-исследовательской
работы донецких ученых еще в 1997 году были отправлены в Министерство
охраны здоровья Украины, а также в комитет по экологии при Верховной
Раде, однако проблема, как заверили ДН в областной травматологической
больнице, до сих пор остается открытой…
Рассказывает Владимир Климовицкий, главный врач областной
травматологической больницы, профессор, директор Донецкого НИИ
травматологии и ортопедии:
— Исследования, которые проводились совместно с Донецким институтом
медицинских проблем семьи, показали: постоянное загрязнение окружающей
среды выбросами коксохимзаводов чревато последствиями более тяжелыми,
нежели одноразовый выброс радиации в результате катастрофы на ЧАЭС в
апреле 1986 года… В организме человека постепенно накапливаются
химические тератогенные вещества, что неизбежно приводит к аномалиям в
развитии органов, тканей, клетки…
Мы обследовали 4483 новорожденных в районах, где женщины в течение
беременности жили или работали рядом с коксохимическим производством в
Макеевке и Авдеевке, а также на территории со смешанной тяжелой
индустрией. В контрольную группу вошли дети, которые родились в
относительно экологически чистой зоне (для сравнения нами был выбран
Великоновоселковский район, там промышленной индустрии нет). На основе
компьютерной обработки и анализа статистических данных установлено,
что существует линейная взаимозависимость между численностью
врожденных патологий и наличием в воздухе таких ингредиентов, как
сероводород, фенол, окись углерода, двуокись азота, пыль (приведены по
степени губительного воздействия на организм). Чем концентрация данных
веществ больше, тем вероятность отложения кальция и фосфора в
материнской плаценте выше. Открыты неизвестные до сих пор механизмы
сбоя в обмене веществ беременной женщины, что и является пусковым
фактором в формировании ортопедических деформаций у плода.
Мы (медики. — Авт.) рассудили так. Если не в наших силах повлиять на
изменение экокризисной ситуации в регионе, попытаемся диагностировать
и лечить подобные патологии внутриутробно.
Донецкими учеными разработан уникальный метод ранней диагностики
костно-мышечных патологий, не имеющий аналогов в мире. У женщины на
9-12-й неделе беременности берется кровь для биохимического анализа,
чтобы полученные данные математически обработать и вывести формулу
прогнозирования возможных врожденных уродств. Кроме того, врачи
составили эффективную корригирующую схему медикаментозной терапии:
лечение проводится во время беременности, после чего ребенок рождается
здоровым.
Согласно приказу министра здравоохранения Украины методику
экспресс-диагностики врожденных уродств еще несколько лет назад
необходимо было внедрить в женских консультациях. Сегодня же обследоваться
можно лишь в Донецком институте медицинских проблем семьи.
Медики настоятельно рекомендуют женщинам, живущим в районе
деятельности коксохимического производства, на время беременности
переехать хотя бы в относительно экологически чистую зону (полностью
благополучных мест на экологической карте Донбасса нет), чтобы свести
до минимума риск рождения ребенка с отклонениями от нормы в
костно-мышечной системе.
Р.Побережнюк, «Донецкие новости», 22 января 2004 г.

«Дикое поле», No 2_04, wild_field@bakhmat.org, 16 февраля 2004 г.