*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1101, 29 декабря 2003 г. *
*******************************************************************
Здоровье

ПРОПАГАНДИРУЮТ ПОЛЕЗНОСТЬ КАРЛОВАРСКОЙ СОЛИ

Карловарская минеральная соль — курорт у вас дома
Здоровье — это дар природы, который мы оцениваем, лишь утратив его.
Как правило, люди не задумываются над этим до тех пор, пока не случится
беда. В здоровом теле — здоровый рассудок. Однако зачастую, когда мы
принимаем решение вести здоровый образ жизни, организм уже полон шлаков:
последствий болезней, стрессов, несбалансированного и некачественного
питания, плохой экологической обстановки. В результате — сбой в одной,
а чаще всего в нескольких системах организма: иммунной, сердечно-сосудистой,
эндокринной, мочеполовой, что является причиной ряда заболеваний. К
примеру, заболевания желудочно-кишечного тракта — это, в свою очередь,
нулевая работоспособность, физическое недомогание, плохое настроение и
внешний вид.
Часто врачи таким пациентам рекомендуют наряду с медикаментозной
терапией съездить полечиться на курорт Карловы Вары, попить водички.
Сегодня, к сожалению, далеко не всем по карману такая поездка. Но
подлечиться можно и у себя дома при помощи КАРЛОВАРСКОЙ СОЛИ МИНЕРАЛЬНОЙ.
Природа щедро одарила нас таким чудодейственным средством, которое не
перестает удивлять своими огромными возможностями.
КАРЛОВАРСКАЯ СОЛЬ МИНЕРАЛЬНАЯ — это уникальный, экологически чистый
продукт, производимый прямо в Карловых Варах. При ее производстве сохраняются все
природные компоненты, которыми богата минеральная вода из источника.
КАРЛОВАРСКАЯ СОЛЬ проста в применении. Ее употребление дает возможность
избежать серьезных осложнений, излечиться от тяжелых хронических
заболеваний, а в некоторых случаях даже избежать хирургического
вмешательства.
Действие минеральных питьевых вод на организм обусловлено химическим,
механическим и термическим факторами. Природная КАРЛОВАРСКАЯ СОЛЬ,
растворяясь в воде в рекомендуемой концентрации, представляет собой мало-
и среднеминерализованную питьевую лечебную и лечебно-столовую минеральную
воду с оптимальным соотношением главных компонентов (гидрокарбонатов,
сульфатов, хлоридов) и относится к гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридным водам.
Гидрокарбонатные ионы стимулируют желудочную секрецию, тормозят
образование мочевой кислоты и ускоряют ее выделение с мочой. Такая вода
разжижает мокроту, уменьшает ее вязкость и повышает ее отделение.
Ионы хлора стимулируют образование кишечного сока, желчегонную и
мочегонную функцию печени и почек.
Сульфатные ионы снижают секрецию и ускоряют эвакуацию пищи из желудка.
В кишечнике они оказывают послабляющее действие.
Сульфаты стимулируют тонус мышц желчного пузыря и способствуют оттоку
желчи.
Катионы натрия обеспечивают транспорт питательных веществ и жидкости,
распределение и выделение воды из организма почками.
Ионы кальция восстанавливают возбудимость нейронов головного мозга,
скелетных мышц, повышают свертываемость крови.
Термический фактор (температура) минеральной воды изменяет моторную и
секреторную деятельность желудочно-кишечного тракта, скорость всасывания в
нем химических веществ. Так, теплая вода снижает повышенную моторику,
уменьшает секрецию желудка, расслабляет мышцы кишечника и вызывает задержку
стула. Напротив, холодная вода повышает двигательную и секреторную
активность желудка, усиливает перистальтику кишечника и оказывает
послабляющее действие.
Минеральная вода как механический фактор в полости рта стимулирует
образование слюны, меняет физико-химические свойства содержимого желудка.
В кишечнике минеральная вода усиливает выделение панкреатического сока и
желчи. Таким образом, минеральная вода восстанавливает нарушенную при
болезни динамику секреторной, моторной и эвакуаторной активности различных
отделов желудочно-кишечного тракта и нормализует различные виды обмена
питательных веществ в организме.
КАРЛОВАРСКАЯ СОЛЬ МИНЕРАЛЬНАЯ применяется в виде раствора
общеукрепляющего и вспомогательного средства, снижающего риск воспалительных
заболеваний желудочно-кишечного тракта и желчевыводящих путей. Возможно
применение КАРЛОВАРСКОЙ СОЛИ для профилактики и лечения сахарного диабета.
Перед применением рекомендуется проконсультироваться со своим лечащим врачом.
Применять ее могут не только взрослые, но и дети старше 12 лет.
Дозы для взрослых: 0,5%-ный раствор (1 пакетик или 1/2 чайной ложки на
1 литр воды) до 1 литра в день; 0,1%-ный раствор (2 пакетика или 1 чайная
ложка на 1 литр воды) от 0,5 до 1 литра в день; 5%-ный раствор (1 пакетик
или 1/2 чайной ложки на 100 мл воды) 0,1-0,2 литра в день. Суточная доза
принимается в 2-4 приема по 200-400 мл, курс приема 24 дня.
Для детей старше 12 лет: половинные дозировки для взрослых.
Опубликовано на правах рекламы в «МК в Волгограде», 30 июля 2003 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1100, 24 декабря 2003 г. *
*******************************************************************
Пища наша

ЭКО-НАЧАЛЬНИК ПОДЕЛИЛСЯ СОКРОВЕННЫМ ЗНАНИЕМ НА БУКВУ Е

С Е ИЛИ БЕЗ Е?
В последние годы делаются попытки не только систематизировать
эти добавки, но и ввести обязательное указание всех применяемых
добавок на упаковке продукции. У нас, к сожалению, это реально не
соблюдается. По наиболее применяемой классификации все добавки
систематизируются по буквенному индексу Е и трехзначному номеру.
Обычная история большинства добавок выглядит следующим образом:
получают разрешение => начинают широкое применение => вносят в список
подозреваемых как опасные для здоровья => запрещают (иногда те же,
кто разрешал). Но и после запрета зачастую их продолжают => применять.
Вот таблица существующих добавок:

Обозначение Запрещены в России

Красители
Е100-Е182 Е103, Е107, Е125, Е127, Е128, Е140, Е153-155,
E160d, E160f, Е166, Е173-175, Е180, Е182

Консерванты, химически
стерилизующие добавки,
дезинфектаты Е200- Е299 Е209, Е213-219, Е225-228, Е230-233, Е237, Е238,
Е241, Е263, Е264, Е282, Е283

Антиокислители
Е300-Е399 Е302, Е303, Е308-314, Е317, Е318, Е323-325,
Е328, Е329, Е343-345, Е349-352, Е355-357, Е359,
Е365-368, Е370, Е375, Е381, Е384, Е387-390, Е399

Стабилизаторы,
загустители
Е400-Е499 Е403, Е408, Е409, Е418, Е419, Е429-436, Е441-444,
Е446, Е462, Е463, Е465, Е467, Е474, Е476-480,
Е482-489, Е491-496
Эмульгаторы
Е300-Е599 Е303, Е512, Е518, Е521-523, Е535, Е537, Е538,
Е541, Е542, Е550, Е550, Е554-557, Е559-560,
Е574, Е577, Е580

Усилители вкуса
и аромата Е600-Е699 Е622-625, Е628, Е629, Е632-635, Е640-641

Пеногасители
Е900-Е999 Е906, Е908, Е909-911, Е913, Е916-919, Е922-923,
Е924b, Е925, Е926, Е929, Е943а, Е923b, Е944-946,
Е957, Е959

Глазирователи,
подсластители,
разрыхлители, регуляторы
кислотности и другие
Е1000 и далее Е1000,
Е1001, Е1503, Е1521

В европейских странах имеется и другой список добавок. В частности,
Е102, Е110, Е120, Е124 отнесены к опасным, Е123 — к очень опасным. Кроме
указанных выше, к запрещенным отнесены: Е105, Е111, Е121, Е126, Е130, Е152.
Канцерогенными считаются: Е130, Е142, Е210, Е211-Е217, Е240, Е330.
Вызывающими расстройство желудка и кишечника: Е221-Е226, Е338-Е341, Е407,
Е450, Е461-Е463, Е465-Е466. Вызывающими нарушение кровяного давления:
Е250-Е251. Кожные заболевания вызывают при применении: Е231-Е232, Е229.
Этот длинный список скучных безликих индексов приведен мною с одной
целью. По закону производители пищевых продуктов обязаны указывать индексы
добавок. Если вы обнаружите на упаковке (обычно очень мелко написанные
индексы вышеуказанных добавок, не покупайте продукты. Речь идет о
дополнительных рисках здоровью, особенно на фоне загрязненного воздуха,
воды, курения и других неблагоприятных экологических факторах.
Все эти добавки применялись в пищевой промышленности. Некоторые
наверняка применяются и сейчас. Многие из пока еще разрешенных веществ
попадут через несколько лет в списки запрещенных (когда биохимики,
генетики, врачи докажут их опасность для здоровья). У нас часто просто не
указывают, что использованы те или иные пищевые добавки, или «изобретают»
формулировки типа «аналогично натуральному». На самом деле это может быть
любая синтетическая добавка, в том числе из формально запрещенных. Но
все-таки: читайте самые мелкие надписи на этикетках и обращайте внимание
на индексы и «хитрые» формулировки о добавках.
Желание сбыть побольше своей продукции приводит к тому, что в отдельные
продукты могут добавлять вещества, вызывающие привыкание (в некотором
смысле наркотики), возбуждающие аппетит и т.д. Эти добавки, конечно, не
указывают на этикетках, но они наиболее опасны для здоровья. То, что такие
добавки есть в кормах от раскрученных производителей для кошек и собак,
известно почти всем их владельцам.
А.Ишков, «Деловой экологический журнал», No 3 2003

Прислал: Д.Левашов, г.Дзержинск, спецкорр газеты «Берегиня».
Levashow@mail.ru, 24 декабря 2003 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1099, 23 декабря 2003 г. *
*******************************************************************
Тяжелые металлы

КАЗАХСТАН: НЕ ЗАБЫВАЮТ ПРО ПАВЛОДАРСКУЮ РТУТЬ

В план демеркуризационных работ на Павлодарском химическом заводе
на 2004 год внесены изменения
В план демеркуризационных работ на Павлодарском химическом заводе на
2004 год внесены изменения. В целом на эти работы в будущем году из
республиканского бюджета будет выделено 322 млн. тенге. Об этом
корреспонденту KZ-today сообщили в областном управлении охраны окружающей
среды.
В 2003 году на демеркуризации строительные организации уже освоили 242
млн. тенге, выделенных на этот год из республиканского бюджета. Завершено
сооружение глиняной «стены в грунте» по периметру цеха No 31 — основного
источника ртутного загрязнения, глубиной 20 и длиной 700 метров. Ее
сооружение должно предотвратить попадание соединений ртути в грунтовые воды
и, следовательно, в Иртыш. В этом году также завершено строительство
хранилища отходов — конструкций и блоков разобранных производственных
корпусов.
Как сообщалось ранее, по предварительным оценкам специалистов, в почве
на территории ОАО «Химпром» в период с 1975 по 1993 год скопилось до 900
тонн ртути. В 2002 году правительство РК приняло решение выделить на
демеркуризацию порядка $6 млн., которые планируется освоить до конца 2004
года. Кроме того, в районе завода были проведены исследования участниками
международного проекта «Инко-2 Коперникус».
Согласно выводам ученых и наблюдениям местных экологов, концентрация
ртутьсодержащих веществ в воде и почве вокруг завода ниже ПДК и имеет
постоянную тенденцию к снижению. Ученые подтвердили высокую эффективность
сооруженной по периметру цеха No 31 «стены в грунте». В связи с этим и на
основе рекомендаций Национальной Академии наук РК в планы по демеркуризации
на 2004 год внесены изменения. В частности, в будущем году не будет работать
установка по извлечению ртути из бетонных конструкций разобранных цехов. По
мнению ученых, после строительства «стены в грунте» появилась возможность
длительное время не извлекать ртуть из бетонных полов и грунтов под полами.
Со временем, когда мировые цены на ртуть возрастут, в Павлодар можно
будет привлечь и инвесторов, которые самостоятельно займутся ее извлечением.
По мнению ученых, сейчас важнее локализовать еще один очаг ртутного
загрязнения, который находится в районе насосной No 6, 40-х цехов,
накопителей ртутьсодержащих отходов и пруда-накопителя сточных вод. В
будущем году предполагается построить в районе этих объектов «глиняную
стену в грунте».
Также на будущий год запланированы работы по расширению хранилища
конструкций и блоков разобранных корпусов, куда будут помещены конструкции
из насосной # 6 и 40-х корпусов. Кроме того, накопители будут экранированы,
чтобы исключить возможность испарения соединений ртути.
Интернет-газета «Gazeta.kz» (www.gazeta.kz), 24 ноября 2003 года

Ртуть — в глиняном кольце
На территории ОАО <Павлодарский химический завод> проведена уникальная
экологическая операция: завершено сооружение устройства — глиняной <стены в
грунте>. Ее длина — 700, а высота — 20 метров, что позволило изолировать
подземный очаг ртутного загрязнения.
Очаг образовался на месте цеха, где с помощью ртути получали хлор и
каустическую соду. Регулярно проводимые замеры показали, что сегодня на
данной площадке влияние этого токсичного металла на окружающую среду
находится на отметке ниже предельно допустимых концентраций. Чтобы полностью
завершить работы по демеркуризации и продолжить контроль за состоянием ртути
в грунте и местах захоронения конструкций цеха, Правительство планирует
выделить на следующий год павлодарским химикам еще около 33 млн. тенге.
С.Горбунов, «Казахстанская Правда», 28 ноября 2003 года

Источник: EcoDigest (24.11-30.11.03), 3 декабря 2003 г.,
З.Бабаханова, НПО «Экологический ПрессЦентр»,
zarina@ecopress.lorton.com

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1098, 22 декабря 2003 г. *
*******************************************************************
Дела ядерные

КАМЧАТКА: ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ ПЛАВУЧЕЙ АТОМНОЙ СТАНЦИИ

КАМЧАТКА — ПОЛИГОН ДЛЯ ПЛАВАЮЩЕГО РЕАКТОРА
В предыдущих номерах «Камчатского времени» мы рассказали своим
читателям о перспективах строительства на Камчатке плавучей атомной
электростанции, которая разместится на территории, ЗАТО Вилючинск.
Планируемая мощность 70 Мвт.
Вот как прокомментировал ситуацию с постройкой плавучей атомной
электростанции глава ЗАТО Вилючинск Александр Маркман:
«Действительно в ноябре этого года на мое имя пришло письмо за
подписью вице-премьера Владимира Яковлева, в котором сообщается, что
Правительство РФ обязало Министерство атомной энергетики, Министерство
обороны и Министерство экономического развития докладывать им о том, в
какой стадии находится реализация проекта по строительству и внедрению
плавучей АЭС в Вилючинске.
Более того, до этого времени все упиралось лишь в финансирование,
так как проект весьма дорогостоящ. Теперь в бюджете РФ 2004 года заложена
цифра в 400 миллионов как раз и предназначенная для финансирования проекта.
Сам проект является детищем Министерства по атомной энергетике и
является инвестиционным проектом по развитию малой энергетики. Ни
Камчатская область, ни Вилючинск заниматься финансированием не будут, это
целиком федеральная задача. Минатом берет на себя все вопросы, связанные
с постройкой, внедрением в эксплуатацию и затем получением прибыли.
Что касается продажи электроэнергии вырабатываемой плавучей АЭС и
тарифов на нее, то это тоже прерогатива Минатома. В структуру РАО ЕЭС,
этот проект не входит и как будут распоряжаться «плавающим реактором»
разработчики от Вилючинска и Камчатской области не зависит. Хотя
взаимодействие с РАО ЕЭС несомненно будет, так как именно они владеют на
полуострове всеми энергетическими системами.
До сегодняшнего момента на протяжении нескольких лет происходило
согласование проекта во всех инстанциях, в том числе и экологических.
Ведь именно эта проблема стояла достаточно остро.
В этой связи нельзя не упомянуть и несколько случаев, происшедших в
последние годы в Вилючинске, напрямую касающихся радиационной безопасности.
13 января 2000 года в одном из соединений атомных ракетных крейсеров
стратегического назначения ТОФ в Вилючинске произошло из ряда вон выходящее
ЧП: с атомной субмарины украли элементы радиоактивного топлива — из сейфа
аппаратной реакторного отсека исчезли контрольные радиоактивные источники.
На следующий день задержали подозреваемых. Ими оказались четыре матроса
срочной службы и один бывший военнослужащий службы радиационной безопасности
соединения. В ходе допросов они сознались в сговоре и совершении преступления.
А 8 апреля 2002 года центральные информационные агентства и телевидение
сообщили о задержании в Чечне сотрудниками ФСБ начальника оперативного штаба
и ближайшего сподвижника Аслана Масхадова — Ислама Хасуханова, который
разрабатывал ни много ни мало, план по захвату атомной подводной лодке, для
совершения террористического акта и выдвижения требований от имени
«Свободной Ичкерии».
Фамилия Хасуханов оказалась хорошо известна сотрудникам Регионального
управления ФСБ по Камчатской области и отдела военной контрразведки
Камчатской флотилии подводных лодок. Ислам Хасуханов — действительно в
прошлом оказался жителем Камчатки. В РУ ФСБ по Камчатской области сообщили,
что до 1997 г. Хасуханов Ислам-Шайх Ахмедович, 1954 года рождения,
действительно, проживал в Вилючинске. И проходил службу на флоте. В звании
капитана 2-го ранга и в должности заместителя командира атомной подводной
лодки по воспитательной работе. После увольнения с военной службы Хасуханов
выехал на постоянное место жительства за пределы Камчатской области. Через
некоторое время чекистам поступила информация, что бывший «капдва»
объявился в Грозном, где был назначен Масхадовым на одну из должностей в
вооруженных силах Ичкерии… По роду предыдущей службы капитан 2-го
ранга был осведомлен в некоторых вопросах, связанных с ядерным оружием.
Помимо этого, он знал и расположения баз атомоходов на Дальнем Востоке, и,
вероятно, систему несения службы и охраны.
Дальнейшие события показали, что принятые после этого сотрудниками ФСБ
и контразведчиками меры были не лишними.
Федеральными силами в Чечне был обнаружен тайник, в котором помимо
прочей документации был план по захвату боевиками, с целью ядерного шантажа,
атомной подводной лодки на одной из военно-морских баз в Приморском крае.
Этот план был разработан лично Хасухановым. Именно так, как считают чекисты,
он использовал свои знания, полученные на службе в Военно-Морском флоте.
Несмотря на то, что вероятный терракт удалось предотвратить, безопасность
Вилючинска и других стратегических баз, во всех отношениях — экологических,
военных и других по-прежнему необходимо поддерживать на высоком уровне. Тем
более, что в скором времени там должен появится новый источник опасности,
причем такой, аналогов которому, еще не было.
Э.Фролов, Камчатское время, 17 декабря 2003 г.

* * *

НОВОСТЬ В ТЕМУ
Радиация до Владивостока не дошла
Сильно «фонящий» груз, предназначенный для Приморья, был вовремя
обнаружен и остановлен. 14 декабря на территории Петропавловск-Камчатского
морского рыбного порта сотрудниками регионального УФСБ и управления ГО и
ЧС при погрузке на судно задержан излучавший радиоактивность контейнер,
готовившийся к отправке во Владивосток.
При досмотре в нем были обнаружены металлические трубки длиной 70 см,
радиационный фон которых более чем в десять (!) раз превышал допустимые
пределы, — распиленный реактор списанного атомохода.
Радиоактивный редкоземельный металл — система охлаждения реактора — был
похищен со списанной атомной подводной лодки, дислоцирующейся в дивизии ПЛА
в закрытом военно-морском гарнизоне Вилючинск. Случаи хищения радиоактивных
металлов с атомных ПЛ на Камчатке были и раньше, однако последний случай
характерен высоким уровнем радиации на контрабандном металлоломе. Военные
контрразведчики предполагают, что рисковавшие жизнью и здоровьем грабители
при работе в заглушенном реакторе могли получить серьезную дозу облучения и
сейчас разносят атомную заразу по всему полуострову.
В.Буслаев, «Ежедневные Новости» (Владивосток)

Информацию прислала Камчатская лига независимых экспертов,
liga@klie.ru, 22 декабря 2003 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1097, 19 декабря 2003 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы

В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ ОЗАБОЧЕНЫ ОТХОДАМИ

17 Октября 2003 16:03 Городское хозяйство и ЖКХ
Завод по переработке бытовых отходов, возможно, будет построен в
Нижнем Новгороде
(НТА — Мария Кулагина) Завод по переработке бытовых отходов,
возможно, будет построен в Нижнем Новгороде, сообщил в пятницу, 17
октября, мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов. Такое решение было
принято еще месяц назад. Работать на заводе за почасовую оплату будут
лица без определенного места жительства. Как отметил Вадим Булавинов,
мы сможем улучшить экологическую обстановку и трудоустроить людей.
Таким людям нужно помогать возможностью трудоустройства, чтобы они сами
зарабатывали, а не были иждивенцами, заявил мэр.
В заключение, Вадим Булавинов сообщил, что в такой работе нет ничего
страшного, учась в институте он сам подрабатывал на сортировке мусора и
за 30-40 тонн получал 15 рублей. НТА.

27.11.2003 17:05 (Экономика) Нижегородская область
Нижегородская мэрия хочет благоустроить Дзержинский полигон для
утилизации твердых бытовых отходов
(Корр. «НТА Приволжье» А. Арбузова): Мэрия хочет благоустроить
Дзержинский полигон для утилизации твердых бытовых отходов, куда вывозится
мусор из Нижнего Новгорода. Об этом сегодня на презентации программы
«Нижний Новгород v столица Поволжья» сообщил мэр города Вадим Булавинов.
По его словам, сейчас идут переговоры по передаче полигона Нижнему
Новгороду, так как Дзержинск не может серьезно в него вложиться. Он
пояснил, что на полигоне «нужно сделать очень многое, чтобы мусор не горел
летом, а также там нужно обеспечить отток грунтовых вод».
Мэр добавил, что, по его мнению, полная переработка мусора экономически
не выгодна. Бытовые отходы лучше всего сортировать и отдавать
перерабатывающим предприятиям, а остатки вывозить на полигон.
(C) НТА Приволжье

ОБЩЕСТВО
15 Декабря 2003 11:38 [37] Экономика и финансы
Руководитель ООО «Переработка бытовых отходов» предложил увеличить
финансирование вывоза мусора из городского бюджета
(НТА — Мария Кулагина) Руководитель ООО «Переработка бытовых отходов»
Олег Жохов в понедельник, 15 декабря, на оперативном совещании в мэрии
предложил увеличить финансирование вывоза мусора из городского бюджета.
По его словам, в месяц ООО «Переработка бытовых отходов» вывозит
134,5 тыс. кубометров бытовых отходов. При этом убирать мусор предприятие
стало эффективнее благодаря закупленным в ноябре 17-ти новым мусоровозам.
Техника была приобретена за счет средств экологического фонда. Как сообщил
Олег Жохов, сейчас в работе участвуют 206 единиц техники, 38 из них -
мусоровозы.
Как отметил Олег Жохов, большая проблема по уборке мусора есть в
Нижегородской районе. Туда люди приезжают на выходные и праздники,
вследствие чего объемы мусора возрастают. Как отметили главы Администраций
всех районов города, проблемой также является вывоз мусора из частного
сектора где многие жители не хотят заключать договоры с предприятиями на
вывоз мусора. Кроме того, глава Администрации Канавинского района Николай
Сатаев отметил, что в его районе, где сосредоточено 50 процентов всей
городской торговли, проблему составляет уборка мусора за продавцами.
Начальник административно-технической инспекции Владимир Лапаев
высказал предложение, что необходимо более четко контролировать уборку
крупногабаритного мусора, чтобы не было ситуации, когда около чистых
контейнеров лежит свалка из мебели. Вывоз мусора — это тема, по которой
люди оценивают работу городской администрации, — отметил первый заместитель
мэра Александр Мелешкин. — Предприятие ООО «Переработка бытовых отходов»
стало работать в этом году лучше, и число жалоб уменьшилось
Напомним, что «Переработка бытовых отходов» обслуживает все районы
города, за исключением Автозаводского, где вывозом мусора занимается
УЖКХ Автозаводского района. НТА.

ОБЩЕСТВО
15 Декабря 2003 10:43 [51] Природа и экология
Пилотный проект по внедрению раздельного сбора мусора начал работу в
Нижнем Новгороде
(НТА — Мария Кулагина) Пилотный проект по внедрению раздельного сбора
мусора начал работу в Нижнем Новгороде. Раздельный сбор мусора необходим
и «неминуем как мировая революция», — заявил в понедельник, 15 декабря,
на оперативном совещании в мэрии первый заместитель главы администрации
Нижнего Новгорода Александр Мелешкин. Он отметил, что если город не будет
предпринимать мер по внедрению данной системы сейчас, то все равно придет
к ней через 15 лет. Если же приложить усилия, то, возможно, она начнет
работать уже через три года.
Как сообщил директор ООО «Переработка бытовых отходов» Олег Жохов,
предприятие в качестве пилотного проекта начало реализовывать программу
по внедрению отдельного сбора твердых бытовых отходов (ТБО). В рамках этой
программы организациям здравоохранения и образования были установлены
специальные контейнеры для раздельного сбора макулатуры, стеклобоя и
пластиковых отходов. Все контейнеры окрашены в яркие цвета и имеют
соответствующие надписи. Как считает Олег Жохов, в перспективе данная
программа охватит все «спальные» районы города, а в дальнейшем предприятие
будет внедрять программу во всех районах города. НТА.

ОБЩЕСТВО
15 Декабря 2003 13:14 [56] Природа и экология
Оборудование для эксперимента по раздельному сбору мусора предоставит
Германия
(НТА — Ксения Акатьева) В понедельник, 15 декабря, состоялась встреча
начальника департамента экономики и планирования Администрации Нижнего
Новгорода Вадима Агафонова и председателя ассоциации «Волга-Дон» Хайнца
Рунау. После встречи Вадим Агафонов сообщил журналистам, что основной
вопрос, который обсуждался с господином Рунау — это проблема переработки
бытовых отходов и возможность поставки немецкой стороной контейнеров для
сбора мусора и новых машин по сбору мусора.
Вадим Агафонов отметил, что проект предполагает проведение эксперимента
по разделению отходов в одном из районов города, предположительно, в
Нижегородском или Канавинском. Суть в том, что на улице будет стоять 5
контейнеров и, соответственно, в домах нижегородцев — тоже 5 ведер, в
которые будут складываться отдельно бумага, пищевые отходы, стекло,
пластик и железо.
Срок реализации проекта — следующий год. Если эксперимент пройдет
удачно, то такая новация будет введена во всем городе, — сообщил Вадим
Агафонов.
Стоимость проекта, по словам начальника департамента экономики и
планирования, — 2 млн долларов, однако в качестве эксперимента немецкая
сторона предоставляет контейнеры и другое оборудование бесплатно. По словам
Агафонова, это не благотворительность, а маркетинговый ход, поскольку если
проект удачно реализуется в одном районе, то оборудование для других
районов придется закупать. НТА.

15.12.2003 11:12 |Общество| Нижний Новгород
Нижегородцев приучат сортировать мусор по разноцветным контейнерам
(Корр. «НТА Приволжье» А. Арбузова) В Нижнем Новгороде начата программа
по раздельному сбору твердых бытовых отходов (ТБО). Об этом сегодня на
оперативном совещании сообщил директор ООО «Переработка бытовых отходов»
Олег Жохов.
Он пояснил, что в рамках программы перед некоторыми нижегородскими
школами и больницами были установлены специальные контейнеры для раздельного
сбора макулатуры, стеклобоя и пластиковых отходов, которые обычно
подвергаются вторичной переработке. Все контейнеры окрашены в яркие цвета
и имеют соответствующие надписи. По словам Олега Жохова, в перспективе
развития программы — охват спальных районов города. Вице-мэр Нижнего
Новгорода Александр Мелешкин заметил, что попытки внедрить в Нижнем
Новгороде программу по раздельному сбору ТБО несколько лет назад кончились
безуспешно.
«Однако мы должны приучаться к культуре, и лучше, если это произойдет
не через 10-15 лет, а в ближайшее время», — добавил вице-мэр.
(C) НТА Приволжье

Подборку выполнил Д.Левашов, г.Дзержинск, спецкорр газеты «Берегиня».
Levashow@mail.ru, 19 декабря 2003 г. 9:38

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1096, 17 декабря 2003 г. *
*******************************************************************
Экономика и экология

САХАЛИН: МИФИЧЕСКИЕ ДОХОДЫ НЕФТЯНЫХ ПРОЕКТОВ

НЕФТЕДОЛЛАРЫ — ЗЛО ИЛИ БЛАГО? ВЛАСТЬ НЕ СУМЕЛА ИСПОЛЬЗОВАТЬ
ВЫГОДЫ ШЕЛЬФОВЫХ ПРОЕКТОВ В ИНТЕРЕСАХ НАСЕЛЕНИЯ
О шельфе и больших нефтяных деньгах на Сахалине говорят давно. И
достаточно давно островная экономика действительно ощущает долларовые
вливания: то один консорциум, пройдя очередной этап развития проекта,
подарит несколько миллионов долларов, то другой. По данным иностранных
компаний и местных властей, Сахалинская область получила уже несколько
сот миллионов долларов США. Для непосвященных стоит заметить, что
значительная часть этих средств ушла в <черную дыру> энергетики и ЖКХ,
не оставив никакого следа и обогатив лишь единицы приближенных к кормушке.
Но это были всего лишь так называемые бонусы. В 2003 году на Сахалине
наконец начались полномасштабные работы по проектам <Сахалин-1> и
<Сахалин-2>, и деньги должны были хлынуть рекой. По крайней мере, об этом
постоянно твердят власть имущие и сами участники работ на шельфе…
ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Однако первым осязаемым результатом нефтяных проектов оказались явления
не совсем ожидаемые: резкий скачок цен на жилье, разбитые дороги и
<размывание> квалифицированных кадров.
***
…В дорожную распутицу мы влетаем практически сразу, как только
закончился асфальт. Еще осенью прошлого года трасса Южно-Сахалинск — Оха
была по сахалинским меркам достаточно неплохой. По ней постоянно сновали
фуры с товаром, перевозили уголь и прочие жизненно важные грузы. Значение
этой дороги переоценить трудно, поскольку это единственная транспортная
артерия, связывающая практически все населенные пункты острова.
И вот в весеннюю распутицу магистраль оказалась заблокированной. Если
на южном и центральном участках движение было более или менее сносным, то
северный превратился в разбитое болото, в котором тонули грузовики, ломались
машины, пропадал груз.
Весной и в первые недели лета проезд от Ноглик на север оказался вообще
невозможным для нормальных автомашин — пройти могла только вездеходная
техника.
А потом большегрузный тягач разрушил мост через реку Леонидовку, и в
результате нарушилась стабильная работа и центрального участка трассы.
Как ни парадоксально, причина всех этих бед — освоение шельфа. По
дорогам пошел транспорт очень большой грузоподъемности — и дороги не
выдержали. В итоге возникли серьезные проблемы у рыбаков, транспортников
и других участников островного экономического сообщества.
По словам заместителя генерального директора ООО <Сахалинтрансэкспедиция>
Александра ХРИСТЕНКО, из-за плохих дорог транспортники были вынуждены
отказаться от использования прицепов при перевозке угля. Результат -
сократились объемы перевозок и соответственно возросли затраты.
Какие потери понес малый и средний бизнес, подсчитать невозможно,
потому что дороги в России традиционно относятся к категории стихийных
бедствий. Однако в данном случае это <стихийное бедствие> было вполне
прогнозируемым. Трудно поверить, что ни разработчики шельфовых проектов,
ни местные власти не знали, что по дорогам пойдет сверхтяжелая техника.
Знали! Для этого и было принято решение о реконструкции мостов и дорог,
которой сейчас и занимаются Балтийская строительная и другие компании.
Вот только сделано все было чисто по-русски: одно строим — другое
разрушаем…
***
Недостаточно подготовленной к резкому увеличению грузопотока оказалась
и паромная переправа Ванино — Холмск. По данным Сахалинской железной дороги,
в 2003 году объем грузов на том берегу Татарского пролива возрос в полтора
раза, и четыре парома <Сахалин> оказались не в состоянии обеспечить их
бесперебойную доставку. Сказался и погодный фактор, когда из-за штормов
простаивали паромы. В результате МПС вынуждено было семь раз вводить
ограничения на погрузку грузов в адрес Сахалина. И в первую очередь
пострадали структуры, не имеющие никакого отношения к шельфовым проектам.
— Сейчас на Сахалин поступает много вагонов с трубами для будущих
трубопроводов, — рассказывает заместитель начальника службы грузовой и
коммерческой работы Сахалинской железной дороги Евгений ПОЗДНЯКОВ. — За два
дня мы грузим по тридцать вагонов в Холмске и отправляем на север до станций
Ноглики или Маркове, что в Макаровском районе. Если в Ногликах разгрузка
идет более или менее нормально, то на станции Маркове компания,
принимающая эти трубы, постоянно затягивает с разгрузкой. Сейчас там
простаивает около сотни вагонов. В начале 2003 года подобная картина была
с Балтийской строительной компанией, которая тоже тянула с разгрузкой…
Евгений Поздняков не стал называть сумму ущерба, которую понесла
Сахалинская железная дорога с начала года. Сказал лишь, что только в этом
месяце за простой вагонов на станции Маркове наложены штрафные санкции
на 200 000 рублей.
КВАРТИРЫ — КАК В МОСКВЕ!
Еще одно новое явление 2003 года — резкий рост цен на жилье и аренду
квартир.
Сегодня вы с большим трудом найдете в областном центре однокомнатную
благоустроенную квартиру дешевле, чем за 20 тысяч <условных единиц>. Средняя
двухкомнатная квартира стоит около 33 000, а четырехкомнатная современной
планировки -72 000 у.е.
А сдают квартиры вообще по баснословным для Сахалина расценкам. В месяц
за однокомнатную меблированную квартиру с телефоном придется платить не
менее 300 у.е.! Такая же, но без телефона, стоит чуть дешевле — 250 у.е., но
ее нужно еще найти…
Возникает закономерный вопрос: что, сахалинцы стали настолько богатыми,
что могут позволить себе ажиотажный спрос на квартиры? Конечно же, нет!
Для обычного местного жителя эти цифры действительно ассоциируются с
телефонными номерами, а не ценами на жилье…
Причина та же: основными покупателями и арендаторами стали
высокооплачиваемые специалисты, которых пригласили на работу опять же в
шельфовые проекты.
По этой же причине на острове возник настоящий гостиничный кризис — все
гостиницы заполнены, спешно строятся новые. И здесь мы наблюдаем резкий
рост цен, теперь уже на гостиничные услуги. В Южно-Сахалинске цены
подскочили настолько, что многие иностранные компании уже не в состоянии
оплачивать номера и съезжают на квартиры.
ПЕРЕКОСЫ В ЭКОНОМИКЕ
С началом активных строительных работ <на шельфе> поползли цены и на
другие виды деятельности — например, на транспортные услуги и строительство.
Достаточно отметить, что за перевозку тонны груза для шельфовых проектов
ООО <Сахалинтрансэкспедиция> получает в 2-2,5 раза больше, чем за тонну
угля, доставленного к энергостанциям. В результате почти все лето
сахалинские транспортники практически не возили уголь энергетикам — были
заняты на доставках грузов для шельфа. А когда поставка топлива стала
острой жизненной необходимостью, стали требовать увеличения расценок на
перевозку угля…
Угроза резкого увеличения транспортных расходов заставила энергетиков
искать выход из положения. И без того убыточное <Сахэнерго> не могло платить
транспортникам по таким высоким ставкам. Поэтому был объявлен конкурс на
поставку угля, и к участию в нем пригласили не только местных угольщиков,
но и всех желающих с материка.
Но после этого за голову схватились сахалинские шахтеры: ведь
себестоимость добычи местного угля выше, чем в Сибири. Естественно, сибиряки
могут предложить более выгодные условия поставки, что в случае их победы
на конкурсе может оставить сахалинцев без работы. А поскольку местная
угледобывающая промышленность ориентирована на местную же энергетику,
закончиться все это может массовым закрытием угольных разрезов…
***
Не осталась в стороне от подобных процессов и строительная отрасль. По
данным ОАО <Сахалин>, за последние 12 месяцев стоимость строительства жилья
в области возросла на 30 процентов.
— Чтобы удержать кадры, мы вынуждены поднимать зарплату, хотя это не
соответствует экономическим показателям, — говорит генеральный директор
ОАО <Сахалин> Виктор РУДИКОВ. — Кроме того, поднялся спрос на стройматериалы,
на транспортные услуги, все это привело к удорожанию строительных работ. В
настоящий момент стоимость одного квадратного метра жилья достигла 760-800
долларов. И это без отделочных работ! В целом стоимость подошла к 1 000
долларов за квадратный метр. Причем удорожание коснулось не только жилья,
но и промышленного строительства. Поэтому если, скажем, рыбопромышленник,
который не имеет никакого отношения к шельфу, захочет построить себе цех
по выпуску консервов, он должен будет либо заплатить наравне с богатыми
консорциумами, либо оставить эту идею. За меньшую цену никто ему строить
не будет — тем более когда строителей не хватает…
А У НИХ ПЛАТЯТ ХОРОШО!
В начале года по Сахалину прокатилась лихорадка: шельфовые компании,
их генеральные подрядчики и субподрядчики набирали кадры. Все были наслышаны
и о хороших заработках, и о тысячах новых рабочих мест, о которых не
уставали говорить представители власти и консорциумов.
Учителя, врачи и сварщики бросали насиженные места и устраивалась
сторожами и поварами во временные поселки, шли рабочими на различные объекты
будущего строительства…
Как сообщается в официальных документах оператора проекта <Сахалин-1>
компании <Эксоннефтегаз>, на <первой стадии проекта <Сахалин-1> будет
создано более 13000 рабочих мест для россиян, непосредственно или косвенно
связанных с проектом>.
Столько же рабочих мест планируется создать и в рамках проекта
<Сахалин-2>.
Итого в шельфовых проектах на период строительства будет задействовано
около 26000 человек. Эти люди будут получать свою зарплату, скажем так, от
нефти. Кроме этого, <нефтяные> деньги уже получают 7,5 тысячи работников
ОАО <Роснефть - Сахалиморнефтегаз> (СМНГ) и около тысячи сахалинцев в
компании <Петросах>.
Выходит, что всего в нефтяной отрасли будет задействовано 35 000 человек.
По словам генерального директора СМНГ Рамиля ВАЛИТОВА, средняя зарплата
в его компании составляет 18 300 рублей.
— А в шельфовых компаниях зарплата начинается от 1000 долларов, — добавил
он.
Итак, есть что сравнить: 30 000 — минимальная ставка на шельфе и
4 351 рубль — средняя зарплата в сфере образования по данным на конец
2002 года…
КАК ЖИВУТ САХАЛИНЦЫ?
О шельфе и о тех благах, которые он должен принести на Сахалин, говорят
уже более десяти лет. И вот работы начались — осталось только наблюдать,
как все вокруг будет меняться.
А пока давайте посмотрим, из чего сегодня складывается экономика
Сахалинской области.
По данным на конец 2002 года, в сфере экономики было занято 282 тысячи
человек. Их средняя зарплата составила 6959,3 рубля.
Работников органов государственной власти и местного самоуправления -
7534 человек (средняя зарплата — 9154,3 рубля).
На начало 2003 года в области существовало предприятий и организаций -
12876, из них 8542 — частных. Малых предприятий — 4680 с общей численностью
работающих 29630 человек.
В то же время доля убыточных предприятий на начало 2003 года составила
43,9 процента! Просроченную задолженность перед бюджетом имели 41,3%
предприятий и организаций…
Это, так сказать, общие цифры. А теперь давайте посмотрим, чем мы на
Сахалине и Курилах занимаемся в последние годы.
В заготовку топлива вовлечено 57,8% всей экономики области!
27,9 процентов приходится на пищевую промышленность.
Доля остальных отраслей не доходит и до 3 процентов… Не считая
электроэнергетики, чья доля составляет 8,4% в структуре промышленного
производства.
ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В САХАЛИНСКОЙ
ОБЛАСТИ (в процентах)
1995 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
Вся промышленность 100,0 100,0 100,0 100,0
в том числе:
электроэнергетика 13,2 6,0 8,4 8,4
топливная 24,9 60,6 54,3 57,8
черная металлургия 0,1 0,1 0,1 0,1
цветная металлургия 0,3 0,2 0,2 0,2
машиностроение и
металлообработка 4,3 1,2 1,2 1,0
химическая и
нефтехимическая 0,1 0,1 0,1 0,1
лесная,
деревообрабатывающая
и целлюлозно-бумажная 11,7 3,2 2,9 2,7
Промышленность
строительных материалов 2,9 0,8 0,8 1,2
легкая 0,7 0,1 0,1 0,1
пищевая 39,6 27,4 31,6 27,9
мукомолъно-крупяная
и комбикормовая 1,6 0,1 0,1 0,1
полиграфическая 0,2 0,1 0,2 0,3
прочие 0,4 0,1 — 0,1

Откровенно говоря, ни о каком промышленном производстве не может быть
и речи…
Много лет сахалинские власти убеждали граждан, что шельфовые проекты
принесут неисчислимые блага на наши острова. Однако первые шаги показали,
что это не совсем так. Улов сегодня можно наблюдать резкий перекос в
экономике. Пополнение областного бюджета за счет нефтедолларов вообще стоит
под большим вопросом.
Прямую выгоду получили лишь несколько десятков компаний — как правило,
совместных предприятий несахалинского происхождения. Высокую зарплату
стали получать лишь несколько процентов местных жителей, зато вызванный
появлением больших денег рост цен коснулся практически всех сфер жизни
и резко ударил по карману остального населения. Люди оказались
отброшенными вниз — даже по сравнению с жителями соседних регионов.
По данным статистики, которые мы привели выше, островная экономика все
эти годы практически не развивалась. Увлеченные шельфовыми проектами,
власти забыли о малом и среднем бизнесе, о развитии других отраслей экономики.
Между тем весь мир (не обязательно только развитые страны) существует
за счет малого и среднего бизнеса — на него приходится, как правило, до
70 процентов всей экономики страны. На Сахалине же в малом бизнесе занято
менее 10 процентов населения…
ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ 2007 ГОДА?
Первая стадия проекта <Сахалин-1>, предусматривающая добычу нефти на
месторождении Чайво, начнется в конце 2005 года. В 2007 году начнется
разработка месторождения Одопту — нефть будет доставляться по трубопроводу
на морской танкерный терминал в Де-Кастри.
Вторая стадия — экспорт газа в Японию — начнется в 2008 году.
Проект <Сахалин-2> предусматривает в 2007 году запуск в эксплуатацию
завода СПГ в Пригородном и первые поставки сжиженного газа на экспорт.
Таким образом, в 2007-2008 годах на Сахалине завершатся масштабные
работы по строительству нефтепроводов и других объектов в рамках этих
проектов. Соответственно резко уменьшится потребность в услугах строителей.
И вообще, число рабочих мест СОКРАТИТСЯ на порядок — например, по данным
компании <Сахалинская энергия>, на эксплуатации буровых установок,
трубопроводов и завода по сжижению газа будет занято всего 1200-1400 человек.
Сколько работников потребуется для таких же работ компании <Эксон
Нефтегаз>, не указано, но, очевидно, не больше тысячи — ведь в рамках
проекта <Сахалин-1> не предусмотрено объектов наподобие завода СПГ.
Выходит, что останется всего 2500 рабочих мест из 26000. Пришлые
строители, естественно, покинут остров, ну, а местным что делать? Пополнить
ряды безработных? И, кстати, квартиры тогда будут отдавать за бесценок…
Таким образом, годами рассказывая населению о баснословных богатствах
шельфа, местные власти не смогли или не захотели грамотно использовать
действительно большие возможности шельфовых проектов для общего
экономического подъема. Что и привело к перекосам, которые с течением
времени будут усугубляться и могут достичь пика к 2008 году.
И если к этому моменту власти не сумеют создать условия для развития
других отраслей экономики, Сахалин ждет безработица, массовое браконьерство
и эмиграция…
М.Бугаев, «Свободный Сахалин», 27 ноябпя 2003 г.
Прислал Д.Лисицын, Экологическая вахта Сахалина,
watch@dsc.ru, 17 декабря 2003 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1095, 16 декабря 2003 г. *
*******************************************************************
Тяжелые металлы

ФЕРРОВАНАДИЙ: ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ

Противостояние
Группа людей собралась у входа в Харцызский горисполком. На
асфальте разложены противогазы. Это не учения по гражданской обороне,
а очередной митинг противников выплавки феррованадия на Зуевском
энергомеханическом заводе (ЗЭМЗ).
Уже 3 года длится борьба экологов с промышленниками, решившими
разместить опасное производство вблизи регионального ландшафтного
парка «Зуевский», который в народе часто называют «Маленькой
Швейцарией». Здесь проходят международные соревнования по альпинизму,
гребле, ежегодные туристические слеты. Территория парка охраняется
государством согласно ст. 5 закона Украины «О природно-заповедном
фонде». Жители близлежащих населенных пунктов не раз призывали
прекратить эксперименты над природой и людьми. На сессиях Харцызского
исполкома, Зуевского и Троицко-Харцызского поселковых Советов депутаты
высказались против размещения производства феррованадия на ЗЭМЗ.
Однако общественное мнение — не указ руководству КП «Зуевский
энергомеханический завод», ЗАО «Технопарк» и зугресским народным
избранникам. Защитники природы доведены до крайности: «Какое право они
имеют нас травить? Ведь там до речки и 100 метров нет, вокруг
приусадебные участки! По документам зона отчуждения 350 метров, а на
самом деле дома стоят прямо под стенами завода». «Кому-то надо деньги
срубить, а нам дышать этой отравой!». «Сколько случаев бывает, что
молодой и здоровый человек внезапно умирает, больных детей сколько
рождается? Это что от хорошей экологии?». Лидер экологической
организации «Эко-действие», директор ландшафтного парка «Зуевский»
Владимир Иванович Выгонный пообещал начать голодовку, если не запретят
выплавку феррованадия на ЗЭМЗ: «Мне доверили эту землю, и я буду
стоять до конца за ее чистоту!».
Вернемся к истории противостояния. В мае 2001 года главой Донецкой
облгосадминистрации было принято распоряжение «О проведении
испытательных работ производства феррованадия на КП «Зуевский
энергомеханический завод», в котором Киевскому ЗАО «Технопарк»
рекомендовано отработать технологию выплавки феррованадия, конечно же,
при соблюдении всех санитарных и экологических норм. Испытательные
работы проводились в период с 20 августа по 31 декабря 2001 года и с
15 апреля по 23 августа 2002-го. Как оказалось, у предприятия не было
согласованной с органами СЭС программы проведения исследований,
поэтому работы проводились практически подпольно, ночью. После
проведения проверок в 2002 году обнаружился ряд нарушений, и
дальнейшее производство было приостановлено. Однако киевские
промышленники не сдаются. ЗАО «Технопарк» предоставило документацию,
отрицающую вредное воздействие производства феррованадия на окружающую
среду. Скажите, много ли вы знаете абсолютно безвредных производств?
По просьбе Владимира Выгонного была проведена независимая экспертиза
документов. Все они подлог, как утверждает лидер экологов. Как
объяснить, что в одном документе говорится об отсутствии пятиокиси
ванадия в производстве, а в другом наоборот? Много вопросов вызывают
техническое оснащение цехов, расчеты вредных выбросов, охрана труда.
Да и как объяснить такие слова: «Два года плавили без фильтров и никто
не умер»? Получается, производственники и не думают о внедрении
очистных сооружений, ведь на ЗЭМЗ нет природоохранного отдела. А
остановить запуск цехов могут только человеческие жертвы?
Ванадий и его соединения входят в перечень опасных веществ. Ванадий
тяжелый металл, как свинец, кадмий, ртуть. Как и любой тяжелый металл,
он может накапливаться в организме, куда поступает чаще всего с пылью.
В медицине нет единого мнения о влиянии ванадия на здоровье человека.
В частности, так и не определено, является ли этот металл
канцерогеном. Опыты на животных показали, что воздействие высоких доз
ванадия на живой организм приводит к смерти, появлению больного
потомства. Высокая концентрация ванадия в крови приводит к поражению
почек, заболеваниям бронхо-легочной системы, диффузному
пневмосклерозу, отклонениям со стороны сердечно-сосудистой системы,
неврастеническому синдрому, экземе. Неужели наш техногенно
перегруженный регион нуждается именно в таком производстве?
Задумайтесь, случайно ли в мире есть только один завод с полным
металлургическим циклом по производству феррованадия? Это,
действительно, ценный материал, необходимый металлургическим
предприятиям Украины, но нужно ли за него платить нашим здоровьем и
ухудшением и без того крайне напряженной экологической ситуации в
нашем регионе.
Поддерживающие производство феррованадия депутаты Зугресского
горсовета оправдываются дополнительными рабочими местами, пополнением
городской казны. Почему бы не попытаться достичь этого другим способом,
например, развитием туризма. Зачем превращать заповедные уголки нашей
страны в свалки и отстойники? Похоже, главным аргументом против открытия
опасного производства станут нулевой индекс здоровья детей и растущая
смертность. Недавно граждане России подали иск в суд на 240 депутатов,
которые в 2001 году проголосовали за ввоз в Россию отработанного ядерного
топлива из-за рубежа. Не пора ли и нам начать отстаивать свое право на
здоровье и возможность дышать чистым воздухом?
И.Погребняк, «Донецкий кряж», 5 декабря 2003 г.

Дикое поле, No 31, wild_field@bakhmat.org, 15 декабря 2003 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1094, 15 декабря 2003 г. *
*******************************************************************
Дела ядерные

ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ: ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ИЗОБРАЗИЛ ФИГУРУ ЗАБОТЫ
(Радио Свобода, Запретная зона, 08.12.2003)

Ведущая — Марина Катыс

Марина Катыс: 28 ноября в загородной резиденции Президента
России Владимира Путина состоялась его встреча с лидерами партии
<Яблоко> Григорием Явлинским и Сергеем Митрохиным,
министром России по атомной энергии академиком Румянцевым,
заместителем главного ученого секретаря Российской Академии
наук академиком Мясоедовым и членом-корреспондентом
Российской Академии наук, президентом Центра экологической
политики России Алексеем Яблоковым. Речь шла о проблемах
ядерной и радиационной безопасности России.
Для большинства участников встречи поездка в Ново-Огарево стала
неожиданностью. О том, что этому предшествовало, рассказывает
Алексей Яблоков.
Алексей Яблоков: Накануне встречи состоялось долгожданное
собрание в Министерстве по атомной энергии — первое заседание
Общественного совета. На следующий день в 11 часов мне был
звонок от господина Шингарева, начальника Департамента
Минатома по связям с общественностью. Он спросил, могу ли я
принять участие во встрече министра с президентом в этот же вечер.
Я удивился и сказал: <В каком качестве я должен принимать
участие? Я же не буду поддакивать министру. Я не хочу оказаться в
двусмысленном положении, потому что я буду говорить многое
против того, что говорит министр>. Он ответил: <Мы понимаем это,
но нам важно, чтобы вы сказали, что в Минатоме происходят
изменения, что Минатом открывается общественности>.
Марина Катыс: О причинах вызова представителей Минатома,
лидеров партии <Яблоко> и известного эколога в загородную
президентскую резиденцию мы поговорим несколько позже, а пока
несколько слов о соблюдении протокола.
Продолжает Алексей Яблоков.
Алексей Яблоков: Когда мы вошли, президент со всеми
поздоровался. Нас было 5 человек. Нам предварительно сказали, как
мы должны сидеть. Явлинский и Митрохин сели с одной стороны
стола, а министр, академик Мясоедов и я — с другой стороны стола. Я
говорю: <Это неправильно, я должен сидеть вместе с Явлинским>.
<Нет, - говорят, - вы должны сидеть здесь>.
Президент со всеми очень тепло поздоровался и сначала
предоставил слово Явлинскому. То есть было очевидно, что
Явлинский здесь — первая скрипка.
Марина Катыс: Президент Владимир Путин начал разговор с
собравшимися с того, что подчеркнул важность принятого накануне
Госдумой законопроекта, позволяющего более эффективно
использовать средства, выделяемые другими странами на решение
проблем ядерной и радиационной безопасности России (в том числе
- на утилизацию выведенных из строя, устаревших атомных
подводных лодок).
Алексей Яблоков: Все эти встречи имеют несколько ритуальный
характер. Сначала говорит Президент, дает общую оценку ситуацию.
Мне это немного не понравилось, потому что он говорил явно с
чужого голоса, явно — на камеру, а не нам (потому что мы все это
знали). Президент говорил о том, что произошло замечательное
событие: из Курчатовского института вывезено 5 тысяч кубометров
загрязненного грунта. Одна из экологических болячек Москвы
решается таким образом.
Корреспонденты ушли после, наверное, половины речи Явлинкого -
и дальше разговор был — только мы впятером и президент.
Явлинский говорил о ядерной и радиационной безопасности, что он
очень обеспокоен, что, как они и предполагали, ничего хорошего из
принятия поправок к законам о ввозе ОЯТ этого не получилось, что
эти поправки были приняты напрасно.
После этого вступил министр, который очень бравурно говорил,
что у нас есть все мощности, что сейчас правительство приняло все
решения, которые необходимы, что до этого законы не работали
только потому, что не было этих подзаконных актов. И тут же
вступил в разговор Мясоедов, который сообщил: <А с научной точки
зрения я вам могу сказать, господин президент, что у нас все
подготовлено. У нас есть технологии, которые позволяют нам без
всякого труда перерабатывать отработавшее ядерное топливо
экологически чисто и безопасно. И мы гарантируем, что никакого
вреда от этого не будет>.
Марина Катыс: Алексей Владимирович, действительно есть такие
технологии или это — введение в заблуждение президента?
Алексей Яблоков: Это введение в заблуждение. Тут уж я не
выдержал и вынужден был прервать говоривших. Президент обратил
на это внимание и говорит: <Вот теперь вы скажите>.
Я сказал: <То, что сейчас было сказано - совершенно неправильно.
Никаких безопасных технологий по переработке отработавшего
ядерного топлива нет нигде: ни у нас, ни в любой стране мира.
Любая переработка отработавшего ядерного топлива заканчивается
огромным количество радиоактивных отходов, с которыми никто не
знает что делать. Их надо хранить, их надо хранить тысячи лет.
Надежных материалов для этого нет. Никаких надежных
доказательств того, что предлагаемые металлы, контейнеры и так
далее прослужат даже несколько сотен лет — нет>.
Я говорил о том, что вся эта проблема очень серьезная и мы
по-другому оцениваем положение, чем Минатом.
Марина Катыс: Ну и какова была реакция президента на это ваше
высказывание?
Алексей Яблоков: Абсолютно такая же, как на высказывания и
Явлинского, и министра: он спокойно все слушал. Впечатление, что
он умеет слушать, он натренирован. Он ни на йоту не дал понять,
что ему что-то неинтересно. Он внимательно слушал всех.
Марина Катыс: В ходе встречи президент Путин коснулся проблемы
Теченского каскада водоемов, где скопилось огромное количество
жидких радиоактивных отходов.
Алексей Яблоков: И тогда министр сказал: <Деньги, которые мы
получили бы за отработавшее ядерное топливо, мы могли бы
пустить на решение проблемы Теченского каскада водоемов>.
Тут я опять возопил: <Владимир Владимирович, вы знаете, с
министерством очень трудно иметь дело. Они говорят хорошие
слова, но за этими словами скрываются совершенно другие вещи. У
них все экологические проблемы кончаются строительством
очередной атомной станции. Они предлагают и проблемы
Теченского каскада водоемов решать с помощью атомной станции -
выпаривать>.
Тут министр сказал: <Да нет, я против этого>. Я говорю: <Вы-то
против этого, но ваши сотоварищи говорят именно об этом, и вы их
не поправляете>. Вот такой живой был обмен мнениями.
Я говорю министру: <У вас в папке лежит постановление
правительства. Посмотрите, у вас же в постановлении правительства
написано: <70 процентов всех средств пойдет министерству>.
<Вы понимаете, - говорю я президенту, - не России пойдут эти
деньги. 70 процентов всех средств, которые предполагается
получить за ввоз и хранение отработавшего ядерного топлива,
пойдут Министерству по атомной энергии>.
Марина Катыс: И как реагирует на это президент?
Алексей Яблоков: Молча. Он не кричит, не ругается, он меня не
прерывает — уже хорошо. Он меня прервал в одном случае. Я
говорю: <Владимир Владимирович, что вы делаете? Подумайте, ведь
вам же надо избираться. Как вы будете избираться, когда у нас нет
отдельного органа по охране природной среды?…> — <Перестаньте,
перестаньте, перестаньте, — он сказал. — Давайте это отложим,
давайте моих выборов не будем касаться>.
После меня говорил Митрохин. Он более яростно выступил. После
этого завязался общий разговор, в котором уже можно было брать
слово каждому из присутствующих. Явлинский говорил не только об
отработавшем ядерном топливе, но и вообще о том, что
радиационная безопасность страны очень серьезно страдает. Он
привел в пример случай, когда Митрохин проник на крышу
хранилища отработавшего ядерного топлива завода РТ-2 в
Красноярске. Министр пытался ему что-то сказать — мол, это не так и
так далее. А Явлинский говорит: <Ну как же - не так? Ведь после
этого ваши же (к президенту обращается) товарищи заложили муляж
бомбы, и этот муляж пролежал две недели, и его никто не снял>.
Марина Катыс: То есть ФСБ проводила свою проверку
безопасности объекта с помощью муляжа бомбы?
Алексей Яблоков: ФСБ, (тамошнее ФСБ) заложило муляж бомбы
где-то на заводе РТ-2, чтобы проверить, как обстоят дела на самом
деле. И этот муляж пролежал там две недели, на него никто не
обратил внимания.
Марина Катыс: Если президенту страны докладывают о такой
степени безответственности на крупнейшем и серьезнейшем
ядерном объекте, он должен как-то реагировать? Или он просто
внимательно слушает?
Алексей Яблоков: Президент кивал головой. Но министр очень
активно говорил: <Мы это исправили, мы это сделали, мы забор
построили, мы обратили внимание:> — и Путин более
удовлетворенно кивал в сторону министра, чем когда озабоченность
проявлял Явлинский.
Это все длилось примерно около получаса.
Мы договорились об очень серьезных вещах (ведь на самом деле об
очень серьезных вещах шла речь).
Явлинский очень четко и очень жестко поставил вопрос, что
поправки к закону приняты грязные — там получается так: <и\или>. В
формулировках есть: <ввоз на переработку и\или хранение>.
Явлинский говорит: <Мы категорически против хранения. Нельзя
превращать Россию в радиоактивную свалку>.
И тут Путин активно включился: <Да, пожалуй, давайте подумаем,
как сделать, чтобы этого не было. И давайте ваши предложения,
чтобы вот это <и\или> устранить>. Как я понял — к февралю эти
документы должны быть подготовлены Явлинским (где было бы
снято вот это <и\или>).
Марина Катыс: Когда круг вопросов, обозначенных президентом,
был исчерпан, президент поднялся, показывая, что встреча
завершается. Однако Алексей Яблоков попросил Владимира Путина
задержаться еще на две минуты для обсуждения вопросов,
касающихся внесения изменений в Лесной кодекс, позволяющих
строительство в пригородных лесах первой группы.
Алексей Яблоков: Он взглянул на меня совершенно спокойно: <Да, -
говорит, — конечно>. Я сказал: <Владимир Владимирович, не
подписывайте этот закон! Этого нельзя делать!> И тут уже
Явлинский стал активнейшим образом меня поддерживать.
Удивило вот что. Когда я завопил: <Не подписывайте этот закон!> -
Путин как-то очень по-человечески сказал: <Ну, это же неудобно>.
Первое слово, которое я от него услышал как от человека. <Это же
неудобно>, — он сказал.
Тут мы дружно стали кричать: <Что же тут такого неудобного?!>
Явлинский говорит: <Создайте Согласительную комиссию - это
обычная практика. Почему это неудобно-то?> А Путин сказал, что он
по этому поводу уже разговаривал с Касьяновым, что он тоже сам
озабочен этим и что надо принимать какое-то решение: <Давайте
сделаем так: я подпишу этот закон, а потом мы специальными
постановлениями или указами уберем те углы, которые вы считаете
очень опасными>.
Я говорю: <А еще не могу не сказать (пользуясь тем, что я попал к
вам), что состояние с окружающей средой в России
катастрофическое. То, что у нас нет отдельного Комитета по охране
окружающей среды, сказывается очень плохо. В истории Советского
Союза, сталинского времени, войны никогда не было такого, чтобы
за три года не было создано ни одного заповедника или
национального парка — такого в новейшей истории страны не было.
А сейчас это случилось: в течение трех лет не создано ни одного
национального парка и заповедника>.
<Но, - я говорю, - это еще цветочки. Резко сократилась плата
предприятий за загрязнения окружающей среды. Количество
проводимых экологических экспертиз сократилось в несколько раз.
Все это говорит о том, что положение с охраной окружающей среды
катастрофическое. С этим надо что-то делать>. Но этот вопль
остался воплем.
В завершение я сказал: <Владимир Владимирович, вы уже дважды
давали поручения, и оба раза ваши поручения не были выполнены.
Даже если вы сейчас дадите третье поручение, вы должны
проследить, чтобы это поручение было выполнено, а не ушло в
песок>. На этом все и закончилось.
Марина Катыс: Путин делал какие-то пометки себе по поводу вашего
последнего высказывания?
Алексей Яблоков: Да, и по поводу леса, и по поводу моего
последнего высказывания Путин сделал пометки в блокноте.
У меня впечатление вот какое: разговор был деловой. Путин
производит очень хорошее впечатление. Конечно, он умеет вести
такие разговоры.
Но у меня не пропадает ощущение того, что все это было
подстроено, что все это не было вызвано какой-то внутренней
необходимостью решения именно этой проблемы — проблемы
отработавшего ядерного топлива, а просто президенту почему-то
надо было с нами встретиться.
Почему министру надо было меня вытащить на эту встречу — это
более-менее ясно — в ходе разговора я, как и обещал, сказал, что могу
отметить (при всех наших разногласиях с Минатомом), что
министерство, несомненно, <открывается>, Минатом ищет диалога с
общественностью. Это — почему-то — нужно было министру.
Но думаю, что и для министра эта встреча была неожиданной.
Думаю, что эта встреча была неожиданной и для Явлинского -
почему вдруг президент таким неожиданным образом вытаскивает
министра, вытаскивает лидера оппозиционной партии и на глазах,
так сказать, изумленной публики обсуждает вопрос отработавшего
ядерного топлива.
Дело в том, что Гринпис провел акцию <Депутатов - нет> — в 35-ти
городах России. Хоть это не выплеснулось на газетные страницах, но
(если кто-то отслеживает поведение населения) тот факт, что акции
прошли сразу в 35-ти самых крупных городах — это не могло остаться
без внимания Кремля. А в Кремле сидят очень хитрые и умные
люди. Я думаю, они-то и посоветовали Путину как можно быстрее
этот шажок, который мы (<Зеленое движение>) сделали, каким-то
образом нивелировать.
Я вспоминаю, что примерно то же самое было после того, как
нами была сделана попытка провести природоохранный референдум.
Через неделю после того, как мы передали подписи в Центральную
избирательную комиссию, Путин, который до этого постоянно (и
когда он был главой ФСБ, и когда он был председателем Совета
министров) говорил: <Экологи неведомо чем занимаются.
Экологические организации — крыша для шпионов…> — всегда
отзывался негативно, несколько раз — публично, — в этот раз, как
только мы передали эти подписи (а он в это время был в Канаде), он,
выступая перед канадскими телезрителями, сказал: <Я всю жизнь с
восхищением наблюдал за экологами — как они на утлой лодочке
бросаются наперерез индустриальному кораблю. И когда я думаю,
чем бы мне заняться после того, как я закончу свой президентский
срок, не исключено, что я объединюсь с экологами>. Путин сказал
это сказал — совершенно явно — не потому, что он искренне хочет
этого. Он, как очень опытный, умный и чуткий политик, понял, что
что-то вышло из-под его контроля и нужно немедленно этот
контроль восстановить.
Сейчас ситуация повторилась до мелочей (если я прав) — все под
контролем: пресса под контролем, телевидение под контролем…
Два месяца тому назад было землетрясение, но трясло не только
Алтай, о котором все говорили, трясло и Новосибирск, а еще больше
трясло Прибайкалье. А о Прибайкалье в центральной прессе ни
слова не было. Почему? — Потому что мы говорим: нельзя через
Прибайкалье вести нефтяной трубопровод. Касьянов только что
вернулся из Китая, там вопрос об этом трубопроводе был одним из
самых главных. А мы — экологи — возражаем и против проекта
ЮКОСа, который огибает Байкал с юга, и против проекта
<Транснефти>, который огибает Байкал с севера. И мы правы,
потому что как раз там-то и трясло — там было 7 баллов, то есть
никакой трубопровод не выдержал бы. И ничего об этом
землетрясении в Прибайкалье не сообщалось.
И вдруг — акция в 35 городах. Я думаю, именно этим объяснялась
такая срочность этой встречи. Но это — мое предположение.
Марина Катыс: Алексей Владимирович, как вы думаете, президент
знал о тех фактах, о которых вы ему говорили? Он вообще владеет
необходимым объемом информации по радиационной безопасности,
по Теченскому каскаду, по переработке отработавшего ядерного
топлива? Или это поверхностные знания?
Алексей Яблоков: Я могу только сказать о своем ощущении.
Напомню, что президент при начале разговора очень грамотно и
очень толково перечислил эти проблемы, в том числе — и Теченский
каскад. Но у меня такое ощущение, что ему — <до лампочки>. <До
лампочки!>. Что он это все делает, как бы не доводя это до сердца и
даже не особенно задумываясь над этим. Ему это сказали, и он это -
транслирует.
Если бы он действительно хотел разобраться с этой проблемой, то
вот это открытое противостояние, которое было обозначено прямо
перед его глазами (один академик говорит, что у них все в порядке и
никакой экологической опасности нет, а другой говорит, что все это
неправильно, есть огромная опасность), — если ты этим обеспокоен,
ну скажи: <Ребята, разберитесь между собой> или <Давайте
создадим комиссию>. Ну, что-нибудь надо сказать по этому поводу,
когда вот такое явное противоборство?! А он совершенно спокойно,
с вниманием выслушал обе точки зрения — и все.
Марина Катыс: Какие-то последствия, кроме политических
(относительно партии <Яблоко>), эта встреча будет иметь? Я имею в
виду — экологические последствия.
Алексей Яблоков: Это была официальная встреча — после таких
встреч обычно бывают президентские поручения. Значит, надо
подождать какое-то время, обычно эти поручения бывают в течение
недели — двух недель. Давайте посмотрим, будут ли президентские
поручения по этому вопросу. Это будет сразу же видно.
Если никаких поручений не будет (такое тоже может быть), тогда
уже более обоснованным будет вывод, что эта встреча была — чисто
политическое шоу, PR, ничего больше. Если же будут поручения,
тогда мне, может быть, придется отказаться от некоторых своих слов
и сказать, что да, действительно, я слишком плохо думаю о
президенте — он действительно обеспокоен этими проблемами.
Марина Катыс: За комментариями я обратилась к директору Центра
ядерной экологии и энергетической политики Социально-
экологического союза Лидии Поповой.
Как вы полагаете, вообще эта встреча окажет какое-то влияние на
экологическую политику государства?
Лидия Попова: Я думаю, что такая единичная встреча была вызвана
исключительно политическими соображениями перед выборами.
Здесь даже не хочется гадать — зачем это все было сделано.
Знаю, что Яблокова Румянцев позвал за несколько часов до встречи.
Может быть, это было после встречи Общественного совета при
Минатоме, которая прошла бесконфликтно, и Румянцев хотел
продемонстрировать, что у Минатома есть некое взаимопонимание,
точки соприкосновения с <Зеленым> движением.
Окажет ли эта встреча влияние на экологическую политику
государства? — Не думаю, потому что все-таки на политику
государства оказывают влияние прежде всего законы и их
соблюдение как в центре, так и на местах. А мы видим, что
законодательство все ухудшается и ухудшается.
Два года назад были приняты позорные поправки к Закону об охране
окружающей природной среды в части разрешения ввоза отработавшего
ядерного топлива из-за рубежа. Сейчас мы видим, что приняты поправки
к Лесному кодексу, которые фактически уничтожают леса первой группы -
это леса, которые являются <легкими> больших городов, это заповедные
территории и так далее. Обе поправки — в экологических интересах
России. Это, я бы сказала, поправки в интересах бюрократии и
социально-безответственного бизнеса.
Марина Катыс: Буквально за 10 дней до встречи президента с
представителем Минатома и экологами по всей России прошли
акции по информированию населения о позиции депутатов в 2001
году, когда голосовались поправки к законам, запрещающим ввоз
отработавшего ядерного топлива. Эти акции получили большой
резонанс. Может быть, это была реакция президента Путина на
позицию населения России?
Лидия Попова: Да, я думаю, что определенную роль это сыграло,
потому что до сих пор тема остается горячей, и она всегда будет
горячей. Здесь, конечно, благожелательный кивок перед выборами в
сторону экологов, как партийных, так и экологов из движений. Я бы
сказала, что здесь была проявлена определенная озабоченность.
Как раз перед этой вот встречей президента пресс-служба Минатома
распространила два пресс-релиза по поводу того, что экологи ведут
себя нехорошо — дискредитируют кандидатов в депутаты.
Ведь в некоторых регионах события принимали просто
драматический характер, вот как в Каменск-Уральском — там
арестовали активистов, которые распространяли листовки и
информировали граждан о том, как голосовал их депутат.
Вмешалась милиция, листовки отняли. Людей просто напугали. И
конечно, это сыграло свою роль.
Марина Катыс: При такой отстраненно-взвешенной позиции
президента по вопросу отработавшего ядерного топлива и
радиоактивных отходов, как вы полагаете, что ожидает Россию в
ближайшие несколько лет в области ядерной безопасности?
Лидия Попова: Я бы не сказала, что позиция президента такая
взвешенно-отстраненная. Президент же подписал закон. Когда
президент подписывает, он говорит <да>. Когда представитель
президента в Государственной Думе активно и самым бесстыжим
образом лоббирует эти поправки, как можно говорить об
отстраненной позиции президента?
Что ожидает Россию в области ядерно-радиационной безопасности -
я думаю, что это связано также и с демографической ситуацией, и с
поведением властей, конечно, с их менталитетом.
На встрече Общественного совета меня поразила реакция очень
крупного чиновника Минатома. Он делал доклад о том, как в
Минатоме все прекрасно с экологической безопасностью, как они
готовы к чрезвычайным ситуациям, и все замечательно.
Я его спросила: <А почему в вашей программе экологической
безопасности нет раздела о выводе атомных станций из
эксплуатации? Это серьезная проблема. В ближайшие годы начнут
останавливать блоки, у которых не продлят срок работы. И даже
если и продлят, эти блоки все равно отслужат свой срок и все равно
придется их останавливать и выводить из эксплуатации. Где ваша
программа? Почему вы ничего не говорите об этом?>
Он ответил: <Я вообще не вижу - в чем вопрос, в чем проблема? Мы
- не Европа. Это в Европе тесно, у них там зеленые лужайки должны
быть, вся эта концепция должна исполняться. А у нас — большая
территория, у нас много места. Мы остановим блоки, у нас начнется
период наблюдения>.
По требования МАГАТЭ период наблюдения — 50 лет: станция стоит
- она только потребляет электричество, она ничего не вырабатывает,
она становится паразитом. А дальше — наши дети и внуки будут
решать эту проблему. А Минатом будет рядом опять строить АЭС,
<откусывая> от территории, которая принадлежит нам, принадлежит
народу, один за другим вот эти куски.
Марина Катыс: Такая перспектива, действительно, мало
привлекательна и для россиян, и для страны в целом. А существует
ли альтернатива?
Лидия Попова: Не знаю. Ситуация, на самом деле, действительно
тяжелая. Как говорят некоторые социологи, в России проводится
колониальная политика.
Например, проект строительства алюминиевого завода в Сосновом
Бору: завод будет построен на территории России, сырье будет
привозиться из Африки, а готовая продукция — алюминий — пойдет
на Запад: в Европу и Соединенные Штаты. Участвует в этом крупная
американская компания, это ее проект. Это означает, что эти
транснациональные корпорации действуют так же, как и на Западе:
они строят в одном месте, боссы живут в другом месте, а страдает
население, которое живет вокруг этих грязных заводов.
Марина Катыс: Получается, что в результате государственной
политики Россия оказывается просто в категории стран третьего мира.
Лидия Попова: Да, страна превращается в сырьевой придаток. Да,
она становится страной третьего мира, и при этом еще — очень
быстро деградирующей. Нужно учитывать психологию нашего
народа, который сотни лет был угнетаем. У нас ведь люди до сих
пор трепещут перед начальником.
Сколько можно терпеть такое игнорирование и высокомерие со
стороны властей? Мне кажется, это очень опасно. Единственная,
конечно, надежда, что не все умненькие мальчики и девочки уедут,
что часть из них все же останется.
Но я думаю, что нашему народу и 40 лет в пустыне будет
недостаточно, чтобы изменить менталитет и сменить отношение и к
себе, и к тому, что нас окружает.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1093, 13 декабря 2003 г. *
*******************************************************************
Наш дом

НИЖНИЙ НОВГОРОД: КАКОВО ЖИТЬ В ОТРАВЛЕННОЙ КВАРТИРЕ?

Пресс -релиз
15 декабря 2003г. в 11час. В Нижегородском районном суде по
адресу: пер.Плотничный, д.38 состоится судебное заседание по
жалобе Зеленцовой Л.Н. на бездействие государственных органов:
администрации города, Центра санитарно-эпидемиологического
надзора (ЦГСЭН) Нижегородской области, ЦГСЭН Московского р-на.
Судья — Баженова Т.П.
Суть проблемы: ежедневно в ее квартиру от соседей проникают
вредные отравляющие химические вещества, не свойственные
жилым помещениям. Присутствие в воздухе квартиры отравляющих
веществ подтверждено официальными замерами областной ЦГСЭН и
РцэМ г.Дзержинска. Выявлено в воздухе квартиры соляной кислоты-
3 ПДК, уксусной кислоты — 1 ПДК, азотной кислоты — 1 ПДК,
формальдегида — около — 7 ПДК.
Институтом гигиены и профпатологии дано заключение о том,
что у Зеленцовой Л.Н. аллергия на формальдегид и абструктивный
хронический бронхит из-за формальдегида, концентрация которого
значительно превышает ПДК.
Грубо нарушаются ее права на благоприятную среду обитания, не
оказывающую вредного воздействия на человека, гарантированные
Конституцией РФ (ст.42), Федеральными законами и законами
Нижегородской области.
Зеленцова Л.Н. неоднократно обращалась в различные государственные
органы для восстановления ее нарушенных прав, но никаких действенных
мер принято не было. Поэтому 20.05.2002 г. Зеленцовой Л.Н. была подана
жалоба в Нижегородский районный суд на бездействие государственных
органов. 02.09.2002г. судья Голубева О.Н. вынесла законное решение -
областной ЦГСЭН принять необходимые меры к поиску и ликвидации источника
химических веществ. Это решение было отменено областным судом по
формальным обстоятельствам и направлено на новое рассмотрение.
18.06.2003 г. судья Яшкова Е.Л. вынесла решение отказать Зеленцовой Л.Н.
в предъявленных требованиях. Второе решение районного суда полностью
противоречит первому решению. Областной суд 29.08.2003г. отменил такое
решение суда из-за грубого нарушения норм процессуального и материального
права и направил дело на третье рассмотрение, которое и состоится
15.12.2003г.
Случай Зеленцовой Л.Н. не единичен. Жители многих районов города
также страдают от присутствия в воздухе их квартир химических веществ,
не свойственных жилым помещениям. Эти вещества проникают к ним от соседей.
Многие пострадавшие будут присутствовать на этом заседании суда.
Просим придать огласке существующую проблему. Нам очень необходима
ваша поддержка в законной борьбе за нарушенные права.
Представители инициативной группы пострадавших граждан
Антонова Т.С., Зеленцова Л.Н., asubuh@kab.nne.elektra.ru

Открытое письмо губернатору
Нижегородской области Ходыреву Г.М.
Уважаемый Геннадий Максимович.
Обращаемся к Вам через INTERNET потому, что неоднократные
письменные обращения с призывами о помощи не привели ни к каким
результатам.
Мы, жители Нижнего Новгорода, проживающие на ул.Шаляпина, Шишкова,
Ильинской, Мельникова-Печерского, Крылова, Козицкого, Нартова, Щербинки-1,
обращаемся к Вам, как к гаранту соблюдения законности, прав и свобод
граждан на территории Нижегородской области.
Грубо нарушаются наши права на благоприятную среду обитания, не
оказывающую вредного воздействия на человека, на достоверную информацию
о среде обитания, гарантированные нам Конституцией РФ (ст.42), Федеральным
законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ст.1,8,20),
законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»
Нижегородской области.
В воздух наших квартир ежедневно поступают вредные отравляющие
химические вещества, не свойственные жилым помещениям. В течение суток
меняется как состав вредных химических веществ, так и их концентрация.
Отравляющие вещества поступают к нам из соседних квартир, где происходит
незаконная деятельность.
При нахождении в квартирах резко ухудшается самочувствие: учащается
сердцебиение, появляются боли в сердце, головокружение, тошнота, кашель,
признаки удушья, жжение слизистых оболочек рта, глаз, носа, горла, бронхов,
появляется зуд кожи, возникает слабость, жажда, происходят желудочно-кишечные
расстройства, покраснение кожи рук, лица. При появлении некоторых запахов
возникает рвота.
Проживание в наших квартирах опасно не только для нашего здоровья, но
и для жизни. Нас в прямом смысле слова убивают в своих квартирах химическими
веществами, о чем мы Вам неоднократно сообщали. Мы не живем в своих квартирах,
а ежедневно боремся за выживание. В наших квартирах в любую погоду открыты
форточки, часто открыты двери на балкон.
У жителей на ул. Шаляпина и Шишкова были проведены инструментальные
замеры воздуха квартир на присутствие конкретных химических веществ.
Замеры выявили наличие фенола, формальдегида, азотной, уксусной, соляной,
муравьиной кислот в концентрациях от 1 до 7 ПДК (предельно-допустимая
концентрация). Есть заключения института гигиены и профпатологии и областного
диагностического центра об ухудшении состояния здоровья из-за воздействия
зафиксированных вредных отравляющих химических веществ. Жители, проживающие
по другим адресам, не могут провести замеры воздуха в своих квартирах даже
за плату. Им везде отказывают непонятно почему.
Для решения этой проблемы 21.10.2002 г. распоряжением правительства
Нижегородской области была создана Межведомственная комиссия по вопросам
выявления и устранения неблагоприятных факторов окружающей среды,
отрицательно влияющих на гигиенические условия проживания населения.
Председатель этой комиссии — начальник комитета охраны природы и
управления природопользованием Соколов Н.Г.
За год своего формального существования комиссия не помогла ни одной
страдающей семье. В своих обращениях к Вам от 20.01.2003 г., 13.05.2003 г.,
10.06.2003 г., 11.07.2003 г. мы сообщали о безрезультативной деятельности
Межведомственной комиссии и просили принять экстренные меры по восстановлению
наших законных прав. И получали не ответы, а лишь уведомления, что наши
документы опять переданы в Межведомственую комиссию.
Комиссия игнорирует результаты ранее проведенных инструментальных
замеров воздуха и медицинские заключения, подтверждающие ухудшение состояния
здоровья из-за присутствия в воздухе квартир вредных химических веществ.
Рабочая группа комиссии выезжала в пострадавшие квартиры. Но метод
работы рабочей группы, визуальный осмотр, не позволяет сделать компетентное
заключение об источнике химических веществ. А комиссия основывает свои
выводы на таких вот «заключениях». Отсюда следует — главный эколог области
Соколов Н.Г. не в состоянии решить поставленную перед ним задачу, значит,
как человек чести, он должен подать в отставку
На свои обращения к Вам и к Сентюрину Ю.П. от 13.05.2003 г., 10.06.2003 г.,
11.07.2003 г. мы получили лишь 25.11.2003 г. от Межведомственной комиссии
циничную отписку.
В течение полутора лет мы не можем попасть на прием ни к Вам, ни к
Вашим заместителям. На прием к Вам или Сентюрину Ю.П. нас не записывают,
а на прием к Кириенко В.П. нас записали в июле 2002 г. и с декабря 2002 г.
мы стоим в списке на прием первыми, но нам объясняют, что Кириенко В.П.
приемы не ведет.
Среди нас есть старики, инвалиды, дети, которым приходится наиболее
трудно.
Когда Вы примете членов инициативной группы пострадавших граждан?
До каких пор мы должны все это терпеть?
Где власть, способная нас защитить?
Когда будут восстановлены наши законные права, гарантированные нам
Конституцией, Федеральными законами и законами Нижегородской области?
Представители от инициативной группы граждан. (В группе более 40
человек)
Зеленцова Л.Н., Антонова Т.С., Asubuh@kab.nne.elektra.ru

Вся информация во вложениях подтверждена документально. Документы
находятся у представителей инициативной группы Зеленцовой Л.Н. и
Антоновой Т.С.
13 декабря 2003 г., asubuh@kab.nne.elektra.ru

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1092, 12 декабря 2003 г. *
*******************************************************************
Топливо

ПОЛИТИЧЕСКИЕ СТРАСТИ ВОКРУГ НЕФТЕПРОВОДА

А король-то гол!
Через 10 лет в мире должен начаться масштабный кризис, вызванный
превышением спроса на нефть над предложением, считают эксперты
Association for the Study of Peak Oil — ASPO в своем прогнозе. По их
расчетам, развитые и развивающиеся страны будут слишком быстрыми
темпами наращивать потребление основного источника энергии. При
нынешних темпах роста мировой экономики запасы нефти кончатся еще
при жизни нынешнего поколения, считают эксперты. Уже сейчас
индустриальные страны потребляют нефти в 4 раза больше, чем открывается
запасов. Через 20 лет развитые страны будут потреблять на 20%
нефти больше, чем сейчас.
Китай и Япония давно и открыто претендуют на «спорные», по их мнению,
территории Дальнего Востока Российского государства. Решающую и лидирующую
позицию в этом вопросе занимает Китай. Численность пятой колонны с каждым
годом нарастает с геометрической прогрессией. Идет скрытая война по всем
правилам древнекитайского боевого искусства. Этому процессу, несомненно,
способствуют скрытые и явные агенты влияния из числа российских
госслужащих и бизнесменов: буквально за последние 13 лет, Китай без боя
получил спорные пограничные острова на Амуре и Уссури. «Дерево толщиной в
обхват рождается из тончайшего ростка. Башня в девять этажей поднимается с
кучки земли. Движение в тысячу ли начинается под ступней» («Дао-дэ цзин»).
Россия значительно сократила численность войск, в том числе и
стратегического назначения в регионе. Китай добился отвода российских войск
вглубь территории и в результате была нарушена идеальная многоэшелонная
оборонительная система, функционировавшая как единый комплекс на всем
протяжении российско-китайской границы. Прошло немного времени после развала
СССР, а от мощных укрепрайонов уже не осталось и следа. Прозрачность
границы привела, в первую очередь как мы видим к развалу сельского хозяйства
региона, в первую очередь к ликвидации животноводческой отрасли. Бесследно
исчезли предприятия легкой промышленности. Еще как-то держится
сельхозпроизводство сои, ориентированное на экспорт в «Поднебесную». С
легкой руки местных руководителей в Китай и Японию увеличился и продолжает
расти отток природных ресурсов Российского государства: цветной и черный
металл, лес, рыбопродукты, электроэнергия, нефть… В обратном порядке
взамен мы получаем некачественные спирт, ширпотреб, тушенку «Великая стена»,
компьютеры и телерадиоаппаратуру, старые автомобили со свалок.
Постепенно экономика Дальнего Востока России становится все более
зависимой от стран АТР. Хотя все, учитывая наши колоссальные сырьевые
ресурсы, должно было быть наоборот. Мы должны были перерабатывать свою
сою и продавать азиатам тофу, сами перерабатывать свой лес и продавать
азиатам мебель, а не наоборот, перегонять нефть и экспортировать бензин,
масло и пр. Каким-то непонятным образом тысячи дальневосточников ранее
занятых на лесозаготовках и в строительстве оказались без работы, а их
место заняли граждане КНР и Северной Кореи. Местное немногочисленное
российское население при этом продолжает на радость соседям катастрофически
уменьшаться, уровень жизни упал ниже критического минимума. Одновременно
отмечен резкий всплеск интереса к изучению китайского и японского языка
среди молодежи. Ежегодно увеличивается количество браков между
местными россиянками и гражданами сопредельных азиатских государств.
Долгое время казалось, что Москва «забыла» о своей восточной окраине
и процесс отторжения Дальнего Востока лишь вопрос времени. Но, сопоставив
некоторые события можно прийти к выводу, что не все надежды потеряны, и
Россия, наконец, осознала всю важность Азиатского вопроса. И отправной
точкой в данном предположении послужил арест главы компании «ЮКОС» Михаила
Ходорковского.
Итак, начнем раскручивать клубок в хронологическом порядке: 2000 год.
Китай на 7-м месте среди чистых импортеров нефти и нефтепродуктов в мире
(74 млн. т) после США (531 млн. т), Японии (261 млн. т), Германии
(124 млн. т), Южной Кореи (107 млн. т), Франции (90 млн. т), Италии (89
млн. т).
В настоящее время зависимость ЕС от импорта нефти уже составляет более
70%. Россия — второй важнейший внешний источник нефти для ЕС после Норвегии.
Сейчас больше чем 15% суммарного нефтяного импорта ЕС поступает из России.
Американская экономика также кардинально зависит от импорта энергоносителей.
Китай, где проживает 1/4 населения земного шара, потребляет в настоящее
время только 7% мировой нефти — немного меньше, чем Япония. Однако
потребление Китая растет с индустриализацией страны. По прогнозам, к
2020 г. Китай станет вторым потребителем нефти после США.
Чтобы обеспечить устойчивость поставок, китайские нефтяные компании
«Синопек» и «КННК» еще с середины 90-х годов прошлого столетия начали вести
переговоры с НК «ЮКОС». В конце 1999 года «Синопек» и НК «ЮКОС» заключили
первый контракт на поставку российской сырой нефти железнодорожным
транспортом. В 2002 году НК «ЮКОС» поставила Китаю около 1 млн. тонн нефти.
Пока Россия отстаивала под суровым взглядом мирового сообщества свои
законные интересы в Чечне, новоявленные нефтебароны «продвигали»
собственную и лишь им одним выгодную стратегию развития государства:
«Выход России на Азиатско-Тихоокеанский энергетический рынок является
важнейшей геополитической и экономической задачей XXI века. Данная задача
является не только плодом научных и геологических изысканий нескольких
поколений российских ученых и геологов, но и является одобренным многими
экономистами и политиками положением».
Эту задачу они предположили решить за счет нефтяной и газовой
промышленности в Восточной Сибири и Якутии. Такое положение можно понимать
следующим образом. Вышеназванные отдаленные от основных потребителей
богатейшие месторождения углеводородного сырья можно разработать с
транспортировкой нефти и газа к потенциальным потребителям, лишь имея или
привлекая многомиллиардные в долларовом исчислении инвестиции. А чтобы
эти миллиарды долларов нашлись и быстро окупились после освоения
месторождений, нужно добываемую в Восточной Сибири и Якутии нефть и газ в
большей части экспортировать в страны АТР, например, в Китай, Японию и
Корею, причем по мировым ценам. По пути транспортировки нефти и газа в
страны АТР можно было покрыть потребности ряда сибирских и дальневосточных
регионов России в нефтепродуктах и газе по российским ценам.
В чем опасность такого предположения и смею утверждать заблуждения?
Во-первых, нефтяные компании России реально обеспечены запасами нефти на
6-18 лет. Такую оценку высказал заместитель министра энергетики РФ
Валентин Шелепов в беседе с журналистами. По его мнению, отнесение к
реальным доказанным запасам месторождений категорий С1,С2,СЗ,D0 и D1 «не
всегда правомерно». К месторождениям, разработка которых может начаться в
ближайшие несколько десятков лет, следует относить запасы только категорий
А и В, что, указал Шелепов, полностью соответствует международным стандартам
оценки запасов. Сославшись на оценки специалистов Министерства энергетики,
Шелепов отметил, что при сохранении добычи в России нефти на уровне
340-350 млн. т. в год доказанных запасов сырья хватит на 25 лет добычи.
Значит, реальной эффективной загрузки планируемого нефтепровода
Ангарск-Китай (Япония?) не предвидится? За несколько месяцев до ареста, на
встрече с региональными журналистами Ходорковский признался: «мы добываем
нефти в этом регионе — ноль; планируем, что сможем добывать до 30 миллионов
тонн, но прежде нефть надо разведать, а мы сможем это сделать не раньше
2015-2020 года. И то если повезет».
Во-вторых, спор вокруг двух проектов (Китай или Япония) возник не
случайно: проект строительства трубы на Дацин (лоббируемый ЮКОС) имеет
протяженность 2400 км. Государство в лице компании «Транснефть» предлагало
свой проект Ангарск-Приморье, общая протяженность трассы нефтепровода
составляет 3765 км. С точки зрения экономики, более выгодным представляется
первый проект — «китайский вариант». Но здесь-то российские спецслужбы и
схватились за голову, когда, наконец-то, просчитали все последствия для
национальной безопасности России инициированного (вариант поставки нефти
«ЮКОСом» в Китай разрабатывался с 1998 г.) НК «ЮКОС» и подписанного в
2001 году представителями Минэнерго РФ, ТК «Транснефть» с Госпланом КНР и
КННК соглашения по проектированию и строительству нефтепровода Ангарск-Дацин
и поставки НК «ЮКОС» и другими российскими компаниями нефти в Китай в объеме
20 млн. тонн в год до 2010 года и 30 млн. тонн в год с 2010 года. По сути,
данное соглашение ввиду всего вышеназванного ставит Россию на колени перед
ее реальным стратегическим противником.
Труба в Азию — это потеря Дальнего Востока в недалеком будущем для
России. Случившееся с Михаилом Ходорковским должно послужить уроком для
сверхсамостоятельных во внешнеэкономических вопросах олигархов и
губернаторов их поддерживающих. В свое время погоня русских князей за
ярлыками ордынских ханов усиливала бедственное положение простых русичей,
облагавшихся двойными поборами — ханскими и княжескими. Все повторяется:
только вместо Золотой Орды Китай, и ослабленную руководителями всех мастей
Россию опять вынуждают платить дань.
В конце сентября для разрешения сложившейся сложной ситуации в Китай
был командирован Председатель Правительства России Михаил Касьянов.
Китайскому правительству, а заодно и «ЮКОСу» дали понять, что строить
трубопровод будут долго. Здесь правительству России сыграли на руку
сибирские и дальневосточные экологические организации стеной вставшие на
защиту Дикой Природы. Но за «головотяпство» чиновников расплачиваться
опять придется всем россиянам: в качестве отступного от ранее заключенного
соглашения российское правительство будет предоставлять Китаю экспортные
кредиты на покупку машинотехнической продукции: гражданских самолетов,
энергетического оборудования для атомных электростанций. А взамен, как
всегда, будет поставляться низкокачественное барахло.
Строительство обоих вариантов нефтепровода отложено, и в возобновлении
этих проектов большую роль будет играть множество политических факторов. Но
жителям Дальнего Востока пора давно усвоить: за ошибки правителей всегда
будет расплачиваться простой народ и иногда ценой большой крови!
P.S. В середине ноября 2003 г. был открыт Северо-Муйский тоннель (БАМ).
По словам президента ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) Геннадия Фадеева
позволит увеличить экспорт нефти в Китай до 30 миллионов тонн в год. Фадеев
сообщил, что в настоящее время в направлении Китая перевозится около
5-6 млн. тонн нефти в год через пограничную станцию Забайкальск. В
дальнейшем, объем перевозок будет увеличиваться до принятия решения о
строительстве в направлении китайской границы трубопровода. Основным
поставщиком российской нефти в Китай является НК «ЮКОС», которая подписала
в мае 2003 года соглашение с китайской нефтегазовой национальной корпорацией
(CNPC) об увеличении в перспективе поставок нефти до 30 млн. тонн в год. В
настоящее время прорабатываются маршруты строительства трубопровода
(Ангарск — Дацин (КНР), разработанный «ЮКОСом» или Ангарск — Находка,
предложенный НК «Транснефть»), но правительственного решения на этот
счет пока не принято, и в ближайшие годы экспорт нефти в Китай будет
осуществляться исключительно по железной дороге. В настоящее время
российские железные дороги обладают всей необходимой инфраструктурой для
транспортировки заявленного нефтяниками объема грузов. А пока по большому
счету нам нечего поставлять ни в Китай, ни в Японию.
Калашников А., Амурский экологический клуб «Улукиткан».

Источник: grus01@yandex.ru, 26 ноября 2003 г.