«Пестициды – токсический удар по биосфере и человеку»

10.2.3. Отравления при производстве хлорорганических пестицидов

Опубликованные данные об условиях, складывавшихся при производстве ХОП, сводятся в основном к клиническому описанию поражений, полученных при производстве самых различных пестицидов – инсектицидов ДДТ [133, 161, 170], ГХЦГ [133, 339, 657], полихлорпинена [133], токсафена [538], 2,4,5-ТХФ и гербицида 2,4,5-Т [310, 658], ТХФМ [312], гербицидов 2,4-Д [133, 311, 314, 659], метоксона [313, 660], пропанида [661], ГХБ и ПХФ [662], смесевых препаратов с применением ХОП [327], а также полихлорнафталина и ПХБ [663, 664], электролитического хлора [663]. Однако, серьезных мер, которые бы позволили исключить поражения людей, практически не принималось.

Чтобы представить себе реальные условия работы на производствах ХОП, приведем в качестве примера данные, относящиеся к заводам, расположенным в трех различных городах страны – Уфе, Чапаевске и Киеве. Это особенно важно потому, что во второй половине 1960 гг. на Уфимском химическом заводе [658] и на заводе химудобрений в Чапаевске [662], произошли масcовые заболевания работников, занятых в цехах вновь организованных производств гербицида 2,4,5-Т, а также линдано-пентахлорфенольного.

В табл.10.3 собраны примеры индустриальных аварий и массовых профессиональных поражений, в основном связанных с производством хлорфенолов (2,4,5-ТХФ и реже ПХФ) и феноксигербицидов – 2,4,5-Т и его производных и реже 2,4-Д. Данные касаются работников, которые получили поражения на хлорных производствах предприятий в ситуациях, где можно предполагать параллельное поражение высокотоксичными диоксинами. Эти данные отрывочны и являются лишь ничтожной частью фактических поражений, никем, по существу, не обобщавшихся. Однако по сравнению с западным опытом их непропорционально много – для бывшего СССР были характерны массовые поражения работников при осуществлении производственных операций в рамках отсталых технологий[3]. Заболевание хлоракне в бывшем СССР, в отличие от стран Запада, не рассматривалось в качестве профессионального. Вспышки массовых поражений болезнью хлоракне неинфекционными эпидемиями не объявлялись.

Данные табл.10.3 свидетельствуют об очень серьезном положении, сложившемся на Уфимском химическом заводе (ныне – ПО «Химпром). Серьезным событиям 1965-1968 гг. предшествовали две аварии на этом заводе. Первый выброс случился в середине 1961 г. на опытной установке при попытке осуществления синтеза 2,4,5-ТХФ. От взрыва и во время очистных работ от хлоракне пострадали все участники – 14 человек. Еще один человек пострадал в январе 1962 г. при попытке повторного синтеза в лабораторных условиях [3]. Данные о производстве на этом заводе в цехе № 19 военного гербицида 2,4,5-Т из выпускавшегося здесь же 2,4,5-ТХФ приведены в разделе 1.4. Производство 2,4,5-ТХФ осуществлялось одновременно в цехе № 5. Были и случаи хлоракне. Один из них был зарегистрирован санитарно-эпидемиологической службой района в 1969 г. Определение 2,3,7,8-ТХДД в почве возле этого цеха было выполнено, однако, лишь в 1988 г. [3].

Таблица 10.3. Случаи массового поражения персонала заводов бывшего СССР в процессе изготовления ХОП и аналогичной хлорорганической продукции [3]

Годы	Завод	Продукт	Причина поражений*)	Число зафиксированных пораженных
				от хлоракне	Общее
1944-1945	ПО «Оргстекло», Дзержинск		К	67
1961	ПО «Химпром», Уфа	2,4,5-ТХФ	В	14	14
1962	ПО «Химпром», Уфа	2,4,5-ТХФ	В	1	1
1965-1967	ПО «Химпром», Уфа	2,4,5-Т	К	137	203
1969	ПО «Химпром», Уфа	2,4,5-ТХФ	К	1	-
1968-1970	Завод химических удобрений (ЗХУ), Чапаевск, цех № 32	ГХБ	К	69	109
1968-1970	ЗХУ, Чапаевск, цех № 32	ПХФ	К	20	37
1977-1980	ЗХУ, Чапаевск, цех № 23	ПХФ	К	76	-
1978-1979	ПО «Оргстекло», Дзержинск	ПХБ	К	24	-

*⁾  В - взрыв, К - постоянный профессиональный контакт

Производство ГХБД (по токсичности этот ХОП – вещество I класса опасности) осуществлялось в Уфе на опытном заводе ВНИТИГ с 1960 гг. Обследование рабочих, подвергавшихся длительному воздействию этого пестицида, выявило изменения со стороны нервной системы (чаще всего астено-вегетативный синдром). Иногда дело доходило до вегето-сенсорного токсического полиневрита. Были выявлены также изменения в сердце, печени (хронический гепатит), верхних дыхательных путях, крови [17].

Гигиенические рекомендации [17] («при работе с ГХБД необходимо строго соблюдать меры безопасности«) на практике реализовывались следующим образом. Обследование первой половины 1980 гг. в связи с пересмотром «ориентировочной ПДК» (0,01 мг/м³), действовавшей в те годы, выявило ужасающую картину. Загрязненность воздуха в цехе (от 1,69 до 12,26 мг/м³) находилась не на уровне ПДК, которую предстояло пересматривать, а превышало ее в сотни и тысячи раз. Повторное обследование, проведенное через 4 года, обнаружило не снижение, а рост загрязненности цеховой атмосферы – средняя концентрация ГХБД в воздухе рабочей зоны составила уже 16,9 мг/м³. ГХБД был найден даже в моче рабочих. Не удивительно, что было обнаружено достоверное повышение частоты хромосомных аберраций в лимфоцитах периферической крови рабочих [207]. В настоящее время действует несколько более жесткая норма - 0,005 мг/м³, хотя нет никаких гарантий, что и она соблюдается.

На том же производстве во ВНИТИГ в те же годы было найден [207] уровень загрязненности цехового воздуха таким ХОП, как гербицид дактал (0,3-1,3 мг/м³), который в сотни раз превышал норму (0,002 [12]). Утверждается малотоксичность дактала для теплокровных[17], однако при цитогенетическом обследовании рабочих было найдено повышение уровня хромосомных аберраций (4,13% против 1,23% в контроле) [207].

Рабочие производств ГХБД и дактала были отнесены к категории повышенного генетического риска, а условия их труда были оценены «как неблагоприятные и представляющие реальную опасность для здоровья работающих» [207].

Положение на Чапаевском заводе химических удобрений было аналогичным. При нескольких обследованиях состояния здоровья рабочих в течение нескольких десятилетий выявлялись хронические интоксикации хлорорганическими продуктами.

При обследовании в 1960 гг. рабочих производства гексахлорана (технического ГХЦГ) и изготовления дуста из него оказалось, что практически все работники цехов оказались хронически пораженными этим пестицидом [667].

Реальных последствий это обследование не имело. Во всяком случае, в 1970 гг., уже на новом техническом уровне, когда цех был переоборудован на выпуск гамма-ГХЦГ, тот же врачебный коллектив вновь констатировал: «Концентрация ГХЦГ в воздухе нередко превышала ПДК в 6-11 раз» [662].

В других цехах завода ситуация была аналогичной [19]. В частности, при обследовании 57 рабочих в цехе синтеза токсафена у половины были выявлены функциональные расстройства центральной нервной системы, изменения ЭКГ (концентрация в воздухе рабочих помещений, скорее всего заниженная, доходила [19] до 1,6 мг/м³ при норме [42, 102] от 0,5 до 0,005).

Результаты многолетнего производства ХОП (ДДТ, ГХЦГ и др.) на Вурнарском химическом заводе (Чувашия) таковы. По данным онколога районной больницы, в 1989 г. на учете состояло 403 человека. В последующие годы этот контингент, однако, резко возрос: в 1991 г. было взято на учет по онкологически показаниям 102 человека, умерло – 54; в 1992 г. соответственно 76 и 56; в 1993 г. – 90 и 38; в 1994 г. – 97 и 56 [545].

Представление о состоянии здоровья рабочих производств ДДТ, ГХЦГ, эндосульфана (тиодана) и других ХОП, существовавших в Киеве на Киевском заводе химикатов (бывший завод № 1000), дают данные написанных на эту тему диссертаций [133, 161, 170].

Обследование рабочих, занятых производством ДДТ, обнаружило их последовательное хроническое отравление [161]. В период осмотра группы из 231 рабочих - участников производства ДДТ (1950 гг.) концентрация ДДТ в атмосфере цеха находилась в пределах 0,3-7,0 мг/м³ (превышение нормы в 3-70 раз). Наиболее сильно пострадали аппаратчики и их помощники, ремонтные рабочие (преобладали люди моложе 40 лет). Жалобы стандартны: общая слабость, быстрая утомляемость, головная боль ноющего характера с преимущественной локализацией в лобно-теменной области, головокружение, повышенная потливость. Были обнаружены многочисленные расстройства внутренних органов и нервной системы этих людей (табл.10.4).

Таблица 10.4. Частота заболеваний внутренних органов и нервной системы среди работников производства ДДТ на Киевском заводе химикатов [161]

Заболевание	Производство ДДТ (231 чел.)		Контроль (100 чел.)
	Число	%	Число	%
Гипотонический синдром	35	15,1	5	5
Заболевания органов дыхания	16	16,8	3	3
Изменения со стороны печени	30	12,9	5	5
Астено-вегетативный синдром	28	12,1	5	5
Начальные формы полиневрита	31	13,4	2	2

Среди расстройств нервной системы частыми были координаторные: тремор (ритмические колебания, подергивания) языка, интенционный тремор пальцев, тремор век. Расстройства центральной нервной системы носили функционально-динамический характер и укладывались в клиническую картину астено-вегетативного синдрома. У рабочих с большим стажем этот синдром отмечался чаще. Частота начальных форм полиневрита нарастала параллельно стажу работы. Обнаруженные изменения у работников были связаны с их работой - производством ДДТ [161].

Исследование состояния почек у рабочих производства ДДТ было выполнено на примере группы из 75 человек, в том числе 32 женщин (преимущественный возраст - от 22 до 40 лет, стаж работы - до 6 лет). Нарушения функционального состояния почек было отмечены у 71, причем у 45 они были отчетливы и сопровождались расстройством азотвыделительной функции. Последнее было обнаружено у половины лиц со стажем до 4 лет и у 3/4 обследованных при стаже более 4 лет [161].

Появление в 1961 г. кандидатской диссертации Е.П.Краснюк [161] мало что изменило в жизни рабочих.

Очередное обследование условий работы на производствах ХОП на Киевском заводе химикатов было связано с кандидатской диссертацией В.М.Парамончика [170] (число обследованных составило 470 человек; защита диссертации состоялась в 1967 г.). Было зафиксировано, что и во второй половине 1960 гг. концентрация ДДТ в воздухе на различных участках цеха по-прежнему превышала норму в 3-80 раз. Концентрация в воздухе ГХЦГ, выпускавшегося в другом цехе, доходила до 3 мг/м³ (норма - 0,1 мг/м³). Жалобы рабочих оставались теми же, вырос лишь стаж их работы на производствах ХОП, составив 10 лет и более. Вывод автора, который сосредоточил свое внимание главным образом на состоянии печени работающих, представлял научный интерес: длительное воздействие малых концентраций ХОП приводит к нарушениям состояния печени, частота которых возрастает с стажем работы с ХОП.

Вряд ли стоит упоминать рекомендованные автором [170] мероприятия по улучшению условий труда. Они изменились несущественно.

Проблема отравления людей на Киевском заводе химикатов при производстве ХОП затянулась настолько, что материала для исследования влияния ДДТ, ГХЦГ и других ХОП на здоровье рабочих хватило на докторскую диссертацию Е.П.Краснюк, защищенную в 1971 г. – через 2 пятилетки после кандидатской [133]. Она опиралась на данные амбулаторного обследования 2215 человек, в том числе 1670 человек, участвовавших непосредственно в производстве ХОП (остальные 545 были заняты их применением в сельском хозяйстве). На богатом массиве примеров было обнаружено:

• частота функциональных нарушений центральной нервной системы – 27,2% (контроль – 7,9%),
• патология печени (в основном, хронический гепатит) – 21,3% (контроль – 7,4%),
• изменения сердца по типу миокардиодистрофии – 20,3% (контроль – 7,8%),
• патологии желудка – 17,9% (контроль – 6,5%) и т.д.

Связь нарушений организма со стажем работы с ХОП была очевидна.
Выпуск ДДТ на заводе в Киеве был прекращен в 1973 г.

« Назад

Оглавление

Вперед »