« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
***********************************************************************************
ПРОБЛЕМЫ ХИМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ — ХИМИЯ И ЖИЗНЬ
***********************************************************************************
Сообщение UCS-INFO.108, 23 февраля 1997 г.
***********************************************************************************
К Дню Защитника Отечества
НУЖНЫ ЛИ НАМ «ЖЕЛТЫЕ» ДЕТИ?
(газета «На рубеже», Южно-Курильский район, 29 января 1997 г.)
Кунашир — пограничный остров С 1945 г. здесь располагаются военные
части как пограничников, так и Красной Армии. Не удивительно, что скопилось
много оружия и боеприпасов, срок годности которых давно истек. Избавляться
от них необходимо, но не любыми способами. Можно, конечно, недолго думая,
сложить все снаряды в одну общую кучу и все взорвать, облегченно вздохнув,
что не пришлось долго возиться… Правда после такого взрыва заговорят не
только вулканы Кунашира, но и соседней Японии, не говоря уж о массовых
выбросах самых разнообразных химических веществ и шумовом загрязнении
атмосферы.
Закон «Об охране окружающей среды» предусматривает УГОЛОВНУЮ
ответетвенность за деяния, нарушающие экологическую безопасность общества
и причиняющие вред природной среде. В нем есть глава об экологической
экспертизе, согласно которой «Государственная экологическая экспертиза
является обязательной мерой охраны окружающей природной среды,
предшествующей принятию хозяйственного решения, осуществление которого
может оказывать вредное воздействие на окружающую природную среду».
Уничтожение боеприпасов напрямую связано со здоровьем среды обитания
человека, со здоровьем каждого из нас, живущих на этом острове. Ясно, что
экологическая экспертиза в данном случае необходима. Какие токсичные
вещества будут выделяться при взрывах? В каком количестве? Какие могут
быть последствия? Каким образом лучше производить ликвидацию оружия?
Уничтожению на нашем острове по предварительным (явно очень заниженным
оценкам) подлежат несколько сотен тонн взрывчатых веществ. Военные
рассчитали только разброс осколков снарядов в выделенной им для
уничтожения боеприпасов зоне. В одной из сахалинских газет было напечатано,
что этой зоной является одно из безлюдных ущелий Кунашира. Между тем,
южнокурильчанам не лишне было бы знать, что «это безлюдное ущелье»
расположено на берегу озера Лагунное, в 500 м от домиков рыбаков и
погранзаставы и всего в 1,5 км от поселка Лагунное.
Взрывы боеприпасов начали производить без предварительной экологической
экспертизы. Районный комитет по охране природы обратился в прокуратуру.
В соответствии с природоохранным законодательством районный прокурор
выдвинул протест на постановление мэра о предоставлении земельного
участка для ликвидации взрывчатых веществ. Несмотря на то, что решение
об уничтожении боеприпасов принято несколько месяцев назад, в областной
комитет по охране окружающей среды от наших военных до сих пор не
поступили заявки на проведение экологической экспертизы.
В доказательство того, что взрывы оружия (даже не химического и не
биологического) далеко не безвредны, приведем переписку по одному из
случаев, произошедших в Приморье (год 1994).
ПИСЬМО от 2 октября 1994 г.
Глубокоуважаемые коллеги, в середине сентября в качестве руководителя
зоологического экспедиционного отряда я работал в окресностях села
Нестеровка Пограничного района Приморского края. Перед отъездом отряда
в частной беседе руководители хозяйства (ТОО «Нестеровское», бывший
одноименный совхоз, председатель — Гордеев Григорий Дмитриевич)
обратились с просьбой помочь людям села Нестеровка в той трудной ситуации,
которая сложилась в последние примерно 2 месяца в их селе. В селе
зарегистрированы многочисленные случаи заболевания, называемого ими
«стрептодермия»: у взрослых и у детей в селе на различных частях тела
наблюдаются открытые, не затягивающиеся пленкой язвы (раны), похожие на
некоторые тропические грибкового происхождения. Массовое появление этих
язв у жителей села произошло после взрыва склада боеприпасов в Ново-Нежине
весной этого года. Хотя после взрыва по краевому телевидению представителями
военных неоднократно объявлялось о том, что среди взорвавшихся боеприпасов
не было боеприпасов с химическим и/или биологическим оружием, трактовать
вспышку довольно специфических язв у населения, иначе, чем последствия
данного взрыва, трудно. Кроме того, так как неподалеку от хозяйства
расположен один из крупнейших военных танковых полигонов, на котором
регулярно проводятся стрельбы боеприпасами, хранившимися в Ново-Нежине,
руководители хозяйства обеспокоены как за здоровье и судьбы людей в их селе,
так и судьбой самого хозяйства — в результате многочисленных заболеваний
существенно снизилась производительность труда в хозяйстве. Чувствуя
себя ответственными за судьбы и здоровье людей в их селе руководители
хозяйства хотят получить объективную информацию об причинах заболевания и
об общей санитарно-экологической ситуации в селе и окресностях. При искреннем
и глубоком уважении руководителей хозяйства к российской армии и ее трудному
сегодняшнему положению, они не знают ни как им лечить людей, ни как им
помочь, ни как уберечься от подобных напастей в будущем есть информация,
что много аналогичных неразорвавшихся снарядов находится на территории
близлежащего полигона. Поэтому, они просят всех, кто может им как-то помочь
(взять пробы на источник заболевания и т.д.) — связаться с ними. В первую
очередь это очевидно относится к тем кто работает в Приморском крае.
Лично я могу засвидетельствовать, что сам наблюдал эти язвы у коменданта
ТОО (на ногах) и ее ребенка (на голове), кроме того, в течение буквально
получаса несколько человек жаловались на эти язвы или отсутствовали на
рабочем месте, так как уехали в больницу для их лечения.
Евгений А. Шварц
Председатель Совета Центра охраны дикой природы СоЭС,
с.н.с. Института географии РАН, к.г.н.
ОТВЕТ от 3 октября 1997 г. Евгению А. Шварцу. Биоразнообразие.
Глубокоуважаемый коллега. Случай в Приморском крае — это скорее всего
одно из проявлений химического токсикоза. По теме он несколько шире проблемы
химического оружия, поскольку речь идет об одномоментном массированном
воздействии химических продуктов неизвестной природы, в данном случае
продуктов сгорания разных взрывчаток. Однако он вполне вписывается в общий
сюжет химического наступления государства на здоровье население. В эпоху
конверсии и всеобщего бедлама это случается особенно часто, но, похоже,
совсем не отслеживается официальными службами — природоохранной и
санитарно-эпидемиологической.
Аналогичные случаи могли случиться при взрывах поездов с взрывчаткой
в 1988 (?) в Свердловске и Арзамасе-16. Токсикозы похожего типа были
найдены в Саратовской области (Шиханы), где уже два года уничтожают какие-то
неучтенные боеприпасы и, дай Бог, если они не химические, а то дело может
выйти далеко за «дерматозы».
Если смотреть более широко, то токсикозы такого рода были найдены у
населения Алтайского края и Астраханской области, пострадавшего от
воздействия продуктов сгорания твердого ракетного топлива. Речь идет об
уничтожении ракет средней и меньшей дальности, в частности СС-20, в
Семипалатинске и Капустином Яре. Там рождались «желтые» дети.
Практики общественной реакции на такую «агрессию» государства у нас
пока нет. Не ясно даже, по какой из государственных линий пойти, чтобы
помочь с идентификацией и лечением.
Федоров Лев А., доктор химических наук,
президент Союза «За химическую безопасность»,