UCS-INFO.1111

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1111, 31 января 2004 г. *
*******************************************************************
Генетика и жизнь

МОНСАНТО, СКРЯБИН И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ

Академик Скрябин вместо картошки будет выращивать человека
Попытки российского центра <Биоинженерия> внедрить в России
генно-модифицированное сельское хозяйство, судя по всему, провались.
Теперь глава <Биоинженерии> Константин Скрябин решил пропагандировать
использование ГМ-технологий для усовершенствования человека
Как сообщили RBC daily, в России должно закрыться представительство
американской компании Monsanto, которое занимается продажей химических
средств защиты растений. По мнению экспертов, это связано с внутренней
реструктуризацией Monsanto в преддверии возможного слияния компании с
немецким концерном Bayer. По данным RBC daily, Monsanto также, скорее
всего, откажется и от поддержки российского центра <Биоинженерия>, который
в последние годы активно пытался внедрить в России трансгенные технологии.
Дело в том, что глава центра, академик Константин Скрябин, якобы не
оправдал возложенных на него американцами надежд и не смог добиться от
правительства полной легализации ГМ-продуктов в России. Правда, г-на
Скрябина отказ в поддержке Monsanto, судя по всему, особенно не разочаровал.
Теперь руководитель <Биоинженерии> начал пропагандировать идею создания
<человека будущего> с помощью трансгенных технологий.
В настоящий момент под брендами компании Monsanto, оборот которой
составляет 3,3 млрд долларов, выращивается порядка 70% всех ГМ-культур в
мире. Именно поэтому в настоящий момент Monsanto, сделавшая ставку на
продвижение трансгенного сельского хозяйства, оказалась в крайне сложном
финансовом положении. По итогам прошедшего финансового года (заканчивается
31 августа) компания понесла убытки в 1,76 млрд долл. Сейчас общие финансовые
обязательства компании приближаются к трем миллиардам долларов. Главная
причина неудач Monsanto заключается в том, что компания сделала ставку не
на ту <лошадь>. Накопив серьезные знания в области химии и генетики, работая
над созданием химического оружия для американских военных после Второй
мировой войны, руководство Monsanto решило, что благодаря мощной поддержке
американских властей и активной рекламной кампании ей без труда удастся
убедить крупнейшие сельскохозяйственные державы использовать ее технологии,
трансгенные семена и гербицид сплошного действия Roundup.
Однако этого не произошло: после того как в конце 90-х годов убытки
экономики США от использования генетически модифицированных сои, кукурузы
и рапса превысили 12 млрд долл., все крупные мировые производители
сельхозпродукции на фоне таких результатов начали отказываться от
ГМ-продуктов. <Сейчас ЕС решил не покупать трансгенную сою, а Китай, на
который так рассчитывала Monsanto, также отказался от массового развития
ГМ-культур, — сказал RBC daily Иван Блоков, директор по кампаниям <Гринпис>
в России.
— Ничего у Monsanto не получилось и с трансгенным картофелем: сначала от
него отказались во всем мире, а сейчас и в США. В итоге посевы трансгенного
картофеля в мире сейчас составляют всего 100 тысяч га. Между тем Monsanto
сделала огромные инвестиции в этот проект: на разработку одного сорта
трансгенного картофеля требуется минимум 1,5 млрд долларов. Поскольку они
никак не окупились, Monsanto столкнулась с острейшим финансовым кризисом>.
Несколько лет назад, пытаясь как-то улучшить свое финансовое положение,
Monsanto сделала ставку на развитие ГМ-культур в России. В качестве
своеобразного <проводника> трансгенных технологий в стране выступил центр
<Биоинженерия>, который возглавляет академик Константин Скрябин. Как уже
неоднократно писала RBC daily, г-н Скрябин, используя свои неординарные
способности к убеждению и активную лоббистскую поддержку со стороны
Monsanto, добился того, что большая часть регулирующих функций в области
ГМ оказалась в руках Минпромнауки, где у главы <Биоинженерии> есть очень
хорошие связи. Однако, судя по всему, попытки академика Скрябина
коммерциализировать использование ГМ-культур в России успехом так и не
увенчались.
По мнению экспертов, окончательную точку в этой истории поставил
президент России Владимир Путин, отвечая 18 декабря на вопросы россиян.
<...Технологии у нас, может быть, не всегда такие эффективные, как на
Западе, но они гораздо более щадящие в отношении здоровья потребителя, чем
западные технологии. Мы практически не пользуемся генной инженерией. И вот
сейчас мы знаем, сколько проблем с этим. У нас этих проблем, слава Богу,
пока нет>, — ответил Владимир Путин на вопрос, заданный сотрудником
Института генетики и селекции плодовых растений Михаилом Акимовым.
По всей видимости, в Monsanto прекрасно осознали, что в ближайшие годы
в России им <ничего не светит>, и, как стало известно RBC daily, компания
решила постепенно сворачивать свою деятельность на российской территории.
Первым под сокращение попало подразделение, занимающееся реализацией средств
химической защиты растений. По мнению экспертов, на решение Monsanto
отказаться от дальнейших планов развития бизнеса в России могло повлиять и
другое обстоятельство. Этой осенью в ряде немецких деловых СМИ появилась
информация о том, что Monsanto может быть куплена немецким промышленным
концерном Bayer, оборот которого в прошлом году превысил 30 млрд долларов.
Правда, в самой немецкой компании эту версию категорически отвергают. <Мы
никак не комментируем эту информацию. Наша компания никогда не реагирует
на такие слухи>, — заявили RBC daily в немецкой штаб-квартире Bayer. В
Monsanto RBC daily также не удалось получить комментарии по этому вопросу.
Возможное слияние Bayer и Monsanto отнюдь не означает, что объединенная
компания откажется от разработок в сфере ГМ-технологий. В настоящий момент
годовые продажи подразделения Bayer, специализирующегося на ГМ-технологиях,
составляют порядка 8 млрд долл., то есть существенно превышают доходы
Monsanto. Правда, Bayer этот факт предпочитает никак не афишировать и,
согласно некоторым данным, даже специально <работает> с <зелеными>, чтобы
имя компании никогда не упоминалось в ходе любых разбирательств вокруг
трансгенных технологий.
Правда, в России новой компании в любом случае придется заново
отстраивать свой бизнес. По информации RBC daily, Monsanto решила отказаться
от услуг академика Скрябина в связи с тем, что он так и не смог добиться
поставленной перед ним цели. Правда, г-на Скрябина эта информация,
по-видимому, не смутила, и сейчас глава <Биоинженерии> обдумывает, похоже,
новые проекты: он решил обратить свой взор на человека. В одном из своих
последних интервью академик Скрябин сообщил о перспективности использования
трансгенных технологий для создания идеального <человека будущего>.
И.Трегубов, RBC daily — интернет-газета (Москва), 12.01.2004

Комментарии запрещены.