*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1155, 5 мая 2004 г. *
*******************************************************************
Мирная химия
ДЗЕРЖИНСК: ИМ ТОЛЬКО МЕТАЛЛУРГИИ НЕ ХВАТАЕТ
Металлургическое производство в Дзержинске: плюсы и минусы
Впервые о строительстве в нашем городе электрометаллургического
завода горожане узнали в декабре прошлого года из местных СМИ. На
одной из пресс-конференций в мэрии об этом сообщил первый заместитель
мэра Григорий Щербинин. Он отметил, что по объему инвестиций (около
120 миллионов долларов) строительство металлургического производства -
самый крупный инвестиционный проект в масштабах города за последние
несколько лет.
Возведение на дзержинской земле еще одного завода задумал
«Металлургический холдинг» из города Ревды Свердловской области.
Предполагается, что на электрометаллургическом заводе будут перерабатывать
лом черных металлов. Мощность производства — 1 млн. тонн стали в год.
Григорий Щербинин сообщил, что местные власти провели с металлургами
несколько встреч, на которых обсуждались вопросы местоположения будущего
завода, транспортной развязки и другие. Правда, содержание всех этих встреч
для местных СМИ осталось секретом.
В конце декабря в кабинете директора Дзержинского филиала НГТУ
состоялась встреча пишущей братии с директором по персоналу
«Металлургического холдинга» Галиной Васьковой. Разумеется, общение Галины
Ивановны с журналистами сводилось к теме кадрового обеспечения будущего
завода. Расспрашивать директора по персоналу о технологических тонкостях
или степени воздействия на окружающую среду металлургического производства
никто даже пытаться не стал. Тем паче, что заместитель мэра Дзержинска по
экономике и промышленности Константин Уваров пообещал, что встречи
журналистов с представителями «Металлургического холдинга» будут
продолжаться и далее. Однако с тех пор прошло почти два месяца, а обещанных
встреч так и не было. А нам, между прочим, очень бы хотелось узнать,
насколько опасно или безопасно будущее металлургическое производство для
окружающей среды. Мы решили выяснить это сами.
Безопасность — под контролем
Владимир ГОНЧАРОВ, председатель Городской думы Дзержинска:
— В Дзержинске будут строить завод, аналогичный тому, что уже работает в
городе Ревда Свердловской области. Мне довелось познакомиться с технической
документацией на ревдинское производство. Со 100-процентной уверенностью
могу сказать, что металлургический завод в Ревде абсолютно безопасен для
окружающей среды. Соответственно и деятельность Дзержинского
металлургического завода при подобных технологиях будет экологически
безвредна.
Местная общественность беспокоится о том, что в заводских электропечах
будут переплавлять отслужившее свой век технологическое оборудование с
остатками опасных химических веществ. Однако я должен сказать, что
существуют определенные требования к приемке лома черных и цветных металлов.
Снятое технологическое оборудование перед переплавкой должно пройти
процедуру обеззараживания. Никто не позволит металлургам переплавлять
заводские трубы с остатками опасных химических веществ.
Не было тяжелых металлов — так будут
Валерий ГНУСАРЬКОВ, председатель правления региональной экологической
общественной организации «СПЭС»:
— Естественно, отношение экологической общественности к строительству в
городе еще одного вредного производства, да к тому же металлургического,
негативное. Дзержинцы и без того не отличаются крепким здоровьем.
Сегодня в атмосферный воздух города с разной долей регулярности попадают
вредные соединения. Однако замечу, что среди них в атмосфере пока нет
примесей тяжелых металлов, опасных для человека и окружающего животного
и растительного мира. Надо полагать, что с запуском металлургического
производства существующее «металлическое благоденствие» быстро исчезнет.
Кроме того, я считаю, что площадку под размещение металлургического
производства могли бы подобрать подальше от жилой зоны города. Вряд ли мы
будем знать, какое сырье станет использовать металлургический завод. Кто
гарантирует, что черный лом не окажется, например, радиационно зараженным?
Ведь городские власти не спешат делиться информацией о металлургическом
производстве с представителями общественных организаций. Насколько мне
известно, и местные СМИ до сих пор не получили от администрации Дзержинска
полной информации о будущем металлургическом производстве.
Это дополнительная нагрузка на экосистему
Николай АЛЕКСАНИН, главный государственный санитарный врач Дзержинска:
— Как специалист государственной службы, я скажу, что на предварительной
стадии проекта свердловские металлурги полностью учли санитарные нормы и
правила. Например, площадку под размещение производства инвесторы выбрали
с учетом существующих ныне нормативов устройства санитарно-защитных зон.
Иными словами, расстояние от селитебной (жилой. — Прим, ред.) зоны города
до территории металлургического производства считается безопасным.
Однако, как рядовой гражданин, к появлению в родном городе
металлургического предприятия я все же отношусь неоднозначно. С одной
стороны, для Дзержинска металлургическое производство — своего рода
корректировка чрезмерной однобокости дзержинской промышленности. С другой
стороны — дополнительная нагрузка на экологию. Тому мы знаем множество
примеров. Вот, к примеру, в Кемерове металлургические предприятия работают
не один десяток лет. Думается, что кемеровчане не понаслышке знают о вредных
выбросах производства металлов — окислах железа, взвешенных веществах и т.д.
Не могу пока сказать, каким именно будет воздействие металлургического
производства на наш город и его население. На сегодня понятно одно:
определенного ущерба городским экосистемам в процессе деятельности
предприятия не избежать. И это притом, что находиться металлургический
завод будет за пределами санитарно-защитной зоны (СЗЗ). Надо сказать, что
большинство местных химических предприятий тоже размещены с учетом
требований по СЗЗ. Однако, как дзержинцы уже успели убедиться, наличие СЗЗ
вовсе не залог экологического благополучия города.
Очень опасна остаточная токсичность металла
Андрей ПИЛЮГИН, председатель комиссии по экологии городского Совета
народных депутатов (1990-1993 гг.) и Городской думы второго созыва
(1996-2000 гг.), кандидат технических наук:
— Что принесет дзержинцам появление в городе металлургического завода? Да
ничего, кроме вреда. Металлургические производства во всем мире давно
считаются одними из самых грязных. В регионах, где работают металлургические
предприятия, реки, почва, воздух загрязнены крайне опасными токсинами. А
люди, которые там живут, долго болеют и рано умирают.
И ежу понятно, что «Металлургический холдинг» приходит на дзержинскую
землю неспроста. На наших химических заводах за все время их существования
накопилось множество не пригодного для технологических процессов
оборудования. Надо полагать, что именно тысячи тонн не нужного местным
химикам металлолома, будут использоваться в качестве сырья для производства
стали.
Чем это опасно? В заводском оборудовании по определению должны
находиться остатки химических веществ, использовавшихся в качестве
компонентов в производстве тех или иных химреагентов. Полностью избавиться
от остаточной токсичности устройств, поверьте, просто невозможно. Значит,
и переплавлять черный лом будут вместе с опасной химией. Не удивлюсь, если
с выбросами предприятия в атмосферу будут поступать высокотоксичные вещества
с концентрацией, в десятки, а то и в сотни раз превышающей предельно
допустимые нормы. Однако в будущем дзержинские металлурги могут использовать
в качестве сырья не только «дзержинский лом». Полагаю, сырье будут завозить
из других городов и регионов. Убедиться в безопасности чужеземного
металлолома вряд ли смогут даже специалисты государственных контролирующих
организаций.
Негативною влияния не избежать
Владимир ПРОЗОРОВ, председатель дзержинского городского отдела по
экологическому контролю:
— Если в Дзержинск не будут приходить инвесторы и вкладывать средства в
строительство новых производств, то не стоит и мечтать о выживании и развитии
города. Ведь за последние несколько лет наш город пережил кончину сразу двух
градообразующих предприятий — АО «Корунд» и синтезовского завода этиловой
жидкости. Кроме того, в экономической депрессии сегодня пребывают ОАО «Заря»
и «Завод имени Я.М. Свердлова».
Совершенно ясно, что металлургическое производство, несомненно, будет
оказывать определенное негативное влияние на окружающую среду. И уже сегодня
по этому поводу можно будоражить общественное мнение. Устраивать протестные
акции под лозунгом «Не пущать свердловских металлургов на дзержинскую
землю». Однако прежде необходимо получить полную информацию об этом
производстве. А потом в соответствии с законом провести общественные
слушания и государственную экологическую экспертизу. Как известно, эта
процедура проводится на стадии размещения производства. Так давайте пройдем
этот путь в соответствии с законодательством и примем правильное решение.
Из крайности в крайность
Дмитрий ЛЕВАШОВ, заместитель председателя региональной экологической
общественной организации «СПЭС»:
— Мне кажется, что сейчас преждевременно заводить разговоры о каком-то
сокрушительном воздействии будущего металлургического завода на окружающую
природную среду. Ведь ни представители общественных организаций, ни
руководители государственных экологических структур, ни местные
исполнительные власти сами пока толком не знают всех тонкостей
технологического процесса производства стали. Какой именно лом черных
металлов в качестве сырья будет использовать металлургический завод, уверен,
тоже пока доподлинно неизвестно, поскольку отсутствует проект. Однако
предполагается, что в качестве сырья металлурги будут использовать
отслужившее свой век технологическое оборудование с Дзержинских
промпредприятий. В результате переплавки вместе с выбросами тяжелых металлов
в атмосферу будут поступать и оставшиеся в технологическом оборудовании
химические вещества. Кроме того, металлургические производства, а особенно
предприятия, специализирующиеся на переплавке лома, являются источниками
сильнейших ядов — диоксинов (ПХДД и ПХДФ). Организация Объединенных Наций
внесла эти вещества в так называемый черный список. В завершение добавлю,
что местные власти кидаются из крайности в крайность. По всей России
дальновидные государственные мужи всячески стараются избавляться от
«грязных» производств.
Дзержинские же чиновники с распростертыми объятиями принимают
металлургических инвесторов в наш и без того уже перенасытившийся опасной
химией город. Так и хочется им сказать: «Ребята, кончайте валять дурака и
морить, как тараканов, собственный народ!»
Страницу подготовил В.Щуренков, «Репортер», 13.02.-19.02.2004
Прислал Дмитрий Левашов, региональная общественная экологическая
организация СПЭС (социально-правовое экологическое
сотоварищество), Levashow@mail.ru, 16 февраля 2004 г.
ВЕСТИ С «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ» ПОЛЕЙ:
ПРОИЗВОДСТВО
В Дзержинске появится дым без огня?
В ближайшее время в 80 и 81 квадрате Игумновского лесничества в
дзержинской промышленной зоне начнется строительство электросталеплавильного
завода. На прошлой неделе состоялись общественные слушания, в ходе которых
представители управляющей компании «Металлургический холдинг» обосновали
выбор земельного участка и вкратце рассказали о технологических особенностях
предприятия. По словам представителей материнской структуры, эпоха
сталепрокатных гигантов отошла в прошлое и рынок насыщают мини-заводы с
замкнутым циклом снабжения и производства. Для таких производств характерны
малая площадь (ОАО «ДЭМЗ» предполагается построить на площади 40 гектаров),
высокие стандарты по защите окружающей среды и обеспечению безопасности
труда, ориентация на внутренний рынок потребления. Предполагается, что
обилие транспортных путей облегчит приток сырья (а это лом цветных и черных
металлов) и сбыт готовой продукции (стальные строительные конструкции и
многое другое). Обеспечивать выпуск миллиона тонн сталепрокатных изделий
будут 2000 человек.
Акцент был сделан на природоохранных мероприятиях. Технический директор
УК «Металлургический холдинг» сослался на соответствующую норму, согласно
которой для предприятий, подобных «ДЭМЗ», протяженность санитарно-защитной
зоны может не превышать километра. В данном же случае между заводом и
населенными пунктами планируется оставить защитную зону не менее 1,5-2,5
километров. Относительно розы ветров предприятие будет расположено таким
образом, что воздушные потоки будут двигаться от жилого сектора к
промышленному. Выдано заключение центра мониторинга загрязнения окружающей
среды о том, что выбросы в атмосферу не превысят 0,5 ПДК, Стоимость
оборудования, предназначенного для поддержания экологической безопасности,
заложена высокая -10 миллионов долларов.
В электродуговом производственном процессе продукты разложения не
нанесут угрозы людям и окружающей среде. Но у дзержинских общественников
от экологии возникло сомнение в абсолютной безвредности «ДЭМЗ». Ведь на
заводе будут принимать лом. А откуда его возьмут? Вдруг среди сырья
окажется «обломок» какого-нибудь аппарата, который использовался в химически
активном производстве. Это опасение высказали представители организации
«Гринпис» и Андрей Борисович Пилюгин, представляющий сам себя. У последнего
возникли вопросы, связанные с перечнем веществ, содержание которых обязана
контролировать служба предприятия по экологической безопасности.
Тем не менее, вряд ли даже такое громогласное «боевое орудие», как
А.Б.Пилюгин, остановит строительство. В контролирующих инстанциях проект
не вызвал принципиальных возражений. Подписан протокол о намерениях между
администрацией города и руководством холдинга. Не возражают и в
правительстве Нижегородской области. Приступят к строительству в ближайшем
будущем, а общественность сможет узнать подробнее о самом мини-производстве
«а вторых общественных слушаниях, о проведении которых объявят в свое время.
О.Белянская
ВОЗДУХ СТОИТ ДОРОГО
Состоялись общественные, слушания по выбору площадки под размещение
электросталеплавильного завода, который планируется построить в промышленной
зоне Дзержинска.
Техническим директором металлургического холдинга Михаилом Гуляевым был
представлен акт экологического обоснования:
— Город отделен от промышленных предприятий санитарно-защитной зоной в
1,5-2,5 километра, поэтому влияние объекта не выходит за ее территорию.
Учитывая это, можно сказать, что площадку под строительство выбирали с
запасом. В качестве примера следует привести опыт Германии, где удаленность
предприятия подобного рода от жилой зоны составляет всего 400 метров и 4
километра от здания Европарламента. Контроль качества состава атмосферного
воздуха будет осуществляться в режиме реального времени, с мгновенной
передачей через интернет всех данных в контролирующие организации.
Ориентировочные затраты на мероприятия по очистке окружающей среды составят
порядка 10 миллионов рублей. По проектному решению, сброс сточных вод с
подобных объектов исключен, водоснабжение осуществляется по замкнутой
системе.
Владимир Прозоров, руководитель отдела экологического контроля
г.Дзержинска:
— Это производство будет иметь, конечно, некие выбросы, но с экологической
точки зрения, я считаю, имеет право на жизнь. Могу сказать, что для города
это очень серьезное подспорье — на предприятии планируется открытие более
двух тысяч рабочих мест. Зная ситуацию с «Корундом», «Зарей», где люди
месяцами не получают зарплату, тормозить развитие промышленности в городе
совершенно неправильно.
Е.Буреева, «Новый дзержинец», 23 апреля 2004 года
КОММЕНТАРИЙ С МЕСТА:
Общественные слушания организовал и проводил Экоцентр «Дронт», который
за деньги оного же Заказчика проведит работы по проведению общественных
обсуждений по вопросу о строительстве, а также на проведение работ по
подготовке Экологического обоснования размещения электрометаллургического
завода в промышленной зоне г. Дзержинска. Участник слушаний А.Б.Пилюгин
(к.т.н., взглавлявший комиссию ГорСовета и ГорДумы по экологии, т.е. человек
знающий экологические проблемы города) правильно поднимал вопрос о
несоответствии предоставленной местными экоконтролерами Заказчику проекта
информации и другие вопросы. Так, из 13 соединений, которые будут
выбрасываться электросталеплавильным заводом, в Дзержинске контролируются
7 соединений. Из данных же о фоновых концентрациях благоразумно «выпали»
оксид азота, бенз[а] пирен, который отнесен к таким канцерогенным
соединениям, и находится в одной группе с ипритом, винилхлоридов и другими.
Особо хочется ответить, что забота о благосостоянии земляков дело
похвальное и богоугодное. Но этим должны заниматься власти, депутаты.
А у нас в Дзержинске складывается впечатление, что местные эконачальнички
(экологические контролеры) занимаются всем чем угодно (в том числе
полдитикой) но не никак не экологическим контролем. Да и не были мы на
Таитях, то бишь у Европарлемента. Может там действительно подобные
производства настолько безопасны и так близко расположены к селитебной
территории. Только, что-то мне напоминает, что живем мы пока на другой
планете, под названием РОССИИЯ. А что нам до энтих инопланетян…
Ну а в остальном как говорится поживем-посмотрим…
Прислал Дмитрий Левашов, региональная общественная экологическая
организация СПЭС (социально-правовое экологическое
сотоварищество), Levashow@mail.ru, 25 апреля 2004 г.