« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
? П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И ?
? ???????????????????????????????????????????????????????????????? ?
? Сообщение UCS-INFO.130, 12 мая 1997 г. ?
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
Будни государственного химического терроризма
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕДА В ГЕЛЕНДЖИКЕ
В газете «Прибой» (г.Геленджик, Краснодарский край) за
1 марта 1997 г. опубликованы 2 статьи, касающиеся одного
экологического события, представляющего интерес
для всей страны.
ДЕЛО — ТРУБА ИЛИ 10 ТОНН МУТИРУЮЩЕЙ СОВЕСТИ
0 том, что осенью прошлого года в Геленджик были завезены
какие-то ядовитые трубы, некоторые горожане, благодаря ученым,
ударившим в набат, уже слышали. Оценить же до конца все
масштабы совершенного в городе экологического преступления
придется не только нам, но и нашим детям и внукам.
Не трубадуры мы, не плотники…
А началось все с «маленького» бизнеса известного гиганта
социал-демократической мысли и высшей школы Геленджика. В
условиях сложившихся финансовых трудностей, с подачи и при
помощи супруга студентки своего ВУЗа, он заказал для
реализации в Геленджике трубы. Через некоторое время из-под
Астрахани (в этом районе, кстати, осуществляется демонтаж
одного из зкологически опасных химических производств России)
два СуперМАЗа этих самых труб было доставлено в город. Из
объяснений нашего коммерсанта можно понять, что «хотя они и
были в употреблении, на вид были вполне хорошими…» Из
«хороших», правда, сыпался порошок коричневого цвета… Но
возвращаться восвояси трубы (несколько десятков тонн) вовсе
«не собирались», а посему были складированы в городе, в районе
аэропорта.
11 ноября 1996 г. в офис СКП «Градостроитель», телефон
которого используется и Краснодарским отделением
межрегиональной общественной экологической организации «За
химическую безопасность», поступил анонимный звонок. «Находка»
свидетельствовала о том, что доставленные в октябре на Тонкий
мыс трубы при ветреной погоде становятся источником пыли.
которая, вероятно, опасна с точки зрения экологии.
Утром следующего дня, по поручению директора СКП
А.И.Ламбрианиди, взяв с собой все необходимое для отбора проб,
на указанное место выехал его заместитель — являющийся также
руководителем вышеуказанного отделения организации «За
химическую безопасность», — С.Н.Волков.
Не пей, козленочком станешь!
или Слово — специалистам
Для справки: Сергей Николаевич Волков является
профессиональным экспертом, геохимиком с 18-летним стажем
работы, имеет опыт в расследовании подобных случаев на Урале.
Приведем всего лишь несколько цитат из его объяснительных
записок в ГОВД и на имя главы администрации города, а также
отрывки из экспертного заключения.
«Экспресс-анализ показал, что пробы отличаются
чрезвычайно высокой кислотностью, а черные и серые порошки
растворяются в воде с образованием концентрированной серной
кислоты с неприятным запахом. 13 ноября пробы были переданы
руководителю химико-испытательной лаборатории НИПИ
«Океангеофизика» П.И.Курилову на определение наиболее
токсичных тяжелых металлов…»
«Микрокомпонентный анализ проб показал, что данные
техногенные образования содержат в водной вытяжке чрезвычайно
высокие концентрации ртути, кадмия, свинца, меди, цинка,
мышьяка и других металлов. Черный осадок, заполняющий трубы,
является особо токсичным кадмиево-ртутно-свинцовым
промышленным шламом. Наиболее токсичными по действию на
природные воды являются черные осадки сернокислого железа.
Так, всего лишь один килограмм этих отложений, растворенный
атмосферной влагой, способен отравить ртутъю до 54 литров
питьевой воды, кадмием — до 6400 литров, свинцом до 2700
литров, медью — до 280 литров, цинком — до 240 литров,
мышьяком — до 20 литров. Поступление меди, цинка и кадмия с
грунтовым стоком в Геленджикскую бухту способно уничтожить на
значительной площади акватории все живые организмы:
концентрация меди в отдельных пробах в 450000 раз превышает
ПДК, установленные для рыбохозяйственных водоемов; кадмия — в
1680, цинка — в 24000 раз. Общее же количество осадков
составляет не менее 10 тонн…»
«Высок также риск обнаружения других высокотоксичных
металлов, таких как таллий, бериллий, олово, сурьма, никель».
«Складируемые в районе аэропорта трубы длительное время
находились в эксплуатации на одном из опасных химических
производств России, и по ним осуществлялся транспорт
высокотоксичных соединений с неизвестным составом органической
природы. Поэтому следует ожидать, что в составе техногенных
отложений с внутренней поверхности труб присутствуют
соединения, которые отнесены Всемирной организацией здоровья
(ВОЗ) к суперэкотоксикантам. Сложившаяся ситуация требует
принятия экстренных мер по оценке распространения загрязнения
на прилегающей территории, локализации вредного воздействия,
изъятия из продажи труб и наказания виновных. Последствия
непринятия мер, адекватных ситуации, чреваты значительным
ухудшением жизни геленджичан, особенно детей. Не случайно ВОЗ
относит ртуть, свинец и кадмий к «зловещей триаде». Каждый из
них в отдельности поражает прежде всего головной мозг и
центральную нервную систему человека. Совместное их действие
может полностью парализовать человека и вызвать мутации в
генном аппарате с непредсказуемыми отдаленными последствиями
для будущего поколения. При загрязнении ртутью период ее
полувыведения из почвы составляет 250 лет, из организма — 70
суток, кадмий из организма практически не выводится, и с
возрастом накапливается. Поэтому огромный экономический и
социальный ущерб в случае непринятия мер очевиден…»
«Выводы: беспрецедентный по своим масштабам для
г.Геленджика и курортной зоны Черноморского побережья факт
экспорта высокотоксичных сернокислых соединений тяжелых
металлов можно рассматривать как экологическую диверсию. С
юридической точки зрения в данном случае нарушены ст.42
Конституции РФ, ст.5 Закона «0 санитарно-эпидемиологическом
благополучии населения», ст. 11,41(п.1), 45(п.п.1,3), 54
(п.п.1,2,4,5), 66 (п.2) закона «Об охране окружающей природной
среды» и ст. 4 (п.2}, 5(п.5), 7(п.п.1,2), ст. 18 Закона «О
защите прав потребителей». Согласно ст.85 закона «Об охране
окружающей природной среды», действия лиц, ответственных за
случившееся, квалифицируются как экологическое преступление».
Вместо послесловия
Итак, научные круги города во всю мощь своих
ингеллигентских легких взывали к немедленному принятию мер.
Учитывая то, что в зону распространения загрязнения попадают
участки, где расположен грузовой порт, школа N 8, различные
базы отдыха, детский костно-туберкулезный санаторий, меры надо
было принять действительно срочные (уже сейчас в питьевой воде
колодцев, расположенных около гостиницы «Чайка» и СШ N 8,
обнаруживается повышенное содержание цинка и кадмия). Нельзя
сказать, что меры вовсе не принимались. Но их масштаб сильно
отстает от масштабов заражения. Будем ли мы ограждены от его
последствий? Почему так затянулось оперативно начатое по
распоряжению главы администрации города расследование? Когда
будет сделана экологическая съемка зараженной почвы? Кто будет
ответственен, если шекспировская строчка «створаживается
кровь, как молоко, с которым каплю уксуса смешали…» не
станет для нас явью? Вопросов много, и хотелось бы, чтобы в
самое ближайшее время мы с вами узнали ответы на них.
О.Спирина
* * *
А ТРУБЫ И НЫНЕ ТАМ
Меня, как человека, знакомого с материалами проверки
Геленджикским ГОВД факта загрязнения нашего курорта отходами
химического производства, глубоко возмутило выступление
природоохранного инспектора М.Г.Нечаева в телепередаче
«Панорама недели» (от 11.02.97 г.). Не знаю, насколько прав
был в своих экспертных заключениях руководитель Краснодарского
отделения организации «За химическую безопасность» С.Н.Волков,
но из содержания этих документов невооруженным взглядом
просматривается четкая гражданская позиция и богатый опыт
профессионала-эксперта. Интересно было бы узнать, что он
думает по поводу того, как развивались события после
обнаружения им экологического безобразия?
А как они развивались, свидетельствуют и документы, и до
предела халатное отношение к случившемуся инспектора Краевого
комитета по охране природы М.Г.Нечаева. Судите сами. Служебная
записка на имя главы администрации о возникновении опасного
для здоровья геленджичан источника загрязнения окружающей
среды в районе аэропорта датирована 20 ноября 1996 г. К нему
прилагались экспертные заключения с результатами химического
анализа проб, выполненных в лаборатории НИПИ «Океангеофизика».
В этот же день городским штабом МЧС, природоохранным
инспектором М.Г.Нечаевым совместно с сотрудниками ОБЭП
Геленджикского ГОВД были проведены оперативные мероприятия,
которые подтвердили этот факт.
В результате оперативной проверки в тот же день
выяснилось, что трубы с ядовитым осадком были закуплены у
посредников Геленджикским университетом-Институтом управления
для продажи в одном из магазинов города. Однако попытка
продажи была пресечена благодаря действиям милиции, а
владельцу труб — директору магазина — выдано предписание их
вывезти.
Но, увы! Трубы в количестве нескольких тонн, и сейчас
складированные на территории магазина в том же виде,
загрязняют окружающую среду, но об этом М.Г.Нечаев
предпочитает не распространяться. Иначе чем объяснить, что
штрафные санкции (кстати, до предела смешные — 5-10
минимальных окладов) выписаны только директору «Зенит-3″
Вайсову Ю.Н. и проректору университета Иванцову В.Д.?
20 ноября 1996 г. М.Г.Нечаев по долгу службы обязан был
организовать представительную комиссию, в которую должны были
войти не только его коллеги из Новороссийска, но и
представители ГСЭН, Земельного комитета, общественных
экологических организаций, прокуратуры — все, как положено в
таких случаях. Но этого не произошло, комиссия состояла
исключительно из своих — коллег по работе. А чем объяснить,
что пробы, отобранные на анализ, поступили в аккредитованную
лабораторию почти через две недели? Зачем их потребовалось
везти в Новороссийскую лабораторию, где, как известно,
существуют проблемы с квалифицированным персоналом и
современной аппаратурой? К тому же эта лаборатория не
аккредитована государством. А это значит, что результаты
анализов, во-первых, могут быть некачественными, а во-вторых -
они не имеют юридической силы. И неужели никому неведомо, что
у нас в Геленджике есть прекрасный, известный на всю Россию
диагностический центр НИПИ «Океангеофизика» и специалисты,
которых не везде найдешь?
Если прочитать заключение, подписанное директором НИПИ
«Океангеофизика» Ю.А.Бяковым и зав.лабораторией П.И.Куриловым,
то поневоле напрашивается вывод о совершении экологического
преступления. И, несмотря на значительный экономический ущерб,
М.Г.Нечаевым он оценен всего в 9 млн.рублей. Предъявлен же он
вовсе не истинным виновникам — руководству Института
управления, а владельцам территории «Зенит-3″. Нисколько не
сомневаюсь в том, что любой независимый специалист, знакомый с
утвержденными методиками расчета ущерба, причиненного природе,
докажет, что он занижен как минимум в 10-15 раз, если не
больше.
Ничего не сказано и о том, что данный случай попадает в
разряд аварийной ситуации, где нарушено немало законов. А по
новому Уголовному кодексу, статья N 247, за неправильное
хранение опасных химических отходов предусматривается
уголовная ответственность.
Настоящим шедевром в материалах проверки является
объяснение виновника случившегося — проректора Геленджикского
Института управления Иванцова В.Д., в котором отсутствует
всякая логика. И если позволит прокуратура, этот ?шедевр»
стоит опубликовать в газете полностью. Вопрос о том, что трубы
закуплены на студенческие деньги — особый, и он наводит на
размышления.
А почему молчит общественное экологическое движение,
которое, обсуждая проблемы развития морпорта, предпочитает
«выпускать пар», не выходя из здания администрации? А
руководство Краевой экологической прокуратуры? Администрация?
Она, надо отдать должное, оперативно пресекла попытку
реализации ядовитых водопроводных труб геленджичанам, но не
смогла заставить виновников вывезти эти трубы и привлечь их к
ответственности по всей строгости закона.
В одном убежден: как бы заинтересованные в умалчивании
событий лица ни манипулировали мнением общественности,
виновные должны понести заслуженное наказание. И не последнюю
роль здесь должна сыграть позиция каждого из нас, кому
действительно дороги интересы нашего курорта не на словах, а
на деле!
Н. Бурмистенко
* * *
Итак, в кадре — токсичные металлы. А что же за кадром?
Ставлю доллар против цента, что никто еще не догадался об
истинном характере высоко токсичных органических веществ,
загрязнявших шлам, которым наполнены трубы из французской
нержавейки. Трубы эти прибыли в рамках частной инициативы с
Астраханского газоперегонного завода. Речь идет не об
известном Аксарайском газоконденсатном заводе, находящемся под
Астраханью и отравившем сероводородными выбросами жизнь многим
нашим согражданам (его санитарно-защитная зона составляет уже
12 км и это не предел). Имеется в виду совсем другой завод -
тот, что находится в городской черте самой Астрахани и
работает на нужды Минобороны России. В прошлом году начался
демонтаж неких уже закрытых, а в прошлом секретных производств
Астраханского завода и образовались бросовые трубы — мечта
инициативных людей на всем пространстве бывшего СССР.
Однако металлы в промышленном шламе, оказавшемся внутри
труб — это попутная неприятность. Реальная беда пришла совсем
с другой стороны.
Спрашивается в задаче, почему турки выразили пожелание
купить 1000 тонн не труб, а… той самой грязи? Почему
следователь ГОЭП отдела МВД г.Геленджика, рьяно принявшийся за
следствие, уже ходит на иную и менее престижную службу? Почему
у людей, живущих возле труб с неизвестной грязью, появились
кожные поражения, а сотрудники СЭС г.Геленджика приехали на
место событий исследовать грязь на наличие не отравляющего
вещества кожно-нарывного действия, а патогенных микробов?
Причина одна. Завод работал на нужды химической войны и
на нем работали с таким химическим оружием, как иприт, зоман и
V-газ. Вот почему в кадре мы видим тяжелые металлы и
специалистов по бросовым трубам и иной халяве. А за кадром
стоит наше монументальное государство и речь идет о
государственном химическом терроризме, если оно позволило
инициативным хлопотунам растаскивать столь опасные трубы.
Ставлю 10 долларов против цента, что наше государство не
пошлет информацию о найденном Краснодарским отделением Союза
«За химическую безопасность» и ранее не известном секретном
заводе в Организацию по запрещению химического оружия. В
соответствии с только что вошедшей в силу Конвенции о
химическом оружии, подобная информация должна быть передана в
Гаагу в течение месяца.