« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
? П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И ?
? ???????????????????????????????????????????????????????????????? ?
? Сообщение UCS-INFO.134, 19 мая 1997 г. ?
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
КАК И ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ РАТИФИЦИРОВАЛА
КОНВЕНЦИЮ О ХИМИЧЕСКОМ ОРУЖИИ?
ВЗГЛЯД ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ
ЛОНДОН (Агентство Рейтер, 16 мая 1997 года).
По утверждению ежемесячника Janes’s Intelligence Review,
запасы химического оружия России останутся опасными еще много
лет, потому что Москва не может себе позволить их уничтожить.
Россия подписала Конвенцию по химическому оружию в 1993,
обязавшись уничтожить свои запасы, однако парламент отложил
ратификацию документа, несмотря на давление со стороны
Президента Бориса Ельцина.
Законодатели утверждают, что России необходимо больше
времени на уничтожение химического оружия, а также нужна
финансовая помощь Запада. По утверждению Janes’s, в настоящее
время перспектива для крупного прорыва слаба.
Националистически настроенные парламентарии начали связывать
программу химического разоружения с расширением НАТО и реализацией
стратегических соглашений по ядерному разоружению, пишет Janes’s.
«Это значит, что в обозримом будущем при любой задержке,
связанной с увеличением общей стоимости программы химического
разоружения, запасы химического оружия в России будут
сохранять угрозу для безопасности и окружающей среды».
СОБЫТИЯ ВНУТРИ РОССИИ
1. ИЗ СТЕНОГРАММЫ ЗАСЕДАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ за 11 декабря
1997 гола (тема — принятие во втором чтении федерального
закона «Об уничтожении химического оружия»).
Макашов А.М.
Слава Богу, наш Президент умный человек и не представляет
в Государственную Думу документы на ратификацию подписанного в
1992 году договора. Американцы такие же умные люди, они
сегодня не рассматривают вопрос о ратификации, о химическом
оружии, это отложено.
2. ПОДГОТОВКА К ЗАСЕДАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, НА КОТОРОМ
РАТИФИКАЦИЯ КОНВЕНЦИИ БЫЛА ОТЛОЖЕНА (25 апреля 1997 года)
СПРАВКА
ДЛЯ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ
Почему мы не можем в настоящее время ратифицировать
«Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления,
применения химического оружия и о его уничтожении»
17 апреля 1997 года
На 1 января 1997 года 62 государства ратифицировали
Конвенцию. В основном это страны, никогда не имевшие этого
оружия. Не ратифицировали США, Израиль, Россия.
Почему? Американцы считают, просчитывают все до цента,
все варианты, в том числе и такой: «А вдруг Россия в очередной
раз пойдет на односторонние уступки и лишит себя одного из
мощнейших видов своего оружия…»
Президент РФ Ельцин в январе 1993 гола подписал Конвенцию
по уничтожению химического оружия.
Но пока депутаты не скажут своего последнего слова по
ратификации этой Конвенции, оружие не должно уничтожаться,
кроме разве физически устаревшего по мерам безопасного хранения.
А как же принятый закон в декабре 1996 год «0б
уничтожении химического оружия»?
Закон правильный, нужньй, он базовый для других законов,
но он говорит о порядке, о мерах защиты и т.д.
Для того, чтобы выполнить Конвенцию буква в букву (а
только так ратифицируется документ), России потребуется за 10-
15 лет (?) потратить 16,6 трл. руб (в ценах 1995 г.).
Для того, чтобы обеспечить международный контроль за
уничтожением нашего химического оружия, Россия должна выложить
более 500 млн долларов… Расходы по проведению самих
инспекций, оплата транспорта, жилье, обеспечение, зарплата
инспекторам, оплата закупок оборудования и ешл
транспортировки. (Нас будут проверять, и за это мы должны еще
и платить…)
Россия должна будет уничтожить все свои химические
заводы, т.е. практически уничтожить всю свою химическую
промышленность. Уничтожению подлежат даже корпуса зданий и вся
инфраструктура завода (подъездные пути, энергосвязь,
водоснабжение и т.д.), стандартное промышленное оборудование
бывших объектов по производству ХО. К примеру уничтожение
только одного объекта в Чебоксарах стоит 280 млрд.руб.(цены
1994 г.).
При «инспекции по запросу» могут быть подвергнуты осмотру
любые стратегические объекты России, далекие от вопросов
разоружение (совсем как в побежденном Ираке…)
Расходы по уничтожению «оставленного химического оружия»
на территории другого государства (в т.ч. и СНГ) должна также
нести Россия.
Таким образом, если ранее Советский Союз разоряли в гонке
вооружений (в том числе и ХО), то теперь Россию могут разорить
окончательно в гонке разоружений.
Кроме того есть и останутся страны, не подписавшие
Конвенцию, и страны, могущие начать или восстановить
производство химического оружия в любое время.
Депутат Госдумы РФ А.М.Макашов
3. ИЗ СТЕНОГРАММЫ ЗАСЕДАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, НА КОТОРОМ
РАТИФИКАЦИЯ КОНВЕНЦИИ БЫЛА ОТЛОЖЕНА (25 апреля 1997 года)
Макашов А.М.
Слава Богу, мы с вами не ратифицировали эту конвенцию,
которая нас разорила бы окончательно. Обоснования мною вам
раздавались.
Говорят, что генералы — не дипломаты. Уважаемая
Либерально-демократическая партия России! Я вслух поздравляю с
днем рождения вашего лидера, вождя — Жириновского. Я думаю,
что вы проголосуете.
* * *
Орфография и правописание вышеприведенных текстов даны
без изменений, аргументация — без комментариев (там нет ни слова
правды). Иначе будет труднее понять, чьи в нашем лесу шишки.
Спасибо Коммунистической Партии Российской Федерации за
то, что она выделила нам для законодательного оформления
процесса химического разоружения генерала Макашова -
государственного мужа и большого дипломата.
На прошедшей в начале мая Первой конференции
международной организации по запрещению химического оружия
Россия выглядела не комфортнее побитого пса. Похоже,
единственный член делегации России, который этого не понял -
это генерал Макашов А.М.