« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
? П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И ?
? ???????????????????????????????????????????????????????????????? ?
? Сообщение UCS-INFO.135, 24 мая 1997 г. ?
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
ЧАПАЕВСК: ВОЗВРАТ К ПРОШЛОМУ ?
Атака и контратака
Как известно, антихимическое движение как отдельная ветвь нашего
экологического движения началось с Чапаевского протеста (1989),
закончившегося победой горожан и экологических активистов. Быть может,
кто-то стал забывать об этом и, похоже, напрасно. Во всяком случае
события последних месяцев побужадают к тому, чтобы мы освежили свою память
и способность к коллективным ощущениям и действиям.
20 марта 1997 года советник Президента России Ю.Батурин, занимающий
много должностей, в том числе должность председателя Межведомственной
комиссии по химическому разоружению, выступил в газете «Труд» с интервью.
В нем жителей Чапаевска поразил следующий пассаж: «Мы могли бы при
соответствующей поддержке общественности и руководства регионов ввести в
действие уже построенный объект для уничтожения химического оружия в
Чапаевске Самарской области». Насчет реакции руководства Самарской области
данных нет — губернатор области, несмотря на «гибкость», свою позицию не
обнажил. А вот в отношении позиции общественности г-н Батурин, похоже,
поторопился с ожиданиями.
В городе (и в газете «Чапаевский рабочий») вновь, как и в 1989 году,
начала разворачиваться кампания протеста.
Ниже приводится обращение городской согласительной комиссии к жителям
города Чапаевска.
* * *
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ,
В газете «Труд» было опубликовано интервью с секретарем
Совета обороны РФ Ю.Батуриным. В этом интервью речь шла, в частности,
и о судьбе завода по уничтожению ОВ, построенного под Чапаевском.
Чапаевцы помнят, какими усилиями удалось остановить пуск тайно
построенного завода в Покровке. Горожане, участвуя в двух
государственных комиссиях, сумели доказать несовершенство технологии
уничтожения ОВ и ненадежность их транспортировки. Это было в 1989 году.
Сомнительно, чтобы с того времени в стране, охваченной глубоким
кризисом и кризисом науки, нашлось время на разработку новых технологий
и средств для транспортировки ОВ.
Вряд ли выиграет наше правительство и в расходах, пустив завод
под Чапраевском на полную мощность.
Нам не нужно соседства с опасным объектом и еще по одной причине.
Сегодня, когда угроза терроризма столь велика, всякая безответственная
акция на этом объекте обрекает город на вымирание.
Рассуждения же некоторых граждан насчет рабочих мест недальновидно.
Во-первых, рабочих мест на этом производстве не так уж много.
Во-вторых, трудиться здесь должны специалисты-военные.
И еще. Предлагая запустить в дело законсервированный завод,
секретарь Совета обороны РФ умалчивает о законодательной базе, на
основании которой оформлялись бы права населения, проживающего у столь
опасного объекта, и обязанности государства по отношению к этому населению.
Так вот, никакой законодательной базы, которая могла бы запустить
юридический механизм в действие, не существует. А спасение утопающих
(то есть горожан) станет делом рук самих утопающих.
Так что намерения, которые огласил Ю.Батурин, ничего доброго
Чапаевску не несут. Выступление его, видимо, надо считать пробным
шаром на реакцию общественности города и области.
Промолчим, значит, согласны на все — так, наверное, рассуждают
«наверху». Промолчим, значит можно забыть постановление Совета Министров
СССР, касающееся закрытия указанного завода, обещание Б.Н.Ельцина,
данное им в 1991 году чапаевцам, не пускать завод по уничтожению ОВ в
Самарской области ни при каких условиях.
Принимая во внимание сказанное выше, члены согласительной комиссии
Чапаевска призывают чапаевцев дать достойный отпор всяческим
поползновениям любых должностных лиц, направленным на пуск завода в
Покровке. Мы просим всех земляков, которым небезразлична судьба нашей
малой родины, наших детей, внуков, поставить свою подпись под данным
обращением, в знак протеста против планов реанимирования завода по
уничтожению ОВ в Покровке. А от администрации города мы требуем: довести
волю и желание чапаевцев до сведения депутатов ГосДумы, Российского
Правительства, президента Б.Н.Ельцина и, конечно, секретаря Совета
обороны Ю.Батурина.
Завод по уничтожению ОВ под Чапаевском не должен работать никогда.
* * *
Ю.Батурин в 1989 году занимался другими делами и вряд ли помнит,
что чапаевцам было высочайше (еще самим М.С.Горбачевым) обещано тогда
решить жилищный вопрос, причем вне связи со строительством завода по
уничтожению химического оружия. Как «разрешился» тот самый вопрос,
объяснять не надо. Так что г-н Ю.Батурин пополнил собою широкие российские
ряды ИВАНОВ, НЕ ПОМНЯЩИХ РОДСТВА.