*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1433, 19 декабря 2005 г. *
*******************************************************************
Мирный атом
СОСНОВЫЙ БОР: НАГЛЫЙ «ЭКОМЕТ-С» ДОПРЫГАЛСЯ
(после взрыва пора побегать и С.Кириенко)
ГРИНПИС
На территории ЛАЭС произошла очередная авария!
15 декабря 2005 года. Санкт-Петербург. Сегодня ночью в результате взрыва
плавильной печи предприятия <Экомет-С> серьезные увечья получили 3 человека.
ЗАО <Экомет-С> — частная компания, работающая на территории Ленинградской атомной
станции, которая занимается переработкой металлических радиоактивных отходов
как ЛАЭС, так и предприятий из других регионов. Уже более трех лет компания
перерабатывает отходы абсолютно незаконно, так как до сих пор не проведена
государственная экологическая экспертиза (ГЭЭ).
Закрытое акционерное общество <Экомет-С> без всяких проблем работает на
режимном, особо охраняемом объекте, будучи неподконтрольным ни для
правоохранительных органов, ни даже для руководства атомной отрасли России.
Последнее подтверждает тот факт, что бывший глава Минатома А.Румянцев
официально признал недопустимрй деятельность компании, однако никаких
последствий это не возымело.
<Видимо, работая <под крылом> режимного и закрытого для объективного
контроля объекта — ЛАЭС, руководство <Экомет-С> считает необязательным
выполнять требования российского законодательства> — прокомментировал
ситуацию Дмитрий Артамонов, руководитель Санкт-Петербургского отделения
Гринпис.
Полтора года назад Гринпис обращался в прокуратуру Соснового Бора с
требованием приостановить незаконную деятельность, однако заместитель
городского прокурора Н.П.Миклина, признав, что ГЭЭ не было, ответила, что
<оснований для применения мер прокурорского реагирования не установлено>.
Многочисленные обращения к властям местной экологической организации
<Зеленый Мир> и жителей Соснового Бора, также не дали никакого результата.
В 2002 году Минатом прекратил финансирование региональной экологической
лаборатории Соснового бора, которая осуществляла постоянный радиационный
мониторинг в радиусе 30 км от ЛАЭС. В связи с этим объективных данных о
радиационном фоне в Сосновом Бору на данный момент нет.
Дополнительная информация:
Из стенограммы встречи министра по атомной энергии А.Ю.Румянцева с
представителями неправительственных организаций 10 апреля 2002 г.
«А.Ю.Румянцев: Значит, давайте по <Экомету> отмечу: я категорически против
деятельности этого, о чем заявлял губернатору Сердюкову, и в Сосновый Бор
приезжал тогда мэр, высказал все по этому поводу. Дезавуировал всячески
<Экомет-С>, поскольку знает, что не проработанные технологии и радиационно,
и он не имеет лицензии Госатомнадзора, поэтому я не поддерживаю эту
деятельность и в этом плане».
Федеральный закон <Об охране окружающей среды>:
Ст.3
Одним из принципов охраны окружающей среды в РФ является <обязательность
проведения государственной экологической экспертизы проектов и иной
документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может
оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни,
здоровью и имуществу граждан>
Ст. 36
«Проекты, по которым не имеются положительные заключения государственной
экологической экспертизы, утверждению не подлежат, и работы по их реализации
финансировать запрещается>
Федеральный закон <Об экологической экспертизе>:
Ст. 27
<Заказчики документации, подлежащей экологической экспертизе, обязаны
осуществлять намечаемую хозяйственную и иную деятельность в соответствии с
документацией, получившей положительное заключение государственной
экологической экспертизы>
Ст. 30
<Нарушением законодательства РФ об экологической экспертизы является:
реализация объекта экологической экспертизы без положительного заключения
государственной экологической экспертизы;
осуществление хозяйственной и иной деятельности, не соответствующей
документации, которая получила положительное заключение государственной
экологической экспертизы>.
Санкт-Петербургское отделение ОМННО <Совет Гринпис>
info@greenpeace.org.ru, press@greenpeace.org.ru, 16 декабря 2005 г.
О.БОДРОВ
ВЗРЫВ В ПЛАВИЛЬНОЙ ПЕЧИ НА ЭКОМЕТ-С — закономерный итог многолетних
нарушений законов, бездействия государства и низкого уровня культуры
безопасности на радиационно-опасном объекте.
15 декабря около 3 часов ночи произошел взрыв в электропечи на ЭКОМЕТ-С -
частной кампании по переработке радиоактивного металлолома, расположенной на
территории Ленинградской АЭС. Выброшенный из печи расплав металла с
температурой 1200 С накрыл троих рабочих, находящихся в цехе.
Завод Экомет-С, перерабатывающий металлические радиоактивные отходы,
находится на территории Ленинградской АЭС, в 500 метрах от энергоблоков.
Справа на фото стометровая вентиляционная труба второй очереди ЛАЭС с
двумя энергоблоками РБМК-1000. До центра Санкт-Петербурга 80 км, до Эстонии
70 км, до Финляндии — 100 км.
Максим Кузьмин (22 года), Виталий Ламброзо (33 года), Виталий Огнев,
32 года в результате аварии получили крайне тяжелые ожоги от 70 до 90%
поверхности тела. Первые двое в очень тяжелом состоянии были доставлены в
реанимационное отделение сосновоборской медсанчасти No 38. Спустя сутки
Виталий Ламброзо скончался. Виталий Огнев в тяжелом состоянии поступил в
ожоговое отделение Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга, в 80 км от
места аварии.
Возможной причиной аварии могло стать попадание в плавильную печь емкости
(баллона?) с каким-то газом. В этот момент в печи находилось более 2 тонн
расплава стали. Произошел взрыв баллона, и многие сотни килограмм
расплавленного металла были выброшены в цех. Эту и другие возможные причины
аварии, изучает специально созданная комиссия, в которую входят чиновники
из Санкт-Петербурга и Соснового Бора.
Это не первый подобный случай на ЭКОМЕТ-С. В ночь с 17 на 18 августа 2002
года здесь произошел аналогичный инцидент, в результате которого пострадали
двое рабочих. Бывали и другие случаи, когда рабочие теряли трудоспособность
на рабочем месте.
По словам Дмитрия Бойцова — PR-менеджера ЭКОМЕТ-С во время последнего
взрыва, ни электропечь, ни вентиляционные фильтры, на которых накапливаются
радиоактивные частицы и которые могли попасть в окружающую среду, не были
разрушены. В печке предназначенной для плавок средне- и низко-радиоактивных
металлических отходов, в этот раз переплавлялся нерадиоактивный металл.
Гамма-фон в районе расположения ЭКОМЕТ-С, измеренный ЗЕЛЕНЫМ МИРОМ
спустя 36 часов после инцидента составлял 15-18 микрорентген в час, что
соответствует фоновым значениям этого показателя. Не было видимых признаков
разрушения здания, в котором находилась аварийная печка.
В то же время, многолетние исследования экологов и генетиков показали,
что сосны вблизи Сосновоборского ядерного комплекса имеют статистически
значимый в 3 раза более высокий уровень цитогенетических повреждений, чем
аналогичные сосны в 30 км от места аварии в направлении к Санкт-Петербургу
(см. <Балтийский Вестник ЗЕЛЕНОГО МИРА> ?80 от 16 июля 2004 года
http://www.greenworld.org.ru/rus/periodik/vestnik/index.htm ).
По мнению исследователей, это свидетельство того, что <хранение и
утилизация радиоактивных отходов средней и низкой активности
сопряжена с дополнительным загрязнением окружающей среды>.
Одновременно с пуском ЭКОМЕТ-С Минатом прекратил финансирование
региональной экологической лаборатории, сделавшие эти исследования. Таким
образом, прервался тридцатилетний экологический мониторинг за состоянием
здоровья среды обитания в районе ядерного комплекса Соснового Бора.
Лаборатория закрыта.
История создания и деятельности ЭКОМЕТ-С сопровождалась многочисленными
нарушениями российского законодательства
(http://www.greenworld.org.ru/rus/news/ecomet/index.htm),
обманом и манипуляциями ради запуска прибыльного радиоактивного бизнеса:
* Незаконно, без государственной экологической экспертизы ЭКОМЕТ-С многие
годы осуществлял экспериментальные плавки радиоактивного металлолома на
территории Ленспецкомбината РАДОН (Сосновый Бор).
* Незаконно выделена земля под строительство крупнейшего в Европе завода
ЭКОМЕТ-С, проект которого не прошел государственную экологическую экспертизу.
При этом землю под строительство частной компании выделили на территории
государственного предприятия Ленинградская АЭС — особо охраняемого ядерно-
опасного объекта, рядом с хранилищем жидких радиоактивных отходов этого
предприятия!
* Незаконное финансирование строительства радиационно-опасного объекта -
завода ЭКОМЕТ-С, не получившего положительного заключения Государственной
экологической экспертизы, осуществлялось за счет средств ГАЗПРОМБАНКА.
* Незаконно выдана лицензия Госатомнадзором на эксплуатацию ЭКОМЕТ-С, не
получившего положительного заключения государственной экологической
экспертизы.
* Незаконно без положительного заключения государственной экологической
экспертизы Минатом РФ ввел 19 февраля 2002 года в эксплуатацию завод
ЭКОМЕТ-С, производительностью 5000 тонн в год радиоактивных отходов.
* В нарушение декларации о намерениях ЭКОМЕТ-С, в Сосновый Бор привезены
крупные партии радиоактивного металла из других регионов России. Таким
образом, южный берег Финского залива рядом с пятимиллионным Петербургом, стал
концентратором радиоактивной грязи российского масштаба.
* Велись переговоры о поставках радиоактивных металлических отходов из
Германии, Литвы.
Российские законы запрещают ввоз в страну радиоактивных отходов, но жизнь
показывает, что ЭКОМЕТ-С обладает уникальными возможностями по преодолению
любых препятствий на пути выгодного бизнеса. Жизни граждан России и качество
Среды Обитания становятся жертвами этого процесса.
Пока все попытки общественных организаций, граждан, депутатов Собрания
Представителей Соснового Бора заставить соблюдать законы России на ЭКОМЕТ-С
не увенчались успехом.
Обращения в прокуратуры различных уровней, арбитражный областной,
Сосновоборский городской и областной суды, к министру Атомной Энергетики РФ,
природоохранные контролирующие органы, Президенту России кончались неудачей.
В судах дело не доходило до рассмотрения по существу. Истцам отказывали в
возможности оспорить законность ввода в эксплуатацию ЭКОМЕТ-С, а прокуроры
почему-то не видели оснований реагирования. Из иных инстанций приходили
формальные отписки написанные, скорее всего с участием ЭКОМЕТ-С.
В то же время рабочий Х, проработавший на ЭКОМЕТ-С несколько лет,
поделился своим виденьем культуры безопасности на этом предприятии. По его
словам «каждую смену приходилось нарушать технику безопасности, рисковать
своим здоровьем… Нарушения заключались в неисправном оборудовании,
инструментах, которые приходилось исправлять самому.
Площадка для фрагментации [крупных частей радиоактивного оборудования,
предназначенного для переплавки в печах] не была оборудована — не было прямой
вытяжки газа и гари, содержащих радионуклиды [возникающих при
плазмогазорезке]. После часа работы [в таких условиях] в цехе невозможно
было находиться и дышать. Слезились глаза, наступала тошнота, головная боль…
Спецодежда была до такой степени ветхая, что при попадании любой искры
загоралась… Машины, привозящие металл, превышающий нормы [загрязнения]
заезжали в цех и выезжали за пределы завода, не проходя радиологическую
обработки и дозиметрического контроля. Я никогда не доверял проверке личных
дозиметров. Проверялись они у нас в здании самим начальством.
Талоны на льготное [лечебно-профилактическое] питание выдавались не
всегда и с большим опозданием. Приходилось питаться принесенными из дома
продуктами, в [производственном] здании, в перерывах между работой [с
радиоактивно загрязненным металлом]. После смены случалось мыться холодной
водой, санпропускник не работал. Дозиметристы не проверяли сколько
[радиоактивной] грязи я уношу домой».
За 4 года незаконной работы ЭКОМЕТ-С переработал более 7 тысяч тонн
металлических радиоактивных отходов. Большая часть этого металла была продана
(в том числе в другие страны) как чистый металл, без каких-либо ограничений в
использовании.
БАЛТИЙСКИЙ ВЕСТНИК ЗЕЛЁНОГО МИРА, 19 декабря 2005 года, No 89
bodrov@sbor.net