« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.167, 1 октября 1997 г. *
*******************************************************************
На просторах Родины чудесной
ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДДТ В СССР ПОСЛЕ ЕГО «ЗАПРЕТА»
«Советский период» ДДТ начался в 1946-1947 гг., когда
его производство было налажено в Москве и Вурнарах (Чувашская
Республика).
В период интенсивного использования в 1950-1970 гг. ДДТ
применяли более 20 тыс.т в год. Это привело к серьезному заг-
рязнению значительных площадей страны, попаданию его в опасных
количествах в продукты питания, в биологические ткани жителей,
особенно детей.
Начиная с 1969-1970 гг., в соответствии с рекомендациями
международных организаций, ДДТ был ИСКЛЮЧЕН из официального
советского «Списка химических и биологических средств борьбы с
вредителями, рекомендованных в сельском хозяйстве СССР».
Однако после 1970 г. ситуация в СССР с загрязненностью
почв и продуктов питания ДДТ не улучшилась, а ухудшилась. Это
очевидно из данных изучения пестицидов в почвах и в пищевых
продуктах.
Некоторые авторы объясняют ухудшение ситуации с ДДТ его
глобальной атмосферной циркуляцией.
В качестве источника назывались расчетные данные о еже-
годном выпадении с осадками на территории СССР примерно 500 т
ДДТ [1]. Однако вряд ли эти тонны ДДТ имеют исключительно ат-
мосферное, а тем более иноземное происхождение. Слишком велики
были в 1980-х годах локальные скачки уровня ДДТ в разных реги-
онах СССР.
Причина была в другом.
СИТУАЦИЯ ПОСЛЕ 1970 ГОДА
После «запрета» (1970 г.) производство и применение ДДТ в
СССР не было остановлено, а ПРОДОЛЖАЛОСЬ, но в секретном по-
рядке. Масштабы выпуска ДДТ не только сохранились, но и расши-
рились за счет завода в г.Новочебоксарске (Чувашская Республи-
ка). Только в 1986 г., через 16 лет после «запрета», объем
собственного выпуска ДДТ в СССР составил не менее 10 тыс.т.
Объемы применения ДДТ после «запрета» также расширились.
В частности, в Узбекистане только за период с 1970 по 1983
годы «в порядке исключения» были использованы более 70 тыс.т
ДДТ. Так продолжалось до 1987 г. В других регионах происходило
то же самое. Везде использование ДДТ продолжалось до конца
1980-х гг. Суммарная нагрузка ДДТ на 1 га почвы доходила до 85
кг/га.
Вот некоторые данные о применении ДДТ на территории
России в тех регионах, где он применялся очень мало [2]:
Белгородская область 1982 28,9 т
Курская область 1978 14,5 т
1982 19,9 т
Тамбовская область 1978 36,6 т
1979 23,4 т
ЗАГРЯЗНЕННОСТЬ ПОЧВ
В результате продолжения использования ДДТ после 1970
года степень и размеры загрязнения почв ДДТ/ДДЭ оставались
практически неизменными. Долгие годы загрязненными оставались
около 15-20% обследованных площадей бывшего СССР [2].
К числу регионов, которые оказались наиболее загрязнен-
ными ДДТ в 1970-1980-х гг., относятся3: Азербайджан — 6-44
ПДК, Армения — 5-26 ПДК, Узбекистан — 10-85 ПДК (под хлопчат-
ником), Таджикистан — 10-21 ПДК, Приморский край (Россия) — 5-
21 ПДК и т.д.
К регионам, чьи почвы наиболее всего загрязнены ДДТ,
относится Азербайджан, где практически все почвы опасно
загрязнены ДДТ. Среди чрезвычайно загрязненных регионов
находятся Армения, Молдавия, Таджикистан, Узбекистан, ряд
регионов России (Центрально-черноземный район, Среднее
Поволжье, Северный Кавказ, Приморский край), Киргизия.
Следует иметь в виду, что оперирование величинами ДОК не
очень корректно, так как в 1960-1970-х гг. она составляла для
почв 0,5-1 мг/кг, а после 1981 г. была снижена до 0,1 мг/кг.
В ряде регионов загрязненность почв ДДТ и его
метаболитом ДДЭ достигает 50-80% (Азербайджан, Узбекистан,
Киргизия и т.д.). Почвы Молдавии содержат ныне около 1000 т
ДДТ. в основном под садами старого типа. В настоящее время на
территории этих старых садов размещаются другие культуры, в
том числе и те, которые способны извлекать и накапливать ДДТ
из почвы в опасных количествах. Положение с загрязненностью
садов иллюстритует табл.1.
Таблица 1. Уровни загрязнения почв садов ДДТ
в 1981-1984 гг.(в мг/кг) [3]
Регионы Годы
1981 1982 1983 1984
Армения 0,65 2,96 0,72
Молдавия 0,71 5,32 2,53 3,25
Россия (Центрально- 0,62 0,16 0,56 0,89
Черноземные области)
Видно, что снижение загрязненности почв после 1970 г. не
наблюдалось. Подобные резкие скачки в уровнях ДДТ происходили
не только в садах, но и (в зависимости от региона) под овощны-
ми культурами, в виноградниках, огородах, на чайных плантациях
и т.д. [4].
Таким образом, устойчивое загрязнение природной среды
пестицидом ДДТ и образующимся из него ДДЭ неизбежно.
ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ
После 1970 г. в СССР было выявлено не снижение, а
увеличение частоты обнаружения остатков ДДТ в продуктах
питания: в мясном жире, например, ДДТ в 1973 г. определялся в
1,5% образцов, в 1974 г. — в 5,35%, в 1975 г. — в 8,1%. ДДТ
определялся также в 5-10% образцов зерновых и картофеля
(диапазон концентраций составлял 0,05-1,11 мг/кг) [5].
Эта тенденция сохранилась до конца 1980-х гг. Так, в
1988 г. в 30% образцах детского сухого молока в целом по СССР
ДДТ был выше 5 МДУ. В 1989 г. ДДТ был найден в СССР в 52% об-
разцов диетического сливочного масла в концентрациях выше 5
МДУ.
Формально остаточные количества ДДТ в мясе, масле, моло-
ке, яйцах в бывшем СССР вообще «не допускались». Однако, пос-
кольку фактически ДДТ все время обнаруживался в мясомолочной
продукции, действовала система временных разрешений. Например
«временные» МДУ, действовавшие через 15 лет после «запреще-
ния» ДДТ в СССР (мг/кг), таковы: молоко, продукты детского и
диетического питания — 0,05, яйца, мясо — 0,1, рыбные консервы
- 0,2. Табл.2 иллюстрирует данные, относящиеся к Армении.
Таблица 2. Загрязненность ДДТ пищевых продуктов
сельских районов Армении в 1977-1983 гг. [6]
Продукт Процент проб, в Средняя
которых концентрация
обнаружен ДДТ ДДТ, мг/кг
Молоко 26,5 0,123
Масло сливочное 28,9 0,175
Сыр 25,5 0,144
Сметана 39,0 0,144
Творог 17,7 0,106
Говядина 24,9 0,142
Мясо птицы 29,8 0,162
Яйца птицы 37,2 0,187
ФОНОВЫЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ
Приведенные данные не отрицают некоторого загрязнения
территории бывшего СССР вследствие глобальной циркуляции ДДТ.
Это постоянно действующий фактор загрязнения почв и грунтов
планеты. Ежегодно в любой точке СССР из воздуха выпадало около
30 г ДДТ на каждый квадратный километр поверхности, а в слое
почвы толщиной 20 см на каждом гектаре содержалось около 300 г
ДДТ [7]. Свидетельством накопления ДДТ в окружающей среде слу-
жат данные о его содержании в агроценозах по сравнению с рас-
положенными поблизости заповедниками «Михайловская целина» и
«Аскания-нова» (табл.3).
Таблица 3. Концентрации ДДТ (мг/кг) в почвах заповедных и
рядом расположенных территориях лесостепной (заповедник
«Михайловская целина») и степной («Аскания-нова») зон Украины
в 1984-1985 гг.[8]
Объекты Степная зона Лесостепная зона
анализа Заповедник Прилежащие Запо- Прилежащие
агроценозы ведник агроценозы
Почва 0,00001 0,00009 0,00001 0,00007
Растительность 0,004 0,007 0,004 0,008
Общественная 0,88 2,59 — -
полевка (жир)
Лесная мышь (жир) — — 1,76 3,64
Учитывая, что коэффициенты накопления для ДДТ огромны и
достигают десятков тысяч раз, а период полного распада ДДТ
охватывает многие десятки лет, становится ясным тот огромный
вред, который наносит и еще многие десятилетия будет наносить
ДДТ живой природе нашей планеты. Однако в основном загрязнение
ДДТ окружающей среды бывшего СССР связано с его использованием
в годы после «запрета».
ВЫВОДЫ
Несмотря на официальные заявления о «запрещении», на са-
мом деле ДДТ продолжал существовать в реальной жизни СССР в
более активном, чем прежде, режиме.
С учетом чрезвычайно большой устойчивости ДДТ в окружаю-
щей среде главное следствие его широкого применения в СССР
после 1970-х гг. состоит в том, что проблема загрязненности
территории бывшего СССР не снимется многие годы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бобовникова Ц.И., Вирченко Е.П., Малахов С.Г. К вопросу о
глобальном загрязнении природных сред хлорорганическими
пестицидами // «Опыт и методы экотоксикологического
мониторинга», Пущино-на-Оке: Наука, 1978, с.201-208.
2. Мониторинг пестицидов в объектах природной среды Российской
Федерации. Ежегодник, книги I и II. Обнинск: НПО «Тайфун»,
1992, 425 с.
3. Бабкина Э.И., Трублаевич Ж.Н., Борисова Г.А., Ан Р.М.,
Белоус Б.А., Антипина Н.Е., Кальдина А.В., Плотникова Л.П.
Состояние загрязнения пестицидами почв Советского Союза за
1980-1984 гг. // «Труды ИЭМ», 1987, вып.4, с.9-23.
4. Яблоков А.В. Ядовитая приправа. М.: Мысль, 1990, 126 с.
5. Кучак Ю.А., Иванова Л.Н., Волощенко З.Л. Автоматизированная
система контроля за содержанием пестицидов в окружающей среде.
Киев: Здоров’я, 1985, 80 с.
6. Амбарцумян Г.Ш. Влияние пестицидов на состояние здоровья
сельского населения Армянской ССР. Дисс… докт. мед. наук,
Ереван, 1988, т.1 (466 с.), т.2 (249 с.).
7. Юданова Л.А. Пестициды в окружающей среде. Аналитический
обзор. Новосибирск: ГПНТБ СО АН СССР, 1989, 141 с.
8. Мислова 0.В., Шебунина Н.А. Возможные критерии мониторинга
загрязнения наземных биогеоценозов стойкими токсикантами //
«Вестник зоологии», 1989, N 1, с.34-37.
* * *
Указанный материал был доложен на всемирном научном конгрессе
«Диоксин-97″, состоявшемся 24-29 августа 1997 года в США. Полностью
он будет опубликован в книге Л.А.Федорова и А.В.Яблокова о пестицидах
(название подлежит уточнению), которая увидит свет в ближайшие месяцы
в Центре экологической политики России.