« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.168, 2 октября 1997 г. *
*******************************************************************
Будни государственного химического терроризма
УКРАИНА: ГРУППОВЫЕ ОТРАВЛЕНИЯ ПОЛИХЛОРПИНЕНОМ
ПРИ РУЧНОМ ВОЗДЕЛЫВАНИИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
Резкое расширение в 1970-х гг. производства сахарной
свеклы в бывшем СССР опиралось не столько на агротехнику,
сколько на использование хлорорганических пестицидов (полих-
лорпинена, токсафена и гексахлорциклогексана) и ручной труд
людей. Неумеренное использование полихлорпинена, токсафена и
гексахлорциклогексана в сельском хозяйстве привело к серьезным
отрицательным последствиям для здоровья людей. Причины много-
численных отравлений людей не были должным образом обобщены.
ОСТРЫЕ ГРУППОВЫЕ ОТРАВЛЕНИЯ
Обстоятельства 11 случаев острого группового отравления
полихлорпиненом людей, выполнявших работы на полях сахарной
свеклы в различных регионах Украины, описаны в сообщениях,
практически недоступных для исследователей [1-3].
Перечень 7 случаев отравления сельских жителей, случив-
шихся в 1971-1974 гг. в разных колхозах Николаевской области,
дан в сообщении [1]. Общее число пострадавших — 339 человек.
Два случая отравления были «стандартны»:
* 14 мая 1971 г. 154 колхозницы начали работу на свекловичном
поле через 1 час после его обработки полихлорпиненом, острое
отравление наступило немедленно,
* 20 мая 1971 г. 52 колхозницы приступили к работе на поле че-
рез 12 часов после опрыскивания полихлорпиненом, дело до
конца довести им не удалось.
Поскольку руководители, посылавшие людей на поля, знали
заранее, что здоровыми они не вернутся, эти 206 человек пост-
радали от очевидных причин.
Следующие 5 случаев не прогнозировались (на основании
опытов на людях было установлено, что при выходе на поля на 11-
е сутки после обработки токсафеном или полихлорпиненом острое
отравление ожидаться уже не должно [4]):
* летом 1972 г. на 14-й день после обработки поля полихлорпи-
неном оно было удобрено аммиачной водой; 27 колхозниц, вы-
шедших на другой день после удобрения (15-й день после оп-
рыскивания полихлорпиненом), отравились немедленно;
* 25 апреля 1972 г. поле было обработано полихлорпиненом и
33 колхозницы, работавшие на нем с 5 по 21 мая, на условия не
жаловались; 22 мая, через 2-3 часа после того, как с соседнего
поля ветер принес облако аминной соли гербицида 2,4-Д, у всех
33-х человек появились симптомы острого отравления,
* 1 мая 1972 г. свекловичное поле было обработано полихлорпи-
неном; 70 человек, работавших на этом поле через 10 дней
после опрыскивания, вернулись без поражения; 20 мая поле бы-
ло удобрено карбамидом, а ночью после этого прошел дождь; 8
человек из бригады в 70 колхозников, вышедших на поле 21 мая
(то-есть на 21-й день после обработки поля полихлорпиненом),
через 1-1,5 часа после начала работ получили острое отравле-
ние,
* 1-2 мая 1974 г. поле было обработано полихлорпиненом и 15-
25 мая колхозницы работали на нем без жалоб; с 30 мая по 6
июня поле было удобрено аммиачной селитрой, а 8 июня прошел
дождь; у всех 57 колхозниц, вышедших на работы на это поле с
утра 11 июня, к 14 часам развилось острое поражение,
* еще одно свекловичное поле получило особенно большой «букет
заботы»: 20 марта 1974 г. были внесены суперфосфат и калий-
ные удобрения, 4 апреля — обработка гексахлорциклогексаном,
1 мая — хлорофосом, 2 мая 1974 г. — полихлорпиненом; 12 мая
на поле вышли 32 колхозницы, которые немедленно начали жало-
ваться на плохое самочувствие и были удалены с острым отрав-
лением.
Отравления людей в рамках последних 5 случаев показали,
что полихлорпинен участвует вместе с удобрениями в химических
процессах непосредственно на поле.
Еще один случай группового отравления людей полихлорпи-
неном на свекловичном поле в Винницкой области. описан в [2].
Симптомы отравления, отмеченные у людей на седьмой день после
применения пестицида, не были характерными для действия полих-
лорпинена и позволили сделать предположение о выделении каких-
то новых токсических веществ. За «кадром» были: внесенные ми-
неральные удобрения, а также высокая влажность воздуха.
Три случая острого группового отравления произошли в
середине 1970-х гг. на свекловичных полях Киевской области
после их обработки полихлорпиненом [3]. Первый — «стандартный»:
люди были посланы на прополку через 2,5 часа после обработки и
их отравление было неизбежным. Однако, второй и третий случаи
произошли через 8 и 28 суток после последней обработки, когда
острые отравления людей гигиенической наукой уже не ожидались.
НОВЫЕ ТОКСИКАНТЫ
В большинстве описанных групповых отравлений концентрации
полихлорпинена в воздухе уже не могли вызывать острых
отравлений людей. Поэтому необходимо было идентифицировать
иные токсиканты. Уже имеются некоторые предположения.
В [1] указывается, что в процессе превращений полихлор-
пинена и минеральных удобрений в природной среде образуются
разнообразные токсичных газы (фосген, окись углерода, фторис-
тый водород, окислы азота и другие). Таким образом, отравления
людей — это результат комбинированного действия этих химичес-
ких соединений [1].
В [3] назван неожиданный токсикант — боевое отравляющее
вещество первой мировой войны хлорциан.
Концентрация хлорциана в атмосферном воздухе на
свекловичных полях в Киевской области, где произошли три
случая групповых отравлений, была такова: после первого — 0,6
мг/м3, после второго — 0,46 мг/м3, после третьего — 0,25
мг/м3. После второго случая нашелся и фосген — еще одно ОВ
первой мировой войны (в концентрации 0,26 мг/м3) [3].
Однозначного ответа на вопрос о происхождении хлорциана
дано не было, предложено лишь несколько гипотез [3].
ВОДНЫЕ АЭРОЗОЛИ
В ряде описанных случаев отравления одним из реальных
факторов могла быть высокая влажность воздуха. Роль этого
фактора была оценена много позже описавших многочисленные
групповые отравления свекловодов Украины полихлорпиненом [5].
Известно, что аэрозоли пестицидов, образующиеся в
результате осаждения их паров на поверхности мельчайших
капелек воды, много более токсичны по сравнению с парами тех
же пестицидов. Это обстоятельство оказалось чрезвычайно
важным.
Поскольку полихлорпинен — это не индицидуальное вещест-
во, а смесь многих веществ, приведем данные [5] для индивиду-
ального хлорорганического пестицида — гамма-гексахлорциклогек-
сана (линдана). Для случая, когда диаметр молекул тумана сос-
тавляет 2 микрона, общая поверхность капелек в 1 кубическом
метре воздуха может достигать 6,28 квадратных метров. Соот-
ветственно, может достигаться тысячекратное превышение безо-
пасных уровней применяемого пестицида, которое не прогнозиро-
валось в рамках физических законов, известных для идеальных
газов.
Ясно, что в очень многих случаях проливной дождь в районе
применения хлорорганических и других пестицидов — это прямая
гарантия беды. Даже в случае «абсолютно нетоксичных
пестицидов». Потому что реальная концентрация пестицида в
одном кубометре воздуха может оказаться в тысячи и миллионы
раз выше, чем это дозволяется законом Менделеева-Клапейрона,
установленным для идеальных газов и не учитывающем реальную
действительность. Опасное положение может быть
«законсервировано» погодными условиями в месте применения
пестицида — для этого достаточно, чтобы скорость ветра была
близка к штилевой, а температура в приземном слое воздуха -
инверсной.
К сожалению, предсказать токсический туман практически
нельзя. Таким образом, нам придется встречаться с этим
явлением и в будущем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Информация о новом явлении, описанном в [1-3], не стала
достоянием общества. Запрет на использование полихлорпинена в
сельском хозяйстве бывшего СССР состоялся в два этапа — час-
тично в 1978 г. и полностью лишь в 1981 гг. Сами работы
[1-3] не доступны даже специалистам и в наши дни.
Отрицательный опыт, который описан в [1-3], с учетом ра-
боты [5] нельзя считать устаревшим. Он актуален и в наши дни и
должен учитываться в будущем.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алтарева Л.А. Причины интоксикации при работе на
свекловичных полях после применения полихлорпинена. Дисс…
канд. мед. наук, Николаев, 1976, 135 с.
2. Дунайский В.Б. Материалы по токсикологии полихлорпинена и
гигиеническая характеристика условий его применения для борьбы
с вредителями сахарной свеклы. Дисс… канд. мед. наук,
Винница, 1978, 140 с.
3. Бруй Г.Ф. Гигиена труда при возделывании сахарной свеклы в
условиях интенсивного применения хлорорганических пестицидов
(гексахлорана, гамма-изомера гексахлорциклогексана и
полихлорпинена). Дисс… канд. мед. наук, Киев, 1980, 184 с.
4. Чичикало Д.И., Попов П.Г., Гаврюк А.П., Потапенко В.Н.
Гигиеническое обоснование сроков выхода на поля, обработанные
полихлоркамфеном // «Гигиена и санитария», 1971, N 10, с.104-
105.
5. Филатова И.Н. Гигиеническое обоснование мероприятий по
профилактике неблагоприятного воздействия токсического тумана
при применении пестицидов в свекловодстве. Дисс… канд. мед.
наук, Киев, 1989, 113 с.
* * *
Этот материал был доложен на всемирном научном конгрессе
«Диоксин-97″, состоявшемся 24-29 августа 1997 года в США. Пол-
ностью он будет опубликован в книге Л.А.Федорова и А.В.Яблоко-
ва о «Пестициды — тупик цивилизации (токсический удар по биос-
фере и человеку)», которая увидит свет в ближайшие месяцы в
Центре экологической политики России.