« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.293, 16 июля 1998 г. *
*******************************************************************
Экологическая правозащита
НОВЫЙ ПОВОРОТ В ДЕЛЕ ГРИГОРИЯ ПАСЬКО
ЗАЯВЛЕНИЕ
об учреждении Общественного комитета в защиту
Григория Пасько
13 июля 1998 года г.Москва
Григорий ПАСЬКО, военный журналист-эколог, арестован УФСБ
по Тихоокеанскому флоту 20 ноября 1997 года по обвинению в
«государственной измене».
Учитывая, что многомесячное следствие по делу Пасько про-
водилось с возмутительными нарушениями закона и прав обвиняе-
мого; что следствие, не найдя никаких фактов в подтверждение
обвинения, несмотря ни на что, упорно добивается осуждения
журналиста,
Принимая во внимание, что многочисленные обращения рос-
сийской и международной общественности по проверке законности
и обоснованности следственного процесса по делу Пасько до сих
пор остаются без содержательного ответа (например, обращения
Фонда защиты гласности; Конгресса IPI, Конгресса ПЕН-клуба,
Социально-экологического союза и др.);
Выражая обеспокоенность тем, что дело Григория Пасько яв-
ляется продолжением целенаправленной кампанией по контролю со
стороны спецслужб за распространением информации, которая по
всем международным соглашениям и российскому законодательству
не может быть секретной (в данном случае речь идет об экологи-
ческой информации),
Оскорбленные новым покушением на свободу слова,
Мы, нижеподписавшиеся, учреждаем Общественный комитет в
защиту Григория Пасько.
Комитет намеревается всеми силами инициировать, организо-
вывать и всячески помогать действиям как в России, так и за ее
пределами, направленным на защиту журналиста Григория Пасько.
Комитет надеется на поддержку со стороны СМИ, обществен-
ных организаций и граждан.
Андрей Битов, президент Русского ПЕН-центра
Александр Мисаилов, журналист-эколог
Карен Нерсисян, юрист
Наум Ним, главный редактор журнала Индекс/Досье на цензуру
Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности
Александр Ткаченко, директор Русского ПЕН-центра
Лев Федоров, президент Союза «За химическую безопасность»
Алексей Яблоков, сопредседатель Социально-экологического Союза
ПРИЛОЖЕНИЕ. Краткие сведения о деле Григория Пасько
Григорий Пасько, капитан второго ранга (звание соответс-
твует общевойсковому званию «подполковник»), корреспондент га-
зеты «Боевая вахта» (г.Владивосток).
Основная тема публикаций: проблемы утилизации отслуживших
атомных подводных лодок и переработка ядерного топлива. Все
публикации на указанные темы, хоть и встречали ожесточенное
сопротивление, тем не менее визировались руководством в уста-
новленном порядке.
Из зарубежных изданий Пасько сотрудничал с японской газе-
той «Асахи» и японской телекомпанией NHK.
13 ноября 1997 г. во время вылета в служебную командиров-
ку в Японию в аэропорту Владивостока у Пасько изъяли все мате-
риалы, которые он вез с собой. Эти материалы не имели никаких
ограничений распространения.
20 ноября 1997 г., по прилете из командировки Григорий
Пасько прямо в аэропорту Владивостока был арестован.
Ему предъявлено обвинение в «государственной измене».
Во все время следствия, начиная с незаконного изъятия его
материалов в аэропорту и по сегодняшний день, систематически
нарушаются права Григория Пасько. (Отказы в ходатайствах о не-
зависимой экспертизе, отказ в изменении меры пресечения, отка-
зы в предоставлении свиданий с женой, отказы в соблюдении пре-
дусмотренных законом норм содержания обвинения). Сами
следственные действия постоянно сопровождаются столь грубыми
нарушениями закона, что одни эти факты даже и безо всякой свя-
зи с сутью предъявляемого обвинения — должны бы были явиться
основанием к прекращению уголовного дела. (Например, нарушены
строгие правила проведения обысков и изъятия материалов, к де-
лу приобщаются материалы, добытые незаконным прослушиванием
телефонов обвиняемого и т.д.).
Но даже и с указанными нарушениями следствию не удалось
найти доказательства для обвинения Пасько.
Само обвинение предусматривает три возможных способа со-
вершения указанного преступления.
1. Шпионаж
По этому поводу сама обвиняющая сторона публично заявила,
что Пасько НЕ был ничьим агентом, НЕ имеет никакой агентурной
сети и никакими спецслужбами НЕ был завербован.
2. Выдача государственной тайны
Следствие НЕ смогло установить факта разглашения государс-
твенной тайны и намерено строить обвинение на том факте, что,
по заключению экспертизы обо всех изъятых у Пасько документах
и материалах (материалы, изъятые в аэропорту, и архив журна-
листа, изъятый при обыске дома), они МОГУТ содержать сведе-
ния, отнесенные к государственной тайне, хоть и НЕ содержат -
каждый в отдельности — никакой тайны.
На этом основании обвинение инкриминирует журналисту «сбор
и хранение сведений, содержащих государственную тайну с наме-
рением ее разглашения».
3. Иное оказание помощи иностранному государству, иностран-
ной организации или их представителям в проведении враждебной
деятельности в ущерб внешней безопасности России.
Никакими сведениями о враждебной деятельности в ущерб безо-
пасности России со стороны газеты «Асахи» и телекомпании NHK
следствие НЕ располагает. Тем не менее представители ФСБ неод-
нократно заявляли, что Пасько оказывал услуги иностранцам за
крупное вознаграждение. Ни с какими иными иностранными органи-
зациями Пасько НЕ имел никаких деловых отношений и эта часть
обвинения является не только попыткой противоправного обвине-
ния Пасько, но и враждебным выпадом в адрес японских СМИ.
Тем не менее обвиняющая сторона намерена добиться осужде-
ния Пасько и, учитывая,
* что до сих пор инстанции, курирующие законность действий
спецслужб, не мешают им творить беззаконие в следственных
действиях,
* что данное дело будет рассматриваться не каким-то независи-
мым судом, а Трибуналом, входящим в структуру самого Тихооке-
анского флота, чья служба безопасности и ведет дело Пасько,
* что слушание дела будет происходить в закрытом заседании,
ЕСТЬ ВСЕ ОСНОВАНИЯ ОПАСАТЬСЯ ТОГО, ЧТО ЖУРНАЛИСТ ГРИГОРИЙ
ПАСЬКО БУДЕТ ПРОТИВОПРАВНО ОСУЖДЕН.