« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.435, 24 июня 1999 г. *
*******************************************************************
Опасная химия — опасная жизнь
ЦИАНИДЫ НА ИССЫК-КУЛЕ: ГОД СПУСТЯ
«В Кыргызстане на озере Иссык-Куль с 9 по 11 июня состоялась
конференция «Экология Центральной Азии-99″. Этот форум,
организованный фондом «Сорос-Кыргызстан» и Кыргызским экологическим
фондом, собрал крупнейших ученых и специалистов из стран СНГ и
дальнего зарубежья. Формальным поводом для форума стала годовщина
аварии на канадском золотодобывающем предприятии «Кумтор оперейтинг
компани», в результате которой около 2 тонн цианида натрия попали
в речку Барскаун, а из нее — в озеро Иссык-Куль и на поля поселка
Барскаун. Пострадали люди.
По мнению собравшихся на форум ученых, сейчас нет реальной
опасности для жителей и отдыхающих на озере Иссык-Куль. Проводится
постоянный мониторинг содержания цианидов в окрестностях места
аварии. Тщательно контролируется выращиваемое в том районе
продовольствие. Жители пострадавшего поселка находятся под пристальным
наблюдением медиков. Но ученые отмечают, что в мировой науке, по
крайней мере, в открытой ее части, нет никаких данных о долгосрочных
последствиях отравления цианидами. Поэтому необходимо продолжать
наблюдения за окружающей средой и здоровьем людей вблизи места аварии.
Повезло, что цианиды весьма нестойки в природной среде. Повезло,
что вода в реке Барскаун достаточно грязная, и ее не используют для
питья. Повезло, что с зарубежной помощью удалось наладить
первоклассный мониторинг. Не повезло с другим. Авария явилась полной
неожиданностью как для местных служб, так и для Кумтора. Отсутствие
плана действий на случай такой аварии привело к неразберихе на первом
этапе, когда, например, для защиты озера вода из реки была направлена
по оросительной системе на поля, где работали ничего не подозревавшие
люди. Нейтрализация цианидов проводилась гипохлоридом кальция, -
обычная процедура в лабораторных условиях. Но с дозировкой перебрали,
и начал выделятся хлорциан: Сейчас уже не разобраться, кто больше
виноват — Кумтор сваливает все на местные власти, местные власти — на
Кумтор. Да дело и не в этом.
Дело в ситуации, когда обычное дорожно-транспортное происшествие
(падение грузовика в реку) вызывает события такого масштаба. Во всем
мире цианиды применяют в горной промышленности. И аварии бывают. Но
чтобы такие последствия:
К сожалению, на конференции не было сказано ни слова о том, как
предупреждать подобные аварии в дальнейшем, как организовать грамотную
ликвидацию их последствий. Да и что могли предложить приехавшие
издалека специалисты, если им не удалось даже побывать на месте
аварии? Возможно, какие-то идеи и были у предприятия Кумтор, но, по
словам представителя компании Тынары Шаилдаевой, их просто не позвали.
Забыли и представителей пострадавшего населения. На конференции
присутствовал только главный врач районной больницы, но он — лицо
официальное. И хотя экологический фонд Кыргызстана делает все, чтобы
убедить местных жителей в безопасности окружающей среды, слухи ползут
самые невероятные. Тут бы и помогла встреча ученых, общественности,
властей и промышленников. Но этого не произошло. Компания Кумтор сразу
после аварии провела изучение ее последствий с привлечением зарубежных
ученых. Отчет ушел в Канаду. В Кыргызстане его не видел никто. И уже
никто никому не доверяет. В таких условиях бессмысленно говорить о
мерах по предупреждению аварий.
По словам директора экологического фонда проф. К.А.Каримова,
вызывают серьезную озабоченность цианидные шламонакопители Кумтора -
они расположены в горах и об их состоянии мало что известно. Зато
известно, что в Кыргызстане не редкость землетрясения, оползни и сели.
И опять никто не знает о том, что может случиться.
Подобная «секретность» — идеальная завеса для безответственности
и помимо всего прочего вызывает скрытое противостояние людей и власти.
Как теперь убеждать людей из других регионов приезжать отдыхать на
Иссык-Куль, если, несмотря на все усилия, население продолжают
будоражить слухи?
После распада СССР на территории республики от предприятий,
добывавших и перерабатывавших урановую руду, осталось 36
хвостохранилищ и 27 отвалов горных пород. У многих хвостохранилищ
кончается проектный срок эксплуатации, а некоторые из этих объектов
совершенно заброшены. Руда кончилась. Специалисты уехали, а пришедшее
из других мест население пасет скот прямо на отвалах, не подозревая об
опасности. Никто и не позаботился объяснить им, что здесь находится.
Сейчас, правда, решено, что МЧС возьмет эти объекты под охрану, но
многие на конференции выражали сомнение в том, как скоро это
произойдет.
Конечно, ученые могут давать правильные советы — если их не
забудут об этом спросить. Но чтобы эти советы воплощались в жизнь,
необходима поддержка общественного мнения. Иначе всегда найдутся
какие-то другие первоочередные дела: для одних — окупаемость
вложенных средств, для других — пополнение бюджета. И тогда трагедий
избежать почти невозможно».
Юрий Родыгин, АВЭ-инфо.49, 24 июня 1999 г.