UCS-INFO.477

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.477, 1 сентября 1999 г. *
*******************************************************************
Экология продажности

ВОТКИНСК: ЭКО-ЭКСПЕРТИЗЫ НЕТ, А ПРЕДАТЕЛИ В НАЛИЧИИ
(КЭДР, Зеленый крест и ракетное разоружение)

«В настоящее время в Удмуртии очень активизировался «Кедр»,
причем его активность (говорильня) явно направлена на поддержку
существующих властных структур и руководителей природоохранных
органов. С первых дней своего существования организация заимела
офисы, средства связи, деньги на командировки и т.д.
Сейчас ее деятельность направлена на создание общественного
мнения в пользу строительства завода по утилизации ракетных
двигателей твердого топлива межконтинентальных баллистических
ракет в Воткинском районе Удмуртской Республики (от которого
отказались в Перми). Заключения экологической экспертизы нет, но
они уже заявляют, что это счастье для воткинцев. При этом они
всячески дискредитируют экологическую группу г.Воткинска и
распространяют сведения о том, что Пермь прозрела и очень
уговаривает правительство РФ строить завод у них.
Воткинцы попросили у нас помощи, т.к. вокруг них создают
информационную блокаду. 25 июня мы приняли их группу в
Экологический Союз Удмуртии и направили письмо Данилову-Данильяну
с просьбой включить в состав экспертной комиссии Лапина А.Н.,
бывшего военспеца по приемке на Воткинском заводе, производившем
эти ракеты (при случае поддержите это предложение). Лапин А.Н.-
полковник в отставке, специалист в области производства и
эксплуатации ракет данного класса, является депутатом Госсовета
Удмуртской Республики. Он считает, что данные, которыми сейчас
располагают обе стороны конфликта, не позволяют говорить об
экологической безопасности проекта. Скорее наоборот, они подтверждают
высокую степень его экологической опасности.
Надо отметить, что в составе «Кедра» в Удмуртии те же люди
что и в «Зеленом Кресте». В основном это ученые Вузов, «присосавшиеся»
к различным внебюджетным и благотворительным фондам.
Коллеги! Для успешных и грамотных действий нам необходимы данные
о том, каково отношение пермяков к этому проекту сейчас (желательно
официальное мнение лидеров общественных движений)».
Председатель Экологического Союза Удмуртии
Александр Торгушин, podarok@geo.uni.udm.ru

* * *

Пожалуй, тем в Воткинске, кто сейчас прозрел насчет Зеленого
креста, не следовало слишком ревностно искать контактов с ним год
и полгода назад. Глядишь, легче было бы сейчас переносить
разочарование. Впрочем, вернуться из политики в экологию никогда
не поздно.

Комментарии запрещены.