« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.527, 8 декабря 1999 г. *
*******************************************************************
Экологическая правозащита
СУД НАД А.НИКИТИНЫМ: НАЧАЛО ТРЕТЬЕЙ НЕДЕЛИ
ДЕНЬ 10 (6 декабря 1999 г.)
Репортаж из зала суда:
СВИДЕТЕЛЬ ПРОКУРОРА НА ПРОЦЕСС НЕ ПРИБЫЛ
Потому что разговор адвокатов был прослушан ФСБ.
===========================================
(Санкт-Петербург) И снова все тот же городской суд Санкт-Петербурга.
Все те же угрюмые лица милиционеров. Сегодня в суде должен был появиться
свидетель — эксперт Лейкин, который определил, что доклад «Беллоны»
нанес ущерб в размере 20 тыс. долларов США. Чему или кому доклад нанес
ущерб — из обвинительного заключения не ясно. Стоит только заметить, что
несколько лет назад ущерб, установленный экспертами типа Лейкина,
составлял около 800 тыс. долларов США.
===========================================
Мы ждали его. Лейкина вызвал прокурор Гуцан. Элегантный Томас
Нилсен приготовил фотокамеру. Я навострил диктофон. Мы ждали десять
минут. Двадцать. Таинственный Лейкин не появился. Заседание началось
без свидетеля. Что за оказия такая? Ведь его вызывал сам Гуцан!
Прошло два часа. Наконец тяжелые двери зала 48 открылись. И
стремительный Гуцан пробежал мимо нас. Кто же его обидел на этот раз?
Шмидт или таинственный Лейкин?
В офисе экологического правозащитного центра я взял интервью в у
Александра Никитина. Он рассказал, что свидетель Олег Лейкин был вызван
прокурором Гуцаном. Но не пришел на судебный процесс. Потому что
накануне процесса Александр и адвокаты обсуждали, что может сказать этот
свидетель. Разговор был прослушан детально. Поэтому Лейкин заболел. Об
этот объявил сердобольный прокурор Гуцан.
А еще Александр Никитин рассказал, что наш любимый прокурор
представил суду чудесную справку, подписанную начальником отдела кадров
ФСБ по Санкт-Петербургу. Она рассказывает о том, что гражданка Кусливая
и Денисова являются ответственными сотрудниками ФСБ. Дяденька признал,
что понятые — были их товарищами.
Александр рассказал, что судья Сергей Голец сегодня листал
толстенные фолианты уголовного дела. С первого по шестой. И зачитывал
их. У прокурора вопросов не было. Зато у адвокатов их было много.
Например: господин Перовский пришел в приемную ФСБ 5 октября после
обеда с тезисами доклада «Беллоны». Тут же орлы из ФСБ вынесли
постановление — крамольный доклад должен быть отправлен в 1 ЦНИИ МО РФ.
Сей же час в нем собралась комиссия, которая, прочитав 95 страниц,
определила: в докладе есть государственная тайна. И тут же соколы из
ФСБ вынесли постановление о возбуждении уголовного дела. И причастные
к нему — Мормуль, Кудрик, Никитин и другие были допрошены.
И мы возвращаемся в декабрь 99.
— Как реагировал на эти вопросы прокурор?
— Он скромно, как хороший мальчик опускал глаза.
— А судья Голец?
— А Голец лишь хитро улыбался и говорил — это понятно.
Ожидается, что эксперт Лейкин поправиться к завтрашнему заседанию
суда.
В.Терешкин
ДЕНЬ 11 (7 декабря, 1999 г.)
Репортаж из зала суда:
ГЛАВНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ ОБВИНЕНИЯ ЛЕЙКИН: «ДЛЯ ОФИЦЕРОВ ВСЕ ЗАКОНЫ
ОБЪЯВЛЯЕТ МИНИСТР ОБОРОНЫ!»
===========================================
(Санкт-Петербург) Клянусь, что ни одну женщину в этом прекрасном и
яростном мире я не ждал так, как Олега Лейкина! Вымыл шею, разгладил
шнурки, самый лучший одеколон, свежая, ни разу не надеванная пленка в
диктофоне. Томас Нилсен, даже в этой нервной ситуации элегантный, упорно
смотрел в видоискатель фотокамеры. Нервничал Юрий Шмидт, даже Александр
Никитин стал подергивать усом. Адвокаты и Александр ушли в зал. Гуцан
уже сидел на своем месте и что-то быстро писал. Может быть, он уже пишет
мемуары? Нечто вроде: ?Как я судил Александра Никитина?.
===========================================
А мы все ожидали Лейкина. Он не появлялся. И тут я встретился взглядом
с пареньком, сидевшим на стуле в коридоре. Он нагло улыбнулся. Я улыбнулся
еще наглее в ответ. И все понял. «Мальчик» был из ФСБ. Они контролировали
ситуацию, а Лейкин сидел у них где-то рядом. Пока мы не уйдем, его из
конуры не выпустят. Я ушел, ушли и беллуновцы.
Через час я вернулся. Лейкин сидел в зале. Я встал наизготовку у двери.
Мимо меня Лейкин не пролетит. И на бронепоезде не промчится. «Мальчик»
из ФСБ заегозил в коридоре. И вот дверь зала распахнулась, и я увидел
самого Лейкина! Как говорят у нас в России — один и без охраны! Беру
скоротечное интервью.
— Ваше мнение о докладе «Беллоны»?
— Он не для экологов. А для более широкого круга читателей.
— Как вы оцениваете ситуацию на Кольском полуострове? Она нормальная
или близка к катастрофе, как об этом написано в докладе?
— Там сложная ситуация. Надо вкладывать деньги в ее решение. «Беллона»
вряд ли сможет решить эти проблемы. Но ее доклад всколыхнул
общественное мнение.
Господин Лейкин попросил меня проводить его к выходу, потому что
не знал, как туда пройти. Я спрятал диктофон и очень быстро выяснил,
что этот «эксперт» был приведен в зал какими-то закоулками. Моя версия
о том, что его держали в какой-то судейской конуре, подтвердилась. О,
независимый эксперт Лейкин!
Все законы исходят от министра обороны России
———————————————————
На брифинге Юрий Шмидт рассказал, что «эксперт» Лейкин преподнес
защите великолепнейший подарок. Он объяснил всем, кто был в 48 зале,
что такое государственная тайна.
— Все законы офицерам объявляет министр, — изложил свою философию
Лейкин. — Необъявленных министром законов просто не существует!
Ну что такое по сравнению с этим простодушным господином известная
унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла?
Никитин не смог скрыть своего удивления:
— Это был козырный туз Гуцана, и я приготовился к серьезному разговору.
Но прокурор проявил себя странно! Было просто не понятно, что же он
спрашивает. А потом Шмидт опять обидел прокурора, сказав, что он
терпеливо слушал его глупости. Боже, как обиделся Александр Гуцан,
тут же обратился к суду с заявлением — прошу прекратить эти нападки,
занесите это в протокол!
— Но для чего Гуцан вызывал Лейкина, что он должен был подтвердить? -
спросил я.
— Лейкин был вызван как эксперт, который должен был рассказать, какой
конкретно ущерб нанес Никитин тем, что разгласил гостайну, — ответил
Шмидт. — Но при этом прокурор забыл самую малость — взглянуть в УПК,
статья 67 гласит, что эксперт не может принимать участие в деле, если
он раньше в нем участвовал в качестве специалиста. А именно Олег Лейкин
три года был задействован в деле, как эксперт. Мы обнаружили множество
его подписей. Под многими протоколами. А когда стали задавать ему вопросы -
что за следователь был, кто был понятым, поняли — все липа. Лейкин
подмахивал не глядя. Мы еще в сентябре отправили в суд ходатайство -
экспертизы по ущербу просто не существует. А нет экспертизы — не может
быть никакой статьи о гостайне! И наши доводы произвели впечатление на
суд. И даже на Гуцана. Он сам заявил ходатайство о допросе Лейкина не
как эксперта, а как свидетеля. И признал — вышла коллизия. Гуцан об
ущербе не смог задать Лейкину ни одного вопроса.
В.Терешкин
8 декабря, в заседании суда объявлен перерыв. Следующее заседание
состоится в четверг, 9 декабря. В этот же день, 15:00 мск, Александр
Никитин и адвокаты Юрий Шмидт и Иван Павлов проводят в Доме журналистов
по адресу Невский проспект д. 70 пресс-конференцию. Пресс-конференция
будет посвящена ходу процесса по делу Никитина. Адвокаты и Никитин также
прокомментируют серию передач «По следам Беллоны», подготовленных ТВ
Санкт-Петерубрга по заказу ФСБ.
Дополнительная информация по тел: +7 812 272-98-69.
Источник: The Bellona Foundation
Для дополнительной информации см. URL: www.bellona.no