« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.543, 3 января 2000 г. *
*******************************************************************
Химия и жизнь
ДИНАМИКА СТРАХОВ В РОССИИ
(вернуть бы в 2000 г. прежние страхи)
«МЫ И НАШ ДИАГНОЗ.Страхи в России
Катастрофичность человеческой истории, особенно в XX веке,
не могла не запечатлеться в сознании и подсознании, не сказаться
на поведении людей. Тревоги, ужасы, враги внешние и внутренние,
предчувствие беды — все это характерные черты нашего менталитета,
в основе которого — спрессованный страх.
ДА И ПРЕЖДЕ опасности, страхи, тревоги сопровождали человека
всю жизнь. Но все это тогда касалось индивидуального сознания.
Картины Апокалипсиса из «Откровения Иоанна Богослова» многими
воспринимались как гипотеза, мистическое пророчество.
В двадцатом веке возможность уничтожения всего живого на
земле в течение нескольких часов в результате коллективного
самоубийства человечества стала реальностью. Физики подсуетились:
нужно только нажать кнопку. Возник новый прочный фундамент страхов
в сознании и подсознании людей. Особенно на постсоветском
пространстве, где на фоне крушения и развала империи происходит
слияние реальных страхов и тревог с мистическими настроениями и
ожиданиями.
Этот спрессованный страх в то же время и страшен, ибо
подталкивает не столько народ, сколько его правителей к
неординарным, непредсказуемым поступкам, мешает добропорядочным
отношениям с другими народами, которых хотелось бы иметь в
качестве своих друзей. Но не без нашего участия они нередко
превращаются в заклятых врагов.
Теперь на «развалах», на «россыпях» нашего прошлого политологи
и социологи пытаются понять, чем живы, на чем держатся осколки
взорванной системы.
Вот и мы с моим старым приятелем по Новосибирскому
академгородку, профессором Университета штата Мичиган Владимиром
Шляпентохом часто говорили об этом. И наконец вышли на международный
проект «Катастрофическое сознание в современном мире».
После начала нашего международного исследовательского проекта
в нем приняли участие ученые России, США, Болгарии, Украины,
Израиля, Литвы, которые провели по единой методике тысячи интервью
среди граждан своих стран.
В анкету-интервью было включено около 50 вопросов,
характеризующих социально-демографические данные респондентов, их
уверенность в будущем, отношение к разным видам опасностей, а
также интенсивность страхов и тревог («меня это не беспокоит»,
«это вызывает у меня некоторое беспокойство», «сильную тревогу»,
«постоянный страх»). Задавались вопросы и о времени, причинах
таких тревог и страхов, о том, как предполагает вести себя
респондент, чтобы избежать опасности, как намерен действовать,
если это событие произойдет.
В России массовые опросы были проведены с помощью
репрезентативной выборки, охватывающей всю территорию страны
(Москва и Санкт-Петербург, Север и Северо-Запад, Юг и Юго-Запад,
Поволжье и Урал, Сибирь и Дальний Восток). В 1996 году объем
выборки составил 1350 человек. В 1998 году — 310. В 1999 году -
1007 респондентов.
Что страшило россиян в 1996 году?
НАС ИНТЕРЕСОВАЛИ не только реальные, но и воображаемые ужасы
и опасности. Ведь последние тоже являются факторами социального
поведения, а порой и паники. Всячески ужимая их число, мы все-таки
вынуждены были оставить полсотни основных страхов, реальных и
нереальных: внезапные, непредсказуемые экономические и
политические бедствия, предсказываемые и неожиданные экологические
катастрофы, социально-экономические потрясения длительного
действия (революции, реформации, контрреволюции и т.п.), страхи,
порожденные внешними врагами («международные силы зла», преступные
организации, сговоры и заговоры, направленные против России, и
пр.).
По результатам 1996 года первая пятерка, вызывающая наибольшие
страхи и тревоги, выглядела так:
1. Химическое и радиационное загрязнение воды, воздуха, продуктов.
2. Снижение жизненного уровня, обнищание.
3. Полное беззаконие.
4. Криминализация общества.
5. Массовые эпидемии, распространение СПИДа и других смертельных
заболеваний.
Некоторые данные стали для нас сюрпризом. Уж никак мы не ожидали,
что на первое место выйдут тревоги и страхи, связанные с химическим
и радиационным заражением. И у нас, и на Западе распространено мнение,
что россиян отличает весьма низкий уровень экологического сознания.
Дескать, страна велика и обильна, и население привыкло брать у природы,
сколько ему вздумается. Но после Чернобыля, когда целые области
подверглись облучению, сотни тысяч участвовали в мероприятиях по
ликвидации последствий аварии, были переселены с зараженных мест,
заплатили своей жизнью и здоровьем, эта угроза перестала быть
абстракцией. А вскоре всплыли подробности засекреченной катастрофы
под Челябинском, испытания атомных и водородных бомб, в ходе которых
тысячи солдат получили большие дозы радиации. А ведь не уничтожены
еще запасы химического оружия, несущего смертельную опасность.
Все это создавало надежду, что в России начинает складываться
новое экологическое сознание — то, которое прежде было свойственно
лишь небольшой кучке русских мыслителей. Они попытались
противопоставить свою альтернативу западным образцам
жизнестроения, которые ориентированы на безудержный промышленный и
политический активизм, эгоистично не рассчитанный на будущее, на
завтрашний день.
Есть основания считать, что предвосхищение русских философов
начинает проникать в народную толщу.
Динамика страхов: 1996 — 1999
ГЛАВНЫЙ сюрприз интервьюирования в 1999 году — появление
нового лидера страхов у россиян — обнищания. Говоря об обнищании,
нужно иметь в виду, что последствия развала СССР могли бы быть еще
более катастрофичными, чем они были, а население оказалось бы
обречено на голод, если бы из глубины веков нам не «протянули руку
помощи» наши предки, которые колонизировали и освоили огромную
территорию с величайшими запасами полезных ископаемых, прежде
всего газа и нефти, которые мы теперь, по сути, меняем на
продовольствие и одежду, оплачивая 2/3 импорта за этот счет. В
1998 году, в частности, в связи с резким падением цен на нефть и
газ страна оказалась в тяжелейшем финансово-экономическом кризисе.
Он продолжался до косовского международного конфликта, когда цены
на нефть стали опять расти. Но и сейчас труба не обеспечивает
покрытия потребностей населения, а размеры бюджета страны
настолько малы, что уже стало привычкой сравнивать российский
бюджет с бюджетом одного штата США.
Достаточно рельефно выделяются особенности страхов 1999 года
по сравнению с 1996 годом из приведенной таблицы.
Эффект Евгения Примакова
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ обследования в 1996 году было очевидно, что в
связи с проведением выборов президента, которые состоялись летом,
а подготовка к ним шла по сути с начала 1996 года, мы неизбежно
получим деформированные сведения, в которых отразится «промывание
мозгов» через СМИ. Учитывая это, мы попытались получить более
чистые результаты, проводя обследование в три этапа: треть
респондентов интервьюировалась до начала избирательной кампании,
другая треть — между первым и вторым турами, и, наконец, последняя
- опрашивалась после завершения избирательной кампании. Команда
Ельцина добивалась своих целей, не жалея сил, долларов и рублей,
ибо речь шла буквально о жизни и смерти, поскольку поражение
Ельцина означало для членов его команды потерю собственности,
властных позиций, а может быть, и перспектив существования в этой
стране. Цель, которую ставил перед собой Ельцин и поддерживавшие
его «олигархи», была достигнута.
В 1999 году опрос проводился в период, когда у власти
находилось правительство Евгения Примакова, пришедшее к
руководству страной в сентябре 1998 года, после августовского
обвала экономики в стране. За это время правительству удалось в
некоторой мере сгладить последствия экономической дестабилизации,
что стало очевидным уже к началу 1999 года. Несмотря на сильное
экономическое потрясение, которое испытало население России, -
катастрофического обвала, предсказываемого многими политологами,
не произошло. Все это вызвало симпатии и доверие многих групп
населения. Согласно данным опроса, проведенного 9 — 13 апреля,
деятельность премьера Евгения Примакова одобряло 64% граждан
России против 27% не одобрявших. Во многом благодаря этому
напряжение, которое ощущалось в обществе после 17 августа,
несколько спало, и к весне 1999 года сказалось на снижении страхов
и тревог, что и показали результаты проведенного опроса. Одним
словом, к весне 1999 года социально-политическая ситуация в России
была более спокойной, чем во время проведения опроса 1996 года.
Из 50 видов страхов и тревог, которые фигурировали в нашей
анкете-интервью, по более чем сорока показателям произошло
снижение. Да и по вопросу «Кого из политических деятелей Вы хотели
бы видеть президентом России?» первое место, по нашим данным,
занял также Е.Примаков.
* * *
СРАВНЕНИЕ современных опасений и страхов 1996 — 1999 годов с
имеющимися данными ВЦИОМа по СССР за 1989 — 1990 годы показывает:
число тех, кто боится возврата массовых репрессий, выросло за это
время в два раза, тирании и беззакония — в три раза, нищеты,
криминализации, национальных конфликтов — в четыре раза.
1996
1. Химическое и радиационное заражение воды,
воздуха, продуктов 67,7%
2. Снижение жизненного уровня, обнищание населения 67,2%
3. Полное беззаконие 66,7%
4. Криминализация общества 65,4%
5. Массовые эпидемии,
распространение СПИДа и других смертельных
заболеваний 63,9%
6. Массовая безработица 61,4%
7. Коррупция властных структур 53,2%
8. Уничтожение лесов на планете 52,6%
9. Распространение ядерного оружия 48,7%
10. Гражданские и межэтнические войны 48,2%
1999
1. Снижение жизненного уровня, обнищание населения 70,7%
2. Полное беззаконие 62,2%
3. Массовая безработица 60,5%
4. Криминализация общества 60,1%
5. Коррупция властных структур 58,1%
6. Химическое и радиационное заражение воздуха, воды 53,2%
7. Распространение массовых эпидемий, СПИДа 53,1%
8. Захват власти в стране экстремистами или мафией 42,5%
9. Распространение ядерного оружия 40,4%
10. Терроризм 37,3%
В.Шубкин, «Общая газета», 2 декабря 1999 г.