« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.579, 5 марта 2000 г. *
*******************************************************************
Зачем нам пестициды?
НА ВОРОНЕЖСКИХ ПРОСТОРАХ ЗАСТРЯЛ ГРУЗ
«ПРОБЛЕМА НЕ МЕСТНОГО МАСШТАБА
«Золотой початок» с датским ядом Номер 1:46
Полтора года назад в адрес воронежского АОЗТ «Золотой початок»
пришли из Дании контейнеры с неким веществом, обозначенным на
этикетке как Sakrust U-67. Сегодня этот груз вызвал у жителей
области панику.
ПРЕДПРИЯТИЕ «Золотой початок» по калибровке кукурузных семян
создавалось в рамках правительственной программы поддержки и
развития сельского хозяйства «Арис», на что под гарантии федерального
бюджета выделен кредит Мирового банка. На эти деньги было закуплено
импортное оборудование. Кроме того, по договору между АОЗТ «Золотой
початок» и датской фирмой «Кимбриа Юнигрейн АС» в комплекте с техникой
датчане должны были поставлять и необходимые для производства
материалы. Ведь для протравки семян, известно, требуются пестициды.
И вот тут выясняется немало странностей. Пестициды — продукты
узкой специализации. Они требуют особо осторожного обращения,
исключительно точной, прямо-таки аптечной дозировки, соблюдения
множества других технологических условий. Их вполне можно приравнять
по отравляющему эффекту к химическому оружию.
Однако груз Sakrust U-67 поступил без положенных сопроводительных
документов, а на тарной этикетке, кроме названия, нет никаких других
данных. Хотя импорт товаров подобного назначения в страну допустим
лишь с разрешения Государственной химической комиссии Министерства
сельского хозяйства и продовольствия, контролирующей использование
агрохимикатов. Но к ней ни заказчики, ни датские поставщики и не
подумали обратиться. Что это — наивность неведения или желание
сторон «сыграть в темную»?
Последнее предположение не лишено оснований, так как Sakrust U-67
вообще нет в списке препаратов, разрешенных к использованию принятым
в 1997 году Федеральным законом «О безопасном обращении с пестицидами
и агрохимикатами». Знал ли об этом директор АОЗТ «Золотой початок»
Сергей Кулешов? По крайней мере должен знать. И в договоре с датской
фирмой обязан был четко и ясно обговорить, какие пестициды от нее ждут
на воронежской земле.
Между тем анализ датского порошка, проведенный областной станцией
защиты растений, выявил 44,5-процентное содержание токсичного
вещества тирама. О нем же можно сказать, что даже незначительное
попадание в воздух или в пищу представляет для человека смертельную
опасность. При небрежном обращении тирам грозит поражением слизистых
оболочек, потерей зрения, кожными заболеваниями — и это еще в лучшем
случае. При значительных утечках возможно отравление воды и почв на
больших площадях.
Возникает и другой вопрос: как такой снаряд потенциального
экологического бедствия беспрепятственно попадает на российскую
территорию? Суджанский таможенный пост (Курская область) его
опасность как бы и не заметил. Тут не установили характер
импортируемого продукта, не поинтересовались, сертифицирован ли
он в нашей стране, есть ли у предприятия-заказчика лицензия на
транспортировку и использование химиката. Без внимания к нему
отнеслись и россошанские таможенники, принявшие его на хранение. И
лишь отсутствие на тот момент у АОЗТ «Золотой початок» средств на
растаможивание помешало пустить химикаты в дело. Только вмешательство
областного управления ФСБ предотвратило их дальнейшее продвижение.
Спустя почти год после пересечения пестицидами границы начальник
Воронежской таможни Олег Подтихов составил протокол о ведомственном
правонарушении и наложил арест на контейнеры.
За их проверку взялся областной госкомитет по охране окружающей
среды. По его решению, поддержанному областной администрацией,
запрещенные к использованию химикаты должны были быть вывезены за
пределы области еще до 1 февраля. Но груз и ныне там. На мой вопрос
о причинах задержки Олег Подтихов ответил, что он ждет решения
вопроса в Государственном таможенном комитете РФ. Начальник
воронежской таможни предполагает, что датская фирма, возможно,
представит документы, подтверждающие безопасный характер своей
продукции.
Датчане же за все эти полтора года, что тянется история с их
товаром, так и не обеспокоились с доказательствами. Но даже если
таковы и имеются, вряд ли датской фирме будет под силу изменить
российское законодательство. Вопрос скорее в другом: удастся ли
таможенному комитету убедить поставщиков забрать свой товар обратно?
К тому же могут возникнуть проблемы и с его транспортировкой через
территорию третьих стран.
По подсчетам воронежского комитета по охране окружающей среды,
утилизация Sakrust U-67 обойдется как минимум в 250-300 тыс.
долларов. У области таких средств нет. Беспечность, как всегда,
обходится дорого. Но честно говоря, в нее мало кто верит. И
правоохранительным органам пора бы это выяснить».
Г.Литвинцев, «Российская газета», 4 марта 2000 г.
* * *
Скорее всего речь идет об одном из смесевых пестицидных
препаратов, коих развелось в мире великое множество и уследить
за которым уже никто не может. Во всяком случае упомянутая в тексте
отрава Sakrust U-67 не обозначена даже в самом обширном справочнике
«The pesticide manual (a world compendium)», 1991.
Что до тирама, составляющего основную часть загадочного пестицида,
то он выведен из оборота в 1994 г. Во всяком случае так думают
Российская санитарно-эпидемиологическая служба и лично ее руководитель
г-н Г.Онищенко. Хотя не факт, что его подчиненные, получающие зарплату
в Воронежской области, об этом что-либо слышали.
А еще у нас есть Государственная Дума, которая родила закон
о жизни и творчестве пестицидов на территории нынешней России.
Похоже, механизм реализация закона был «прописан» не очень четко -
за занятостью господ Кулика, Харитонова и прочих «аграриев» иными
делами.