« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.586, 21 марта 2000 г. *
*******************************************************************
Устойчивое развитие
МАГАДАН: НЕФТЬ ИЛИ РЫБА?
«Здравствуйте, все-все-все!
Это обращается к Вам «Магаданский центр окружающей среды»
Мы начали работу по проекту «Нефть или рыба?» Целью проекта
является сбор и анализ разносторонней информации по проблеме
«Нефть или рыба?» и доведение результатов анализа до сведения
общественности.
Такая работа необходима для того, чтобы привлечь население г.
Магадана и Магаданской области к решению судьбы региона.
В ходе предлагаемой программы предстоит:
1. Оценить вред, который нанесет добыча, переработка и
транспортировка углеводородного сырья популяциям тихоокеанского
лосося, обитающего в Тауйской губе Охотского моря,
2. Вероятный ущерб рыбодобывающей и перерабатывающей отрасли и
занятому в ней населению,
3. Систематически информировать население г.Магадана и области о
состоянии популяций тихоокеанских лососей, о воздействии на них
работ по освоению шельфа, транспортировке и переработке
углеводородного сырья,
4. О правах граждан на информацию о состоянии окружающей среды,
закрепленных законодательством Российской Федерации.
В результате проекта предполагается разработать рекомендации
по устойчивому и рациональному использованию рыбных ресурсов
Магаданской области.
Мы (МЦОС) исходим из того, что магаданцы имеют право сами
выбирать, как им жить — с нефтью или с рыбой, или верить в чудо и
искать золотую середину.
Наша цель в том, чтобы предоставить людям информацию, дающую
понятие об опасностях нефтедобычи.
Авторов красочных рассказов о светлом нефтяном будущем здесь
хватает. Не хватает фактов, говорящих о том, какой риск это несет и
является ли эта затея действительно попыткой развития экономики
области, поднятия уровня жизни всех людей, или просто желанием
привлечь в область максимальное количество средств, а потом развести
руками: «Ну не смогла я, мужик,не смогла».
Сегодня, хотя Э.Я.Кропп (ГУП «Трест Дальморнефтегеофизика»)
и компания (Геолком, Администрация Магаданской области) утверждают,
что примагаданский шельф на редкость богат углеводородами, есть и
противоположная точка зрения, правда в отличие от первой не
оформленная документально, и существующая как «устное выражение
частного мнения».
Сейчас мы здесь, в Магаданской области, на Камчатке, в других
регионах, перспективных в плане нефтедобычи, имеем реальный шанс
дать общественности достаточно разносторонней информации, и
убедиться, возможно ли объединить людей для участия в принятии
важнейшего для дальневосточного региона решения, и будет ли мнение
общественности учтено при окончательном решении вопроса.
Это шанс предупредить многочисленные конфликты, которые,
несомненно, возникнут, если решение будет принято директивным путем,
между людьми, имеющими различные точки зрения на использование и
сохранение живых и неживых ресурсов Охотского шельфа.
Это шанс предотвратить экологическую катастрофу, уже нависшую
над Сахалином и всем Охотским морем.
Самым убедительным и наглядным примером, который мы можем
использовать в своей работе, будет опыт регионов и людей, уже
столкнувшихся с проблемой и не понаслышке знающих, что приносит
нефтедобыча хорошего и плохого.
Поэтому для нас очень важно получать разностороннюю информацию
из самых разных источников.
Нас интересует:
* законодательство и подзаконные акты РФ и других стран,
регулирующие поиск, разведку, добычу и транспортировку
углеводородного сырья и нефтепродуктов на суше и на море;
* предельно допустимые концентрации загрязнения окружающей
среды продуктами бурения, нефтью и нефтепродуктами;
* ответственность за сверхнормативное загрязнение и аварийные
сбросы и разливы;
* воздействие на живые организмы загрязнения окружающей среды
продуктами бурения, нефтью и нефтепродуктами.
* опыт регионов, где уже происходит поиск, разведка, добыча и
транспортировка углеводородного сырья и нефтепродуктов на суше
и на море;
* воздействие поисковых и разведочных работ на морские растения
и животных (сейсморазведка, разведочное бурение);
* изменение состояния рыбных запасов, после начала добычных или
разведочных работ;
* изменение состояния рыбодобывающей отрасли после начала
добычных или разведочных работ;
* возможность совмещения добычи нефти и рыболовства.
* отношение коренных жителей, часть традиций и культуры которых
составляет рыболовство, к добыче нефти;
* изменение экономики и уровня жизни регионов, после начала
добычи нефти.
Особый интерес представляет опыт Сахалина, Аляски и Норвегии,
как близких к нам по климатическим и многим другим условиям, а также
Каспия.
Огромная просьба ко всем, кто обладает информацией, сведениями
об источниках информации, координатами научных и исследовательских
организаций, занимающихся этими проблемами, — поделитесь!
Также наша организация создает библиотеку. Мы были бы рады
познакомиться с Вашим периодическим изданием, если таковое у
Вас имеется».
Магаданский центр окружающей среды
О.Москвина, М.Божок, pilc@online.magadan.su