« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.655, 10 октября 2000 г. *
*******************************************************************
Токсичные металлы
РТУТНАЯ ЗАРАЗА И КАК С НЕЙ БОРОТЬСЯ
РТУТНАЯ ЗАРАЗА
КРАСНОДАР
ОЧАГ ЗАРАЖЕНИЯ — СКВАЖИНА ВОДОЗАБОРА. На улице 1-я Линия в
Прикубанском округе Краснодара продолжаются работы по дезактивации
ртути, о которых «КИ» сообщали во вчерашнем номере.
Очаг заражения — около 50 квадратных метров — расположен на
территории скважины 5-го куста водозабора. Из нее вода поступает в
город. Опасная территория огорожена колышками с яркооранжевой
лентой. Рядом расположено несколько десятков частных домовладений.
Здесь работают сотрудники лаборатории «Водоканала», они берут
пробы воздуха с зараженной территории, он поступает в пробирки с
йодистым калием. Впоследствии образцы будут еще раз обработаны
реактивами, в результате чего выяснится концентрация ртути в очаге
заражения.
Предварительная обработка почвы была проведена еще в понедельник
(именно в этот день неизвестные злоумышленники разлили здесь ртуть).
Около двух часов ночи на место прибыли работники МЧС, милиция,
специалисты «Ртутьсервиса». Дезактивационные работы продолжаются до
сих пор.
По мнению специалистов, исследование площади, на которой была
разлита ртуть, продлится еще несколько дней. Однако предварительные
результаты анализов свидетельствуют о том, что вода соответствует
всем санитарным нормам.
Как сообщил «КИ» исполняющий обязанности заместителя главврача
городской СЭС Виктор Егоров, санэпидстанцией взяты смывы с участка
поражения ртутью. Результаты анализа свидетельствуют, что почва от
ядовитого металла не пострадала. Таким образом, непосредственной
угрозы жителям прилегающих домов нет. Этому способствовало, в
частности, как то, что ртуть была разлита на асфальте, так и то, что
очаг поражения находится на открытом воздухе. Вместе с тем, по
словам Виктора Егорова, окончательный вывод можно будет сделать
после того, как специалисты предприятия «Ртутьсервис» дадут свое
заключение по результатам контрольных исследовании.
И.Зенюк, «Краснодарские известия», 19 апреля 2000 г.
«РТУТНАЯ ЗАРАЗА» ПРОТИВ «ЛАМПОЧКИ ИЛЬИЧА». Лет десять назад, когда
все учебные заведения были переведены на люминесцентное освещение,
никто и не подозревал, что выгодное по всем статьям мероприятие
обернется экологической проблемой городского масштаба.
По дешевизне и экономичности лампам дневного света нет равных.
Больнице, институту или школе их приобретение обходится в 6 руб. 80
коп. за штуку. Проблема в том, что большинству бюджетных учреждений
сегодня не по карману утилизация перегоревших стеклянных трубок. Если
использованную «лампочку Ильича» можно запросто выбросить в мусорный
бак, то ртутная люминесцентная, разбившись, способна натворить много
бед. Отработанный материал, как правило, складируют, а затем вывозят
для обезвреживания на предприятие «Ртутьсервис». Хранится ртутный
утиль в специально отведенном месте на территории ВНИИ биологической
защиты растений. Обезвреживается по всем правилам. Но, к сожалению,
предприятие способно «переработать» лишь 300 тысяч ламп в год (10
процентов городской потребности). К тому же утилизация одной лампы
дневного света обходится в 4 рубля 80 копеек. Добавьте еще 2 рубля, и
получится стоимость новой. Выгоды — ноль. Поэтому и не спешат
организации вывозить и обезвреживать испорченное оборудование.
В школах проблема ощущается особенно остро. С одной стороны -
справедливые требования врачей СЭС не хранить долго «ртутную заразу»
в непосредственной близости от детей. С другой — полное отсутствие
средств на хозяйственные нужды. Вот и лежат годами стеклянные трубки
где-нибудь в укромном уголке.
Как, например, в средней школе-гимназии N 54. Под крепкими
запорами в щитовой комнате и гараже хранятся сотни старых ламп.
— Четвертый год не можем от них избавиться, — в сердцах бросает
завхоз Евгения Попандопуло.
— Каких трудов стоило в прошлом году вывезти две тысячи штук в
Афипскую, — вздыхают в СШ N 89.
— Только личная инициатива и связи помогли утилизовать больше
полутора тысяч ламп, — вторят им коллеги из школы-гимназии N 25.
Последние решили проявить инициативу. Четверо девятиклассников под
руководством учителя биологии перешерстили уйму литературы,
побеседовали со специалистами, провели телефонный опрос. В результате
обнародовали довольно любопытные факты: в Краснодаре в мусорные
контейнеры ежегодно выбрасывается около 3 млн. ламп дневного света. В
каждой 100 мг ртути (в 3 млн. штук соответственно 300 кг), способных
в случае попадания в окружающую среду заразить площадь в 350 кв. м.
Поневоле ужаснешься, ведь большинство учреждений избавляется от
ртутных ламп нелегально, попросту вываливая их десятками в жилых
кварталах!
Директор школы-гимназии N 25 Борис Бурняшов на мартовском совещании
педагогов ознакомил собравшихся с работой своих старшеклассников.
Наболевшая проблема разожгла дискуссию, участником которой стал мэр
города Валерий Самойленко, присутствовавший на со вещании. Вскоре после
этого состоялось заседание городской комиссии по чрезвычайным ситуациям,
и было принято конкретное решение. Как выход из создавшейся ситуации
родилась идея образования обменных фондов. Суть такова: сдала, к
примеру, школа полсотни использованных ламп — взамен бесплатно получила
столько же новых. Дело непростое, но перспективное.
Специалисты «Ртутьсервиса» уже к началу лета должны отработать
идею организации обменных фондов, экономически обосновать их
целесообразность. А у педагогов, наконец, появилась надежда: избавить
школы от ртутной зависимости им все-таки помогут.
Т.Филонова, «Краснодарские известия», 27 апреля 2000 г.
Источник: Krona-Info@mail.list
ОМСК
«Омску угрожает массовое отравление ртутью», — предупреждает
еженедельник «Четверг». Дело в том что на территории расположенного в
близлежащем казахстанском городе Павлограде акционерного общества
«Химпром» скопилось более тысячи тонн жидкой ртути. Ядовитый металл
буквально пропитал всю почву вокруг предприятия, настолько что если
надавить ладонью на землю, то между пальцев побегут серебристые ручейки.
Ртуть пропитала землю на глубину до 20 метров. «Химпром» находится
всего в семи километрах от берега Иртыша. В результате строительных
работ, проводившихся на территории предприятия произошло смещение
грунтовых вод. Они начали медленно, но неуклонно смещаться в сторону
Иртыша. Это может привести в итоге к экологической катастрофе невиданных
масштабов, если отравленные ртутью воды достигнут Омска. В настоящий
момент вокруг павлоградского «Химпрома» роют траншею 22 метровой глубины
и заполняют ее глиной. Это должно будет задержать продвижение ртути.
«Для того же чтобы провести полную демеркуризацию территории предприятия
потребуется 12 миллионов долларов», — уточняет газета «Четверг».
Национальная служба новостей, 2 июля 1998 года
МОСКВА. В жилом квартале Москвы обнаружена ртуть. Жители 5-й
Кожуховской улицы на юго-востоке Москвы обнаружили возле мусорных
контейнеров разлитую ртуть. Прибывшие сотрудники ГО и ЧС Юго-Восточного
округа выявили загрязнение почвы на площади около 100 м2, провели
демеркуризацию и собрали 5 кг загрязненной почвы (около 1,5 кг чистой
ртути). По данным медиков, пострадавших нет. Предполагается, что ртуть
разлилась из мусорного бака при загрузке отходов в мусоровоз и
протекала на землю при движении машины.
«Коммерсантъ-daily», 18 августа 1999 г.
МИНСК
Ртуть возле бани. Именно этот тяжелый металл обнаружили работники
бани «Сауна», что на улице Танковой, 20 в Минске. Откуда появилась
ртуть на газоне буквально в трех метрах от бани — неизвестно.
Как сообщили корреспонденту «ВМ» в Республиканском спасательном
отряде, на место происшествия выезжало отделение химической и
радиационной безопасности. Ртутью оказался заражен участок земли
площадью приблизительно один квадратный метр. Тут бойцы РСО собрали
почти 50 граммов чистого металла. Также пришлось забрать и около
центнера грунта, в котором могли быть частицы ядовитого вещества. Все
это добро спасатели сдали дежурному по штабу гражданской обороны
города Минска.
В.Волчков, «Вечерний Минск», 6 апреля 2000 г.
БАРАНОВИЧИ
Ртуть залила подсобку. 16 августа, в Барановичах было обнаружено
пятно разлившейся ртути. ЧП случилось в подсобном помещении
автомастерских, расположенных на улице Вильчковского. Сообщение в
центр оперативного управления МЧС города транзитом через штаб ГО
поступило от главного механика ПМК строительного объединения
«Брестоблагропромстрой».
В 11.35 к месту аварии было направлено отделение химической и
радиационной безопасности аварийно-спасательной части. По прибытии к
месту вызова спасателями был осуществлен сбор информации и проведена
оценка обстановки. Информация об обнаружении жидкого металла была
подтверждена. При осмотре места происшествия «химикам» удалось
установить наличие на полу помещения отдельных очагов разлившейся ртути
на площади 15 квадратных метров, общим весом около полутора килограммов.
По предварительным данным, разлив ртути произошел из-за
разгерметизации прибора неустановленного образца.
Правда, как показали приборы, концентрация паров ртути не превысила
ПДК для промышленных зданий.
В 12 часов личный состав отделения химической и радиационной
езопасности приступил к сбору ртути с пола мастерской. Спустя три часа с
помощью вакуумных спринцовок в стеклянную колбу с подкисленным раствором
перманганата калия удалось собрать около килограмма ртути, а к восьми
вечера работы по сбору металла были завершены. Всего специалистами МЧС
было собрано более двух с половиной килограммов ртути, которая передана
в штаб ГО. Все это время в подсобных помещениях осуществлял дежурство
наряд милиции, который организовал оцепление места аварии.
По окончании работ помещение было обработано раствором хлорного
железа, после чего в течение суток выдерживалась экспозиция
демеркуризации. На следующий день работники МЧС обработали помещение от
раствора и снова произвели замеры предельно-допустимой концентрации
паров ртути. После этого представители санстанции опечатали подсобку.
К. Данилов, «Белорусская деловая газета», 25 августа 2000 г.
КАК С НЕЙ БОРОТЬСЯ
Уважаемые коллеги!
Присылаю Вам данную информацию, с одной стороны, полагая, что она
Вам будет полезна в Вашей экологозащитной работе, с другой стороны,
надеясь, что Вы донесете эту информацию до потенциальных жертв и
виновников ртутных отравлений, а также организаций, занимающихся
демеркуризацией, т.е. очисткой от ртути.
Известно, что на различных производственных предприятиях, в научных
и учебных лабораториях, на транспорте, в медицинских, школьных и
дошкольных учреждениях часто возникают случаи загрязнения ртутью,
связанные с технологическими утечками, а также с ее случайными проливами.
* Учитывая высокую токсичность ртути и ее паров (1 категория опасности!)
и технические трудности их удаления (демеркуризации), возникновение
очагов ртутного поражения всегда является чрезвычайным происшествием,
требующим больших усилий и затрат на их ликвидацию.
* Вместе с тем, до настоящего времени отсутствовали эффективные и
универсальные методики очистки и препараты для устранения последствий
ртутных аварий: существовавшие средства демеркуризации, применяемые
различными службами, в том числе Санэпидемнадзором, не всегда давали
устойчивый и положительный результат.
* С учетом этого на основе новых авторских научных исследований
разработан «Состав для демеркуризации объектов, пораженных ртутью.
Марка 102″. Также апробирована методика применения этого состава.
* Предлагаемый состав, в отличие от известных, не вызывает коррозии,
нетоксичен, универсален и эффективен: Уже однократное его применение
на любых объектах позволяет полностью удалить ртуть или довести ее
концентрацию до уровня, не превышающего ПДК.
* В 1995-97 годах этот состав поставлялся организациям ВПК, а также
целому ряду московских учреждений и фирм, где успешно использовался.
Состав сертифицирован и рекомендован МЧС РФ для применения.
* Исходя из статистики и опыта демеркуризационных работ предыдущих лет,
для очистки объектов, пораженных ртутью, на территории города, с
населением около 300 тысяч жителей, необходимо применить 2-3 тысячи
комплектов состава марки 102 в течение 1 года.
Ртуть, несмотря на некоторые ее ценные свойства, относится к первой
категории особо токсичных веществ. Особенно ядовиты пары ртути и ее
соединения, которые быстро насыщают замкнутое пространство, создавая
опасные условия для здоровья людей. Кроме того, ртуть, систематически
попадая на различные конструкции (технологические участки заводов,
транспортные средства), вызывает мощные коррозионные очаги, а то и
охрупчивание конструкционных материалов. В большинстве случаев
традиционные составы для демеркуризации не очень результативны: они,
как правило, химически агрессивны, не избирательны по отношению к
очищаемым материалам и неполностью удаляют ртуть.
Характеристика нового состава и области его применения.
Предлагаемый состав, в отличие от известных, не корродирует,
нетоксичен и имеет высокую эффективность: его однократное применение
позволяет полностью удалить ртуть с очищаемого объекта или довести ее
концентрацию до санитарной нормы в течение короткого времени (от 6
до 24 часов).
Образующиеся в процессе демеркуризации продукты также нетоксичны и
могут быть сброшены в производственные стоки.
Состав 102 сертифицирован: Гигиенический сертификат:
N 77.ФЦ,04.214.П.09829Ж8
Сертификат соответствия :
N РОСС RU. АЯ02.Н11239
ТУ 2638-001-04698185-96
Очищаемыми объектами могут быть:
a. производственные и жилые помещения;
b. транспортные средства;
c. участки заводов, применяющих или производящих ртуть;
d. научные лаборатории;
e. стоматологические кабинеты и другие медицинские учреждения;
f. школьные и дошкольные учреждения.
Контактные адреса по вопросам приобретения состава 102:
Е-mail: znamenski@mail.ru (Знаменский Василий Серафимович)
Телефон: (8662)441242 (Шапиев Султан Тавбузурович)
дополнительная информация в Интернет: http://www.chat.ru/~demercur
Состав рекомендован для применения МЧС РФ.
Источник: отделение СиУ, deansiu@kbsu.ru
* * *
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Мы привели лишь информацию о новом противортутном
составе. Ее не следует рассматривать как пропаганду этого средства.