« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.671, 28 ноября 2000 г. *
*******************************************************************
Чистая вода
ИЗДАЛЕКА ДОЛГО ТЕЧЕТ РЕКА ВОЛГА
Пресная вода составляет всего лишь 3 проц. от ее общего
количества на Земле. Большая часть ее законсервирована в ледниках.
В мире есть много примеров того, как варварское отношение к воде
приводило к экологическим катастрофам. Вспомните гибель Великих озер
в США, Рейна — в Германии! В России же сегодня загрязнено уже 80 проц.
воды.
В 1998 г., по данным московского представительства «Гринпис», в
реки и озера, обеспечивающие Москву водой, попало 9,3 тыс. т
нефтепродуктов, 32,1 тыс. т фосфора, 104,9 тыс. т азота, фенолов,
цинка, токсичных металлов.
У САМЫХ ИСТОКОВ
В конце мая прошлого года состоялось торжественное освящение
истока Волги. Звучал благовест. На это действо спонсоры «отстегнули»
аж 560 тыс. рублей! Главные чиновники «Мосводоканала» по этому случаю
утверждали, что «реализация комплекса мероприятий в рамках
постановления правительства России от января 1997 г. «О мерах по
обеспечению устойчивого водоснабжения из Нижнего Новгорода Московской,
Смоленской, Тверской и Владимирской областей» позволит «уже в
ближайшие годы стабилизировать экологическое состояние
водоисточников». Однако денежными подачками, святой водой, которой
окропляли исток, да благими намерениями волжскую водицу не спасешь.
Вскоре после торжества Верхняя Волга зацвела, да так, что вода
стала похожа на кисель из сине-зеленых водорослей. В этом году все
вроде нормально. Однако И.Гордин, директор Центра экологических
исследований Иваньковского водохранилища, доктор технических наук,
писал, что «коварство процессов экологической деградации заключается
именно в том, что они долгое время развиваются без видимых признаков,
а очевидными становятся тогда, когда уже ничего нельзя исправить».
Еще в апреле 1996 года «Независимая газета» со ссылкой на органы
экологического контроля сообщила, что в бассейн Московского моря
сбрасывается более 115 млн. куб. м загрязненных сточных вод. Здесь
не благовест нужен, а набат! Научные работники на основании фактов
твердят о приближающейся экологической катастрофе водохранилища:
прозрачность воды чуть больше метра, 5 лет подряд, за исключением
нынешнего года, происходил замор придонной рыбы — мальков — из-за
нехватки кислорода. Берега были усеяны гниющей рыбой. Экологическое
равновесие на грани аварийного.
ВНИЗ ПО РЕКЕ
Может, вниз по матушке картина более благополучная? Как бы не
так. Славный своими авиамоторами Рыбинск знаменит и тем, что всякую
грязь сливал прямо в реку. Очевидцы сказывали, что метровые трубы
там через каждые полкилометра можно было видеть.
Пойдем дальше. Есть такая речка близ Ярославля — Устье.
Американо-голландская компания купила там молочный заводик,
модернизировала его и начала получать прибыль. При покупке фирма
обещала манку небесную в виде очистных сооружений. Ничего подобного
сделано не было. И вот, когда в очередной раз завод слил в речку
сыворотку, рыба всплыла кверху брюхом. Местные власти чуть не грудью
встали на защиту иностранцев — они ведь деньги в бюджет дают.
Понадобилось вмешательство губернатора области, чтобы прекратить
безобразие. Сыворотку заставили вывозить с завода в цистернах, что
вызвало недовольство американских голландцев — слишком дорого.
В районе Нижнего Новгорода, как сообщают, власти за последнее
время довольно решительно наводят экологический порядок. А то там
несколько лет подряд на городских пляжах выставлялись щиты: «Купаться
запрещено». Причем лет 25 назад воду в Нижнем прямо из реки пили.
Дальше вниз на Средней Волге крупнейшее в регионе Куйбышевское
водохранилище уже превратилось в естественно-искусственный отстойник.
В нем не осталось ни единого здорового экземпляра осетра, красной
рыбы! Кстати, в результате «хозяйственной» деятельности из 70 видов и
разновидностей рыб, обитающих в Волге, промысловое значение сохранили
лишь 20.
Об обстановке на реке ближе к Саратову мало что известно. Местный
губернатор Аяцков «защищает» Волгу от журналистов, которые пишут о ее
загрязнении. В прошлом году он провел операцию по недопущению
лауреатов журналистского конкурса «Экология России» на Второй
всероссийский съезд по охране природы, который проходил в стольном
граде губернатора. Видимо, ему есть что скрывать.
В бассейне Волги сосредоточено около половины промышленного и
сельскохозяйственного производства страны. Но здесь же образуется до
42 млн. т токсичных отходов. Из них обезвреживается и перерабатывается
лишь треть. Это данные печати. В прошлом году состоялся брифинг по
итогам первого этапа (1996-1998 гг.) реализации федеральной целевой
программы «Возрождение Волги». Выступивший на нем начальник
департамента водного хозяйства Министерства природных ресурсов
О.Казанцев признал, что, несмотря на сокращение в последние годы общей
массы сброса загрязняющих веществ со сточными водами, степень
загрязнения реки в целом устойчиво сохраняется на прежнем уровне.
Волжский бассейн, в котором проживает 40 проц. населения России и
производится 45 проц. валового внутреннего продукта, располагает всего
5 проц. ресурсов речного стока страны. По этой причине загрязнение
окружающей среды и токсичная нагрузка на Волгу превышают средние
показатели по России в 3-5 раз, и экологическая емкость региона
практически исчерпана. Есть и другие данные: в Волгу сбрасывается
около 40 проц. загрязненных стоков всей России! Из 100 городов с самой
грязной атмосферой страны 65 находятся в бассейне Волги. Эти города
буквально нашпигованы производствами с оборудованием времен «царя
Гороха». А ведь надо еще помнить, что по берегам реки расположены
многочисленные действующие и заброшенные военные объекты, которые
отнюдь не способствуют ее очищению, а также полигон для испытаний
химического оружия.
КАК УТЕКАЕТ ВОДА СКВОЗЬ ПАЛЬЦЫ
Вернемся, однако, к «московской водоколонке» — Иваньковскому
водохранилищу. Старожилы помнят о тех доперестроечных временах, когда
государственный контроль над водохранилищем был жесточайшим,
финансирование соответствовало интересам страны. Так, за период с 1968
по 1988 год концентрация меди и цинка там уменьшилась почти в 10 раз.
А что сейчас? Взять хотя бы нефтепродукты. Долголетнее наблюдение
ученых позволило сделать вывод, что неблагоустройство Твери и Конаково
и отвратительная уборка снега с улиц этих городов являются мощнейшим
источником поступления нефтепродуктов в водохранилище. В период
половодья у Твери их концентрация в 100 раз превышает допустимые
нормы. За две недели снеготаяния в городе в Волгу поступает в 5 раз
больше нефтепродуктов, чем за весь год. В свое время на водохранилище
действовало Управление бассейновой инспекции. Оно осуществляло жесткий
контроль всех выпусков сточных хозяйственно-бытовых и промышленных
вод. Его боялись, как огня, так как оно принимало самые крутые меры к
виновным в загрязнении водохранилища.
Теперь о водоохранной зоне. Еще в 1967 году правительство издало
постановление «Об установлении зоны санитарной охраны Иваньковского
водохранилища» из трех поясов. В октябре 1977 года оно определило
границы этой зоны на расстоянии трех километров от уреза воды. А в
правительственном постановлении 1996 года зона эта была определена
лишь в 500 метров. Однако существует ли эта урезанная зона в
реальности?
В апреле 1996 года «Независимая газета» утверждала, что
экологическая обстановка резко улучшилась, и все это благодаря
пятилетней деятельности Волжской природоохранной прокуратуры. При
этом она ссылалась на цифры, которыми ее снабдил сам начальник этого
ведомства: в ее производстве находилось более тысячи уголовных дел,
большинство из которых были направлены в суд. Более тысячи человек
были привлечены к ответственности за экологические преступления,
возмещен ущерб на целых 3,5 млн. руб. в нынешних деньгах! Создалось
впечатление, что эти маленькие победы выдавались за переломные
достижения в области охраны Волги. К сожалению, в центральной печати
не была отражена последующая работа этой прокуратуры. Однако
совершенно очевидно, что она проглядела исчезновение чуть ли не всей
водоохранной зоны Иваньковского водохранилища. А ведь процесс
преступной ликвидации этой зоны длился несколько лет. Неужели
областная водоохранная прокуратура не получала сигналы о застройке
водоохранной зоны, не читала местной прессы, не слышала сетований
ученых, не видела собственными глазами во время инспекционных поездок
на катерах то, что творится на берегах реки? Наконец-то в этом году
прокуратура совершила по той территории, где была водоохранная зона,
по крайней мере, три рейда в сопровождении представителей местных
властей и отряда журналистов. Она уперлась в глухие заборы. Хозяева
одного такого забора соорудили на подступах к берегу подобие малой
«китайской стены» — несколько сот метров длиной!
Как рассказала местная пресса, схема приобретения участков земли
до примитивности проста. Землевладельцами становятся те, кто вдруг
возжелал стать «новоколхозником», — им и выдают участок. При этом «ни
о какой купле-продаже земли не может быть и речи», заверяла еще в
прошлом году в интервью прессе председатель комитета по земельным
ресурсам Конаковского района В. Гинкус.
И вот наконец перед прокурорскими работниками нехотя отворили
высокие ворота. Они узрели перед собой разнообразные бунгало,
коттеджи, виллы, «средневековые» замки, а также фонтаны,
спортплощадки, эллинги для малого речного флота, включая водные
мотоциклы. Некоторые даже гавани себе сооружали, каналы прорыли. Об
автопарке уж и говорить нечего!
Как ни странно, но прокуроры ни одного из владельцев этих имений
не обнаружили.
Подводя итоги рейда, тверской природоохранный прокурор Мурат
Айкереков сказал, что нарушения выявились почти повсеместно. Это он
охарактеризовал как самовольный захват прибрежных участков и
строительство на них у самой кромки воды домов, бань, эллингов.
Виновные, по словам прокурора, будут привлечены к административной,
дисциплинарной, материальной либо уголовной ответственности. Будет
дана и правовая оценка бездействию контролирующих органов, то есть
местных властей. А почему бы не назвать это бездействие более
определенно: откровенный саботаж правительственных постановлений?
Странно все это. Странно и потому, что неподалеку в здании филиала
Института водных проблем РАН имеется толстенный фотожурнал с кадрами,
на которых крупнокалиберные сливные трубы: многие владельцы имений их
всячески маскировали. Неужели прокуроры с ним не ознакомились?
А тем временем местное население глухо ворчит. Коренным волжанам
нет доступа к реке. «Теперь в бочке купаемся», — говорят они.
Посулы прокурора Айкерекова «о правовой оценке» бездействия
местных администраторов кажутся несерьезными. В 1985 году в Конаково
приезжала суровая комиссия партконтроля, накрутила хвосты как
местному, так и областному начальству за выделение «отрубов» у самого
уреза воды в великолепном Московическом заливе. Но как стояли там
домики, так и стоят.
ПОЧЕМУ СТАЛО ТЕСНО В ПЛОСКАХ
В прошлом году местное начальство вдруг возжелало расширить
деревню Плоски — «что-то тесновато ее жителям стало в деревенских
границах». Однако есть одно «но». Такой деревни уже не существует.
Есть дачный поселок Плоски с роскошными «теремками».
Но это начальство не смущает. Миру явился документ «Акт выбора
земельного участка по передаче в ведение Вахонинского сельского округа
под расширение границы дер. Плоски из земель запаса от 27 апреля 1999
года». Комиссия из 12 главных местных чиновников произвела выбор
соответствующего участка площадью 31,36 га прямо на берегу Волги. К
акту прилагалась схема участка, на котором четким квадратом был
обозначен карьер. Да это ж «липа» — нет там никакого карьера. На его
месте находится здание филиала Института водных проблем РАН и
околодесятка его производственных строений на площади 5,26 га
федеральной земли. Бывал там неоднократно, видел ксерокопию документа.
А это уже подлог, и в Уголовном кодексе на этот счет статья имеется.
Тем не менее комиссия не побоялась включить этот «карьер» в будущую
деревню. Что-то в этом деле явно нечисто. Дело в том, что для
строительства дач отводится шесть соток, а под деревенское жилище -
15. Вестимо, на них будущие высокостоличные «селяне» возведут «избушки
на курьих ножках», будут «разводить» потемкинских коров. А по слухам,
каждая сотка на этих гектарах стоит примерно столько же, сколько и в
господских районах Рублева, — по 1000-1500 «зеленых». Говорят, что по
этому поводу между прокуратурой и районным начальством шла или идет
переписка. Но, пока суд да дело, на этих сладких гектарах уже побывали
мужички с геодезическими приборами. Делили земельку на участки?
Есть третий крупный источник загрязнения Волги — свалки. Ведь
нынешняя «цивилизация» требует жертв. Во многих местах вдоль дороги
свалки встречаются на каждом шагу. А близ поселка Плоски есть такие
«ямки», вырытые во время добычи дармового песка для строительства
«теремков», что туда весь собор Христа Спасителя вместе с куполом
спрячется. И вся дрянь, которая там накапливается, гниет, скатывается
вместе с водой в Волгу или в колодцы.
ГРУДЬЮ НА ЗАЩИТУ РЕКИ
И здесь, у Верхней Волги, как и у Саратова, есть свои «защитнички»:
оберегают ее от ученых, которые о ней пекутся, выдавливают их оттуда.
Местное начальство уверено, что этому неспокойному филиалу Института
водных проблем из-за нехватки средств скоро придет конец. И чтоб его
приблизить, в Конаково фактически ликвидирована специальная служба
водоохранной инспекции. Из девяти человек в ней осталось всего два. И
это на все Московское море, на 327 кв. км! Инспекция помещалась на
улице Гагарина. Теперь там, по иронии судьбы, контора по оформлению
недвижимости, в том числе и в водоохранной зоне.
Есть еще один фактор, который способствует загрязнению реки:
снижение скорости ее течения. Лет 50 назад в паводок волжская вода
проходила от истока до устья всего за 40 суток. Ныне для этого ей
нужно уже почти два года, водообмен сократился в 12 раз. А это резко
замедляет естественный процесс самоочищения. Течение замедлили
гидроэлектростанции, дающие дешевую энергию. Очевидно, что во время
этих «великих строек коммунизма» не все было просчитано до конца.
Именно поэтому Куйбышевское водохранилище и стало отстойником. Плотины
замедлили течение воды, ил не скатывается в море, и теперь местами дно
состоит из нескольких его слоев. И тогда Волга «зацветает», гибнет
рыба.
Чтобы загубить любой водоем, не требуется ни копейки. При
принятии программы «Возрождение Волги» у нас, как всегда, звучали
фанфары: 40 крупнейших ученых-экологов участвовали в ее создании! Она
была разработана с учетом мирового опыта решения экологических проблем
крупных водных объемов и регионов, таких, как Великие озера в США и
Рейн в Германии! Обещали возвратить в Волгу самую отборную рыбу — ведь
вернулся же лосось в Рейн! 39 регионов будут участвовать в этом
благородном действе! Почти 140 млрд. руб. ассигновано на эти цели!
Сообщившая эти цифры в мае 1998 года «Российская газета» не уточнила,
на какое время рассчитано это ассигнование: до конца года или до конца
действия программы в 2010 году? Кроме того, после дефолта эти деньги
превратились в 140 миллионов. Но для реки длиной 3,5 тыс. км — не что
иное, как слезы, даже если такие деньги отпускать ежегодно. Полагают,
что основную тяжесть в возрождении реки будут нести те самые 39
регионов. Да только нет у них этих денег! Для решения этой и подобных
проблем в других районах России необходимы объединенные усилия всей
нации.
Волге, в которую впадают свыше 150 тысяч рек, речек и ручьев,
по подсчетам ученых, исполнилось 50 тыс. лет. Сколько она еще
просуществует при нынешнем к ней отношении?
А.Никаноров, «Деловое Поволжье» (Волгоград), 25 октября 2000 г.