« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.201, 25 декабря 1997 г. *
*******************************************************************
На просторах Родины чудесной

ЖЕЛТЫЕ ДЕТИ АЛТАЯ: РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ?

Ниже приводятся тезисы доклада «Источники, природа и меха-
низмы действия токсичного фактора, послужившего причиной высо-
кого уровня заболеваемости детей Алтайского края в период с
1989 по 1997 гг.», доложенного на семинаре по заболеваниям хи-
мической этиологии (9 декабря 1997 г., г.Зеленоград-Москва).
Авторы: Алексей Фитин, Юрий Кляцкий, Наталья Морозова. Органи-
зация — Научный центр экологической токсикологии», г.Москва.
ИСХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
В апреле 1989 г. в двух удаленных друг от друга районах
Алтайского края — Локтевском и Тальменском — стали регистриро-
ваться с нарастающей частотой желтухи новорожденных неясной
этиологии. У большого числа детей эти желтухи имели гемолити-
ческий характер. При этом анемия сопровождалась ретикулоцито-
зом (реактивной гиперплазией эритроцитарного роста). Заболева-
ние сопровождалось и неврологической клиникой: спонтанным
тремором подбородка и рук, повышенной реактивностью на внешние
раздражители. Регистрировались симптомы угнетения ЦНС: быстрая
истощаемость автоматизмов новорожденных. У части новорождўнных
эти изменения не сопровождались желтухой. Поражения ЦНС клас-
сифицировались как пирамидную недостаточность, приводящую к
гипертензивно-гидроцефальному синдрому. Многие матери постра-
давших испытывали анемию в период беременности.
С 1990 г. желтуха стала регистрироваться и в других райо-
нах Алтайского края. Весной и осенью уровень заболеваемости
увеличивался. Терапевтическое лечение по симптомам давало по-
ложительный эффект, но не решало проблемы в целом. Дети, пере-
несшие заболевание, характеризовались замедленным физическим
развитием, нарушением функции почек и надпочечников, а также
врождўнными аномалиями.
В настоящее время продолжается неуклонный рост частоты за-
болеваемости детей на территории Алтайского края.
Многочисленные бессистемные и дорогостоящие исследования
не выявили истинной причины как вспышки заболевания в 1989 г.,
так и неуклонного роста его частоты в последующие годы, вплоть
до настоящего времени. Большая часть проверенных за это время
версий причины заболеваний не выдерживала элементарной крити-
ки.
ЦЕЛИ
Выявить причинную связь заболеваний с конкретным болезнет-
ворным фактором. Определить источники болезнетворного фактора
и причины его появления в 1989-90 гг.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Анализ динамики распределения заболеваний по территории
Края исключил воздух и продукты питания как пути распростране-
ния искомого токсичного фактора. Наиболее вероятным источником
искомых токсичных веществ признана артезианская вода. Основное
отличие территории Края от не пострадавших граничных областей
лежит в области геоморфологии и гидрогеологии. Предположена
неорганическая природа искомого фактора.
Анализ основных групп риска и тяжести протекания заболева-
ний дал основание сделать заключение о невысокой удельной ток-
сичности искомого токсичного фактора.
Подверженность патологической желтухе только новорожден-
ных, а также сходная динамика развития патологической желтухи
с динамикой развития желтухи физиологической позволила предпо-
ложить что вторая является основой для развития первой и что
биохимические и клеточные механизмы патологической желтухи
должны вписываться в соответствующие механизмы физиологической
желтухи.
В связи с быстрым и практически синхронным распространени-
ем желтухи и поражений ЦНС по территории Алтайского края было
предположено, что мы имеем дело с полисиндромным заболеванием
химической этиологии. Ожидалось, что желтуха и поражения ЦНС
не являются единственными синдромами данного заболевания.
СТАТИСТИКА РАСПРОСТРАНЕННОСТИ ЗАБОЛЕВАНИЙ ДЕТЕЙ
Анализ распространенности заболеваний на территории Алтая
и смежных территориях за 1993-96 г. позволил сделать следующие
выводы:
1) Уровень заболеваний по целому ряду нозологических групп
среди детей на территории Алтайского Края значимо превышает
таковой для граничных территорий: болезни органов пищеварения
(в т.ч.гастрит, дуоденит, функциональные расстройства желуд-
ка), болезни поджелудочной железы, болезни моче-половой систе-
мы, новообразования, болезни эндокринной системы, ожирение,
врождўнные аномалии, отдельные состояния возникающие в перина-
тальном периоде, болезни нервной системы (в т.ч. эпилепсия без
психических расстройств), болезни крови и кроветворных органов
(в т.ч. анемии), болезни системы кровообращения.
2) Кроме того, распространўнность перечисленных выше забо-
леваний продолжает нарастать, что свидетельствует о продолже-
нии действия источника токсичных веществ. Экстраполяция значе-
ний распространўнности перечисленных групп заболеваний к 1989
г. в большинстве случаев давала региональный уровень распрост-
ранўнности, свойственный граничным районам. Предполагается,
что без ликвидации действующего источника непрерывный рост
распространенности заболеваний среди детей будет продолжаться
вплоть до 2003 г., когда вся популяция детей будет представле-
на детьми рожденными при действии источника.
3) Общая динамика распространения перечисленных выше групп
нозологий за 1993-96 гг. позволила нам с большой степенью ве-
роятности отнести их к разным синдромным проявлениям единого
заболевания.
4) Запределивание роста распространўнности ожирения свиде-
тельствует о том, что искомый токсичный фактор действует не
только на новорожденных, но на всю детскую популяцию.
5) Перечень нозологий распространенность, которых продол-
жает увеличиваться исключает воздушный путь поступления ток-
сичного фактора в организм.
6) Неуклонный рост распространўнности заболеваний свиде-
тельствует о неэффективности применяемых вслепую методов лече-
ния.
СТАТИСТИКА ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ДЕТЕЙ
Анализ заболеваемости на территории Алтайского края и на
смежных территориях за 1993-96 гг. позволил сделать следующие
выводы:
1) Болезни крови и кроветворных органов, системы кровооб-
ращения, врождўнные аномалии, анемии, новообразования, функци-
ональные расстройства желудка — обусловлены воздействием не
только на новорождўнных, но и на остальную популяцию детей.
2) Разный наклон кривых роста заболеваемости свидетельст-
вует как о разной динамике развития патологических процессов,
так и о разных порогах чувствительности систем, органов и тка-
ней к действию искомого токсичного фактора.
МАРГАНЕЦ КАК ТОКСИЧЕСКИЙ ФАКТОР
Мы исходили из того, что перечисленные нозологии являются
синдромами единого заболевания вызванного токсичным фактором.
С целью выявления токсичного фактора, лежащего в основе этого
полисиндромного заболевания, был проведен информационный поиск
в базе данных по токсикологии нескольких сотен тысяч токсичных
веществ. Наиболее подходящим токсичным веществом, хроническое
отравление которым могло привести к выявленному полисиндромно-
му заболеванию был марганец.
Методом масс-спектрометрии с возбуждением в индуктивно
связанной плазме (полиэлементный анализ на 60 элементов) в во-
де артезианских источников Тальменского и Косихинского районов
Алтайского Края, а также в г.Барнауле были обнаружены сверх-
нормативные концентрации марганца и железа. Ни в одном из про-
анализированных поверхностных источников (р.Обь, озеро Мочище,
река Улыбердь) повышенного содержания марганца не обнаружено.
Значительно более быстрое оседание гидроокиси железа по срав-
нению с гидроокисью марганца снимает возможный защитный эффект
железа.
Анализ соответствия патогенеза выявленного перечня заболе-
ваний токсикологии хронических отравлений марганцем показал
хорошее соответствие первого второму. Марганец на всех стадиях
проникновения в организм и последующего метаболизма конкуриру-
ет с железом, что в конечном итоге и предопределяет картину
его токсичного действия.
Хронической интоксикации марганцем соответствует и высокий
уровень анемий при беременности.
На основе проведенных исследований был сделан вывод, что в
1989 г. на территории Алтайского Края произошло глобальное со-
бытие, давшее начало появлению марганца в артезианской воде,
что в свою очередь и привело к полисиндромному заболеванию де-
тей.
Случившееся является итогом редкого совпадения времени ре-
ализации 150 килотонного подземного ядерного взрыва на Семипа-
латинском полигоне и землетрясения с магнитудой 4,5 балла на
84 меридиане 12 февраля 1989 г. Предполагается, что интерфе-
ренция сейсмических волн от взрыва и землетрясения привела к
появлению межгоризонтных перфораций в области глубинных разло-
мов, с последующим поступлением воды нижних горизонтов, содер-
жащей марганец в верхние водозаборные горизонты. По оценке
специалистов, ядерные взрывы мощностью 150 килотонн производят
землетрясения с магнитудой 4-8 баллов, что соразмерно с магни-
тудой землетрясений на этой территории. В литературе отмечены
особые свойства всего нескольких подземных ядерных взрывов.
Среди них и февральский взрыв 1989 г.
Марганец свободно проникает через плаценту и накапливается
в организме плода. Марганец накапливается в молоке кормящих
матерей. Марганец аккумулируется в зерновых культурах, а также
в листовых овощах. Марганец накапливается в молоке и печени
животных.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Значимая часть заболеваемости детей, регистрируемой на
территории Алтая относится к химической этиологии. Выявлены
также вторичные инфекционные заболевания почек, обусловленные
первичным поражением систем организма солями марганца.
Для принятия глобальных решений по ликвидации источников и
применения целенаправленных методов лечения необходимы допол-
нительные исследования по предлагаемой Центром программе.
В связи с необходимостью экстренного завершения работы,
Научный Центр экологической токсикологии ищет спонсоров для
проведения завершающего этапа исследований.
* * *
Авторы выражают благодарность главному педиатру Минздрава
России, доктору медицинских наук, профессору Балевой Л.С. за
предоставленную для анализа информацию по заболеваемости детей
Алтайского края.
Контактная информация: Фитин А.Ф., Научный центр экологи-
ческой токсикологии

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.200, 22 декабря 1997 г. *
*******************************************************************

ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Тематический перечень выпусков UCS-INFO.151-199

151. ДИОКСИН В ЦЫПЛЯТАХ И ЯЙЦАХ («Из жизни инопланетян)».
152. ПЕСТИЦИДЫ И ИММУННАЯ СИСТЕМА («Из жизни инопланетян»).
153. СИНГАПУР ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МИРОВОЙ ЦЕНТР ХИМИЧЕСКОГО
ПРОИЗВОДСТВА («Из жизни инопланетян»).
154. РВСН+ВКС+ПРО = ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ?
(«Дымилась, падая, ракета»).
155. ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ В ГОСТИ К НАМ? Саратовские страдания
(«Будни химического разоружения»).
156. ХИМИЧЕСКОЕ ВООРУЖЕНИЕ-РАЗОРУЖЕНИЕ. ЧЕМ ГРОЗИТ ПРОШЛОЕ?
ЧТО СВЕТИТ В БУДУЩЕМ? («Будни химического разоружения»).
157. ХИМИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ («Будни
химического разоружения»).
158. ХИМИЧЕСКОЙ ГЕНОЦИД В НАДВОИЦАХ («Будни государственного
химического терроризма»).
159. ХИМИЧЕСКОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ И ЗЕЛЕНЫЙ КРЕСТ («Будни
химического разоружения»).
160. ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ БОЛЕЗНЬ МИНАМАТА? («Из жизни
инопланетян»).
161. АПОКАЛИПСИС ЗАВТРА. Катастрофа мирового масштаба может
начаться в Березниках («Будни государственного химического
терроризма»).
162. ГРИНПИС В ДЗЕРЖИНСКЕ («На просторах Родины чудесной»)
163. БОЕВАЯ ХИМИЯ И МИРНАЯ ЖИЗНЬ («Будни химического
разоружения»).
164. ХЕМОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ ВЕКА. Фенольные события в
Мыслеце — год спустя. («Будни государственного химического
терроризма»).
165. ВЗРЫВ РАКЕТЫ С ГЕПТИЛОМ В ПЛЕСЕЦКЕ. Из неизвестного
(«Дымилась, падая, ракета»).
166. РЕЗОЛЮЦИЯ митинга протеста представителей общественности
Республики Алтай в связи с использованием территории Горного
Алтая под районы падения отделяющихся частей при пуске ракет-
носителей с космодрома Байконур, г.Горно-Алтайск, 26 мая 1997
года («Дымилась, падая, ракета»).
167. ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДДТ В СССР ПОСЛЕ ЕГО «ЗАПРЕТА» («На
просторах Родины чудесной»).
168. УКРАИНА: ГРУППОВЫЕ ОТРАВЛЕНИЯ ПОЛИХЛОРПИНЕНОМ ПРИ РУЧНОМ
ВОЗДЕЛЫВАНИИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ («Будни государственного
химического терроризма»).
169. КУДА ЗАНЫКАЛИ АМЕРИКАНСКИЕ ДЕНЬГИ? («Будни химического
разоружения»).
170. УНИЧТОЖЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ РАКЕТ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ:
ПРОПАГАНДА И РЕАЛЬНОСТЬ («Дымилась, падая, ракета»).
171. УТРЕННЕЕ ПОХМЕЛЬЕ ПОСЛЕ КОСМИЧЕСКОГО ПРАЗДНИКА. Врач
свидетельствует: в военных городках ракетчиков совершенно
здоровых детей нет («Будни государственного химического
терроризма»).
172. ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ В РОССИИ («Вести с
полей химической войны»).
173. ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ КОЧЕГАРА ПАНКОВА. Как затапливалось
советское химическое оружие в северных морях («Вести с полей
химической войны»).
174. ГЕПТИЛОВЫЕ РАКЕТЫ НА АЛТАЕ: ВРЕДНО ИЛИ НЕ ОЧЕНЬ
(«Дымилась, падая, ракета»).
175. РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКАЯ УТИЛИЗАЦИЯ ГЕПТИЛА — ОПЯТЬ БОЛЬШАЯ
ПАНАМА? («Дымилась, падая, ракета»).
176. В ДЗЕРЖИНСКЕ СОГЛАСОВАННО ТРАВЯТ ЛЮДЕЙ СВИНЦОМ. Старая
публикация о бессмертной проблеме («Будни государственного
химического терроризма»).
177. РАТИФИКАЦИЯ КОНВЕНЦИИ О ХИМИЧЕСКОМ ОРУЖИИ? Россию
приглашают в общий дом («Будни химического разоружения»).
178. РЕЗОЛЮЦИЯ форума жителей поселка Горный и представителей
сел Краснопартизанского района («Будни химического
разоружения»).
179. РЕКОМЕНДАЦИИ участников парламентских слушаний
«Экологические проблемы подземного захоронения промышленных
отходов в глубинные горизонты», 17 июня 1997 г. («На просторах
Родины чудесной»).
180. УНИЧТОЖЕНИЕ ТВЕРДОТОПЛИВНЫХ РАКЕТ В ПЕРМИ? («Дымилась,
падая, ракета»).
181. РАТИФИЦИРУЕТ ЛИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА КОНВЕНЦИЮ О
ХИМИЧЕСКОМ ОРУЖИИ? («Будни химического разоружения»).
182. ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ С ФЕНОЛЬНЫМИ ОТХОДАМИ. Объявим
всероссийский розыск отравленного груза («На просторах Родины
чудесной»).
183. КОНВЕНЦИЯ О ХИМИЧЕСКОМ ОРУЖИИ РАТИФИЦИРОВАНА.
ЧТО ДАЛЬШЕ? («Будни химического разоружения»).
184. ТОЛЬКО ЛИ ДЕТСКИЙ КУРОРТ ТАИЛ ХИМИЧЕСКУЮ ОПАСНОСТЬ?
(«Вести с полей химической войны»).
185. ГОСКОМЭКОЛОГИЯ О РАКЕТНЫХ ДЕЛАХ («Дымилась, падая,
ракета»).
186. ДИОКСИНЫ ПРОФЕССОРСКИЕ И НАРОДНЫЕ («Из жизни
инопланетян»).
187. НАД ГНЕЗДОМ ВОЕННО-ХИМИЧЕСКОЙ КУКУШКИ («Будни химического
разоружения»).
188. АВАРИЯ В ЙОШКАР-ОЛЕ («На просторах Родины чудесной»).
189. КАМЕРЫ СМЕРТИ ПО-МОСКОВСКИ («На просторах Родины
чудесной»).
190. В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ СВЕРИЛИ ВРЕМЯ: У ВОЕННЫХ ЧАСЫ СПЕШАТ
(«Будни химического разоружения»).
191.ОГНЯ БЕЗ ДЫМА НЕ БЫВАЕТ («Дымилась, падая ракета»).
192. СОМНЕНИЯ ДЕПУТАТА ЗЛОТНИКОВОЙ. («Будни химического
разоружения»)
193. КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ЭНДОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ-1
(«Обожженная химией Россия»).
194. ХИМИЧЕСКАЯ ВОЙНА И ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. Календарь-
справочник. («Обожженная химией Россия»).
195. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ГЕПТИЛА В САЛАВАТЕ. Вперед в
прошлое? («Дымилась, падая, ракета»).
196. ХИМИЯ В ДЗЕРЖИНСКЕ: АВАРИИ И КАТАСТРОФЫ. Три дня в ноябре
(«Обожженная химией Россия»).
197.БИТВА ПОЛКОВНИКА ВИЛЯТИЦКОГО-2. Ничто не заменит советский
суд — самый справедливый в мире («Вести с полей химической
войны»).
198. ДВЕ ЛЖИ ПЕНЗЕНСКОГО ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОРА И ОДНО ЗАБЛУЖДЕНИЕ
РОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТА («На просторах Родины чудесной»).
199. ПЕРМЯКИ ЗАНЯЛИ ПРОТИВОРАКЕТНУЮ ОБОРОНУ, но не знают
толком, от чего защищаются («Дымилась, падая, ракета»).

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.199, 20 декабря 1997 г. *
*******************************************************************
Дымилась, падая, ракета

ПЕРМЯКИ ЗАНЯЛИ ПРОТИВОРАКЕТНУЮ ОБОРОНУ
но не знают толком, от чего защищаются

«В день Конституции жители Перми провели митинг протеста
против ущемления своих конституционных прав. Буквально накану-
не Ленинский районный суд признал незаконным (а Пермский об-
ластной суд подтвердил это решение) проведение городского ре-
ферендума по вопросу утилизации твердотопливных ракет на
местном заводе имени Кирова. Референдум должен был проходить
14 декабря, одновременно с выборами депутатов в Законодатель-
ное собрание области, таким образом, на финише подготовки был
отменен.
У этой скандальной ситуации — полугодовая предыстория.
В мае 1997 г. было принято правительственное решение о строи-
тельстве на заводе имени Кирова объекта по уничтожения двига-
телей стратегических ядерных ракет, их корпусов и содержащего-
ся в них твердого топлива. Как выяснилось, заключив с
американской фирмой «Локхид» договор на поставку объекта стои-
мостью 52,4 миллиона долларов, «подписанты» даже не согласова-
ли этот вопрос с пермскими властями. Тем более — с людьми, ко-
торым жить рядом с опасным производством и которые десятилети-
ями уже испытывают на себе экологические последствия вредной
«оборонки», расплачиваясь высокой (вдвое выше, чем в среднем
по России) заболеваемостью детей и взрослых. Вот и в этот раз
пермяки не получили экологической экспертизы новой установки -
ни на федеральном, ни на областном уровнях. Массовые протесты
горожан заставили мэра Перми Юрия Трутнева объявить городской
референдум.
Однако дальнейшие события обернулись не серьезной прора-
боткой жизненно важной для людей программы, а политическими
спекуляциями. Горожане, не имея полной и объективной информа-
ции, были вынуждены довольствоваться самодельно собранными
сведениями общественных групп да «защитительными» выступлениями
руководителей завода, заинтересованных в размещении объекта. В
то же время уже не скрывалось, что уничтожение ракет в Перми
«шло десятилетиями и в любом случае будет идти впредь».
Местные СМИ называли все новые города, где якобы готовы
разместить американскую установку, и подсчитывали финансовые
потери Перми. Лишь за четыре дня до намечавшегося референдума
горожане получили кое-какие данные, подписанные специалистами
Министерства обороны. Специально созданная городская эксперт-
ная комиссия отказалась сделать окончательные выводы не только
до референдума, но и до конца года. По существу, информацион-
ная блокада так и не была прорвана.
Зато отрицательное отношение к утилизации ракет на перм-
ской земле стало одним из главных козырей в предвыборных прог-
раммах кандидатов в депутаты. Хотя им ли не знать, сколь
компетентного, ответственного решения требует этот вопрос.
Они, как и мэр, обещали пермякам оспорить местный вердикт в
Верховном суде и референдум в будущем все-таки провести. К со-
жалению, за все эти месяцы никто из них не был замечен в дру-
гом — в попытках развеять информационный туман.
Сейчас в Перми говорят, что на днях адрес размещения но-
вого объекта будет окончательно назван в столичных «верхах».
По крайней мере, авторитет пермских властей от этого не пост-
радает: ведь не они примут решение. Как, впрочем, и в случае
референдума».
«Общая газета» (Москва), 18 декабря 1997 г.
* * *
Итак,
1. Миллионному городу Перми, похоже, навяжут экологически
опасное уничтожение в черте города 12,6 тысяч тонн твердого
топлива, 916 двигателей и 410 ракетных корпусов. Тому городу,
который еще в 1988 г. был включен в список городов, нуждающих-
ся в срочных мерах по оздоровлению окружающей среды. В Кировс-
ком районе Перми, где расположен Кировский же завод (именно он
выпускал и выпускает твердотопливные ракеты, правда не только
он — Россия большая), по данным ученых, из 100 детей лишь 1
рождается здоровым. Разумеется, никакой экспертизы проект фир-
мы «Локхид» (США) никогда не проходил.
2. Похоже, референдумы могут исчезнуть из арсенала экологи-
ческих активистов. Потому как в принципе любой серьезный объ-
ект нам могут объявить федеральным или федерально-субъектым, а
они, по недавно протащенному через ГосДуму дополнению к феде-
ральному закону о референдуме, этому самому референдумированию
не местах не подлежат.
3. И тогда… Неужели у нас остаются одни лишь акции?

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.198, 19 декабря 1997 г. *
*******************************************************************
На просторах Родины чудесной

ДВЕ ЛЖИ ПЕНЗЕНСКОГО ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОРА
И ОДНО ЗАБЛУЖДЕНИЕ РОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТА

31 октября 1997 года состоялась передача Пензенского ГТРК
«Я — знаменит!?» с участием вице-губернатора Лаптева Ю.А.
Ответ на вопрос экологического правозащитника Вобликова Ю.В.
«Долго ли будут игнорировать право граждан на референдум
по ликвидации ядерного и химического оружия в Леонидовке?»
КОРРЕСПОНДЕНТ: «Это комитет защиты прав человека задает…
А что, неправильно задает?»
ЛАПТЕВ: «Ну, это Вобликов задает, я это прекрасно знаю…
Ну нет, правильный совершенно… У нас ведь и бактериологическое
должно было быть — на том же комбинате «Биосинтез», цеха
специальные строились, строилась медсанчать огромная, там
специальная лаборатория, инфекционные корпуса и прочие, обваловка
была страшная… То есть НАМ ПОВЕЗЛО — У НАС ЯДЕРНОЕ ЕСТЬ,
ХИМИЧЕСКОЕ ЕСТЬ, БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЕ ВОТ-ВОТ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ…
Но тем не менее я против химического оружия как врач и особенно
как военный врач (я подполковник медицинской службы),
поэтому против… Я видел все это, я знаю, чем все это может
кончиться — плачевно…
Но нас толкают утилизировать химическое оружие завтра…
У нас технологии в нашей стране вообще не разработано. Никто
не знает, что такое будет конечный продукт: вот предлагает
НИИ, что это будут битумы с высоким содержанием мышьяка… Я
вам вопрос задаю, кто этот битум возьмет? На какие дороги, какой
дом покрывать? Какое жилище? Зачем нам такая утилизация? И
потом — вывозить нельзя!!! То есть мы должны утилизировать
здесь, на месте.
А у нас рядом водохранилище — буквально недалеко, так
сказать, это место надо найти. Стоимость этого проекта — 2
триллиона рублей…
Вот такой проект был уже построен в Самарской области.
То есть построили завод, построили всю социальную инфраструктуру -
больницы, детские сады, школы, жилье — и ни одного дня
завод не работал, поскольку народ встал и выразил протест!»
* * *
ЛОЖЬ ПЕРВАЯ. Вице-губернатор Пензенской области кое-что
запамятовал или совсем уж не в курсе. На самом деле, в Чапаевске
социальную инфраструктуру НЕ построили — ни больниц, ни детских
садов, ни школы, ни жилья. Потому-то жители Чапаевска выступили
против. Их советское государство хотело в очередной раз
обмануть, а они этого не захотели.
ЛОЖЬ ВТОРАЯ. Биологическое (в том числе бактериологическое)
оружие в Пензе не только должно было быть (наряду с ядерным в
Заречном и химическим в Леонидовке). Оно есть. Потому что
спеццеха для его производства в г.Пензе на комбинате «Биосинтез»
находятся в полной мобилизационной (боевой) готовности и с
этой готовности их никто снимать не собирается. Они
законсервированы и ждут приказа. Биологическое оружие — не
огурцы, засаливать впрок не обязательно. Прикажут — и тут же
заработает конвейер по наполнению боеприпасов сухими формами
патогенных возбудителей самых чудовищных видов, в том числе не
известных в природе (боеприпасы, в том числе кассетные, тоже
давно наготове). И дай Бог, если у вице-губернатора Пензы есть
братья по разуму, которые создали вакцину против этих возбудителей,
чтоб хотя бы свои не пострадали. Это ведь ниоткуда не следует.
Во всяком случае во время биологической катастрофы в Свердловске
(ныне — Екатеринбург) в 1979 году тысячи погибших от советского
биологического оружия людей остались без лечения — наедине со
своими бедами. Под отеческим благословением местного начальника.
Сейчас он играет роль Кремлевского мечтателя.
ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ. Нынешний президент России
в 1992 году одарил нас Указом о том, что на территории России
будто бы «не допускается разработка и выполнение биологических
программ» в области биологического оружия — в соответствии с
Конвенцией, которую Советский Союз ратифицировал в 1975 г. и
никогда не выполнял.
Так вот, Уголовный Кодекс Российской Федерации, по которому
с 1 января 1997 г. живет каждый законопослушный гражданин России,
в том числе все руководящие работники ВПК, НЕ ЗАПРЕЩАЕТ следующее:
* разработку биологического оружия (и не только в Екатеринбурге,
Новосибирске и Оболенске),
* хранение ранее произведенного биологического оружия (и не
только в Екатеринбургской области),
* содержание в боевой готовности цехов по выпуску биологического
оружия — и далеко не только в Пензе (их очень-очень много в других
местах — прямо посреди больших городов).
Кто не верит, пусть познакомится со статьей 355 УК РФ.
Когда нашего мечтателя в 2000 г. или раньше попросят из Кремля,
все вернется на круги своя. Для желающих побаловаться с биологическим
оружием ВСЕ ДАВНО ГОТОВО.
Не ясно одно, с чего это комиссия ООН так истово бегает по
Ираку в поисках 100 кг антракса (это — о сибирской язве). В России
она бы нашла много больше — и не только сибирской язвы и чумы.
Все в полной готовности, такое Саддаму и не снилось.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.197, 19 декабря 1997 г. *
*******************************************************************
Вести с полей химической войны

БИТВА ПОЛКОВНИКА ВИЛЯТИЦКОГО-2
(ничто не заменит советский суд — самый справедливый в мире)

«Об этом человеке, пострадавшим от химического оружия,
наша газета уже писала («Битва полковника илятицкого», 26 июля
1996 г.). На заре туманной юности, в августе-октябре 1947 г.,
лейтенант химических войск командовал наливным эшелоном, кото-
рый возил из европейской России иприт. О способах избавления
от убойных арсеналов голова у Родины не болела: в районе стан-
ции Арысь отраву выливали в траншеи и поджигали. В результате
привольные степи превращались в безжизненные пространства, а
солдатики спецроты мучались от напастей. Что творил иприт
внутри юных тел, как корежил все жизненно важные системы, как
лупил наотмашь по будущему потомству — кто ж тогда об этом ду-
мал? Подневольные солдаты не думали, потому что ничего о том
не знали, а отдававшим приказ — им-то какая печаль?
Служба Эдуарда Ефимовича с 1948 по 1956 год на полигоне в
Кузьминках — отдельная история. Поправить здоровье в столичном
пригороде было никак невозможно, а вот потерять окончательно -
запросто.
Чтобы читатель все понял, достаточно одного примера: в
камере, где распылен нервно-паралитический газ (это был зарин
- Л.Ф.), при полной амуниции и в противогазах сидят 10 чело-
век. Двадцать минут посидели — с полной выкладкой 300 метров
прошлись по воздуху. Затем — в чистую камеру. Смысл экспери-
мента в том, чтобы замерить, сколько отравы впитает, а потом
испустит солдатское обмундирование. Испускало будь здоров. У
одного солдата началась рвота, он сорвал противогаз. Вилятиц-
кий зажал мальчишке рот, вытащил из камеры. Врач части долго
наблюдал у обоих сужение зрачков. Разумеется, ни в степях (Ка-
захстана — Л.Ф.), ни в Кузьминках история болезни не заводи-
лась — что такое нездоровье солдата в сравнении с военными ин-
тересами державы?
В 1976 г., отслужив Отечеству верой и правдой, Вилятицкий
ушел в отставку, заработав пенсию и кучу проблем со здоровьем.
Но горше собственных недугов — нездоровье детей, дочери и сы-
на, родившихся соответственно в 1951 и 1961 гг., то есть уже
после того, как их отец досыта нахлебался и химии, и радиации.
Этика не позволяет перечислить, чем наградила их судьба, но
проблемы серьезны. Внуков нет.
О химии разговор особый. Остались пострадавшие (по умер-
шим счет другой) от его производства, испытаний и хранения -
их тысячи! Добиться от государства хотя бы хотя бы минимальной
компенсации удалось немногим из тех, кто угробил здоровье при
изготовлении химоружия. Прочим причастным к арсеналам велено
думать, что нездоровится им совсем по другим причинам. Виля-
тицкому приказано думать также, но армейский офицер принялся
искать правду.
Найти ее в кабинетах Минобороны оказалось делом нереаль-
ным, чиновников его упорство раздражало: они требовали справ-
ку, что болезни свои он нажил, не прогуливаясь на пенсионных
досугах, а в результате контакта с вредностями.
И тогда Эдуард Ефимович обратился к ученым — в Институт
общей генетики РАН и Институт трансплантологии Минздрава, где
Вилятицкого подробно обследовали. Сильно удивившись мощной
жизненной программе, заложенной в 72-летнем человеке, которого
чем только не травили, доктора и кандидаты наук выдали заклю-
чение. В максимально популярном изложении известного ученого
Игоря Ивановича Сускова это выглядит так: болезни, которые
развились у Эдуарда Ефимовича, указывают на то, что он подвер-
гался ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ контакту с химическими токсикантами;
высокомутагенные соединения (в данном случае иприт) вызвали
изменения тех хромосом, которые отвечают за рождение потомс-
тва, и нездоровье детей вероятнее всего связано с тем, что у
их отца нарушен генетический аппарат.
Словом, генетический ущерб налицо.
Дождавшись вердикта ученых, Вилятицкий вновь отправился в
Минобороны. В приемной министра полковника приняли тепло. «Мне
сказали, что уж теперь-то, когда открылись новые обстоятельст-
ва, все ясно, и мой вопрос решат положительно».
Наивный человек Вилятицкий! Весь сухой остаток от его
правдолюбия и интеллектуальных усилий ученых мирового класса -
два листка бумаги с очередными отписками: от первого замести-
теля министра обороны А.Квашнина и ВРИО председателя цент-
ральной военно-врачебной комиссии А.Пантелеева.
Раздраженная тирада последнего достойна общественного
внимания: «На Ваше письмо и приложенные к нему документы сооб-
щаю, что подробные разъяснения давались Вам многократно, к ко-
торым добавить больше нечего. Причинную связь заболеваний в
свидетельстве о болезни N 778 от 26.03.1976 г. военно-врачеб-
ная комиссия определила правильно. Что касается заболеваний,
диагносцированных у Вас после увольнения из армии, то органы
военно-врачебной экспертизы определить их причинную связь неп-
равомочны. Этот вопрос подлежит рассмотрению в медико-социаль-
ных экспертных комиссиях )бывшие ВТЭКи), подчиненных Минис-
терству труда и социального развития».
Короче, пошел вон! Прецедента нет и не будет.
Полковник сражается с лишившим его здоровья государством
четвертый год, добиваясь столь несущественной на первый взгляд
малости: чтобы Министерство обороны признало, наконец, что
свои бесчисленные болезни защитник Отечества получил ВСЛЕДС-
ТВИЕ военной службы. Никаких особенных льгот и привилегий Ви-
лятицкому такое признание не добавит — их у него, офицера за-
паса, инвалида второй группы, хватает. Цель в этой борьбе с
чугунным нашим государством у Эдуарда Ефимовича иная: пусть,
наконец, возникнет прецедент, чтобы тем, кто пострадал от ие-
зуитских экспериментов родной страны, легче было доказать свою
правоту и добиться причитающегося.
В приемной Минобороны Вилятицкому сказали по-свойски:
БЕЗ СУДА НИЧЕГО НЕ ДОБЪЕТЕСЬ.
Известно, что от советского химического оружия не постра-
дал ни один солдат вражеской армии, зато своих покойников и
калек — тьма. Генетический изъян системы очевиден. Система
своей ущербности не признает».
Е.Субботина, «Московская правда», 18 декабря 1997 г.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.196, 18 декабря 1997 г. *
*******************************************************************
Обожженная химией Россия

ХИМИЯ В ДЗЕРЖИНСКЕ: АВАРИИ И КАТАСТРОФЫ
(три дня в ноябре)

В воскресенье 9 ноября в цехе N 803 завода по производс-
тву поливинилхлорида АО «Капролактам» (в прошлом это «номер-
ной» завод по производству химического оружия — N 96) прогре-
мел взрыв, который в свою очередь стал причиной пожара.
События развивались следующим образом.
Во время проведения ремонтных работ в цехе произошла раз-
герметизация насоса, перекачивающего винилхлорид. Он стал вы-
текать в помещение цеха и испаряться. Скоро концентрация паров
винилхлорида (а в смеси с воздухом он становится взрывоопас-
ным) достигла критического уровня. Произошел взрыв. Были выби-
ты окна и рамы, частично пострадало технологическое оборудова-
ние. Начался пожар, который удалось быстро потушить. Если бы
пожарные задержались в пути, последствия могли быть гораздо
больше.
Во время взрыва трое работников цеха получили ожоги и бы-
ли госпитализированы.
В понедельник 10 ноября 1997 г. произошел взрыв в НИИ
«Кристалл». Во время проведения опытных работ сдетонировало
взрывчатое вещество, находившееся в сушильном шкафу. Ударной
волной в помещении выбило стекла. Возник пожар, который уда-
лось потушить.
Во вторник 11 ноября 1997 г. случилась технологическая
авария в цехе N 329 АО «Капролактам», в результате которой
произошел выброс хлора. Расплавился титановый вентиль, который
был установлен на хлорный буфер (по правилам следовало устано-
вить вентиль из специальной стали).
В тот же день 11 ноября был нарушен технологический цикл
в цехе N 602 ЗАО «Нефтехим» (в прошлом — завод по производству
окиси этилена АО «Капролактам»), в результате которого произо-
шел выброс циркуляционных газов.
По данным активиста Дзержинского отделения Союза
«За химическую безопасность» Д.Левашова
(газета «Дзержинец» за 11 и 14 ноября 1997 г.)

* * *
Следует иметь в виду, что описанные три дня в ноябре -
это обычная жизнь отданного на откуп «химии» Дзержинска (Ниже-
городская область). Когда промышленность, наконец, поднимется
с колен, все будет выглядеть много серьезнее и… страшнее.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.195, 17 декабря 1997 г. *
*******************************************************************
Дымилась, падая, ракета

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ГЕПТИЛА В САЛАВАТЕ
(вперед в прошлое?)

ПРОШЛОЕ
«Завод, о котором пойдет речь, замаскировался в сложной
системе различных производств в ПО «Салаватнефтеоргсинтез» го-
рода Салавата под скромным названием цех N 38 (1966 год — дата
его создания). Химзавод вырабатывает три компонента жидкого
ракетного топлива: гептил, гексил, диметиламин. Объем произ-
водства является одним из важных секретов, но его нетрудно оп-
ределить, зная количество отходов: отходов так много, что для
их захоронения в 1972 году был произведен подземный ядерный
взрыв «Кама -1″. С помощью атомного взрыва в 18 км от г.Сала-
вата на левом берегу реки Белая был образован резервуар для
закачки отходов производства жидкого ракетного топлива.
Обстановка работы на химзаводе дает представление о ток-
сичности его продукции. Работа ведется в противогазах и спецо-
дежде. Выход на пенсию в 40 лет.
От выбросов этого завода страдают не только профессиона-
лы, но и население Салавата и окружающих его сел. 25 тысяч са-
дов и огородов жителей г.Салавата находятся в зоне химических
выбросов. Средний возраст людей, захороненных на салаватском
кладбище за последние 20 лет, составляет 42 года.
Через 3-4 дня после того, как смог окутает город, все
младенцы в палате роддома становятся желтыми. Легкая желтуха
длительностью до 3 недель, наблюдается практически у всех но-
ворожденных, только возникает она уже после выписки из роддо-
ма. У других детей желтуха принимает затяжной характер и тре-
бует длительного лечения. Без медицинской помощи у младенцев
обычно развивается энцефалопатия, замедляется развитие речи,
нарушается тонус мышц.
Заболевания, связанные с производством ракетного топлива,
лечатся только в Санкт-Петербурге».
Журнал «Работница», июнь 1993 г.

БУДУЩЕЕ?
«Было время, когда упоминание о химическом заводе в печа-
ти считалось равносильным раскрытию государственной тайны, а в
сводках о выполнении плана по объединению он маскировался под
бизликим названием «завод».
Завеса секретности долго сохранялась, а каждый нефтехимик
знал, какую продукцию здесь производят.
Когда о существовании секретного объекта стало известно
даже ленивому, искусственно поддерживаемая секретность надежно
защищала руководство от нежелательного информационного вторже-
ния.
Сегодня из уст первого руководителя некогда секретного
завода можно узнать доподлинно, что основная продукция химза-
вода предназначена для ракетно-космических агентств и это топ-
ливо, которое применяется для запуска ракет типа «Прогресс» и
«Протон», летающих на станцию «Мир».
О сегодняшнем дне предприятия, о стоящих перед коллекти-
вом задачах рассказывает директор химзавода С.А.Филин:
— С середины 1996 и начала 1997 года в связи с отсутствием
спроса на основную продукцию химического завода — топливо для
ракет — руководством ОАО (речь идет об Открытом акционерном
обществе «Салаватнефтеоргсинтез» — Л.Ф.) были предприняты по-
пытки закрыть это производство. Но в связи с тем, что такое
производство является единственным в России, никто не захотел
взять на себя такую ответственность. Естественно, встала зада-
ча, что делать?
Была проделана очень большая работа. Мы возобновили все
прежние связи с потребителями продукции, наладили новые кон-
такты. Думаем, что к концу октября-началу ноября у нас будет
неплохой пакет заказов на продукцию нашего завода на 1998 г.
Приложено много усилий, чтобы возобновить работу простаи-
вавших установок. Обидно слышать ставшее расхожим мнение о
том, что на химзаводе не работают, а бездельничают. Последние
2-3 года цеха стояли и люди не знали, где себя показать и как
себя проявить. Это объективное стечение обстоятельств: если
развал по всей стране, то что говорить о заводе, когда от про-
дукции, для производства которой он был специально создан, от-
казались.
В августе во всех цехах завода прошли собрания. Много бы-
ло высказано критических замечаний — низкая заработная плата,
несвоевременная ее выдача, отсутствие бытовых шкафчиков.
Начиная с мая, проводим комплектацию новой мебелью каби-
нетов начальников — цехов, установок, управления. В бытовых
помещениях заменили 180 комплектов бытовых шкафчиков.
Отставание есть. Произошло оно потому, что по плану нам
ставили переработку гептила, а он фактически не перерабатывал-
ся. В этом месяце я ездил в Москву, график поставок ко гептилу
согласован, и завод должен выйти на хорошие показатели.
На химзаводе много пенсионеров. Мы стараемся предоставить
им отдых. Стараемся пополнить коллектив завода молодыми кадра-
ми.
Своими мощностями потребности в ракетном топливе мы пол-
ностью покрываем. И в ближайшие 2-3 года ситуация будет в нашу
пользу, наш продукт будет нужен».
«Салаватский нефтехимик», 25 октября 1997 г.
* * *
Итак, в Башкирском ханстве готовятся к опасному для здо-
ровья его сограждан походу в будущее, не рассчитавшись с прош-
лым. Делается это столь безоглядно, что не побрезговали откро-
венной неправдой. Потому что: 1) Салават не является
монополистом в производстве гептила. На «Нефтеоргсинтезе»
г.Ангарска (Иркутская область) действует точно такое же произ-
водство гептила, как и в Салавате. 2) После ликвидации четырех
баз стратегических ракет, стоявших на боевом дежурстве в Ка-
захстане (104 тяжелых жидкостных ракеты РС-20 — по 52 в Жангиз
-Тобе Семипалатинской области и Державинске Тургайской облас-
ти) и на Украине (130 жидкостных ракет РС-18 — 40 в Первомайс-
ке Николаевской области и 90 — в Хмельницком), армия России не
знает, куда девать высвободившийся гептил. Только из Казахста-
на вывезено 6 тысяч тонн гептила. Жители г.Сергиев Посад не
захотели его брать на уничтожение — им надоели прошлые работы
на ту же тему. Жители г.Нижняя Салда (Свердловская область)
пока думают. 3) В нашей стране имеется несколько крупных хра-
нилищ стратегических запасов гептила — в Тамбовской и Сверд-
ловской областях, Марийской республике и т.д. И их хватит не
все виды ракетных пусков на многие годы вперед.
А ханством Башкирская Республика по праву может быть на-
звана потому, что за последние 2 года ни одна газета Башкирии
не нашла места для нескольких строчек моих сомнений в полез-
ности гептила для здоровья долго не живущих жителей Башкирии
вообще и города Салавата в частности. И не только моих строчек.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.194, 16 декабря 1997 г. *
*******************************************************************
Обожженная химией Россия

ХИМИЧЕСКАЯ ВОЙНА И ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
(календарь-справочник)

ЯНВАРЬ
5 января 1973 г. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР N 22-7 «Об усилении
научных и опытно-конструкторских работ по созданию химического оружия
для поражения растительности и разработки средств и методов защиты от него».
13 января 1993 г. Заключение международной Конвенции о запрещении
разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о
его уничтожении (Париж).
19 января 1993 г. Парламентские слушания по проекту «Комплексной
программы поэтапного уничтожения химического оружия в Российской
Федерации» (Комитет по промышленности и энергетике и Комитет по вопросам
экологии и рационального использования природных ресурсов Верховного
Совета РСФСР). Проект отклонен.
21 января 1986 г. Утверждение начальником Генштаба МО СССР акта выбора
места строительства завода по уничтожению химического оружия в Чапаевске.
24 января 1995 г. Заседание МВК по экологической безопасности Совета
Безопасности РФ «Обеспечение экологической безопасности мест прошлого
производства и хранения, а также планируемого уничтожения химического
оружия».
29 января 1964 г. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о
переориентации строящегося завода по производству химического оружия в
Чувашии на выпуск советского V-газа.

ФЕВРАЛЬ
Февраль 1965 г. Прорыв дамбы, отделявшей от Волги шламонакопитель с
отходами производств ОВ в Волгограде (ВПО «Химпром»). В результате
экологической катастрофы поверхность Волги в тот год вплоть до самой
Астрахани оказалась белой от потока мертвой рыбы.
Февраль 1980 г. Пожар в институте ГСНИИОХТ (Москва). «Исчезновение»
нескольких сот граммов высоко токсичного V-газа.
12 февраля 1960 г. Взрыв корпуса в ипритном цехе на заводе N 96 в
Дзержинске (Горьковская область), нынешнем ПО «Капролактам». Гибель
24 человек.
14 февраля 1962 г. Принятие по инициативе КГБ СССР постановления ЦК КПСС
и Совета Министров СССР о психотропных веществах для обеспечения нужд
армии и госбезопасности (изготовитель — опытное производство Вольского
филиала ГСНИИОХТ, ныне — ГИТОС).
26 февраля 1945 г. Главная государственная санитарная инспекция СССР
объявила временную ПДК паров иприта в воздухе рабочих помещений. К этому
времени выпуск иприта в Чапаевске уже прекратился, а в Дзержинске резко
сократился. Таким образом, всю войну государство держало людей в заведомо
отравленной атмосфере (без норм) и их поражение было неизбежным.

МАРТ
5 марта 1963 г. Химкомбинат по производству химического оружия в
Чувашии объявлен Всесоюзной ударной комсомольской стройкой.
6 марта 1945 г. Решение ГОКО СССР о перевозке в Советский Союз
оборудования для производств табуна и зарина, найденных на заводе
«Аноргана Верк ГМБХ» в Дихернфурте-на-Одере (Силезия). Летом 1945 г.
оно было складировано на промплощадке «М» завода N 91 в Сталинграде.
11 марта 1974 г. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о присуждении
Ленинской премии К.А.Гуськову, Е.М.Журавскому, М.И.Кабачнику,
Ю.В.Привезенцову, В.М.Романову, В.Ф.Ростунову, А.В.Фокину за
создание метода и освоение промышленного производства V-газа.
19 марта 1995 г. Массовый митинг протеста жителей Брянской области
против решения вопросов уничтожения химического оружия за их спиной.
20 марта 1995 г. Химическое преступление секты Аум Синрике в Японии:
гибель людей в токийском метро в результате отравления зарином.
21 марта 1996 г. Постановление Правительства РФ «Об утверждении
Федеральной целевой программы «Уничтожение запасов химического
оружия в Российской Федерации».
22 марта 1995 г. Постановление Правительства РФ N 289 «Об организации
работ по уничтожению запасов люизита, хранящихся на территории
Камбарского района Удмуртской республики».
24 марта 1994 г. Парламентские слушания «Об участии РФ в международных
соглашениях о ликвидации химического оружия» (Комитеты Государственной
Думы России по международным делам, по обороне, по экологии, по
безопасности).
24 марта 1995 г. Указ Президента России N 314 «О подготовке РФ к
выполнению международных обязательств в области химического
разоружения».

АПРЕЛЬ
1 апреля 1937 г. Запрет Моссоветом производства хлорацетофенона на
заводе N 93 (впоследствии — ГосНИИхлорпроекте), осуществлявшегося без
очистки сточных вод.
3-4 апреля 1979 г. Начало эпидемии «сибирской язвы» в Екатеринбурге
(Свердловске). Вышедшее из-под контроля армии Советского Союза
биологическое оружие нового типа, разрабатывавшееся и изготавливавшееся
в 19-м городке, поразило жителей Чкаловского района. Погибло более 1000
человек.
4 апреля 1991 г. Постановление Кабинета Министров СССР о присуждении
Ленинской премии А.В.Гаеву, А.В.Кислецову, А.Д.Кунцевичу и В.А.Петрунину
за создание бинарного химического оружия.
8 апреля 1991 г. Постановление Кабинета Министров СССР о присуждении
Ленинской премии С.А.Аржакову, С.В.Петрову и Северину Е.С. за создание
нового типа химического оружия.
9 апреля 1989 г. Применение частями Советской Армии армейского химического
оружия для подавления народных волнений в Тбилиси.
9 апреля 1989 г. Массовый митинг протеста жителей Чапаевска против планов
экологически не оправданного уничтожения химического оружия на вновь
построенном объекте.
16 апреля 1955 г. Взрыв на опытном производстве зарина завода N 91
(Сталинград). Острое смертельное отравление и гибель аппаратчика.
19 апреля 1972 г. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о присуждении Ленинской
премии С.В.Голубкову, В.М.Зимину, И.В.Мартынову, И.М.Мильготину,
А.П.Томилову, В.Н.Топникову за разработку промышленного метода получения
и освоение технологии производства зомана.
19 апреля 1989 г. Утверждение Государственной комиссией Совета Министров
СССР по военно-промышленным вопросам концепции ликвидации химического
оружия в СССР (со строительством 4-х заводов по уничтожению химического
оружия — в Чапаевске, Горном, Камбарке и Новочебоксарске).
22 апреля 1915 г. Первое применение отравляющих веществ для решения
боевых задач в период первой мировой войны.
28 апреля 1974 г. Большой пожар на заводе «Химпром» (Чувашия).
Разгерметизация партии складированных авиационных химических бомб с
выбросом нескольких тонн V-газа.
28 апреля 1997 г. В России впервые проводился ежегодный день защиты прав
человека от химической опасности (день защиты прав человека при работах
с химическим оружием).
29 апреля 1997 г. Вступление в силу международной Конвенции о запрещении
разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о
его уничтожении.

МАЙ
2 мая 1997 г. Подписание Президентом России федерального закона «Об
уничтожении химического оружия».
4 мая 1978 г. Авария на производстве V-газа завода «Химпром» (Чувашия).
9 мая 1952 г. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о создании
на заводе N 91 (Сталинград) мощностей по выпуску зарина (2,0 тыс.т в год)
и снаряжению им боеприпасов. Планирование создания мощностей по исходным
продуктам (хлору, фтористому водороду, хлориду фосфора) и обеспечения
потребности в электроэнергии за счет будущей Сталинградской ГЭС.
10 мая 1945 г. Отгрузка трофейной опытной установки по выпуску зарина из
Дихернфурта-на-Одере в Москву, в ГСНИИОХТ.
15 мая 1990 г. Зарегистрирован расчетный ОБУВ V-газа в воздухе
населенных мест, выпуск которого происходил в Чувашии в 1972-1987 гг.
19 мая 1989 г. Назначение Госкомитетом СССР по охране природы комиссии
«для проведения государственной экологической экспертизы проекта завода
по уничтожению химического оружия в г.Чапаевске».
21 мая 1996 г. Парламентские слушания «Об экологической безопасности
уничтожения химического оружия» (Комитет по экологии Государственной
Думы РФ).
27 мая 1996 г. Подписание Соглашения между Правительством РФ и Кабинетом
Министров Чувашской Республики о разграничении полномочий по уничтожению
или конверсии объектов по производству химического оружия в акционерном
обществе «Химпром» и ликвидации последствий производства химического
оружия на территории Чувашской Республики.

ИЮНЬ
1 июня 1990 г. Подписание двустороннего Соглашения между СССР и США об
уничтожении и непроизводстве химического оружия и о мерах по содействию
многосторонней Конвенции о запрещении химического оружия.
17 июня 1925 г. Подписание в Женеве Протокола о запрещении применения на
войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических
средств.
27 июня 1995 г. Утечка фосгена на АО «Химпром» (г.Тамбов).
28 июня 1960 г. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о создании
в Вольске (Саратовская область) филиала московского института ГСНИИОХТ
(впоследствии — самостоятельного института ГИТОС) с задачами промышленной
отработки производств ОВ, снаряжения ими химбоеприпасов, выпуска опытных
партий химического оружия.

ИЮЛЬ
1 июля 1947 г. Постановление Совета Министров СССР, впервые определившее
правовой статус рабочих, утративших здоровье при масштабном производстве
иприта и люизита в годы войны. Предписание Минздраву СССР и Минхимпрому
СССР обеспечить «систематическое медицинское наблюдение за ними и
надлежащее лечение».
10 июля 1976 г. Авария в г.Севезо (Италия) на заводе фирмы ICMESA.
Мощное загрязнение территории диоксинами.
12-13 июля 1917 г. Первое применение иприта в боях под г.Ипр (Бельгия).
Июль 1941 г. Взрыв на заводе химического оружия N 100 в Сталиногорске
(нынешний Новомосковск). Погибло 15 человек.
14 июля 1961 г. Специальное заседание Научно-технического Совета
Министерства обороны СССР по вопросу форсирования работ в области
повышения агрессивности возбудителей инфекционных болезней человека,
животных и растений.
18 июля 1928 г. Приказ РВИ СССР о создании в Москве Института
химической обороны (другие названия — НИХИ РККА, ЦНИВТИ). После
перевода в 1961 г. в Шиханы (Саратовская область) — 33 ЦНИИИ МО СССР.
18 июля 1959 г. Постановление Совета Министров СССР о сооружении в
Волгограде первой опытной установки по наработке V-газа в цехе N 22
завода N 91 (нынешнее ВПО «Химпром» им.С.М.Кирова).
23 июля 1958 г. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о
строительстве в Чувашии химического комбината «Химпром» им.Ленинского
комсомола для организации выпуска новейших фосфорных ОВ зарина и зомана
с маскированием производством химической продукции для удовлетворения
нужд населения — синтетических красителей и вискозного шелка.
30 июля 1968 г. Утверждение санитарно-эпидемиологической службой СССР
ПДК на зарин в воздухе производственных помещений, массовый выпуск
которого уже продолжался с 1959 г. (опытный выпуск — с конца 1940-х гг.).

АВГУСТ
7 августа 1958 г. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР об усилении работ
в области микробиологии и вирусологии — один из важнейших документов
по вопросу организации масштабной подготовки к наступательной
биологической войне.
8 августа 1963 г. Возникновение эпидемии чумы рогатого скота в поселке
Отар Джамбульской области (Казахстан) в результате работ по подготовке
к биологической войне в Джамбульском научно-исследовательском
сельскохозяйственном институте. Диагноз был установлен лишь
26 сентября 1963 г.
8 августа 1977 г. Награждение ЧПО «Химпром» им.Ленинского комсомола
(Чувашия) орденом Октябрьской Революции за успехи в организации
производства новейшего химического оружия.
11 августа 1952 г. Приказ командующего Тихоокеанским флотом об
установлении района затоплении партии химических боеприпасов, в
том числе химических мин, снаряженных ипритом. Выполнен к маю 1953 г.
29 августа 1959 г. Распоряжение Совета Министров СССР о захоронении
на ЦВХП Шиханы (Саратовская область) адамсита. Всего в Киселевском
овраге захоронено 3,2 тыс. тонн.

СЕНТЯБРЬ
Сентябрь 1974 г. Гибель четырех человек на производстве V-газа на
ЧПО «Химпром» (Новочебоксарск).
2 сентября 1968 г. Решение ЦК КПСС и Совета Министров СССР о резком
расширении работ по подготовке к химической войне.
8-9 сентября 1997 г. Конференция «Медицинские и экологические последствия
производства, хранения, испытания и ликвидации химического оружия. Защита
населения при уничтожении химического оружия» (г.Чебоксары).
16 сентября 1975 г. Авария канализации на ЧПО «Химпром»(Чувашия),
попадание промышленных стоков в реку Цивиль, массовая гибель рыбы
на большом участке Волги.
23 сентября 1989 г. Подписание в г.Джексон Хоул (Вайоминг)
советско-американского меморандума о понимании, согласно которому
СССР и США обязались конфиденциально обменяться сведениями об объектах
хранения и производства химического оружия.
27 сентября 1965 г. Официальная дата рождения города Новочебоксарска,
построенного в Чувашии для размещения завода химического оружия.

ОКТЯБРЬ
Октябрь 1941 г. Взрыв корпуса в цехе выпуска иприта на заводе N 96 в
Дзержинске (Горьковская область), нынешнем ПО «Капролактам».
3-4 октября 1987 г. Показ на Центральном военно-химическом полигоне
Шиханы (Саратовская область) представителям дипкорпуса и прессы 19
образцов советских химических боеприпасов, будто бы только и состоявших
на вооружении армии СССР.
7 октября 1964 г. Гибель научного сотрудника института ГСНИИОХТ
(Москва), отравившегося при опыте по созданию нового ОВ.
14 октября 1961 г. Решение Министерства энергетики и электрификации
СССР о начале проектирования Чебоксарской ГЭС для покрытия энергозатрат
будущего производства химического оружия в Чувашии.
15 октября 1993 г. Образование Союза «За химическую безопасность».
19 октября 1993 г. Постановление Верховного Совета Чувашской Республики
о запрещении в Чувашской Республике производства, хранения, испытания и
уничтожения химического оружия.
20 октября 1981 г. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о присуждении
Государственной премии СССР группе отличившихся работников за работы
по программе «Фолиант».

НОЯБРЬ
4 ноября 1985 г. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о
строительстве первого объекта по уничтожению химического оружия.
6 ноября 1997 г. Подписание Президентом РФ международной Конвенции
о запрещении разработки, производства, накопления и применения
химического оружия и о его уничтожении. Процесс ратификации Конвенции
Россией закончился.
27 ноября 1946 г. Приказ командующего Тихоокеанским флотом об оценке
неумелых действий ВВС флота при организации затопления химических
авиабомб в Японском море (команда получила массовое поражение).

ДЕКАБРЬ
2 декабря 1943 г. Бомбардировка немецкой авиацией американского
судна, груженого ипритом, в порту Бари (Италия). Гибель 83 человек.
3 декабря 1984 г. Химическая атака в Бхопале (Индия). Облако
токсичного газа (метилизоцианата), вырвавшееся с территории завода фирмы
«Юнион Карбайд», унесло жизни 2000 человек.
8 декабря 1967 г. Выброс фосгена на ЧХЗ им.М.И.Калинина (Дзержинск),
нынешнем ПО «Корунд». Пострадало 78 человек.
24 декабря 1992 г. Мощный пожар на кабельном заводе в г.Шелехов Иркутской
области. Продолжительность — 10 дней. Сгорело 600 тонн поливинилхлорида.
Число пожарных, отравленных диоксинами, 599 человек.
28 декабря 1996 г. Распоряжение Правительства России о проведении
подготовительных работ, связанных с созданием на территории Курганской
области объекта по уничтожению химического оружия.
29 декабря 1989 г. Обмен конфиденциальной информацией между СССР
и США об объектах хранения и производства химического оружия (в
соответствии с Вайомингским меморандумом).
30 декабря 1994 г. Постановление Правительства РФ N 1470 «Об организации
работ по созданию объекта по уничтожению запасов ОВ, хранящихся в
Саратовской области».

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.193, 8 декабря 1997 г. *
*******************************************************************
Обожженная химией Россия

КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ЭНДОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ-1

В Сочи 17-19 ноября 1997 г. состоялась Первая Российская
конференция «Проблемы клинической лимфологии и эндоэкология.
Терапия и оздоровление в условиях кризиса экологии и
эндоэкологии». Председатель оргкомитета — профессор Ю.М.Левин.
Информация о ходе и результатах конференции будет дана в
специальном сообщении. Ниже приводится текст академика РАМН
В.П.Казначеева, не сумевшего принять участие в этой конференции.
«ЭНДОЭКОЛОГИЯ — ОТ КОСМОСА ДО КЛЕТКИ.
Каждая историческая эпоха характеризуется не только
углублением знаний о болезнях, но и неизбежным появлением новых
болезненных состояний. Процесс эволюции, жизнь человека в период
технократического расцвета к концу XX века коренным образом
изменили окружающую среду: химический, физический, «психический»
климат жизни, образ жизни.
Загрязнение среды обитания на Земле географических и
политических границ не имеет. И окружающая нас биосфера, и
организм человека лишились привычных защитных барьеров.
Бесчисленные новые токсичные вещества, в основном антропогенного
происхождения, все более проникают в организм, где накапливаются
в святая святых каждой клетки — ее непосредственном
экологическом пространстве. Организм не владеет активными
специфическими механизмами их нейтрализации или удаления из
этого пространства: для возникновения таких механизмов
необходимы тысячелетия эволюции. Кроме того, перегрузки,
неправильное питания и другие факторы истощают и те защитные
нейтрализующие приспособления, которые у человека имеются.
Каждая клетка организма вынуждена жить и функционировать в
необычайно загрязненной собственной атмосфере. Это относится и к
клеткам соматическим, и к клеткам нервной системы. От нарушения
эндоэкологии страдают и генеративные клетки (клетки яичников,
сперматозоиды).
Сказанное особенно относится к зонам экологического
бедствия, территории которых в Российской Федерации занимают
свыше 50% и где проживают свыше 70% населения. Статистика
нарастающего ухудшения здоровья и вымирания говорит сама за
себя. Все это послужило причиной рождения проблемы экологии
клетки — эндоэкологии.
Нарушения естественного состава внутренней среды организма
опасны не только сами по себе: вызванные ими сдвиги
энергоинформационных процессов вселяют опасение, что возникающие
«возмущения» информационных полей могут провоцировать
патологическую цепную реакцию не только в непосредственно
страдающих субстратах, но и вне их пределов.
Если подавляющее число населения России страдает от
загрязнения организма, то следует говорить о новой особой
эпидемии эндоэкологической болезни, разнообразные клинические
формы которой выражаются в многочисленных вариантах. Таким
образом, проблема эндоэкологии в настоящее время стала проблемой
века, фактором выживания человечества.
Эндоэкологическое очищение, восстановление внутренней
среды, ячеек тканевого гомеостаза, сегодня является важнейшим
практическим делом, как в лечебной, так и в профилактической
деятельности. Это невероятно сложная медико-биологическая задача
- удалять из организма десятки токсичных веществ, распыленных во
внесосудистом окружении клеток.
Подходы к решению этой задачи можно разделить на две эпохи:
«до» и «после» осмысления идеи «прямого» очищения экологического
пространства каждой клетки. До недавнего времени существовали
лишь «косвенные» методы. Они формировались для борьбы с
«обычными» интоксикациями и базируются на принципе очищения
крови: путем усиления естественных детоксифицирующих ее органов
и систем (печень, почки и др.), путем разбавления крови или ее
очищения сорбционными или другими способами. Создаваемый перепад
концентраций токсинов обеспечивает их переход из внесосудистого
сектора в сосуды с последующей экскрекцией из организма. Но этот
«классический» принцип детоксикации не удовлетворяет условий,
диктуемых загрязнением среды обитания клеток экологического
генеза.
Создание теории и клинических методов, которые легли в
основу лечебной эндоэкологии, произошло за последние 25 лет.
Путь решения — открытый Ю.М.Левиным лечебный принцип управления
внесосудистым гуморальным транспортом и функциями лимфатической
системы. Установлено, что потоки тканевой жидкости можно
ускорять во много раз, не нанося при этом человеку никакой
травмы. Ускоренные потоки приносят клеткам из крови вводимые в
организм лекарства и уносят в лимфатическую систему накопившиеся
вокруг клеток токсины. Созданные для этой цели средства и методы
решают задачу санации экологического пространства клеток.
Естественно, они должны подкрепляться другими средствами и
методами детоксикации и терапии и воздействиями на важнейший,
созданный эволюцией аппарат самообороны организма -
лимфатическую систему. В 1969-1982 гг. автором были
сформулированы основные постулаты и методы, составившие
непосредственную основу эндоэкологии, затем были введены понятия
«Эндоэкология», «Эндоэкологические болезни», «Эндоэкологическая
реабилитация». В 1985 г. создан первый такого рода научно-
практический центр. Клинический опыт демонстрирует четкий
лечебный и оздоровительный результат, особенно яркий у жителей
экологически неблагополучных регионов.
Задача лечебной эндоэкологии затрагивает самые тонкие и
интимные механизмы клеточных структур, резервные силы
регенерации клеток, восстановления их функций, их генетического
поведения. На этой основе могут быть решены многие проблемы
здоровья настоящих и будущих поколений.
Эндоэкология — это проблема XXI века».
В.П.Казначеев, директор Института общей патологии
и экологии человека СО РАМН, академик РАМН

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.192, 7 декабря 1997 г. *
*******************************************************************
Будни химического разоружения. Тревога!

СОМНЕНИЯ ДЕПУТАТА ЗЛОТНИКОВОЙ

Недавно Государственная Дума России ратифицировала
Конвенцию о химическом оружии. Теперь нашему обществу придется
бороться за то, чтобы наши залежи химического оружия были
уничтожены экологически безопасно. И никак иначе.
Необходимо, однако, помнить и обязательно учитывать все
сомнения, которые высказывались перед ратификацией Конвенции.
В момент окончательного обсуждения в Государственной Думе
вопроса о ратификации Конвенции о химическом оружии состоялась
острая дискуссия. С трибуны было высказано много обоснованных
сомнений и возражений. Однако, демократия в нашей
Государственной Думе такова, что далеко не все сомневающиеся
допускаются на высокую трибуну.
Среди изгоев на сей раз оказалась председатель Комитета по
экологии депутат Т.Злотникова. Открыв дорогу химическому
разоружению, депутаты тем не менее дружно проголосовали за то,
чтобы голос эколога на сей счет не был услышан страной:
«за» допуск Т.Злотниковой на трибуну высказалось 59 чел.,
«против» допуска Т.Злотниковой на трибуну — 195 чел.
Сейчас хитромудрые лисы, управляющие Государственной Думой,
пошли дальше. Под предлогом, что в Комитете по экологии слишком
мало депутатов (много меньше, чем в комитетах по бюджету,
финансам, обороне, геополитике и т.д. и т.п.), они решили его
упразднить. А депутата Т.Злотникову вывести из Совета Думы и
отправить на заднюю скамью.
Летом такой же фокус сотворили в Совете Безопасности
России, откуда был отстрелен эколог А.Яблокова.
Если мы хотим сохранить для всего общества последнюю
экологическую трибуну — в Государственной Думе,- надо
протестовать. Протестовать очень активно. Ниже для примера
приводится то выступление Т.Злотниковой, которое депутаты
Государственной Думы не захотели выслушать.
* * *
«Уважаемые депутаты! В мае 1997 года для всестороннего
изучения проблемы безопасности уничтожения химического оружия
Комитетом по экологии в ряд министерств и ведомств, причастных
к проблеме уничтожения химического оружия, были направлены
письма с просьбой сообщить сведения по вопросам готовности
России к ратификации Конвенции о запрещении разработки,
производства, накопления и применения химического оружия и о его
уничтожении (далее — Конвенция).
В настоящее время получены ответы, анализ которых показал
следующее.
ПЕРВОЕ. Для уничтожения химического оружия будут
использованы технологии, разработанные институтом ГОСНИИОХТ
Минэкономики России.
Открытый конкурс технологий по уничтожению химического
оружия, позволяющий выбрать наиболее безопасные, в том числе для
здоровья населения и окружающей среды, НЕ проводился. В
нарушение Федерального закона «Об экологической экспертизе»
(статья 11) документация на эти технологии на государственную
экологическую экспертизу не представлялась и, следовательно,
положительного заключения государственной экологической
экспертизы они не имеют.
Кроме технологий, принятых Минобороны России, разработан
ряд других технологий, в том числе РАН России, Сибирским
отделением РАН и другими. По представленным данным, эти
технологии позволяют свести к минимуму образующиеся отходы.
Однако сравнительная оценка их технической и экологической
безопасности и экономичности не производилась.
Следует отметить, что ни одна из существующих в России
технологий уничтожения (переработки) отравляющих веществ не
прошла промышленных испытаний.
ВТОРОЕ. Вся предпроектная и проектная документация на
строительство объектов по уничтожению химического оружия не
имеет положительного заключения государственной экологической
экспертизы, а технико-экономическое обоснование строительства
опытно-промышленного объекта уничтожения отравляющих веществ в
поселке Горный Саратовской области получило отрицательное
заключение. Оно содержит 36 серьезнейших замечаний. Таким
образом, финансирование и строительство этих объектов
противозаконно.
ТРЕТЬЕ. Отсутствует какая-либо проектная документация на
уничтожение или перепрофилирование (в случаях, предусмотренных
Конвенцией) объектов по производству химического оружия.
ЧЕТВЕРТОЕ. Проверка, проведенная Счетной палатой Российской
Федерации (письмо N 01-859/09 от 20 октября 1997 года),
показала, что до настоящего времени не ведутся работы по
подготовке объектов к уничтожению боеприпасов Военно-воздушных
сил и Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны
России в местах их хранения, а также по обеспечению готовности
бывших объектов по производству химического оружия к
международным инспекциям, созданию технологий и технологического
оборудования для уничтожения химического оружия.
ПЯТОЕ. Приборов для контроля за зараженностью новейшими
отравляющими веществами (зарином, зоманом, V-газом) на уровне
ПДК для населенных пунктов, а также для контроля за токсичными
продуктами деструкции ОВ ни в органах государственного
экологического контроля, ни в армии нет.
По официальному сообщению Генерального штаба Вооруженных
Сил Российской Федерации (письмо N 566/10/4940 от 22 августа
1997 года), еще только «разрабатывается целый ряд приборного
оборудования, предназначенного для обнаружения ОВ в воздухе».
Однако заверения о разработке средств контроля за
загрязненностью на уровне ПДК для населенных мест даются уже с
1992 года, что заставляет сомневаться в возможности завершения
ее в ближайшее время.
Минздрав России в настоящее время также не обладает
приборами нужной чувствительности.
Таким образом, в случае ратификации Конвенции уничтожение
химического оружия начнется при полном отсутствии приборов,
способных обнаружить отравляющие вещества в количествах,
превышающих ПДК в десятки и сотни раз. Возможность обнаружения
отравляющих веществ в воздухе только при концентрациях,
превышающих предельно допустимые от 10 до 1000 раз, создает
реальную угрозу жизни и здоровью людей, как занятых на работах с
химическим оружием, так и проживающих в зонах защитных
мероприятий.
ШЕСТОЕ. Отсутствуют методики определения зон заражения в
мирных условиях при физическом разрушении специальных емкостей с
отравляющими веществами и программное обеспечение методов
прогноза чрезвычайных ситуаций на объекте хранения отравляющих
веществ.
СЕДЬМОЕ. Не создана законодательная база, позволяющая
гарантировать конституционные права граждан на охрану здоровья
(статья 41 Конституции Российской Федерации), на благоприятную
окружающую среду и на возмещение ущерба, причиненного здоровью
или имуществу экологическим правонарушением (статья 42
Конституции Российской Федерации). Действующий федеральный закон
«Об уничтожении химического оружия», к сожалению, не решает эту
задачу.
Находящийся в Государственной Думе проект федерального
закона «О социальной защите граждан, занятых на работах с
химическим оружием», внесенный Государственным Советом Чувашской
Республики, горячо поддержан общественными организациями как
Чувашской Республики, так и других регионов. Однако указанный
законопроект в случае его принятия потребует значительных
средств на выплату компенсаций гражданам, что не было учтено при
расчетах стоимости уничтожения химического оружия в России.
Правительство обязано взять на себя обязательства
социальных гарантий населению мест хранения и будущего
уничтожения химического оружия, вплоть до гарантий на отселение
при желании граждан выехать из этих районов, отчего расходы на
реализацию Конвенции значительно возрастут.
Кроме того, до начала уничтожения химического оружия должны
быть рассмотрены варианты мест возможного отселения жителей,
чего они в массовом порядке справедливо требуют (обращение
жителей города Щучье и Щучанского района, которое подписали
более 1350 человек и руководство города и района).
Несмотря на то, что программой уничтожения химического
оружия предусмотрено осуществлять опережающими темпами развитие
инфраструктуры в районах размещения объектов по уничтожению
химического оружия, средства на эти цели практически не
выделяются.
В связи с изложенным заявленная в письме Правительства
Российской Федерации от 22 сентября 1997 года сумма, требуемая
для выполнения программы уничтожения химического оружия, порядка
34 триллионов рублей, не учитывает расходов на международные
инспекции, то есть порядка 6 миллиардов долларов США на 10 лет,
представляется существенно заниженной и требует уточнения. Это
подтверждает и то, что только за один год, прошедший после
утверждения Правительством Российской Федерации федеральной
целевой программы «Уничтожение запасов химического оружия в
Российской Федерации» (постановление N 305 от 21 марта 1996
года), сумма затрат в 17 триллионов рублей удвоилась.
Таким образом, полученные ответы свидетельствуют, что в
настоящее время Россия не только не готова к ратификации
Конвенции по экологическим, экономическим и технологическим
причинам, но и не может по объективным причинам участвовать в
этой дорогой и опасной авантюре, чреватой тяжелыми, если не
катастрофическими последствиями для миллионов россиян.
Конвенцией предусмотрены жесткие сроки уничтожения
химического оружия: уничтожение химического оружия категории 1
должно начаться не позднее чем через 2 года после того, как
настоящая конвенция вступит в силу в данном государстве (пункт 6
статьи V Конвенции), и закончиться не позднее чем через 10 лет,
категории 2 и 3 — не позднее чем через 1 год и завершиться не
позднее чем через 10 лет после ее вступления в силу (часть V
Приложения по осуществлению и проверке, с.123), а планы
уничтожения объекта представляются в Технический секретариат не
позднее, чем за 180 дней до начала уничтожения объекта, то есть
через полгода после ратификации Конвенции.
Невыполнение государством-участником взятых на себя
обязательств влечет за собой применение к нему жестких санкций.
В настоящее время, по данным Счетной палаты и Генерального
Штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (письмо N 566/10/4940
от 22 августа 1997 года), недополучение необходимых финансовых
средств для выполнения федеральной целевой программы
«Уничтожение химического оружия в Российской Федерации» привело
к отставанию сроков ее реализации от двух до четырех лет.
Однако в пояснительной записке, представленной
Правительством Российской Федерации, отсутствует какой-либо
анализ возможности соблюдения установленных сроков уничтожения
химического оружия, подтверждения технической и экологической
безопасности выбранных технологий, достаточности и порядка
выделения средств. Отсутствует жесткий график проведения
основных мероприятий по уничтожению химического оружия, выпуска
и передачи соответствующим органам приборов контроля необходимой
чувствительности и так далее.
Сознавая опасность дальнейшего хранения химического оружия
и признавая необходимость его уничтожения, Комитет
Государственной Думы по экологии считает, что Конвенция о
запрещении разработки, производства, накопления и применения
химического оружия и о его уничтожении может и должна быть
ратифицирована только при соблюдении следующих условий.
ПЕРВОЕ. Проведение открытого конкурса технологий по
уничтожению химического оружия и выбора технологии, наиболее
безопасной для здоровья населения и окружающей природной среды.
Проведение в соответствии с Федеральным законом «Об
экологической экспертизе» (статья 11) государственной
экологической экспертизы выбранных технологий.
ВТОРОЕ. Утверждение проектной документации на строительство
объектов по уничтожению химического оружия и по ликвидации или
в случаях, предусмотренных Конвенцией, перепрофилированию
объектов по производству химического оружия при обязательном
наличии положительного заключения государственной экологической
экспертизы.
ТРЕТЬЕ. Начало промышленного (а не опытного) производства
приборов контроля зараженности новейшими фосфорными отравляющими
веществами (зарином, зоманом, V-газом) как воздуха рабочей зоны,
так и атмосферного воздуха населенных мест с чувствительностью
не ниже ПДК.
ЧЕТВЕРТОЕ. Проведение Госкомэкологией России и Минздравом
России экологического и санитарно-гигиенического мониторинга и
контроля не только в зоне защитных мероприятий, но и на
территории объектов по уничтожению химического оружия.
ПЯТОЕ. Принятие Федерального закона «О социальной защите
граждан, занятых на работах с химическим оружием»,
обеспечивающего гарантии социальной защиты не только работающим
на объектах, но и проживающим в зоне защитных мероприятий.
ШЕСТОЕ. Опережающее строительство объектов инфраструктуры,
как это и предусмотрено действующими документами.
СЕДЬМОЕ. Уточнение стоимости выполнения программы
уничтожения химического оружия с учетом всех компенсационных
выплат.
ВОСЬМОЕ. Установление жесткого графика выполнения всех
работ и мероприятий по уничтожению химического оружия.
ДЕВЯТОЕ. Обеспечение полной открытости информации о
состоянии окружающей природной среды и гласности самого процесса
уничтожения химического оружия.
Уважаемые депутаты! Сегодня действительно одно из наших
решений может стать исторической ошибкой — это решение о
ратификации Конвенции. Понятно, что Государственная Дума сейчас
стоит перед выбором одного из двух зол — хранить и серьезно
готовиться к грамотному, а главное безопасному уничтожению
химического оружия либо ратифицировать Конвенцию и
скоропалительно его уничтожать, что чревато прежде всего
порождением тысяч новых ликвидаторов (но уже не чернобыльцев) и
многими экологическими катастрофами, и не только локального
масштаба.
Нельзя в угоду очень сомнительной политической
целесообразности делать заложниками миллионы россиян, ставить
под угрозу их жизнь и здоровье.
* * *
Конвенция о химическом оружии ратифицирована, так что
размахивать руками мы не будем.
В остальном депутат Т.Злотникова абсолютно права и можно
подписаться под каждым ее утверждением.
Для тех, кто за то, чтобы в нашей Государственной Думе по-
прежнему работал Комитет по экологии и чтобы Т.Злотникова
оставалась его председателем и членом Совета Государственной
Думы, есть возможность протестовать против планов изменения
существующего положения.
ФАКС ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ
СЕЛЕЗНЕВА Г.Н. следующий:
292-32-49