*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1161, 27 мая 2004 г. *
*******************************************************************
Здоровье

РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ АЛЛЕРГИИ

У богатых свои болезни
Заместитель директора Института иммунологии Минздрава России профессор
Наталья Ильина: «После лекции ко мне подошли молодые врачи и сказали, что
поняли, как бороться с аллергией: надо жить в грязи, не мыть руки перед
едой и обязательно плохо питаться»
Заместитель директора института Иммунологии Минздрава России Наталья
Ильина считает, что россияне так же, как и жители развитых стран, все
больше подпадают под определение нации с «аллергической» конституцией.
Недавно комиссия по здравоохранению Евросоюза объявила, что Старый Свет
стоит на пороге новой эпидемии. Против ожиданий, речь шла не о «птичьем»
гриппе или СПИДе, а об аллергии — заболевании, которое до этого никогда
не попадало в реестр эпидемиологически опасных. По свидетельству врачей,
сейчас оно семимильными шагами распространяется по развитым странам. К
2015 году каждый второй житель Европы будет страдать от него. Наступление
аллергии на один из самых благополучных уголков мира не случайно. О том,
почему аллергией чаще болеют богатые, чем бедные, и в чем причины ее
широкого распространения в современном обществе, «Итогам» рассказывает
заместитель директора ГНЦ Институт иммунологии Минздрава России профессор
Наталья Ильина.
— Наталья Ивановна, в сообщениях врачей нет ошибки?
— То, что комиссия по здравоохранению при Евросоюзе бьет тревогу по поводу
аллергических болезней, для нас не новость. Когда я включила Euronews с
сообщением об этом, то увидела своих коллег: профессоров Ван Кавенберга,
Ринга, Ковальского. Всех, с кем мы много лет обсуждаем эту проблему. Для
нас абсолютно очевидно, что начиная с 60-х годов ХХ столетия в мире
наблюдается геометрический рост аллергических заболеваний. Если так пойдет
и дальше, мы получим популяцию людей с неправильной реакцией организма на
обычные факторы окружающей среды. Я иногда шучу, что при таком положении
дел лучшего биологического оружия, чем аллергены, никто не придумает. Ведь
сегодня от аллергии страдает четверть населения Земли.
— И россияне в том числе?
— Наш институт провел по этому поводу большое количество популяционных
исследований. Мы выяснили, что в России от 16 до 35 процентов населения
сейчас страдают аллергией. Традиционно высокая заболеваемость в южных
регионах России. В Ростовской области, например, 35 процентов, а вот в
Самарской области — 23 процента. Однако сейчас получены данные о том, что
от аллергии страдают и жители Крайнего Севера: на Кольском полуострове
таких 24,8 процента, в Якутии — 33,1. Как и население развитых стран, мы
сегодня все больше подпадаем под определение нации с «аллергической»
конституцией.
— Еще в начале ХХ века аллергия встречалась довольно редко. Что стало
причиной взрыва заболеваемости?
— В принципе давно известно, что аллергия генетически детерминирована -
по современным оценкам, генетические факторы отвечают примерно за половину
всех случаев ее развития. Если один из родителей аллергик, то вероятность
рождения ребенка-аллергика достигает 50 процентов, если оба — то все 80.
Однако для серьезных генетических изменений в масштабе целой нации должны
пройти столетия. И очень сомнительно, что всего за несколько десятилетий
вдруг случились какие-то мутации, из-за которых астма выросла в три раза,
аллергический ринит — в четыре раза. Поэтому для ученых очевидно, что
причины надо искать прежде всего в изменившихся факторах внешней среды.
— Первое, что приходит на ум, — плохая экология.
— Мы привыкли говорить: плохая экология — много аллергии, загазованность -
много аллергии. Никто не спорит: эти факторы могут вызвать обострение у
больных. Однако когда мы обращаемся к исследованиям целых популяций,
результаты бывают не столь однозначными и часто парадоксальными. Например,
когда японцы сравнивали жителей окрестностей крупных автомагистралей и
жителей более благоприятных мест, мнения ученых разделились: одно
исследование показало, что по заболеваемости астмой у них отличий нет,
другое выявило разницу. Однако самые удивительные вещи выяснились, когда
мировое сообщество провело огромнейшее исследование аллергии и астмы у
детей JSAAC, в котором, кстати, участвовал и наш институт. Например,
оказалось, что в Новой Зеландии, где экология лучше некуда, второй в
мире уровень распространения астмы после Великобритании, держащей в этом
отношении пальму первенства. Сравнили Восточную и Западную Германию: в
первой экология была значительно хуже, чем в ФРГ, а аллергии оказалось
больше в Западной Германии. В экологическом бандитизме нет ничего хорошего,
но врачи имеют все основания предполагать: даже если сегодня мы превратим
планету в экологически чистый Эдем, аллергия не исчезнет. Возможно, даже
наоборот.
— Станем жить лучше — будем чаще болеть аллергией?
— Такое предположение сделали еще английские врачи, изучавшие в конце
ХIX — начале XX века относительно редкие тогда случаи сенной лихорадки.
Знаете, на что они обратили внимание? Те, кто больше всего контактирует с
пыльцой, с животными, живет в плохих условиях, сельские жители аллергией,
как правило, не болеют. А образованные, богатые, обеспеченные болеют чаще.
И уже тогда предположили, что с развитием урбанизации, индустриализации
количество таких больных будет расти. Такие наблюдения привели к созданию
самой модной на сегодняшний день гипотезы происхождения аллергии -
«гигиенической». Смысл этой гипотезы сводится к тому, что аллергия пришла
на место инфекций, с которыми человечество успешно боролось на протяжении
всего ХХ века. Что происходит, когда человек рождается? Он сразу попадает
в среду с огромным количеством новых факторов — различных микробов,
аллергенов, воздействий тепла, холода. В столкновениях с разными факторами
тренируется его иммунная система: приняла, идентифицировала, ответила. И
вдруг инфекционное бремя значительно уменьшилось. Ребенок рождается в
стерильных условиях. Стерильные памперсы, стерильная бутылочка. Инфекционный
гнет, в столкновениях с которым иммунная система начинает адекватно
работать, не появился, поэтому она осталась без работы. Предполагается, что
результатом может стать аллергия — неправильный, слишком активный иммунный
ответ на обычные факторы внешней среды. Конечно, в этой теории много
спорного. Может быть, пройдет несколько десятилетий и наши взгляды на этот
предмет изменятся.
— Популяционные исследования подтверждают эту гипотезу?
— Доказано, что в многодетных семьях аллергии меньше — в них идет активный
обмен инфекциями между детьми. Первое популяционное исследование на эту тему
было проведено на изолированных океанских островах Тристан-да-Кунья и на
Западных Каролинских островах. Благодаря островной жизни инфекции среди
тамошних жителей были редкостью. Однако, как и ожидалось, астматиков среди
них оказалось очень много. А вот в африканских странах, где много гепатитов,
других инфекций, аллергия почти не встречается. Самый показательный
пример — это сравнение аллергии у жителей Западной и Восточной Германии.
Чистота эксперимента обеспечивалась тем, что население в этих популяциях
было генетически однородно. Но в Восточной Германии дети чаще болели
бронхитами из-за того, что их рано отдавали в детсады и ясли. А вот астмы
было больше в Западной Германии, где уровень жизни выше. В общем,
аллергические болезни — это болезни стран, живущих хорошо.
— Но ведь невозможно серьезно думать о том, чтобы в борьбе с аллергией
вернуть человечеству побежденные инфекции. Врачи видят здесь какой-то другой
выход?
— Недавно после лекции ко мне подошли молодые врачи и сказали: «Наталья
Ивановна! Мы поняли, что нужно делать, чтобы аллергии не было. Надо жить в
грязи, не мыть руки перед едой и обязательно плохо питаться». Конечно, они
шутили, но если серьезно, адекватных мер первичной профилактики аллергии
пока не существует. Например, известно, как проще всего избежать гепатита
А — мыть руки перед едой. Относительно аллергии так просто ничего не
скажешь. Ведь «гигиеническая» гипотеза ее происхождения отнюдь не
единственная. Факторы многогранны и наверняка переплетены. И далеко не все
из них могут быть проверены масштабными популяционными исследованиями.
Например, считается, что теоретически к переключению иммунных механизмов
на аллергический ответ могут приводить и стресс, и гормональные отклонения.
Но ведь трудно представить, как можно погрузить в стресс целую популяцию
и сравнить ее с другой, находящейся в состоянии покоя. Впрочем, когда
врачи стали искать разные факторы, которые могут объяснить возникновение
аллергии, выяснилось, что причина, возможно, заключается и в изменившемся
характере питания. В борьбе с атеросклерозом в Европе перестали употреблять
жирные продукты и перешли на маргарин. К тому же детям перестали давать
рыбий жир, заменив его поливитаминами. Так что употребление в пищу омега-3
жирных кислот, содержащихся в жирных сортах рыбы, заменилось употреблением
омега-6 жирных кислот, содержащихся в маргарине. Ученые знают, что такое
изменение баланса жиров способно качнуть маятник иммунного ответа в сторону
аллергии. К тому же человечество сейчас переживает оксидантный стресс в
связи с отказом от простой «деревенской» антиоксидантной пищи, содержащей
витамин С. На эту тему есть интересные популяционные исследования. Например,
шведские исследователи сравнивали две популяции — просто шведов и шведов,
ведущих антропософский образ жизни. Антропософы придерживаются традиционного
питания: едят подкисленные продукты, жирную рыбу, квашеную капусту.
— И аллергии у них, наверное, значительно меньше?
— Именно. По нашим представлениям, во времена социалистического дефицита
мы питались плохо. Но теперь, когда я вижу ребенка с ужасным дерматитом,
а мама говорит, что в день он съедает килограмм бананов и киви, несколько
баночек импортных йогуртов, я понимаю, что наша ферментативная система
генетически не приспособлена к таким продуктам. Есть, например, северные
народности, у которых нет фермента, расщепляющего спирт. Представителю этой
народности достаточно рюмки, чтобы стать алкоголиком. Наверное, те
проблемы, с которыми мы столкнулись сейчас в связи с аллергией, обусловлены
во многом схожими механизмами. Вспомните: что у нас раньше было зимой на
столе? Квашеная капуста обязательно. Картошка, к ней жирная селедочка.
— Надо возвращаться к корням?
— Вряд ли это возможно. Сама современная жизнь постоянно ставит нас
перед такими проблемами. Например, известен случай, когда в Кувейт для
посадок в пустыне завезли саженцы быстрорастущих деревьев. Когда деревья
зацвели, местные жители слегли от аллергии. Но ведь пустыню там все равно
будут засаживать. А сколько наших соотечественников возвращается из
Юго-Западной Азии с тяжелейшими токсико-аллергическими реакциями! Они
не откажутся от поездок. Еще одна тема — генетически измененные продукты.
Сейчас мы не знаем, что случится, когда их употребление будет широко
распространено. Запретить их создание? Вряд ли это реально. А пищевые
добавки, новые средства в косметике? Что делать с ними? Сейчас мы имеем
две вещи: поколение людей-аллергиков — с одной стороны и увеличивающееся
разнообразие аллергенов — с другой.
— Просто «выключать» аллергию раз и навсегда врачи еще не могут?
— Пока мы должны учить человечество жить с ней, чтобы, во-первых,
уменьшать факторы, приводящие к ее развитию, во-вторых, подбирать ключи к
этому сложному заболеванию. Кстати, определенные наработки в этом смысле
у нас уже есть. Но пока в России нет ни законов, защищающих права
больных-аллергиков, ни, самое главное, национальной программы изучения
аллергии, подобной той, в рамках которой работают сейчас врачи Евросоюза.
Так что, хотя мы уже и приблизились к развитым странам по уровню
аллергических заболеваний, в осознании важности этой проблемы обществом
мы еще в начале пути.
Город аллергиков
Москва — мегаполис, уровень жизни в котором ближе всего к европейскому.
Поэтому было бы естественно ожидать здесь самой высокой частоты
аллергических заболеваний. Однако, по словам главного аллерголога-иммунолога
Департамента здравоохранения Москвы Ирины Сидоренко, город пока не
располагает статистикой, подобной той, что есть в распоряжении ГНЦ Институт
иммунологии Минздрава России: масштабные эпидемиологические исследования
здесь просто не проводились. Конечно, учет больных, обращающихся к
аллергологам, ведется, но многие несложные случаи остаются за рамками
официальных цифр — люди просто не идут к врачам. Зафиксировано, что в Москве
всего 1 процент жителей страдает от аллергических ринитов и дерматитов. Но
аллергологи признают, что их наверняка гораздо больше. «По нашим данным,
около 1,5 процента детей в Москве сейчас живут и с астмой, — говорит Ирина
Сидоренко. — Это меньше, чем в Европе и в Англии. Хочу подчеркнуть, что дело
здесь не в том, что у нас плохая диагностика. Ведь количество случаев астмы
у детей в Москве росло на протяжении последних 10 лет и лишь в последние
два года остается на прежнем уровне. Просто мы очень стараемся предотвратить
у детей развитие тяжелой астмы с помощью профилактических мер и современного
лечения. Например, сейчас стало меньше вызовов «скорой помощи» к таким
малышам». В целом москвичи, больные аллергией, должны чувствовать себя
комфортнее, чем жители других городов. В Москве, например, ведется
мониторинг наличия в воздухе аллергенной пыльцы. Данные публикуются на
сайте Российской ассоциации аллергологов и клинических иммунологов
www.allergology.ru. Там же можно найти рекомендации по питанию и приему
препаратов для тех, у кого есть аллергия к растениям, цветущим в этот
момент. Разделяют ли московские аллергологи точку зрения на аллергию как
на болезнь богатых? «Трудно сказать, — считает Ирина Сидоренко, — такой
бедности, как в книжках, на хлебе и воде, у нас давно уже нет. С чем
сравнивать? Впрочем, был показательный случай. До дефолта в Москве было
много однотипных случаев крапивницы — аллергической реакции на дорогую
ветчину. Грянул кризис, у людей закончились деньги — и подобные случаи
прекратились. Хотите верьте, хотите нет. А вообще богатые пациенты
наверняка больше следят за своим здоровьем, обращают внимание на легкие
симптомы аллергии. Так что, я уверена, если бы эпидемиологические
исследования провели и в Москве, среди аллергиков их в любом случае
было бы много».
А.Астахова, «Итоги» (Москва), 29 апреля 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1160, 25 мая 2004 г. *
*******************************************************************
Мирный атом

БУДНИ РОССИЙСКИХ АЭС

РОСТОВСКАЯ АЭС
ЧЕРНОБЫЛЬ НА ДОНУ НЕ НУЖЕН. Почему молчит Европейский суд?
Волгодонская АЭС в 2001 году вступила в промышленную эксплуатацию,
вырабатывает ежегодно миллиарды киловатт-часов электроэнергии, строится
второй блок, а 80-летний пенсионер из Ростова добивается — ни много ни
мало — ее закрытия. Степана Аведикова можно назвать последним из могикан
антиядерного движения на Дону. Уже много лет бывший инженер-геолог
выступает против существования на донской земле атомной электростанции.
Лет 15 назад, в перестройку, возводимая на берегу Цимлянского
водохранилища атомная станция была излюбленным объектом критики
так называемых неформальных движений. Слухи о просчетах, допущенных при
строительстве АЭС (тогда она называлась «Ростовской»), выводили на митинги
тысячные толпы под лозунгом «Не допустим Чернобыля на Дону!». На волне
борьбы с «ядерным монстром» прошел в выборные органы целый косяк
политиков демократического толка первой волны.
В 1997 году правительство РФ приняло решение достроить и ввести
в действие мощности Ростовской АЭС. Напору чиновников и атомщиков
«зеленые» на этот раз ничего не смогли противопоставить: население
устало от социальных бурь, для народных избранников АЭС была
отыгранной политической картой. Ко времени пуска станции широкое
протестное движение сошло на нет.
Аведиков, однако, не зачехлил оружия, он как раз из тех, про
кого говорится: «И один в поле воин». В июле 2002 года в своем
заявлении в Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕС)
написал: «Конституция России гарантирует мне право жить в
благоприятной окружающей среде, а запущенная Волгодонская атомная
станция лишила меня этого права…» До обращения в высокую
европейскую инстанцию Аведиков прошел долгий путь судебных
разбирательств. Писал в Генпрокуратуру, дважды побывал в приемной
президента страны. Только в Москву за последние несколько лет
ездил больше десяти раз. И всюду пытался убедить:
— Атомная станция построена с нарушением многих законов Российской
Федерации, представляет постоянную угрозу.
Тягаясь с атомным противником, он поднаторел по юридической
части. Например, по его словам, Закон «Об охране окружающей
природной среды» запрещает размещение атомных электростанций
вблизи крупных водоемов. Это условие нарушено: пруд-охладитель
Волгодонской АЭС находится в Цимлянском море, отделенный от
акватории дамбой. В «Требованиях к размещению атомных станций»
сказано, что нельзя строить эти объекты ближе 25 километров от
города с населением 100 тысяч человек. А почти 200-тысячный
Волгодонск отстоит всего на 13, 5 километра от РоАЭС. Там же:
плотность населения, проживающего в 25-километровой зоне вокруг
АЭС, не должна превышать 100 человек на квадратный километр. Это
нужно на случай экстренной эвакуации. По расчетам Аведикова, в
зоне РоАЭС — 142 человека на квадратный километр, а то и больше.
У Аведикова есть копии докладных записок тогдашнего замдиректора
строящейся АЭС. В 1980 году тот сигнализирует: «При забивке свай
фундамента спецкорпуса грубейшим образом нарушается технология, в
результате чего несущая способность фундамента не может быть
обеспечена…» В 1983-м повторяет, что прочность свай не
гарантирована.
— В течение ряда лет, — комментирует Аведиков, — ошибки при
производстве свайных работ не исправлялись. При небольшом
землетрясении в 3-4 балла с эпицентром в районе площадки РоАЭС
бетонная плита с непрочным свайным основанием может расколоться…
К этим и другим доводам Аведикова российские суды и должностные
лица оказались глухи, оставив ему одну дорогу — в Страсбург. К
заявлению в Европейский суд ростовский правдоискатель приложил 31
документ. Так появилось дело «Аведиков против России». Ростовчанин
требовал закрыть Волгодонскую АЭС, а также взыскать с ответчика 3
миллиона долларов за моральный и физический вред. Впрочем,
Аведиков особо оговорил, что если суд удовлетворит его главную
претензию — о ликвидации АЭС, то вопрос о денежном возмещении он
просит не рассматривать.
Вскоре Аведиков получил ответ из Страсбурга, что жалобу
рассмотрят, «как только это будет возможным». В марте 2003 года
Аведиков торопит события. Он пишет председателю Европейского суда:
«Вопрос о РоАЭС не частный и касается не только меня, а жизней
миллионов граждан России. Прошу рассмотреть дело вне очереди». ЕС
отреагировал быстро: «Ваша жалоба будет рассмотрена до конца
текущего года». Но проходили месяцы, наступил 2004 год, а новостей
из Страсбурга не было. Аведиков напомнил о себе, запросив ЕС:
почему откладывается решение по его жалобе? Ответное послание из
заграничного суда удивило и крайне огорчило Степана Сааковича:
— Мне ответили, что сообщить сроки рассмотрения не могут — в суде,
видите ли, большая загруженность. Но зачем было обещать рассмотреть дело
в прошлом году? Выходит, в Страсбурге не держат слово.
Получив в конце марта вторую подобную отписку, ростовчанин
рассудил, что Европа попросту тянет резину.
— Суд не хочет отдавать мне победу. Удовлетворить мой иск — значит
испортить отношения с Россией. А оснований отказывать в моих требованиях
у суда нет. Вот в Страсбурге и тянут время, — такой видится подоплека
происходящего Аведикову.
Теперь Степан Саакович ищет управу на Европейский суд, на тамошнего
председателя. Он не боится вызвать на «дуэль» европейское правосудие.
«Считаю, что дело в Страсбурге я выиграл! Хотя в справедливость и честность
Европейского суда я теперь не верю», — заявляет Степан Аведиков. Энергии
этому не по годам активному и целеустремленному человеку не занимать. В
Ростове с интересом следят за развитием событий.
ЭКСПЕРТ НОМЕРА
Николай Петраков, академик Российской академии наук, директор
Института проблем рынка:
— Государство должно принимать решение, что делать с атомными
электростанциями, которые находятся в аварийном состоянии, -
закрывать ли их, консервировать или делать дополнительные
инвестиционные вложения, которые позволили бы провести техническую
реконструкцию АЭС. Однако в любом случае необходимо помнить одно:
вероятность повторения в России чернобыльского сценария
приближается к 100%. Новые техногенные катастрофы становятся
практически неизбежными из-за отсутствия капиталовложений в АЭС и
изношенности их оборудования. Отмахнуться от этого факта нельзя.
А.Крюков, «Родная газета», 9 апреля 2004 г.
Источник: ies@nc.ru, 14 мая 2004 г.

ЛЕНИНГРАДСКАЯ АЭС
Дорогие коллеги,
В дайджесте Nuclear.Ru (12 — 19 мая 2004 г.) и других источниках
Минатома широко распространена информация о событии указанном ниже.
Некоторые ЛАЭСовские газеты пишут о достигнутом взаимопонимании
атомщиков и зеленных. По информации представителям Гринписа на
ЛАЭС была показана «пустышка» — ТРЕНАЖЕРЫ.
Полагаю, что каждая организация, особенно такие известные как
Гринпис, WWF и т.д. вправе определять свою тактику и стратегию, но при
этом все таки необходимо учитывать ситуацию и просчитывать последствия.
Сегодня ЛАЭС это особый объект. Все знают, что многие организации и
отдельные люди в последнее время проделали большую работу для того чтобы
показать, что собой на самом деле представляет ЛАЭС сегодня.
«Мирное» посещение ЛАЭС Гринписом дает возможность атомщикам говорить о
том, что там все в порядке и зеленые в этом убедились. А то, что пишет
например Беллона

http://www.bellona.no/ru/international/russia/npps/leningrad/wp_2004/index.html

или Зеленый мир- это полная чушь.
Ситуация усугубляется еще и тем, что Гринпис не комментирует это
посещение (по крайней мере я не видел).
Думаю, что мы должны быть осторожны работая с глобальными проблемами
и должны прислушиваться друг к другу.
С уважением, А.Никитин
ПРЕДСТАВИТЕЛИ «ГРИНПИС» ПОСЕТИЛИ ЛЕНИНГРАДСКУЮ АЭС.
Московское отделение «Гринпис» обратилось к руководству Федерального
агентства по атомной энергии с просьбой о посещении Ленинградской АЭС и
14 мая получило соответствующее разрешение. Делегация в составе 80-ти
руководителей международных отделений «Гринпис» встретилась с руководством
станции и ознакомилась с полномасштабным тренажером Учебно-тренировочного
центра ЛАЭС. Интерес «Гринпис» к Ленинградской АЭС вызван тем, что в
настоящее время первый энергоблок находится в капитальном ремонте и
готовится к вводу в эксплуатацию после завершения всех запланированных
регламентных работ по подключению новых систем безопасности.
Aleksandr Nikitin, nikitin@sp.ru, 20 мая 2004 г.

КОЛЬСКАЯ АЭС
Коллеги,
Мурманская областная молодежная общественная экологическая организация
«Природа и Молодежь» подготовила открытое письмо к правительству Норвегии
по поводу продления сроков эксплуатации Кольской АЭС и участия Норвегии в
этом грязном деле.
Думаю, есть смысл поддержать их…
А.Ожаровский,
президент Московского Международного дискуссионного Клуба
Уважаемые коллеги!
Летом 2003 г. закончился проектный срок эксплуатации первого
энергоблока Кольской атомной электростанции (КАЭС). Станцией была получена
лицензия на продление срока работы энергоблока еще на пять лет, и
администрация станц ии уверена, что лицензии им будут выдаваться вплоть
до 2018 года.
Кольская АЭС — одна из старейших атомных станций в России,
эксплуатирующая реакторы ВВЭР-440 первого поколения, и являющаяся, в
соответствии с выводами западных специалистов, одной из самых опасных АЭС
на территории России. Еще в 1989 году комиссия Госатомнадзора сделала
заключение, что 1 и 2-й блоки АЭС нуждаются в переводе в щадящий режим с
ограничением мощности до 50-70 процентов для «плавного окончания своего
жизненного цикла».
На протяжении последних лет КАЭС получала финансовую помощь от
нескольких западных стран, среди которых и наш ближайший сосед — Норвегия.
Эта страна последние десять лет финансировала различные проекты,
направленные на по вышение безопасности станции. Одним из условий выделения
финансовой поддержки являлся вывод старейших энергоблоков из эксплуатации
согласно проектному сроку. Однако этого не произошло, и, более того,
проекты, реализованные на деньги Норвегии, использовались в качестве
аргумента при принятии решения о продлении срока работы старого реактора.
Мурманская областная молодежная общественная экологическая организация
«Природа и Молодежь» подготовила открытое письмо к правительству Норвегии,
которое будет направлено в ближайшее время, после подписания всеми
заинтересованными организациями и лицами.
Весной этого года у нас, совместно с норвежской экологической
организацией «Natur og Ungdom» запланирован ряд встреч с представителями
Норвежского парламента. Поэтому для нас очень важно, чтобы представители
Правительства Норвегии получили это письмо как можно раньше.
Наша организация обращается к Вам с просьбой о поддержке. Если Ваша
организация разделяет позицию, отраженную в письме, то Вам необходимо
прислать свою подпись по адресу: strajinski@yahoo.com, указав Фамилию и
Имя подписывающего лица, Должность в организации, Название организации,
город и контактный телефон (с кодом). Например: Стражинский Дмитрий,
координатор проекта, Мурманская областная молодежная общественная
экологическая организация «Природа и Молодежь», г. Апатиты, (81555)61510
Просим распространить данное сообщение по вашим контактам. Надеемся
на вашу поддержку.
Для контактов: Д.Стражинский, strajinski@yahoo.com
Источник: idc@elnet.msk.ru, 4 марта 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1159, 24 мая 2004 г. *
*******************************************************************
Нефть и газ

СЛУШАНИЯ О РАЗЛИВАХ НЕФТИ НА КАСПИЙСКОМ МОРЕ

29-30 апреля в г. Атырау прошли общественные слушания по теме
«Ликвидация разливов нефти на Каспийском море: реалии и решения»,
которые были организованы Центром ОБСЕ в Алматы совместно с Акиматом
Атырауской области и неправительственной организацией «Глобус» при
содействии Министерства иностранных дел Республики Казахстан.
Участниками общественных слушаний выступили все заинтересованные
органы, в частности, представители Министерств охраны окружающей среды,
энергетики и минеральных ресурсов, юстиции, транспорта и коммуникаций;
нефтяных компаний, работающих в регионе, научно-исследовательских
организаций, международных и неправительственных организаций.
В ходе семинара участниками были выработаны рекомендации.
РЕКОМЕНДАЦИИ
Мы, участники общественных слушаний, выражаем обеспокоенность в связи со
сложившейся тяжелой экологической ситуацией на Каспии (ухудшение здоровья
населения региона, массовая гибель рыб, тюленей, птиц). Происходящие
негативные изменения рассматриваются наряду с прочими факторами воздействия
как последствия разработки месторождений углеводородного сырья. Утверждение
Правительством Республики Казахстан в 2000 году Национального плана по
предупреждению нефтяных разливов и реагированию на них в море и внутренних
водоемах и разработка отраслевой Программы «Ликвидация и консервация
нефтяных и самоизливающихся гидрогеологических скважин» создают хорошие
условия для предупреждения и ликвидации нефтяных разливов на Каспии.
В то же время резко возрастающая антропогенная нагрузка на Каспийское
море требует от государства и общества дополнительных совместных усилий,
направленных на:
— закрепление особого правового статуса данного водного объекта;
— внедрение эффективной системы нормирования деятельности,
оказывающей вредное воздействие на Каспий;
— усиление контроля за соблюдением недропользователями требований
законодательства;
— проведению и адекватному финансированию запланированных мероприятий
по предупреждению нефтяных разливов и иных природоохранных мероприятий
на море.
Сохранение уникальной природной среды Каспия требует решения вопроса с
его статусом, регулирования нефтяных операций на основе требований
международного права, применения современных международных экологических
стандартов, а также развития механизма международно-правовой ответственности
за загрязнение моря. Необходимо также развитие механизма
международно-правового регулирования на уровне прикаспийских государств
вопросов, связанных с загрязнениями морской среды из наземных источников и
потенциальными авариями на нефтепроводах.
Участники общественных слушаний обращаются к государственным органам,
организациям-недропользователям, научно-исследовательским организациям,
неправительственным организациям, международным и донорским организациям c
призывом о реализации следующих первоочередных задач по Каспийскому морю:
Парламенту Республики Казахстан:
— принять в рамках новой редакции Закона «Об особо охраняемых природных
территориях» положения, усиливающие природоохранный статус заповедной зоны
в северной части Каспийского моря;
— организовать в ближайшее время парламентские слушания по экологической
ситуации на Каспии;
— принять законодательные изменения и дополнения, обеспечивающие целевое
использование собираемых экологических платежей исключительно для
финансирования мероприятий по экологическому мониторингу и экологическому
контролю, а также других природоохранных мероприятий.
Правительству Республики Казахстан:
— обеспечить выполнение мероприятий, предусмотренных в утвержденном
Национальном плане по предупреждению нефтяных разливов и реагированию на
них в море и внутренних водоемах Республики Казахстан;
— рассмотреть вопрос об установлении суммарно допустимых объемов добычи
нефти и газа по Каспийскому морю;
— инициировать разработку механизма компенсации ущерба, наносимого здоровью
граждан и окружающей среде в результате осуществления экологически опасной
деятельности на Каспии, а также методики оценки экологического ущерба с
учетом передового международного опыта в данной сфере;
- разработать механизм целевого финансирования из государственного бюджета
работ по реагированию на разливы, по которым не выявлена ответственная
сторона;
— осуществить практические меры по укреплению материально-технической базы
территориальных инспекционных служб по охране окружающей среды, охране и
использованию недр;
— ускорить реализацию мероприятий по созданию Государственного учреждения
«Специализированный морской аварийно-спасательный отряд»;
— содействовать более активному участию общественности в процессах
ратификации, подготовки протоколов и мониторинга выполнения требований
Рамочной Конвенции по защите морской среды Каспийского моря;
— создать благоприятные условия для проведения казахстанскими
научно-исследовательскими организациями и учеными совместных с другими
прикаспийскими государствами исследований по проблемам Каспийского моря;
— содействовать созданию в Казахстане национального центра мониторинга
Каспийского моря;
— активизировать сотрудничество с Российской Федерацией по определению
статуса совместной заповедной зоны в северной части Каспийского моря;
— рассмотреть вопрос о создании и координации региональной
аварийно-спасательной службы, в которую могут быть вовлечены все
заинтересованные организации прикаспийских государств.
Министерству Охраны Окружающей Среды РК:
— принять меры по первоочередному развитию сети пунктов
гидрометеорологических наблюдений и системы экологического мониторинга
на Каспии;
— совместно с научно-исследовательскими организациями разработать методы
оценки воздействия разливов нефти и иных загрязнений на здоровье населения
и морскую среду Каспийского моря.
Комитету по Водным Ресурсам Министерства Сельского Хозяйства РК:
— оказать необходимую нормативную и методическую поддержку бассейновым
водохозяйственными управлениями, территориальным органам охраны окружающей
среды, местным органам власти с целью ускорения подписания бассейнового
соглашения по охране Каспийского моря и создания бассейнового совета в
соответствии с требованиями Водного кодекса;
— рассмотреть вопрос о первоочередном внедрении по Урало-Каспийскому
бассейну системы нормативов предельно допустимых вредных воздействий на
водные объекты.
Министерству Энергетики и Минеральных Ресурсов РК:
— разработать необходимую методику мониторинга нефтяных разливов;
подготовить Схему размещения и кадастра затопленных и подтопленных скважин
на побережье Каспийского моря;
— проводить постоянный мониторинг аварийных разливов нефти и зон
расположения затопленных скважин в соответствии с утвержденной программой;
— проводить мероприятия по ликвидации аварийных разливов нефти и в
соответствии с утвержденным планом.
Министерству Сельского Хозяйства РК:
— провести зонирование заповедной зоны Каспийского моря с определением
участков с заповедным и заказным режимами, с режимом ограниченной
хозяйственной деятельности.
Акиматам Атырауской и Мангистауской областей:
— включать в состав расходов местных бюджетов финансирование мероприятий
по предупреждению и обеспечению готовности к нефтяным разливам;
— развивать сотрудничество областных штабов по реагированию на разливы
нефти с представителями общественности и учеными.
Недропользователям:
— обеспечивать выполнение требований по сезонным ограничениям при
проведении испытаний скважин и иного технологического оборудования в
заповедной зоне Северного Каспия;
— при разработке ОВОС проектов проводить учет ущерба флоре и фауне
заповедной зоны Каспийского моря, а также требований Концепции экологической
безопасности по системному подходу при подсчете совокупного воздействия на
биологические ресурсы;
— начать переход к современным требованиям по предоставлению доступа к
информации о загрязнении окружающей среды посредством создания общедоступных
регистров выбросов и переноса загрязнителей;
— разработать технические средства и сооружения (блочное оборудование),
позволяющие вести разведку и разработку нефтегазоконденсатных месторождений
без сброса в море загрязняющих веществ, опасных для флоры и фауны.
Научно-исследовательским организациям:
— разработать методики оценки экологических рисков, связанных с проведением
нефтяных операций в Каспийском море;
— инициировать исследования по трансграничному переносу нефтепродуктов и
других загрязняющих веществу по рекам Урал и Волга;
— разработать и реализовать программы по восстановлению
почвенно-растительного покрова, пострадавшего от деятельности нефтегазового
комплекса, и рекультивации нарушенных земель.
Неправительственным организациям:
— усилить деятельность по защите прав граждан на благоприятную для жизни
окружающую среду и реализации проектов по решению социальных проблем
населения, проживающего в прикаспийском регионе;
— развивать программы по общественному участию в обсуждении и независимой
экологической оценке проектов, осуществляемых на Каспии.
Международным и донорским организациям:
— рассмотреть вопрос о поддержке программ по развитию независимых
экспертных экологических организаций и научно-исследовательских центров,
включая лаборатории с соответствующим инструментарием, с целью обеспечения
независимого экологического мониторинга;
— развивать программы, направленные на усиление экспертного потенциала
экологических НПО в прикаспийском регионе;
— развивать региональные программы, направленные на развитие
сотрудничества в области охраны окружающей среды в прикаспийском регионе;
— оказать содействие прикаспийским государствам в разработке единых
подходов по:
а) ведению экологического мониторинга на море;
б) проведению процедуры оценки воздействия на окружающую среду;
в) оценке экологического ущерба;
г) составлению научного прогноза экологических последствий освоения
углеводородных ресурсов Каспийского моря.
КОНТАКТ: Л.Кудайбергенова, эксперт по экономике и экологии,
Центр ОБСЕ в Алматы, Lora.Kudaibergenova@osce.org

ЭкоПравда-Казахстан, No 475, 19 мая 2004 г., OT@lorton.com

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1158, 23 мая 2004 г. *
*******************************************************************
Тяжелые металлы

РТУТЬ В САРАНСКЕ — ПРОДОЛЖЕНИЕ

Как убивают Саранск
Московские и питерские ученые подключились к борьбе за перенос 8-го
цеха «Лисмы» из Саранска. «Ртуть убивает светотехников и население города!
В этом нет никаких сомнений!» — говорят они. Об этом же свидетельствуют
сенсационные данные санитарных врачей, которые впервые публикуются в печати.
Статья в «С» от 4 мая «Ртуть — вон из Саранска!» потрясла общественность
страны. Известный эколог и правозащитник, президент российского союза «За
химическую безопасность» Лев Федоров предложил свою помощь в этом нелегком
деле. Материал о «беспредельном» 8-м цехе, опубликованный в специальном
бюллетене, получила администрация Президента РФ, Госдума РФ, полпред
Приволжского федерального округа и другие ответственные лица. «Конечно,
40 млн. долларов для переноса люминесцентного производства на дороге не
валяются, — сказал корр. «С» Лев Федоров. — Дешевле купить всю газету с
потрохами за много меньшую сумму… Поэтому я поддерживаю принципиальную
позицию «Столицы С».
«Специалистам должен помогать прокурор»
«Вредный цех «Лисмы» должен быть выведен из города — двух мнений быть
не может, — утверждает Федоров. — Если ртуть распространяется в сторону
жилых домов, то это должны знать и предотвращать три группы мордовских
специалистов — санитарные врачи, экологи и работники гостехнадзора. А когда
эти специалисты начинают терять свое профессиональное зрение, то прокурор
должен «протирать им очки». Такие же действия он должен применить к хозяину
завода вне зависимости оттого — частное это лицо или государственное. А
подготовить план мероприятий по переносу вредного цеха «Лисмы» из Саранска
вполне может администрация города и района. Нужно всем ясно осознать — ртуть
никуда не девается и оказывает вредное действие на людей многие годы. Хотел
бы подчеркнуть, что прежде, чем ставить очистные сооружения, обычно делают
проект и проводят экологическую экспертизу. Кстати, в вашей статье не было
сказано о том, существует ли у «Лисмы» декларация безопасности и что в ней
написано про выбросы. У меня сложилось впечатление, что гостехнадзор
Мордовии подозрительно скромно себя ведет».
«Напишите письма в Кремль»
«С»: Некоторые горожане звонили в редакцию и обвиняли газету в «заказной»
войне против Столповских. По их словам, жили они 40 лет рядом с ртутной
бомбой, и ничего страшного. Зато новый хозяин прибавил им зарплату на целую
тысячу рублей, так что можно и дальше терпеть под боком «ядовитый» цех.
— При советском строе мы терпели многое и часто жертвовали своими
интересами ради борьбы с «империалистической агрессией». Однако то время
безвозвратно ушло. Пожилые люди, которые говорят, что «жили так 40 лет»,
просто не знают, что за эти годы в крови их детей и внуков накопилась
ртуть. Она медленно, но верно разрушает их здоровье. Пора объявить войну
предприятиям, которые занимаются вредными выбросами. Они должны быть под
пристальным оком административных и контролирующих органов, прессы и
экологических активистов. Если же, не дай Бог, администраторы помылись в
бане с олигархом… Что ж, тогда прессе и экологам придется повоевать
против ртути самим. Просто эта борьба будет продолжаться несколько дольше.
А тем жителям, которые еще способны думать о здоровье близких и детей,
советую написать в Кремль 500 писем на тему «Пусть нас отселят от
завода-убийцы». Не одно письмо с 500 подписями, а именно 500 отдельных
писем…
«Население Саранска нужно обследовать»
Еще одним сторонником переноса люминесцентного производства за черту
Саранска стал ведущий научный сотрудник института токсикологии минздрава
РФ в Санкт-Петербурге Александр Малов. «Моя научная специализация — ртутные
отравления, — сказал он корр. «С». — Мне как никому понятна опасность,
которой подвергаются жители вашего города и особенно работники «Лисмы».
Ртуть — страшная вещь. Установлено, что человеческий организм усваивает
80% этого токсичного вещества вдыхаемого с воздухом. Через кровь, оно
попадает во все органы. Особенно страдают дети, так как они потребляют
больше кислорода, а, следовательно, и ртути. Положение усугубляется низким
ростом малышей — у поверхности земли жидкого металла больше, чем на высоте
роста взрослого человека. Следующее губительное свойство жидкого металла -
хорошая растворимость в крови, моче, жировой ткани и т.д. Эти вещества без
труда преодолевают всевозможные барьеры внутри организма. Этим объясняется
высокое нейротоксическое действие ртути. Также ее соединения без труда
проходят через плацентарный барьер и, поступая в ткань плода, отравляют
его. Попав в организм, яд практически необратимо соединяется с очень важными
для жизнедеятельности ферментами. Даже в относительно небольших количествах
он дает о себе знать снижением иммунитета, преждевременными родами,
аномалиями развития плода, младенческой смертностью, психическими
расстройствами у детей и т.д. До сих пор ни один ученый не может сказать,
какая доза ртути не вызывает негативных последствий для человека. Даже
на более корректный вопрос — каково допустимое, безопасное количество
жидкого металла в организме — ответить крайне трудно. Сейчас ученые
располагают новыми данными, которые говорят о возможности хронического
отравления ртути дозой до 10 раз меньше установленного ПДК. У меня нет
сомнения в НЕОБХОДИМОСТИ СЕРЬЕЗНЫХ МАСШТАБНЫХ ОБСЛЕДОВАНИЙ И
ОКАЗАНИИ
МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ РАБОТНИКАМ «ЛИСМЫ» И НАСЕЛЕНИЮ САРАНСКА. При
нашем
институте существует консультативно-диагностическая поликлиника, где
обследуют и лечат «ртутных» пациентов. Думаю, сотрудничество между
структурами здравоохранения Саранска и нашим институтом будет полезным!
Существует федеральная программа по обследованию работников «ядовитых»
производств, в рамках которой предусмотрено специальное финансирование.
В Петербурге находится стационар, в котором можно обследовать работников
«Лисмы» и даже готовить документы для получения инвалидности».
«В год теряется до 800 кг ртути»
В распоряжении «С» оказались уникальные данные по воздействию ртути на
горожан и работников электролампового завода, которые до сих пор нигде не
были опубликованы. Завотделением социально-гигиенического мониторинга ЦГСЭН
Николай Степанов написал монографию по этому вопросу, но денег на ее
публикацию как всегда нет. Хотя «С» уверена, что КАЖДЫЙ житель Саранска
должен быть информирован об опасности, которую представляет собой ртуть.
«Впервые мы провели исследования по распространенности ртути в окружающей
среде города в 1986-88 годах, — рассказывает Степанов. — Тогда были отобраны
пробы почвы снега, воздуха в атмосфере, помещениях различных организаций,
штукатурки со строений на территории завода, санитарно-защитной зоне, жилых
районов города. До этого мы получили данные, что на годовой выпуск 35 млн.
люминесцентных ламп расходовалось 5 тонн ртути, тогда как на это количество
продукции необходимо всего 4,2 тонны. То есть уже на самом производстве в
год теряется около 800 кг(!) ртути, из них 260 исчезали безвозвратно — 80
кг в атмосферу, 180 — в сточные воды. Почва на территории завода содержала
ртуть в 4 раза больше предельно допустимой концентрации (ПДК). В 300 метрах
от завода, где расположены жилые кварталы, земля была насыщена в 3 раза
больше нормы, воздух — в 10 раз. Мы обследовали детей этого района,
оказалось что в их моче содержание ртути было сопоставимо с уровнем в моче
работников 8-го цеха! На расстоянии в 600 метров воздух и почва были
насыщены токсичным веществом в 2 раза выше ПДК. В районе 50 километров от
производства в моче школьников также была обнаружена высокая концентрация
ртути, хотя в атмосфере она уже не наблюдалась. Вероятно, здесь имели место
ранее не установленные источники токсичного вещества. Эти предварительные
исследования выявили высокий уровень ртутной опасности для всего Саранска
и его пригородов».
В дальнейшем в 8-м цехе был проведен ряд оздоровительных мероприятий,
установлены дополнительные системы очистки воздуха, и ситуация в городе
несколько стабилизировалась. Но… в центре Саранска содержание ртути до сих
пор в несколько раз превышает фоновую концентрацию. Как считают санитарные
врачи, причины кроются в несовершенстве технологии лампового производства,
очистных систем.
«У работниц 8-го цеха проблемы с беременностью»
Как же влияет ртуть на здоровье рабочих 8-го цеха, которые сегодня
получают за хроническую интоксикацию головного мозга от 3,5 до 5 тысяч
рублей? Санитарные врачи провели анализ заболеваемости за последние 10 лет,
полученная картина вызывает содрогание даже у самых стойких специалистов.
«К настоящему времени диагноз «профессиональная ртутная интоксикация»
поставлено 331 работнику электролампового завода, — говорит Степанов. -
90% из них составляют женщины, у которых чувствительность организма к
воздействию ртути более высокая, чем у мужчин. По нашим данным, светотехники
страдают в основном заболеваниями сердечно-сосудистой, мочеполовой системы,
печени, почек, поджелудочной железы.
Как правило у работников 8-го цеха, они протекают более тяжело.
Функциональные расстройства нервной системы и вегето-сосудистая дистония -
предвестники ртутного отравления — наблюдаются у них в 4 раза больше, чем
у всех заводчан. Но больше всех проблем у женщин, так как ртуть влияет на
репродуктивные органы. Беременность работниц 8-го цеха в 70-80% случаев
прерывалась самопроизвольно, у остальных заканчивалась родами лишь при
проведении сохраняющей терапии. Новорожденные этих женщин имеют пониженную
массу тела, отставание физического развития, в три раза чаще болеют
вирусными и другими инфекциями. Все это говорит о воздействии ртути, так
как она была обнаружена в надпочечниках, почках, печени, сердце, вилочковой
железе мертворожденных». А вот мирные жители Саранска, особенно его
центральной части, до сих пор не подвергались серьезному обследованию, хотя
многие заболевания в этом районе имеют признаки ртутного отравления.
«От ртутного производства нет экономической выгоды»
Но самое главное, как утверждает бывший замгендиректора «Лисмы» по
внешнеэкономическим вопросам Джордж Созин, мордовские люминесцентные лампы
не выдерживают конкуренции даже в России, в то время как Виктор Столповских
мечтает завоевать с ними мировой рынок!
«Безусловно, 8-й цех приносит городу вред, здесь сомнений нет, — говорит
Созин, — Я начинал там технологом и проработал два года. Вы не представляете,
в каком аду трудятся рабочие — в цеху высокая температура — от 30 до 40
градусов, а на отдельных участках до 50, летом еще выше. Кондиционеров
нормальных нет, все окна открыты, и через них в атмосферу уходят пары ртути.
При этом никакие очистные сооружения здесь не помогут. Такой цех должен быть
полностью герметичным, а выход паров — только через установку демеркуризации
отходящего воздуха. Она там есть, но всегда работала из рук вон плохо.
Иногда начальство закрывает окна, но рабочие их разбивают, потому что дышать
им абсолютно нечем. Добавьте к этому постоянный бой ламп, из которых выходят
пары ртути, и которые уже ничем не поймаешь. Раньше выход годной продукции
на производстве составлял около 87%, а сейчас гораздо меньше.
Переносить сегодня цех не имеет смысла — это сплошной металлолом. Линии
давно устарели не только физически, но и морально. Получить на них
качественную продукцию невозможно. Хуже наших люминесцентных ламп делают
разве что в Китае. От Европы мы технически отстали на полвека: там уже давно
налажено автоматическое производство ртутных ламп — без участия рабочих.
Наша же продукция не может конкурировать даже в России, не то что на мировом
рынке, все равно, что сравнивать «запорожец» с «мерседесом». В нашей стране
всего два производства люминесцентных ламп: в Саранске и Смоленске. Так
смоленский завод, как мне известно, выкупили иностранцы и установили там
современное оборудование, которое выпускает качественную продукцию, и мы
им — не конкуренты. Коммерческая выгода от нашего электролампового завода
держится за счет дешевой рабочей силы. В таком производстве я не вижу
никакого смысла, кроме того, что оно травит город и рабочих».
Любой производственник на месте Виктора Столповских вложил бы средства
не в очистные сооружения, которые по словам санитарных врачей и не нужны,
а в современный цех с новыми технологиями безопасный для жителей Саранска.
Потому что понимает, что на «запорожце» в мировой рынок не въедешь. Вместо
этого ртутная бомба продолжает убивать горожан.
P.S. Как стало известно «С», в данный момент прокуратура Ленинского
района Саранска проводит проверку по ситуации с 8-м цехом. Лед тронулся?
О.Воронина, «Столица С», 18 мая 2004 г.
olganem@aport2000.ru,

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1157, 8 мая 2004 г. *
*******************************************************************
Нефть и газ

ГАЗОВАЯ АВАРИЯ НА КУБАНИ: ЧТО ДАЛЬШЕ?

ГАЗОВАЯ ПРОРВА
Хутор Прорвенский стоит среди газовых вышек, как пирог в
окружении свечей. В домах — ни газа, ни телефонов. Только страх
перед новой аварией. Где гарантии, что все не повторится заново?
Об аварии на газодобывающей скважине # 5 у хутора Прорвенского
Славянского района мы писали еще в начале марта («Желтый кошмар» -
«КК» от 03.03.04г.). Удивляло то, что никто не брал на себя
ответственности за случившееся. Более того, катастрофу всячески
старались замалчивать. И вот, наконец, в краевом центре состоялась
пресс-конференция, на которой представители Кубаньгазпрома решили
подвести черту под «неимоверными слухами и сплетнями», какими, по
их мнению, обросла прорвенская история. Однако ни нашу газету, ни
СМИ, которые пытались привлечь к ней внимание общественности, на
отчетное мероприятие Кубаньгазпрома не пригласили. Только потом из
других газет узнали, что «ситуация в общем и целом в норме, и
сейчас последствия аварии постепенно сходят на нет». Мы решили на
все взглянуть своими глазами.
Все будет хорошо?
Жителя хутора Прорвенский даже за его пределами можно определить
по въевшемуся запаху нефтепродуктов. Откуда он, начинаешь
понимать, уже въезжая на главную хуторскую улицу Школьную.
Под весенним солнцем в канале блестит жирный слой «мазута» -
смеси твердых и жидких нефтепродуктов. На берегу через дорогу от
домов стоят несколько резервуаров, до краев наполненные какой-то
мутью — это газовики-ликвидаторы насосами собираютнефтепродукты с
водоемов. Невдалеке — пруды нерестового хозяйства. Тут же
закопченные железные контейнеры. По словам местных жителей, дабы
не тратиться на вывоз загрязненного камыша и собранных «осадков»,
на их утилизацию, по ночам это «добро» сжигали в контейнерах. От
дыма и гари, накрывавших хутор, нечем было дышать. Жалоба в Азово-
Кубанский межрайонный отдел Госкомприроды возымела действие — жечь
под носом у хуторян перестали, теперь вывозят куда-то в плавни.
Дома, облитые желтой парафиновой смесью выбросов, после аварии
мыли кипятком. Землю, впитавшую нефтепродукты, засыпали опилками.
Что дал этот марафет? Сапогом копнешь слой опилок, а под ним -
пропитанная мазутом земля. Хутор производит впечатление
пришибленного тяжелым горем человека. Черные заборы; словно
обуглившиеся ветки деревьев — ни птиц, ни пчел, ни пения лягушек в
камышах.
— Вот посмотрите, что стало с моим садом, — открывает калитку
житель хутора Николай Муртищев. Два года назад посадил полсотни
яблонь, груш, черешен. Брал лучшие сорта, платил за них не
скупясь, а теперь…
Николай Филиппович проводит рукой по стволу и показывает черные
пальцы — деревья до последней веточки покрыты слоем жирного
налета. — Вчера, — рассказывает хозяин, — приезжали два профессора
из аграрного университета, пробовали, чем можно снять черный
налет, ни мыло, ни стиральный порошок его не взяли. Два дня стояла
жара, так задохнуться можно было от испарений.
Беда постигла и пруд, собственноручно выкопанный Николаем
Филипповичем в конце огорода. Хозяин собирает в нем дохлую рыбу.
На мертвых карпиках видны язвы, разъеденные ядовитыми выбросами.
Грязно-желтыми хлопьями покрыта и вода в канале.
Земля все стерпит?
В свое время эвакуированных прорвенцев успокаивали обещанием
провести тщательную экологическую экспертизу, ежедневно отбирались
для этого пробы почвы, воды и воздуха. Но и 40 дней спустя со дня
первой аварии жители отравленного хутора не знают, чем они дышат,
насколько грязную воду пьют, какое количество загрязняющих веществ
приходится на метр огородной земли. Никто до сих пор не определил
размер реального материального ущерба, нанесенного хуторянам, чьи
дворы попали в первую и во вторую зону загрязнения.
Зато свои убытки Кубаньгазпром посчитал — 50 миллионов рублей.
Единственный документ, ставший достоянием хуторской
общественности, — это оценка экологического состояния почв на
территории хутора, которую сделал профессор кафедры почвоведения
КГАУ доктор сельхознаук В.И. Терпелец. Из отчета следует, что
территория в радиусе километра от буровой «была подвержена
интенсивному загрязнению углеводородами». При этом была загрязнена
жилая зона с приусадебными участками. Напирая на то, что почва,
дескать, биологический абсорбент и нейтрализатор загрязнения, а
обитающие в ней микроорганизмы способствуют самоочищающей
способности почвы, ученые все же делают вывод об «определенной
степени загрязнения» и необходимости мелиоративных мероприятий.
Как ведутся эти мероприятия, я сама наблюдала 26 и 27 марта.
Жителям хутора рабочие Кубаньбургаза развозили песок с ракушкой,
минеральные удобрения из расчета полкило на квадратный метр
огорода и навоз. Кому по машине песка и навоза досталось, а кому -
машина на три двора. В рекомендациях речь шла о перегное, а
сгружали у заборов свежий навоз.
— Куда мне его, — разводит руками 76-летняя Вера Федоровна
Сухопарова, — разве что сложить до будущей весны, но боюсь, весь
огород будет в дротянке, она навоз любит.
Утром 27 марта в хуторе организовали субботник — красить заборы,
белить деревья.
Как пишут газеты, ООО «Кубаньгазпром» выделило администрации
Славянского района 500 тысяч рублей, которые должны быть
направлены в помощь хутору Прорвенский. ДООО «Бургаз» перечислило
2,5 млн рублей на специальный счет администрации Славянского
района для компенсации затрат по устранению последствий аварии».
Все это капля в море — разве что на навоз хватит.
Заговор молчания
В нашей стране аварии, катастрофы — явление столь частое, что
сограждане притерпелись к ним, как к изменчивой погоде. Привыкли и
к тому, что пострадавшие есть всегда, а вот виновников находят
редко. И что чиновникам проще не заметить человеческую проблему,
чем потом нести ответственность за ее решение.
Отмолчалась пресса. Потупив глаза и позабыв про клятву
Гиппократа, врачи, обследовавшие жителей Прорвенского, по чьему-то
наущению ставили всем обратившимся за помощью «безопасный
диагноз».
— Ночью, после второй эвакуации, мне стало плохо, меня рвало,
кружилась голова. Еле дождалась утра, муж вызвал «скорую», -
вспоминает Елена Пономаренко, молодая жительница хутора. — Врач
посмотрела горло, измерила температуру, осведомилась, не беременна
ли я, поинтересовалась, что ела накануне. И поставила диагноз:
ОРЗ. Аргументация у врача была убийственная: «Ну что ж, что нет
температуры и не болит горло, значит, будет».
В дни аварии большая часть хутора неожиданно заболела ОРЗ. Такой
диагноз ставили врачи. О происхождении массового диагноза
догадаться несложно. Ведь если все жалобы хуторян на резкое
ухудшение самочувствия соотнести с катастрофой и зафиксировать это
в медкартах, то тогда какому-нибудь «корыстному» жителю пришло бы
на ум потребовать компенсации за вред, нанесенный здоровью.
А так — ОРЗ само пройдет.
50 хуторских ребят школьного возраста отправили в анапский
санаторий. Врачи, выступая по краевому телевидению, заявили: все
дети больные, издерганные, «Ну, хорошо, старших хотя бы на 21 день
вывезли из этого кошмара, — говорит жительница хутора Алла
Михайловна Сороколет, — а как же малыши?». Она по собственной
инициативе обошла хутор и составила списки — 40 детей. Но кто
позаботится о них? Кто оплатит путевки в санаторий?
Между газом и жизнью
Прорвенцы режут скот, домашнюю живность — животные болеют.
— У меня первыми полегли нутрии, — рассказывает Людмила Иванова.
- Я отвезла одну в ветуправление, чтобы сделать экспертизу. Там
сразу спросили, откуда я. Услышав ответ, врач скис и сказал, что
такие анализы делают только в Краснодаре. Я согласилась. Врачу
явно не хотелось со мной иметь дело. Он пытался запугать меня
стоимостью анализа и сроками, но я стояла на своем. Через 10 дней
получила ответ — нутрия подохла от разложения печени. Я забила
остальных — печень розовая, без повреждений, а вот легкие — как
сухая бумага. Как верить таким спецам?
Всколыхнула прорвенцев и такая история. После того, как было
составленно открытое письмо губернатору Кубани, на хуторе появился
участковый, который допытывался, кто, мол, зачинщик, кто народ
баламутит. На стол Славянскому межрайпрокурору легла жалоба
жителей хутора на попытку милиции чинить расправу. В ответе за
подписью межрайпрокурора В.Н. Белошапки говорится, что слишком
ретивый участковый привлечен к дисциплинарной ответственности. Но
вряд ли участковый действовал по своей инициативе. Но стрелочника
наказали, и ладно.
Жители хутора давно поняли, что «спасение утопающих…», и
делают выводы. Около трех десятков заявлений о возмещении
морального и материального ущерба поступили в Славянский районный
суд. Между тем рядом с оскандалившейся скважиной газовики обещают
поставить еще одну. А вину за аварию спихнули на поставщиков
оборудования. В очередной раз газпромовцы обещают, что прорвенцы
не будут испытывать проблем с газом. Хорошо бы при этом не
выбирать между газом и жизнью. В двух километрах от хутора
расчищена площадка под строительство завода по перегонке
нефтепродуктов. Горячие головы готовы поднимать народ и
становиться живым щитом на пути бургазовских вездеходов. Опыт у
прорвенцев в этом деле есть. Несколько лет назад они именно таким
образом заставили нефтегазодобытчиков, чьи машины разбивали
гравийку вдоль хутора в пух и прах, проложить асфальтовую дорогу.
Впрочем, это единственный их благой след на хуторе, ведь в
Прорвенском до сих пор топят печи дровами, хутор не
телефонизирован, тротуаров — и то нет.
Л.Чуцкова, «Краснодарский курьер», 7 апреля 2004 г.
Источник: ies@nc.ru, 5 мая 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1156, 6 мая 2004 г. *
*******************************************************************
Мирная химия

РТУТЬ ВОН ИЗ САРАНСКА!

Для пояснения: Виктор Столповских — российский олигарх, который
в прошлом году купил наш светотехнический завод <Лисма>

Ртуть вон из Саранска!
Виктор Столповских ненавидит Саранск. Такой вывод следует из его
заявления о невозможности переноса <ртутного> цеха <Лисмы> за пределы
города. <На это потребуется порядка 40 миллионов долларов>, — считает он
денежки в своем кармане. Столица Мордовии обречена на медленное вымирание.
Жизнь каждого ее жителя директор оценил в 118 долларов (40 миллионов
разделить на количество жителей — 340 тысяч). Власть уже заявила о
необходимости переноса цеха куда подальше. <Я не хочу быть самоубийцей>, -
заявил <С> первый зам. председателя правительства Мордовии Виктор Акишев.
Осталось, чтобы так сказали остальные горожане. Только в этом случае
победа будет за нами…
История ртутного цеха началась в 1949 году, когда в свет вышло
постановление Совета министров СССР за подписью Сталина о строительстве
электролампового завода в Саранске, который должен был выпускать около
10 млн люминесцентных и 50 млн ламп общего накаливания в год. Корпус 8-го
цеха был построен в 1961 году. Тогда об экологической безопасности еще не
задумывались. Выбросы ртути превышали все мыслимые и немыслимые нормы.
Впервые демеркуризацию цеха (мероприятие, направленное на нейтрализацию
токсичных веществ) провели в 1980 году, спустя 20 лет (!) после его
строительства. Тогда выскоблили все стены, стали мыть полы специальными
растворами и уделять большое внимание отходам производства. Но… травля
Саранска ртутью продолжалась. За это время город расширился, и жилые
комплексы подошли вплотную к ламповому заводу. Земля, дома, магазины,
детские сады, школы стали впитывать в себя нейротропный яд, а жители -
вдыхать вредные пары. С тех пор прошло еще 20 лет…
<такие больные выздоровлению не подлежат>
<Виктор Столповских может говорить, что переноса 8-го цеха не будет, но
по закону он обязан это сделать! — утверждает зав. отделением гигиены труда
ЦГСЭН Саранска Николай Госкин. — По новым санитарным правилам вредное
производство должно находиться на расстоянии 1 км от населенного пункта.
Тогда как сейчас некоторые жилые дома расположены менее чем в 200 метрах
от лампового завода>. Борьба санитарных врачей за здоровье жителей Саранска
продолжается уже 21 год. Еще в 1983 году городская СЭС издала два
постановления о запрещении эксплуатации цеха No 8 и приема на работу туда
женщин. Однако до сих пор положительных результатов медикам добиться не
удалось. Все, что они в силах сделать, — штрафовать работников <Лисмы>. В
мае ЦГСЭН планирует провести комплексную проверку светотехнического гиганта
и подать в суд на его руководителей.
<Меня как заведующего отделением гигиены труда прежде всего волнует
здоровье рабочих, — говорит Николай Госкин. — Само производство
люминесцентных ламп подразумевает работу с ртутью в открытом виде. Самое
ужасное, что из 1050 работников лампового завода 90% составляют женщины,
которые трудятся на опасных участках. Представители основных профессий цеха:
откачница, цоколевщица, испытатель — трудятся на местах, где ПДК (предельно
допустимая концентрация) ртути превышает норму в 4-9 (!) раз. Есть операции,
которые непосредственно не связаны с токсичным веществом, но помещение
цеха не имеет изоляции, поэтому такие рабочие получают дозу ртути в 3-5 раз
больше ПДК. Мало того, сейчас наблюдается тенденция к росту загрязнения цеха
опасным металлом, так как была организована третья смена и мощности
производства выросли. Здание постоянно зартучивается, никакая демеркуризация,
реконструкция, очистные сооружения не позволят создать нормальные условия
труда. Необходимо строительство нового цеха по современным технологиям вдали
от жилого комплекса>.
Ежегодно в ЦГСЭН обращаются около 200 работников лампового завода с
подозрением на ртутную интоксикацию. <Мы направляем всех в отделение
профпатологии медсанчасти <Резинотехника>, где они проходят обследование,-
рассказывает Госкин, — из них от 18 до 22 человек получают диагноз
<профзаболевание> и 3 человека группу инвалидности. Для сравнения: в
прошлом году на <Биохимике> такой статус получили 2 человека, на
механическом заводе — 8. Но здесь необходимо учитывать, что далеко не все
работники цеха No 8 обращаются со своими болячками к врачам. По моему
мнению, это лишь верхушка айсберга>.
По словам врачей, ртуть поражает нервную систему, поэтому она причислена
к нейротропным ядам. Кроме того, опасный металл накапливается в костях.
Люди с хронической интоксикацией этого вещества страдают эмоциональной
неустойчивостью, неврастенией, вегето-сосудистой дистонией, неадекватным
поведением, страшными головными болями и ломотой в костях, 50% из них
беззубые. Как утверждают медики, такие больные выздоровлению не подлежат.
У <зартученных> женщин велика опасность выкидышей, преждевременных родов,
появления слабоумных детей. <Самое интересное, - говорит Госкин, - что в
моей практике были случаи, когда работники лампового цеха с 30-летним стажем
чувствовали себя прекрасно, но стоило им уволиться, как у них начинались
симптомы интоксикации. Из-за этого они возвращались обратно, и их здоровье
начинало стабилизироваться. Ситуация напоминает ломку наркомана. Но такое
бывает редко. В основном больные испытывают жуткие мучения. Мой знакомый,
страдающий этим профзаболеванием, покончил с собой из-за страшных головных
болей>.
домашние рабочих тоже страдают от ртути
Уходя с работы, светотехники приносят ртуть домой. По данным ЦГСЭН, в
гардеробе, где висит одежда рабочих, ПДК опасного металла превышает норму
в 2 раза. Куртки, плащи, сапоги и ботинки впитывают в себя пары ртути,
которые затем загрязняют квартиру. Постепенно домашние светотехников тоже
начинают испытывать на себе вредное воздействие яда.
<Насколько нам известно, у Владимира Литюшкина был проект переноса 8-го
цеха, и он уже начал освобождать под него территорию, — говорит Николай
Госкин. — Со сменой руководства дело заглохло. Также мы не согласны с
ликвидацией профилактория. Это лечебное учреждение является единственной
отдушиной рабочих, где они могут получить все необходимые услуги и бесплатно
пройти обследование>. Однако от ртутного цеха страдают не только рабочие,
но и население всего города. Если за светотехниками еще ведется контроль,
то горожане безмолвно страдают от ртутной интоксикации, зачастую путая ее
симптомы с другими заболеваниями. По словам зам. главного врача ЦГСЭН
Татьяны Бурлаковой, жители центральной части Саранска болеют значительно
чаще других горожан. В основном это специфические недуги нервной,
мочеполовой, сердечно-сосудистой систем. У беременных женщин элитного района
города наблюдается высокий процент патологий, новорожденные появляются на
свет ослабленными. <Эти факты мы относим к деятельности цеха No 8>, -
утверждает Бурлакова.
наше здоровье — это <коммерческая тайна>
<Ламповое производство уже давно покрывает жилые кварталы, - говорит
ведущий специалист управления природных ресурсов РМ Леонид Талалаевский. -
Когда его проектировали и строили, не было улиц Гагарина, Титова, завод
стоял на окраине города. Но вскоре благодаря появившимся предприятиям
Саранск резко расширился. В то время специалисты не оценили опасности
веществ, которые легли в основу технологических процессов люминесцентных
ламп. Об этом заговорили только в 1988 году на сессии Верховного совета
МАССР, где впервые затронули вопрос о небезопасности лампового производства
для жителей близлежащих районов. Проблема периодически поднималась,
затухала, но до сих пор не решена. Мне приходилось рассматривать проект о
переносе 8-го цеха, но мы его отклонили, так как он не имел смысла без
модернизации технологии производства. Предположим, его убрали бы на
территорию СИС ЭВС, тогда были бы отравлены Светотехстрой, Лямбирь и
некоторые села. Это не выход из положения. Дело в том, что ртуть — это такое
вещество, которое, испаряясь, может проникать в ЛЮБЫЕ структуры и
сохраняется там навсегда. Из человеческого организма она практически ничем
не выводится. Ни специальное молоко, ни пиво, как это считается, не помогает
и лишь немного очищает кишечник. В то время как зартученность остальных
органов, и прежде всего мозга, остается. Поэтому ламповый завод нужно не
только убрать за черту города, но и выйти на совершенно другой уровень
производства ламп, иначе оно продолжит отравлять население Саранска. К
примеру, еще 15 лет назад проводилось бурение в санитарно-защитной зоне
8-го цеха, и ртуть была обнаружена на глубине 10 (!) метров. Также опасный
металл выявляли в организме учащихся школы No 10>.
<данные по экологии завода - коммерческая тайна!>
Работники ФГУ <Специализированная инспекция аналитического контроля по
Приволжскому региону> по РМ периодически берут замеры воздуха на наличие
ртути в санитарно-защитной зоне лампового цеха. Большинство показателей не
превышают ПДК (кстати, еще несколько лет назад планка ПДК была гораздо
выше и жестче, сегодня она заметно снизилась), но…
<Эти цифры говорят о конкретном замере, - утверждает директор инспекции
Юрий Иванов, — а ртутное производство работает круглосуточно. Ежеминутно
контролировать его и получать объективную информацию мы не можем. Ясно
одно — постоянное попадание в атмосферу ртути пагубно влияет на весь
город. Тем более что мы постоянно фиксируем неэффективность работы некоторых
фильтров очистных сооружений>.
Более точные данные по концентрации ртути в воздухе и почве есть у
экологической службы <Лисмы>, которая постоянно производит замеры. Однако
на все вопросы <С> главный эколог завода Виталий Шуляев отвечал однотипно:
<Это коммерческая тайна предприятия>.
<люди у нас безропотные...>
За полгода Виктор Столповских сделал много различных заявлений об
успешном развитии <Лисмы> после ее вхождения в светотехнический холдинг.
Однако рабочие предприятия далеко не во всем согласны с новым хозяином.
— После прихода Виктора Столповских условия работы у нас не изменились, -
рассказывает работница злополучного 8-го цеха Татьяна. — Что было при
Литюшкине, то же самое осталось и при нем: страшная жара, ртуть, плохая
вентиляция, теснота — в небольшом помещении расположено 12 линий. Недавно
заварили ворота эвакуационного выхода. Раньше мы подходили туда глотнуть
свежего воздуха, а теперь совсем дышать нечем. Говорят, что это сделали во
избежание хищения, но воруют не через эти ворота, а через проходную.
Проблемы со здоровьем бывают часто, но на больничный стараюсь не уходить.
Один радостный момент — с зарплатой сейчас стало гораздо лучше: раньше
получали 2 тысячи, сейчас от 3,5 до 5. Что касается переноса цеха, то у
рабочих мнение неоднозначное. Те, кто живет рядом, против, а мне все
равно, так как я езжу на работу с Химмаша. Конечно, для жителей центра наш
цех, безусловно, опасен и приносит огромный вред. Да и нам тоже тяжело:
однажды несколько линий перенесли на территорию <Лисмы>, так девчонки не
могли надышаться там свежим воздухом.
<С>: Вы понимаете, что 3,5 тыс. руб. и даже 5 тысяч не возмещают вам
ущерба здоровью, нанесенного ртутью?
— Люди у нас безропотные, — вздыхает Татьяна. — Им нужно кормить детей, и
они закрывают на все глаза, лишь бы платили. Раньше практически бесплатно
работали, и то молчали. Хотя со здоровьем у рабочих, конечно, неважно: у
женщин случаются выкидыши, часто рождаются недоношенные дети, у одной
знакомой умерли два ребенка, сейчас у нее появился третий. Многие умирают
в 40-50 лет. Я за эту работу не держусь, найду что-то приемлемое — сразу
уйду.
<Лично я не чувствую, что при Столповских на заводе стало лучше, чем при
Литюшкине, — говорит инженер Виктор. — Сейчас идет резкая смена замов
гендиректора, но среднее звено осталось прежним. А именно оно решает, какую
зарплату назначить работникам. К примеру, в одном подразделении ведущий
инженер получает 4100 рублей, а в другом — 6200. Пока заявленных Столповским
улучшений я не наблюдаю. Мне последний раз повышали зарплату при Литюшкине,
а за апрель ее вообще не дали>.
По последним сведениям, реализация продукции свелась к нулю — все склады
забиты лампочками. При Николае Мелькере еще была какая-то суета, складские
помещения стояли практически пустыми. А сейчас все утихло. Народ о
Столповских молчит, только посмотрит в окно: если видно его шикарную машину,
значит, он здесь, если нет, тогда в Москве. Но по Литюшкину тоже никто не
скучает: всех, кто его знал, уже уволили.
<Столповских блефует!>
Александр проработал на заводе почти 30 лет, в последнее время являлся
главным специалистом. С 1 апреля он и еще 358 человек оказались в вынужденном
простое и готовятся к увольнению. Бывший работник <Лисмы> считает, что его
уволили незаконно, и намерен бороться за справедливость в суде. К этому он
призывает и других попавших в немилость светотехников. Вместе с тем Александр
решил рассказать <С> об истинном положении на заводе. Тем, кто еще остался
на своем рабочем месте, для этого нужна особая смелость…
<Во всех местных СМИ прошла информация, что с 1 апреля заводчанам
повысили зарплату на 10%, — рассказывает Александр, — но никто не сказал,
что это коснулось только небольшой части рабочих, которые имеют высокую
квалификацию. А все остальные, в том числе ИТР, никакой прибавки не получили!
Когда Столповских пришел на завод, Владимир Литюшкин уже подготовил
распоряжение о 30-процентной прибавке к зарплате. Поэтому, когда люди
получили деньги, то все подумали, что это связано с новым хозяином. А это
просто было удачным совпадением для Виктора Степановича.
Далее, он утверждает, что рост производства на <Лисме> увеличился на
17,5%. Спрашивается, зачем тогда сокращать почти 400 человек? Значит, не
все так хорошо, как он говорит. И потом, сокращают не только управленцев,
но и рабочих! Столповских блефует, когда заявляет, что рядовых работников
увольнения не коснуться. У меня на руках есть списки людей, которые с
1 апреля считаются в вынужденном простое. (Эти документы Александр передал
в редакцию. — <С>). В них, помимо замдиректоров, начальников цехов и
главных специалистов, числятся слесари-ремонтники, мастера, электромонтеры,
кварцедувы, гальваники, кварцеплавильщики и т. д.>
<Столповских заявлял, что он всячески приветствует приход молодежи на
предприятие, но дело в том, что молодых работников тоже сокращают! В нашем
отделе уволили студентку 4 курса, а вместо нее оставили пенсионерку. Вообще
сейчас намечается тенденция возврата стариков на завод. Вновь взяли бывшего
управленца Джоржа Созина, которого еще несколько лет назад отправили на
пенсию, бывшего начальника ОТК Шуляева, ныне пенсионера, бывшего парторга.
Стариков возвращают на должность главных специалистов и дают им приличную
зарплату, правда, не знаю, какую отдачу получит завод. По мнению руководства,
пенсионеры должны спасти производство. Недавно одна уволенная работница
восстановилась на <Лисму> через суд, так ей уже 5 месяцев не платят зарплату.
Бухгалтер мотивирует это тем, что решение суда ей не указ, так как на руках
у нее есть списки сокращенных, в которые внесена фамилия этой женщины.
Апрельские сокращения руководители завода провели очень хитро. Вместо того
чтобы работникам дать проработать 2 месяца, как это положено по закону, нас
отправили в вынужденный простой. В итоге лично я потерял 5 тысяч рублей.
Судя по всему, <Лисма> сэкономила порядочную сумму на 358 сокращенных
работниках. Такую ситуацию считаю незаконной и буду добиваться справедливости
в суде, чего желаю и другим братьям по несчастью. Что касается социальных
объектов, то их необходимо сохранить.
Не знаю, как для Виктора Степановича, но для нас профилакторий -
настоящая <кремлевка> по сравнению с городскими больницами. Этой осенью я
проходил там курс восстановления и остался очень доволен. Конечно, там нет
японских томографов, но зато питание отличное, есть все лекарства, в том
числе и дорогие, хорошее физиотерапевтическое оборудование.
В профилактории постоянно лежит масса народу, и рабочим он очень нужен!
Далеко не все заводчане верят Виктору Столповских, мы его практически не
видим и не знаем. Для нас Путин гораздо ближе, с ним хотя бы можно
пообщаться по телемосту, а к Столповских невозможно пробиться на прием.
Раньше я спокойно мог обратиться со своими проблемами к Левакину, Литюшкину,
а тут пробовал попасть в кабинет к Столповских — бесполезно! Секретарша и
двухметровый охранник никого не пропускают. А мы-то думали: барин к нам
приедет, барин нас рассудит…>
Столица С, No 602
Еженедельник Республики Мордовия «Столица С»
Автор: О.Воронина, 3 мая 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1155, 5 мая 2004 г. *
*******************************************************************
Мирная химия

ДЗЕРЖИНСК: ИМ ТОЛЬКО МЕТАЛЛУРГИИ НЕ ХВАТАЕТ

Металлургическое производство в Дзержинске: плюсы и минусы
Впервые о строительстве в нашем городе электрометаллургического
завода горожане узнали в декабре прошлого года из местных СМИ. На
одной из пресс-конференций в мэрии об этом сообщил первый заместитель
мэра Григорий Щербинин. Он отметил, что по объему инвестиций (около
120 миллионов долларов) строительство металлургического производства -
самый крупный инвестиционный проект в масштабах города за последние
несколько лет.
Возведение на дзержинской земле еще одного завода задумал
«Металлургический холдинг» из города Ревды Свердловской области.
Предполагается, что на электрометаллургическом заводе будут перерабатывать
лом черных металлов. Мощность производства — 1 млн. тонн стали в год.
Григорий Щербинин сообщил, что местные власти провели с металлургами
несколько встреч, на которых обсуждались вопросы местоположения будущего
завода, транспортной развязки и другие. Правда, содержание всех этих встреч
для местных СМИ осталось секретом.
В конце декабря в кабинете директора Дзержинского филиала НГТУ
состоялась встреча пишущей братии с директором по персоналу
«Металлургического холдинга» Галиной Васьковой. Разумеется, общение Галины
Ивановны с журналистами сводилось к теме кадрового обеспечения будущего
завода. Расспрашивать директора по персоналу о технологических тонкостях
или степени воздействия на окружающую среду металлургического производства
никто даже пытаться не стал. Тем паче, что заместитель мэра Дзержинска по
экономике и промышленности Константин Уваров пообещал, что встречи
журналистов с представителями «Металлургического холдинга» будут
продолжаться и далее. Однако с тех пор прошло почти два месяца, а обещанных
встреч так и не было. А нам, между прочим, очень бы хотелось узнать,
насколько опасно или безопасно будущее металлургическое производство для
окружающей среды. Мы решили выяснить это сами.
Безопасность — под контролем
Владимир ГОНЧАРОВ, председатель Городской думы Дзержинска:
— В Дзержинске будут строить завод, аналогичный тому, что уже работает в
городе Ревда Свердловской области. Мне довелось познакомиться с технической
документацией на ревдинское производство. Со 100-процентной уверенностью
могу сказать, что металлургический завод в Ревде абсолютно безопасен для
окружающей среды. Соответственно и деятельность Дзержинского
металлургического завода при подобных технологиях будет экологически
безвредна.
Местная общественность беспокоится о том, что в заводских электропечах
будут переплавлять отслужившее свой век технологическое оборудование с
остатками опасных химических веществ. Однако я должен сказать, что
существуют определенные требования к приемке лома черных и цветных металлов.
Снятое технологическое оборудование перед переплавкой должно пройти
процедуру обеззараживания. Никто не позволит металлургам переплавлять
заводские трубы с остатками опасных химических веществ.
Не было тяжелых металлов — так будут
Валерий ГНУСАРЬКОВ, председатель правления региональной экологической
общественной организации «СПЭС»:
— Естественно, отношение экологической общественности к строительству в
городе еще одного вредного производства, да к тому же металлургического,
негативное. Дзержинцы и без того не отличаются крепким здоровьем.
Сегодня в атмосферный воздух города с разной долей регулярности попадают
вредные соединения. Однако замечу, что среди них в атмосфере пока нет
примесей тяжелых металлов, опасных для человека и окружающего животного
и растительного мира. Надо полагать, что с запуском металлургического
производства существующее «металлическое благоденствие» быстро исчезнет.
Кроме того, я считаю, что площадку под размещение металлургического
производства могли бы подобрать подальше от жилой зоны города. Вряд ли мы
будем знать, какое сырье станет использовать металлургический завод. Кто
гарантирует, что черный лом не окажется, например, радиационно зараженным?
Ведь городские власти не спешат делиться информацией о металлургическом
производстве с представителями общественных организаций. Насколько мне
известно, и местные СМИ до сих пор не получили от администрации Дзержинска
полной информации о будущем металлургическом производстве.
Это дополнительная нагрузка на экосистему
Николай АЛЕКСАНИН, главный государственный санитарный врач Дзержинска:
— Как специалист государственной службы, я скажу, что на предварительной
стадии проекта свердловские металлурги полностью учли санитарные нормы и
правила. Например, площадку под размещение производства инвесторы выбрали
с учетом существующих ныне нормативов устройства санитарно-защитных зон.
Иными словами, расстояние от селитебной (жилой. — Прим, ред.) зоны города
до территории металлургического производства считается безопасным.
Однако, как рядовой гражданин, к появлению в родном городе
металлургического предприятия я все же отношусь неоднозначно. С одной
стороны, для Дзержинска металлургическое производство — своего рода
корректировка чрезмерной однобокости дзержинской промышленности. С другой
стороны — дополнительная нагрузка на экологию. Тому мы знаем множество
примеров. Вот, к примеру, в Кемерове металлургические предприятия работают
не один десяток лет. Думается, что кемеровчане не понаслышке знают о вредных
выбросах производства металлов — окислах железа, взвешенных веществах и т.д.
Не могу пока сказать, каким именно будет воздействие металлургического
производства на наш город и его население. На сегодня понятно одно:
определенного ущерба городским экосистемам в процессе деятельности
предприятия не избежать. И это притом, что находиться металлургический
завод будет за пределами санитарно-защитной зоны (СЗЗ). Надо сказать, что
большинство местных химических предприятий тоже размещены с учетом
требований по СЗЗ. Однако, как дзержинцы уже успели убедиться, наличие СЗЗ
вовсе не залог экологического благополучия города.
Очень опасна остаточная токсичность металла
Андрей ПИЛЮГИН, председатель комиссии по экологии городского Совета
народных депутатов (1990-1993 гг.) и Городской думы второго созыва
(1996-2000 гг.), кандидат технических наук:
— Что принесет дзержинцам появление в городе металлургического завода? Да
ничего, кроме вреда. Металлургические производства во всем мире давно
считаются одними из самых грязных. В регионах, где работают металлургические
предприятия, реки, почва, воздух загрязнены крайне опасными токсинами. А
люди, которые там живут, долго болеют и рано умирают.
И ежу понятно, что «Металлургический холдинг» приходит на дзержинскую
землю неспроста. На наших химических заводах за все время их существования
накопилось множество не пригодного для технологических процессов
оборудования. Надо полагать, что именно тысячи тонн не нужного местным
химикам металлолома, будут использоваться в качестве сырья для производства
стали.
Чем это опасно? В заводском оборудовании по определению должны
находиться остатки химических веществ, использовавшихся в качестве
компонентов в производстве тех или иных химреагентов. Полностью избавиться
от остаточной токсичности устройств, поверьте, просто невозможно. Значит,
и переплавлять черный лом будут вместе с опасной химией. Не удивлюсь, если
с выбросами предприятия в атмосферу будут поступать высокотоксичные вещества
с концентрацией, в десятки, а то и в сотни раз превышающей предельно
допустимые нормы. Однако в будущем дзержинские металлурги могут использовать
в качестве сырья не только «дзержинский лом». Полагаю, сырье будут завозить
из других городов и регионов. Убедиться в безопасности чужеземного
металлолома вряд ли смогут даже специалисты государственных контролирующих
организаций.
Негативною влияния не избежать
Владимир ПРОЗОРОВ, председатель дзержинского городского отдела по
экологическому контролю:
— Если в Дзержинск не будут приходить инвесторы и вкладывать средства в
строительство новых производств, то не стоит и мечтать о выживании и развитии
города. Ведь за последние несколько лет наш город пережил кончину сразу двух
градообразующих предприятий — АО «Корунд» и синтезовского завода этиловой
жидкости. Кроме того, в экономической депрессии сегодня пребывают ОАО «Заря»
и «Завод имени Я.М. Свердлова».
Совершенно ясно, что металлургическое производство, несомненно, будет
оказывать определенное негативное влияние на окружающую среду. И уже сегодня
по этому поводу можно будоражить общественное мнение. Устраивать протестные
акции под лозунгом «Не пущать свердловских металлургов на дзержинскую
землю». Однако прежде необходимо получить полную информацию об этом
производстве. А потом в соответствии с законом провести общественные
слушания и государственную экологическую экспертизу. Как известно, эта
процедура проводится на стадии размещения производства. Так давайте пройдем
этот путь в соответствии с законодательством и примем правильное решение.
Из крайности в крайность
Дмитрий ЛЕВАШОВ, заместитель председателя региональной экологической
общественной организации «СПЭС»:
— Мне кажется, что сейчас преждевременно заводить разговоры о каком-то
сокрушительном воздействии будущего металлургического завода на окружающую
природную среду. Ведь ни представители общественных организаций, ни
руководители государственных экологических структур, ни местные
исполнительные власти сами пока толком не знают всех тонкостей
технологического процесса производства стали. Какой именно лом черных
металлов в качестве сырья будет использовать металлургический завод, уверен,
тоже пока доподлинно неизвестно, поскольку отсутствует проект. Однако
предполагается, что в качестве сырья металлурги будут использовать
отслужившее свой век технологическое оборудование с Дзержинских
промпредприятий. В результате переплавки вместе с выбросами тяжелых металлов
в атмосферу будут поступать и оставшиеся в технологическом оборудовании
химические вещества. Кроме того, металлургические производства, а особенно
предприятия, специализирующиеся на переплавке лома, являются источниками
сильнейших ядов — диоксинов (ПХДД и ПХДФ). Организация Объединенных Наций
внесла эти вещества в так называемый черный список. В завершение добавлю,
что местные власти кидаются из крайности в крайность. По всей России
дальновидные государственные мужи всячески стараются избавляться от
«грязных» производств.
Дзержинские же чиновники с распростертыми объятиями принимают
металлургических инвесторов в наш и без того уже перенасытившийся опасной
химией город. Так и хочется им сказать: «Ребята, кончайте валять дурака и
морить, как тараканов, собственный народ!»
Страницу подготовил В.Щуренков, «Репортер», 13.02.-19.02.2004
Прислал Дмитрий Левашов, региональная общественная экологическая
организация СПЭС (социально-правовое экологическое
сотоварищество), Levashow@mail.ru, 16 февраля 2004 г.

ВЕСТИ С «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ» ПОЛЕЙ:
ПРОИЗВОДСТВО
В Дзержинске появится дым без огня?
В ближайшее время в 80 и 81 квадрате Игумновского лесничества в
дзержинской промышленной зоне начнется строительство электросталеплавильного
завода. На прошлой неделе состоялись общественные слушания, в ходе которых
представители управляющей компании «Металлургический холдинг» обосновали
выбор земельного участка и вкратце рассказали о технологических особенностях
предприятия. По словам представителей материнской структуры, эпоха
сталепрокатных гигантов отошла в прошлое и рынок насыщают мини-заводы с
замкнутым циклом снабжения и производства. Для таких производств характерны
малая площадь (ОАО «ДЭМЗ» предполагается построить на площади 40 гектаров),
высокие стандарты по защите окружающей среды и обеспечению безопасности
труда, ориентация на внутренний рынок потребления. Предполагается, что
обилие транспортных путей облегчит приток сырья (а это лом цветных и черных
металлов) и сбыт готовой продукции (стальные строительные конструкции и
многое другое). Обеспечивать выпуск миллиона тонн сталепрокатных изделий
будут 2000 человек.
Акцент был сделан на природоохранных мероприятиях. Технический директор
УК «Металлургический холдинг» сослался на соответствующую норму, согласно
которой для предприятий, подобных «ДЭМЗ», протяженность санитарно-защитной
зоны может не превышать километра. В данном же случае между заводом и
населенными пунктами планируется оставить защитную зону не менее 1,5-2,5
километров. Относительно розы ветров предприятие будет расположено таким
образом, что воздушные потоки будут двигаться от жилого сектора к
промышленному. Выдано заключение центра мониторинга загрязнения окружающей
среды о том, что выбросы в атмосферу не превысят 0,5 ПДК, Стоимость
оборудования, предназначенного для поддержания экологической безопасности,
заложена высокая -10 миллионов долларов.
В электродуговом производственном процессе продукты разложения не
нанесут угрозы людям и окружающей среде. Но у дзержинских общественников
от экологии возникло сомнение в абсолютной безвредности «ДЭМЗ». Ведь на
заводе будут принимать лом. А откуда его возьмут? Вдруг среди сырья
окажется «обломок» какого-нибудь аппарата, который использовался в химически
активном производстве. Это опасение высказали представители организации
«Гринпис» и Андрей Борисович Пилюгин, представляющий сам себя. У последнего
возникли вопросы, связанные с перечнем веществ, содержание которых обязана
контролировать служба предприятия по экологической безопасности.
Тем не менее, вряд ли даже такое громогласное «боевое орудие», как
А.Б.Пилюгин, остановит строительство. В контролирующих инстанциях проект
не вызвал принципиальных возражений. Подписан протокол о намерениях между
администрацией города и руководством холдинга. Не возражают и в
правительстве Нижегородской области. Приступят к строительству в ближайшем
будущем, а общественность сможет узнать подробнее о самом мини-производстве
«а вторых общественных слушаниях, о проведении которых объявят в свое время.
О.Белянская
ВОЗДУХ СТОИТ ДОРОГО
Состоялись общественные, слушания по выбору площадки под размещение
электросталеплавильного завода, который планируется построить в промышленной
зоне Дзержинска.
Техническим директором металлургического холдинга Михаилом Гуляевым был
представлен акт экологического обоснования:
— Город отделен от промышленных предприятий санитарно-защитной зоной в
1,5-2,5 километра, поэтому влияние объекта не выходит за ее территорию.
Учитывая это, можно сказать, что площадку под строительство выбирали с
запасом. В качестве примера следует привести опыт Германии, где удаленность
предприятия подобного рода от жилой зоны составляет всего 400 метров и 4
километра от здания Европарламента. Контроль качества состава атмосферного
воздуха будет осуществляться в режиме реального времени, с мгновенной
передачей через интернет всех данных в контролирующие организации.
Ориентировочные затраты на мероприятия по очистке окружающей среды составят
порядка 10 миллионов рублей. По проектному решению, сброс сточных вод с
подобных объектов исключен, водоснабжение осуществляется по замкнутой
системе.
Владимир Прозоров, руководитель отдела экологического контроля
г.Дзержинска:
— Это производство будет иметь, конечно, некие выбросы, но с экологической
точки зрения, я считаю, имеет право на жизнь. Могу сказать, что для города
это очень серьезное подспорье — на предприятии планируется открытие более
двух тысяч рабочих мест. Зная ситуацию с «Корундом», «Зарей», где люди
месяцами не получают зарплату, тормозить развитие промышленности в городе
совершенно неправильно.
Е.Буреева, «Новый дзержинец», 23 апреля 2004 года

КОММЕНТАРИЙ С МЕСТА:
Общественные слушания организовал и проводил Экоцентр «Дронт», который
за деньги оного же Заказчика проведит работы по проведению общественных
обсуждений по вопросу о строительстве, а также на проведение работ по
подготовке Экологического обоснования размещения электрометаллургического
завода в промышленной зоне г. Дзержинска. Участник слушаний А.Б.Пилюгин
(к.т.н., взглавлявший комиссию ГорСовета и ГорДумы по экологии, т.е. человек
знающий экологические проблемы города) правильно поднимал вопрос о
несоответствии предоставленной местными экоконтролерами Заказчику проекта
информации и другие вопросы. Так, из 13 соединений, которые будут
выбрасываться электросталеплавильным заводом, в Дзержинске контролируются
7 соединений. Из данных же о фоновых концентрациях благоразумно «выпали»
оксид азота, бенз[а] пирен, который отнесен к таким канцерогенным
соединениям, и находится в одной группе с ипритом, винилхлоридов и другими.
Особо хочется ответить, что забота о благосостоянии земляков дело
похвальное и богоугодное. Но этим должны заниматься власти, депутаты.
А у нас в Дзержинске складывается впечатление, что местные эконачальнички
(экологические контролеры) занимаются всем чем угодно (в том числе
полдитикой) но не никак не экологическим контролем. Да и не были мы на
Таитях, то бишь у Европарлемента. Может там действительно подобные
производства настолько безопасны и так близко расположены к селитебной
территории. Только, что-то мне напоминает, что живем мы пока на другой
планете, под названием РОССИИЯ. А что нам до энтих инопланетян…
Ну а в остальном как говорится поживем-посмотрим…

Прислал Дмитрий Левашов, региональная общественная экологическая
организация СПЭС (социально-правовое экологическое
сотоварищество), Levashow@mail.ru, 25 апреля 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1154, 3 мая 2004 г. *
*******************************************************************
Мирная химия

ДУСТОГРАД, ОН ЖЕ ДЗЕРЖИНСК

«Когда-то по восточной промзоне Дзержинска ездить на электричке было
опасно для жизни, — пишет в редакцию «ЛС» жительница города химиков на
Оке Оксана Домбровская. — Вагоны наполнялись едкими летучими элементами, от
которых першило в горле и слезились глаза. После таких поездок становилось
трудно дышать, а кожа покрывалась серым налетом. Это были отходы химического
производства, выбрасываемые в атмосферу заводскими трубами.
Люди постарше еще помнят дизельную «кукушку» — узкоколейный поезд,
следующий мимо проходных химпредприятий. В нем ездили люди с психическими
отклонениями, полученными от долгой работы на вредных производствах. Эти
бедняги вместо членораздельной речи могли произносить лишь звуки, отдаленно
напоминающие кукование кукушки. Наверное, поэтому и поезд так назвали…
Сейчас в Дзержинске воздух вроде бы стал почище. Но все равно город как
был химической помойкой, так и остался. А что думают по этому поводу э
кологи?»
В начале 90-х годов прошлого века Дзержинск Нижегородской области
считался одним из самых загрязненных городов на территории бывшего
Советского Союза. Причиной тому были (да и сейчас, конечно, остаются)
десятки местных химических предприятий и свалки отходов производства, так
называемые шламонакопители.
Развал СССР и начало рыночной экономики привели к тому, что часть
вредных цехов прекратила свое существование. Воздух в городе стал чище, но
проблем от этого не уменьшилось. Эксперты-экологи до сих пор называют
дзержинскую промышленность бомбой замедленного действия.
Первые заводы в поселке Растяпино (так раньше назывался Дзержинск)
появились еще до октябрьского переворота. В 1914 году там были размещены
химзавод, эвакуированный из-под Санкт-Петербурга, и пороховой завод, носящий
ныне имя Якова Свердлова. Но грандиозное строительство на левом берегу Оки
началось лишь в 30-х годах прошлого века. Почти полвека ширилась и
развивалась восточная промзона Дзержинска. Ныне это 50 промышленных
предприятий. Наиболее крупные и самые «грязные» из них известны по всей
России — «Капролактам», «Оргстекло», «Синтез», «Заря», «Корунд», «Пластик»,
«Дзержинскхиммаш». Весомую лепту в дело загрязнения окружающей среды вносят
также Дзержинская и Игумновская теплоэлектроцентрали.
В годы индустриализации мало кто задумывался над тем, что город химиков
не имеет очистных сооружений, полигонов для захоронения промышленных отходов,
а часть предприятий размещена в зоне карстов, где в любой момент может
образоваться провал. Последствия таких, мягко говоря, непродуманных решений
будет расхлебывать не одно поколение.
Карст, кстати, довольно часто проявляет себя в городе химиков. За
последние полвека там зарегистрировано 80 крупных и мелких провалов. В 1996
году природный «каприз» разрушил водопровод возле завода «Корунд». А в
начале 70-х крупный провал образовался около паропровода Дзержинской ТЭЦ.
К счастью, тогда беды не произошло: трубы остались целыми. Однако случались
в бывшем Растяпине и более серьезные катастрофы. Летом 1992 года огромная
карстовая воронка погребла под собой цех предприятия «Дзержинскхиммаш».
Жертв не было и на этот раз, так как химические вещества там не
производились, да и время подземная стихия выбрала удачно: пять часов утра,
когда на рабочих местах никого не было.
Особую тревогу у экологов и местных жителей вызывают старые свалки
химических отходов. В Дзержинске их две — канал Волосяниха и шламонакопитель
«Белое море»…
Волосяниха раньше была довольно чистой речкой. Это потом ее превратили
в сточную канаву для химических отходов, которые, кстати, через сеть озер
сначала попадали в Оку, а затем и в Волгу. «Белое море» — искусственное
сооружение. Это котлован, на дне которого многие годы лежит экран из
полиэтиленовой пленки.
Результаты, которые получили экологи во время анализа проб воды и донных
отложений в районе канала Волосяниха, впечатляют. Превышение предельно
допустимых концентраций (ПДК) по ртути — 1000 раз, по полихлорбифенилу
(ПХБ) — 100 раз, по ДДТ (он же — дуст) — 100 раз. Здесь же встречаются и
пестициды, и хлорфенолы, и гербициды. Все эти яды попадают не только в
реки, но и в подземные воды. Когда в районе одного из заводов пробурили
скважину в поисках воды для технических целей, наружу хлынул поток пены -
мутной и грязной. Так что и для промышленных нужд такая «водица» не
годилась.
Лишь в 1974 году дзержинские предприятия начали свозить свои отходы
на специально отведенный полигон в Балахнинском районе. Через 10 лет были
построены очистные сооружения, позволившие прекратить сброс промышленных и
фекальных вод в Оку. Но то, что было сделано ранее, поправить уже трудно,
если вообще возможно. К примеру, как обезвредить кубовые остатки гербицида
симазина, который закачивали под землю годами?
… Несколько лет назад многие из этих проблем можно было бы решить.
Дзержинск вполне мог получить статус зоны чрезвычайной экологической
ситуации, а вместе с ним и инвестиции под развитие других производств и
мероприятия по очистке почвы и водоемов. Но тогда начались разговоры о
происках западных конкурентов, об экологической диверсии.
Что же представляют из себя канал Волосяниха и «Белое море»? Дзержинцы
называют это место, где они находятся, мертвой зоной. Мертвой потому, что
там нет ничего живого. Очевидцы рассказывают, что птицы, случайно залетевшие
сюда, погибают на месте. Зверья около канала нет и подавно: даже крысы,
казалось бы, приспосабливающиеся к любым условиям, тут не встречаются. По
словам специалистов-экологов, даже в отстойниках волгоградских заводов
«Каустик» и «Химпром» концентрация вредных веществ гораздо ниже.
Сам шламонакопитель «Белое море» — это огромная площадка, размерами с
два футбольных поля. Многие годы сюда сбрасывались шламовые отходы почти
со всех предприятий дзержинской химии. Самое печальное заключается в том,
что никто тогда и не задумывался, что дальше делать с этой гигантской
свалкой? Как утилизировать отходы и обезопасить их? Ответа нет до сих пор.
Тоже самое относится и к Волосянихе. В 1994 году нижегородские экологи
всерьез заговорили о ее санации. Но когда дело дошло до финансовой стороны
вопроса, все поняли, что тут понадобятся настолько большие средства, что
не только Дзержинск, но и вся Нижегородская область выделить их будет не
в состоянии.
Несмотря на то, что сбросы в канал, в чем убеждают нас руководители
дзержинских предприятий, прекратились, Волосяниха много лет будет служить
источником загрязнения Оки и Волги. Особенно в период паводка, когда
размываются донные осадки.
Несколько по-иному смотрит на ситуацию в городе химиков председатель
комитета по экологическому контролю Дзержинска Владимир Прозоров:
— Экологическая обстановка в Дзержинске стала намного благополучнее, чем в
Нижнем Новгороде, Челябинске, Москве или Нижнем Тагиле, поскольку наш город
имеет санитарно-защитные зоны, отделяющие промышленные предприятия от жилых
массивов. Не следует забывать и о том, что более 50 самых вредных цехов и
производств за последние десять лет были закрыты. Прекратился выпуск ДДТ,
хлористого аммония, фенолацетона, симазина. Многие заводы в десятки раз
сократили выбросы в атмосферу вредных веществ, благодаря системам
дымоочистки.
Так что если сравнивать ситуацию с той, что была у нас 15-20 лет назад -
это небо и земля.
Может быть председатель комитета и не лукавит. Воздух в Дзержинске
действительно стал чище. Да вот только мало кому от этого стало легче.
Болеют горожане ничуть не меньше, чем в былые годы. Более всего подвержены
заболеваниям органы дыхания, иммунная и эндокринная системы. Но, как ни
странно, мутанты и уроды здесь рождаются не чаще, чем в других городах
России. Тем не менее, средняя продолжительность жизни дзержинцев (у мужчин
- 47, у женщин — 57 лет) самая низкая во всем мире.
Кстати, недавно специалисты-экологи провели в Дзержинске специальное
исследование. Сравнивались уровни содержания диоксина в грудном молоке
матерей из разных городов мира. У рожениц из Дзержинска он составил 10
единиц, у москвичек — 20, а вот у голландских женщин он зашкаливал аж за 35.
Но парадокс заключается в том, что те же голландки здоровее наших
представительниц слабого пола и живут намного дольше.
— Здесь проблема не столько в экологии, сколько в экономике, — считает
Владимир Прозоров. — Если человек получает низкую зарплату или вообще не
видит ее месяцами, он не может правильно питаться. И причина повышенного
содержания в крови, например, свинца зависит не столько от загрязнения
окружающей среды, сколько от элементарного недоедания.
Кстати, по данным Нижегородского Комитета государственной статистики,
среднедушевой доход в Дзержинске составляет 1650 рублей. В Нижнем Новгороде
этот показатель почти вдвое выше. Если допустить, что все предприятия
столицы отечественной химии заработают на полную катушку, зарплата, конечно
же, подскочит, но и вредные выбросы, видимо, возрастут многократно.
Круг замыкается.
Т.Курвоярвинен, «Ленинская смена» (Нижний Новгород), 29.04.2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1153, 2 мая 2004 г. *
*******************************************************************
Мирная химия

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УГРОЗЫ НА КУБАНИ
(нефть и мыло)

ЗЛОЙ ДЖИНН ИЗ НЕФТЯНОЙ БУТЫЛКИ
На Кубани — новое «море»
Кубань недаром называют краем трех морей, прибавляя с юморком к
Черному и Азовскому еще и море винное. Судя по статистике
перевалки грузов через наши порты, можно назвать еще и четвертое
море — нефтяное.
Подумать только: через территорию Краснодарского края
транспортируется ныне почти 40 процентов от общего российского
объема перевалки нефти. Растут эти объемы семимильными шагами. Еще
несколько лет тому назад из наших портов отправлялось 47 миллионов
тонн, в прошлом году — уже около 70 миллионов. И эта цифра
удвоится в ближайшие десять лет, так как с выходом к 2015 году на
проектную мощность один только Каспийский трубопроводный
консорциум ежегодно будет отправлять за рубеж почти столько же
нефти, сколько ныне транспортируется через Кубань.
Это что касается транспортировки. Второй аспект проблемы -
запасы нефти на побережье. Объемы хранения только за последние
годы также возросли почти в два раза и ныне составляют более двух
миллионов тонн.
Такие цифры привел в своем докладе руководитель департамента
природных ресурсов, охраны окружающей среды и водохозяйственного
комплекса края В.Терсенов. Стремительные темпы оборота не могут не
вызывать серьезных опасений как у руководства края, так и у
экологов, которые первыми бьют во все колокола. А ведь основания
более чем весомые. И не только в объемах дело.
Проведенный мониторинг чрезвычайных ситуаций, осуществленный
департаментом, показал, что тенденция увеличения количества ЧС
техногенного характера с экологическими последствиями налицо. В
мае 1997 года произошла самая значительная чрезвычайная ситуация,
когда в результате прорыва технологического трубопровода на базе
«Шесхарис» (ОАО «Черномортранснефть») в море попало более 180 тонн
нефти.
В преддверии курортного сезона оказались загрязненными пляжи
Кабардинки, Геленджика, Суджукской косы Новороссийска. Только с
пляжей было собрано 14 тонн нефти. Легче просчитать экономический
урон, ущерб экологии. А кто возьмется просчитать урон имиджу
курортного региона? Моральный ущерб инцидента?
А ведь случай-то не единичный. В 2002 году в окружающую среду
попало около 160 тонн нефти и нефтепродуктов, загрязненными
оказались более шести тысяч кубометров грунта. В прошлом году в
результате несанкционированных врезов в нефтепроводы утечка нефти
составила более 250 тонн, а общая площадь загрязнения превысила 80
тысяч квадратных метров. И снова «лидирует»
«Черномортранснефть»: из зарегистрированного в прошлом году 71
случая несанкционированных врезок 61 случай приходится на эту
компанию.
Вершки и корешки
Цифры о том, какими супер-прибылями обладают нефтяные компании,
конечно же, на совещании не оглашались. Но если, извините,
мусорить, так уж безусловно и убирать бы за собой надо. А потому и
встал вопрос о том, кто и как последствия чрезвычайных ситуаций
исправляет. По сути — никак.
Конечно, компании имеют собственные штаты спасателей, кое-какое
оборудование, которое вполне дееспособно, если катастрофа, так
сказать, местного характера. А если масштабное ЧП? При таких-то
объемах перевалки и хранения нефти, при эдакой-то обстановке,
чреватой биотеррористическими угрозами, край от этого не
застрахован.
Более того, рабочей группой департамента за минувшие два года
масштабно проверены предприятия, эксплуатирующие опасные
производственные объекты. Выявлены 12 предприятий, на которых
вопросы эксплуатации объектов и готовности к ликвидации
последствий возможной аварии решаются неудовлетворительно.В этом
«черном списке» ОАО «Кубаньэнерго», «Новороснефтересурс», ОАО «НК
«Роснефть» — Туапсинский нефтеперерабатывающий завод» и ОАО
«Туапсинский морской торговый порт». Нет на этих предприятиях
планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти,
истекли сроки эксплуатации многих резервуаров и насосных станций,
отсутствуют собственные профессиональные аварийно-спасательные
формирования, нет современного оборудования для ликвидации
катастроф с экологическими последствиями.
Практически не лучше положение и в других компаниях. На сегодня
менее 30 процентов организаций, ведущих разведку месторождений,
добычу, а также переработку и транспортировку нефти, имеют
собственных спасателей или заключили договор с аттестованными
специализированными формированиями.
Тем не менее, выход есть. Администрацией края совместно с МЧС
России создана профессиональная аварийно-спасательная служба ОАО
«Южный региональный центр аварийно-спасательных и экологических
операций». За счет средств краевого бюджета центр оснащен
оборудованием и снаряжением для ликвидации аварийных разливов
нефти и нефтепродуктов и экологических операций. Но вот отношение
к центру со стороны нефтяных компаний, мягко скажем,
незаинтересованное.
Когда речь идет о решении консолидированного финансирования этой
структуры, как это делается в ведущих странах мира, наши
нефтемагнаты предпочитают в упор не видеть проблему. Сами, мол, с
усами. В корне неправильное, недальновидное отношение! Это на
заседании Совета безопасности подтвердили многие выступающие.
Думать об экологической безопасности края нужно уже сегодня,
предпринять все возможное и невозможное, чтобы не громыхнуло в
один черный день край так, что отдыхать россиянам останется только
в Турции, Италии, Франции — подальше от наших нефтяных морей.
Что в итоге?
Итог заседания Совета безопасности предельно конкретен.
Подготовлено решение «О мерах по предотвращению угроз
экологической безопасности, обусловленных ростом объемов перевалки
углеводородного сырья через территорию Краснодарского края» за
подписью губернатора края и заместителя главы администрации,
секретаря Совета безопасности.
Коротко его содержание. В ближайшее время будет сформирована
рабочая группа по разработке краевой целевой программы «Обращение
с опасными нефтеотходами на территории Краснодарского края». До 30
мая этого года разработают предложения по организации
авиамониторинга и обеспечению эффективного контроля за состоянием
окружающей среды. До 30 апреля проведут анализ существующих
полигонов для складирования и обработки загрязненного грунта.
Кроме того, в ближайшее время будет составлен реестр
потенциально опасных объектов ТЭК, проведена оценка реальной
cnrnbmnqrh собственных профессиональных аварийно-спасательных
подразделений к локализации и ликвидации возможных разливов нефти.
До 15 апреля руководителям нефтяных компаний рекомендовано
разработать и согласовать с ГУВД края планы безопасного
функционирования и антитеррористической защиты нефтегазопроводов,
совместно с департаментами края выработать единую стратегию
обеспечения безопасного функционирования данных объектов.
Короче, первый шаг сделан, а это, как говорят, уже половина
дела. Не записано в постановлении другое.
Необходима не принудительная, а осознанная консолидация всех
служб и ведомств, всех компаний в таком нужном и важном деле, как
экологическая безопасность региона. А это уже дело совести каждого
руководителя. Кубань — благодатный край, щедрый, красивый.
Вот пусть таким и остается.
Е.Глушенко, «Вольная Кубань», 5 марта 2004 г.
Источник: ies@nc.ru, 28 марта 2004 г.

МОРЕ ПОГУБИТ… МЫЛО
Водных обитателей убивают стиральный порошок и неисправная
канализация
Угрозой для Черного моря, по мнению краснодарских биологов,
стали стиральные порошки нового поколения. При высокой
концентрации моющих средств даже в сточных водах погибает все
живое. Через изношенные глубоководные выпуски и ливневки в море
миллионами тонн попадают и другие вредные вещества.
Мыльные «киллеры»
Как сообщила корреспонденту «РГ» Эмма Карасева, директор
краснодарского научного центра «Биотехнология» при Кубанском
государственном университете, нефть не так опасна для морских
животных, как разрекламированные суперпорошки и чистящие средства.
Даже в небольших количествах они несут верную гибель малькам рыб.
Потому что в них содержатся вещества, которые нарушают мембраны их
клеток.
От нефтяной «грязи» умирают лишь те морские обитатели, которые
попали в ее зону. А моющие средства прекрасно растворяются в воде
и распределяются по всему ее объему.
Те несовершенные или отслужившие свой срок очистные сооружения,
что построены на Черноморском побережье, просто не успевают
переработать такое количество отравы. И хотя по сравнению с
перестроечными годами общее количество техногенных загрязнений
уменьшилось, ученые считают, что Черное море — накануне
экологической катастрофы.
Свою лепту в загрязнение моря моющими средствами вносят и
морские суда, на которых принято драить палубы до блеска.
Балластные воды после уборки положено собирать на кораблях в
специальные емкости, а потом сдавать на суше, однако мыльная вода
чаще всего сливается в море.
Пока эффективных средств для очистки морских вод от моющей
синтетики ученые не придумали. Разве что заставить предприятия
выпускать стиральные порошки на основе солей лимонной кислоты.
Зоны риска
По данным Главного управления природных ресурсов и окружающей
среды Краснодарского края, практически ни один из глубоководных
выпусков на Черноморском побережье не имеет нормативной
протяженности, в большинстве приморских населенных пунктов
канализация либо неисправна, либо ее нет вообще. Вот и выходит,
что сточные воды идут в Черное море на мелких глубинах, как раз
там, где купается большинство отдыхающих. В целом же, по
информации того же управления, в пределах Краснодарского края
только за 2002-2003 годы в воды Черного моря попало около двух
миллионов 374 тысяч 63 тонн различных химических соединений. Это
больше 20 тысяч железнодорожных вагонов!
Акватории портов, якорные стоянки судов, районы возле
рыболовецких хозяйств и нефтяных предприятий — те места на
побережье, где экологи пока не советуют купаться. То, как оснащены
кубанские порты средствами для «уборки» разливов нефти, оставляет
желать лучшего. Грузовые причалы порой вообще не оборудованы
системой очистки. Регулярно разливается нефть при погрузке судов в
Новороссийске, Туапсе, Сочи. Сейчас дно новороссийского порта -
это ядовитый грунт, пропитанный нефтепродуктами. Неблагополучными
по экологическому состоянию специалисты считают и другие районы
Новороссийска: акваторию, прилегающую к восточному и западному
молам, устье реки Цемес, центр бухты и места якорных стоянок. Два
года назад нефтяные загрязнения находили не только в устье реки
Цемес, но и выше Цемдолины. По данным ученых, они превышали
допустимые нормы в три раза. Концентрация меди зашкаливала
предельную норму во всей акватории порта Новороссийска и в районе
глубоководного выпуска поселка Алексино. Из-за глубоководной
городской свалки у мыса Дооб (Новороссийский район) ухудшается
состояние воды по гидрохимическим и гидробиологическим
показателям. А ведь в районе мыса Дооб — поселок Кабардинка, где
сосредоточены здравницы и детские базы отдыха.
По данным краевого ГУПа природных ресурсов, порой неочищенные
промышленные стоки идут через ливневую канализацию в
Новороссийске, Туапсе. Нет очистных сооружений и нормальной
канализации в поселке Новомихайловский. Реконструкция
глубоководных выпусков, изношенных канализационных коллекторов
позарез нужна Адлеру, Бзугу, Анапе, Новороссийску. Ученые
заметили, что за последние два года в морской воде резко выросло
количество канцерогенных нитратов. Они появляются из-за разложения
органики в бытовых стоках, выброшенных в море без очистки.
Практически все свалки, действующие на Черноморском побережье,
исчерпали свой ресурс. Теперь это мощные источники загрязнения
моря. Большинство из них не оборудовано противопаводковыми
сооружениями. Отходы сваливают на крутых обрывах балок, а это
значит, что во время сильных дождей грязь может унести в морские
воды. Такие свалки есть в Лермонтово, Туапсинском районе, Лоо,
Сочи, Адлере.
Месть Нептуна
Глубже 150-200 метров вода в Черном море заражена сероводородом,
смертельным для всего живого. За последние десятилетия верхняя
граница сероводородного слоя в Черном море поднялась до 75 метров
от поверхности. Это значит, что еще на десятки метров из моря ушла
жизнь.
Результаты исследований геленджикских ученых государственного
научного центра «Южморгеология», НИИ геофизических методов
разведки океана подтвердили, что токсичные углеводороды (метан,
аммиак, соединения серы) постоянно поступают из глубин Черного
моря. На его дне обнаружены многочисленные поля нефте- и
газопроявлений: в прогибе Сорокина, на Кавказском побережье, у
берегов Болгарии и Турции. Сейчас на карту Черного моря нанесены
46 грязевых вулканов, источников выброса токсичного метана,
которые активизируются. Как считают геленджикские ученые, со
ссылкой на расчеты болгарских исследователей, даже техногенные
загрязнения Черного моря углеводородами с учетом всех черноморских
стран на четыре-пять порядков ниже, чем из глубин.
Морские обитатели по-своему реагируют на грязь в своем «доме».
Режиссеры фантастических фильмов, создавая бесформенных чудовищ,
выживших на отравленных планетах, похоже, были провидцами. В
Черном море сейчас лучше всех себя чувствует гребневик,
напоминающий большую, безобразную медузу. Он попал в 80-х годах с
балластными водами с кораблей, пришедших из Северной Атлантики. И,
не имея врагов, в отличие от прежней среды обитания, с аппетитом
накинулся на зоопланктон, икру и мальков рыб. Биологи уверены, что
именно из-за него рыбные запасы в Черном море резко уменьшились за
последние двадцать лет. Только в конце 80-х общая масса хищника,
напоминающего студень, в Черном море достигла миллиарда тонн. Его
жертвой стала и каспийская килька: из Черного и Азовского морей
гребневик проник на Каспий.
От глобальной катастрофы Черное море спасли теплые зимы и
аномально жаркое лето 1999 года. Высокая температура морской воды
помогла выжить конкуренту гребневика, его ближайшему родственнику,
который питается исключительно своим собратом. Но если температура
воды понизится, то вряд ли «спаситель» сможет прижиться надолго.
Жизнь в Черном море тесно связана с тем, что происходит на его
берегах. Из-за бесконтрольных рубок леса мелеют реки — не хватает
пресной воды в приморских городах. Именно из-за обмеления рек и
выемки гравия исчезает редкий черноморский лосось. Его икринки
могут выжить только на гальке, в речной воде.
Спасут ли нас микробы?
Ученые давно придумали разные средства «уборки» нефтяных
загрязнений — было бы желание. Так, шесть лет назад во время
аварии на нефтебазе «Шесхарис» в районе Новороссийска нефтяную
пленку опрыскивали особыми микроорганизмами, которые ее с
удовольствием поедали, оставляя за собой безопасную органику.
Именно таким способом когда-то американцы вычистили Мичиганские
озера. И это только один из современных методов. Но частные
нефтяные компании не всегда хотят тратиться на эффективную
«уборку» и предпочитают самостоятельно собирать разливы нефти, а
затем потихоньку ее сжигать. В воздух попадают ядовитые вещества,
но это, похоже, бизнесменов не волнует.
На 2004-2005 годы краевой администрацией были запланированы
инвестиции в строительство и реконструкцию очистных сооружений и
глубоководных выпусков на Черноморском побережье. На общую сумму
около 368,5 миллиона рублей. Это в основном бюджетные деньги. Но
их вполовину меньше, чем требуется. Зато денежных средств, которые
вкладывает частный капитал в этом же году в строительство новых
комплексов по перегрузке нефтепродуктов, нефтебаз, увеличение
добычи нефти и газа на Черноморском побережье, — почти в пять раз
больше.
Можно строить прекрасные набережные и роскошные отели, но кому
они будут нужны, если Черное море превратится в помойку?
Компетентно
Владимир Нагалевский, доктор биологических наук, профессор КУБГУ:
Крупные города и промышленные предприятия Грузии и Украины, а
также Болгарии, Турции, Румынии также продолжают оставаться
основными источниками загрязнения бассейна Черного моря. Проливы
Босфор и Дарданеллы загрязнены настолько, что рыбе не удается
мигрировать из Средиземного моря в Черное. Международная конвенция
спасения Черного моря осталась на бумаге. Мы только говорим,
говорим… Каждая страна в лучшем случае изучает собственную зону
бедствия. А в целом море бесхозное — границы на нем не нарисуешь.
В свое время Великие озера в США и Канаде из-за того, что страны
не сумели договориться, превратились в сточную яму. Потом на их
спасение пришлось выложить круглую сумму — 18 миллионов долларов.
Е.Лубинец, «Российская газета-Кубань», 21 апреля 2004 г.
Источник: ies@nc.ru, 1 мая 2004 г.

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1152, 30 апреля 2004 г. *
*******************************************************************
Мирная химия

В МОСКВЕ УТЕК АММИАК

Выброс аммиака на хладокомбинате в Очакове подал сигнал опасности
всей Москве
Воскресенье «подарило» москвичам новое ЧП. На сей раз — взрыв на
хладокомбинате No 14, что на Рябиновой улице, 47, с последующей утечкой
ядовитого вещества. Все закончилось относительно благополучно: легко
пострадал один человек. Но частота подобных катастроф в Москве, пускай
и локальных, не может не пугать.
Корреспонденты «МК» провели свое расследование и выяснили: если
случится что-то более серьезное, москвичам уповать не на кого. А сами они
даже не знают, как вести себя в подобных ситуациях.
Вчера на хладокомбинате «считали раны». Посмотреть было на что. Кусок
стены общей площадью около 250 метров просто перестал существовать -
кирпичную кладку вынесло наружу. Сквозь гигантский пролом видны уцелевшие
штабеля с морожеными продуктами. Представители МЧС, милиции и сотрудники
прокуратуры прижимают к лицам носовые платки. По словам охранников
комбината, в момент аварии дул восточный ветер. Это и спасло жителей
Очакова от бессонной ночи на улице и от эвакуации.
У ворот комбината толпились многочисленные арендаторы и водители
продуктовых машин. На территорию их не пускали. Как рассказал один из
водителей, это не первое ЧП: — В прошлом году горела холодильная камера, а
года два назад была утечка аммиака…
Комбинат, находящийся на западной окраине Москвы, считается самым
рядовым предприятием и специализируется на хранении мясо-молочных продуктов
для всего Московского региона. Вокруг продовольственные склады, овощные
базы, ангары… По выходным здесь человека днем с огнем не сыщешь.
Взрыв холодильной установки произошел в 21.57. Но неприятности на заводе
начались гораздо раньше. Осматривая накануне второй этаж четырехэтажного
корпуса, заступивший на смену моторист Васильев обратил внимание на
просевшую на стыках трубу, по которой подается хладореагент для компрессора.
В соответствии с инструкцией он обратился к руководству. Но начальники лишь
посетовали, что дежурство Васильева приходится на воскресный день. «Об этом
мы подумаем завтра», — сказали они. Но рвануло вечером в воскресенье. Не
выдержав давления аммиака, труба разорвалась, а в прорыв ринулись тонны
ядовитого газа.
Находившиеся на дежурстве специалисты по обслуживанию компрессоров (15
человек) сразу надели противогазы. Только поэтому удалось избежать жертв.
Через несколько минут прибыли 35 пожарных расчетов и три
поисково-спасательных отряда ГОЧС столицы. Пока пожарные тушили пожар,
спасатели выводили людей из опасной зоны.
Уже к 23 часам вокруг места разлива пожарными была установлена плотная
водяная завеса — кольцо водяных струй — которая нейтрализует аммиак.
Смешиваясь с водой, аммиак становится безобидным нашатырным спиртом и
стекает на землю. Опасное облако осталось в пределах хладокомбината и не
распространилось на ближайшие дома — в основном дачного типа. Поэтому
эвакуацию жителей было решено не проводить.
— Первое, что бросилось в глаза, когда я приехал на место происшествия,-
это большое белое облако, — рассказал «МК» глава столичных пожарных Виктор
Климкин.
Вытекло 700 кг аммиака. Взрывом разрушило стены на площади 300 кв.
метров (общая площадь здания 4800 кв. метров). Пожар бушевал на 2-м этаже.
Добраться до очага и потушить пламя невероятно сложно из-за обрушений.
Пришлось вскрывать металлические двери камеры. Одновременно с тушением
необходимо было осадить аммиачное облако. Что мы и сделали…
Сразу после аварии в Московскую службу спасения поступили десятки
звонков от жителей Очакова — все они жаловались на запах аммиака. Насколько
опасна была воскресная авария для людей? На этот вопрос «МК» ответил главный
государственный санитарный врач по Западному округу Москвы Аркадий Гладких.
— Во время тушения пожара мы делали замеры воздуха — в тот момент
содержание паров аммиака в атмосферном воздухе превышало ПДК в сотни раз.
Сейчас (вчера, в середине дня. — «МК») в районе промзоны превышение довольно
незначительное — буквально в несколько раз. Струи воды, которыми гасили
пламя, превратили газ в аммиачную воду, поэтому он не распространился на
жилую зону, расположенную в 1200 метрах от комбината. Порывы воздуха
не отнесли аммиак и в сторону близлежащего молокозавода. Одним словом,
пострадавших, к счастью, практически не было.
Как нам сообщили в лаборатории Московского НИИ экологии человека и
гигиены окружающей среды имени Сысина, аммиак опасен прежде всего в момент
своего действия и способен вызвать как ожог дыхания, так и полную его
остановку. О том, какие последствия могло вызвать у москвичей отравление
аммиаком, «МК» рассказал главный токсиколог Минздрава РФ Борис Курляндский:
- Острое отравление высокими концентрациями аммиака вызывает обильное
слезотечение и боли в глазах, удушье, сильные приступы кашля, головокружение
и боли в желудке, рвоту, задержку мочи. После воздействия очень высоких
концентраций пострадавшие сильно возбуждены, находятся в состоянии буйного
бреда, не способны стоять. А если интоксикация провоцирует нарушение
кровообращения, человек умирает в течение нескольких часов. Когда аммиак
жидкий, при соприкосновении с кожей он вызывает сильные ожоги. В этом случае
пострадавшему накладывают примочку из трехпроцентного раствора уксусной или
лимонной кислоты. Отравление через дыхательные пути требует более серьезных
мер.
Медики назначают по показаниям камфору, кофеин, коразол и препараты,
которые вводятся подкожно…
Техногенная авария была ликвидирована к 3.30 26 апреля. Как удалось
выяснить «МК», тот самый механик Васильев, который первым заметил просевшую
трубу, госпитализирован в институт Склифосовского. Блуждая в облаке
аммиачного пара, да еще в противогазе, он перепутал двери и вышел в проем
шахты лифта. Упав с пятиметровой высоты, механик сломал правое бедро.
Кстати, взрыв можно было предотвратить. Вот что рассказал «МК» академик
РАЕН, руководитель Службы взрывобезопасности Москвы Адольф МИШУЕВ.
— Одна из особенностей всех хладокомбинатов — их герметичность. Однако в
данном случае она сыграла отрицательную роль. Чересчур крепкие и глухие
стены сдерживали давление газа до последнего, пока его не накопилось
столько, что рухнула стена. Проводя проверку, мы не раз советовали
руководителям немного облегчить конструкцию. А именно, вставить в стену
легкосбрасываемые конструкции, размером с небольшие окна. При малейшем
более-менее опасном давлении газа они вылетели бы первыми, и стена осталась
бы целой.
2 млн. москвичей могут оказаться «под газом»
Когда обрушилась крыша «Трансвааль-парка», столичным властям пришлось в
срочном порядке проверять потенциально опасные строительные объекты. Теперь
к сложным стройкам, которых чиновники насчитали около 60, прибавится еще и
несколько десятков потенциально опасных промышленных объектов.
Хладокомбинат на Рябиновой улице, разумеется, далеко не единственное
московское предприятие, работающее с аммиаком. Это опасное вещество
используется на 34 холодильных установках (13 из них принадлежит
хладокомбинатам).
Кроме аммиака к числу распространенных в столице ядовитых веществ
относятся хлор, соляная и азотная кислота. Наибольшими запасами кислот
обладает желатиновый завод, Чертановская база кислот и завод им. Войкова.
Главные потребители хлора — столичные водоочистительные станции.
По данным Экспертно-инновационного центра ГУ ГО и ЧС Москвы, 40%
перевозимых по Москве грузов составляют химически, пожаро- и взрывоопасные
вещества. Каждый день через 20 железнодорожных станций в Москву поступает
более 1800 тонн хлора, аммиака и различных кислот. Общее число химически
опасных объектов в городе эксперты оценивают в диапазоне от 65 до 80, а их
суммарный запас сильнодействующих ядов — на уровне 4,6-5 тысяч тонн. Если
представить себе, что на всех этих предприятиях одновременно рванет
(тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!), в зоне прямого поражения окажется более
2 млн. москвичей.
«Московский комсомолец», 27 апреля 2004 г.

Москву едва не отравили аммиаком
В ночь на понедельник на Московском хладокомбинате в Очакове прогремел
мощный взрыв. В воздух попало около 700 килограммов аммиака. Начался пожар.
К счастью, ядовитое облако не дошло до жилого сектора. Но миллионы москвичей
продолжают жить под прессом реальной химической угрозы. В столице десятки
предприятий используют в производстве химически опасные и сильно действующие
ядовитые вещества.
Информация об аварии на 14-м Мосхладокомбинате в Центр управления в
кризисных ситуациях поступила в 21.57, — сообщили «НИ» в пресс-службе
Главного управления гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Москвы. -
Было установлено, что на втором этаже 4-этажного здания произошел разрыв
трубы холодильной установки с последующим разливом аммиака и возгоранием.
Сразу же были развернуты главный оперативный штаб по ликвидации ЧС и штаб
пожаротушения. К месту аварии прибыл министр по чрезвычайным ситуациям
Сергей Шойгу. А спасатели приступили к эвакуации обслуживающего персонала».
Сильная загазованность мешала проведению спасательной операции и тушению
пожара.
По данным специалистов МЧС России, в результате взрыва произошел разлив
около 700 кг аммиака. На месте происшествия постоянно работали представители
центра эпиднадзора. Они вместе с сотрудниками Химико-радиометрической
лаборатории Центра мониторинга ГУ ГОЧС Москвы и МЧС России постоянно следили
за уровнем концентрации паров аммиака. В эпицентре взрыва он превышал
предельно допустимую концентрацию в десятки раз. Техногенная катастрофа,
казалось, была неотвратимой.
«Аммиак — это бесцветный газ с удушливым резким запахом, — рассказали
«НИ» в московском санэпиднадзоре. — При длительном вдыхании его паров
человек может получить смертельный ожог легких, кроме того, поражается
центральная нервная система, печень, почки, селезенка и кишечно-желудочный
тракт. В холодильных же установках, по нашим данным, используется более
сильный концентрат аммиака».
«Сбить аммиачное облако и не выпустить его за техническую зону стало
главной задачей пожарных. Если бы оно вырвалось, то последствия могли бы
быть совсем другими, — сказали «НИ» в ГУ ГОЧС Москвы. — Для этого пожарные
создавали так называемую водяную завесу. В 23.00 утечка аммиака была
устранена, в 2.32 пожар ликвидирован, в 3.30 работы по локализации утечки
аммиака завершены». По факту взрыва Никулинская межрайонная прокуратура
возбудила уголовное дело по статье 247 УК РФ «нарушение правил обращения с
экологически опасными веществами».
По некоторым данным, утечка аммиака началась еще в воскресенье утром,
но на нее никто не обратил внимания. Сейчас создана специальная комиссия,
которая устанавливает причины взрыва. Кстати, Сергей Шойгу, лично
руководивший операцией, о версиях не говорил: «Это не наше дело — называть
причины. Наше дело — спасать».
Столичные хладокомбинаты уже давно находятся под пристальным вниманием
властей.
Эти организации несут реальную угрозу москвичам. Большинство предприятий
пищевой промышленности и оптовой торговли продовольствием, плодоовощные базы
оборудованы системами холодоснабжения на основе аммиака. А это значит, что
в случае ЧП возникает опасность химического заражения.
В 1997 году в Москве был принят закон «О защите населения и территорий
города от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Вслед
за ним была разработана и городская программа «Химическая безопасность
Москвы на 2000-2008 годы». В соответствии с ней химически опасные
предприятия промышленности, торговли и общественного питания города,
независимо от их форм собственности, должны были быть реконструированы и
модернизированы. А в холодильниках вместо аммиака должен использоваться
фреон. В прошлом году в списке 18 самых потенциально опасных предприятий
фигурировали Останкинский пивоваренный завод, кондитерский концерн
«Бабаевский», комбинат «АИС-Фили», Царицынский молочный комбинат. При этом
столичные власти обещали помочь с финансированием необходимых работ. В
планах была выдача бюджетного кредита в течение трех лет. Между тем, по
словам сотрудников ГОЧС, в столице сейчас функционирует несколько десятков
потенциально опасных объектов. А по данным МЧС, всего в стране действует
около 2,5 тыс. предприятий химической, 1,5 тыс. объектов радиационной и
более 1,5 тыс. гидротехнической опасности. При аварии на этих объектах
может пострадать более половины населения России.
Г.Петелин, «Новые известия» (Москва), 27 апреля 2004 г.