UCS-INFO.1141

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1141, 28 марта 2004 г. *
*******************************************************************
Индустрия и жизнь

ДОНЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ: ИЗБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ «ДИКОГО ПОЛЯ»
(ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ МОДЕМ, ТО ОН ДОЛЖЕН СТРЕЛЯТЬ!!!)

ИСЧЕЗНУТ ЛИ В ОБЛАСТИ СТИХИЙНЫЕ СВАЛКИ?
/в области развернулись работы по санитарной очистке населенных
пунктов/
Ворошиловский район Донецка: в самом — в 18-м микрорайоне между улицами
Донецкой и Коваля — годами существует обширная свалка бытового мусора,
которая тянется от стен ресторана «Бавария» почти до проспекта
Дзержинского. Правда, несколько раз предпринимались попытки ее
ликвидировать, но свалка возрождалась буквально через неделю. И нынче
она после зимы предстает взору во всей «красе» — почти вся улица
Донецкая превращена в свалку.
Калининском район: свалок не перечесть, особенно впечатляет та, что
возле ветлечебницы на ул. Левобережной.
— У меня эта свалка в печенке сидит, — сетует главный врач
ветлечебницы Федор Иоша. — Я пытался бороться, но только врагов нажил,
нужно, чтобы за такие дела были крупные штрафы, иначе, считаю, это
явление нам не изжить.
От Калининского района переезжаем до ул. Ткаченко, затем на улицы
Макарова, Куйбышева, Рослого, Кирова и других. Мусора здесь было
немало, но его уборка подходит к концу. Председатель райсовета Тамара
Егоренко рассказала, что активно участвует в санитарной очистке
закрепленных территорий ОАО «Донецкий металлургический завод», ЗАО
«Норд», А.В.К., школа No 31, предприятие «Экология» и другие. В каждом
ЖЭКе на вывозке мусора ежедневно работает по одной машине. 20 марта
был проведен субботник. Всего на уборке работают ежедневно до 30
машин. В течение двух недель, заверила Т.Егоренко, везде будет наведен
должный порядок.
Положение в области комментирует заместитель начальника управления
ЖКХ облгосадминистрации Валентин Васильковский:
— Практически все города и поселки области активно ведут санитарную
очистку. 13 и 20 марта повсеместно проведены субботники, в которых
участвовали 132 тысячи человек, 741 единица разной техники, очищено
5825 тысяч квадратных метров городских дорог, вывезено 8,4 тысячи
кубометров мусора. В благоустройстве участвуют предприятия всех форм
собственности. Производится уход за зелеными насаждениями: уборка
засохших деревьев, обрезка кустарников, подготовка газонов к высеву
травы. Наиболее организованно идет благоустройство в Макеевке,
Горловке, Дзержинске, Шахтерске и ряде других городов.
М.Мартынов

ВОЗДУХ АВДЕЕВКИ ОСВОБОДИТСЯ ОТ НАФТАЛИНА, ЦИАНИДОВ, БЕНЗОЛА,
АММИАКА
ОАО «Авдеевский коксохимический завод» построит не имеющую аналогов
в СНГ установку конечного охлаждения газа. Ее работа позволит АКХЗ
работать в соответствии с европейскими стандартами экологической
безопасности. Об этом заявил заместитель генерального директора
акционера предприятия ЗАО «АРС» Сергей Кузяра.
В 2003 году в цехах сероочистки, как об этом ранее сообщала «Жизнь»,
начали эксплуатироваться установки по очистке коксового газа по
датской технологии «Haldor Topsoe A/S». А уже в начале марта текущего
года по инициативе «АРСа» Авдеевский коксохимзавод начинает реализацию
масштабного проекта, который предусматривает создание закрытого цикла
охлаждения коксового газа и исключит образование сточной воды и
выбросы в атмосферу. В результате в воздух перестанут попадать
нафталин, цианиды, бензол, аммиак.
По сообщению пресс-службы «АРСа», стоимость установки шведского
производства — 720 тысяч евро, а всего модернизация обойдется в 1,5
млн долларов.
Как заявил Сергей Кузяра, основной задачей внедрения данной установки
является повышение экологических параметров работы предприятия, которое
является неотъемлемой частью политики акционера АКХЗ — ЗАО «АРС».
В.Борисенко

В ДОНЕЦКЕ СОЗДАНО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО СБОРУ
РТУТНЫХ ЛАМП
Согласно Закону Украины «Об отходах» отработавшие люминесцентные лампы
подлежат утилизации, недопустимо смешивать их с бытовыми отходами. К
сожалению, эти ртутьсодержащие приборы можно увидеть в мусоре на всех
свалках. А причина в том, что в Украине не была налажена система сбора
и утилизации таких ламп.
Теперь в Донецке создано специализированное ООО «Предприятие
«Экология», которое занимается сбором люминесцентных ламп и их
утилизацией. О том, как решается эта проблема, рассказывает директор
предприятия Юрий Сенченко.
— Наводить порядок в ртутном хозяйстве (так я это назову) сегодня
весьма непросто. Каждый видел белые трубки ламп, торчащие из мусорных
контейнеров. В обилии они и на свалках. А все оттого, что люди не
понимают, какую опасность таят трубки. Капля этого металла, вытекающая
из ламп, завтра вернется в виде труднообъяснимой болезни ребенка,
аллергии, не проходящей усталости, сердечных спазмов и других недугов.
Ртуть воздействует на здоровье так же незаметно, как радиация, и
такими же необратимыми последствиями воздействуя на иммунную и
эндокринную системы человеческого организма. Наибольшую опасность
представляет металлическая ртуть, содержащаяся в различных приборах,
начиная от медицинского термометра и кончая ртутными электрическими
выпрямителями большой мощности.
В странах СНГ на душу населения приходится примерно по одной лампе,
а в промышленности — по 1,8 на работающего. В Донецке, например,
меняется за год 1 миллион ламп. В них содержится 5 килограммов ртути,
которые выбрасываются в природу. Испарения ее распространяются на
довольно большие расстояния. Раньше был такой порядок: если не сдал
старую лампу, не купишь новую. К нему надо вернуться. Сдавать старые
лампы предприятие заинтересовано. Чем больше оно сдает ламп, тем
меньше платит за утилизацию каждой.
За хранение и утилизацию взимается до 22,5 гривни за штуку.
ОТ РЕДАКЦИИ
Признаться, весьма странный порядок. При таком подходе вряд ли можно
добиться, чтобы все ртутные лампы сдавались в утилизацию. Для решения
проблемы, наоборот, надо платить некую сумму за сданную старую лампу,
иначе проблему не решить.
М.Мартынов

КРАМАТОРСКО-СЛАВЯНСКАЯ МУСОРОПЕРЕРАБОКА: НЕ ХВАТАЕТ КУЛЬТУРЫ
На нынешней неделе в Славянске (а вскоре также в Краматорске и
Дружковке) появятся первые контейнеры для раздельного сбора бытовых
отходов. Их содержимое будет затем отправляться в Краматорск, где уже
в апреле этого года ожидается открытие первой очереди
мусороперерабатывающего завода — сортировочного комплекса. Подготовка
технической части эксперимента по «европейскому отношению к мусору»
идет полным ходом, а эксперты между тем выясняют, насколько жители
городов, которых охватит данный проект, готовы к новой системе и кто
нынче сможет перерабатывать отсортированное в Донецкой области
«добро».
Большинство согласно
Как объяснили нашему корреспонденту эксперты проекта TACIS
«Совершенствование системы управления бытовыми отходами в Донецкой
области Украины», работающие над созданием мусороперерабатывающего
завода, заставлять местных жителей выбрасывать мусор в разных пакетах
никто не будет. Те, кто новую систему не поддержат, могут пользоваться
старыми баками, их установят рядом с новыми. Никаких штрафов, о
которых ходило так много слухов, для этих людей не предусмотрено. По
крайней мере — пока. Впрочем, недавний опрос горожан Славянска,
проведенный Центром устойчивого развития «Роза ветров», показал, что
большинство жителей этого города весьма обеспокоены проблемой твердых
бытовых отходов, а 72% респондентов даже не против сортировать и
выбрасывать мусор в раздельные баки.
Жилищно-коммунальные хозяйства трех городов также активно готовятся к
селекционному сбору: сотрудников местных ЖЭКов сегодня обучают работе
в новых условиях. О том, какие перспективы обещает нашей области новая
система сбора и сортировки отходов, эксперты говорят уже сегодня.
Многие из них обращают внимание на то, что помимо уменьшения роста
свалок Донбасс получит опыт нового вида бизнеса. Краматорский комплекс
планируется как рентабельный, и если утилизация мусора будет приносить
хорошую прибыль, то, по мнению специалистов, в условиях региональной
экономики эта отрасль развернется так, что «по объемам производства
может стать второй после металлургии». Возможно, прогнозы эти
несколько преувеличены, однако для развития «мусорного» бизнеса в
области есть все предпосылки: огромное количество «халявного» (если не
считать транспортные расходы) сырья, отсутствие конкуренции и немалый
спрос на отсортированные (именно в заводских условиях и в соответствии
с существующими нормативами) бытовые отходы как на внутренних рынках,
так и на внешних. Особенно это касается стекла и макулатуры, а в
последнее время увеличилось число запросов из России на пластмассу. К
слову, у строящегося в Краматорске комплекса уже есть потенциальные
потребители его продукции. Казалось бы, у Донецкой области теперь
появятся все шансы зажить в чистоте, да при том еще и дополнить новой
отраслью свою экономику. Но и в таком деле, похоже, имеются свои «но».
Опыт зарубежных стран для специфичных условий региона не совсем
применим. По мнению экспертов, изучавших обстановку в Донецкой
области, нашим землякам недостаточно поддержать это начинание, нужна
еще и культура «выбрасывания мусора». А у нас в регионе таковой, увы,
пока нет. — Чтобы правильно выбрасывать мусор, тоже нужны навыки. А
выработка их у местного населения может занять несколько лет, -
прокомментировал ситуацию, экономист-эксперт проекта ТАСIS Мэстр
Лионель. Другие эксперты по поводу «культуры выбрасывания» настроены
более оптимистично, давая на «привыкание» максимум год-полтора.
Плата за жизнь
Бурные дискуссии нынче ведутся и вокруг «выведения» сбора за вывоз
мусора из квартплаты. По мнению одних специалистов, это «очень нужное
дело», которое позволит установить справедливость, если сумму сбора
поставить в зависимость от количества «производимых» отходов (или хотя
бы от числа жильцов). Другие же замечают, что само по себе разделение
двух сборов не способно что-то кардинально изменить — необходимо, мол,
не просто выделить, но и увеличить плату за вывоз мусора. Таковы
выводы экспертовю. Рядовые же потребители высказали нашему
корреспонденту иные соображения. Многие не возражают против того,
чтобы носить к мусорному баку пять пакетов (или ведер) вместо одного и
вообще всячески помогать другим зарабатывать на отходах. Однако не
согласны при этом платить больше «за мусор».
досье
Технико-экономическое обоснование Краматорского мусороперерабатывающего
комплекса было разработано еще в 1999 году. Его строительство началось в
2000 году. Согласно проекту завод станет сортировать и перерабатывать четыре
вида отходов (стекло, пластик, металл и бумагу), которые будут собираться в
специальные контейнеры в трех городах — Краматорске, Дружковке и Славянске.
Строительство первой линии предприятия — сортировочной — планируется на
апрель 2004 года.
Н.Бойко
мнения
Бенуа ПЛЭЖ, руководитель проекта ТАСIS «Совершенствование системы
управления бытовыми отходами в Донецкой области Украины»:
— Дабы система сбора и сортировки мусора работала эффективно, сегодня
необходимо в городах Славянске, Краматорске и Дружковке, из которых
будут привозиться на завод отходы, наладить сотрудничество, если можно
так сказать, между населением и работниками жилищно-коммунального
хозяйства. Очень важно, например, чтобы дворники помогали людям,
объясняли, какой бак для каких отходов. Планируется, что за такую
помощь будет и вознаграждение. А вообще, думаю, жители городов,
которые будет обслуживать завод, быстро привыкнут к новой системе
сбора отходов. По сути, им нужно только завести несколько мусорных
пакетов вместо одного, куда будут отдельно складываться стекло,
пластик, металл, бумага, а также отходы, которые пока не подлежат
переработке (например пищевые). На самом деле это не так сложно.
Вячеслав Ермаков, заместитель начальника управления
жилищно-коммунального хозяйства Донецкой облгосадминистрации:
— Обсуждая необходимость повышения сбора за вывоз мусора (как и других
жилищно-коммунальных услуг), нужно понимать, что, не поднимая цены, мы
не сможем ничего улучшить. Отрасли необходимы деньги, а дать их могут
два «дяди»: бюджет и инвестор. Из первого источника средства перестали
поступать еще в 2000 году (предполагалось, что предприятия ЖКХ должны
перейти на самоокупаемость). А инвестора сегодня тоже не так легко
привлечь. Тарифы на жилищно-коммунальные услуги нынче таковы, что
затраты не покрываются. А какой инвестор согласится работать на таких
условиях? «Негоциант»

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ДОНБАССА В 2003-М ГОДУ: ДОСТИЖЕНИЯ И
УПУЩУНИЯ /ИЗ ОТЧЕТОВ/
В минувшем году, к сожалению, экологическая обстановка в области не
улучшилась. Вредные выбросы в атмосферу по-прежнему значительно
превышают предельно допустимые концентрации, сбросы неочищенных или
недостаточно очищенных вод составляют более 25% от общего сброса
загрязненных сточных вод в Украине, объемы накопленных промышленных
отходов превышают 20% от общеукраинских показателей.
Донецкий областной совет и Донецкая облгосадминистрация уделяют
особое внимание нормализации экологической ситуации. Начиная с 1997
года, в составе программ социально-экономического развития области в
обязательном порядке разрабатывается раздел охраны окружающей
природной среды. В настоящее время выполняется программа
социально-экономического развития Донецкой области на 2001-2005 годы,
разработана и реализуется программа научно-технического развития
Донецкой области на период до 2020 года, в которой также особое
внимание уделено охране окружающей природной среды.
Так, по данным Государственного управления экологии и природных
ресурсов в Донецкой области, по пятнадцати разделам программы
выполнены 55 мероприятий, среди которых следует отметить строительство
и ввод в эксплуатацию полигона твердых бытовых отходов в Артемовске,
перевод котельных с твердого топлива на газ в Макеевке, Димитрове,
Горловке. Хорошие показатели по выполнению запланированных
природоохранных мероприятий достигнуты в Мариуполе, Краматорске,
Горловке, Дзержинске, Волновахском и Шахтерском районах, чего не
скажешь о Константиновке, Енакиеве, Авдеевке, Макеевке. Недопустимо
медленными темпами ведутся работы в Амвросиевском, Артемовском и
Велико-Новоселковском районах. Основная причина, и это повсеместно, -
отсутствие должного финансирования за счет средств
предприятий-загрязнителей, недостаточное финансирование из местных
бюджетов. Фактически многие предприятия, особенно угледобывающие, не
перечисляют обязательные сборы за загрязнение окружающей среды, за
использование природных ресурсов, не оформляют разрешения и,
соответственно, не перечисляют деньги в бюджет за выбросы в атмосферу
и за размещение отходов. В числе этих предприятий — шахта им.
Горького, шахта LУглегорская¦ и др. По данным государственной
налоговой администрации в Донецкой области, общая недоимка по этим
платежам по состоянию на 01.10.03 составила около 43 млн грн, что
соизмеримо с годовым бюджетом выполнения раздела «Охрана окружающей
среды» программы социально-экономического развития Донецкой области.
В результате имеем то, что имеем. К примеру, из 62 мероприятий по
охране водных ресурсов от загрязнения выполнено только 4: на очистных
сооружениях Горловки введены в эксплуатацию контактные резервуары, на
Кондратьевских очистных сооружениях v вертикальные отстойники, а в
Дзержинске и Димитрове на очистных сооружениях установлены аэротенки.
Продолжается реализация еще 33 мероприятий. К примеру, в городах
Дружковка, Енакиево, Красноармейск, Макеевка ведутся ремонтные работы
и реконструкция канализационных коллекторов.
Из запланированных в 2003 году мероприятий по охране окружающей среды
от загрязнения опасными отходами выполнено 9, и в стадии выполнения
еще 27. В частности, ведутся работы по перезахоронению радиоактивных
отходов, хранившихся на законсервированном складе, расположенном на
территории Донецкого казенного завода резино-химических изделий.
Исполкомы Славянска и Краматорска приняли решение о долевом участии в
строительстве регионального завода по переработке твердых бытовых
отходов в Краматорске. Их инициатива получила поддержку на областном и
государственном уровнях. В 2003 году этот объект финансировался по
долевому принципу: из государственного, областного и местных бюджетов
городов.
Однако из отчетов городов и районов о проделанной работе,
представленных в Госуправление экологии и природных ресурсов в
Донецкой области, совершенно очевидно, что уровень экологического
сознания отдельных руководителей и чиновников еще недостаточно высок.
Ссылаясь на объективные трудности, которые, безусловно, существуют,
многие просто продолжают работать по старинке, варварски используя
природные ресурсы, не заботясь о восполнении потерь. С этим отнюдь не
собирается мириться Государственное управление экологии и природных
ресурсов в Донецкой области. Как подчеркнул начальник Госуправления
Сергей Третьяков, программой социально-экономического развития
области, разработанной на 2004 год, предусмотрено выполнение ряда
мероприятий, направленных на существенное снижение вредных выбросов,
сбросов сточных вод и загрязнения земельных ресурсов, а
Госуправление, со своей стороны, будет ужесточать контроль за
выполнением этих мероприятий, наведением порядка в получении
предприятиями разрешительных документов, регламентирующих их
производственную деятельность. Если выделяемые ранее средства
направлялись в основном на реконструкцию объектов и
ремонтно-восстановительные работы, то в 2004 году приоритет будет
отдан внедрению инновационных ресурсо- и энергосберегающих технологий,
строительству новых объектов с высоким экологическим эффектом.
В нынешнем году в Донецкой области планируется значительное увеличение
финансирования природоохранных мероприятий, и задача Госуправления -
заставить каждую копейку, вложенную в природоохранные мероприятия,
эффективно работать на улучшение экологической ситуации в регионе.
Д.Логвинова, «Жизнь», 14.02.2004 г.

УВЕЛИЧЕНИЕ ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ НА КОКСОХИМЗАВОДАХ
Ольга Суворова, начальник отдела контроля атмосферного воздуха
Госуправления экологии и природных ресурсов в Донецкой области:
— Если начиная с 1985 года производственные мощности снижались, нынче
резко увеличиваются объемы выпускаемой продукции, что не могло не
отразиться на динамике выбросов.
На сегодняшний день комплекс природоохранных мероприятий на
коксохимзаводах является однотипным.
Во-первых, коксовые батареи должны быть оснащены бездымной загрузкой
и беспылевой выгрузкой, чтобы коксовый газ, имеющий целый букет вредных
ингредиентов, не вырывался в атмосферу.
Во-вторых, на коксосортировке должны быть агрегаты, улавливающие пыль.
По степени выполнения природоохранных мероприятий на сегодня ОАО
Авдеевский коксохимзавод — один из лучших. Сейчас на заводе реализуется
проект Реконструкция цехов сероочистки с очисткой коксового газа от
сероводорода до 0,5 г/м3 , что будет соответствовать европейским стандартам.
На ОАО Макеевский коксохимзавод мероприятия, обеспечивающие снижение
выбросов до предельно допустимого уровня, не выполняются (беспылевая
выгрузка только одной коксовой батареи, а сооружения сероочистки там
вовсе отсутствуют). На ОАО Ясиновский коксохимзавод в последнее время
часть природоохранных мероприятий выполнена.
В настоящий момент на всех коксохимических предприятиях Донецкой
области острой является проблема выбросов цианистого водорода, фенола,
аммиака и нафталина (доказано, что этот ингредиент провоцирует
развитие злокачественных опухолей). Попадание этих веществ в
атмосферный воздух напрямую связано с использованием в производстве
открытой градирни. Вода, прошедшая через технологический цикл,
поглощает химические вещества и при охлаждении коксового газа
нагревается — токсичные вещества испаряются в воздух…
Еще одна проблема коксохимического производства — наличие большого
количества так называемых кастрюль . Аппаратов, где при увеличении
давления открывается воздушник: они пыхают , выделяя наружу вредные
вещества с последующим возвращением в технологический цикл. При
объединении воздушников в общий коллектор выбросов в атмосферу нет.
Например, на Ясиновском предприятии данный комплекс уже используется.
На Макеевском коксохимзаводе объединение воздушников в общий коллектор
только начато.
…Нерационально тратить деньги на улавливание нескольких десятков
тонн пыли
Из беседы с Николаем Барановым, заместителем главного инженера по
охране окружающей среды на ОАО Донецккокс :
— Все ли коксовые батареи завода оснащены беспылевой выгрузкой? И
насколько эффективен процесс пылеулавливания на коксосортировке?
- Бесспорно, пылеулавливающие установки эффективны по очистке, но они
не всегда выгодны в использовании из-за высокой энергоемкости. Так,
процесс выгрузки кокса длится 50 сек, всего выгрузок за час — 4. Вот и
выходит, что 56 минут установка работает, качая чистый воздух. Поэтому
на предприятии не все коксовые батареи оснащены беспылевой выгрузкой.
Тем более что в новом Законе Об охране окружающей среды отмечено, что
природоохранные мероприятия проводятся с учетом их экономической
целесообразности. Так как процент загрязнения коксовой пылью у нас
невелик, нерационально тратить деньги на улавливание нескольких
десятков тонн пыли…
На транспортных коксосортировочных линиях установлены аппараты,
способные улавливать до 90% пыли.
— Планируются ли природоохранные мероприятия по снижению динамики
выбросов в атмосферный воздух?
— Завод заключил договор со Славянским КБ Коксохиммаш на разработку
индивидуальной системы беспылевой выгрузки. Эффективность новых
агрегатов будет на 15-20% выше ныне действующих.
В настоящий момент на заводе превышены предельно допустимые
концентрации по сернистому ангидриду, сероводороду, нафталину, фенолу,
аммиаку, коксовой пыли (по части ингредиентов — в 1,5-2,5 раза).
Имеющиеся показатели временно согласованы с Госуправлением экологии и
природных ресурсов в Донецкой области — до 2005 года нам разрешен
такой уровень выбросов…
Сегодня перед предприятием стоит первостепенная задача — максимально
оснастить воздушники кастрюль дыхательными клапанами. Это должно
уменьшить объемы загрязняющих выбросов в 20 раз. А в 2007-2010 гг.
планируем провести реконструкцию цехов сероочистки и усовершенствовать
цикл конечного охлаждения коксового газа. С внедрением этих
природоохранных мер предприятие перейдет в разряд экологически
чистых… Площадь санитарно-защитной зоны, возможно, сократится в 4
раза (сейчас территорией максимального загрязнения считается зона
вокруг коксохимзавода в радиусе 1000 м. — Авт.).
Касательно жилья, расположенного вблизи с химзаводом: городскими и
санитарными органами власти Донецка коксохимцех в Куйбышевском районе,
что на Смолянке (ему более 100 лет), рассматривается как
неблагополучный объект. На самом же деле сегодня этот участок является
относительно экологически благополучным… Еще не следует забывать,
что жилье здесь построено не самим заводом, а городом с разрешения
СЭС. В то время как в Законе Об охране атмосферного воздуха (он
утвержден еще в советские времена) четко отмечено, что в
санитарно-защитной зоне нельзя строить жилье и детские учреждения.
«Донецкие новости», 22.01.2004 г.

«Дикое поле», 4_04, 28 марта 2004 г.
wild_field@bakhmat.org

Комментарии запрещены.