« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.333, 30 октября 1998 г. *
*******************************************************************
Экологическая правозащита
СУД НАД АЛЕКСАНДРОМ НИКИТИНЫМ ПРЕРВАН НАВСЕГДА (?)
(29 октября — день шестой и… последний)
ВЗГЛЯД ЖУРНАЛИСТОВ
«ФСБ ПОСТАВИЛИ «ДВОЙКУ». 29 октября суд над Александром
Никитиным закончился поражением федеральной службы
безопасности. Дело, над которым три года потели, сменяя друг
друга, следственные бригады, специалисты «наружки» и
«прослушки», эксперты и сотрудники служб технического
обеспечения, судья отправил на доследование.
Мы терпеливо ждали сенсации. И дождались.
Сравнение текстов принесло прежний результат.
Разглашенные Никитиным «секреты» водились всюду: в «Морских
сборниках», газетах «Красная звезда» и «Северная вахта»,
учебниках маститых ученых и брошюрах начинающих литераторов.
Судья увидел своими глазами — все перечисленное в
обвинительном заключении как страшная государственная тайна
растиражировано абсолютно благонадежными издательствами в
семидесятые, восьмидесятые, девяностые годы — задолго до
скандала с «Беллуной».
Когда сравнивать стало нечего, в дело вступил адвокат
Иван Павлов. Защита обратилась к суду с ходатайством, не
вызывать больше свидетелей и экспертов. Свидетелей потому,
«что их показания не имеют никакого отношения к существу
предъявленного Никитину обвинения» и касаются только
второстепенных деталей, которых обвиняемый и не отрицает.
Экспертов — оттого, что все их оценки степени секретности
материалов, основанные на нигде не опубликованных приказах
министра обороны, не имеют юридической силы. Так что лучше не
тратить даром денег налогоплательщиков. Потом в ход пошла
тяжелая артиллерия. Надругательство над законом и здравым
смыслом длилось три года, и в своей получасовой речи адвокату
Шмидту было о чем сказать.
Только в одном оказался не совсем прав Шмидт, заявивший,
что не дождется, вероятно, обвинительной речи своего
оппонента. Ошибся. Гуцан заговорил. Едва слышным голосом он
объяснил суду, что использовать нигде не опубликованные
секретные приказы обвинение очень даже может, и такие
прецеденты были, а все, что говорил защитник — только эмоции.
Потому он совсем на него не сердится.
После чего судья объявил перерыв на один час. Прошел час.
Напряжение нарастало. Защитник и прокурор нервно курили.
Строго по очереди, сменяя друг друга.
Полтора часа ожидания. Два часа.
И еще долгих пять минут.
Звонок. В полной тишине Сергей Голец оглашает определение
суда. Ходатайство защиты отклонено. Сердце падает на пол. И
тут судья начинает говорить о «сыром» обвинительном
заключении, где так и не разъяснено, какие конкретно секретные
сведения разгласил подсудимый. Объявляет неясной сумму размера
ущерба, якобы, нанесенного Никитиным. Делает вывод о том, что
в деле вообще отсутствует какая-либо экспертная оценка. И
выносит вердикт. Уголовное дело направить прокурору города на
доследование. Мера пресечения Александра Никитина остается
прежней — подписка о невыезде. И объявил заседание суда
закрытым.
Мы бросились к прокурору. Спросили: «Намерено ли
обвинение заявить протест по поводу принятого судом решения
направить дело на доследование?» Гуцан снисходительно
разъяснил: «Прокуроры протестов не заявляют». И добавил, что
комментарии сможет дать лишь только после того, как своими
глазами увидит решение суда…
Настроение на этом брифинге было почти праздничным. Не
каждый день удается одержать победу над ФСБ.
Шмидт расставил точки над i, заявив: «Пусть это еще не
полная наша победа. Зато ФСБ потерпела сокрушительное
поражение».
Измотанный Никитин согласился: «Сегодня мы сделали очень
большой шаг к окончательной победе».
Генеральный директор «Беллуны» Фредерик Хауге с
оптимизмом заявил: «Потому что самое страшное, даже страшнее
экологических угроз — апатия. Мы выиграем это дело. И когда
выиграем его, будем продолжать борьбу за экологию».
А Евгений Чернов, вице-адмирал и тесть Никитина сказал:
«Мне хочется дожить до того дня, когда с моей дочери будет
снято клеймо «жены шпиона».- И добавил,- «У военных есть такое
понятие — отбить атаку и развить успех. Адвокаты, развивайте
успех».
Татьяна Артемова, Виктор Терешкин,
Спецвыпуск журнала «Посев» N 6, 29 октября 1998 г.
ВЗГЛЯД «БЕЛЛОНЫ»
«ПОЛНОЕ ПОРАЖЕНИЕ ФСБ В СУДЕ. После двухчасового перерыва
сегодня, во второй половине дня, судья принял решение, что
обвинение неконкретно, а представленные заключения экспертов
не могут быть использованы в суде. Таким образом, судья
отказался рассматривать далее обвинение и направил дело в
прокуратуру города Санкт-Петербурга на доследование.
«Мы рассматриваем это как большую победу и полное
поражение ФСБ»,- заявил адвокат Юрий Шмидт. «Легких побед над
ФСБ не бывает. Судья принял смелое решение, хотя и не супер
смелое». По словам Шмидта, признание Александра Никитина
невиновным по всем статьям было бы намного лучше, но нужно
принимать во внимание то давление, под которым оказался судья.
«История России и Советского Союза не знает случаев,
когда обвинение в измене родине отвергалось судом»,- сказал
Томас Нилсен, соавтор доклада «Северный флот». «Именно поэтому
сегодняшнее решение имеет историческую значимость».
Сам Александр Никитин выразил удовлетворение результатом,
но подчеркнул, что решение суда не ставит точки в этом
процессе, хотя сегодня была одержана наиболее крупная победа.
«Суд подтвердил нашу позицию. В результате трехлетнего
расследования ФСБ представила полную чушь»,- сказал Никитин на
пресс-брифинге после окончания заседания суда.
«Это показывает, что можно победить даже ФСБ», — заявил
президент объединения Bellona Фредерик Хауге, подчеркнув, что
по важности за экологической угрозой следует угроза апатии.
Согласно Шмидту, самое меньшее, что сейчас сделает защита
- это подача ходатайства на отмену Никитину меры пресечения в
виде подписки о невыезде. Поставив ударение на фразе «самое
меньшее», адвокат сказал, что сейчас защита потратит несколько
дней на оценку ситуации и разработку дальнейшей стратегии.
«Жалобы и ходатайства будут и по другим вопросам»,- пообещал
Шмидт.
«Прокурор тоже может ходатайствовать»,- сказал Шмидт.
«Ходатайствовать о закрытии дела, поскольку ничего нового ему
уже не найти».
The Bellona Foundation
E-mail: bellona@bellona.no
http://www.bellona.no/r/russia/nikitin/
ВЗГЛЯД СОЮЗА «ЗА ХИМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ» — 4 ГОДА НАЗАД
«ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСЛЕДОВАНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВИСТОВ. С 6
октября на севере России разворачивается новая «шпионская
история» КГБ (на этот раз под именем ФСБ). Затеяна она в
Мурманской и Архангельской областях в виде очередной кампании
преследований экологических активистов, интересующихся
радиационным загрязнением России. Для удобства организаторов
затее придан международно-шпионский оттенок: в центр истории
помещены иностранная организация (норвежское экологическое
движение Bellona Foundation) и «наши оборонные интересы»
(радиоактивные отходы Северного Флота).
Союз «За химическую безопасность» решительно протестует
против начавшейся кампании и требует ее незамедлительного
прекращения. В соответствии с действующим в России
законодательством, ни радиоктивные, ни химические отходы не
должны и никогда уже не будут объектом засекречивания. Армии и
Флоту, если они хотят пользоваться уважением общества, пора
научиться защищать оборонные интересы страны без вредных
отходов и тем более без нарушения норм радиационной и
химической безопасности защищаемой державы.
Союз «За химическую безопасность» надеется, что у
Генеральной Прокуратуры России хватит здравого смысла
остановать очередную кампании державного усердия
контрразведки.
Союз «За химическую безопасность» обращает внимание
гаранта конституции РФ Б.Ельцина, что при его молчаливом
попустительстве происходит очередное нарушение
конституционного права граждан иметь достоверную и полную
экологическую и медицинскую информацию по любому вопросу.
Мы надеемся, что очередная «шпионская история» лопнет
быстрее предыдущих. Мы заверяем вышеупомянутых руководящих
лиц, что в части химических загрязнений окружающей среды
России мы будем руководствоваться исключительно Конституцией
РФ, а не противоречащими ей подзаконными документами, от кого
бы они ни исходили. Мы предлагаем наследникам КГБ на
обсуждение тезис, что национальной безопасности нашей страны
угрожают радиационные и химические загрязнения и их источники,
а не экологические активисты.
Президент Союза «За химическую безопасность»,
доктор химических наук Л.А.Федоров
15 октября 1995 г.
UCS-INFO.31
* * *
Если у кого-то есть идеи по содержанию обращения
экологических организаций в Генеральную Прокуратуру с
требованием о привлечении к ответственности ФСБ за нанесение
ущерба экологическому движению, милости просим. Пора бы нам от
обороны перейти в наступление.
Впереди — дело Г.Пасько.