UCS-INFO.628

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.628, 16 июля 2000 г. *
*******************************************************************
Листая дайджест БЭВ

«ХИМИЯ» ДОМА И НА РАБОТЕ

«ХИМИЯ» НА ПРИЛАВКАХ
…Мы совершили рейд по иркутским магазинам, чтобы проверить
товары бытовой химии, которые есть на прилавках магазинов, и
каким образом продавцы и производители информируют покупателей
об экологических свойствах продукции.
Как известно, ассортимент такой продукции чрезвычайно широк:
это стиральные порошки, различные чистящие средства, средства для
борьбы с насекомыми, лакокрасочные материалы и много чего еще. По
телевидению они рекламируются с завидной регулярностью, причем об
экологических характеристиках реклама умалчивает.
Право знать
Между тем, многие из этих средств содержат в себе токсичные
вещества, что производители, в принципе, не отрицают. Но и не
афишируют этого. В соответствии с российским законодательством,
на этикетке обязательно должна быть информация о составе.
Наше обследование показало, что этот пункт более или менее
выполняется. Впрочем, именно экологическая информация по-прежнему
является чисто добровольной, и лишь немногие фирмы добровольно
взяли на себя эту задачу. Зарубежные производители чаще
отечественных уделяют внимание информированию своих покупателей
об экологических характеристиках своей продукции, что, впрочем,
не делает ее более безопасной в плане воздействия на окружающую
среду.
Взять, к примеру, довольно известное по телевизионной рекламе
чистящее средство «Доместос». Уже само то, что оно содержит хлор,
не делает ему чести, так как хлор является чрезвычайно токсичным
веществом, и любой специалист в области охраны окружающей среды
будет настойчиво рекомендовать вообще не покупать никаких средств,
содержащих хлор. Тот, кто дорожит своим здоровьем, должен
прислушаться к этим советам. Однако по уровню информирования
потребителей «Доместос» держит явное лидерство среди всех остальных
чистящих средств, так как он содержит специальную экологическую
информацию.
Впрочем, идеального варианта мы так и не нашли. Порадовало нас
то, что даже отечественные производители начали понимать, что забота
об окружающей среде немаловажный фактор в создании имиджа продукции.
К примеру, производители чистящего порошка «Пемолюкс — весна» гордо
заявляют на этикетке, что их товар «свободен от хлора». Ну как
можно такое не приветствовать?
Есть бытовая химия, опасность которой, в принципе, осознают все:
речь идет о различных лакокрасочных материалах, состав которых также
различен. Как и в случае с батарейками, в нашей области нет
отдельного сбора этих товаров и их переработки. Выход из положения -
также в создании полигона для токсичных веществ. Впрочем, важно
помнить, что не следует выбрасывать краску, которая не использована
до конца. В конце концов, ее можно отдать тому, кому она нужна.
Реклама и реальность
Реклама бытовой химии все чаще мелькает на телеэкранах.
Всевозможные тети Аси являются к нам в разных обличиях, чтобы
заявить о чем-то новом с уникальными свойствами.
Совсем недавно в наш быт вошли кондиционеры для белья, самый
известный из них — «Ленор» от «Проктор энд Гэмбл». Судя по рекламе,
без кондиционера — как без рук, непонятно, как мы раньше без него
обходились. Ратуя в пользу кондиционеров, производители приводят
следующий аргумент: эти средства, которые якобы делают вещи
приятнее на ощупь и повышают их антистатические свойства, а также
сопротивляемость механическим нагрузкам. Кроме того, экономится
электроэнергия при глажении белья, так как на обработанном
кондиционером белье после сушки остается меньше складок, да и сам
утюг скользит легче.
Противники кондиционеров утверждают, что белье после обработки
кондиционером хуже впитывает влагу, что остающаяся на волокнах ткани
«химия» может плохо действовать на людей с чувствительной кожей, а
самое главное — при следующей стирке кондиционер снова должен быть
удален при помощи моющего средства. Таким образом окружающей среде
наносится двойной вред — и самим кондиционером, и моющим средством
для его удаления.
Кстати, если у вас есть возможность летом сушить белье под
открытым небом — например, на балконе — то от кондиционера со
спокойной совестью можно отказаться. Дело в том, что белье,
обдуваемое ветром, не становится таким жестким, как при сушке в
закрытом помещении.
Стиральные порошки, в отличие от кондиционеров, используются
уже давно. Очень важным компонентом стиральных порошков являются
умягчители воды. Начиная с 30-х годов во многих порошках в этом
качестве использовались фосфаты. В настоящее время многие зарубежные
производители вынуждены отказываться от введения в средства бытовой
химии фосфатных добавок, заменяя их боле экологичными веществами -
цеолитами и поликарбоксилатами. Дело в том, что лишь немногие
водоочистные сооружения полностью очищают сточные воды от фосфатных
соединений. Попадая в водоемы, фосфаты становятся причиной серьезных
нарушений экологического равновесия. Кстати, в иркутских магазинах
мы обнаружили порошки только с фосфатами — видимо, отечественные
производители еще не осознали какой вред они причиняют нашим
водоемам своей продукцией. Такой вот подход…
Дайджест «Байкальской Экологической Волны», N 15,
Иркутск, 30 марта 2000 г., norman@baikalwave.eu.org

ХИМИКАТЫ — ОДНА ИЗ ПРИЧИН СТАРЧЕСКИХ БОЛЕЗНЕЙ
Как показывает новое исследование, воздействие токсичных
веществ может стать одной из причин неврологических расстройств.
Исследования предполагают связь между воздействием свинца на
работе и риском развития болезни Альцгеймера, а также связь
между использованием пестицидов дома и риска развития болезни
Паркинсона.
На 52-й ежегодной встрече американской академии невропатологов,
которая прошла в начале мая в Сан-Диего, исследователи представили
четкие свидетельства того, что токсичные вещества в окружающей
среде могут необратимо изменять функции нервной системы.
Исследования доказывают, что такие неврологические нарушения, как
болезнь Альцгеймера и болезнь Паркинсона могут быть вызваны
условиями труда, а не только возрастом, как считалось ранее.
Исследования показали, что люди, которые на работе сталкиваются
с воздействием свинца, имеют в 3,4 раза больше шансов заболеть
болезнью Альцгеймера. Болезнь Альцгеймера — это болезнь мозга, при
которой человек начинает терять память. Насколько быстро это
происходит — зависит от конкретного человека. Болезнь изменяет
личность больного, ему становится трудно общаться с окружающими,
так как он забывает отдельные слова. В конце концов страдающие
болезнью Альцгеймера становятся инвалидами, они неспособны себя
обслуживать. В ходе исследования было проведено сравнение условий
труда 185 человек, страдающих болезнью Альцгеймера, и 303 человек,
у которых этой болезни не было. Выяснилось, что больные
подвергались воздействию свинца, а также алюминия, меди, железа,
ртути, цинка и растворителей, а также группы химикатов, в которые
входили разбавители красок, чистящие средства и бензол. Выяснилось,
что из вышеупомянутых веществ на развитие болезни Альцгеймера
влияет только свинец.
По результатам исследования почти 500 человек можно сделать
вывод, что использование пестицидов в домашнем хозяйстве повышает
риск развития болезни Паркинсона. «Это исследование является самым
широким исследованием болезни Паркинсона на сегодняшний день, а
также первым исследованием, показавшим существенную связь между
использованием пестицидов и развитием болезни Паркинсона», — говорит
ведущий автор исследования Лорен Нельсон, нейроэпидемиолог из школы
медицины при Стэнфордском университете. Болезнь Паркинсона — это
медленно развивающаяся болезнь, вызывающая поражение нервной системы.
В Соединенных Штатах Америки ею страдают более полумиллиона человек.
Проявляется она в негибкости мышц и оцепенелости, замедленности
движений и дрожании руг и ног. Исследователи опросили 496 человек,
страдающих этой болезнью, о том, как они в прошлом использовали
пестициды у себя дома. Затем данные, полученные от них, были сравнены
с данными, которые получили от 541 человека без этой болезни. Был
сделан вывод, что использование пестицидов вдвое повышает риск
развития болезни Паркинсона. Основная опасность заключается в
применении инсектицидов (средств для борьбы с насекомыми) в
помещении, а также в применении средств против сорняков. В то же
время применение инсектицидов в поле и фунгицидов (средств против
грибка и плесени) были исключены из факторов риска развития болезни
Паркинсона.
Исследователи также заявили, что пока преждевременно делать
какие-то скоропалительные выводы о причинах болезней Альцгеймера
и Паркинсона. Они пока воздерживаются от советов отменить
использование пестицидов в хозяйстве. Однако информация крайне
настораживающая, из нее можно сделать вывод, что применение
химических веществ у себя дома и на работе без крайней
необходимости может нанести серьезный урон вашему здоровью.
Источник: ENS, 24 апреля 2000 г., дайджест
«Байкальской экологической волны», N 17, Иркутск,
19 мая 2000 г., norman@baikalwave.eu.org

Комментарии запрещены.