« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.637, 10 августа 2000 г. *
*******************************************************************
Как живешь, город?
МОСКВА: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН И ЭКОЛОГИЯ
Ахиллесова пята Генплана
Московских строителей подстерегают экологические опасности
ПРОЕКТ Генерального плана развития Москвы до 2020 года, уже
рассмотренный в первом чтении Мосгордумой, пока не готов к тому,
чтобы стать законом города. Это подтверждают результаты
государственной экологической экспертизы, проведенной в прошлом
году специалистами Москомприроды, НИиПИ Генплана, Минздрава РФ и
Москомархитектуры. Несмотря на то что проект был в целом одобрен,
перечень замечаний насчитывает десятки пунктов, касающихся
безопасности среды проживания жителей города.
Как отмечают экологи, в Генплане недостаточно проработаны
вопросы, касающиеся геологической среды. Территория города на треть
подтоплена подземными водами, а также поражена оползнями, однако
масштабные противооползневые мероприятия проводились в последний
раз 50 лет назад. Глубокие (100 метров) оползни распространены в
долинах рек Москвы и Сходни, поверхностные (5-10 метров) поражают
склоны малых рек и притоков р. Москвы, которых в городе насчитывается
114. Но в первоначальном варианте Генплана сведения об этих процессах
отражены лишь отчасти. Между тем любое строительство на таких
участках сулит множество проблем не только вновь возводимым зданиям,
но и уже существующим. Яркий пример — многоэтажный дом на улице
Болотной, под которым неожиданно «поплыл» грунт. Здание стало уходить
под землю и разваливаться на глазах строителей, возводящих по
соседству на Софийской набережной гигантский торгово-офисный комплекс.
Эксперты рекомендовали авторам Генплана отнести все опасные
оползневые участки к незастраиваемым, в пределах которых возможно
лишь разбивать парки и скверы и не выполнять никаких земляных
работ, а на подтопленных территориях ограничить строительную
деятельность. Как сказали «Сегодня» в НИиПИ Генплана, оползневые
участки определены и зафиксированы. Что же касается проблемы
подтопления, то Генпланом предусматривается инженерная защита от
этого явления лишь на вновь застраиваемых территориях, да и то на
площади всего 1,5 тыс. гектаров. Это означает, что центр города,
наиболее подверженный процессам подтопления, тоже будет застраиваться
весьма активно. Причем в большинстве зданий планируется обустраивать
подземные парковки. Однако в Генплане отсутствует концепция освоения
подземного пространства старых территорий. По словам заместителя
начальника научно-проектного отделения охраны окружающей среды НИиПИ
Генплана Ирины Ильиной, пока идет работа лишь по уточнению зон, где
имеют место опасные оползневые и карстово-суффозионные процессы.
По оценке экспертов, также слабо проработаны в Генплане проблемы
очистки малых рек и ручьев и реабилитации территорий, зараженных
тяжелыми металлами. Дополнительный сброс неочищенных поверхностных вод
в реки бассейна р. Москвы, заложенный в проекте, превратит их в
опасные источники загрязнения, после чего сохранить природу города
будет практически невозможно. По настоянию экологов генеральная схема
отвода и очистки поверхностного стока сейчас серьезно прорабатывается,
но еще не ясно, в каком виде и сколько должно быть построено
очистных сооружений, чтобы стоки окончательно не отравили малые реки
и ручьи.
Не меньше вопросов с реабилитацией и санацией земель, подвергшихся
техногенным воздействиям. Уровень концентрации и состав химических
элементов в почвах можно рассматривать как индикатор экологического
благополучия городской земли. Интересно, что в новых жилых районах
накопление тяжелых металлов в почве начинается с безобидного серебра
и только через несколько лет появляются опасные цинк, свинец и
ртуть. Особенно остро стоит проблема реабилитации территорий, с
которых планируется выводить промышленные предприятия и впоследствии
строить жилье. Эксперты рекомендовали провести эколого-геохимические
исследования почв, чтобы выделить зоны риска, и разработать
мероприятия по оздоровлению земли.
Как сообщила «Сегодня» начальник отдела анализа и перспективного
планирования территорий Москомприроды Ольга Петрова, для контроля за
выполнением рекомендаций комиссии создана постоянно действующая группа
из числа членов экспертной комиссии. Сейчас группа работает над
анализом градостроительных планов административных округов. Вопросов и
замечаний у экспертов по-прежнему много. Есть, однако, и нечто
обнадеживающее. Как сказал недавно журналистам главный архитектор
Москвы Александр Кузьмин, нынешний Генплан развития столицы, в
отличие от его предшественников, — не директивный документ. Он
способен «изменяться, дополняться и уточняться».
И.Мельникова, 9 августа 2000 г., «Сегодня» (Москва)