« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.638, 11 августа 2000 г. *
*******************************************************************
Совсем густой доместос
КТО ОСТАНОВИТ ТРИКЛОЗАНА С ЭРИСМАНОМ?
«Что будет, если пользоваться антибактериальным мылом
постоянно
Мыльная опера с плохим финалом
Компания «Проктер энд Гэмбл» выпустила новый телевизионный
ролик мыла «Сейфгард». Если раньше она просто рекламировала этот
продукт, то сейчас предлагает пользоваться «Сейфгардом» вместо
обычного мыла. Аргумент в пользу этого очень прост: «Ведь
«Сейфгард» не только моет, но и защищает от бактерий». Но стоит
ли пользоваться противо-бактериальным мылом постоянно?
В то время, когда нас приучают пользоваться мылом «Сейфгард»
вместо обыкновенного, на его родине в США медики высказывают очень
серьезные претензии к широкому внедрению антибактериальных средств
в наш быт.
В США на только что закончившейся Международной конференции
по инфекционным заболеваниям американские медики резко выступили
против их использования в быту. Они считают, что место таких средств
там, откуда они и пришли, — в больницах. А в быту достаточно и
обычной «нестерильной» гигиены. Если же ориентироваться на их
российских коллег из государственного НИИ гигиены имени Ф.Ф.Эрисмана,
активно рекламирующих «Сейфгард», то создается впечатление, что это
мыло должно проникнуть во все сферы нашей жизни без ограничения, и
лучше, если оно вытеснит обычные сорта мыла.
Позиция заокеанских ученых кажется более обоснованной и с
научной, и с человеческой точки зрения. Профессор Стюарт Леви из
Университета Тафтса в американском штате Массачусетс считает, что
широкое использование противобактериального мыла сравнимо с
применением антибиотиков при первых симптомах простуды — пользы
от них немного, а развитие микроорганизмов, устойчивых к любым
лекарствам, весьма вероятно.
Что это значит? Когда вы заболеете и вам действительно
понадобится принимать антибиотики, чтобы справиться с бактериями,
вызвавшими болезнь, лекарства будут для них так же опасны, как
для слона дробинка. Медики называют такое состояние
антибиотикорезистентностью. И сегодня это одна из глобальных
медицинских проблем, стоящих перед человечеством. Уже сейчас есть
супербактерии, нечувствительные практически ко всем антибиотикам.
Если подхватить такую заразу, избавиться от нее удается не всегда
и не всем.
Производители «Сейфгарда» и других гигиенических средств с
триклозаном (а этот компонент используется чрезвычайно широко)
долго козыряли тем фактом, что бактерий, устойчивых к этому
веществу, пока не обнаружено. Но это в прошлом: уже есть
микроорганизмы, которые разрушают триклозан. Медики полагают, что
они могут передать это свойство патогенным бактериям. И когда это
случится, мало не покажется — многие дезинфицирующие средства,
используемые в хирургии, окажутся неэффективными.
Чтобы избежать бактериального апокалипсиса, Стюарт Леви
советует пользоваться в быту старыми добрыми средствами — мылом,
теплой водой, дезинфицирующими средствами на основе спирта, хлора
или перекиси водорода. И ученому можно верить: он известнейший
специалист по проблеме антибиотикорезистентности.
Стюарт Леви высказал и еще одну мысль, которая поборникам
стерильности покажется простокрамольной — бактерии нужны организму
ребенка точно так же, как и физические упражнения: последние
развивают мускулатуру, а первые — иммунную систему.
Вообще наша жизнь происходит в океане бактерий, и большинство
из них для нас не опасно, а даже полезно. И вот именно их мы в
первую очередь и убиваем гигиеническими и бытовыми «антибиотиками».
Но свято место пусто не бывает: его занимают новые бактерии, и есть
риск, что они окажутся вредными.
Специалистам известно, что менять одни бактерии на своей коже на
другие не всегда полезно. Новые могут подарить вам менее приятные
ощущения. Вот только один пример, часто встречающийся в жизни. Без
особой нужды, но под влиянием рекламы подросток начинает пользоваться
дезодорантами. В определенной степени они помогают, но через некоторое
время он замечает, что пот у него стал другой — с более резким
запахом. И дезодорантами приходится пользоваться все чаще и больше.
Что произошло? Под влиянием противобактериальных средств, а они есть
практически во всех дезодорантах, поменялись бактерии, обитающие на
коже. А новые и стали изменять запах пота не в лучшую сторону. Вывод
простой: лучшее враг хорошего — если у вас не очень «ядовитый» пот,
не надо экспериментировать с модными дезодорантами. Кстати, похожая
ситуация может быть спровоцирована и прочей антибактериальной гигиеной.
Так что, купив «Сейфгард» или другое мыло с триклозаном, положите
его не в мыльницу, а в аптечку. Оно пригодится при порезах или травмах
кожи. А мыться им постоянно не стоит».
А.Мельников, «Известия», 11 августа 2000 г.
Предыдущие сообщения о «пользе» триклозана, «бескорыстно»
опекаемого Минздравовским Эрисманом, см. в UCS-INFO.398,431.