« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.641, 18 августа 2000 г. *
*******************************************************************
За чистую воду

ВОДЯНАЯ ПРОБЛЕМА В ЕКАТЕРИНБУРГЕ

Стоп, кран!
В водопроводе Екатеринбурга обнаружены водоросли
Вот уже несколько дней эпидемиологи рекомендуют жителям
Екатеринбурга не открывать водопроводные краны. Зеленовато-бурая
жидкость с отвратительным запахом, которая из них льется, непригодна
не только для питья, но даже для мытья рук и посуды. Такое в
полуторамиллионном городе случается впервые: водопроводная вода просто
переполнена остатками микроскопических клеток сине-зеленых водорослей.
По словам сотрудников СЭС, лишь часовое кипячение может приблизить
эту жидкость к относительно приемлемому бытовому варианту.
Жаркое лето на Урале в этом году способствовало чрезвычайному
росту сине-зеленых водорослей именно в тех водоемах, откуда в город
поступает вода. «Когда эти водоросли размножаются в слишком большом
количестве, они практически подавляют развитие остальных видов и
занимают доминирующее положение,- поясняет старший сотрудник Института
экологии растений Маргарита Ярушина. — А в середине августа наступил
пик их цветения».
Биологи полагают, что из-за цветущих водорослей резко понизилось
содержание кислорода в водоемах, что, с одной стороны, привело к
массовой гибели рыбы в реке Исети, а с другой, способствовало
активизации возбудителей многих опасных инфекций. Так, в одном из
водоемов в черте города уже обнаружены бактерии брюшного тифа.
Впрочем, медики утверждают, что попадание «менее опасных»
сине-зеленых водорослей в кишечник человека может вызвать серьезное
отравление. А при постоянном употреблении загрязненной воды
поражается печень.
По данным эпидемиологов, концентрация водорослей в водопроводной
воде Екатеринбурга увеличивается чуть ли не ежедневно. И очистные
сооружения города не в состоянии противостоять микроорганизмам. «На
водозаборных станциях у нас есть лишь так называемые биофильтры,-
говорит санитарный врач свердловской областной СЭС Насик Акрамов.-
А требуется целая серия более совершенных фильтров — например, как
на станциях крупных западноевропейских городов».
Однако многие горожане, которым не по карману покупать питьевую
воду в бутылках, игнорируют запреты и продолжают пользоваться
водопроводом. К сожалению, домашнее фильтрование и термообработка
жидкости далеко не всегда бывают успешными. Медики отмечают рост
кишечных заболеваний практически во всех районах Екатеринбурга.
Причем получить помощь при отравлении сегодня горожанам не так-то
просто. Специализированная городская клиническая больница скорой
помощи, где работают лучшие специалисты в этой области, сейчас
реорганизуется и пациентов временно не принимает.
С.Дидковский, «Время Новостей», 17 августа 2000 г.

http://www.vremya.ru/2000/105/3/65.html

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.640, 16 августа 2000 г. *
*******************************************************************
На просторах Родины чудесной

ЭКОЛОГИЯ ЗАПОРОЖЬЯ НА ВЗГЛЯД ПРОКУРОРА

По данным управления по вопросам экологии Запорожского
городского совета выбросы в атмосферу в 1999 г. составили
192 кг на каждого жителя города.
Мы как-то привыкли к расплывчатым комментариям наших чиновников
по поводу экологической обстановки в городе: мол, не так, чтоб
хорошо, но в сравнении с 80-ми — все же лучше. А как лучше? Как в
случае с облегченными сигаретами: никотина и смол меньше, но от
рака легких все равно не застрахован? Недавно Генеральная
прокуратура проводила проверку соблюдения природоохранного
законодательства в Запорожской области. Доклад начальника отдела
надзора за соблюдением природоохранного законодательства
Генпрокуратуры Татьяны Корняковой причин для оптимизма не оставил.
Чем дышим?
Общие выбросы в атмосферу загрязняющих веществ — примерно 300
тыс. т в год. Увеличились на 18 тыс. т выбросы стационарных
источников — поднимается с колен производство. Это позитивный
фактор, но, к сожалению, не выполняются природоохранные мероприятия.
И если все производство — дай-то Бог! — поднимется, то мы, наверное,
с вами задохнемся… Основными загрязнителями окружающей среды
продолжают оставаться: «Запорожсталь» — 90 тыс. т выбросов в год
практически неочищенных веществ, Запорожская ТЭС — 95 тыс. т в год,
ЗАлК и Запорожский завод ферросплавов. Серьезно «газует» и
автотранспорт, выбрасывающий около 50 тыс. т всякой гадости. А
госконтроль, который возложен на ГАИ области, ограничивается только
вынесением предписаний о нарушении законодательства, исполнение
которых практически не контролируются. Как результат — в атмосферу
попадают остатки этилового бензина, содержащие свинец…
Что пьем?
К особо критическому относится состояние водоотведения и очистки
загрязненных сточных вод. Ежегодно в водоемы области сбрасывается
более 350 тыс. т вредных веществ, половина из них — без какой-либо
очистки. По данным химических анализов, в Днепр продолжает попадать
азот, железо, нефтепродукты. Большинство водопроводов области
эксплуатируется более 30 лет. Очистные сооружения перегружены и не
обеспечивают нормативную очистку стоков. 30% городских и 50% сельских
очистных сооружений работают неудовлетворительно, а их реконструкция
и строительство новых в области прекращены. 40% питьевой воды не
отвечают соответствующим требованиям.
Как здоровье?
Результат закономерен — здоровье населения области продолжает
ухудшаться. Болеем чаще. Рожаем меньше. Мрем все больше и больше.
Аминь!
И.Громов, газета «МИГ» 10 августа 2000 г.
Источник: электронный еженедельник «Э К О К Л У Б»,
N 19 (182), 14 августа 2000 г.

ДОПОЛНЕНИЕ
Когда-нибуть мы научимся жить быть без цензуры и самоцензуры.
Возможно, тогда вспомним, что в 1930-е годы Запорожскую ГЭС строили
для того, чтобы мог функционировать алюминиевый завод и другие
электролизные производства. Среди них знающие люди вспоминают о
титано-магниевом заводе. Впрочем, совсем уж настырные люди
вспоминают и о «Кремнийполимере» — том самом, где 8 января 1989 года
произошла серьезная утечка хлора и где в годы советской власти был
построен цех новейшего химического оружия. Впрочем, ныне об этом цехе
говорить уже неприлично. Может быть его и нет вовсе?

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.639, 13 августа 2000 г. *
*******************************************************************
На просторах Родины чудесной

БАХМАЧ: СОЛЯНАЯ КИСЛОТА НА СВОБОДЕ
(на пути из Украины в Белоруссию)

В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ СУТОК ЖИТЕЛИ БАХМАЧА В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ
ЗАДЫХАЛИСЬ ПАРАМИ СОЛЯНОЙ КИСЛОТЫ
Утром жильцы домов по улице Тиницкой в Бахмаче Черниговской
области проснулись от едкого запаха. Как впоследствии выяснилось,
на расположенной в 200 метрах от жилых построек железнодорожной
станции случилось небольшое ЧП: прохудилась 60-тонная цистерна с
соляной кислотой, и ядовитое вещество вылилось.
В прямом смысле задыхающиеся люди обратились за помощью к
местным властям. Проведенный анализ показал наличие в воздухе
высокой концентрации паров соляной кислоты. Прибывшие на место
аварии ремонтники заварили цистерну, и соответствующие службы
приступили к очистке участка от вылившейся на землю кислоты.
Казалось бы, все могут вздохнуть спокойно.
Однако через некоторое время злополучная цистерна прохудилась
вновь — и все началось сначала. Не выдержав, вчера жители Бахмача
позвонили в «Факты» и попросили помочь.
— Вы не представляете, что у нас творится! — Сказала по телефону
женщина, представившаяся «уполномоченной жильцами 32-квартирного
дома для связи с редакцией».- Людям нечем дышать, в некоторых
квартирах стоит густой туман, сквозь который даже лампу разглядеть
нельзя. Листья на деревьях вблизи наших домов почернели. Мы все
беспокоимся за свое здоровье, а власти говорят, что ничего
страшного нет. Помогите! «Факты» связались с отделом по чрезвычайным
ситуациям Бахмачской райгосадминистрации.
— Намучились мы с это цистерной,- рассказывает начальник отдела
Григорий Райденко.- В первый раз течь в цистерне, следовавшей из
днепродзержинского предприятия «Азот» в Белоруссию, была обнаружена
9 августа в 3.45. Трещину в цистерне заделали. Однако через
некоторое время она появилась вновь — пришлось ее снова заваривать.
Так продолжалось несколько раз на протяжении двух суток: кислота
вновь и вновь разъедала цистерну. На всякий случай нами было принято
решение об эвакуации проживающего поблизости населения. Для этих
целей подготовили автобусы.
Цистерну перегнали на запасной путь и вызвали специалистов из
Днепродзержинска. Дело в том, что для перекачки кислоты нужен
специальный насос, которого у нас нет. Приехавшая с «Азота» бригада
привезла с собой этот насос и перекачала кислоту в другую цистерну.
Эти работы были закончены к 10 утра 11 августа. В настоящее время
никакой опасности для жителей и окружающей среды нет. Ведутся работы
по очистке местности.
Кислота, конечно, в Белоруссию уже не пойдет, так как некоторое
количество ее вытекло, да и цистерна уже другая — таможня не
пропустит! По всей видимости, жидкость будет использована на одном
из местных предприятий.

Г.Пиоро, «Факты» (Донецк), 12 августа 2000 г.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.638, 11 августа 2000 г. *
*******************************************************************
Совсем густой доместос

КТО ОСТАНОВИТ ТРИКЛОЗАНА С ЭРИСМАНОМ?

«Что будет, если пользоваться антибактериальным мылом
постоянно
Мыльная опера с плохим финалом
Компания «Проктер энд Гэмбл» выпустила новый телевизионный
ролик мыла «Сейфгард». Если раньше она просто рекламировала этот
продукт, то сейчас предлагает пользоваться «Сейфгардом» вместо
обычного мыла. Аргумент в пользу этого очень прост: «Ведь
«Сейфгард» не только моет, но и защищает от бактерий». Но стоит
ли пользоваться противо-бактериальным мылом постоянно?
В то время, когда нас приучают пользоваться мылом «Сейфгард»
вместо обыкновенного, на его родине в США медики высказывают очень
серьезные претензии к широкому внедрению антибактериальных средств
в наш быт.
В США на только что закончившейся Международной конференции
по инфекционным заболеваниям американские медики резко выступили
против их использования в быту. Они считают, что место таких средств
там, откуда они и пришли, — в больницах. А в быту достаточно и
обычной «нестерильной» гигиены. Если же ориентироваться на их
российских коллег из государственного НИИ гигиены имени Ф.Ф.Эрисмана,
активно рекламирующих «Сейфгард», то создается впечатление, что это
мыло должно проникнуть во все сферы нашей жизни без ограничения, и
лучше, если оно вытеснит обычные сорта мыла.
Позиция заокеанских ученых кажется более обоснованной и с
научной, и с человеческой точки зрения. Профессор Стюарт Леви из
Университета Тафтса в американском штате Массачусетс считает, что
широкое использование противобактериального мыла сравнимо с
применением антибиотиков при первых симптомах простуды — пользы
от них немного, а развитие микроорганизмов, устойчивых к любым
лекарствам, весьма вероятно.
Что это значит? Когда вы заболеете и вам действительно
понадобится принимать антибиотики, чтобы справиться с бактериями,
вызвавшими болезнь, лекарства будут для них так же опасны, как
для слона дробинка. Медики называют такое состояние
антибиотикорезистентностью. И сегодня это одна из глобальных
медицинских проблем, стоящих перед человечеством. Уже сейчас есть
супербактерии, нечувствительные практически ко всем антибиотикам.
Если подхватить такую заразу, избавиться от нее удается не всегда
и не всем.
Производители «Сейфгарда» и других гигиенических средств с
триклозаном (а этот компонент используется чрезвычайно широко)
долго козыряли тем фактом, что бактерий, устойчивых к этому
веществу, пока не обнаружено. Но это в прошлом: уже есть
микроорганизмы, которые разрушают триклозан. Медики полагают, что
они могут передать это свойство патогенным бактериям. И когда это
случится, мало не покажется — многие дезинфицирующие средства,
используемые в хирургии, окажутся неэффективными.
Чтобы избежать бактериального апокалипсиса, Стюарт Леви
советует пользоваться в быту старыми добрыми средствами — мылом,
теплой водой, дезинфицирующими средствами на основе спирта, хлора
или перекиси водорода. И ученому можно верить: он известнейший
специалист по проблеме антибиотикорезистентности.
Стюарт Леви высказал и еще одну мысль, которая поборникам
стерильности покажется простокрамольной — бактерии нужны организму
ребенка точно так же, как и физические упражнения: последние
развивают мускулатуру, а первые — иммунную систему.
Вообще наша жизнь происходит в океане бактерий, и большинство
из них для нас не опасно, а даже полезно. И вот именно их мы в
первую очередь и убиваем гигиеническими и бытовыми «антибиотиками».
Но свято место пусто не бывает: его занимают новые бактерии, и есть
риск, что они окажутся вредными.
Специалистам известно, что менять одни бактерии на своей коже на
другие не всегда полезно. Новые могут подарить вам менее приятные
ощущения. Вот только один пример, часто встречающийся в жизни. Без
особой нужды, но под влиянием рекламы подросток начинает пользоваться
дезодорантами. В определенной степени они помогают, но через некоторое
время он замечает, что пот у него стал другой — с более резким
запахом. И дезодорантами приходится пользоваться все чаще и больше.
Что произошло? Под влиянием противобактериальных средств, а они есть
практически во всех дезодорантах, поменялись бактерии, обитающие на
коже. А новые и стали изменять запах пота не в лучшую сторону. Вывод
простой: лучшее враг хорошего — если у вас не очень «ядовитый» пот,
не надо экспериментировать с модными дезодорантами. Кстати, похожая
ситуация может быть спровоцирована и прочей антибактериальной гигиеной.
Так что, купив «Сейфгард» или другое мыло с триклозаном, положите
его не в мыльницу, а в аптечку. Оно пригодится при порезах или травмах
кожи. А мыться им постоянно не стоит».
А.Мельников, «Известия», 11 августа 2000 г.

Предыдущие сообщения о «пользе» триклозана, «бескорыстно»
опекаемого Минздравовским Эрисманом, см. в UCS-INFO.398,431.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.637, 10 августа 2000 г. *
*******************************************************************
Как живешь, город?

МОСКВА: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН И ЭКОЛОГИЯ

Ахиллесова пята Генплана
Московских строителей подстерегают экологические опасности
ПРОЕКТ Генерального плана развития Москвы до 2020 года, уже
рассмотренный в первом чтении Мосгордумой, пока не готов к тому,
чтобы стать законом города. Это подтверждают результаты
государственной экологической экспертизы, проведенной в прошлом
году специалистами Москомприроды, НИиПИ Генплана, Минздрава РФ и
Москомархитектуры. Несмотря на то что проект был в целом одобрен,
перечень замечаний насчитывает десятки пунктов, касающихся
безопасности среды проживания жителей города.
Как отмечают экологи, в Генплане недостаточно проработаны
вопросы, касающиеся геологической среды. Территория города на треть
подтоплена подземными водами, а также поражена оползнями, однако
масштабные противооползневые мероприятия проводились в последний
раз 50 лет назад. Глубокие (100 метров) оползни распространены в
долинах рек Москвы и Сходни, поверхностные (5-10 метров) поражают
склоны малых рек и притоков р. Москвы, которых в городе насчитывается
114. Но в первоначальном варианте Генплана сведения об этих процессах
отражены лишь отчасти. Между тем любое строительство на таких
участках сулит множество проблем не только вновь возводимым зданиям,
но и уже существующим. Яркий пример — многоэтажный дом на улице
Болотной, под которым неожиданно «поплыл» грунт. Здание стало уходить
под землю и разваливаться на глазах строителей, возводящих по
соседству на Софийской набережной гигантский торгово-офисный комплекс.
Эксперты рекомендовали авторам Генплана отнести все опасные
оползневые участки к незастраиваемым, в пределах которых возможно
лишь разбивать парки и скверы и не выполнять никаких земляных
работ, а на подтопленных территориях ограничить строительную
деятельность. Как сказали «Сегодня» в НИиПИ Генплана, оползневые
участки определены и зафиксированы. Что же касается проблемы
подтопления, то Генпланом предусматривается инженерная защита от
этого явления лишь на вновь застраиваемых территориях, да и то на
площади всего 1,5 тыс. гектаров. Это означает, что центр города,
наиболее подверженный процессам подтопления, тоже будет застраиваться
весьма активно. Причем в большинстве зданий планируется обустраивать
подземные парковки. Однако в Генплане отсутствует концепция освоения
подземного пространства старых территорий. По словам заместителя
начальника научно-проектного отделения охраны окружающей среды НИиПИ
Генплана Ирины Ильиной, пока идет работа лишь по уточнению зон, где
имеют место опасные оползневые и карстово-суффозионные процессы.
По оценке экспертов, также слабо проработаны в Генплане проблемы
очистки малых рек и ручьев и реабилитации территорий, зараженных
тяжелыми металлами. Дополнительный сброс неочищенных поверхностных вод
в реки бассейна р. Москвы, заложенный в проекте, превратит их в
опасные источники загрязнения, после чего сохранить природу города
будет практически невозможно. По настоянию экологов генеральная схема
отвода и очистки поверхностного стока сейчас серьезно прорабатывается,
но еще не ясно, в каком виде и сколько должно быть построено
очистных сооружений, чтобы стоки окончательно не отравили малые реки
и ручьи.
Не меньше вопросов с реабилитацией и санацией земель, подвергшихся
техногенным воздействиям. Уровень концентрации и состав химических
элементов в почвах можно рассматривать как индикатор экологического
благополучия городской земли. Интересно, что в новых жилых районах
накопление тяжелых металлов в почве начинается с безобидного серебра
и только через несколько лет появляются опасные цинк, свинец и
ртуть. Особенно остро стоит проблема реабилитации территорий, с
которых планируется выводить промышленные предприятия и впоследствии
строить жилье. Эксперты рекомендовали провести эколого-геохимические
исследования почв, чтобы выделить зоны риска, и разработать
мероприятия по оздоровлению земли.
Как сообщила «Сегодня» начальник отдела анализа и перспективного
планирования территорий Москомприроды Ольга Петрова, для контроля за
выполнением рекомендаций комиссии создана постоянно действующая группа
из числа членов экспертной комиссии. Сейчас группа работает над
анализом градостроительных планов административных округов. Вопросов и
замечаний у экспертов по-прежнему много. Есть, однако, и нечто
обнадеживающее. Как сказал недавно журналистам главный архитектор
Москвы Александр Кузьмин, нынешний Генплан развития столицы, в
отличие от его предшественников, — не директивный документ. Он
способен «изменяться, дополняться и уточняться».
И.Мельникова, 9 августа 2000 г., «Сегодня» (Москва)

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.636, 8 августа 2000 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы

ДЕЛА МУСОРНЫЕ: ОТ БРАТСКА ДО САМАРЫ

БРАТСК
ИРКУТЯНЕ В БРАТСКЕ УЧИЛИСЬ НЕ СЖИГАТЬ МУСОР
Братск — зона экологического бедствия. Смог, окутывающий
город, здесь уже давно стал привычной частью пейзажа. Но
коммунальные службы здесь работают таким образом, что братчане
крайне редко становятся свидетелями переполненных горящих
мусорных контейнеров, к чему так привыкли иркутяне.
Во второй половине июня в Братске побывала делегация из
Иркутска, в состав которой вошли: Анатолий Бодрых, заместитель
главного врача по санитарно-гигиеническим вопросам г. Иркутска,
Наталья Ступина, заместитель начальника отдела по охране
окружающей среды при администрации г. Иркутска, Ирина Седунова,
главный специалист отдела коммунального хозяйства г. Иркутска и
представитель «Байкальской Экологической Волны» Вячеслав
Кудрявцев. Случай сам по себе интересный еще и потому, что
поездка государственных служащих за получением опыта была
профинансирована общественной организацией.
Экологи уже неоднократно получали информацию, что в этом
северном городе практически решена проблема сжигания мусора, а
для Иркутска это по-прежнему самое настоящее бедствие.
Приглашение посмотреть, как решается эта проблема в Братске
поступило на февральском семинаре по токсичным отходам, где по
инициативе «Байкальской Волны» собрались все специалисты,
имеющие отношение к отходам. Братчане были просто шокированы
тем, что в Иркутске горящие помойки — нормальное явление. «Горящий
мусор для нас — это ЧП», — сказала Галина Белькова, старший мастер
МУП N4 — предприятия, которое содержит все правобережье Братска,
-»в Иркутске мне чуть плохо не стало — творись у меня такое
безобразие, меня бы сразу уволили. Если где-то горит мусор, то нам
сразу же начинают поступать жалобы от жителей. А позвонить могут не
только на работу, наши домашние телефоны для жителей не секрет».
Не сжигают мусор в Братске, прежде всего из-за четкой и слаженной
работы коммунальных служб. К примеру, МУП N4 обслуживает все
правобережье города. Все, что связано с мусором, целиком находится в
их ответственности. Вот и стараются, чтобы мусор вовремя вывозили.
В Иркутске же ситуация иная — за уборку наших дворов и состояние
контейнерных площадок отвечает жилищная служба, за вывоз мусора -
коммунальная. Службы эти постоянно в большой претензии друг к
другу, виноватого никогда не найдешь. А мусорки вечно стоят
переполненные. Скопившийся мусор в результате сжигают дворники,
бомжи или подростки.
Есть в Братске и проблемы, но их стараются решать. «Житель всегда
прав» — таков лозунг работы в МУП N4. Есть надежда, что его возьмут
на вооружение и в Иркутске. Теперь, после поездки в Братск, мы
вправе ожидать от наших городских служб конкретных шагов по
улучшению ситуации в областном центре.
Т.Радаева, дайджест «Байкальской экологической волны»,
N 18, 2 августа 2000 года, norman@baikalwave.eu.org

САМАРА
ЧТО: АКЦИЯ ПРОТЕСТА «ДЕНЬГИ ПАХНУТ СВАЛКОЙ»
КТО: экологическое движение «Хранители Радуги», культурный
центр «Дупло», владельцы участков в дачном массиве «Водинский»
ГДЕ: около Дома промышленности (ул. Куйбышева, 145)
КОГДА: 10 августа (четверг) в 12-45
Кошелек или жизнь?
На одной чаше весов — прибыль частного предприятия ООО
«Полигон». На другой — здоровье владельцев трех тысяч дачных
участков, возможность обеспечить себя пропитанием в ситуации
систематической невыплаты зарплат, задержки пенсий; чистота озера,
соснового бора, грунтовых вод, используемых 15-тысячным массивом
дач.
Господа из Госкомэкологии! Что важнее?
ЧТО: МИТИНГ ПРОТЕСТА ОКОЛО СТРОЯЩЕГОСЯ ЗДАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ
СВАЛКИ
КТО: экологическое движение «Хранители Радуги», культурный центр
«Дупло», владельцы участков в дачном массиве «Водинский»
ГДЕ: конечная остановка автобуса N 154 («Исторический вал») с
последующим шествием к зданию администрации свалки
КОГДА: 12 августа (суббота) в 13-00
На митинг будет приглашен «зеленый» губернатор Самарской области
Константин Титов.
Информация
Постройка полигона по утилизации бытовых и промышленных отходов
в выработанном серном карьере у поселка Водино (30 км от Самары)
началась в августе 1999 года. В 500-метровую зону вокруг полигона
попадает три тысячи дач, единственное в округе озеро, водосборный
бассейн реки Падовки, сосновый бор, луг и лес первой категории.
Общая площадь полигона — 30 га. Часть земли, выделенной под свалку,
расположена на территории памятника природы. Свалка перекроет одну
из основных дорог, ведущих на дачные участки, — всего в массиве
25 000 дач.
Заказчиком строительства полигона выступает ООО «Полигон»
(директор Танаев В.В.). На момент начала строительства разрешения на
него не было, не была проведена экологическая экспертиза проекта.
В феврале 2000 года самарский областной комитет экологии представил
положительное заключение экологической экспертизы проекта. Местные
экологические организации провели независимую общественную экспертизу,
согласно которой проект вступает в противоречие с несколькими
законодательными актами: о размещении такого рода объектов вблизи от
выходов на поверхность грунтовых вод, вблизи от открытых водоемов,
о санитарно-защитной зоне, установленной в размере 500 м, и т.д.
В мае 2000 года девять дачных кооперативов (товариществ) подали в суд
на областной комитет экологии, чтобы опротестовать заключение
государственной экологической экспертизы проекта полигона. Суд должен
состояться в сентябре 2000 года.
На данный момент на территории полигона ведется строительство
административного здания, расчищено дно карьера, производится завоз
мусора (4 машины в день). Эксплуатация свалки ведется с нарушением
предусмотренной проектом технологии (не используется глина); дно
карьера состоит из карстовых пород, которые подвержены разрушению и
не обеспечивают изоляции токсичных веществ, образующихся в результате
разложения отходов, от грунтовых вод.
Источник: duplork@mail.ru, faber@ssu.samara.ru

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.635, 7 августа 2000 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы

УКРАИНА: РАО В СОЛЯНЫХ ШАХТАХ?

«ИДЕЯ УСТРОЙСТВА В АРТЕМОВСКИХ СОЛЯНЫХ ШАХТАХ МОГИЛЬНИКА
РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ — ОШИБОЧНА!»…
УБЕЖДЕН НЕМЕЦКИЙ ПРОФЕССОР ГЕОЛОГИИ, ДОЛГОЕ ВРЕМЯ ИЗУЧАВШИЙ
ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАХОРОНЕНИЯ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В ГОРНЫХ
ВЫРАБОТКАХ РАЗЛИЧНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙ
Ученые люди — странные люди. В лице русского академика
Сахарова человечество получило отца водородной бомбы и вместе с
тем самого рьяного противника создания и распространения оружия
массового уничтожения… Немецкий профессор геологии (да простит
меня герр профессор, но его тевтонскую фамилию за время нашего
непродолжительного общения я так и не смог запомнить) сыграл не
последнюю роль в разработке проектов по захоронению радиоактивных
и других смертоносных отходов в горных выработках, а остаток жизни
посвятил борьбе с реализацией подобных проектов по всему миру… А,
впрочем, странно было бы другое, — если бы авторы «революционных»
научных идей оставались безучастны к весьма предсказуемым
последствиям своих изысканий. Уж они-то знают, чем это может
обернуться.
Немецкому геологу повезло больше, нежели русскому
физику-ядерщику,- он не одинок в своих нынешних устремлениях.
В Украину профессор приезжал как рядовой член неофициальной
экологической миссии (визит состоялся на минувшей неделе). Помимо
профессора, в составе делегации были лидер фракции «зеленых»
парламента федеральной земли Нижняя Саксония, журналист, именитая
немецкая баронесса и еще несколько граждан ФРГ — людей разных по
возрасту, по роду занятий и по общественному положению, но
объединенных общим «зеленым» мировоззрением, которое, как известно,
владеет умами многих современных немцев (партия «зеленых» очень
популярна в ФРГ и в Западной Европе вообще).
Путешествие немцев по Украине началось с посещения
Чернобыльской атомной станции, но это была лишь промежуточная
остановка (Чернобыль, увы, является главной достопримечательностью
Украины). Конечный же пункт визита немецкой делегации и основной -
городок Соледар Артемовского района Донецкой области, в соляных
шахтах которогого, по докатившейся до Германии информации,
планируется размещение могильника радиоактивных отходов.
Чернобыльская АЭС представляла для немцев больше экскурсионный
интерес, так как с ней все более или менее ясно (официальный
Киев обязался перед мировым сообществом закрыть неблагополучную
станцию), а перспектива размещения могильника радиоактивных
отходов в уникальнейшем по мировым меркам соляном
месторождении, да к тому же расположенном в самом
густонаселенном регионе Украины, по-прежнему остается вполне
вероятной. Немцев, представьте, это очень беспокоит.
Немцы — не только активисты экологического движения, а вообще
все у себя на родине «дожили» до того, что решили в принципе
отказаться от использования атомных станций, а, следовательно,
и от производимых ими отходов. Проект сворачивания атомной
энергетики ФРГ рассчитан на 32 года, и многие немцы недовольны
им… Они считают, что закрытие атомных станций не должно «так
сильно» растягиваться во времени, что это должно случиться
гораздо быстрее. «А какова альтернатива?»- возникает законный
вопрос. Высокоэффективные тепловые электростанции, оптимизация
энергосберегающих технологий… — что угодно, но только не
атомные станции с их перманентной угрозой экологической
безопасности и нерешенной проблемой утилизации радиоактивных
отходов…
Со своим уставом в наш монастырь они, конечно же, не лезут.
Смешно, не правда ли, смешно было бы склонять Украину к отказу
от атомной энергетики… Что немцу хорошо, то украинцу смерть. Но…
— Я всегда старался мыслить конструктивно,- говорит профессор
о проекте захоронения радиоактивных отходов в соледарских
соляных шахтах,- но бывают случаи, когда нужно мыслить
деструктивно, когда нужно безоговорочно сказать «НЕТ!» тому,
что заведомо делается неправильно.- И это как раз тот случай…
О категорической непригодности соляного месторождения ПО
«Артемсоль» для размещения каких бы то ни было отходов (низкой,
средней, высокой активности) профессор сделал вывод еще до
приезда в Соледар, ознакомившись, как он сказал на встрече в
мэрии города, с некоторыми документами, а после спуска в
действующие шахты лишь утвердился в этом мнении.
— Посмотрите на эти озера,- комментирует он свои выводы в
интервью вашему корреспондент, состоявшемся у соленых озер, в
разное время образовавшихся на месте провалов старых шахтных
выработок (после спуска в шахты и встречи с руководством
Соледара, немцы с удовольствием купались в этих целебных
озерах),- они наглядно демонстрируют то, что вода находится
в непосредственном контакте с солью…- Происходит процесс,
понятный любой домохозяйке… В Германии это месторождение
не имело бы вообще никаких шансов… Никому и в голову не
пришло бы размещать в нем могильник отходов…
Корр.: Авторы «могильного» проекта утверждают, что в Германии
есть подобный положительный опыт, что соляные шахты там успешно
используются в качестве хранилищ для отходов… Они говорят это
в оправдание своих разработок, дескать, что можно в Германии,
то можно и у нас…
— На месторождении у города Горлебен действительно
рассматривалась подобная возможность. Это вызвало бурю негодования
среди граждан и после многолетнего противостояния на эти
разработки был наложен мораторий. Радиоактивных отходов в соли
там не было и нет. Существует только научно-исследовательская
лаборатория.
Горлебенское месторождение сильно отличается от вашего. Оно
девственное, из него не добыто ни грамма соли. С самого начала
это был один из принципов безопасности — месторождение не должно
быть повреждено бурением. Там была сделана лишь одна шахта -
специально для исследований. Ваше же месторождение, как нам
сказали в мэрии, разрабатывается уже больше ста лет, и неизвестно,
сколько было произведено бурений.
Каждое бурение является потенциальным путем для воды. Вода
может проникнуть как к соляному месторождению, так и обратно.
Кроме этого, есть еще одно различие между Соледаром и
Горлебеном. Исследовательская шахта в Горлебене имеет глубину
примерно 840 метров. А у вас — всего только треть этой глубины.
Этому соответствует расположение водоносных слоев, их близость к
поверхности… Уже сейчас происходит выщелачивание… В Германии,
повторяю, такое месторождение не имело бы никаких шансов для
использования под хранилище отходов…
Корр.: Стало быть, в Германии нет хранилищ ядерных отходов в
соляных выработках?
— В другом месторождении, также в Нижней Саксонии, неподалеку
от Ганновера, была другая лаборатория в соли, от которой
отказались. В одном соляном куполе там есть ядерные отходы,
которые сейчас хотят поднять на поверхность, но не знают, как…
В Румынии был международный конгресс, посвященный данной
проблеме, и там один геолог заявил, что в шахтах нельзя
захоранивать высоактивные отходы, только низкой и средней
активности. Но это не уменьшает технических проблем
безопасности…. Два года назад выяснилось, что как раз при
захоронении низкоактивных отходов вырабатывается газ…
На протяжении 30 лет мы изучали вопрос захоронения отходов и не
знали о существовании такой проблемы. Ее открылии, теперь нужно
все переоценивать заново… Представьте себе, у нас в течение 10
лет там захоронены радиоактивные отходы, возникла такая проблема,
но мы уже ничего не можем сделать…
Корр.: Таким образом, опыт Германии по захоронению
радиоактивных отходов в соляных шахтах, если и может служить
для Украины каким-то примером, то только отрицательным…
— Главное, делать правильные выводы из всего… Сталин, кажется,
сказал, что гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ
остается… Что-то подобное хочется сказать и вам: проблемы
приходят и уходят, а украинский народ остается.
P.S. Немецкая делегация побывала не только в Соледаре, но также
в Артемовске, где встретилась с властями города, в Славяногорске.
Кроме того, по дороге домой, они намеревались устроить в Киеве в
немецком посольстве пресс-конференцию для столичных журналистов,
дабы как можно больше людей в Украине узнали об их мнении
относительно нашего «могильного» проекта.
Возможно, это не последний визит немецких экологов к нам. Между
ними и их артемовскими коллегами из независимых экологических
организаций «Бахмат» и «Мама-86-Артемовск», которые, кстати
говоря, и пригласили немцев приехать к нам, сложились самые
добрые, а главное, партнерские отношения. Впоследствии, если
проект захоронения, несмотря ни на что, все же будет осуществляться,
они обещали оказывать артемовцам всестороннюю помощь.
И напоследок… Немецкий профессор закончил свое интервью
оптимистичной цитатой. Хочется ответить ему тем же… Кажется,
Гете сказал: «Я люблю тебя, Германия, хотя бы за то, что, по
крайней мере, ты твердая земля!» Так вот, ты, Германия, достойна
любви, хотя бы за то, что не даешь другим утратить почву под ногами.
И.Кириченко, газета «Восточный проект», 3 августа 2000 г.

http://www.vp.donetsk.ua/2000/31/tema_04.html

ОКАЗЫВАЕТСЯ
Кампания по предотвращению захоронения РАО в соли выявила
сенсационные факты.
Оказывается, шесть соляных шахт из существующих семи,
находятся в критическом состоянии: обрушивается кровля,
вспучивается почва, появляются внезапные трещины, вываливаются
стенки, дневная поверхность над шахтными полями просаживается
ежегодно на 5-20 мм, околоствольные перемычки (целики) подмыты,
боковые рассольные воды уже вплотную подошли к подземным выработкам
и не сегодня-завтра затопят солешахту N 1 и соединенные с ней шахты
N 2,3,4,7. Дневная поверхность может обрушиться, образовав огромное
соляное озеро (по прогнозам инженера-геолога В.Боброва). Вот вам и
могильник, вот вам и туризм.
Источник: «Дикое поле» (эконовости Донбасса), N 15,
16 июля 2000 г., galina@inca.donetsk.ua

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.634, 6 августа 2000 г. *
*******************************************************************
За чистую воду

ВОДА В АПАТИТАХ

Какую воду пьют жители города Апатиты
Понемногу мы всё более осознаём, что не в последней степени наше
здоровье зависит от качества питьевой воды. Симптомы такого осознания -
появление спроса на бутилированную питьевую воду и бытовые фильтры,
тяга к родникам и огульное охаивание воды водопроводной. Чего ей
только не приписывают, и в частности в Апатитах, где забор воды
осуществляется из озера Имандра, часть которого используется как
хвостохранилище объединения «Апатит», — желчно-каменные и
почечно-каменные патологии и даже рак.
Однако истинного положения вещей мы по существу не знаем, так как
для ответа на вопрос о взаимосвязи заболеваемости с качеством питьевой
воды как минимум необходимо ее исследование по всему спектру
показателей безопасности. Тут-то и возникают проблемы. Во-первых, с
лабораторной базой: ее возможности на местах не соответствуют задачам,
выдвигаемым действующими нормативными документами. Во-вторых, с самими
нормативными документами: известно, что они вводятся в действие всё же
с оглядкой на реальные возможности контроля за загрязнением и реальные
характеристики качества воды.
Наиболее яркие примеры этому — отсутствие в СанПиНе на питьевую
воду ПДК для таких страшных ядов, как диоксины, и относительно недавнее
(середина 90-х годов) увеличение более чем в 3 раза ПДК по хлороформу,
являющемуся неизбежным продуктом хлорирования. И в-третьих — с деньгами:
если даже кто-то и выступит с инициативой исследования питьевой воды по
всем показателям безопасности, контроль за которыми предписывается
действующими нормативными документами, как российскими, так и
международными, и найдет лаборатории, аккредитованные на проведение
соответствующих исследований, то где взять деньги на оплату
исследований и на доставку проб в эти лаборатории?
… И все же Кольская региональная ассоциация «За безопасность
питьевой воды и пищи» поставила перед собой задачу проверить воду
основных источников централизованного, а в перспективе — и
нецентролизованного (например, родники) питьевого водоснабжения
Мурманской области на все регламентируемые российскими и международными
нормативами показатели безопасности…
Решение этой задачи мы начали с водопроводной воды города
Апатиты, и благодаря объединению усилий Ассоциации, городских
Комитетов Госсанэпиднадзора и Экологии и при поддержке Администрации
города Апатиты, такие исследования удалось выполнить.
Вот теперь уже можно достаточно обоснованно судить о воздействии
водопроводной воды г.Апатиты на состояние здоровья его жителей.
… исследованиями Института токсикологии были обнаружены в
высоких концентрациях практически неизбежные продукты хлорирования
воды: четыреххлористый углерод (4,5 ПДК) и хлороформ (1,7 «старого»
ПДК и 0,5 «нового»). Четыреххлористый углерод является весьма опасным
загрязнителем, вызывающим поражение почек и печени и провоцирующим
онкологические заболевания и врожденные аномалии развития…
По показателям цветности, мутности, запаха и привкуса апатитская
вода соответствует требованиям ГОСТ. По бактериологическим,
вирусологическим и паразитологическим показателям она также
благополучна. По содержанию радиоактивных элементов (суммарная
объемная активность альфа- и бета-излучателей) апатитская вода
соответствует регламентам. По ряду характеристик вода неблагополучна.
Комплексный показатель содержания токсичных веществ 1 и 2 класса
опасности в 1,6 раза выше регламента, предусмотренного
СанПиН 2.1.4.559-96. По солевому составу вода относится к
маломинерализованной. Общее солесодержание на 30% ниже минимально
необходимого уровня (МНУ). Содержание кальция ниже МНУ в 5,5 раза.
Содержание магния ниже МНУ в 4 раза. Жесткость ниже МНУ в 4 раза.
Щелочность ниже МНУ в 1,6 раза. Концентрация фтора в 6 раз ниже
оптимальной для 2-го климатического пояса. Неблагоприятное влияние
низкого содержания солей жесткости и фтора заключается в повышенном
риске развития костной патологии, сердечно-сосудистых заболеваний и
кариеса зубов.
В частности, как это отмечается в работе Ю.А.Рахманина с
соавторами (см. стр. 424-426 в сборнике «Региональные проблемы и
управление здоровьем населения России», М., 1996), при недостатке
кальция в воде увеличивается тяжесть течения и число смертельных
исходов КВЗ — кардио-васкулярной заболеваемости (гипертония,
коронарная и ишемическая болезнь сердца, инсульт), а также тяжесть
течения рахита, и возрастает риск остеомаляции, нарушения
функционального состояния сердечной мышцы и процессов свертываемости
крови. При недостатке магния возрастает риск внезапной смерти
младенцев, повышается тяжесть течения и число неблагоприятных исходов
КВЗ, возрастает опасность проявления нейромускулярных и психиатрических
симптомов, тахикардии и фибрилляции сердечной мышцы, гипомагнезимии.
А вот быть причиной образования камней в почках и желчном пузыре
апатитская водопроводная вода не может, хотя именно это свойство устойчиво
приписывается ей людской молвой. С легендой следует распрощаться и искать
другие причины распространения этих болезней.
Комплексная оценка химического состава по данным биотестирования
не выявила негативного воздействия на гидробионты низшего и среднего
трофического уровня (инфузории, дафнии). Однако исследование по
интегральным показателям загрязнения химическими веществами, обладающими
отдалёнными эффектами (тест на суммарную мутагенную активность), дало
весьма неприятные результаты: во всех трёх повторностях был установлен
значимый мутагенный эффект — вплоть до сильного. Мутация — это изменение
в составе ДНК, последствием которого является изменение наследственных
свойств. Мутации в соматических клетках могут приводить к раку.
Так что не так уж неправы те, кто, не зная тонкостей аналитических
исследованийи выявленных наукой взаимосвязей качества воды и здоровья,
но «по жизни» зная, как загрязнена Имандра, интуитивно увязывают свои
болезни с водичкой, почерпнутой в этом озере и прохлорированной. К
сожалению, спасения они ищут не совсем там, где надо: бросаются к
родникам, полагая, что раз уж вода бьёт из-под земли, то она чистая.
Это не так. Сейчас сплошь и рядом загрязнены и подземные воды, и их
загрязнение нарастает. Так что использование воды родника, для которого
нет гигиенического заключения, основанного на полнопрофильном и
достаточно длительном исследовании качества воды, — это риск,
порождённый неведением. К сожалению, часто основанием для убеждённости
в безопасности воды данного родника служит его оборудование, выполненное
из самых благих побуждений, но без документальных оснований для
заключения о пригодности использования воды данного источника в
качестве питьевой.
Ассоциацией совместно с Областным обществом охраны природы начата
работа по составлению Каталога родников Мурманской области, в котором
были бы сведены результаты всех уже выполненных исследований и на этой
базе была бы составлена программа доисследования качества воды в
наиболее популярных родниках. По этой работе с Ассоциацией готов
сотрудничать Комитет природных ресурсов по Мурманской области. Однако
на её завершение денег пока не нашлось. Та работа, которая Ассоциацией
была выполнена, выполнялась на бесплатной основе, но завершить её без
денег просто невозможно.
К тому же нельзя посылать весь город к родникам: и воды не хватит,
и не натаскаешься, и не решение это для большого современного города.
Необходимо работать с качеством уже подающейся в водопроводную сеть
воды либо искать новый водозабор. Именно последним путём идёт город
Апатиты: решается вопрос о переходе на забор воды из подземного
водоисточника в районе реки Малая Белая. Однако это достаточно долгое
дело, и пока надо работать с той водой, которая есть.
Ассоциацией подготовлены и защищены на Комиссии по
социально-экономическому развитию города Апатиты проекты «Разработка
рекомендаций по индивидуальным, коллективным и централизованным
способам коррекции качества водопроводной питьевой воды г.Апатиты»
и «Исследование качества природно минерализованных подземных вод в
районе озера Гажевое с целью определения их пригодности для производства
бутилированной воды» (озеро Гажевое — недалеко от города Апатиты). Более
того, в 1999 году Апатитским экологическим фондом были зарезервированы
деньги на их реализацию в объёме, минимально достаточном для оплаты
аналитических исследований и гигиенического заключения (50 тысяч рублей
на оба проекта), и по первому проекту работы были частично выполнены в
долг либо на бесплатной основе. Однако в конечном итоге деньги на счёт
Ассоциации так и не поступили, и работы были приостановлены, а на
Ассоциации завис долг.
Ситуация требует разрешения, так как «на кону» здоровье людей.
И взаимоотношения общественных и государственных организаций.
Л.К.Соколова, президент Кольской региональной ассоциации
«За безопасность питьевой воды и пищи», 25 июля 2000 г.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.633, 5 августа 2000 г. *
*******************************************************************
За чистую воду

ВОДА В МАХАЧКАЛЕ

О ВОДЕ, ЧИСТОЙ И ГРЯЗНОЙ
В ежегодной справке о работе центра Госсанэпиднадзора
г.Махачкалы отмечается, что 100 тысяч куб.метров воды из 260-ти,
подаваемых в сутки населению города, поступают в наши дома
неочищенными. Вода, которая забирается из Миатлинского водохранилища,
должна проходить очистку на Тарнаирских водоочистных сооружениях,
но их строительство не ведется из-за отсутствия средств. По той
же причине заморожено строительство двух резервуаров запаса воды
на 10 тыс. куб. метров каждый, расположенных на территории
существующих очистных сооружений.
Водопроводные сети города чрезвычайно изношены — на 80%,
требуется заменить 450 км из 530-ти. В итоге городские службы
постоянно сталкиваются со случаями утечек — 1619 за год.
Пригородные поселки, многие годы страдавшие от отсутствия
качественного водоснабжения, наконец-то обратили на себя
внимание соответствующих структур. Горводоканалом взяты на баланс
бесхозные водопроводы, расположенные в поселках. Водопроводные сети
заменены на четырех километрах.
В Н.Кяхулае построено здание водопроводной насосной станции,
установлены два резервуара, приобретены два насоса, проложено 150 м
водопровода. Местами заменен водопровод в поселках Красноармейское
и Ленинкент, проложен трехсотметровый водопровод в поселке Сулак.
В Шамхале заменили электродвигатель, отремонтировали резервуар,
установили насос, а подаваемая жителям поселка вода хлорируется.
Махачкалинские водоочистные сооружения обеспечены хлором и прочими
необходимыми для улучшения качества питьевой воды средствами.
Однако возможность бесперебойно получать по-настоящему чистую
воду у махачкалинцев появится только тогда, когда завершатся работы
на Вузовском озере, где пытаются увеличить объем собираемой воды
до семидневной нормы. Там же готовится отстойник для откачки ила
из озера.
Проблема цивилизованного избавления от канализационных и ливневых
сточных вод в городе стоит не менее остро, чем очистка поступающей
водопроводной воды. Как отмечают специалисты санитарно-эпидемиологической
службы, постановление правительства РД от 12 июня 1989 года и другие
аналогичные постановления об охране Каспийского моря, реконструкции
и расширении существующих канализационных очистных сооружений
не выполняются. А поэтому каждый день в черте города в море
сбрасывается 100 тыс. куб. метров неочищенных сточных вод. Следствие -
91 % проб, взятых на анализы, не соответствует нормам по
микробиологическим показателям.
Каждый раз после обильных дождей город напоминает Венецию, а все
потому, что ливневой канализацией Махачкала охвачена лишь на 20%,
более сотни улиц затапливается. Функционирующая ливневая канализация
используется для хозяйственных и фекальных сбросов. Из-за отсутствия
средств прекращено строительство туннельной канализации.
Тем не менее, дело сдвинулось с мертвой точки, начато строительство
третьей нитки коллектора от ГНС-6 до очистных канализационных
сооружений. На сегодняшний день построено 3,2 км коллектора.
Горремстрой города проводит замену вышедшего из строя канализационного
коллектора от железной дороги до подсобного хозяйства каспийского
завода. Реконструирована ливневая канализация по Комсомольскому
проспекту.
Н.Ахмедханова, «Махачкалинские известия», N 15, апрель 2000 г.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.632, 27 июля 2000 г. *
*******************************************************************
На просторах Родины чудесной

В ПЕНЗЕ ПОПЫТАЛИСЬ СКРЫТЬ ХИМИЧЕСКИЙ ВЫБРОС

19 июля 9-й областной канал Пензенского Гостелерадио в 18
часов сообщил: вчера (то есть 18-го) по звонку неизвестного
доброжелателя они узнали о странном запахе, распространяющемся по
территории ОАО «Пензенский горпищекомбинат», расположенного в 60
метрах от жилья.
Оказалось, что в 12 часов дня произошла авария с аммиаком,
и концентрация его превысила предельно допустимую в 90-100 раз.
Выступавший заместитель начальника управления по делам ГО и ЧС
Олег Кабулов сообщил что руководство ОАО ПГП искали несколько
часов, и что гендиректор ОАО приехал на предприятие только после
обещания задействовать милицию для его привода. Теледиктор сказала,
что факт аварии скрывался 10 часов — с ней боролись в ОАО своими
силами (ну как в Тамбове в 1995-м) и спасла только безветренная
погода.
По заявлению СМИ (телеканал «экспресс», «9 канал», «11 канал»,
облрадио, с 19 по 24 июля), из емкости, содержащей 2500 кг, утекло от
500 до 1000 кг аммиака. Работники ОАО «Пензенский горпищекомбинат»
скрывали аварию почти сутки.
Из газеты «Молодой ленинец» от 25 июля с.г. c30 (6971). На
первой странице — красным заголовок «Мы были на грани экологической
катастрофы», поверх фотографии — коллажа «Человека-противогаза»
в противогазе и кепке на фоне нескольких человек в полной химической
защите у промышленного обьекта. На странице 5 статья «Газовая атака»,
автор Ирина Чкалова «18 июля днем жители почувствовали сильный запах
аммиака и анонимно сообщили по 02. Были стянуты все силы служб
быстрого реагирования. В воздухе стоял едкий стойкий запах. Были
эвакуированы люди (из ближайших гаражей) и оцеплена территория
терновского микрорайона. Только к 4 часам утра следующего дня
спасателям удалось стабилизировать ситуацию. Оказалось, что на
несколько минут днем 18 июля на ОАО отключали электричество.
Работники, обслуживавшие одну из морозильных камер, обнаружили
утечку газа, но никому об этом не сообщили и попытались ликвидировать
ее сами».
Ю.Вобликов, Союз «За химическую безопасность», Пенза