« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.571, 20 февраля 2000 г. *
*******************************************************************
Экология крайностей

«ВОЕННЫЙ ЭКОЛОГ» ОПЯТЬ ПРО ЧЕЧНЮ

«ЧЕРНАЯ ЗЕМЛЯ
Чечне грозит экологическая катастрофа, утверждают военные
экологи. Беда случится из-за «пиратских» нефтеперегонных мини-заводов.
А их в Чечне насчитывалось до 15 тысяч. Видели мы мини-заводы,
например, в Наурском районе. Несколько сот метров в сторону от
моздокской трассы. Лесополоса между полями. И вот как раз здесь под
прикрытием деревьев было налажено кустарное производство бензина и
солярки, предельно примитивное и абсолютно «грязное». Лесочек утыкан
прикопанными в землю огромными цистернами, снятыми с железнодорожных
составов. К каждой металлической емкости с двух сторон приварены
бетонные плиты. Под ними разводили огонь, чтобы «вскипятить» залитую
в бочку нефть. Легкие фракции поднимались в парообразном состоянии
и по трубам перегонялись за несколько метров в большое корыто с
водой, где охлаждались. И уже в жидком виде подавались в другое
корыто — накопитель. Подъезжал бензовоз, забирал готовое горючее.
Солярка продавалась по рублю за литр. Бензин, очень некачественный,
за два-три рубля. Нефть же просто воровали из нефтепроводов Баку -
Грозный, Тихорецк — Новороссийск. «Врезались» в трассу и потихоньку
откачивали сырье.
Каждая бочка плюс два корыта — это отдельный завод, имевший
своего хозяина. Обслуживали «самогонный аппарат» двое-трое рабочих.
Они разводили огонь и охраняли первичный продукт.
Если при промышленном производстве выход горючего составлял с одной
тонны до 80 процентов, то на кустарном производстве в лучшем случае -
только половину. Тяжелые фракции (отходы) сливались тоннами в землю.
День за днем, год за годом:
Чтобы подобраться к бочкам, нам пришлось перепрыгивать через речку
черной жижи. Хотя то, что выливалось, как говорят специалисты,
соответствует по качеству тюменской нефти.
— 25 процентов территории республики, — рассказывает заместитель
начальника управления экологической безопасности МО РФ генерал-майор
Алевтин Иванович Юнак, — загрязнены нефтепродуктами и находятся в
катастрофическом состоянии. Обстановка обострилась особенно в последние
5-6 лет. В каждом селе — десятки кустарных заводиков. Только в Бании-
Юрте мы их насчитали 176. «Грязь» идет с паводковыми водами в Сунжу,
Аргун, Терек и далее в Каспий. Концентрация нефтепродуктов в воде в
сотни раз превышает предельно допустимые нормы. Десятки тысяч гектаров
плодородных земель выведены из сельскохозяйственного оборота. Но
боевики об этом не думали — они зарабатывали огромные деньги. Не до
природы и экологии было. Наворовать сегодня и любой ценой.
В Тереке на Павлодольном гидроузле (это в 10 км от Моздока) на
нерест шла рыба без чешуи, с запахом нефти. Воровали, бурили скважины
где хотели — никто не запрещал, при Масхадове все было можно. В 6 км от
Бании-Юрта горит уже около года скважина — столб огня в 40 метров. За
сутки сгорает до 300 тонн нефти. Тоже боевики постарались. В районе
селения Левобережное происходит выброс газового конденсата. Фактически
речь идет об экологическом терроризме. Дагестан и Ингушетия тоже бьют
тревогу.
— А почему работают только военные экологи?
— Пока иначе нельзя. Даже в освобожденных районах неспокойно. И
возможности у нас побольше, чем у гражданских специалистов. Мы
проводим съемку с вертолетов — надо выявить все «утечки», составить
полную карту загрязнения, провести экспресс-анализ скважин, мини-
заводов. Готовимся провести съемку из космоса. В Наурском и Шелковском
районах созданы специальные экологические группы. Мы торопимся, чтобы
успеть до весны, до начала таяния снегов. На ликвидацию последствий
выбросов уйдет лет десять, не меньше. Сейчас ведем работу и в Грозном.
Под городом — это сенсационная новость — обнаружено озеро из
нефтепродуктов, примерно в 2 миллиона тонн!
— Откуда оно взялось?
— За годы скапливались утечки Грозненского нефтеперегонного завода,
из нефтепроводов. Глубина подземного озера до 15 метров! Это как
бы колоссальное месторождение, которое представляет серьезную опасность.
Чистой воды в городе нет — подземные источники загрязнены.
— А вам что-нибудь известно о судьбе радиоактивного могильника в Чечне?
— Да, он находится в селе Виноградном, которое быстро перешло в руки
федералов, а потому ситуация контролируется.
— Насколько опасно применение боевиками хлора, аммиака в Грозном?
— Это не химическое оружие. В момент ведения боевых действий оно
представляет угрозу. Но никаких последствий нет и быть не может.
— Есть, по вашим данным, у боевиков химическое оружие?
— Нет.
— Сейчас говорят о вакуумных бомбах. Как может сказаться их применение
на экологии?
— Анализа мы не производили».
В.Карпов, «Труд», 18 февраля 2000 г.

КОММЕНТАРИЙ
Как видим, люди, называющие себя «военными экологами», не
забывают напомнить о себе. Вот и генерал А.Юнак туда же — про
экологическую катастрофу в Чечне. Он, правда, запамятовал
сообщить мотивы, по которым федералы, войдя в Чечню, первым
делом раздолбали всей мощью авиационных средств
нефтеперерабатывающие заводы Грозного. Так что если уж говорить
«за экологию» всерьез, необходимо признать, что в этом деле федералы
ничем не лучше бандитов.
Кстати, обсуждая подземное озеро нефтепродуктов, «обнаруженное»
под Грозным, наш генерал забыл доложить народу, что подземные
бензиновые озера имеется под ВСЕМИ базами военной авиации бывшего
СССР. Желающий может оценить на досуге, как это явление выражается
количественно.
И последнее. Летом 1999 года генерал от экологии А.Юнак вместе
с генералом от Госкомэкологии В.Куценко вели на съезде экологов в
Саратове военно-экологическую секцию. Так вот, всем следует знать,
что решение, реально принятое на секции, и «решение», которое наши
генералы сочинили (вместе с руководством съезда) после секции — это,
как говорят в Одессе, две большие разницы.
Так что, как говорят в народе, чья бы мычала…

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.570, 19 февраля 2000 г. *
*******************************************************************
Экология человека

БРЫНЦАЛОВСКИЙ ИНСУЛИН ПРОНИК В ВОЛГОГРАД

В выпуске UCS-INFO.570 мы писали, что в Волгограде на фирмочках,
приклеившихся к химическому заводу «Каустик», активно производят
оболочку для колбас на основе опасного для здоровья хлорорганического
полимера поливинилиденхлорида (ПВДХ). И все это — в отсутствие четкой
позиции «органов», будто бы несущих ответственность за здоровье людей.
Теперь власти Волгограда отличились вновь, пустив на рынок города
ублюдочную продукцию г.Брынцалова под звучным названием
«генно-инженерный инсулин».

КТО ВЫЛЕЧИТ ОТ ЛЕКАРСТВА?
«В январе здравоохранительные инстанции Волгоградской области
захлестнул поток жалоб больных сахарным диабетом. Жаловались на
резкое ухудшение самочувствия после того, как им прописали
инъекции инсулина производства ЗАО «Брынцалов-А».
— В декабре проколола я целую упаковку в течение трех недель, -
рассказывает Инна Чугунова, показывая коробочку со знакомой
эмблемой.
— Мне было плохо. Сахар поднялся. В январе пришлось ложиться в
больницу. Больше трех недель держали меня на датском «Монотарде».
Стала чувствовать себя лучше. Заведующая эндокринологическим
отделением Волгоградской клинической больницы скорой медицинской
помощи, главный эндокринолог города Людмила Заруцкая сразу
вспомнила эту пациентку. Ее случай, по словам Заруцкой, не
единственный:
— В этом же месяце попадали к нам и другие больные после приема
брынцаловского инсулина. Городской департамент здравоохранения
прошлой осенью закупил целую партию. Предлагали его и нам, но я
отказалась.
Больные сахарным диабетом получают свои лекарства бесплатно.
Их закупает за счет средств местного бюджета муниципальная
фармацевтическая организация ОАО «Коминфарм», которая находится в
ведении горздрава.
— У нас тоже есть отрицательные отзывы на брынцаловский инсулин, -
говорит зам.начальника департамента Александр Сучков. — Осадок
какой-то непонятный, нехорошая реакция у некоторых больных. Почему
закупили и сколько — не знаю. Я пришел сюда работать только в декабре.
закупили и сколько — не знаю. Я пришел сюда работать только в декабре.
не от хорошей жизни. В конце года в городском бюджете совсем не было
денег. А брынцаловский инсулин стоил в три раза дешевле импортных.
Окончательно ситуацию прояснил Анатолий Егин, заместитель мэра,
курирующий вопросы здравоохранения. По его словам, всего в сентябре -
октябре прошлого года «Коминфармом» было закуплено в общей сложности
3750 флаконов всех четырех видов брьшцаловского инсулина. Двухнедельная
потребность городских диабетиков. На эту сделку ушло 590 500 рублей.
В качестве обоснования закупки в справке мэрии приводится приказ
Минздрава c 306 от 4.08.1999 г.
— Прошлой осенью Минздрав действительно разослал письмо о том, что
Брынцалову разрешено бутилировать очень небольшую, по масштабам
России, партию инсулина, — комментирует ситуацию Людмила Заруцкая. -
Но если бы горздрав посоветовался с нами, клиницистами, мы
порекомендовали бы не экспериментировать. Препарат новый,
зарегистрирован временно, у некоторых специалистов были большие
сомнения относительно его качества. Между тем у нас нет даже
лабораторий, где можно было бы проверить степень очистки этого
препарата.
Кстати, «Бр-инсулины» оказались вовсе не в три раза дешевле
препара тов известных западных фирм. Например, флакон «Актропида»
датской фирмы «Ново-Нордиск» стоит 202 рубля — против 170 рублей
за флакон брьшцаловского инсулина аналогичного действия, а флакон
«Монотарда» 138 рублей — против 117 за аналогичный брынцаловский.
А.Евреинов, «Московские новости», 1 февраля 2000 г.

ВРЕМЯ ИДЕТ — НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ
«По-прежнему монопольно высоки цены на зарубежные препараты
и по-прежнему отсутствует конкурентоспособное отечественное
производство. В России инсулин выпускается (в явно недостаточном
количестве и только из импортной субстанции) лишь на предприятиях
Владимира Брынцалова. Прошлым летом вокруг брынцаловских инсулинов
разгорелся скандал («Московские новости», c34, 1999). Едва заняв
пост министра здравоохранения, Юрий Шевченко «защитил отечественного
производителя» — разрешил ЗАО «Брынцалов-А» разовый выпуск
«БР-инсулинов» из субстанции фирмы «Ново-Нордиск» (импортный
«полуфабрикат» остался на брынцаловских складах после разрыва
лицензионного соглашения с датчанами). При этом клинические испытания
«Бр-инсулинов», которые подтвердили бы надлежащее качество препаратов,
не проводились. «Московские новости» забили тревогу. Но Минздрав
уверял: все сделано по правилам, качество — гарантировано.
В беседе с корреспондентом «Московские новости» руководитель
Департамента госконтроля качества лекарственных средств Минздрава
РФ Рамил Хабриев настаивал, что в клинических испытаниях не было
необходимости. Мол, «Бр-инсулины» полностью идентичны препаратам,
ранее выпускаемым из той же субстанции на том же брынцаловском
оборудовании по лицензии «Ново-Нордиска». Г-н Хабриев отрицал
возможность того, что датская субстанция могла утратить
первоначальные свойства или будет подменена на другую: все проверено
и посчитано компетентными организациями. Помимо медицинских
соображений, начальник департамента руководствовался гражданскими
чувствами: «Попробуйте встать на мое место. Лежит 2 кг качественной
субстанции. Выкинуть? И дать возможность вздуть цены «Ново-Нордиску»?»
Разбирательство, начатое было по распоряжению вице-премьера
российского правительства Валентины Матвиенко, почему-то довольно
быстро заглохло. Непроверенные слухи, что Брынцалов якобы выпустил
гораздо больше инсулинов, чем позволяла имевшаяся у него
«ново-нордискская» субстанция, так и остались непроверенными…
Остается только напомнить г-ну Хабриеву его обещание строго
контролировать качество «Бр-инсулинов» и не допустить, чтобы
пострадали больные.
Т.Скоробогатько, «Московские новости», 1 февраля 2000 г.

ТОЛЬКО БЕЗ ШУМА!
Почему власти не хотят гласно обсуждать инсулиновую проблему?
«После публикации заметки о первых результатах применения
брынцаловского инсулина в Волгограде здравоохранительные инстанции
областного центра отгородились от автора этих строк непроницаемой,
непреодолимой стеной. Прежде словоохотливые собеседники замыкались в
себе и настоятельно советовали их больше не цитировать. А вопрос-то
им задавался совсем простой: «Что городские власти собираются делать
с партией брынцаловского препарата, на закупку которой из тощего
городского бюджета было выделено почти 600 тысяч рублей?» Четыре дня
подряд собкор «Московских новостей» безуспешно пытался получить ответ
на этот вопрос от заместителя главы администрации города Анатолия
Егина, курирующего вопросы здравоохранение. Отдуваться пришлось
пресс-секретарю мэрии Василию Шорохову.
— Поймите, мы вовсе не стремимся любой ценой защитить честь мундира, -
объяснял он. — Но зачем же будоражить больных? Вы представляете, что
поднимется, если до них до всех дойдет ваша публикация?
Тем не менее коллега пообещал поговорить с шефом, чтобы тот дал
официальный ответ, — при условии, если его текст газетой не будет
сокращен.
— Не исправим ни единой запятой, — побожился я.
Но с каждым днем пресс-секретарь становился все более замкнутым.
— Скажите по крайней мере, будут ли и дальше выдавать этот инсулин
больным! — взмолился я.
— А почему бы и нет, — ответил Шорохов. — Приказ Минздрава имеется,
препарат закуплен законным порядком, противопоказаний не зафиксировано.
Пришлось пустить в ход подпольные способы добывания информации.
Оказалось, что в городском департаменте здравоохранения все-таки
состоялось совещание по поводу дальнейшего использования брынцаловского
инсулина. Один из участников совещания, получив клятву, что инкогнито
будет соблюдено, поведал мне следующие подробности:
— Препарат решено выдавать только больным вторым типом сахарного
диабета — менее тяжелой формой этого заболевания. Такие больные
принимают в основном сахароснижающие таблетки, вводить инсулин подкожно
им требуется в меньшей степени. Сейчас брынцаловский инсулин принимают
амбулаторные больные практически во всех районах города. Острых
осложнений пока вроде бы не зафиксировано.
Но особого оптимизма мой собеседник, врач-клиницист с многолетним
стажем, не демонстрировал:
— Вы понимаете, в чем дело, — он тяжело вздохнул. — Мы не знаем, что это
за инсулин, какие будут последствия его приема, скажем, через два-три
года. Нам также не ясно, почему разрешение на выпуск брынцаловского
инсулина временное. Если ты выпускаешь хороший инсулин, тебе дали на него
«добро», ну и дальше выпускай. Стране нужен инсулин, дешевый инсулин -
а Брынцалову дали разрешение только на год. Обычно, если Минздрав
зарегистрировал препарат, то его так дальше и выпускают, без временных
ограничений. И еще. Ни одна российская клиника не дала нам отзыва
об этом инсулине, не сказала: «Ради Бога, применяйте!» Все это
настораживает. И если город вдруг решит в целях экономии закупать весь
инсулин у Брынцалова, не знаю, что я буду говорить больным и что
больные будут говорить мне.
Между тем полностью проигнорировать общественное мнение
городским властям вряд ли удастся. На тему брынцаловского инсулина
уже выступило областное телевидение, которое не подчиняется мэрии.
Учитывая давний интерес «Московских новостей» к инсулиновой проблеме,
ее собкора пригласили принять участие в воскресной аналитической
телепрограмме «Курьер», посвященной детальному обсуждению этого
вопроса. Главный эндокринолог области Алла Вачугова уже высказалась
против применения брынцаловского препарата и сказала, что областной
комитет по здравоохранению его закупать не будет. Таким образом,
диабетикам Волжского, Камышина и Урюпинска повезло больше, чем их
товарищам по несчастью из областного центра».
А.Евреинов, «Московские новости», 15 февраля 2000 г.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.569, 18 февраля 2000 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы

«БЕСПЛАТНОЕ» МУСОРОСЖИГАНИЕ В ЧЕРЕПОВЦЕ
(за деньгами забыли про диоксины)

В 1996 году между Россией и США был подписан договор о
техническом сотрудничестве, так называемый договор Гор-Черномырдин,
по линии которого в Череповец в 1997 г. бесплатно были поставлены
две мусоросжигательные установки.
Задолго до этого знаменательного события, а именно в 1994 году
в городе появилось новое промышленное образование — завод «КП ТБО»,
директорское кресло которого занял В.Г.Каменев, ранее работавший
заместителем мэра и курировавший жилищно-коммунальное хозяйство в
городе.
С тех пор новость о том, что установки будут запущены не
претерпевает изменений, несмотря на то, что уже проведено первое
пробное сжигание мусора. Мэр города М.С.Ставровский на вопрос о
первом сжигании отвечает, что «все нормально», а депутат гордумы
А.Н.Архипов, отвечающий в ней за экологический блок вопросов,
говорит, «не все нормально». Впрочем оба они согласны с тем, что
поработать еще над заводом придется. Во сколько обошлась эта «работа»
мы рассмотрим чуть ниже.
А пока чиновники мэрии, областного и городского комитетов по
охране окружающей среды не желают или не в состоянии взять
ответственность за пуск мусоросжигательных установок. Даже депутаты
городской думы прошлого созыва не смогли ничего вразумительно
разъяснить. Да и что они могли сделать в ситуации, когда они
просто-напросто были поставлены перед фактом строительства этого
завода. Единственное на что они сподобились, так это на проведение
нескольких думских слушаний по мусоросжиганию, результат которых
можно сформулировать так: «Сначала пустим завод, а потом разберемся,
что с ним делать». В ситуации, когда глава местной исполнительной
власти является и главой городской думы — иное вряд ли дано.
При этом никто не исключает возможности прекращения существования
завода и демонтажа установок. Все за экологию, за право сограждан на
благоприятную окружающую среду, но лишь после того, как окажется,
что завод наносит вред природе.
Разговор о мусоросжигании в кабинетах чиновников вызывает если
не аллергию, то бурное отторжение и нежелание слушать. Речи о
каких-либо доводах, аргументах в пользу того или иного метода
утилизации бытовых отходов нет. Да и зачем они? Экологической
экспертизой было дано «добро», что еще желать? А то, что
рассматривались лишь предпроектные материалы, так это не суть важно.
Главное в наше время застолбить бюджетное финансирование и не
совершать нарушений в области их целевого освоения.
А деньги под это пошли и деньги немалые. С 1994 г. на этот
небольшой заводик (штатная численность 5 чел.) потрачено более 15
миллионов деноминированных рублей. За этот импортный «подарок»
заплатил и областной бюджет — 3,7 млн., и городской бюджет — 3,8 млн.,
и областной экофонд — 5,6 млн., и городской экофонд — 2,6 млн. руб.
В текущем году планируется потратить еще как минимум 2 млн. руб.
Помимо этого с прошлого года жители города ежемесячно вносят плату
за вывоз мусора на свалку. По рубль сорок три копейки с человека,
не так много, но зато так приятно спецавтохозяйству, на счета
которого идут эти крохи. Сколько будет вложено в проект в случае,
если завод действительно начнет сжигать мусор никто сказать не может.
Как разобраться в этой занимательной и поучительной истории,
сказать трудно. Но уж точно, что концы ее надо искать не в Череповце,
или не только в Череповце. Судя по всему, следует обращаться к самому
губернатору Вологодской области Позгалеву В.Е., т.к. именно в его
бытность мэром Череповца закрутилась-завертелась эта не вполне
понятная «семейная» история с мусоросжигательными установками. Его
замом тогда, как вы помните, был тот самый г-н Каменев, а
освобожденное им кресло занял г-н Ставровский. Круг заинтересованных
лиц очерчен, пришла пора поставить точку в этой затянувшейся истории.
А.Андреев, Череповец
(полный текст передан для опубликования в «Берегине»)

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.568, 15 февраля 2000 г. *
*******************************************************************
Эко-катастрофы

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ДУНАЯ ЦИАНИДАМИ

АВАРИЙНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ЦИАНИДАМИ РЕКИ ТИСА
«По сообщению начальника Верхнетиснянской районной инспекции
охраны природы Сейка Шандора (Венгрия) в реке Самош (приток Тисы)
на территории Румынии обнаружено загрязнение комплексными
цианидными соединениями. Источником загрязнения является медная
шахта, расположенная в бассейне Самоша на румынской территории.
Концентрация загрязнений в р.Самош на венгерской территории 2
февраля: Цианиды — 30 мг/л;
Медь — 18 мг/л;
Цинк — 1 мг/л
3 февраля содержание цианидов в Самоше составляло 5-10 мг/л.
В венгерской части Тисы наблюдалась массовая гибель рыбы.
По территории Украины река Тиса проходит вдоль границы с
Венгерской республикой от с.Соловка до г.Чоп (около 40 км);
централизованных водозаборов на ней нет.
Появление загрязнения на Тисе в пределах Украины на границе
с Венгрией ожидалось 4 февраля. Анализ проб поверхностной воды в
районе г.Чоп, отобранной лабораторией госуправления экобезопасности
в Закарпатской области, не обнаружил острой токсичности воды.
Несмотря на сплошной ледовый покров управление экобезопасности и
облсанэпидемстанция продолжают отбор проб воды в реке. Разработаны
меры по наблюдению за качеством воды в колодцах, которые питаются
подрусловыми водами р.Тисы.
Украинские и венгерские инспекционные службы договорились об
обмене информацией о результатах лабораторных анализов проб воды».
Пресс-релиз Минэкобезпеки Украины, 4 февраля 2000 г.

«ЧЕРНЫЕ ФЛАГИ НАД ТИСОЙ
Авария, случившаяся в ночь на 31 января на румыно-австралийском
золотодобывающем предприятии «Аурул» в Бая Маре, что на севере
Румынии, в результате которой в воды реки Сомеш попало значительное
количество ядовитого цианидистого вещества, все более превращается
в международный скандал. В зоне экологического бедствия оказались,
помимо Румынии, также Венгрия и Югославия. Нанесен огромный ущерб
окружающей природе, прежде всего водной среде: тысячи тонн рыбы
погибли в результате загрязнения. Река Тиса, как пишут венгерские
СМИ, превратилась в «мертвую реку».
В ту злосчастную ночь из хранилища с технологическими отходами
через образовавшуюся в плотине брешь в реку Сомеш было выброшено около
100 тысяч кубометров воды с цианидом. По предварительным оценкам,
содержание этого вредного вещества в 800 раз превысило допустимую
норму. Зараженная в реке вода пошла дальше — в Венгрию и попала в реку
Тиса, один из рукавов которой впадает в Дунай. Вчера она оказалась уже
на территории Югославии. Председатель комитета по водным ресурсам
румынского города Арада Корнелия Славич так определила уровень
загрязнения воды на 14 февраля: «По нашим данным, концентрация цианида,
находящегося в реке, превышает в 100 раз допустимые нормы, что в 8 раз
меньше первоначального содержания. Это значит, что приток свежей воды
из Тисы значительно снизил степень загрязнения».
Тем не менее венгерские власти считают, что на Балканах произошла
одна из самых крупных экологических катастроф за последние 30 лет.
После того как отравленная цианидами вода прошла по реке в районе
венгерского города Сегед, на поверхность всплыло огромное
количество мертвой рыбы. В субботу сотни горожан вышли на поминки по
«мертвой Тисе», пройдя со свечами, цветами и черными флагами по улицам
города. Масштабы экологического бедствия трудно пока определить,
известно лишь, что ущерб природе нанесен очень серьезный. Опасность
заключается в том, что вредные вещества скапливаются на дне реки и
вместе с тяжелыми металлами, которыми Тиса также продолжает
загрязняться, могут разрушающе влиять в течение долгого времени на
растительный и животный мир региона.
Надо отдать должное: румынская сторона сразу же предупредила
венгров о грозящей опасности. На прошлой неделе были созданы две
совместные комиссии экспертов: одна — для определения урона природе
в результате аварии на заводе компании «Аурул», вторая, состоящая из
юристов двух стран и Евросоюза, — для решения вопроса о том, кто будет
возмещать нанесенный ущерб.
Тем временем вице-председатель Европейской комиссии Лойола де
Палацио уже назвал случившееся «европейской катастрофой». Он
пообещал, что ЕС займется этой проблемой и рассмотрит возможности, в
том числе финансовые, чтобы уменьшить последствия катастрофы. Он также
отметил, что принципы европейского сообщества вполне ясны: кто
загрязняет окружающую среду, тот и оплачивает все расходы по ее
очистке.
В Будапеште этот инцидент вызвал настоящий психоз в прессе и
официальных кругах и грозит сказаться на венгерско-румынских
отношениях. Так, Всемирная организация венгров уже назвала аварию в
Бая Маре «новым Чернобылем». Некоторые крайние венгерские радикалы
уже ратуют за то, чтобы стороны имели право вето на строительство
экологически опасных предприятий вблизи границ. Премьер Венгрии
Виктор Орбан высказался за необходимость пересмотра Будапештом
соглашений с соседними странами о защите окружающей среды, имея в виду
включить в них соответствующие статьи о возмещении ущерба на случай
подобных аварий. Существующий договор между Венгрией и Румынией,
кстати, не предусматривает таких ситуаций. Сербский же министр
Бранислав Базич заявил, что Румыния должна ответить за отравление
цианидом соседних стран в Международном суде в Гааге.
Румынские власти начали расследование по факту выброса огромного
количества ядовитого вещества золотодобывающей фирмой «Аурул» в реки
Лэпуш, Сомеш и Тису. В Бухаресте полагают, что оценка масштабов
катастрофы слишком преувеличена.
А.Чигрин, «Труд», 15 февраля 2000 г.

«ВТОРОЙ ЧЕРНОБЫЛЬ НА ДУНАЕ
Цианистые соли убивают все живое в бассейне главной водной
артерии Европы
По распоряжению премьер-министра Мугура Исэреску в Румынии
началось расследование обстоятельств, при которых почти две недели
назад на румыно-австралийском смешанном предприятии «Аурул» в городе
Бая Маре, занимающемся добычей золота и серебра, произошел выброс 100
тысяч кубометров цианистых солей в приток реки Сомеш, впадающей в Тису.
В результате в последующие дни флора и фауна реки Тиса на венгерском ее
отрезке была уничтожена на 80-90%, поскольку допустимая концентрация этих
солей в пиковые моменты была превышена в 800 раз. Сейчас она постепенно
спадает до уровня превышения в 30 раз. В Венгрии для уменьшения эффектов
загрязнения уже выловлено из воды около 100 тонн дохлой рыбы. В прошлое
воскресенье волна экологической катастрофы, постепенно слабея,
спустилась по Тисе к Дунаю и достигла берегов Югославии. «То живое, что
спаслось от бомб НАТО, — рыбу в Югославии — прикончим мы, румыны», — с
иронией отмечает румынская пресса. Югославские рестораны уже вычеркнули
из меню рыбные блюда.
Контрольный пакет компании «Аурул» в Бая Маре принадлежит
австралийской фирме Эсмеральда Эксплорейшн. Венгерские представители
уже обвинили эту фирму в «экологическом колониализме» и применении
недозволенных методов добычи золота и серебра в уже истощенных шахтах.
Например, Золтан Иллеш, председатель комиссии по охране окружающей среды
будапештского парламента, призвал к объединению сил в борьбе против
такого «эко-колониализма»: «Да, мы нуждаемся в рабочих местах, но не
должны принимать помощь иностранных инвесторов любой ценой».
В свою очередь, Бретт Монтгомери, президент австралийской фирмы,
ведущей дела на севере Румынии, опроверг версию о том, что причиной
загрязнения был прорыв плотины резервуара-отстойника с цианистыми
солями. По его словам, виной всему — обильные атмосферные осадки,
вызвавшие перелив содержимого отстойника. Однако он выражает сомнение,
чтобы и в этом случае объем отравления Сомеша и Тисы был столь велик.
Румынские власти все-таки настаивают на версии о 25-метровом прорыве
плотины соответствующего отстойника — действительно, после выпадения
обильных дождей.
Что касается двусторонних венгеро-румынских отношений, то в
результате инцидента они, во всяком случае на официальном уровне, не
пострадали. Конечно, в Сегеде общественность устроила поминки Тисы под
черными флагами, а Всемирный союз венгров сравнил эту катастрофу с
«новым Чернобылем» и «вторым Версальским договором» (в результате
которого в 1920 году Венгрия потеряла Трансильванию). Наоборот,
венгерские официальные лица оценили оперативность, с которой Бухарест
информировал венгерскую сторону о катастрофе. Премьер-министр Венгрии
Виктор Орбан высказался за то, чтобы в двусторонних соглашениях с
соседними странами по проблемам окружающей среды были включены
положения о возмещении материального ущерба в подобных случаях. По
мнению румынских и венгерских экологов, нынешняя экологическая бомба,
несмотря на огромный урон, нанесенный природе, — дело преходящее,
а вот продолжающееся загрязнение румынских и венгерских притоков
Тисы, да и самой Тисы тяжелыми металлами — это действительно бомба
замедленного действия. Эти загрязнения накапливаются в отложениях
рек и в растениях, а затем попадают в животных, питающихся этими
растениями. Этот вид загрязнения длится десятки лет. Поэтому инцидент
с цианистыми солями — для специалистов двух стран стал сигналом
тревоги в первую очередь для искоренения «обычного» загрязнения
тяжелыми металлами».
В.Самошкин, «Независимая Газета», 15 февраля 2000 г.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.567, 14 февраля 2000 г. *
*******************************************************************
Всюду химия

КОСТРОМА: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНА

«ГДЕ-ТО У ГОРОДА БУЯ ЗАРЫТО ИПРИТА ДО ЧЕРТА
Кто найдет, тот помрет
НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ В КОСТРОМЕ ПОБЫВАЛИ ДВА ПРОФЕССОРА-ЭКОЛОГИСТА
ИЗ МОСКВЫ — ДОКТОР ХИМИЧЕСКИХ НАУК ЛЕВ ФЕДОРОВ И УЧЕНЫЙ-
ОБЩЕСТВОВЕД
СВЯТОСЛАВ ЗАБЕЛИН, СОПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА МЕЖДУНАРОДНОГО
СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА, В КОТОРЫЙ ВХОДЯТ 19 СТРАН МИРА. В
ЧЕТВЕРГ В ОБЛАСТНОЙ ЮНОШЕСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ ПРОШЛА ПРЕЗЕНТАЦИЯ ИХ
КНИГ,
А В ПЯТНИЦУ ГОСТИ ДАЛИ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ В ОФИСЕ КОСТРОМСКОГО
РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ «ЯБЛОКО». И ТАМ ОДИН ИЗ МОСКОВСКИХ
ПРОФЕССОРОВ -
ЛЕВ ФЕДОРОВ — ПОВЕДАЛ КОСТРОМИЧАМ МНОГО УЖАСНОГО.
Оказывается, с точки зрения химической безопасности, в
Костромской области есть минимум три большие проблемы. Первая:
закопанные неизвестно где под Буем авиационные бомбы с отравляющими
веществами. Там была база химического оружия, которую в конце
пятидесятых — начале шестидесятых годов ликвидировали. Из документов,
с которыми Льву Федорову удалось ознакомиться, следует, что часть
отравляющих веществ сожгли, часть — вывезли, а часть — просто зарыли
в землю или оросили в болото. Бомбы были начинены ипритом (он не
разлагается и влияет, кроме прочего, на генотип человека) и люизитом.
По прикидкам Федорова, этих отравляющих веществ может быть в буйских
лесах до 3-5 тысяч тонн! Необходимо найти эти места захоронений и
проверить, в каком состоянии сейчас находятся бомбы. Например,
полюбопытствовать: не просачивается ли иприт вместе с подземными
водами, ручейками и речушками в места забора питьевой воды?
Вторая проблема: надо узнать, куда делись тысячи тонн ракетного
топлива — гептила — после ликвидации почти сотни ракетных точек.
Дело в том, что гептил в 6 раз токсичнее такого отравляющего вещества,
как синильная кислота. А есть немало свидетельств от жителей
Костромской области о том, что военные с этим гептилом обращались
весьма легкомысленно.
Третья проблема: также надо узнать, какова судьба пестицидов,
ранее широко применявшихся в сельском хозяйстве.
Тут же, на пресс-конференции, костромские активисты экодвижения
«Во имя жизни» поведали, что нас есть еще минимум две сходные
проблемы. Оказывается, что во время оно в Черноусовском лесхозе
Макарьевского района испытывались дефолианты — оружие по борьбе с
деревьями-противниками, примененное американцами во Вьетнаме. А в
Островском районе был произведен подземный ядерный взрыв.
Теперь задача местных «зеленых» попытаться собрать подробные
сведения о всех этих бомбах, в прямом и переносном смысле слова,
придумать, что с ними делать, и потом найти на это деньги».
А.Арчибальд, «Костромские ведомости», 26 января 2000 г.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.566, 13 февраля 2000 г. *
*******************************************************************
Биологическая безопасность

ТРАНСГЕННЫЕ ПРОДУКТЫ НА ВЗГЛЯД ГАЗЕТЫ И УЧЕНОГО

ГАЗЕТА
«РЫБОПОМИДОР
В прошлом году «МК» несколько раз пытался — с помощью своих
читателей — обсудить и понять: есть ли у России будущее? Если есть,
то какое оно? Где в XXI веке наше место на экономической карте мира?
Не претендуя на истину в последней инстанции, хотим сказать: у нас
в стране действительно есть технологии, которые (пока еще) позволяют
с оптимизмом смотреть в будущее.
Что же такое трансгенные растения? Это своего рода селекция.
Только ускоренная.
При трансгенезе «оплодотворение» происходит в пробирке (in virto).
Нужный ген вживляют в клетку, из клеточных культур в лабораторных
условиях получают растение, которое потом переносят в поле. Таким
образом очень быстро создается новый вид с нужными потребительскими
свойствами.
…В свое время деньги на науку у страны были. В Пущине
сохранились следы былого благополучия — здания научных центров,
лаборатории, теплицы. Даже кадры, несмотря на тотальное бегство за
рубеж. Деятельность биомедицинского, биомолекулярного и прочих
институтов (как, впрочем, и вся нынешняя российская наука) окутана
тайнами.
Просто это мало кого сейчас интересует. Хотя именно здесь вывели
первые опытные образцы российских трансгенных растений. А это, кстати,
имеет куда большее практическое значение, чем, например, знаменитая
клонированная овца Долли. В некое растение транспортируется ген — в
результате у нового потомства появляется иной, несвойственный ему в
природе признак. Причем он уже генетически записан. Допустим, нужна
устойчивость к насекомому-вредителю. В растение вводится ген, который
сам продуцирует токсин. Захотел, например, колорадский жук
полакомиться картошкой, а она для него стала смертельным ядом.
Картошка — это семечки. А как вам понравится помидор, для вящей
морозоустойчивости скрещенный… с североамериканской рыбой? Не за
горами и появление «мыслящих» растений, который будут посылать
сигнал SOS, если им не хватает влаги или они заболели.
На грядках можно будет выращивать… пластик. Растительным
культурам — рапсу и кресс-салату — вводят иной ген. Значит,
традиционные пластиковые бутылки и канистры, сделанные из нефтяных
отходов, можно заменить на аналогичные, но из экологически чистых
трансгенных трав. Недавно американцы заявили, что им удалось добавить
в структуру обычного хлопка гены растений, цветущих голубым цветом.
И появилась реальная возможность совершить революцию на рынке
джинсовой ткани — прекратить сброс в окружающую среду ядовитых
сточных вод. Буквально на глазах рождается новая отрасль науки -
нутрацевтика. Связана она с продуктами, которые обладают
лекарственными свойствами. Кушаешь, скажем, трансгенный банан — и
одновременно прививаешься от гепатита. Страны третьего мира очень
интересует генетически измененный рапс, содержащий бета-каротин;
как в витаминах. Но «химические» витамины — вещь дорогая, а рапс
стоит копейки. В чашках Петри здесь научились выращивать даже
трансгенные деревья. Уже существуют сосна, эвкалипт, черный тополь,
генетика которых изменена таким образом, что из них намного легче
извлекать древесную пульпу. Можно выращивать деревья по заказу:
толстые быстрорастущие столбики — для нужд лесной промышленности,
фруктовые деревья-коротышки — для удобства сбора урожая.
Даже цветочные запахи — и те можно изменить. Розы вдруг начинают
пахнуть лимонами или духами. Манипуляции с генами, отвечающими за
запах, легко удовлетворят любой каприз заказчика. В Пущине в пробирках
выращивают трансгенные фиалки, орхидеи, суперсладкую морковь,
устойчивую к болезням клубнику. Еще — показали саженцы яблони, у
которой листья… такие же сладкие, как плоды. Сейчас появляются
первые трансгенные животные. Между прочим, Россия в этом деле — не
на последнем месте. Наши ученые, например, создали трансгенных коров,
свиней, кроликов, осетров (правда, только штучные образцы. Денег на
широкий размах нет). И вот еще уникальный пример. Для производства
сыра нужен дорогой и сложный фермент — прохимазин. У нас создали овец,
которые сами продуцируют этот фермент прямо с молоком. Чтобы завалить
Россию сыром, хватит стада из… полутора сотни «трансживотных».
Была бы потребность. И деньги.
А теперь вопрос: зачем нам все это? Все очень просто. Конечно,
пока люди питаются не химическими аналогами продуктов, а нормальной
человеческой пищей: хлебом, картошкой, мясом, овощами и т.д. Еда не
появляется из рога изобилия. Ее надо сначала вырастить. В жертву
пахотным, животноводческим и прочим сельскохозяйственным угодьям
ежегодно приносится все больше земельных ресурсов нашей планеты.
Так вот, трансгенные растения и животные могли бы решить проблему
рациона землян. Судите сами. Высокая устойчивость к гербицидам и
вредителям — раз. Большая скорость вызревания — два. Наконец — ноль
целых ноль десятых процента потерь при транспортировке.
От анализа ДНК пострадал только Клинтон
Казалось бы, вот оно — счастье. Ан нет. Отношение к трансгенным
растениям и животным у всех людей разное. Что говорят основные
оппоненты трансгенетики? А вдруг коровы и кролики сбегут из своих
загонов, а рапс и соя опылят своими семенами другие, обычные растения?
Все, конец экологическому равновесию! Кроме того, еще неизвестно, как
отразится на здоровье человека постоянное потребление трансгенных
продуктов. Что, если они начнут воздействовать на наши геномы, и люди
начнут мутировать, превращаясь в каких-нибудь Франкенштейнов?..
Звучит на самом деле страшновато. Но насколько подобные страхи
близки к реальности? Сторонники трансгенеза отвечают примерно так:
— Подумайте сами, может ли культурное растение самостоятельно
выстоять в борьбе с сорняками? Вряд ли. Сорняки куда сильнее. Так и
трансгенные особи при всем Желании не смогут забить своих «природных»
собратьев.
А гормоны с пищей мы получаем на протяжении всей истории
человечества. В этом и состоит суть эволюции, что в организме постоянно
меняются гены. При этом, поедая коров и свиней, мы не стали ни мычать,
ни хрюкать.
В общем, генная инженерия совершенно безопасна, а единственный
человек, который пострадал от анализа ДНК, это Билл Клинтон…
И это звучит логично. Кроме того, генные манипуляции очень
смахивают на обычное, знакомое со школы скрещивание. Ведь известно,
что овчарка и пудель произошли от волка, как и домашняя кошка — от
тигра. Но разница все-таки есть. Селекция позволяет скрестить только
родственные организмы: осел плюс лошадь равно мул, но осел плюс
клубника — полный нонсенс. А генная инженерия позволит пересечь любые
биологические границы. Животные и растения из самостоятельных видов
станут простым набором клеток, как кубики конструктора. И что именно
из них сложить — зависит от фантазии архитектора…
Есть и еще один, очень важный момент — экономический. Да, у
американцев имеются колоссальные деньги на биотехнологии. Нетрудно
предположить, что именно США (плюс, возможно, пара-тройка европейских
стран) возьмут в будущем контроль за мировыми пищевыми ресурсами. А
это уже стратегический вопрос.
Оказывается, в нашей с вами России уже несколько лет продают
привозные трансгенные помидоры. Чем они отличаются от обычных? Внешне -
ничем. Просто на клеточном уровне овощу отключили ген, отвечающий за
гниение. Помидор можно возить по всему миру сколь угодно долго. Он
не тухнет в пути. Ему не страшна жара. Он не боится холода.
Но мы об этом даже не подозреваем. Покупаем и с аппетитом кушаем.
А российские, выращенные где-нибудь на Кубани, помидоры по-прежнему
гниют в поле. Трудно доставлять, тяжело хранить. Соответственно, цена
такого овощарастет. Вот и получается в итоге, что российский продукт
дороже импортного. И вряд ли он сможет вытеснить с рынка трансгенного
собрата.
Это — помидор. Далеко не предмет первой необходимости. Но в планах
агропромышленных корпораций — трансгенная пшеница, кукуруза, соя, рапс,
картофель… Еще неизвестно, что в будущем станет более ценным
экспортным товаром — нефть или зерно. Так что в любом случае страны,
обладающие технологиями выращивания трансгенных растений, в прогаре
не останутся.
Могут ли создать подобные сорта наши ученые? Могут.
Технологические цепочки давно отработаны. Опытные образцы прошли
испытания. Казалось бы — вперед, к сотрудничеству с колхозами и
фермерскими хозяйствами! Но ни одного сколько-нибудь значимого
заказа сотрудники Пущинского института биомедицины до сих пор не
получили. Нашим аграриям не до генной инженерии. Солярки бы дешевой
выбить на посевную. Да с грехом пополам урожай собрать., А уж довезти
его до покупателя — это как получится…
Кто накормит Землю в XXI веке?
Конечно, массовое применение подобных технологий начнется не
завтра и даже не послезавтра. Но лет через десять они станут
супертоваром. Уходящий век заслуженно носит имя века физики и
информатики. Но если посмотреть американские научные программы — там
на первом месте по затратам далеко не ядерная физика, не химия, не
механика, а биология, в которой большой объем занимает медицина. Это
десятки и сотни миллиардов долларов. Только на программу по
биомедицине в бюджете США выделено около 30 миллиардов долларов!
Население Земли медленно, но верно растет. Сейчас нас 6 миллиардов.
Если представители биологического вида хомо сапиенс станут жить в
среднем по 120-140 лет (а ученые склоняются к выводу, что это вполне
возможно), страшно подумать, что нас ждет. Очень хочется надеяться,
что всемирной атомной катастрофы все-таки не будет, но тем не менее
надвигается другая неприятность — техногенная. Это своего рода
коктейль из разных проблем: экологических, демографических,
медицинских…
А еда in virto позволит человечеству остановить уничтожение «
легких планеты», и более того, даже отдать часть нынешних
сельхозугодий под новые лесные массивы. Демографическому взрыву можно
противопоставить другой взрыв. Сельскохозяйственный. Проще говоря,
заставить коров и свиней расти быстрее, потери продуктов при
транспортировке уменьшить, урожайность уже имеющихся пашен увеличить.
Вопрос об урожаях, кстати, отнюдь не академический: по данным ООН,
более 800 миллионов человек на Земле постоянно недоедают. До сих пор
треть населения Земли страдает от острого дефицита животного белка.
Америка официально призналась в своей любви к трансгенезу. Это
понятно. Во-первых, в трансгенные растения вложены колоссальные
деньги. Во-вторых, желудки американцев, видимо, уже отличаются от
аналогичных органов жителей Европы и Азии.
Несколько десятилетий подряд Новый Свет жует гамбургеры, хот-доги,
чипсы, запивая все это колой и пивом из банок. Сплошная химия! Сегодня
эти излюбленные американские лакомства вовсю делают из трансгенных
продуктов. Причем сами американцы об этом, скорее всего, и не
догадываются. Согласно законам США указывать на этикетке происхождение
пищевого сырья вовсе не обязательно.
Европа относится к трансгенным растениям более критично. И это не
только слепая боязнь «вмешательства в природу». Главная причина -
экономическая. Европейцы стремятся защитить свой рынок от американцев,
которые лидируют в биотехнологиях. И заодно — от американских продуктов
питания. Позиция Старого Света такова: мы трансгенез использовать
будем, но под строгим госконтролем и при полной гласности.
Россия — страна консервативная. В отличие от других она никогда не
спешила наладить повальное выращивание и продажу трансгенных растений.
Сегодня существует специальная трехэтапная методика проверки опытных
образцов. Первый этап — медико-генетический, оценивающий изменения в
генотипе данного растения или животного. Второй — технологический,
устанавливающий, что новый продукт по своей сути остался прежним. И,
наконец, третий, самый важный, — медико-биологический, выясняющий
влияние трансгенных продуктов на иммунитет человека. Только после
изучения этих показателей и опытов над несколькими поколениями
лабораторных животных трансгенные растения получают «добро».
В 1996 году Государственной Думой был принят Закон «О
государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности»,
который довольно подробно оговаривает все, что связано с трансгенезом.
Но в данном случае депутаты явно побежали впереди паровоза. Допустим,
в США или в Канаде под трансгенный картофель или кукурузу распахано
чуть ли не треть территории страны. А у нас? Сейчас России явно не до
массового трансгенеза. По словам тех же биологов из Пущинского
института, сегодня их товар — генетически устойчивые к пестицидам и
вредным насекомым экземпляры черники, клубники, яблонь, груш, моркови
(по 50 рэ за штуку) — покупают лишь частники. Это, так сказать, бизнес
районного масштаба. Правда, если местным биологам удастся, снизить
«себестоимость трансгенных саженцев, с ними готовы сотрудничать
голландцы: но и это все, в принципе, мелочевка. Не тот размах.
Экспансия Пущинских «Франкенштейнов» с грядки миру не грозит.
Пока не грозит…»
Н.Москвина, «Московский комсомолец», 2 февраля 2000 г.

УЧЕНЫЙ
«ЗА КРАСИВОЙ ОБОЛОЧКОЙ ТРАНСГЕННЫХ ЧУДЕС
За комментариями «МК» обратился с президенту Центра
экологической политики России профессору Алексею ЯБЛОКОВУ. И вот
какой ответ мы получили…
Панегирики трансгенным чудесам сродни сладкоголосые атомщиков:
они сорок лет напевали миру о море дешевой энергии, а получилось,
что затраты на ликвидацию последствий ядерных аварий и катастроф уже
потребовали (и потребуют еще!) много больше денег, чем прибыль всей
мировой атомной энергетики.
Понимая, что мой любимый «МК» не сможет дать мне много места
для комментария, буду тезисно краток:
1. В основе развития биотехнологии лежат страшные по замыслу
и долгосрочным последствиям разработки биологического оружия.
Рыбопомидор — просто трансгенная невинность по сравнению с современным
трансгенным биологическим оружием, способным избирательно уничтожать
белых или черных, эскимосов или нанайцев. В этом одна из причин,
почему США сейчас (а в недалеком прошлом и СССР) тратят бешеные деньги
на биотехнологии.
2. Распространить трансгенные сорта, неуязвимые для раундапа или
других пестицидов, выгодно в первую очередь фирмам, производящим
пестициды. Новый вид не может возникнуть лишь благодаря разовому
внедрению гена. В том-то и совершенство природы, что в процессе
естественной эволюции сохраняются только те генетические изменения,
которые оказываются выгодными для вида в целом. Для вида, а не для
постороннего для любого биологического вида фактора, которым является
человек.
3. В процессе биологической эволюции любое генетическое изменение
проходит «шлифовку» и с точки зрения «не навреди» всем другим признакам
или свойствам. Насильно втолкнув ген морозоустойчивости или голубизны
в сложившийся геном — слаженный ансамбль генов, ответственных за
размножение и развитие любого существа, — не нарушить этот ансамбль
нельзя. «Щелкни кобылу в нос — она мотнет хвостом», — говорил незабвенный
Козьма Прутков. Голубой хлопок, сладколистная яблоня в чем-то важном
будут неизбежно хуже своих не изнасилованных трансгенной инженерией
сородичей.
4. Стоны по поводу того, что Земля не прокормит растущее
человечество, раздаются по крайней мере 150 лет. Но сейчас как никогда
раньше ясно, что это все так же надуманно, как выдавать атомные станции
за спасителей от потепления климата. Во-первых, численность человечества
обязательно стабилизируется, и даже скорее, чем это предполагали
демографы еще 50 лет назад. Во-вторых, потенциальная продуктивность
планеты вполне достаточна, чтобы прокормить порядка 10-15 миллиардов
человек. И это можно сделать без пестицидов, трансгенных монстров и с
меньшими, чем сегодня, сельскохозяйственными площадями. Это не фантазии,
а подкрепленные опытом и теорией серьезные разработки, о которых, к
сожалению, сегодня пишут незаслуженно мало…»
«Московский комсомолец», 2 февраля 2000 г.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.565, 12 февраля 2000 г. *
*******************************************************************
Как живешь, город?

ЭКОЛОГИЯ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА — ОФИЦИАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД

«ЗДОРОВАЯ СРЕДА — ДЕЛО НАШИХ РУК
Еще в 1993 году, сообщил председатель городского комитета по
охране природы В.С.Тищенко, государственное предприятие
«Невскгеология» (С.-Петербург) исследовало уровень загрязнения
почвогрунтов Новгорода. Василий Семенович показывает карту города.
На ней более 20 красных точек. Они обозначают существовавшие некогда
в разных его местах стихийные свалки. Это самые неблагополучные
территории Новгорода, пропитанные солями тяжелых металлов.
— То исследование выполнялось для того,- говорит председатель
комитета,- чтобы знать состояние почв города и затем проводить
очистку наиболее загрязненных участков. Так, с территории бывшего
ПО «Волна» уже вывезены десятки тонн отходов гальванического
производства на полигон «Красный Бор» Ленинградской области. Выданы
рекомендации по очистке близлежащих земель, которая будет проведена
весной нынешнего года.
Другой способ, применяемый сейчас при оздоровлении почвы,
пострадавшей от разливов нефтепродуктов в районе локомотивного депо, -
биологический. В нее запускаются микроорганизмы, пожирающие
нефтепродукты. Большинство площади там уже очищено. Проводя эту работу,
мы стараемся уменьшить параллельное загрязнение. Ведь сейчас столько
выбрасывается полимерных отходов. Распоряжением администрации сжигание
мусора в городе запрещено, потому что при этом выделяются диоксины,
вредные для здоровья человека. Сейчас проблемами утилизации этих
отходов занимается муниципальное предприятие «Меркурий», успешно
ведущее переработку люминесцентных ламп.
Большие надежды связаны с осуществляемым российско-датским проектом
по реконструкции полигона твердых бытовых отходов на 17 км Лужского
шоссе. В рамках его, помимо уже сделанного, о чем мы писали,
предусмотрено строительство мусоро-перегрузочной и сортировочной
станции на ул.Черепичной, второй очереди секции опасных отходов.
Финансирование работ ведут город и датская сторона.
Комитет установил четыре поста в разных концах города по наблюдению
за состоянием атмосферного воздуха. С сокращением промышленного
производства факт, безусловно, печальный, как положительное отмечается
улучшение качества воздуха. Сказывается и жесткий контроль
природоохранителей за работой предприятий — потенциальных загрязнителей,
таких как АО «Акрон». Если десять лет назад оно выбрасывало в атмосферу
35 тысяч тонн вредных веществ, то теперь — 5-6 тысяч. Комитет знает
каждый источник выбросов на предприятии и ставит его руководству
задачу — постоянно осуществлять природоохранные мероприятия. Несколько
миллионов рублей «Акрон» затратит на эти цели и в 2000 году.
Ежегодно летом, когда больше всего на улицах автотранспорта, в
Великом Новгороде проводится операция «Чистый воздух». Повысить ее
результативность помогут исследования, выполненные в прошлом году с
участием НИИ «Атмосфера» (С.-Петербург), в результате которых определен
фон предельно допустимых выбросов по городу.
— Источники их нам известны, — отмечает собеседник. — Добиваемся от
каждого предприятия снижения вредного влияния на атмосферу. Наши
инспектора выборочно проверяют и транспортные организации, выявляют
машины с неотрегулированными двигателями, ставят их на прикол и
требуют провести ремонт. При технических осмотрах ГИБДД обязательно
добивается устранения подобных нарушений.
Улучшению качества атмосферного воздуха будет способствовать
начавшееся строительство дорожного обхода города от Лужского шоссе до
Нехинского с западного направления, что позволит вывести транзитный
и грузовой автотранспорт с его улиц. Финансирование ведет федеральный
дорожный фонд.Завершить строительство намечено в 2002 году.
Не могли мы обойти в беседе и состояние качества воды. Впрочем,
о ней наша газета довольно подробно рассказывала в конце минувшего
года, когда Новгородский водоканал отмечал свое 100-летие. Василий
Семенович напомнил известный факт об анализах ильменской и волховской
воды, выполненных в шведских лабораториях и подтвердивших ее хорошее
качество. Он говорит и о том, что администрация города, природоохранные
организации добиваются, чтобы канализационные сточные воды не попадали
в открытые водоемы, из которых мы пьем. В 1999 году на Торговой
стороне ликвидированы с трех улиц последние такие стоки в Федоровский
ручей. К сожалению, отмечает В.Тищенко, небрежная эксплуатация
инженерных коммуникаций нередко «обеспечивает» попадание
канализационного содержимого в Волхов.
Когда мы уже завершали разговор, в кабинет зашел инспектор и
попросил пломбир для опечатки одного частного предприятия,
образованного на площадях бывшего ПО «Волна» и нарушающего
природоохранное законодательство. Владелец его не имеет документов
на выбросы, загрязняющие атмосферу, на вывоз отходов… Не хочет
платить в бюджет. Теперь придется. С такими ловкачами инспектора
имеют дело постоянно и быстро приводят их в чувство.
…Администрация города утвердила план мероприятий по охране
окружающей природной среды в Великом Новгороде на 2000-2004 годы.
В нем помимо реконструкции того же полигона, строительства
автотранспортного обхода, намечен и еще ряд крайне важных задач.
В осуществлении их активно участвуют и работники комитета».
В.Соколов, «Новгород», 10 февраля 2000 г.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.564, 9 февраля 2000 г. *
*******************************************************************
Напрасные хлопоты

СПАСИБО ЩЕДРОМУ ЗАПАДУ: НАС ПОДУЧАТ ОБРАЩЕНИЮ С МУСОРОМ

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
«Представители фонда «Ноу-хау» из Великобритании намерены помочь
Свердловской области решить проблему с бытовыми отходами
Через 2,5-3 года проблема с бытовыми отходами в областном центре
должна быть решена.
К такому выводу пришли на совместной рабочей встрече заместитель
главы города Александр Ляшенко и представители фонда «Ноу-хау» из
Великобритании, которые намерены осуществлять в Екатеринбурге проект
по утилизации бытовых отходов.
С фондом «Ноу-хау» мэрия сотрудничает не первый год. Английские
коллеги помогали налаживать в Екатеринбурге систему организации малого
бизнеса, совместно с ними разрабатывался проект склада для токсичных
отходов. А сейчас опытные специалисты намерены помочь Екатеринбургу
решать проблему с бытовыми отходами.
По словам Александра Ляшенко, специалисты коммунальных служб
первоначально пытались использовать в Екатеринбурге опыт Германии. Но
проект строительства завода по сжиганию мусора, в связи с финансовыми
трудностями, видимо, осуществится не скоро. Англичане предлагают
гораздо более дешевый проект, но способный решить большинство проблем.
Суть его сводится к профессиональному менеджменту, созданию современной
системы учета и совершенной диспетчерской службы. Работа такого
комплекса позволит сортировать, развозить и складировать бытовые отходы
наиболее рациональным и экологически безопасным способом. Все расходы
по осуществлению этого проекта берет на себя фонд «Ноу-хау». В помощь
себе англичане планируют подобрать команду из местных специалистов».
БИЗНЕС-НОВОСТИ УРАЛА, 7 февраля 2000 г.

С.-ПЕТЕРБУРГ И ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ
«Теперь мы знаем, как поступать с мусором
Чей мусор?
Заядлые садоводы-огородники уже вовсю ведут разговоры о теплицах
и рассаде. И лишь редкие вспоминают о горах мусора, накопившихся за
несколько лет за оградой товариществ и кооперативов. А напрасно -
мусорные монбланы занимают все большие территории, становясь рассадником
крыс и мышей, но главное — отравляя природу, и в итоге — грядки с урожаем.
Горы из мусора возникли не случайно — город и область никак не
могут решить, кто должен их убирать. С одной стороны, свалки находятся
на территории области и по всем канонам взяться за наведение порядка
должно областное правительство. С другой, областники совершенно
справедливо возражают: почему мы должны убирать за петербуржцами,
приезжающими в наши края? Тем более, речь идет и миллионах кубах хлама!
Дебаты на тему — чей мусор? — для города и области не ограничиваются
огородническими участками. Бытовые и промышленные отходы стали камнем
преткновения, постоянно падающим на ноги то одному, то другому субъекту
федерации. К примеру, нередко в лесу или на берегу тихой речки можно
встретить грузовик с городским номером, приехавший вывалить отходы на
природу. Вместе с тем к вновь испеченной свалке тут же начинают шастать
загруженные под завязку областные машины. Разберись потом, кто виноват
больше!
Другой пример. В последние год-два многие питерские фирмы, занятые
мусороперевозками, наладились сдавать отходы на вновь открывшиеся
областные свалки-полигоны. Вся хитрость в том, что на них тариф за
сданный куб много ниже, чем на городских. Таким образом, в область
привлекается до 500 тысяч тонн городских отходов. Выгодно перевозчикам,
выгодно деловым людям, понявшим, что на приемке мусора можно разжиться.
А вот природе области, ее жителям, как говорили в прежне времена, — отнюдь.
На любительском уровне
Согласно недавно проведенному опросу экспертов, проблема отходов
как в Петербурге, так в области стоит на втором месте по остроте. Это
тем более странно, что, на первый взгляд, дела со сбором и переработкой
отходов обстоят абсолютно по-разному.
Неоспоримое преимущество города — более или менее налаженная
система обращения с промышленным и бытовым мусором. Вот уже 30 лет в
северной столице работает мусороперерабатывающий завод МПБО-1,
действуют три крупные полигона. Пять лет назад был запущен второй завод
в Янине. А все производители отходов в основном поставлены под контроль.
В области нет ни одного завода, да и с полигонами дела обстоят
неважно. Официально здесь зарегистрировано 70 мест для размещения
отходов, однако в реальности их куда больше. Например, в Кингисеппском
районе по документам числится 2 полигона, на самом деле действуют 11.
В Ломоносовском еще круче — 1 работает официально, 18 — «подпольно»,
плюс насчитано еще 18 площадок, оставшихся от бывших совхозов и
колхозов, к которым по старой памяти продолжает везти хлам вся округа.
Так вот лишь каждый десятый полигон области находится в «правильном»
месте, расположение остальных не отвечает экологическим нормам. Да и
полигонами большинство свалок назвать трудно. Ведь только пять (!) из
них получили лицензию в Ленкомэкологии на размещение твердых бытовых
отходов. Остальные занимаются своим делом на любительском уровне, с
нарушением природоохранных технологий.
Чем чреват любительский подход? Прежде всего, тотальным загрязнением
природы. Учитывая, что областные и городские отходы содержат токсичные
вещества — они появляются из-за наличия в мусоре ртутных ламп, батареек,
аккумуляторов, красителей и т.д. — мусорная масса представляют
собой достаточно ядовитую смесь. Размываемые дождями, талыми водами
токсины попадают в озера и реки, а также в подземные горизонты. Если,
конечно, полигоны не имеют специальных глиняных замков и системы сбора
и очистки свалочных сточных вод. А подавляюще большинство областных
свалок построены без упомянутых инженерных ухищрений — так дешевле!
По данным 1995 года в Гатчинском, Волховском, Волосовском,
Ломоносовском районах зафиксировано ухудшение качества подземных вод.
Были случаи, когда показатели по наличию бактерий, содержанию нитратов и
нитритов, нефтепродуктов в подземных водах превышали норму в 2-3 раза. А
ведь из подземных горизонтов берут для питьевых нужд воду сотни населенных
пунктов.
Хотя, если честно, трудно сказать точно, какой вклад в ухудшение
качества воды сделали свалки. Изучением этого вопроса просто никто
специально не занимался. Потому что проблема отходов Ленинградской
области, в силу бедности, является вообще практически не изученной:
По остаточному принципу
Впрочем, и Питеру радоваться особенно нечему. Завод МПБО-1
основательно износился. За 30 лет он еще ни разу не подвергался
основательной реконструкции — катастрофически не хватает средств.
Скоро окажутся заполненными и полигоны — гигантские городские свалки.
По уму надо бы открывать новые, но опять-таки не хватает денег.
Любопытно, что на Западе мусорный бизнес является не только
самоокупаемым, но и достаточно прибыльным. Там действует принцип
«загрязнитель платит». Западные предприятия, население отстегивают
переработчикам отходов за труды, на что последние безбедно живут и
строят крепкую индустрию переработки. У нас же население платит только
за сбор и доставку мусора на завод, внося 4,02 рубля в составе
квартплаты. И то эти денежки идут первоначально на счета жилищных служб.
Переработка же мусора по-прежнему дотируется из бюджета. Если б
дотации отвечали потребностям обоих МПБО, вопросов бы и не возникало.
Но на сегодня бюджет лишь на 30 процентов (!) обеспечивает нужды
переработчиков — действует наш знаменитый остаточный принцип. Чтобы
выжить, заводы поднимают цены на промышленные отходы. Предприятия,
находясь в том же нищенском положении, стараются сбагрить свой мусор
«налево» — на пустырь или бережок лесной речки (вот откуда берутся дикие
свалки), что вызывает неумеренное раздражение области.
Попробуй после этого поговори с областным правительством об
открытии новых полигонов — ведь собственных земель у города под свалки
нет! И все нынешние расположены на территории соседа. Словом, мусорный
маховик раскручивается совсем не в ту сторону.
Только синергия
— У Петербурга и области есть только один выход — взяться за наведение
порядка с отходами сообща, — считает сотрудник Института экономики
Нидерландов, координатор проекта ТАСИС Мирейль Вигман. — Действуя
порознь, вы еще больше увязните в мусорных потоках.
Действительно, разъединение города и области на два субъекта породило
немало острейших проблем, одной из которых, несомненно, являются отходы.
Но почему-то мы сами ничего поделать с собой не можем — радость
обладания министерским портфелем во сто крат сильнее логики, здравого
смысла, наконец, интересов населения, имеющего несчастье проживать на этой
территории. Остается одна надежда на европейцев.
Вот уже два года в нашем регионе развивается программа ТАСИС под
названием «Усиление синергии: единая стратегическая политика Санкт-
Петербурга и Ленинградской области в контексте Северо-Западного региона
России». В большом проекте по синергии (то есть сотрудничеству)
рассматривается семь основополагающих тем, в том числе и проблема
обращения с отходами.
Те же два года в рамках проекта трудится рабочая группа, в которую
вошли ученые Российской академии наук, представители обоих правительств,
специалисты. Сегодня их силами проводится уникальная работа по созданию
концепции единой политики обращения с отходами в Санкт-Петербурге и
Ленинградской области.
Уже, к примеру, ясно, что необходимо создать единый орган, который
бы управлял потоками отходов обоих субъектов федерации. Нужны единые
нормативно-правовая база, тарифная политика, система сбора,
транспортировки и переработки твердых отходов и т.д. Словом, как надо
поступать со своим мусором, мы уже поняли.
Подробный рассказ о новом подходе к мусорному монблану еще впереди
- работа над проектом завершится только в июне. Но уже сегодня западные
эксперты оценивают предложения нашей рабочей группы весьма высоко -
умных голов в российской науке всегда хватало.
Ответственный этап проекта предстоит в апреле. На очередной семинар
программа ТАСИС съедутся потенциальные западные инвесторы, которые,
возможно, объявят о своем финансовом участии в деле. Ведь наши
разросшиеся свалки загрязняют не только речки и грунтовые воды, но и
как следствие — Финский залив, являющийся, как известно, частью общей
для всех Балтики. Как это ни забавно звучит, но благодаря выходу на
Балтийский берег мы, возможно, очистим когда-нибудь свои сады и огороды.
Было б куда хуже, если б Питер стоял где-нибудь в глубинке.
Л.Зернова, 8 февраля 2000 г., lina@sbor.ru

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я И Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.563, 8 февраля 2000 г. *
*******************************************************************
Напрасные хлопоты

В ЧУВАШИИ НАШЛИСЬ СПЕЦИНСПЕКТОРА

«ЛЕТ 25 НАЗАД ОДНУ ИЗ ДЕРЕВЕНЬ ЯПОНИИ ПОРАЗИЛА НЕИЗВЕСТНАЯ
СТРАШНЕЙ БОЛЕЗНЬ: СОТНИ СЕМЕЙ СКОНЧАЛИСЬ В ТЯЖЕЛЫХ МУЧЕНИЯХ. ПО
НАЗВАНИЮ ДЕРЕВНИ В МИРЕ ЭТА БОЛЕЗНЬ ПОЛУЧИЛА НАЗВАНИЕ МИЯМОТО. С
ДЕСЯТОК ЛЕТ НАЗАД В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ В Г.ЧЕРНОВЦЫ НЕОЖИДАННО СТАЛИ
БОЛЕТЬ И СТРЕМИТЕЛЬНО ЛЫСЕТЬ МАЛЕНЬКИЕ ДЕТИ И ПОДРОСТКИ. В
Г.ЗЕЛЕНОГРАДЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НЕ ТАК ДАВНО СРЕДИ МАЛЫШЕЙ ДО
ПЯТИ
ЛЕТ НАЧАЛИСЬ ПОВАЛЬНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ ЛЕГОЧНЫМИ НЕДУГАМИ,
БЫСТРО ПРИНИМАВШИМИ ХРОНИЧЕСКУЮ ФОРМУ.
ВО ВСЕХ ЭТИХ СЛУЧАЯХ РАССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАЛО, ЧТО ПРИЧИНОЙ
ЗАБОЛЕВАНИЙ БЫЛО ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ МЕСТНЫМИ
ПРОМЫШЛЕННЫМИ
ПРЕДПРИЯТИЯМИ. ПОСТОЯННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕМ
ПРИРОДЫ РАНЕЕ В ЭТИХ ГОРОДАХ НЕ ПРОВОДИЛСЯ, И НАКОПИВШИЕСЯ ТЯЖЕЛЫЕ
МЕТАЛЛЫ И ОРГАНИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ ДАЛИ СТОЛЬ НЕОЖИДАННЫЙ И
СТРАШНЫЙ
РЕЗУЛЬТАТ.
Приведенные примеры показывают, как важно в наш технический век
постоянно контролировать загрязнение всех природных сред, в которых
живет человек, — воды, воздуха и почвы. В Чувашской Республике
государственным экологическим контролем за источниками загрязнения
природной среды занимается специализированная инспекция аналитического
контроля Госкомэкологии Чувашской Республики, сокращенно — СИАК. В
отличие от Госкомэкологии, задача которого — следить за соблюдением
природоохранного законодательства, СИАК проводит непосредственный
инструментальный контроль выбросов и сбросов промышленных предприятий
на наличие загрязняющих веществ, определяет их величину и дает
заключение об их соответствии утвержденным нормативам.
Наша республика далеко не благополучна в экологическом отношении.
Известно, что пониженный иммунитет имеют жители Новочебоксарска и
окружающих его населенных пунктов, живущие на территории, загрязненной
выбросами АО «Химпром». Территория пос. Вурнары и окрестностей
является одной из самых загрязненных в России хлорорганическими
соединениями. Требует постоянного наблюдения район фенольного
загрязнения на разъезде Мыслец. Обнаруживаются признаки загрязнения
почв в Чувашии весьма вредным металлом — кадмием. Такого рода примеры
можно приводить еще и еще. Ясно, что в густонаселенной республике при
такой ситуации государственный экологический контроль крайне
необходим.
Однако сейчас сложилось такое положение, что инспекция,
осуществляющая этот контроль, скоро не сможет исполнять свои функции.
Причина для нашего времени до банальности проста — все более
ухудшающееся финансирование.
В отличие от сотрудников Госкомэкологии инспектора СИАК не
являются госслужащими и оплачиваются из российского бюджета по
тарифной сетке. Средняя начисленная зарплата равна 424 руб., и больше
нет никаких премиальных и других доплат. Не спасает положение и
объявленное повышение зарплаты с марта на 20 процентов. На заводах
инженеры отделов по охране природы имеют зарплату в 3-4 раза большую.
Такое положение приводит к утечке опытных кадров, ко все более
равнодушному отношению к работе даже у опытнейших инспекторов. За
последние полтора года из СИАК уволились четыре человека, имевших стаж
аналитической работы более 15 лет. Уволившегося любым химиком заменить
невозможно. Количественный химический анализ природных сред — это
такое тонкое дело, что нужно лет 5-6 поработать, чтобы набраться
необходимого опыта. И если не оказать немедленную помощь в
материальном стимулировании инспекторов СИАК, мы рискуем получить в
скором времени малоопытный, малоквалифицированный и, следовательно,
неэффективный государственный экологический контроль.
Не меньшая проблема — материальное обеспечение СИАК. Для работы
лабораторий постоянно нужны различные реактивы, химическая посуда,
стандартные образцы и прочий материал. Из российского бюджета уже ряд
лет на эти цели не отпускается ни копейки. В последние годы эти
проблемы худо-бедно решались с помощью платных услуг, которые мы
оказывали предприятиям по производственному экологическому контролю, и
выделением некоторых средств из Республиканского экологического фонда.
Но к 2000 году и эти источники финансирования иссякли. С введением
расчетов с бюджетными организациями через казначейства платные услуги
для СИАК стали невозможны. Выделение средств на материальные затраты
СИАК по заявкам Госкомэкологии Чувашии из Республиканского
экологического фонда тормозится Минфином Чувашской Республики.
Странное сложилось положение: Минфин считает, что лучше Госкомэкологии
ЧР знает, на какие экологические задачи надо потратить средства фонда.
Это примерно то же самое, как если бы не лечащий врач, а кассир в
аптеке решал, какие лекарства вам более необходимы. Между тем в
Положении об экологическом фонде Чувашской Республики записано, что
основными направлениями использования средств являются мероприятия по
оздоровлению окружающей природной среды, улучшению ее качества и
обеспечению экологической безопасности населения. А все это невозможно
без экологического аналитического контроля. И тем не менее добиться у
Минфина выделения средств на закупку расходуемых материалов на 2000
год оказалось невозможным. Таким решением Минфин берет на себя
ответственность за прекращение действия государственного
экологического аналитического контроля. Через 2-3 месяца закончатся
имеющиеся запасы реактивов, проводить химические анализы будет просто
нечем. И тогда по принципу «лей, не жалей» все загрязнения
бесконтрольно «потекут» в природную среду, пока все это не проявится
какой-либо эпидемией неожиданных болезней.
Допустить экологическую бесконтрольность в нашей густонаселенной
республике, конечно, нельзя. Поэтому через голову руководства
Госкомэкологии Чувашской Республики обращаюсь к Н.В.Федорову, как к
Президенту республики и члену экологической комиссии Европейского
парламента, и к Э.А.Аблякимову, председателю Кабинета Министров, с
просьбой помочь в решении этих вопросов. Обычный путь — через
последовательное согласование с различными ведомствами — занимает
месяцы, в сложившейся же ситуации дело не терпит отлагательств.
Во всех регионах России такое же тяжелое положение с
финансированием специнспекций. Но во многих областях и республиках -
например, Самарской, Свердловской, Татарии, Башкирии — нашли способы
поддержки экологического аналитического контроля путем выделения
твердого процента из экологического фонда на, оплату труда и
материальное обеспечение специнспекций. Кроме того, там узаконены
региональной властью платные услуги, финансирование из регионального
бюджета и других источников.
Чувашия имеет заметные достижения в образовании, здравоохранении
и прочих сферах. Было бы неплохо, если б наша республика славилась
еще и хорошо поставленной экологической службой чистотой своих рек,
озер и лесов».
А.Долгов, начальник специнспекции Госкомэкологии ЧР,
«Советская Чувашия» (Чебоксары), 13 января 2000 г.

* * *

Приятно узнать, что у нас в стране и в Чувашии в частности
есть «специнспекция». Жаль только, что забота о природе и людях
просыпается у некоторых специнспекторов только тогда, когда минфин
начинает подрезать бюджет. Могли бы написать о своих заботах и
пораньше. Лет этак на 10.
Ну, например, когда выяснилось, что в Новочебоксарске было
выявлено такое число редких заболеваний детей, которое не снилось
таким «флагманам борьбы химии с человеком», как Чапаевск и
Дзержинск. Или за бюджетными хлопотами г-н А.Долгов об этом
не слышал?
В заключение напомним г-ну А.Долгову, что «японская» болезнь
минамата (а не миямото) и в России также имеет место быть. Более
того, ее можно поискать в Чувашии и в Мари-Эл, потому как ртутные
сбросы Новочебоксарского «Химпрома» и забытые на дне водохранилища
ртутные пестициды давно уже обратились в отравленную ртутью рыбу.
Кстати, пресса об этом начала писать открыто еще во времена
гласности — с 1988 года.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я И Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.562, 7 февраля 2000 г. *
*******************************************************************
В поисках панацеи

ОСТОРОЖНО: БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ДОБАВКИ

«Здоровье в таблетках
Панацея ли от стрессов и экологического неблагополучия
биологически активные добавки?
Обсуждение с друзьями и коллегами витаминных и микроэлементных
комплексов, всевозможных экзотических экстрактов, входящих в емкое
понятие биологически активных добавок (БАД), для многих из нас -
святое. Тут уж постаралась реклама. Мы в точности знаем, как
противостоять экологическому неблагополучию, бороться с
утомляемостью, избавляться от лишнего веса и компенсировать для
организма нехватку тех или иных микроэлементов. Выбирая из ярких
упаковок на аптечных витринах, стараемся брать по максимуму (жаль
только — цены кусаются): чтоб и витамины, и микроэлементы были
представлены как можно более широким составом.
Порой и ходить никуда не приходится. На БАДах живет вышедший
из гербалайфа целый клан распространителей сетевого маркетинга.
Сочувствие и самоотверженная готовность к решению ваших проблем
здесь главные профессиональные качества. «Ваш ребенок часто
простужается? Вы чувствуете постоянную усталость, апатию? Есть
средство, просто идеальное для вас!» Тут же достаются красочные
проспекты — не увернешься. Еще трудней отказаться, когда биологически
активные добавки предлагаются врачами, давно по причине своих
бюджетных зарплат включившимися в число их распространителей.
Убеждать нас очень-то и не приходится. Про гипоавитаминозы,
характерные для жителей Сибири, считай, круглый год, знает каждый.
Про проблемы со здоровьем из-за недостатка микроэлементов тоже
наслышаны. Ну а наша экология — это вообще притча во языцех.
Новосибирцы, наверное, еще не успели забыть нашумевшие
прошлогодние публикации «ВН» и других газет об исследованиях
Института гигиены, обнаруживших в волосах школьников Кировки один
из токсичнейших элементов — свинец. Это уже не просто
предупреждение — SOS!
— В этом районе, — вновь повторил недавно на заседании «круглого
стола» с участием медиков, гигиенистов, пищевиков директор
Института гигиены Анатолий Поляков, — дети находятся в состоянии
такого микроэлементоза, который без биологически активных добавок
невозможно скорректировать никаким рациональным питанием. Это тот
крайний случай, когда токсикантами из организма вытесняются жизненно
необходимые элементы. При более мягкой форме происходит их
недостаточное усвоение. Дисбаланс, выражающийся в дефиците одних и
превышении нормы других микроэлементов, отражающийся на работе
основных систем организма, сейчас явление типичное. Из-за дефицита
цинка и магния страдает нервная система. Недостаток магния, селена,
цинка отражается на деятельности сердечно-сосудистой системы.
Дефицит селена и цинка приводит к дефектности репродуктивной и
антиоксидантной систем. Для новосибирцев прежде всего характерен
дефицит йода, селена, кальция, фтора. Ни в одном учебнике по гигиене
питания вы не прочтете, что нам грозит дефицит фосфора. Сегодня это
так. Причина в неполноценном питании, характерном в настоящее время
для значительной части населения. По нашим исследованиям, только
каждый третий ребенок достаточно регулярно получает сейчас мясные,
молочные продукты, яйца, рыбу. Без биологически активных веществ в
такой ситуации не обойдешься. Разумеется, в индивидуальном подборе,
исходя из состояния организма. Однако при дефиците белка и
эффективность самих биологически активных добавок снижается.
Снижение токсической нагрузки и обеспечение всего населения, и
прежде всего детей, высококачественными продуктами питания — те два
кита, от которых зависит не только здоровье нации, но и ее будущее.
Говоря об этом, ученые понимающе оговариваются: оба этих условия в
нынешней ситуации как очевидны, так и, увы, малореалистичны.
Нас уже успели убедить, что отечественные продукты питания
гораздо более безопасны в экологическом отношении, чем импортные.
Мол, по причине все той же нашей бедности, поскольку сейчас в
хозяйствах гораздо меньше используют гербицидов и прочих
ядохимикатов. К превышениям ПДК мы тоже успели привыкнуть. Однако
сегодня все больше становится распространено понятие беспороговой
экологии. Даже если токсиканты в воздухе или продуктах питания и
не достигают предельно допустимой концентрации, биотропный эффект
их воздействия на организм оказывается гораздо больше
простой их суммы.
У нашей бедности, в которой находят плюсы специалисты ветинспекций,
есть и другая сторона. Например, по данным новосибирских ученых, из-за
сокращения вносимых удобрений истощение сельхозугодий области приводит
к обеднению зерновых и кормовых культур, а в результате и продукции
животноводства витаминами и микроэлементами. В частности, по меди,
селену, цинку. Вот и получается. Даже если в дни, когда выбросы вредных
веществ в атмосферу превышают ПДК, вы спрячетесь за закрытыми форточками,
на кухне у вас стоит суперфильтр, а ваш рацион разнообразят не только
каши, картофель и вермишель, без биологически активных добавок вам все
равно не обойтись.
Осторожно — БАД!
Впрочем, к чудодейственности биологически активных добавок у
медиков далеко не однозначное отношение. На Западе, откуда БАДы пришли
к нам, они, кстати, выступают в несколько иной ипостаси. Не хватает
чего-то организму, компенсируем это биологической добавкой. У нас
ситуация другая, как считает доктор медицинских наук, заведующий
кафедрой физиологии Новосибирской государственной медицинской академии
Вячеслав Куликов. Во-первых, в наших условиях не только биологические
добавки, даже лекарства действуют с иной степенью эффективности.
Уровень полиморфизма очень широк и в пределах одной нации. Что
говорить, когда вся система отличается коренным образом — иная
экология, другой стандарт жизни, традиции питания. Во-вторых, для
населения России характерна системная недостаточность — гиповитаминозы
и гипомикроэлементозы. Институт питания, например, констатирует дефицит
аскорбиновой кислоты у ста процентов россиян, причем практически у 20
процентов он на уровне цинги. И все это в сопровождении дисбаланса
микроэлементов.
Нам же биологически активные добавки навязываются рекламой как
панацея от всех бед. На качество жизни они, да, влияют. Но еще никем
не доказано, что они влияют на продолжительность жизни. Многими
принимаются стимулирующие добавки, в состав которых входит женьшень.
Сегодня вы, верно, активны, бодры, работоспособны. Но еще вопрос, каким
будет ваше состояние, скажем, через полгода постоянного приема
препарата. Таких исследований нет во всем мире. Или препараты с
селеном. Их сейчас великое множество — био, нео и т. д. Нас
уговаривают: «Пейте — и вы будете чувствовать себя прекрасно!» А если
у вас и без того селен в организме в достаточном количестве? Существуют
десятки научных работ, доказывающих, что превышение нормы селена даже
в небольших дозах может провоцировать рак. В этом случае избыток хуже,
чем недостаток. Недостаток может компенсироваться организмом другими
веществами и системами, избыток же обладает эффектом токсикофикации.
Ежедневная потребность организма в селене очень мала. Достаточно
съедать в день по зубочку чеснока, и вы будете компенсированы по селену.
Если уж принимать биологически активные добавки, то только под
врачебным контролем. В противном случае вы не гарантированы, к примеру,
от аллергической реакции. Из натуральных продуктов мы выделяем
химические элементы, конструируем из них некую композицию необходимых
с нашей точки зрения веществ, а потом вынуждаем организм все это
перерабатывать.
На здоровье, БАДах строится целая коммерция. Между тем существуют
народные традиции корректировки витаминной и микроэлементной
недостаточности. Известно, что в российской армии солдатам всегда
давали гречневую кашу, которая содержит огромное количество
микроэлементов. Настоящий кладезь витаминов — геркулес, квашеная
капуста — источник витамина С, квас богат витаминами группы В, в
тыкве и кабачках целый пул бета-каротинов. Со страниц газет, журналов,
экранов телевизоров нас каждый день убеждают: выпей таблетку, и
все будет хорошо. Здоровье в нашем понимании сегодня связано только
с таблеткой. Давно забыта и пропаганда здорового образа жизни, и
рационального питания. Сегодня бал правит всесильная реклама.
Испытания постфактум
— Нет, мы ни в коем случае не отрицаем ценность биологически активных
добавок, — высказывает свое мнение доктор медицинских наук,
завкафедрой экологии человека Новосибирской государственной
медицинской академии Елена Потеряева. — Во многих случаях они могут
заменить лекарственные препараты, но большей частью являются все-таки
профилактическим средством, например, в тех же самых неблагоприятных
экологических условиях. Однако и в том, и в другом качестве БАДы
должны быть элементами врачебных назначений. Доктор знает состояние
вашего организма, значит, может посоветовать. Если видит нежелательный
эффект добавок — найдет возможность обследовать пациента, заменить
БАД другими средствами. Они ведь по сути те же микроэлементы и витамины,
которые всегда существовали в аптеках в виде фармпрепаратов.
У нас же медики сталкиваются уже с результатом — аллергическими
реакциями на БАД или с тем же дисбактериозом на фоне неграмотного
приема энтеросорбентов. Боремся со шлаками, неблагоприятной экологией,
а получаем болячку, с которой справиться, возможно, окажется еще
труднее. Сегодня не существует направленного воздействия
энтеросорбентов на какой-то один токсикант. Они действуют на всю
симбиотичную микрофлору кишечника. Стоит изъять из нее какой-то один
элемент, и вы расплатитесь за это, быть может, не сейчас, а некоторое
время спустя.
Почему сейчас фирмы идут по пути биологически активных добавок?
На них не нужно получать фармакопейную статью, их проще зарегистрировать.
Любой препарат, предназначенный для широкой продажи, проходит стадию
доклинических и клинических испытаний. БАДы только в редких случаях
испытываются в экспериментальных лабораториях на волонтерах. Якобы
незачем: компоненты опробованы, их действие известно. А какой эффект
будет в сочетании, никто не знает.
— В медицинской академии, — заключает Потеряева,- мы сейчас довольно
активно изучаем биологические добавки. Получаем, например, тот же
сорбент, используем его в клинических вариантах, даем медицинскую
оценку. Проводятся семинары для дилеров фирм, торгующих БАДами, чтобы
хоть как-то ввести это течение в цивилизованное русло. Но все это
должно предшествовать широкому распространению препарата.
Каждый спасается как может
Тема биологически активных добавок звучит сегодня одновременно
и актуально, и изощренно-издевательски. В то время как для одних
импортные добавки стали привычным моментом ежедневного ритуала, для
других даже отечественные коробочки витаминных и микроэлементных
комплексов стали непозволительной роскошью. Так что из всех БАДов у
нас на первое место выходит квашеная капуста. Что, кстати, не так уж
плохо. Лучшее лекарство, как известно, наша пища. Хорошо, если таких
чудо-продуктов много, чтобы можно было выбрать на любой вкус.
В этой ситуации особенно актуальным оказывается обогащение
витаминами и микроэлементами традиционных продуктов питания. В США,
например, производство продукции экологической направленности
оценивается цифрой в 400 млрд долларов. С Америкой нам, конечно, не
сравниться, но кое-что и у нас есть. Те же молочные продукты с
приставкой «бифидо» — бифидокефир, -лакт, ряженка. Продукты с
добавлением бифидобактерий укрепляют иммунную систему, нормализуют
работу желудочно-кишечного тракта, что особенно важно при
распространенности дисбактериоза. Из Кемеровского технологического
института пищевой промышленности вышел продаваемый у нас сейчас
обогащенный йодом и железом напиток «Антошка», оттуда же
мультивитаминные напитки серии «Золотой шар». Вообще в заботе о
здоровье населения наши соседи-кемеровчане ушли гораздо дальше нас.
Там есть даже целая программа «Здоровье через питание», заказчиком
которой стала администрация области. Исходя из специфики региона -
его население страдает от дефицита железа, кальция, йода и, как все
мы, витаминов, — начата работа по обогащению ими хлебобулочных и
кондитерских изделий, молочных продуктов.
У нас же пока каждый спасается как может. Даже про витаминизацию
питания в детских дошкольных учреждениях в Новосибирске давно уже не
говорят. Накормить бы!»
Л.Борисова, «Вечерний Новосибирск», 4 февраля 2000 г.